Срок уборки гороха полевого на зерносенаж

Добавил пользователь Дмитрий К.
Обновлено: 21.09.2024

Ну да. Там говорится про прямую уборку, без провяливания, можно в таком случае в рулоны катать?

Важно смотреть, в какой спелости будет скашиваться. Если уже начнет желтеть, то, скорее всего, это и будет около 60% влажности. Значит такое можно будет сразу рулонить. Мы в этом году клеверно-злаковый сенаж заготавливали в разной степени влажности. Были некоторые партии, которые утром скосили, а вечером уже рулонили - получилось все хорошо.
Но если заготавливать на сенаж злаковые именно в рулонах, то все равно неизбежно сначала скосите, потом полежит хотя бы немного, а только потом будете рулонить - тут уж точно нужная влажность наберется. Низкая влажность - это залог сохранности как собственно корма, так и питательных веществ в нем.

без провяливания, можно в таком случае в рулоны катать?

при влаге выше 60 процентов и зимней температуре - 20 и ниже через неделю произойдет промерзание на см 15, кормораздатчик очень долго его "разгрызает" что бы его можно было раздавать.
мы скармливаем 10 тонн в день, кормежка растягивается на долго. у нас кормораздатчик секо самурай 5 с горизонтальными валами.
еще минус повышенной влажности тюки весят более 800кг, как то напрягает возить воду с поля, а потом с хранения на ферму. С 1000 тонн 10 процентов это 100 тонн воды.

Если уже начнет желтеть,

готовил зерносенаж из чистого ячменя, из овса ячменя гороха, из овса и ячменя.
максимальная отдача от коров от овса гороха и ячменя.

Будьте внимательны с фазами уборки на зерносенаже.

максимальная отдача от коров от овса гороха и ячменя.

сколько с 1 га можно собрать рулонов?

Кто хочет тот работает, а кто не хочет тот ищет причину.

без провяливания, можно в таком случае в рулоны катать?

при влаге выше 60 процентов и зимней температуре - 20 и ниже через неделю произойдет промерзание на см 15, кормораздатчик очень долго его "разгрызает" что бы его можно было раздавать.
мы скармливаем 10 тонн в день, кормежка растягивается на долго. у нас кормораздатчик секо самурай 5 с горизонтальными валами.
еще минус повышенной влажности тюки весят более 800кг, как то напрягает возить воду с поля, а потом с хранения на ферму. С 1000 тонн 10 процентов это 100 тонн воды.

У нас сенаж от 47 до 55 процентов влажности. Морозы держутся уже довольно долго, но никаких проблем с измельчением в кормораздатчике измельчителе у нас нет (в наших видео мы показываем этот процесс). Сам сенаж не смерзшийся. Наверное, это и есть оптимальная влажность для сенажа. Меньше влажность - больше потерь листиков, больше влажность - меньше питательных веществ и есть шанс замерзнуть.
Я видел на одном видео, как работники для мясного скота рубили топорами на трубах (ледорубами) сенаж в траншее, потом грузили эту массу на телегу и везли раздавать скоту - вот это реально работа, которой не позавидуешь.

Горох отличается резко выраженной неравномерностью созревания семян и стеблевой массы.

Стебли ко времени уборки полностью полегают, семена легко осыпаются, и они чувствительны к механическим повреждениям при обмолоте. Физико-механические свойства зерна и стеблевой массы быстро меняются в зависимости от погодных условий и даже времени суток.

Растения очень чувствительны к колебаниям влажности воздуха.

Все это было долгое время тормозом для механизированной уборки, а отсутствие высокопроизводительных уборочных машин и большие затраты ручного труда на проведение уборки сдерживали расширение посевных площадей гороха. Благодаря принятым ПК КПСС и Советским правительством мерам и творческой работе ряда коллективов ученых соответствующие уборочные машины были созданы, и крупное препятствие на пути развития производства культуры было снято (II. В. Герасимов [и др.], 1966).

Легкая осыпаемость семян при перестое, размещение гороха на паровых полях при возросшем удельном весе его в структуре посевных площадей обострили вопрос о сроках уборки гороха. В результате исследований в ряде научно-исследовательских учреждений и кафедр высших учебных заведений было выяснено, что оптимальные сроки уборки гороха зависят от природных условий зоны, погоды, урожайности на данном поле, числа ярусов бобов, степени пораженности растений болезнями и т.

По данным С. Ф. Гриба (1966), уровень влажности 40—50% — важнейший биологический порог в процессе семеобразования. При этом уровне влажности происходит разрушение протопласта клеток флоэмной ткани проводящего пучка, прекращается приток пластических веществ из вегетативных органов, а также отток их из створок в семена. В силу этих изменений происходит биологическое отчленение семян и превращение их в самостоятельные организмы.

Лучший срок уборки при 4 плодущих узлах — созревание 60% бобов и при 3 плодущих узлах — 70—75% бобов, обеспечивающий более высокий урожай и лучшее качество семян. На посевах, где растения формируют по 2 плодоносных узла, лучше скашивать горох в валки при созревании 80—85% бобов.

Опыты 1963—1965 гг. на Уладово-Люлинецкой опытно-селекционной станции показали, что оптимальный срок уборки — пожелтение на растениях 50—75% бобов, семена в которых хорошо прощупываются (М. С. Шульга, 1971).

Лучшими сроками скашивания гороха на зерно на сплошных посевах при норме высева 1,2 млн. всхожих семян на 1 га в Башкирской АССР были для сорта: Торсдаг — при созревании 40—50%, Чишминский 39 — при 60—70% бобов. При обмолоте семян с влажностью выше 20% в результате механических повреждений и деформации влажных семян снижается их всхожесть (Е. П. Чунин, 1966).

В опытах С. А. Апенликова (1966) под Москвой три уборке гороха с влажностью семян 61,7—64,7% в среднем за 2 года (1962—Л963) собрано 16 ц зерна, с влажностью 58,4—60,0% — 19,2 ц, 44,5—53,7% — 21,3 ц и 41,6—39,6% — 19,5 ц с 1 га. По его данным, при соотношении между семенами и створками (в процентах от общего веса бобов), равном 86:14, наблюдается завершение накопления сухого вещества в семенах. Поэтому оно может служить критерием не только при определении сроков подборки и обмолота гороха из валков, но наряду с другими показателями и для установления сроков прямого комбайнирования (например, в смешанных посевах).

В Кировской области (Е. А. Родин, 1966) посевы сорта Торсдаг скашивали в 4 срока: 1-й — в фазе зеленых бобов (влажность зерна 60—70%); 2-й — в фазе начала пожелтения бобов нижнего яруса (55—57%); 3-й—в фазе желтых бобов нижнего яруса (40—46%); 4-й—в начале фазы полной спелости (влажность зерна 29—33%). В засушливые годы (1963 и 1964) наиболее высокие урожаи (19,3 ц с 1 га) были получены при последнем сроке уборки. При уборке в фазу веленых бобов урожай снизился на 8,1 ц с 1 га. В годы с избыточным увлажнением во второй половине вегетации (когда зрелые бобы сильно растрескивались) лучший урожай получен при уборке в фазу начала пожелтения бобов нижнего яруса. Лучшие по посевным и урожайным качествам семена получены при уборке во 2-й и 3-й сроки.

Э. М. Шалыгина (1964) в результате ряда лет исследований в условиях Татарии выявила, что как излишне ранняя, так и запоздалая уборка могут резко снизить урожай, повлиять на посевные и урожайные качества семян. Так, например, в 1963 г. при уборке 8 июля, когда растения еще были зелеными, бобы плоскими, семена только обозначались, было собрано зерна 0,96 ц с 1 га. Через неделю, 15 июля (растения зеленые, появились семена в полную величину), урожай поднялся до 3,2 ц с 1 га, 23 июля (нижняя часть растений пожелтела, появились единичные растения с вялыми, почти сухими бобами) — 11,6 ц с 1 га, а 29 июля, когда значительная часть растений пожелтела, 1-й и 2-й ярусы бобов созрели,— 13,4 ц с 1 га. При испытании в 1964 г. урожайных качеств семян, собранных при указанных сроках уборки, была тоже контрастная картина: лучше созревшие семена дали более высокий урожай.

По данным 1963 г. был сделан предварительный вывод, что уборку гороха следует начинать при созревании около 50% бобов. Однако последующие засушливые 1964 и 1965 гг. показали, что при сухой погоде в период уборки и этот срок является ранним, потому что масса гороха быстро высыхает, семена налиться в валках не успевают, получается большое количество щуплых семян, снижается урожай. Поэтому в засушливое лето уборка должна начинаться при созревании не менее 2/3 бобов и проводиться в более сжатые сроки.

К аналогичным выводам пришел также И. С. Возовик (1963, 1966). На основе корреляционного анализа связи качественных показателей зерна он выявил большую устойчивость и надежность ее между спелостью зерна и цветом бобов, а не влажностью семян. Влажность зерна в момент скашивания зависит и может меняться не только от степени созревания, но и от других факторов: относительной влажности воздуха, времени дня, погодных условий. Зеленый же цвет бобов желтозерных сортов более устойчив и менее подвергается изменению.

В Ростовской области к обмолоту гороха комбайнами СК-3 и СК-4 можно приступать, по данным В. П. Мартиросовой (1966), при влажности семян 14—20%.

На Северо-Казахстанской областной государственной сельскохозяйственной опытной станции для определения срока скашивания гороха на зерно исследовали процесс накопления питательных веществ в семенах сорта Рамонский 77. Оказалось, что до созревания примерно 70% бобов вес 1000 .семян заметно увеличивается. Однако эта связь изменяется в зависимости от погодных условий. При очень сухой и жаркой погоде в период налива и созревания или при сильном поражении гороха болезнями растения быстро высыхали, и, наоборот, в прохладную и влажную погоду созревание задерживалось (В. Бенц, 1965). Отсюда следовал вывод о необходимости более ранней уборки в сухой и жаркий год.

По нашим данным, уборка в такие годы должна проводиться в более ранние календарные сроки, но при созревании относительно большего количества бобов, чем в увлажненный год. Если в засуху скосить зеленый горох, отток пластических веществ из вегетативных органов в семена не успеет произойти, масса быстро высохнет и превратится в сено.

В районах Западной Сибири горох только в отдельные годы созревает полностью. Обычно же его убирают при наличии на растениях зеленых, недозрелых бобов и даже цветков. В опытах Л. Д. Жариковой (1962) со сроками уборки гороха, проведенных в 1961 г., лучший урожай сорта Штамбовый 2 (28,4 ц с 1 га) был собран при уборке 31 августа, когда вес 1000 семян достиг 252 г, а щуплых семян осталось всего 8,6%. При уборке 5 августа собрано семян лишь 19,5 ц с 1 га, из которых 26,8% были щуплыми, а вес 1000 семян составил только 174 г.

Лучшим способом уборки гороха в северной и средней полосах СССР является раздельный. В валках при раздельной уборке зерно дозревает, а растительная масса быстро подсыхает. В южных степных районах на чистых от сорняков участках целесообразно убирать эту культуру прямым комбайнированием. Здесь однофазная, особенно поточная, уборка гороха, кроме сокращения потерь, способствует сохранению влаги в почве (М. Галенко, 1971). В сухую солнечную погоду следует косить утром и вечером, когда влажность бобов повышается и они меньше растрескиваются от воздействия рабочих органов уборочных машин. Общая продолжительность уборки гороха, как и других зерновых бобовых культур, не должна превышать 7—10 дней.

Для высокопроизводительной и более качественной уборки при любом способе необходимо обкашивать поля, разбивать их на загоны и подготовлять поворотные полосы. При этом следует обеспечить движение агрегата поперек полеглости гороха и уборку загона за 1 день. Высокоэффективно применение группового машинного способа уборки, при котором в каждом загоне работает по одному агрегату.

Формируемый жаткой валок должен иметь такие параметры и структуру, при которых обеспечивалось бы равномерное просыхание растительной массы и дозревание зерна в течение 3—6 суток, а также наилучшее использование комбайнов на подборе и обмолоте валков.

На подборе валков целесообразно применять полотенно-транспортерные подборщики ППТ-3 и ПТП-2.4Б, так как потери за ними на полях с хорошо обработанной и выр01вненн0й почвой на 20—40% меньше, чем за барабанными.

Приспособления ПБ-2,1 образуют валок почти круглого сечения, в котором растительная масса как бы свернута по спирали с малой площадью соприкосновения с почвой, быстро и равномерно просыхающий. Такой валок подбирают с наименьшими потерями. Жатка ЖБА-3,5 кладет более плотный валок.

В 1963—1964 гг. отдел механизации Всесоюзного н.-и. института зернобобовых культур провел опыты по изучению и сравнительной оценке двух технологических схем уборки гороха (Д. Дунаевский, Н. Калашникова, 1965). Работа проведена на производственных посевах гороха сорта Уладовский 303 в опытном хозяйстве института. Биологический урожай семян в 1964 г. составил 23 ц с 1 га.

Первая схема: скашивание косилкой КЗН-2,1 с приспособлением ПБ-2,1 и устройством для сдваивания валков и обмолот их комбайном СК-4; скашивание жаткой ЖБА-3,5 с укладкой массы в трапециевидные валки и обмолот их комбайном СК-4.

Вторая схема: скашивание гороха врасстил косилкой КНУ-6 (фронтальным и правым брусом) и подбор валков комбайном СК-4 с широкозахватным подборщиком.

Горох скашивали 23 июля. Средняя влажность массы была 37,5%, бобов полной спелости — 60—75%. Массу подбирали и обмолачивали по мере ее просыхания 24 и 25 июля. Влажность скошенной массы соответственно была: на поверхности полос расстила—13,8 и 10,5%, сдвоенных валков — 17,4 и 13,6%, трапециевидных валков — 30,8 и 15,1%. В середине спиральных сдвоенных валков масса была более влажной — 23,5 и 15,4%, трапециевидных — 37,3 и 19,3%; у поверхности почвы — еще влажнее.

Сравнительно большие потери семян во время скашивания были при безвалковом способе уборки (4,7%). Скошенная масса, сжатая отражателями фронтального бруса в полосу шириной до 1,5—1,6 м, стремилась занять свое первоначальное положение, в результате задние колеса трактора вымолачивали часть бобов. Потерь целых бобов при этом способе не наблюдалось.

При скашивании в валки косилкой КЗН-2,1 потери семян составляли 3,4%, жаткой ЖБА-3,5 — 3,3%. Потери лее бобов при этом достигали 0,95 и 1,6% как следствие воздействия валкообразующей решетки, мотовила и транспортера.

Потери семян и бобов при обмолоте массы, убранной врасстил, соответственно составляли 2,5 и 0,6%, в сдвоенные валки — 3,4 и 0,7%, в трапециевидные валки — 2,4 и 2,2%.

Наименьшие общие потери (7,8%) были при уборке гороха врасстил. Видимо, потери можно снизить еще больше путем удлинения отражателей. Общие потери зерна при уборке косилкой КЗН-2,1 и комбайном СК-4 составили 9,3%, жаткой ЖБА-3,5 и комбайном СК-4 — 9,7% урожая.

В Татарском НИИСХ проводили опытно-производственную проверку различных технологических схем уборки гороха и вики в течение нескольких лет (И. С. Возовик, 1963, 1966). Наилучшие технико-экономические показатели имели несколько комплексов машин: 1) косилка КС-2,1, КЗН-2,1, оборудованная приспособлениями ПБ-2,1 и ПБА-4 (скашивание и укладка одинарных и сдвоенных валков), и самоходный комбайн СК-4 с полотенно-транспортерным подборщиком ППТ-3 (подбор и обмолот валков); 2) те же машины, но с колесно-пальцевыми граблями ГБК-6,0 для страивания валков за косилками (при невысоком стеблестое); 3) бобовая жатка ЖБА-3,5, навешенная на самоходный комбайн СК-4 (скашивание и укладка валков), и те же агрегаты, что и в первом комплексе на подборе и обмолоте валков.

Наименьшие затраты труда и потери наблюдались при подборе 2 несдвоенных валков за косилками с использованием уширенных подборщиков типа ППТ-3 и др.

При использовании грабель ГБК-6,0 для страивания валков, образованных косилками КС-2,1 с приспособлениями ПБ-2,1, общие затраты труда снижались, по данным И. С. Возовика, на 9—14% за счет более производительной работы комбайнов на подборе (при строенных валках число проходов комбайнов уменьшается). В целях предотвращения потерь валки надо формировать в утренние и вечерние часы, а при пасмурной погоде — и в течение всего дня.

Сезонная нагрузка на 1 агрегат граблей ГБК-6,0 с трактором Т-40, по данным Татарского НИИСХ, может быть не менее 500 га.

В результате многолетних исследований процесса уборки зернобобовых культур в Украинском н.-и. институте механизации и электрификации сельского хозяйства (М. Галенко, 1971) обосновали технологическую схему и параметры рабочих органов навесной универсальной трехсекционной жатвенной машины, обеспечивающей укладку скошенной растительной массы в валки заданных размеров. Экспериментальный образец такой машины, изготовленный на базе косилки КНУ-6, прошел производственные испытания и показал значительные преимущества перед известными машинами для скашивания зерновых бобовых культур. Эта машина может укладывать скошенную массу в (валки при 2—4—6-метровых захватах, а также врасстил (в прокосы).

Производительность универсальной жатки на скашивании гороха 1,5—2 га в 1 ч. Производительность комбайна СК-4 на подборе валков, образованных жаткой с 6-метровым захватом, в 1,3—1,5 раза выше, чем на подборе валков после жатки ЖБА-3,5. Укладывать скошенную массу врасстил целесообразно в зонах повышенного увлажнения: Нечерноземная полоса, Сибирь, Полесье и западные области Украины.

Обеспечивает укладку скошенной массы гороха и других полегающих зернобобовых культур врасстил также однобрусная косилка КЗН-2,1 (КС-2,1) с приспособлением ПБ-2,1 и двумя отражателями местного изготовления, которые устанавливают по краям пальцевого бруса вместо валкообразующей решетки. Колеса трактора при этом раздвигают на колею 1800 мм. Такой способ использования однобрусной косилки широко проверен на скашивании гороха, вики и чины в хозяйствах Украины, Белоруссии и Российской Федерации. Производительность косилки на скашивании гороха и вики врасстил возрастает на 20—22% по сравнению со скашиванием в валки. Затраты труда и прямые издержки соответственно ниже в 1,25 и 1,15 раза.

Для подбора гороха из валков и лент комбайн готовят следующим образом. Число оборотов шнека жатки снижают до 120 в 1 мин. Для уменьшения дробления и улучшения сепарации зерна деку молотильно-сепарирующего устройства разрежают. Зазор между планками деки и бичами барабана устанавливают в пределах 18—24 мм на входе и 6—8 мм на выходе. Обороты барабана для обмолота сухой массы снижают до 500—600 в 1 мин путем перестановки шкивов барабана и контрпривода, для увлажненной — до 700—800 в 1 мин.

Опыт хозяйств Запорожской, Херсонской и других южных областей свидетельствует о том, что прямое комбайнирование гороха на чистых от сорняков участках способствует увеличению сбора зерна на 10—12%. Затраты труда при этом сокращаются на 25—30% по сравнению с раздельной уборкой (М. Галенко, 1971).

Для уборки гороха прямым комбайнированием комбайн оборудуют приспособлением ПБК, в комплект которого входят режущий аппарат плавающего типа, шарнирные стеблеподъемники, башмаки-делители, лопасти к центральной части шнека жатки, сменные решета (чешуйчатое и пробивное с отверстиями диаметром 16 мм) и 2-сменные звездочки (15-зубовая заднего контрпривода и 32-зубовая вала соломотряса).

В районах с влажным климатом, где скошенная масса гороха не успевает просохнуть в валках даже за 5—6 дней, нет интенсивного созревания зерна и высыхания растений на корню, следует изучить целесообразность дефолиации посевов перед уборкой. Дефолиация сократила бы период созревания и приблизила бы сезон уборки позднеспелых сортов ко времени наиболее благоприятной погоды.

В нашей стране накоплен большой опыт дефолиации посевов люпина, гороха, вики и других культур. Согласно данным отдела селекции Кировского СХИ, при опрыскивании гороха 15%-ным раствором сульфата аммония, кроме ускорения созревания и снижения влажности, уменьшилась на 4,6% степень поражения семян плодожоркой.

Дефолиацию посевов можно проводить с самолетов, вертолетов или посредством тракторных опрыскивателей ОВТ-1, ОНК-Б, ГАН-8 и др. При наземном опрыскивании посевов расход раствора увеличивается в 2—3 раза по сравнению с применением самолетов или вертолетов.

Наиболее эффективным способом уборки зерновых бобовых культур является поточный. Он широко применяется колхозами и совхозами Украинской ССР и ряда других республик. В 1970 г. на поточной уборке гороха, люпина, вики, чины, сои и других культур на Украине работало 26 тыс. уборочных агрегатов. Сущность этого способа состоит в том, что весь урожай убирают с поля одновременно в едином технологическом процессе. При этом гороховую массу измельчают на комбайне и вместе с половой собирают в прицепленную к комбайну самосвальную тележку емкостью 45 м 3 .

Установленный на комбайне измельчитель не только разрезает стебли растений поперек на частицы длиной 4—8 см, но и расщепляет их вдоль. Заполненную измельченной массой тележку заменяют без остановки комбайна при помощи автосцепки пустой тележкой и отвозят к месту, где скирдуют стогометателем СНУ-0,5. Зерно транспортируют на ток. За комбайном остается чистое поле, которое сразу можно обрабатывать.

По данным Украинского н.-и. института экономики и организации сельского хозяйства, поточная уборка с одновременным измельчением остатков после обмолота дает экономию прямых издержек 3,89—4,46 руб. на 1 га убранной площади по сравнению с обычным способом уборки, основанным на применении комбайнов с соломокопнителями, тросовых волокуш, стогометателей СНУ-0,5 и фуражиров ФН-1,2 (М. Галенко, 1971).

Широкое применение поточной уборки зерновых бобовых культур позволит сократить до минимума разрыв во времени между уборкой всего урожая с поля и обработкой почвы. Это обеспечивает благоприятные условия для накопления летне-осенней влаги в почве и повышения урожайности последующих культур, а также для пожнивных посевов кормовых культур.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


Перспективная технология заготовки кормов из смесей злаковых, бобовых и др. растений при уборке всей надземной биомассы в фазе молочно-восковой спелости злакового компонента

Курлович Б.С.


доктор биологических наук, профессор, Финляндия
(International North Express Co.)

Культуры и площади, предназначенные для производства зерна, не должны без веских на то причин, убираться и использоваться на монокорм! Ведь овёс, ячмень и другие традиционно зерновые культуры и их смеси с бобовыми широко возделываются также как однолетние кормовые культуры (в кормовом клину). Их уборку для производства силоса, сенажа и других кормов обычно проводили в фазе колошения (вымётывания) злакового компонента и цветения бобового. Однако обобщение опыта производства показывает, что продуктивность их при таком сроке использования низкая. Приготовленные же корма из-за высокой влажности сырья имеют плохое качество. Особенно это относится к силосу, который обычно имеет высокую кислотность и содержит масляную кислоту. В связи с этим в Ceвeрo-Запад­ном НИИСХ и других научных учреждениях была разработана новая технология уборки однолетних злаково-бобовых смесей для производства кормов в фазу тестообразного состояния зерна (мо­лочно-восковой спелости) злакового компонента (5, 6).

В смешанных посевах начало цветения бобовых расте:ний и колошения (выметывания) однолетних злаковых совпадает с наибольшим прирос­том урожая. При этом химический состав смесей с возрастом изменяется незначительно. Это позволяет без ущерба качеству корма убирать их позже и получать более высокие урожаи.

Зерновые культуры не созревают в отдельные годы в северных регионах. В этом случае, во избежание неоправданных потерь, их также целесообразно убрать в виде целых растений до наступления холодов для производства зерносенажа и других кормов.

Посевы однолетних злаково-бобовых смесей, предназначен­ные для уборки и использования в фазу молочно-восковой спе­лости, могут иметь место в разных севооборотах, но наибольшее значение они имеют для кормовых. Их можно возделывать как основную (самостоятельную) культуру кормового севооборота, в качестве занятого пара для озимых культур, а также как про­межуточные и покровные при подсеве многолетних трав. Пред­ставляют они также ценность в качестве предварительной культуры при освоении новых земель.

Набор культур для предлагаемой технологии может быть представлен традиционными смесями овса с викой яровой или горохом (пелюшкой), ячменя с горохом. или викой. Однако перспективны и некоторые тройные смеси, например ячмень + горох + кормовые бобы; овес + вика + кормовой люпин; овес + вика + подсолнечник. Пред­ставляет интерес добавление к смесям также райграса однолет­него. В этом случае эта культура может дать еще второй укос, и в этом случае открывается возможность получать два урожая кормовых культур в год, значительно увеличивая при этом сбор сельскохозяйственной продукции с 1 га пашни.

При этом культуры и смеси следует подбирать дифференциро­ванно, с учетом места их в севообороте, разнообразия почвен­ных условий, а также назначения (на зерносенаж, силос, грану­лы, брикеты). В этом направлении лаборатория полевого кормо­производства СЗ НИИСХ провела в 1973-1979 годах широкую программу науч­ных исследований и производственных опытов.

В качестве основной культуры наиболее целесообразно использовать смеси с овсом, как более позднеспелые. При этом наибо­лее целесообразно размещать их на полях, предназначенных для возделывания силосных культур. В качестве парозанимающих, поукосных и покровных посевов наиболее перспективными являются смеси с участием ячменя, как более раннеспелой культуры.

В целях удлинения сроков уборки и использования культур необходимо в хозяйствах иметь сырьевой конвейер с участием разноспелых культур.

При возделъrвании смешанных посевов, предначенных для уборки и использования на кормовые цели в фазе молочно-восковой спелости, применяются те же приемы агротехники, что и при возделывании однолетних трав на зеленый корм (обработ­ка почвы, сроки посева, посев). Удобрения вносят с учетом за­планированного урожая, выноса питательных веществ и содер­жания их в почве. Для дерново-подзолистых легкосуглинистых хорошо окультуренных почв может быть рекомендована сле­дующая доза минеральных удобрений – N 60 P 60 K 60 д. в. на гектар. Смеси обычно быстро растут, подавляют сорняки и поэтому не требуют особого ухода.

Важнейшим фактором успешного получения и уборки гарантированного урожая является правильное установление нормы высева и соотношения компонентов смесей.

В связи с тем, что уборка их осуществляется на 12-15 дней позже, чем однолетних трав на зеленый корм, такие посевы более склонны к полеганию. А это затрудняет уборку. Поэтому обязательным приёмом является увеличение нормы высева злакового компонента (овса, ячменя) и снижение бобового.

Наши исследования, проведенные совместно с профессором Шишкиным А. И., показали, что в двойных смесях наиболее целесообразно норму высева злаковых компонентов (ячменя или овса) уменьшить на 30% от принятой нормы их высева при возделывании на зерно. Она должна составлять 3,6-4,2 млн. всхожих зерен на гектар (140-170 кг/га). Hopма высева бобо­вых компонентов - вики - предусматривается 1,25-1,30 млн.или (80-90 кг), гороха 0,60-0,65 млн. (100-110 кг) всхожих се­мян на гектар.

В тройных смесях норма высева злаковых ком­понентов снижается на 35-40 %, а нормы высева третьих дополнительных компонентов следует брать: кормовых бобов или люпина 60-80 кг, райграса однолетнего (многоукосного) - 20-25 кг.

Смеси злаковых, бобовых и др. растений при уборке всей надземной биомассы в фазе молочно-восковой спелости злакового компонента можно использовать для производства самых разнообразных кормов. Однако наиболее простым и доступным способом является производство зерносенажа.

Технология безобмолотной уборки зернофуражных культур молочно-восковой спелости зерна обеспечивает выход с гектара на 30-35% больше кормовых единиц, чем молочной спелости, и на 20-25% больше чем в полной спелости зерна. По этой технологии вся надземная часть исходной массы в молочно-восковой спелости зерна скашивается и измельчается без предварительного проваливания, т.к. содержание сухого вещества составляет 30-35%, и доставляется в хранилище.

Технология приготовления такого корма соответствует технологии заготовки силоса (без провяливания). Добавление современных консервантов конечно же повышает качество корма. Зерносенаж - это салат для коров.

Технология производства зерносенажа в настоящее время широко применяется во многих странах мира, в том числе и в Финляндии, где зерновые культуры созревают не в каждый год.

На основании полученных данных разработана структура рационов кормления крупного рогатого скота. При выращивании ремонтных телок и нетелей лучше всего использовать рационы, состоящие по питательности из 70 процентов ячменно-горохового зерносенажа, 15 процентов злаково-бобового сена и 15 процентов концентрированных кормов. Такие компоненты способны обеспечить суточные привесы живой массы у телок до 650 граммов, а у нетелей до 750 на голову при затратах 8 и 9,9 кормовой единицы на 1 килограмм прироста.

При кормлении дойных коров нужно применять рационы, состоящие по питательности из 50 процентов ячменно-горохового зерносенажа, 15 – злаково-бобового сена, 35 процентов концентрированных кормов, обеспечивающих удой за лактацию 3700–3750 кг молока 4-процентной жирности при затратах 0,92 кормовой единицы на 1 кг молока.

При доращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота молочных пород предлагаются кормовые рационы, состоящие по питательности из 70 процентов ячменно-горохового зерносенажа и 30 процентов концентрированных кормов, рассчитанные на получение суточных приростов живой массы на уровне 900–1000 г на голову при рентабельности 120–125 процентов (10, 11).

Исследования по данной теме мы начали в 1973 году в Северо-Западном НИИСХ под руководством Михаила Петровича Тарасова в качестве диссертационной работы. Активное участие в разработке приняли кандидаты наук А.И. Толстов, Г.М. Самохин, И.Е. Уфимцева. В1975 году к исследованиям активно подключился прибывший из Сибири профессор А.И. Шишкин , совместно с которым мы продолжили исследование и внедрение новой технологии в производство.

В 1978 году академик Л.К. Эрнст принял меня на работу в созданное в г. Пушкине Отделение ВАСХНИЛ по Нечернозёмной зоне РСФСР, с целью помочь ему координировать исследования и внедрить новую технологию в производство. На этом этапе мы детально ознакомились и обобщили результаты исследований всех научных учреждений Нечернозёмной зоны по данной проблеме (УралНИИСХ, ВИЖ, ВНИИ кормов, НИИСХ ЦРНЗ, НИИСХ СВ, Ярославский НИИЖ, Вологодский НИИСХ и др.). Результаты везде оказались положительными.

Высокая эффективность данной технологии была выявлена также в исследованиях, проведенных в Сибири (Институт кормов, Новосибирский СХИ), в Донском СХИ, в Белоруссии, Украине и многих других регионах страны и за рубежом.

Несмотря на противодействие некоторых учёных и организаций, а также благодаря усилиям разработчиков данной технологии, и в особенности академика Льва Константиновичи Эрнста, профессоров А.И. Шишкина , Л.Г.Боярского , кандидатов наук А.И. Толстого, Г.М. Самохина, И.Е. Уфимцевой,

а также и при нашем скромном участии , она нашла щирокое применение и способствует производству продуктов животноводства во многих странах.

Использованная литература:


1. Anderson L.I., Kaufmann M.L. 1963. A study of oat varieties for use as silage. Canadian Journal of Plant Sciense, v. 43, 2, p.157-160.


4. Эрнст Л.К., Боярский Л.Г., Коноплёв. Е.Г. 1972. Перспективные направления исследований по разработке проблемы технологии промышленного скотоводства. Животноводство, № 1, с.36-41.


5. Курлович Б.С., Толстов А.И., Уфимцева И.Е. 1975. Использование зерновых культур на кормовые цели. Краткие тезисы докладов к межреспубликанской конференции - смотру достижений молодых ученых, специалистов и аспирантов общественных аспирантур в интенсификации сельскохозяйственного производства. Ленинград, 1975 г.


6. Курлович Б.С., Тарасов М.П., Толстов А.И. 1976. На кормовые цели. "Земля Родная", N 7, 1976 г. стр. 30-31.


7. Курлович Б. С. 1978. Перспективные технологии заготовки кормов из однолетних трав в хозяйствах Ленинградской области. Изд-во "Уральский рабочий". Свердловск, (брошюра - Booklet) 1978 г,12с.

8. Курлович Б.С., Шишкин А. И. 1979. Рекомендации по возделыванию смешанных посевов и производству зерносенажа. Ленинград, 1979 г. 2,5 п.л.

По нашим наблюдениям под горох оптимально походит любой зерновой колосовой предшественник, вне зависимости от состава звена (оз.пшен.-оз.пшен.; оз.пшен.-яр.ячмень; подсолнечник-оз.пшен.; подсолнечник-яр.ячмень), условно пригодны другие небобовые культуры, кроме подсолнечника. Категорически не рекомендуются повторные посевы гороха. Возврат культуры на прежнее место не ранее чем через 5 лет.

Особое внимание следует уделить и пространственному расположению полей при планировании посевов этой культуры. Поля должны быть относительно ровными, не должны иметь выходов материнской породы, не должны быть захламлены твердыми предметами, так как это может привести к выходу из строя уборочной техники. Следует учитывать степень засоренности и видовой состав сорной растительности. Для сортов, убираемых с помощью подборщика, крайне не желательно присутствие плетущихся сорняков устойчивых к МЦПА типа горец вьюнковый, вьюнок полевой, ластовень острый (прямостоячие сорняки в небольших количествах при данном типе уборки не создают серьезных препятствий). Для сортов, убираемых с помощью жатки наличие высокорослых, в особенности рудеральных сорняков типа конопли сорной, циклахены дурнишниковой устойчивых к МЦПА выше ЭПВ не желательно вообще.

Обработка почвы.

Удобрения.

Сев.

Фактическая норма высева семян должна быть подобрана так, чтобы обеспечить к уборке заданное количество растений. Для сортов Аксайский усатый 7, Аксайский усатый 5 это количество составляет 120 растений на м.кв, Аксайский усатый 10 – 130 растений на м.кв. Для обеспечения заданных параметров при расчете нормы высева следует учитывать следующие поправки:

- Посевная годность семян. (2-5%)

- Поправка на срок сева (при сверхранних сроках сева +3-5%)

- Травмируемость семян гороха движущимися частями механизма загрузчика семян и высевающего аппарата сеялки (2-3%)

- Вероятность попадания части семян в верхний пересыхающий слой почвы (1-3%)

- Повреждение части семян фитофагами (1-3%)

- Поправка на послевсходовое боронование (5-7%).

Особое внимание рекомендуем обратить на сортовую чистоту посевного материала. При значительном засорении раннеспелых и среднеспелых сортов позднеспелыми, неизбежно возникают сложности с уборкой из-за неравномерного созревания, а также необходимость в проведении десикации.

Уход за посевами.

Вслед за севом практикуется послепосевное боронование для удаления техногенных неровностей (колеи от прохода сеялочного агрегата). В случае если сев проводился в незрелую почву или не была обеспечена оптимальная глубина заделки семян по другим причинам, от этого агроприема следует отказаться. Обязательно послепосевное прикатывание, кольчато-шпоровыми катками. После появления всходов необходим учет густоты травостоя, что позволяет в дальнейшем правильно управлять посевами.

Важнейшим элементом технологии является борьба с сорной растительностью. При выборе мер борьбы с сорняками следует проанализировать целый ряд факторов:

- густота стояния растений (при густоте равной оптимальной или ниже ее боронование всходов не целесообразно);

- количество и видовой состав сорняков (при наличии многолетних сорняков, а так же однолетних, многократно превышающих ЭПВ однозначно рекомендуется применение гербицидов);

- соотношение фаз развития гороха и сорняков (зачастую сорняки появляются после выхода растений гороха из оптимальной для боронования фазы 3-5 листьев);

- оценка физического состояния почвы (при избыточной влажности, недостаточной плотности верхнего слоя, бороны БЗСС-1,0 вырывают растения с корнем, поэтому нужен немедленный подсчет густоты травостоя после прохода бороновального агрегата. В случае отклонения количества сохранившихся растений в меньшую сторону от оптимальной, следует отдать предпочтение химпрополке).

- следует помнить, что применение гербицидов вызывает неизбежный стресс у растений гороха, который при благоприятных условиях развития может нивелироваться, а при неблагоприятных (воздушная и почвенная засуха, высокая температура воздуха) вызовет снижение урожайности от 3 до 5 ц/га;

- утверждение, что боронование по всходам более дешевый прием, чем химпрополка не всегда справедливо. Истину можно установить путем элементарного сравнения стоимости 15% страхового запаса семян, необходимого для обеспечения боронования со стоимостью гектарной нормы гербицида.

- В любом случае решение о применении того или иного метода следует принимать по данному конкретному полю.

Основная борьба с вредителями начинается в фазу бутонизации с опрыскивания краевых полос полей шириной 40-50 м. Эта обработка довольно эффективна, поскольку вредители начинают заселять поля с краев. Первая обработка по полю осуществляется в начале цветения (на I м2 зацвело 10% растений), вторая - в фазе полного цветения (75% цветущих растений на 1 м2). Краевая и первая по полю обработки агрономами оцениваются как профилактические. Основной является вторая обработка по полю, особенно в борьбе против гороховой зерновки. Она приурочивается к моменту образования завязи в нижних ярусах, что совпадает с фазой полное цветение. Именно на молодую завязь откладывают яйца самки гороховой зерновки, бобовой или акациевой огневки, частично гороховой плодожорки. В эту же фазу очень вредоносной бывает гороховая тля. Из апробированных многочисленных инсектицидов наиболее эффективной оказалась смесь карате и БИ – 58 (100 + 600 г/га соответственно). Практикуется применение разных инсектицидов в связи с резистентностью вредителей к препаратам.

Уборка урожая.

Если вести речь об интенсивной технологии возделывания гороха, то нужно применять 2 основных способа уборки этой культуры: это прямое комбайнирование жаткой и прямое комбайнирование подборщиком комбайна ДОН 1500. Раздельную уборку следует рассматривать как вынужденную меру на сильно засоренных полях из-за ее трудоемкости и малой производительности. Прямое комбайнирование следует начинать при влажности семян гороха 14%. В идеальном варианте, при соблюдении всех технологических операций в десикации посевов нет необходимости за исключением случаев, когда этого приема требует общая стратегия уборочной компании. Если же такая необходимость возникла, то десикацию рекомендуется выполнять при влажности семян 35% препаратом Реглон Супер в дозе 2 л/га.

Условия необходимые для прямого комбайнирования жаткой

1. Коэффициент полегания стеблестоя на момент уборки не должен быть ниже 0,4.

2. Поверхность поля должно быть идеально ровной.

Условия необходимые для прямого комбайнирования подборщиком.

2.Растения гороха должны быть сцеплены между собой, то есть иметь оптимальную густоту стояния и достаточную длину.

3. Этот способ уборки уникален тем, что крайне не требователен к засоренности посевов, конечно до определенного предела.

Особое внимание следует заострить на том, что при любом способе уборки в комбайн попадает большое количество земли, что до недавнего времени представляло собой серьезную проблему. Количество минеральной примеси в зерновом ворохе, поступавшем от комбайна, достигало 20-25%. То есть на каждую 1000 тонн зерна поступившего от комбайна приходилось 200-250 тонн земли. Каждый комбайнер за 6-8 дней уборки гороха 2-3 раза менял угловой редуктор, 1-2 раза зерновой элеватор или шнек зернового элеватора. Умножив количество этих поломок на количество комбайнов участвующих в уборке, можно посчитать в какие убытки это выливалось, не считая вынужденного простоя.

Возделывание гороха по силам любому дальновидному сельхозпроизводителю имеющему стандартный набор техники и желание поднять планку доходности своего предприятия. Всех желающих мы сможем обеспечить как высококачественным семенным материалом гороха сортов Аксайский усатый 5, Аксайский усатый 7, Аксайский усатый 10, оригинальными приспособлениями, так и технологической поддержкой.

Читайте также: