Задача обработки почвы при культуре риса
Добавил пользователь Alex Обновлено: 19.09.2024
Под механической обработкой почвы, в отличие от обработки полей или посевов, понимается воздействие на нее рабочими органами почвообрабатывающих машин и орудий на ту или иную глубину в целях оптимизации почвенных условий жизни растений.
Механическая обработка почвы наряду с севооборотами и удобрениями является важнейшим звеном интенсивных систем земледелия. В настоящее время широко применяются почвозащитные методы обработки почвы и проводятся противоэрозионные мероприятия, осуществляются меры по увеличению плодородия почв и внедрению интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур.
Под влиянием рациональной механической обработки изменяются агрономические свойства почвы, улучшаются водно-воздушный, тепловой и питательный режимы, уничтожаются сорные растения и повышается урожайность сельскохозяйственных культур.
В отличие, например, от удобрения или орошения полей механическая обработка сама по себе не добавляет к почве какого-либо вещества или энергии. Однако она изменяет соотношение объемов твердой, жидкой и газообразной фаз в почвенной системе и влияет на физические, химические, физико-химические и биологические процессы, ускоряя или замедляя темп синтеза и разрушения органического вещества. Механическая обработка играет важную роль в создании благоприятных агрофизических условий плодородия почвы, являясь одним из важнейших способов борьбы с сорняками, вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур.
Для обеспечения оптимальных почвенных условий и получения устойчивых и высоких урожаев обработкой почвы решаются следующие задачи:
1) придание почве на той или иной глубине мелкокомковатого состояния с благоприятным строением, чтобы обеспечить хорошие водно-воздушный, тепловой и питательный режимы;
2) усиление круговорота питательных веществ путем извлечения их из более глубоких горизонтов в зону пахотного слоя, а также активизации полезных микробиологических процессов в почве;
3) уничтожение сорных растений, возбудителей болезней и вредителей;
4) заделка на необходимую глубину удобрений и растительных остатков или оставление стерни на поверхности почвы;
5) предупреждение эрозионных процессов и связанных с этим потерь воды и питательных веществ;
6) лишение жизненности многолетней растительности при обработке целинных и залежных земель, а также полей, занятых сеяными многолетними травами;
7) придание необходимых свойств и состояния верхнему слою почвы для заделки высеваемых семян на заданную глубину;
8) создание условий для понижения солевых горизонтов и предупреждение повышения уровня грунтовых вод.
В результате обработки создается необходимое соотношение объемов капиллярных и некапиллярных промежутков между твердыми элементами почвы. От этого зависят водно-воздушный, тепловой и питательный режимы почвы.
Обработка почвы требует больших энергетических затрат. Поэтому ее совершенствование применительно к зональным особенностям и требованиям различных культур — первостепенная задача земледелия.
Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к подготовке почвы к посеву риса.
Известен способ обработки почвы на рисовых полях (Рекомендации по возделыванию риса в Краснодарском крае./ Под ред. Е.П.Алешина. ВНИИ риса. Краснодар, 1980 г., стр.29-33), согласно которому зяблевая вспашка почвы проводится вслед за уборкой риса корпусными или дисковыми плугами. Глубина вспашки зависит от почвенных условий, засоренности полей и видового состава сорняков. Так поля, достаточно окультуренные и чистые от сорняков, пашут на глубину 20-22 см, засоренные болотной растительностью - несколько глубже залегания основной массы корневищ и клубней, которые у рогоза и частухи размещаются на глубине 10-12 см, у клубнекамыша - 12-14 см, а у тростника - 25 см и более. Вывернутые на поверхность пашни клубни и корневища сорняков в течение осеннего и зимне-весеннего периодов промораживаются, иссушаются и значительная часть их теряет жизнеспособность.
Предпосевную обработку под рис следует начинать по мере созревания почвы. На участках с повышенной влажностью, уплотнившейся и заплывшей почвой, для быстрого, просыхания и хорошего рыхления пахотного слоя следует как можно раньше и не позже конца 1-й декады апреля провести одно или двукратное чизелевание на глубину 16-18 см культиваторами-рыхлителями с долотообразными лапами.
При необходимости выполняется перепашка зяби. В первую очередь ее надо проводить на полях, в сильной степени засоренных тростником, клубнекамышом и другой болотной растительностью. Проводят ее корпусными лущильниками на глубину 12-14 см при засорении клубнекамышом и несколько глубже - при засорении тростником. Перепашкой хорошо уничтожаются уже появившиеся на поверхности проростки сорняков (конец 2-й -3-я декада апреля). В этом случае повторные всходы их до посева риса могут не появиться.
Наиболее эффективна перепашка за 5-6 дней до затопления поля;
На участках, где почва засолена, перепашку следует делать безотвально, а для лучшего уничтожения сорняков требуется провести дополнительное рыхление чизелькультиваторами со стрельчатыми лапами. Перед посевом риса на таких полях необходимо провести щелевание или кротование на глубину 50-60 см с междреньем 90 см, что будет способствовать вымыванию солей в нижние горизонты и хорошей просушке почвы перед уборкой риса.
В комплекс предпосевной обработки входит эксплуатационная планировка. Проводится она за 3-5 дней до посева грейдерами Д-241М и Д-20БМА или длинно-базовыми планировщиками ПА-3, П-2,8, П-4. От ее качества во многом зависит урожай риса.
После выравнивания поля вносят минеральные удобрения, которые заделывают в слой почвы 0-10 см дисковыми боронами или лущильниками в агрегате с зубовыми боронами.
Заключительной операцией является выравнивание образовавшихся после дискования гребней, измельчение больших (крупнее 25 мм) комьев в верхнем (0-5 см) слое и прикатывание почвы. Для осуществления этого применяют всевозможные движки и рамы-волокуши в агрегате с гладкими или ребристыми катками.
На сравнительно чистых от болотных сорняков полях перепашку зяби можно не делать. Схема работ здесь должна быть следующей: за 3-5 дней до посева поле планируют грейдерами или длиннобазовым планировщиком, вносят минеральные удобрения с заделкой их в слой почвы 0-10 см дисковой бороной, лущильником или фрезой, выравнивают поверхность почвы движкой и прикатывают.
При раннем апрельском посеве почва должна быть вспахана в первую очередь и спланирована с осени.
При позднем подъеме зяби почва на рисовом поле просыхает недостаточно хорошо, что затрудняет работу грейдера или планировщика. Вспашку следует проводить на глубину 20-22 см, а вслед за ней выравнивать почву грейдером или длиннобазовым планировщиком.
На реконструированных рисовых системах основную обработку проводят после капитальной планировки поверхности чеков. На полях, чистых от сорняков, для раннего посева риса достаточно провести осеннюю безотвальную обработку на глубину 14-16 см.
Весеннюю обработку на таких участках нужно выполнять с учетом необходимости сохранения в почве влаги (раннее боронование или дискование). Поэтому предпосевная обработка зяби под этот способ посева должна совмещаться с заделкой удобрений. Они вносятся не ранее чем за 2-3 дня до посева, после чего, если почва рыхлая, для их заделки используют зубовые бороны. На участках с уплотнившейся и заплывшей почвой можно применять культиваторы, лущильники или дисковые бороны в агрегате с зубовыми.
Недостатками указанного способа являются высокая энергоемкость и трудоемкость выполняемых технологических операций, высокая антропогенная нагрузка на поверхности рисового чека, выполнение комплекса технологических операций без учета мелиоративного состояния почвы.
Известен способ обработки почвы на рисовых полях (Организационно-технологический проект производства риса по интенсивной технологии./ Под ред. А.П.Калинина, В.П.Пузырева. Росагропромиздат. Москва, 1988 г., стр.7-12), принятый за прототип, согласно которому перед вспашкой зяби по предшественникам (занятый пар, оборот пласта люцерны, рис) вносят органические удобрения (полуперепревший навоз) в дозе 30-40 т/га, при отсутствии навоза - предварительно измельченную солому, равномерно распределяя ее по поверхности чека (5-6 т/га).
На лугово-черноземных почвах оптимальной считается вспашка с оборотом пласта на глубину до 20 см. Поля, расположенные на торфяных почвах, пашут на глубину 20-22 см. На солончаковых почвах нужна безотвальная обработка на глубину не более 20-22 см. На солонцеватых светло-каштановых почвах применяют мелкую зяблевую обработку на глубину 12-14 см.
Поля, засоренные болотной растительностью, осенью пашут несколько глубже уровня залегания основной массы клубней и корневищ, который у рогоза и частухи составляет 10-12 см, у клубнекамыша - 12-14 см, у тростника - 25 см и более.
Способ движения пахотных агрегатов - готовый с чередованием загонов всвал и вразвал. При этом применяют следующие способы вспашки:
- загонный почековый - всвал или вразвал, начиная с середины чека;
- двухзагонный беспетлевой - вразвал, начиная с правой стороны загона, а затем с левой - до того, пока трактор может делать беспетлевые повороты; оставшиеся полосы допахивают при общих проходах агрегата;
- картовый - всвал или вразвал. Направление движения агрегатов такое же, как и при загонной почековой вспашке. Поворотные полосы распахивают вкруговую с грибовидными поворотами на углах карты.
При подготовке чека отбивают поворотные полосы шириной 6-12 м вдоль всех его сторон. При разбивке чека ширина каждого загона должна быть не менее 50 м. При картовой вспашке ширина загона не менее 100 м.
Контрольную борозду делают глубиной 10-12 см. Она обеспечивает лучшую заглубляемость плуга в начале гона и предотвращает образование огрехов на краях загонов. Разравнивают свальные гребни и заделывают развальные борозды после вспашки чеков и карт в целом.
Осенью обязательно выполняется выравнивание зяби под ранний посев риса с глубокой заделкой семян. Выравнивают поля при нивелирном контроле. Одновременно очищают или нарезают периферийные чековые канавки.
Ремонтно-мелиоративные работы в осенне-зимний период организуют по двум вариантам.
Вариант 1. Планировочные работы после дискования или перед вспашкой
Периферийные чековые канавки, откосы валиков, дороги и части рисового поля, прилегающего к периферийной канавке, очищают от грунта и мусора.
Вариант 2. Осеннее выравнивание зяби под ранний посев риса с глубокой заделкой семян
Недостатками указанного способа являются его использование без учета корреляционной связи с мелиоративным состоянием каждого элемента рисовой оросительной системы: чека, подводящей и отводящей сетей транспортной системы, нерациональное использование энергетических, материальных и трудовых ресурсов затрат при выполнении агромелиоративных мероприятий в межвегетационный период.
Техническим результатом изобретения является экономия энергетических затрат и снижение трудоемкости выполняемых агромелиоративных мероприятий, повышение качества обработки почвы и планировки чеков, увеличение урожайности, снижение себестоимости производимого зерна, улучшение экологической ситуации на рисовой оросительной системе.
Оценка агромелиоративного состояния почвы по трем ситуациям перед проведением агромелиоративных работ в межвегетационный период позволяет разрабатывать оптимально-адаптивные комплексы технологических операций, снизить энергоемкость и трудоемкость выполняемых агромелиоративных мероприятий, повысить качество обработки почвы и урожайность риса, уменьшить себестоимость производимого зерна, улучшить экологическую ситуацию на рисовой оросительной системе.
Выполнение оптимально-технологических комплексов агромелиоративных приемов на РОС, в соответствии со сложившейся на момент их выполнения агромелиоративной ситуацией по рекомендуемому перечню технологических приемов, позволит снизить энергоемкость и трудоемкость выполняемых технологических операций за счет уменьшения проводимых технологических приемов, улучшить эколого-экономическую ситуацию путем снижения антропогенной нагрузки на почву и уменьшить себестоимость риса.
Способ осуществляют следующим образом.
Пример осуществления способа
Осенью, после уборки риса, была выполнена оценка агромелиоративного состояния рисовых полей и выбрано для апробации способа три поля с различными агромелиоративными характеристиками (таблица 1).
На каждом поле в межвегетационный период выполнены оптимально-адаптивные комплексы технологических операций (таблицы 2-4).
На всех опытных полях наблюдалось улучшение экологической ситуации (таблица 5): степень выравненности полей составила не более ±50 мм, обеспеченность гидролизуемым азотом увеличилась на 4-6%, подвижным калием на 5-6% и подвижным фосфором 7-9%. Получена 15% прибавка урожая риса.
Ключевой задачей эффективного использования промежуточных культур в рисовых севооборотах является, во-первых, хозяйственное использование самих промежуточных культур (скашивание на зеленый корм животным, запашка в качестве сидератных удобрений и др.) и, во-вторых, их последействие на рост и продуктивность последующей основной культуры — риса.
Наши исследования показали, что во всех случаях урожайность риса, выращиваемого после парозанимающих культур, была достоверно выше, чем на посевах, где промежуточные культуры не возделывались (таблица 52). При этом более высокая продуктивность риса была отмечена на тех полях, где промежуточные культуры использовались как сидератные удобрения, а не на зеленый корм.
На луговых, лугово-черноземных (рисовых) почвах после запашки свежей органической массы бобовых, злаковых и капустных (крестоцветных) культур, выращенных как в монокультурных, так и в смешанных промежуточных посевах, урожайность риса, возделываемого затем на этих полях, повышалась в среднем на 0,6-1,6 т на 1 га, или на 11-29 %.
При использовании изучаемых культур на кормовые цели наименьшая прибавка урожая (0,6 т/га) была в варианте, где в качестве промежуточной культуры был зимующий горох, а наибольшая (1,0 т/га) — в варианте с озимым рапсом. Вариант с озимой рожью занимал промежуточное положение. Здесь прибавка урожая составила 0,8 т/га (14 %). При использовании в качестве промежуточных культур смеси озимой ржи с зимующим горохом прибавка урожая риса составила 1,2 т/га (22 %),
Исследования в этом направлении проводились также на луговых (рисовых) почвах левобережья р. Кубани. И здесь после промежуточных культур урожайность основной культуры — риса — достоверно увеличивалась.
Наиболее высокий урожай был получен после озимой ржи в чистом севе и после смешанных посевов — озимой ржи с озимым рапсом. На двух почвенных разностях, где проводились опыты, в вариантах смешанных посевов промежуточных культур, используемых на кормовые и сидератные цели, прибавка урожая была больше по сравнению с чистыми посевами этих культур. При этом установлено положительное влияние промежуточных культур как предшественников на технологические показатели качества зерна риса. На луговых и лугово-черноземных (рисовых) почвах в занятом пару рисового севооборота более выгодно высевать в качестве промежуточных культур озимую рожь в смеси с зимующим горохом или озимым рапсом.
Представленные в таблице 53 результаты двухфакторного дисперсионного анализа влияния промежуточных культур и способа их использования (на зеленый корм или сидерат) на урожайность риса свидетельствуют о том, что по всем вариантам опыта наблюдается достоверная прибавка по сравнению с контролем (HCP05 = 3,94).
При запашке злаковых, бобовых, капустных (крестоцветных) промежуточных культур как в чистом, так и в смешанном виде на зеленое удобрение наибольшая урожайность риса в полях рисового севооборота получена на вариантах рожь + рапс и рожь + горох.
По фактору А (способы использования промежуточных культур) на варианте после запашки их на зеленое удобрение получена урожайность 6,6 т/га, что на 0,3 т больше, чем после скашивания на зеленый корм (HCP05 по фактору A=1,61). По фактору В (варианты промежуточных культур и их смесей) все варианты опыта статистически достоверно превышают контроль. Это значит, что любое соотношение промежуточных культур повышает урожайность риса.
Для формирования высокой продуктивности риса в специфических условиях рисового севооборота важно правильно проводить основную и предпосевную обработку почвы, а также сев риса. Данные о влиянии различных способов обработки почвы под рис после промежуточных культур, выращиваемых на зеленый корм, представлены в таблице 54.
Наиболее высокая урожайность риса была получена в варианте с лемешно-отвальной вспашкой на 14-16 см, последующим дискованием и севом риса агрегатом КФС-3,6.
Как уже отмечалось ранее, имеется прямая положительная зависимость между объемом выращенной и запаханной в качестве сидерата зеленой массы и способом сева промежуточных культур. Преимущество здесь было за авиасевом промежуточных культур в неубранный рис в сравнении с обычным севом в почву сеялкой С3-3,6. Эта же тенденция сохранилась и при выращивании риса в рисовом звене севооборота после промежуточных культур, посеянных указанными способами (таблица 55).
Данные этих исследований еще раз подтверждают тот факт, что надежным резервом повышения продуктивности риса являются промежуточные культуры, высеваемые под покров неубранного риса или после его уборки.
Анализируя (таблица 56) урожайность риса, возделываемого после посеянных разными способами промежуточных культур — сидератов, мы наблюдаем достоверное её увеличение по сравнению с контролем. Наиболее высокая урожайность риса (5,1 т/га) была получена по предшественнику озимая рожь, посеянного самолетом в неубранный рис. Аналогичная закономерность отмечена и при рядовом севе после озимой ржи (4,9 т/га).
Что касается способов сева риса (фактор А), то урожайность на обоих вариантах практически одинакова. При авиасеве урожайность риса была 4,7 т/га, а после рядового сева — 4,6 т/га (НСР05 фактора А = 1,16).
По фактору В (предшественник — сидератные культуры) мы установили достоверное преимущество, когда в качестве предшественника риса были взяты сидератные культуры. На контроле урожайность риса была в среднем 4,0 т/га, а при использовании сидератных культур она варьировала от 4,4 до 5,0т/га (НСР05 фактора В = 1,83). Это значит, что использование сидератных культур под рис дает достоверные статистические и экономические прибавки.
Данные для цитирования: Vladimirov S.A., Prikhodko I.A., Verbitsky A.Yu. . СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СПОСОБОВ ПОЛИВА РИСА И СЕВООБОРОТНЫХ КУЛЬТУР (52-57) // Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале. PDF архив. ; ():-. 10.31618/ESU.2413-9335.2019.7.61.63
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СПОСОБОВ ПОЛИВА РИСА И СЕВООБОРОТНЫХ КУЛЬТУР
Владимиров Станислав Алексеевич
Приходько Игорь Александрович
Вербицкий Артем Юрьевич
АННОТАЦИЯ
Целью исследований является разработка новой методики производства риса с использованием экологически чистых ресурсо- и энергосберегающих технологий возделывания. При решении поставленных задач по совершенствованию способам поливов риса использовались стандартные методики и технологии полива риса и люцерны в рисовых севооборотах. В результате проведенных исследований были разработаны различные способы влагосберегающих технологий обработки почвы и даны рекомендации работникам агропромышленного комплекса по выполнению эколого-адаптивного комплекса технологических агромероприятий.
A BSTRACT
The aim of the research is to develop a new method of rice production using environmentally friendly resource and energy saving cultivation technologies. In solving the tasks set to improve the methods of rice irrigation, standard methods and technologies for irrigating rice and alfalfa were used in rice crop rotations. As a result of the research, various methods of moisture-saving soil treatment technologies were developed and recommendations were given to the employees of the agro-industrial complex on the implementation of an ecological-adaptive complex of technological agro-measures.
Ключевые слова: рис, режим, полив, севооборот, поле, почва, уклон, рельеф, посев.
Keywords: rice, mode, watering, crop rotation, field, soil, bias, relief, sowing.
Решение проблемы рационального использования рисовых систем является актуальной в плане обеспечения устойчивого функционирования сельскохозяйственных, в том числе ририсовых, агроландшафтов зоны Нижней Кубани, так как они решают экологические и экономические проблемы, которые связаны с увеличением затрат на водные ресурсы и мелиоративные мероприятия, а также необходимость устранения экологических последствий таких как подтопление, засоление и снижение плодородия почв.
Современная проблема охраны земель от деградации, сохранения плодородия почв рисовой оросительной системы и оптимального использования агроресурсного потенциала почв, заключается системном подходе к учету всех возможных последствий хозяйственной деятельности человека с выработкой управленческих решений по управлению мелиоративным состоянием почв, что в настоящее время является одной из основных задач сельского хозяйства в России.
В настоящее время снижение мелиоративного состояния почв приходится возмещать дополнительными энергетическими, трудовыми материальными и затратами. Высокая вероятность дальнейшего ухудшения экологической ситуации на рисовой оросительной системе обусловлено проведением неупорядоченных агромелиоративных работ на рисовых полях [1].
Преобладающая часть почв рисовых оросительных систем подвержена процессам осолонцевания, вторичного засоления, обесструктуривания, гумификации и слитизации. Так, по последним данным, засолению, в той или иной степени, в Краснодарском крае подвержено около 196,4 тыс. га сельскохозяйственных угодий (или 4,6%), из них 76,4 тыс. га, засоленных почв распространены на орошаемых участках, причем более 85 % находятся в рисовых системах [2].
Использование комплексного эколого-адаптивного подхода в решении задач по совершенствованию способов поливов риса и севооборотных культур рисовой оросительной системы предоставит работникам агропромышленного комплекса мощный инструмент в получении гарантировано высоких урожаем риса и сопутствующих культур рисового севооборота без снижения агроресурсного потенциала почв.
2. Методика исследований
Борозды-ложбины глубиной 0,25-0,3 м, заложением откосов 1:4 нарезают через 30 м грейдером осенью. Посев выполняют по всей площади чека, включая борозды-ложбины.
Фрезерные борозды прямоугольного сечения глубиной 0,2-0,25 м, шириной 0,16-0,18 м нарезают фрезерным бороздоделателем через 15-20 м непосредственно перед поливом.
Борозды-щели или кротовины глубиной 0,4-0,5 м нарезают перед поливом щелерезом или кротователем через 1-2 м.
При поливе напуском воду в чек необходимо подавать из расчета 40-50 л/с. на 1 га за 6-8 ч. Поливальщик должен следить за поливом и не допускать переполнения чека. Существующие водовыпуски из оросителя в чек не рассчитаны на пропуск таких расходов, поэтому приходится применять передвижные насосные станции, сифоны, поливные агрегаты. Наиболее приспособлены для полива люцерны напуском на рисовых чеках поливные агрегаты ППA-300. Они могут подавать воду из оросительных или сбросных каналов с расходом 165-300 л/с и обеспечивать за смену полив чека площадью до 6 га. В условиях Кубани поливать люцерну дождеванием целесообразно на незасоленных почвах при глубине залегания грунтовых вод 0,6-0,7 м. Расчетная поливная норма первого полива составляет 300 м 3 /га, последующих — 500 м 3 /гa. Для обеспечения работы дождевальных машин нарезают временную внутричековую сеть.
Дальнейшее повышение эффективности возделывания люцерны в рисовых севооборотах возможны при разработке конструкций рисовых оросительных систем, удовлетворяющих условиям возделывания как риса, так и люцерны; при создании поливных и дождевальных машин, которые могли бы беспрепятственно работать на рисовых системах, существующих и перспективных конструкций (рисунок 1,2,3) [5].
Рисунок 1. Схема предпосевной влагосберегающей обработки почвы и укороченного затопления рисового поля
Рисунок 2. Схема предпосевной влагосберегающей обработки почвы укороченного затопления с допосевным мелиоративным увлажнением
Рисунок 3. Схема предпосевной влагосберегающей обработки почвы и комбинированного режима орошения рисового поля с допосевным мелиоративным увлажнением
В настоящее время в большинстве регионов России применяются технологии обработки почв рисовых оросительных систем, не отвечающие современным эколого-мелиоративным требованиям, что приводит к частичной потери урожая и снижению, а зачастую и к полной потери плодородия почв.
Угроза ухудшения экологической ситуации на рисовой оросительной системе обусловлено проведением неупорядоченных агромелиоративных работ на рисовых полях [6].
Для сохранения и восстановления агроресурсного потенциала рисовых полей необходимо создание эколого-математических моделей, позволяющих прогнозировать последствия принимаемых управленческих решений на рисовой оросительной системе и разработка инновационных комплексов технологических операций [7].
В настоящее время снижение мелиоративного почв рисовой оросительной системы и их деградации различны. Некоторые из них могут быть отнесены к природно-климатическим факторам, но большинство – к антропогенным: несоблюдение ротации полей в рисовых севооборотах, нерациональное использование оросительной воды, нарушение правил агротехники, загрязнение почв различными веществами [8].
Выполнена группировка рисовых чеков по показателю качества и предложено, оценивать по величине стандартного (среднеквадратичного) отклонения плоскости чеков от горизонтали. Выделено 5 групп: 1 группа-отклонение ± 20-30 мм; 2 группа-отклонение ±31-40 мм; 3 группа-отклонение ± 41-50 мм; 4 группа-отклонение ± 51-60 мм; 5 группа-отклонение ± 61-70 мм.
Показатель вертикальной выравненности поверхности рисовых чеков имеет существенное влияние на урожайность риса и является одним из основных показателей при проведении комплекса технологических операций на рисовой оросительной системе в межвегетационный период и определяет возможность прогнозирования урожая риса, зимующих и сопутствующих культур рисового севооборота (таблица 1).
Влияние качества планировки рисовых чеков на урожайность риса
Рисовые севообороты являются системой организационно-хозяйственных, экономических и агротехнических мероприятий, направленных на рациональное использование земли, размещение и чередование сельскохозяйственных культур в севообороте, повышение плодородия почв для получения, как высоких урожаев риса [9], так и сопутствующих культур на рисовых оросительных системах.
Возделывание риса в севообороте является основой интенсификации и повышения экономической эффективности рисоводства, при которой обеспечивается наибольший выход зерна и кормовой продукции с единицы площади ирригированной пашни, создаются условия для сохранения и повышения почвенного плодородия и устойчивой работы рисовых оросительных систем.
Для выполнения оценки мелиоративного состояния почв и мониторинга динамики физических, химических и органолептических параметров почв рисовой оросительной системы необходимо предусматривать проведение мониторинга плодородия почв в соответствии с ОСТ 10 294-2002, ОСТ 10 295-2002, ОСТ 10 295-2002, ОСТ 10 297-2002.
Мониторинг мелиоративного состояния почв должен своевременно прогнозировать снижение показателей плодородия почвы путем анализа и оценки не только многолетних природно-климатических и почвенных показателей, но материально-технических и материальных ресурсов [10].
Цель проводимого мониторинга заключается не только в предупреждении, сохранении и повышение мелиоративного состояния почв, но и объединении всех получаемых результатов в единую базу данных региона и страны.
На площадях с высоким уровнем грунтовых вод во многих местах картовые сбросные каналы имеют земляные перемычки, оползни откосов, что затрудняет сброс воды с чеков, приводит к образованию локальных подпоров воды в каналах.
В настоящее время на долю хозяйств, в которых требуется повышения технологического уровня мелиоративных систем в Калининском районе, приходится 20%, а требующих мелиоративного улучшения 9%, а техническое состояние в целом коллекторно-дренажной сети оценивается как удовлетворительное с дальнейшим ухудшением. Площадь с неудовлетворительным состоянием орошаемых земель составила 5801 га из них более 70%, то есть 4131 га с недопустимым уровнем грунтовых вод. На площади с недопустимым засолением почвы приходится порядка 25% орошаемых земель. Высокий уровень грунтовых вод привел к увеличению площадей, на которых требуется улучшение мелиоративного состояния почв и технического уровня мелиоративных систем в эти годы на 50%. Данные о мелиоративном состоянии почв в рассматриваемых районах представлены в таблице 2.
Оценка мелиоративного состояния почв в Красноармейском и Калининском районах
| Характеристика мелиоративного состояния орошаемых земель | Районы | |
| Красноармейский | Калининский | |
| общая площадь орошаемых земель | 84354 | 34815 |
| хорошее | 57665 | 24836 |
| удовлетворительное | 19292 | 3122 |
| неудовлетворительное, | 7397 | 6857 |
| в том числе | ||
| Недопустимый уровень грунтовых вод | 1087 | 4131 |
| Засоление | 6104 | 1367 |
| Недопустимый уровень грунтовых вод и засоление | 206 | 1359 |
Оценка мелиоративного состояния почв во всех хозяйствах Красноармейского и Калининского района показывает, что существуют проблемы, связанные со снижением мелиоративного состояния почв и нехваткой энергетических и трудовых ресурсов. Так на долю хозяйств, в которых требуется повышения технологического уровня мелиоративных систем в Калининском районе, приходится 20%, а требующих мелиоративного улучшения 9%, а техническое состояние в целом коллекторно-дренажной сети оценивается как удовлетворительное с дальнейшим ухудшением.
Выводы
Установлено, что процессы засоления и заболачивания почв рисовой оросительной системы в межвегетационный период проявляются вследствие подъема уровня грунтовых вод, а степень проявлений вышеупомянутых процессов зависит гидрогеологических условий, от типа почв, геоморфологических и других природных факторов, а также от техники и режимов орошения, состояния коллекторно-дренажной сети, соблюдения ротации культур в рисовых севооборотах, применяемой техники и технологий обработки рисовых чеков.
В результате исследований определено, что на почвах незаплывающих, легкого и среднего механического состава применим только полив – напуском по полосам. В случае если почва сухая и получить всходы без полива невозможно, вначале риджером или полосообразователем нарезают полосы, дают предпосевной полив, а после созревания почвы проводят культивацию с боронованием и посев. В дальнейшем рис поливают по этим же полосам в необходимые сроки. Удельные расходы воды при поливе напуском по полосам в зависимости от уклона и почвенных условий колеблются в пределах 4-8 л/сек. на 1 м ширины полосы. На более легких почвах и при меньших уклонах струя должна быть больше, на тяжелых почвах и при больших уклонах струя уменьшается.
Литература
1. Владимиров, С.А. Интенсификация рисоводства как фактор экологической напряженности // С.А. Владимиров, Е.И. Хатхоху, Н.Н. Крылова, Е.Ф. Чебанова // Науч. журнал Труды КубГАУ. – 2018. – Вып. 70. — С. 147-155.
2. Владимиров, С.А. Комплексные мелиорации переувлажненных и подтопляемых агроландшафтов: учебное пособие / С.А. Владимиров. – Краснодар: КубГАУ, 2009. – 243 с.
3. Владимиров, С.А. Методологические аспекты перехода на экологически чистое устойчивое рисоводство Кубани / С.А. Владимиров, В.П. Амелин, Н.Н. Крылова // Научно-практический журнал Природообустройство. – М.: — 2008. — №1 – С. 24-30.
5. Владимиров, С.А. Возделывание риса без пестицидов на Кубани / В.П. Амелин, Е.Б. Величко, И.В. Марковский, С.А. Владимиров // Земледелие. – 1988. – № 5. – С. 44-49.
6. Приходько, И.А. Влияние культуры риса на мелиоративное состояние почв рисовой оросительной системы / И.А. Приходько, Ю.В. Скорченко // Науч. журнал Труды КубГАУ. – 2011. Вып. 28. – С. 181-184.
7. Приходько, И.А. Влияние культуры риса на мелиоративное состояние почв рисовой оросительной системы / И.А. Приходько, Ю.В. Скорченко // Науч. журнал Труды КубГАУ. – 2011. Вып. 28. – С. 181-184.
8. Сафронова, Т. И. Регулирование солевого режима почв рисовых оросительных систем / Т. И. Сафронова, О. П. Харламова, И. А. Приходько // Науч. журнал Труды КубГАУ. – 2012. – Вып. 36. – С. 324–329.
10. Чеботарев, М.И. К вопросу выбора оптимального рисового севооборота для повышения урожайности риса / М. И. Чеботарев, И. А. Приходько // В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. – 2012. – С. 431–432.
Читайте также: