Как выбрать релиз для блочного лука

Добавил пользователь Евгений Кузнецов
Обновлено: 20.09.2024

Только что выяснилось, так как люди бывают большими, а большинство
луков делается под "среднего" человека, сначала лучше узнать свою
так называемую "растяжку" (чтобы второпях не купить маленький для себя лук).

Растяжка - это расстояние, на которое вы оттянете тетиву лука от рукоятки при "правильной"
прикладке (где будет находиться кисть оттягивающей руки, относительно головы и "контрольных"
точек - носа, уголка губ, челюсти, виска и т.п. (по разному можно)).
Измеряется это расстояние ото "дна" впадины рукояти на раме блочного лука до
"седла" - места на тетиве, куда защёлкивается хвостовик (нок) стрелы при полностью
растянутом луке.
По американской системе к измеренному расстоянию прибавляется ещё примерно 1,75дюйма.

Так что имейте ввиду, лук может оказаться "короче", чем казалось по заявленным цифрам.

Для начала посмотрите в инете, как стоят известные лучники и при выборе лука станьте
в такое же растянутое положение с луком.
Большим людям лук должен позволить растянуть себя до "стены" (когда упоры на блоках
остановят дальнейшее растяжение) и при этом не оказаться "коротким"
(рука с релизом должна оказаться в месте "прикладки").

Юджин, спасибо за тему. Думаю он будет нужна и вновь прибывающим возможным участникам

Дельный совет москвичам и (по аналогии - жителям мест, где неподалёку есть лучные секции,
клубы там всякие или прочие лучные сходнячки) дал уважаемый Василий

в Москве, там тиры всякие, секции. Сходи, потрись, поспрашивай. Наш брат, лучник, как правило жлобом не бывает. Дадут попробовать, покажут-расскажут. Луков с растяжкой в 31 море.

Хороший совет для больших людей дал и уважаемый Владимир

Бэр Кума LD 800 баксов 32 растяжка. С релизом 33. Но ты рано грустишь, врядли у тебя 33. А вот 32 точно.
У Курашева 32. BR33. Их полная туча.

Мой "успокаивающий" совет

Короче, покупай КРАСИВЫЙ блочный лук - это самое важное.

Потом купи у китайцев готовых стрел Линкбой 300 спайн.
Филды накрути заранее того веса, что и будущие лезвийки (кстати можно потом и от арбалетных стрел
открутить - всё будет норм).

Потом, почитывай форум и стреляй, стреляй и стреляй из своего лука.
Сначала на 3м, потом на 6, 15, так до 25 (чтоб разум успевал всё прочувствовать, понять и осмыслить).

Потом можно найти место на природе с высоким бруствером (отвалом), чтобы стрелы все сразу
не пролюбить (карьер, насыпь и т.п.),
на фоне которого поставить мешок с тряпками и побахать метров на 80.
Очень это приятное занятие.

Ты главное начни, а там быстренько начнёшь всё понимать и чувствовать.

И только уже потом (когда почти всё поймёшь) начнутся кошмары выбора "совершенства".

И как правило, то что намерял сам, в итоге получится много. Так что если примерка показала 33, значит 32 будет само то. А если на охоту, да еще зимой. Теплая одежда заберет еще дюйм.

Не мучьтесь выбором стрел - сразу возьмите Linkboy жёсткостью 300 (spine).
Это лучшие стрелы за свои деньги (подойдут и для начинающих и для опытных).
Стоят не дорого, если не бить друг о друга и заборы, каждая прослужит точно
более 1 тысячи выстрелов в мешок с тряпками (не мучьтесь и выбором мишеней-стрелоулавливателей).

Линкбой покупаются через АлиЭкспресс с бесплатной доставкой.
Придётся перетереть с продавцом про изменение страны для доставки (они этому
только рады), также можно заказать и длину стрел.

Сейчас курс доллара скачет, еще недавно красотульки стоили по 285р/шт.

Если нет возможности и ты даллеко от Москвы, как вариант купить боутек. На его блоках можно менять растяжку хоть каждую минуту))) До 31 , правда. И крути йокками куда его хочешь и сжать талрепом, ни какой проблемы, оси позволяют.

Отредактировано Вадим (2020-04-01 03:28:42)

Со стрелами и правда, нет смысла морочиться. Первая дюжина умрет ещё молодой))))) ( о , сколько стен , бетонных, чудных, готовит просвещения дух) как вариант Патриот от Боумастера.

Отредактировано Вадим (2020-04-01 03:22:00)

Подтверждаю, стрелы бьются что дурные и совсем не от Робин Гудов. На первых парах стреляешь очень аккуратненько, вдумчиво, потом кажется что я уже что-то умею или что-то понимаю, начинаешь стрелять на дальние дистанции, а иногда ещё и быстро, и вот когда начинается бой стрел либо полёт за горизонт.

И все таки, я настаиваю на том, чтобы сначала сходить в секцию. Потраченное время окупиться с лихвой.
Во первых - Если не возьмет это дело за душу, просто не купите себе лук.
Во вторых - Узнаете все, что для это надо и получите неоценимые уроки. В противном случае, придется все постигать самому, а это время.
Ну и в конце концов, если действительно за душу возьмет и поймете , что жизнь без лука скучна и бессмысленна, то не сделаете ошибку, которую делают почти все (я в том числе).
Тогда вы купите сразу ХОРОШИЙ лук, сэкономив при этом 15-20 тысяч деревянных рублей, которые вы потратите на дешевую китайскую безделушку.

И все таки, я настаиваю на том, чтобы сначала сходить в секцию. Потраченное время окупиться с лихвой.
Во первых - Если не возьмет это дело за душу, просто не купите себе лук.
Во вторых - Узнаете все, что для это надо и получите неоценимые уроки. В противном случае, придется все постигать самому, а это время.
Ну и в конце концов, если действительно за душу возьмет и поймете , что жизнь без лука скучна и бессмысленна, то не сделаете ошибку, которую делают почти все (я в том числе).
Тогда вы купите сразу ХОРОШИЙ лук, сэкономив при этом 15-20 тысяч деревянных рублей, которые вы потратите на дешевую китайскую безделушку.

Понял, да повидимому определится лучше в секции.

Главное там подберешь вытяг и присмотришься какой упор тебе по нраву.
У меня два Бэра, а упоры разные. На одном плоский и мне подходит, а на другом очень скругленный
и не очень подходит.

Золотые слова.
Но.
Все люди разные, по доходу и расход. Что одному уже хорошо, другому - никак не.

Что же приобретать (покупать, брать как трофеи) сразу?
-- Красивый хороший блочный лук с вязочкой (верёвочка вокруг рукоятки, чтобы не ронять лук и не
бояться его уронить) и набором его "родных"или подходящих ключей
-- Лучную полочку (прикручивается к раме лука, на неё кладётся стрела)
-- Пипсайт (колечко с дырочкой - вставляется в тетиву, через дырочку смотрят, когда целятся)
-- Прицел (это не прицел в обычном понимании, это такая штуковина с мушками для прицеливания,
тоже прикручивается к раме лука повыше полочки, спереди)
-- Спец верёвочку для петельки на тетиве (D-петля) - с петелькой проще, чем без неё
-- Воск для тетивы и тросов (чтоб не "лохматились")
-- Стрелы всборе или сборочные комплекты
-- Мешок с тряпками без пуговок и прочих твёрдостей (оч хорошая мишень-стрелоуловитель)
-- Белый маркер
-- Тюбик суперклея (этилцианакрилат)
-- Релиз (такая прищепка с крючком, пристёгивается ремнём к тянущей кисти, ей удерживается
в натянутом положении тетива и ей же отпускается).

Категорически советую сразу озаботиться лучным прессом.
Не обязательно покупать, его нетрудно сделать и самостоятельно
Лучный пресс своими руками за пол-дня.

Отредактировано Юджин (2020-04-01 10:25:25)

если действительно за душу возьмет и поймете , что жизнь без лука скучна и бессмысленна, то не сделаете ошибку, которую делают почти все (я в том числе).
Тогда вы купите сразу ХОРОШИЙ лук, сэкономив при этом 15-20 тысяч деревянных рублей, которые вы потратите на дешевую китайскую безделушку.

Подпишусь под каждым словом.

По моделям луков советовать - самое непутёвое дело.

По деньгам - возьмите самое дорогое, на что только решитесь, лучше - американского производства.
Лучше для начала взять фуфловый обвес на лук, чем сэкономить на луке.
Если нет возможности взять американский блочник - не беда, берите самый дорогой (на что готовы)
тайваньский (китайский).

Не стоит брать короткий по АТА (расстояние от оси до оси блоков) лук.
Возьмите "обычный" - с АТА 30 - 35 (77-89см), самые "ходовые" - 32-33 (81-84см).

В блоках очень желательны подшипники качения (шарики, ролики всякие там).
Но достаточно приемлемы и широкие мощные втулки (подшипники скольжения).
Их (втулки) надо сразу смазать, сняв блоки (советую графитсодержащую консистентную смазку
для автомобильных ШРУСов, лучше немецкую).

По системам блоков.
Самая "необслуживаемая" система - т.н. "Солокам" - когда на верхнем плече стоит простое круглое
"колёсико"-шкив.
Считается, что солокамы помедленнее других, но эта "медленность" столь несущественна (2м/с),
что её и в расчёт брать не стоит.

Хотите просто стрелять и не морочиться синхронизацией - солокам .

Но не стоит бояться никаких систем. Если поставить на лук качественные "верёвки" - тросы и тетиву,
настройки сохраняются очень долго, а выбор луков возрастает многократно.

Да, главное.
Все более-менее современные блочные луки достаточно быстры (310-350ф/с, самые
распространённые около 330ф/с по системе оценки IBO).
Лук должен просто нравиться.

Отредактировано Юджин (2020-04-01 12:20:52)

Золотые слова.
Но.
Все люди разные, по доходу и расход. Что одному уже хорошо, другому - никак не.

Что же приобретать (покупать, брать как трофеи) сразу?
-- Красивый хороший блочный лук с вязочкой (верёвочка вокруг рукоятки, чтобы не ронять лук и не
бояться его уронить) и набором его "родных"или подходящих ключей
-- Лучную полочку (прикручивается к раме лука, на неё кладётся стрела)
-- Пипсайт (колечко с дырочкой - вставляется в тетиву, через дырочку смотрят, когда целятся)
-- Прицел (это не прицел в обычном понимании, это такая штуковина с мушками для прицеливания,
тоже прикручивается к раме лука повыше полочки, спереди)
-- Спец верёвочку для петельки на тетиве (D-петля) - с петелькой проще, чем без неё
-- Воск для тетивы и тросов (чтоб не "лохматились")
-- Стрелы всборе или сборочные комплекты
-- Мешок с тряпками без пуговок и прочих твёрдостей (оч хорошая мишень-стрелоуловитель)
-- Белый маркер
-- Тюбик суперклея (этилцианакрилат)
-- Релиз (такая прищепка с крючком, пристёгивается ремнём к тянущей кисти, ей удерживается
в натянутом положении тетива и ей же отпускается).

Согласен, люди разные и доход разный. Скажу о себе. Я человек не богатый, от слова совсем. Мои доходы составляет пенсия, да она не маленькая, но ведь тратить ее надо как бы в семью. А лук - хобби не из дешевых. Я как и многие, начал с Манкунга, СВА-2. Когда я его распаковал, моей радости не было предела. Три алюминиевых стрелы, которые были в комплекте, умерли дня за три. Стрелы летели абы как, правда к моему удивлению, все в мишень, который я сделал, как говорит Юджин из коробки и матраца внутри.
А вот потом началось. Комплект стрел это ладно, от этого никуда не денешься и покупать их надо к любому луку.
Будем следовать списку Юджина.
1. Полочка. Так как мы экономим, то была самая дешевая, падающая. Заклинила мес. через три и на ее место была куплена ТАКАЯ ЖЕ (Осел в первый раз) за где то 1500 руб.
2 Пипсайт. Сказать нечего, стоит до сих пор.
3 Прицел. Ценовая категория та же. Мало того, что для каждой регулировки надо брать шестигранник, он через каждые примерно 10 дней разбалтывался и реглировать приходилось снова. В конце концов зажим, фиксирующий голову, сломался и вынужден был купить новый. Осел №2, потому что купил такой же пластмассовый.
Все остальное , кроме релиза мелочи и большой разницы в брендах я не нашел.
4 Релиз. Штука архи нужная, поэтому лучше не экономить. Но я сэкономил снова и снова 2 раза.
В итоге я кроме лука, приобрел ДВЕ хреновых полки, два таких же прицела и два релиза. Все это потянуло примерно около 10 тыс. Манкунг на то время стоил 15 000 . Итого 25 000. За эти деньги, можно было купить на вторичке хороший лук, причем в обвесе.
Но как ни странно, буквально за две недели я научился, на 20 метров, ложить 3 стрелы в 5см. кружок и стал бить стрелы.
. Так прошел год. Я стрелял каждый день минимум по 50 выстрелов, а результат лучше не становился. Может быть дело и во мне, все таки учился я сам. Потом получилось так, что я познакомился с человеком, который дал мне в руки Хойт. Сделав из него несколько выстрелов я не то чтоб растерялся, я. я даже не знаю как это выразить словами. И это даже не смотря на то, что растяжка там была 30 дюймов.
И вот тогда я понял, лук, как и любое оружие делиться на две категории. Из одного оружия можно стрелять, из другого можно стрелять более точно. Это как карабин Тигр и Браунинг Бар.
Но хороший лук, как и хороший карабин, стоит хороших денег. А как я уже сказал, я не из той категории и рвать из бюджета семьи, на свои хотелки, я не привык.
То что мне подошло по моим запросам и главное, по моей растяжке, это лук ПСЕ Бест, стоимостью 90 000 руб. Эта сумма показалась мне неподьемной, но я твердолобый. За полгода сумма была собрана. Как и где я брал деньги, наверное будет не интересно, но я их не воровал))) Дело в том, что я человек увлеченный и много чем занимаюсь в свободное время, которого у меня в достатке. Одно из таких увлечений, приносит мне, пусть не большой, но стабильный доход.
И вот счастье в руках. Счастье вдвойне, потому что случилось оно в день рожденья.
К чему я все это рассказал? А к тому, что если бы я не потратил те 25 - 30 тыс. тогда, мне пришлось бы меньше напрягаться финансово потом. А потом, я поставил туда шикарную полку, прекрасный прицел и радуюсь каждый день.
Другими словами, я достаточно беден, что бы покупать дешевые, не качественные вещи. Тем более по несколько раз.
Прошу прощения за столь длинный текст.

Блочный лук (компаунд) впервые был придуман в 1966 г. и запатентован в декабре 1969 г. Его изобретателем стал американец Холлесс Вилбур Аллен из штата Миссури. Согласно легенде Ален был охотником-лучником, который испытал жестокое разочарование, когда, просидев на дереве целый день в ожидании дичи, он не смог сделать выстрел из-за того, что его мышцы одеревенели от холода и неподвижности.

Он вернулся домой полный решимости, что в современном мире можно найти способ сделать лук более послушным и удобным для точной стрельбы. Так за полстолетия компаунд стал самым популярным видом лука в США. Ведь именно блочный лук как никакой другой можно назвать бесспорным лидером для наиточнейшей стрельбы по животным. Что мешает занять ему первое место среди всех луков в нашей стране? Ответ прост - запрет на охоту с ним в России. Лишь истинные фанаты уезжают за границу в отпуска только для того, чтобы почувствовать всю прелесть борьбы между луком и лесным зверем. Сеroдня, несмотря ни на что, компаунд потихоньку на­бирает свою популярность в стрелковых тирах. Благо­даря признанию FITA (Международ­ной федерации по стрельбе из лука) блочного лука как спортивного вида оружия, в России появляются всё но­вые и новые секции по стрельбе как из классического, так и из блочного луков. Причём они открыты и для де­тей, и для взрослых.

Наверняка всем интересно, что же собой представляют блоки на концах плечей. Откроем завесу тай­ны: фиксация при растяжении про­исходит благодаря эксцентрикам. В луке Холлеса Аллена, как и во всех блочных луках последующих

лет, использовались круглые эк­сцентрики. Конечно, по сравнению с современными, они давали неболь­шой сброс (уменьшение усилия при удержании тетивы). Но и не надо за­бывать, что первые годы лучники стреляли только пальцами, релизы появились позднее и были весьма несовершенны. С распространением релизов, как основного способа стрельбы из блочного лука, стали де­лать эксцентрики с большим сбро­сом. Так появились двойные бы­стрые эксцентрики овальной формы. Они дали возможность изменять ве­личину сброса и немного улучшить кривую динамики лука. Старые луки 70-х - 80-х годов были довольно длинными (до 54 дюймов длиной), поэтому эксцентрики на них были маленького размера и плавность их динамики была не так заметна. В конце же 80-х годов луки стали де­лать чуть короче, чем раньше. Нор­мальной длиной лука стал размер 41-45 дюймов. Размер эксцентриков увеличился. Луки стали намного бы­стрее, уменьшился стандарт базы. Но синхронность работы эксцентри­ков, их разворот, возможность изме­нения длины растяжки и точность работы в плоскости лука - были ос­новными трудностями, с которыми сталкивались лучники, использовав­шие двойные симметричные бы­стрые блоки. Проблеме пытались ре­шить, и решение было найдено. Хотя абсолютным его назвать сложно.

Спасение в этом вопросе пришло в виде объединения функций двух эксцентриков в один. Причём уста­новили его на нижнем плече. Вверху же расположился круглый блок в ви­де колесика, по которому скользит тетива. Он эксцентриком не являет­ся. В одиночном эксцентрике реши­лась проблема синхронизации двух блоков. Возникла другая проблема - не удалось до конца избавиться от несимметричной работы тетивы. То есть седло тетивы движется при выстреле не по прямой линии, толкая стрелу, а по дуге, с небольшим провисанием вниз. Досто­инства современного моноэксцентрика заключаются в простоте обращения для среднего потребителя. Хоро­шая скорость, негромкий выстрел, уверенная остановка в растяжке - всё это плюсы. Из недостатков можно отме­тить то, что настройка лука всё же меняется в процессе стрельбы, так как длинная двухметровая тетива тянется сильнее, чем более короткая на двойных эксцентриках. Отсюда и довольно часто меняющееся положение пип-сайта. Вам знакомы ситуации, когда при растяжении лука ваш пип-сайт вдруг вставал неправильно? Теперь знаете почему.

Вышеперечисленные недостатки одиночного эксцен­трика заставляли искать выход. Им явился разработан­ный компанией Darton эксцентрик CPS. В нём тетива не просто проходила по круглому колесу верхнего плеча, но была разделена на рабочую и служебную (возврат­ную) части, которые цеплялись на верхнем колесе некру­глой формы. Этим решалось две проблемы - тетива стала вдвое короче и меньше вытягивалась со временем, а также она, наконец, попала в плоскость лука. Кроме того, такая конструкция позволила работать над исправлением в симметричности работы тетивы, хо­тя и не решила проблему до конца. Эту систему эксцентриков стали на­зывать полуторными или гибридны­ми эксцентриками. Их было сконструировано несколько видов, и они стали довольно быстро очень попу­лярными у лучников. Если сравни­вать лук с полуторными и с двойны­ми быстрыми эксцентриками, то можно отметить, что с полуторным требуется меньше регулировок в про­цессе стрельбы. Но они сложнее. Луч­ник среднего уровня даже не заметит, что лук настроен плохо, что будет вы­годно для продавца. А вот продвину­тый пользователь устанет настраи­вать лук такой системы, так как в нём объединяются, с одной стороны, лёг­кие в настройке двойные эксцентри­ки и неподдающиеся настройке мо­ноэксцентрики с другой.

Наиболее совершенными на сегод­няшний день являются эксцентрики, называемые бинарными. Как утвер­ждают специалисты, они были раз­работаны компанией BowTech, хотя сам принцип запатентован всё той же фирмой Darton. Принцип работы бинарных эксцентриков - синхрони­зация за счёт специальной формы тросовой части эксцентрика. Из других преимуществ можно отметить высокую скорость; устойчивую ра­стяжку, не меняющуюся со време­нем использования лука; совпадаю­щая с плоскостью симметрии лука плоскость движения тетивы, чего не было ни у одной из перечисленных выше моделей. Пожалуй, единствен­ный недостаток, выявленный на се­годняшний день это высокая стои­мость.

Подводя итог описания суще­ствующих видов эксцентриков, от­метим, что в настоящее время вы­пускаются луки со всеми видами. Более ленивые модели с двойны­ми круглыми и с некруглыми бы­стрыми эксцентриками. Довольно популярны компаунды с моноэксцентриками и с полу­торными эксцентриками. Но всё больше внимания охот­ники и спортсмены уделяют появившимся три года на­зад бинарным эксцентрикам.

Начнём мы с техники безопасности. Если вы стреляете с кем-то ещё (неважно, в зале или на улице), то во избежа­ние неприятностей, все лучники должны стоять на одной линии. При этом в тирах есть строгое правило, не вставать к линии стрельбы и не прикасаться к стрелам в колчанах до тех пора, пока за эту самую линию не ушёл последний человек после, например, вытаскивания стрел из щитов.

Если вы читали наш предыдущий номер, то там мы описывали правильную изготовку при стрельбе из клас­сического лука. При стрельбе из компаунда она анало­гичная. Вспомним только основные моменты. Встаём к щиту левым боком (для правшей), стопы располагаем па ширине плеч, либо левую стопу чуть отодвигаем назад и мысок разворачиваем во внешнюю сторону. Вес тела перемещаем па мыски, но при этом, не отрывая пятки от пола. Колени разгибаем до конца, напрягаем мышцы бе­дра, ягодиц и пресса. Копчиком тянемся к полу.

После полного растяжения тетивы блоки фиксируют предел. Прикладываем релиз к лицу. Если вы стреляете с кистевым релизом, то прикладываем его к нижней че­люсти. Если Т-образный - костяшками кисти к внсочно-нижнечелюстпому суставу. Подскажу, что именно этот сустав позволяет двигать ртом и располагается он чуть ниже скулы. Так прикладку к одной и той же точке пади повторять от выстрела к выстрелу. Это обеспечит куч­ность стрельбы.

Зацепившись вытягивающим пальцем за спусковой механизм релиза, перенесите всё напряжение на лопат­ку. Прицеливаемся правым глазом, левый закрываем. Если вы можете свести плоскость правого глаза с муш­кой и с мишенью с открытым левым глазом, то закры­вать его не надо (это даже лучше, так как мышцы лица не будут напряжены)- При прицеливании сводим муш­ку с серединой дырочки пип-сайта и жёлтым кружком на мишени.

При выстреле необходимо не просто нажать на спуско­вой механизм, а потянуть правую лопатку и локоть на­зад так, чтобы кисть после выстрела оказалась за ухом. Если вы просто нажмете па спусковой курок или бара­банчик, то стрелы полетят правее, так как в этом случае плоскость выстрела будет нарушена. То есть палец на спусковом механизме является как бы вытягивающим крючком, который двигается за локтем. При этом надо следить, чтобы правая кисть не выгибалась, а находилась с правой рукой 8 одной плоскости.

Запомните и то, что после растяжения и прикладки, на сам выстрел отводится не более 4 секунд. Если выстаи­вать дольше, то левая рука устаёт и начинает подраги­вать. Чёткого выстрела тогда не получится. При ЭТОМ за­водить мушку па мишень необходимо не снизу вверх, а сверху вниз. Иначе левая кисть будет стрелу подбрасы­вать и она полетит выше.

После выстрела необходимо про­держать обе руки в том положении, в котором они остались, секунды две, чувствуя при ЭТОМ тонус в три­цепсе левой руки и на спине в пра­вой лопатке. В противном случае стрелы будут попадать неправильно: если резко опустите левую руку стрелы полетят ниже, правую - ско­рее всего, закинете их вверх, если обе - считайте, что выстрел вам во­обще не удался.

Почему не стреляют из блочного лука пальцами? Потому что при стрельбе из него с большим сбросом без релиза (а таковыми является большинство современных луков), сход тетивы с пальцев не получает­ся чистым, соответственно очень трудно сохранять повторяемость техники и сделать вылет стрелы правильным.

Кстати, странным кажется то, что практически никто из тренирующихся на блочном луке, не знает его истинного создателя. Дело в том, что дальнейшая судьба Аллена оказалась незавидной - Он не был богат и не мог самостоятельно производить луки. Его пригласила к себе компания Jennings, когда-то крупнейший производитель луков для охоты. Судьба сыграла злую шутку - Аллен был обманут, безуспешно судился с компанией и умер от инфаркта по дороге в суд на очередное слушание его иска. Печально. Но так случилось.

Лучники, использующие механический релиз (БР), должны учесть следующие замечания перед началом бумажного теста.

• Выставьте стрелу точно по центру тетивы, чтобы наконечник стрелы был правильно расположен, как это показано на рис. 7.
• Для начала выставьте мушку прицела точно по оси стрелы.
• При использовании механического релиза, стрела больше изгибается вертикально, чем горизонтально, поэтому хороший клиренс особенно важен. Обычно стрела касается полочки по всей своей длине во время выстрела, и оперения должны быть выставлены таким образом, чтобы не касаться полочки.

Бумажный тест чаще всего используется для настройки блочного лука с использованием механического релиза. Но этот метод также хорошо работает и для пальцевого выпуска:

1. Хорошо закрепите лист бумаги на рамке размером примерно 24″ х 24″ (60×60 см).
2. Расположите центр бумаги примерно на уровне плеча. При этом стрелоприёмник должен находиться позади, примерно в 6 футах.
3. Встаньте примерно в 4-6 футах (1.2-1.8 м) от рамки с бумагой.
4. Выстрелите оперённой стрелой через центр бумаги, чтобы стрела при выстреле была параллельна полу (горизонтальна).
5. Посмотрите как порвалась бумага.

Этот разрыв указывает на хороший полёт стрелы. Наконечник и оперение входят в одно отверстие.

БР — Если нет проблемы клиренса и вы используете механический релиз, попробуйте:

1. Более гибкую лопасть полочки, если используете полочки лаунчерного типа, или ослабьте жесткость лаунчера.
2. Уменьшить пиковое усилие натяжения лука в случае, если стрела слишком мягкая.
3. Увеличить длину выступающего за полочку отрезка стрелы.
4. Выбрать более жёсткие трубки.

Этот разрыв указывает на жёсткую стрелу для лучников-правшей, использующих пальцевый выпуск (РП, БП). И наоборот для лучников-левшией с пальцевым выпуском. Это необычный разрыв для правшей-блочников, пользующихся механическим релизом (БР). Тем не менее, такое бывает, и чаще всего означает, что полочка слишком сильно сдвинута вправо или возможный контакт оперения с внутренней стороной лаунчера.

Пальцевый выпуск (РП, БП):

1. Увеличьте усилие натяжения/пиковое усилие натяжения лука.
2. Используйте более тяжёлый наконечник и/или инсерт.
3. Используйте более лёгкую тетиву (меньшее количество нитей или более лёгкий материал, такой как фаст-флайт).
4. Используйте более мягкую стрелу.
5. Уменьшите жёсткость пружины плунжера или используйте более мягкую пружину на полочке.
6. Только для БП — сдвиньте полочку слегка в сторону лука.

Механический релиз (БР):

1. Сдвиньте полочку влево. Продолжайте понемногу двигать полочку влево, пока не перестанет появляться правый разрыв.
2. Убедитесь, что стрела не касается отвода и кабелей.
3. Убедитесь, что рука, удерживающая лук, расслаблена, что позволит избежать её излишнего дрожания.

Этот разрыв указывает на мягкую стрелу или проблему клиренса для лучников-правшей с пальцевым выпуском (РП, БП). Для левшей всё наоборот. Для блочников-правшей, пользующихся механическим релизом (БР), левый разрыв характерен и обычно указывает на мягкую стрелу и/или проблему клиренса. Если появляется верхний левый разрыв (смотрите следующую иллюстрацию), то перед началом дальнейшего тестирования по бумаге убедитесь, что у вас правильно выставлено гнездо.

Пальцевый выпуск (РП, БП):

1. Проверьте клиренс.
2. Уменьшите усилие натяжения/пиковое усилие натяжение лука.
3. Используйте более лёгкий наконечник и/или инсерт.
4. Используйте более тяжёлую тетиву (больше нитей или тяжелее материал).
5. Используйте более жёсткую стрелу.
6. Увеличьте жёсткость плунжера или используйте более жёсткую пружину на полочке.
7. Только для БП — сдвиньте полочку немного наружу, в сторону от лука.

Механический релиз (БР):

1. Сдвиньте полочку вправо. Продолжайте понемногу двигать полочку вправо, пока не перестанет появляться левый разрыв.
2. Убедитесь, что рука, удерживающая лук, расслаблена, что позволит избежать её излишнего дрожания.
3. Уменьшите пиковое усилие натяжения лука.
4. Выберите более жёсткие стрелы.

Этот разрыв указывает сразу на несколько нарушений полёта стрелы. Используйте процедуры бумажного теста и комбинируйте рекомендации, сначала скорректировав вертикальные разрывы (положение гнезда), а затем горизонтальные. Если у вас не получается сделать настройку (особенно положения гнезда), и вы не можете устранить верхний/нижний разрывы в бумаге, обратитесь в вашу местную сервисную мастерскую, чтобы проверить синхронизацию эксцентриков или блоков на вашем луке.

Для лучников, использующих механический релиз, в некоторых случаях бывает необходимо применять настройки, противоположные описанным. Тип используемой полочки и релиза, в конкретной комбинации, может влиять на динамику изгиба стрелы, что приведёт к разрывам на бумаге, которые указывают на противоположные описанным здесь проблемы (хотя это и нечасто).

Когда вы добьетесь хорошей настройки на 4-6 футах (1.2-1.8 м.), отойдите ещё на 6 футов (1.8 м.) и продолжайте стрелять через бумагу. Это позволит убедиться в правильности ваших настроек и в том, что стрела находилась в нейтральном положении, когда вы стреляли по бумаге на первой дистанции.

Чтобы 10 раз не ходить, продолжаем лучную тему. Типы луков из наиболее распространенных. Теперь с картинками!

Лук с колесиками. Он же compound bow, он же блочный лук, он же компаунд.

(на картинке - Hoyt Spyder 30, примерно 900$ новый, снят с производства, ближайший аналог - Hoyt Helix)

Получен изначально путем приделывания колесиков к более классическому луку, отчего в том сразу образовалось механическое преимущество, он стал стрелять лучше, дальше и больнее. В какой–то момент производители обнаружили, что используя блоки совершенно необязательно сжимать плечи по направлению к лучнику и можно разместить их параллельно друг другу, что позволило придать блочикам куда более свирепый вид, компактные размеры и заодно полностью убрать Hand Shock — лучный аналог отдачи при выстреле. Современные компаунды имеют абсолютно космический вид, сделаны из не менее космических материалов и меньше всего походят на лук.

Из всего существующего разнообразия луков, именно компаунды являются самыми мощными, точными быстрыми и технически продвинутыми. Абсолютный лидер производства в блочниках — Америка, вплоть до того, что покупка блочника сделанного не американской фирмой является плохой идеей. Некоторое количество неплохих блочников делается в Европе, но на этом все. Азиаты клепают в основном копии достаточно древних дизайнов, и по производительности, надежности и прочим важным вещам, прямо скажем, не блещут.

1. Let–off. Главная особенность блочных луков — на финальной стадии натяжения усилие на тетиве резко падает и позволяет держать лук натянутым куда дольше и с меньшим усилием, чем аналогичный по весу натяжения лук из палок. Типичным на данный момент является Let–Off в районе 75–85%, это значит, что при полном натяге вы держите 25%–15% максимального веса натяжения лука. Это пиздец, на самом деле, что за фича. Помимо Let–off, динамика натяга блочника отличается от лука из палок, почти все блочники имеют полный вес натяжения сразу, и потом он к концу растяжки спадает. Сколько именно придется тянуть полный вес зависит от профиля блоков, чем агрессивнее — тем дольше. Соответственно, чем дольше мы тянули полный вес, тем дольше полный вес стрелу будет разгонять.

Динамика натяжения для мягких, средних и агрессивных блоков.

Дополнительно, почти все блочники имеют ограничитель длины растяга, так называемую стену, где Let–off как раз и происходит. Пространство на графике между Let–Off и полным весом натяга называется Valley. Чем злее лук, тем аллея меньше. Маленькая аллея хуева тем, что если чуть сдвинуть на полном натяге руку, то можно выхватить ВНЕЗАПНО! на этой руке весь полный вес, среагировать обычно никто не успевает. Ощущения непередаваемые даже если стрела никому в жопу не воткнулась.

Отдельной строкой стоит учебный лук Martin Genesis, который ни let–off, ни стены не имеет и тянется пока не треснет. Потому и учебный.

2. Мощность и скорость. Никакой другой дизайн лука близко не лежал рядом с блочниками. Самые быстрые луки выкашливают в районе 370+ FPS (это футы в секунду, не кадры) по стандарту IBO. Ключевой момент тут — использование блоков и их профиль. У лука из палок натяжение тетивы растет линейно, чем дальше натянул, тем больше энергии лук накопил. Блочники с злым профилем блоков имеют максимальный вес натяжения сразу же и теоретически могут держать его до финальной точки натяга (Anchor). На деле обычно между максимальной тяжестью и Let–Off существует промежуток где вес натяжения плавно понижается, называется он Valley (хуй знает как по русски). Чем злее профиль у блоков, тем этот промежуток меньше, и тем тяжелее лук будет натягивать.

3. Стена, она же wall. В отличие от обычных луков, которые можно тянуть пока лук не сломается или тетива не соскочит и не щелкнет звонко лучника по ебалу, у блочников обычно длина натяга фиксированная, после чего блоки упираются в ограничитель, а лучник — в то, что называется стена или wall. Преимуществом (и еще каким!) это является потому, что позволяет иметь всегда одинаковую длину натяжения, что позволяет сильно увеличить однообразность стрельбы.

4. Centershot & Release aid. Блочники почти все позволяют поставить подставку под стрелу точно в геометрическом центре: в одной плоскости с ходом тетивы и на одинаковом расстоянии сверху и снизу. В сочетании с использованием так называемых релизов (механическое приспособление для натяжения и спуска тетивы) это почти полностью убирает геморой с штукой, которая называется Archer Paradox. Более того, из современных блочников вообще хуй стрельнешь без релиза (хотя долбоебы находятся), потому что есть опасность перекрутить тетиву и сорвать её с катушек. Ебнет при этом знатно!

5. Точность. В силу двух последних пунктов, а также более суровой жесткости выстрел из блочника происходит куда более однообразно чем у обычных луков. Влияние ошибок стрелка тоже гораздо меньше. Результат — пиздец какая точность. Ближе 30м из нормальные стрелки из блочника обычно используют кучу мелких мишеней по одной на стрелу, иначе возникает вероятность попасть в предыдущие стрелы.

6. Способность ловко ебнуть! О да, при выстреле без стрелы блочники могут ебануть так, что мало не покажется никому. Опционально они это могут сделать и с слишком легкой стрелой, стандартом минимума веса на данный момент является 5 гран (не грамм) веса стрелы на 1 фунт веса натяжения.

Основными параметрами блочников являются уже перечисленные скорость, вес растяжения и brace height, но к ним добавляется профиль блоков и тип блоков. Еще есть длина между осями (Axle–to–Axle, ATA), но она вообщем особо не влияет ни на что.

Чем лук быстрее — тем более настильная траектория будет у стрелы и тем меньше времени животное на охоте получит чтобы застрематься звука выстрела и куда–то ускакать. Для целевой стрельбы второе как–то пофиг, но вот настильная траектория полезна очень. Помимо этого, чем быстрее стрела летит, тем меньше на неё влияет ветер и прочая погодная поебень. Ну и передача энергии стреле тоже растет с ростом скорости ажно в квадрате по сравнению с ростом массы.

Тип блоков вообщем некоторое время уже пофиг, но знать невредно. Блоки бывают одинарные (сверху колесо, снизу эксцентрик), двойные (два эксцентрика симметричные, синхронизируются с плечами), гибридные (два эксцентрика разной формы), бинарные (два эксцентрика симметричных, синхронизируются между собой) и прочие разнообразные комбинации типа один с половиной. Фундаментально отличаются блок одинарный и блок двойной. Первый в принципе не надо настраивать, но он допускает смещение точки крепления стрелы на тетиве в ходе выстрела. Двойной блок весьма быстр (и стар — первый тип блоков, появившийся вообще), очень приятен по ощущениям от растяжки, но требует переодической синхронизации верхнего и нижнего экцентрика. При рассинхронизации начнет колбасить стрелу по высоте. Гибридные являются чем–то между одинарными и двойными. Бинарные похожи на двойные, но самосинхронизируются. На деле в достаточной степени похуй, так как современная малотянущаяся тетива достаточно сильно убрала необходимость в синхронизации.

Ослоебские луки, они же азиатские, монгольские и так далее.

Куча разнообразных традиционных луков диких конных наций, часто собирательно названные “монгольскими”. Выглядят достаточно похоже: короткий и очень сильно гнутый лук, который без тетивы может вообще чуть ли не в кольцо быть свернут. Несмотря на мелкие размеры, способны обладать крайней злоебучестью, превосходя по скорости, например, традиционные английские луки. Стрельба из них ведется обычно довольно хитрожопым способом с применением специального кольца на большой палец руки. Из производителей весьма известен польский Grozer. Распространены не то чтобы сильно, но фанатов имеют крепких, и обычно на удивление адекватных. Стрелять из них прикольно, но тяжело (а натяжение они часто имеют конское). Искать к ним запчасти и, например, тетиву не прикольно вообще.

Recurve, обычно так и зовут — рекурв.

Частный случай лука из палки, у которого плечи без тетивы загибаются в сторону от лучника и похожи на маленькие ебнутые лыжи. Более быстрый дизайн, чем традиционный длинный лук. Разновидностей их имеется охуеннейшее количество, наверное самый распространенный подтип лука. На данный момент рекурвы интересны тем, что это единственный тип лука, используемый в олимпиаде. Соответственно, он же и наиболее распространенный для спортивной стрельбы. Формальный признак рекурва — тетива контактирует с плечами более чем в одной точке для каждого плеча, в нерастянутом виде, ясень пень. Почему так — ну, есть длинные луки с некоторым количеством обратного изгиба, но формально они все еще длинные. :)

Забавной особенностью рекурвов является Stacking — в какой–то момент при превышении длины растяжки над планируемой для данного конкретного лука вес начинает расти нелинейно и маленько ебнуто. Обычно это означает, что стоит взять лук по–длиннее. Штука это довольно индивидуальная для каждого типа лука, так что обычно надо смотреть на конкретную модель. В общих чертах — если для рукоятки плечи выпускаются разной длины, то скорее всего маленькие подойдут для людей ростом

В данный момент, условно, наиболее часто встречаются четыре типа рекурвов:

1. Цельные (recurve self–bow) рекурвы из одного куска чего–нибудь. Что–нибудь это как правило либо дерево, либо дерево + стеклопластик пакет. Медленные, и либо очень дешевые, либо дорогие. Штука довольно нишевая, и используется в основном разнообразными любителями традиционных луков, посему часто имеют полку (shelf, вырез в рукоятке под стрелу) вместо крепления для, ммм, полочки (arrow rest, специальное приспособление для удержания стрелы). Да, долбоебизм в русских наименованиях и номенклатуре довольно силен. До исторического материализма (то есть массового появления разборных рекурвов) служили основным спортивным инвентарем.

3. Отдельный подвид предыдущего пункта — рекурвы олимпийские, на данный момент конечная точка эволюции луков из палок. В принципе, никто не мешает явится на олимпийские игры с Samik Sage (ох и охуеют они там!), но в 99% случаев спортивный рекурв будет с стандартным форматом сменных плеч. На данный момент это или ILF (international limb fitting), или собственный формат фирмы Hoyt, Formula. Пиздатость ILF заключается в том, что все плечи подходят с некоторыми небольшими оговорками ко всем рукояткам. В результате можно купить рукоять и постоянно апгрейдить плечи, собрать лук можно под любой бюджет и смешивать компоненты разных производителей. Топовые уровень компонентов полностью доминируется двумя фирмами: Hoyt и Win&Win. В среднем классе выбор чуть побогаче, дешевые делает довольно много кто. При всем разнообразии, серьезный ILF рекурв будет или американским, или корейским — так уж сложилось. Все спортивные ILF рукоятки способны принимать стандартные аксессуары: полочку, прицел, стабилизатор, кликер. Количество дырок под стабилизаторы может, впрочем, различаться.

ILF рукоятки, в отличие от предыдущего пункта обычно или алюминевые или карбоновые, более жесткие и более тяжелые чем деревянные. Вырез под стрелу (centershot) тоже обычно чуть глубже, в силу чего настраивать лук проще.

Достаточно важной особенностью ILF рекурвов является то, что они обычно позволяют регулировать вес натяжения в пределах примерно 10% без смены плечей. Материал плечей тоже достаточно разнообразен: стартовые модели обычно ламинированная стеклопластиком деревяшка или пена, по мере удорожания и ламинат, и сердцевина становится все круче и круче. Единственного мнения на тему, какой состав плеч лучше вроде пока нет: топовые плечи точно так же могут быть с деревянной сердцевиной.

Вообще, апгрейд ILF лука — занятие крайне изотерическое, и к необходимости каждой стадии апгрейда надо прийти самому. Очень многое исключительно на уровне ощущений: насколько мягко тянутся плечи, какое чувство на полном растяге, и так далее.

Покупка топового Hoyt ION–X с Quattro плечами новичку не даст ровным счетом ничего, кроме очень глупых понтов. Собственно, довольно дофига спонсируемых производителем лучников стреляют не из топовых моделей потому что менее дорогие компоненты им более подходят.

ILF плечи исторически доступны в более–менее трех размерах: 23, 24 и 25 для плечей. Рукояти устроены чуть веселее и какой у них размер будет если честно хуй знает. Пока еще я не видел ни одного человека с рукоятью выбивающейся из ряда 23”, 25”, 27” — по странному стечению обстоятельств основные производители делают рукояти именно этих размеров. Для средних габаритов человека 25” рукоять и 25” плечи будет самое оно. Да, с уменьшением длины рукояти вес натяжения будет расти при прочих равных.

Longbow, он же длинный лук.

Ну это классика. Формальное определение — лук, у которого тетива с плечом контактирует в одной точке. Могут быть с обратным изгибом некоторой величины. Имеют два больших архетипа: английский Longbow, округлый в сечении, и американский Flatbow, в сечении прямоугольный/пирамидальный. Простейший лук для изготовления своими силами, но и наименее впечатляющий по производительности. Почти никогда не имеет прицела. Американская разновидность обычно имеет полку для стрельбы с нее, английская — как повезет. Материал — дерево или стеклопластиковый ламинат.

Достоинства. легкий, крайне медитативен в использовании, особенно при инстинктивной стрельбе. Достаточно нетребователен к стрелам, прощает много ошибок.

Недостатки: отдача/hand shock весьма лютая, сильно не для всех, точная стрельба требует долгих тренировок.

Читайте также:

  
• Выращивание помидор в якутии
  
• Объясните с точки зрения искусственного отбора как могли возникнуть различия между сортами капусты
  
• Перец царевич характеристика и описание сорта
  
• Урожайность моркови у одного фермера
  
• Сколько можно хранить жареный лук