Наличие каких культур в севообороте позволяет снизить насыщенность его органическими удобрениями

Добавил пользователь Евгений Кузнецов
Обновлено: 19.09.2024

Решение вопроса о внесении удобрений под ту или иную культуру в севообороте зависит от того, каким был предшественник и как его удобряли. Различные культуры оставляют после себя не одинаковое количество питательных веществ и корневых остатков, по-разному влияют на режим влажности и питательных веществ для последующих культур. После различных предшественников также не одинаков уровень засоренности поля и многие другие аспекты, влияющие на эффективность удобрений.

Например, на чистых парах происходит накопление влаги, нитратов, снижается засоренность поля. Итак, создаются благоприятные условия для проявления высокой эффективности фосфатных и калийных удобрений, тогда как эффективность азотных удобрений, в связи с накоплением нитратов снижается. На занятых парах или после непарового предшественника почву бывает бедным на усваиваемые элементы питания и особенно на азот.

Существенное влияние на общий баланс азота в почве имеют бобовые культуры в севообороте. Часть азота, связанного клубиньков бактериями бобовых, попадает через корм к навозу, другая его часть остается с корнями и растительных остатков в почве. При распаде этих остатков после обработки земли в почве накапливаются усваиваемые формы азота. Таким образом, потребность в азотных удобрениях снижается и вместе с тем создаются благоприятные условия для действия фосфорных и калийных удобрений.

Пропашные культуры при хорошем уровне агротехники по влиянию на уровень засоренности приближаются к чистым пар. Но они являются энергичными потребителями воды, поэтому содержание влаги под пропашными бывает не высоким. Кроме того, пропашные увеличивают потребность в удобрениях для следующих после них культур.

Растения отличаются возможностью усваивать питательные вещества из труднодоступных соединений. Культуры, способны поглощать питательные вещества из труднодоступных форм, часть их оставляют в корнях, пожнивных остатках и в почве. После распада этих остатков питательные элементы высвобождаются и становятся доступными для растений со слабой способностью к усвоению.

Различные культуры поглощают из почвы не одинаковое количество питательных веществ. Так, насыщенность севооборота зерновыми культурами увеличит потребность в азоте, тогда как насыщенность севооборота корнеплодами, картофелем и подсолнечником очень увеличивается вынес калия, и эффективность калийных удобрений увеличивается.

Таким образом, одна из задач системы удобрения заключается в том, чтобы используя соответствующие удобрения в севообороте, перекрыть дефицит элемента питания, который является ограничительным фактором, и тем самым увеличить использование различными культурами питательных веществ самой почвы.

Обработка почвы имеет значительное влияние на эффективность удобрений. Влажность почвы, его воздушный режим, деятельность микроорганизмов и другие факторы, влияющие на эффективность удобрений зависят от приемов обработки почвы. При увеличении глубины вспашки эффективность удобрений, как правило, увеличивается. Это во многом связано с улучшением водного режима растений.

От воздушного режима почвы зависит развитие корневой системы растений и ее свойств поглощения, а следовательно, и эффективность удобрений. При высокой плотности почвы и плохой аэрации рост корней замедляется. При недостатке воздуха подавляется окислительная деятельность корневых выделений, поэтому доступность питательных элементов снижается.

Воздушный режим почвы влияет также на деятельность микроорганизмов, что, в свою очередь, влияет на эффективность удобрений. При дефиците воздуха подавляется развитие аэробных бактерий, в частности нитрифицирующих, увеличиваются потери азота от денитрификации, а следовательно увеличивается потребность культур в азотных удобрениях. Таким образом, приемами обработки почвы можно несколько усилить или ослабить действие удобрений.

Площадь питания растений также может влиять на эффективность удобрений. Для каждой культуры установлено максимально возможное количество растений на 1 га, при которой обеспечивается наилучшее использование питательных веществ почвы и удобрений. Например, для сахарной свеклы это количество составляет 100-140 тысяч, для картофеля - 70-80, подсолнечника - 60 000. При изменении площади питания растений меняется уровень обеспеченности влагой и элементами питания. Улучшение урожайности от увеличения плотности насаждений происходит с увеличением норм удобрений. Таким образом, существует тесная зависимость между эффективностью удобрений и густотой насаждений растений. Поэтому при разработке технологии возделывания тех или иных культур и сортов в конкретных условиях необходимо учитывать их реакцию на увеличение норм удобрений и густоты насаждений.

Большое влияние на эффективность удобрений имеет срок посева. Изменение сроков развития растений может иметь существенное значение. Так при соблюдении оптимальных сроков посева растения имеют лучшую устойчивость к засухе, сухого ветра, осенних и весенних заморозков. И все это в конечном итоге определяет эффективность удобрений. При позднем, а также слишком раннем посеве урожай сельхозкультур снижается. Удобрения же способны несколько уменьшать негативное влияние позднего посева.

Влияют удобрения и на фитосанитарное состояние почвы. Под их воздействием изменяется химический состав почвы, влияет на развитие насекомых и возбудителей болезней. Различные виды вредных организмов имеют разные потребности к условиям среды. Внесение удобрений может как подавлять, так и стимулировать развитие вредителей и болезней. Например, минеральные удобрения увеличивают устойчивость озимой пшеницы и ячменя к шведской мухи. Фосфорные удобрения снижают заболеваемость зерновых корневой гнилью и бурой ржавчиной, а азотные наоборот повышают. При внесении минеральных и органических удобрений снижается уязвимость картофеля фитофторозом.

Таким образом, удобрения несколько уменьшают количество инфицированных растений и ослабляют уровень поражения, однако здесь их роль все-таки второстепенная. Поэтому применение удобрений не освобождает от необходимости агротехнических, химических, биологических и других мероприятий в борьбе с вредителями и болезнями.

При засоренности полей значительно уменьшается урожайность и ослабляется действие удобрений. Поэтому важным условием высокой эффективности удобрений является разработка и внедрение мер по борьбе с сорняками. Они являются сильными конкурентами культурных растений в борьбе за элементы питания и часто оказываются победителями в этой борьбе, ведь вынес ими питательных веществ обычно больше, чем в культуре, которую обрабатывают. Кроме того, коэффициенты использования элементов питания сорняками значительно выше, чем у культурных растений.

Увеличение объемов применения удобрений должно сопровождаться улучшением мер борьбы с сорняками. При интенсивном ведении сельскохозяйственного производства важное значение имеет научно обоснованное применение минеральных удобрений и гербицидов. Применение гербицидов вместе с минеральными удобрениями во многих случаях улучшает их влияние на подавление сорняков. Технология совместного использования минеральных удобрений и гербицидов зависит от их свойств и оптимальных сроков внесения.

Высокая эффективность удобрений, как агрономическая, так и экономическая, достигается только с помощью грамотного, научно обоснованного их применения с учетом грунтовых, климатических, агротехнических условий и биологических особенностей культуры. Для этого в хозяйстве создается система применения удобрений и ежегодный план их внесения. Такая технология требует высокого уровня специальных знаний и должна осуществляться специалистом агрономом-агрохимик.

Воспроизводство и оптимизация плодородия почв при возделывании с. х.

культур в севооборотах и выводных полях. Тех ноло ги я пр им енения

удобр ений в сево оборот ах и орг аниз ация их хранен ия.

Выг уз ова А.П. Воспроизводство и оптимизация плодородия почв при

возделывании с. х. культур в севооборотах и выводных полях . Те хно лог ия

при мен ения удобр ений в севооб оротах и организаци я их хранения. Курсовая

В работе представлен обзор литературы по темам: « Технол ог ия

«Воспроизводство и оптимизация плодородия почв при возделывании с. х.

В работе даны общие сведения и климатическая характеристика

хозяйства, проведен расчет баланса гумуса почв, выявлена потребность в

применении органических удобрений в полевом севообороте. Проведена

оптимизация реакции среды фосфорно-калийного уровня почв;

экономическая эффективность пр иемов воспроизводства и оптимизации

почвенного плодородия почв данного хозяйства. В работе описаны понятия

и основные положения систем ы удобрения в полевом севообороте. Описаны

биологические особенности питания культур. Проведен расчет доз элементов

питания под отдельные культуры, окупаемости удобрений, площади пола для

хранения минеральных удобрений. Разработана схема размещения

органических и минеральных удобрений под кул ьтуры севооборота,

агрономическая и экологическая оценка разработанной системы удобрений.

Работа написана на 77 страницах, имеет 31 таблицы, 1 рисунок,

1 Воспроизводство и оптимизация плодородия дерново-

мелкоподзолистой почвы при возделывании с. х. культур.

1. Общие сведения о хозяйстве, необходимые для разработки…………..

1.1 Область, район, наименование хозяйства, его специализация………

1. 3 По го ло вь е ск от а на 1 00 г а с. х. уг о ди й… …… …… …… … …… …… …. .

1.5 Агрохимическая характеристика почв по полям севооборота………

2. Обеспечение бездефицитного баланса гумуса при возделывании с.-х.

2.2 Расчет баланса гумуса в севообороте или выводных полях……. …

2.3 Определение потребности в органических удобрениях……………

3.2 Нуждаемость почв в известковании. Суть основного и

3.3 Нейтрализация кислотности почв и значение данного агроприема

3.4. Методы расчета доз известьсодержащих удобрений, их суть и

5. Расчет ориентировочной экономической эфф ективности приемов

2 Те хно лог ия при мен ения удобрени й в полевом севооб орот е и организа ция их

1.2 Биологические особенности питания культур севооборота……….

1.3 Расчет потребности планируемой урожайности в элементах

1.4 Балансовый метод определения потребности растений в элементах

1.6 Размещение органических и м инеральных удобрений в

севообороте под отдельные культуры по срокам и способам

1.8 Техника безопасности при работе с минеральными удобрениями..

2. Оценка агрономической эффективности применения минеральных

3. Размещение удобрений под культуры севооборота при ограниченной

4. Экологическая оценка разработанной системы удобрения………………

1. Общ ие с ве ден ия о х озя йст ве, необ х о ди мые д ля ра зраб отк и с ист емы

1.1. Пермская область, Пермский район, совхоз Луговской

1.5. Агрохимическая характеристика почв по полям севооборота

Агрохимическая характеристика почв по полям севооборота.

По данным таблицы 2 можно сделать следующие выводы: почва

севооборота имеет легкий гранулометрический состав. Дерново-

мелкоподзолистая почва нуждается в известковании, степень нуж даемости в

известковании от сильной до слабой соответственно полям севооборота.

Обеспеченность почвы подвижными соединениями фосф ора и калия от очень

низкой до средней, классы обеспеченности от 1 до 3 соответственно полям

севооборота, следовательно, нуждаемость в фосфорно-калийных удобрений

Удобрения вносят в почву различными способами. Основным из них

является разбросной, который заключается в равномерном распределе нии

удобрений и мелиорантов по поверхности поля с последующей заделкой их

почвообрабатывающими орудиями (плугами, культив аторами, дисковыми

лущильниками, борона ми и др.). Это удобрение обеспечивает питание

растений на протяжении всего периода вегетации, а следовательно, и

- разбрасывание минеральных удобрений 1РМГ-4, РУМ-5,МКП-4;

Припосевной способ, который включает в себя одновременный высев

семян сельскохозяйственных культур и удобрений. При этом семена и удо -

брения разделены небольшим слоем почвы. Такое же ус ловие должно

выполняться при гнездовом (локальном) внесении удо брений при посадке

корнеплодов. Основной задачей данного приема является улучшение

корневого питания растений в первый период их жизни.

Подкормку растений проводят в период вегетации, совм ещая ее с

междурядной обработкой, что позволяет усилить питание растений в

определенные периоды их развития. Сочетание этих приемов позволяет

обеспечить оптимальное питание растений в процессе всей вегетации, т.е. в

Террито рия хозяйства, сог ласно агрокли матиче скому райони ровани ю

харак теризу ется как теплы й, незначительно засушливый.

Важней шим показ ателем климата является теплоо беспеч енность

вег етацио нного пер иода. Вегета ция активн о протекает при средне суточной

среднем ноголет ним дан ным продолжительность периода с температурой

выше 10°С составляет 113 - 13 2 д ня ( с 7 - 1 5 ма я п о 12 - 1 7 ок тяб ря ). Сум ма

ак ти вны х те мперат ур за это врем я дос тигает 1700 - 2000°С .

На прод олжите льност ь вегета ции оказыв ают влиян ие замо розки.

Средняя дата наступле ния последнего летнег о заморозка приходитс я на 30

мая, самая р анняя на 5 мая, а с амая позд няя - на 1 7 ию ня.

Средн яя дата наступл ения первог о осеннего замороз ка приходит ся на

17 сентября, самая поздня я - 9 октября. Про должит ельнос ть безмороз ного

период а соста вляет 116 дне й и к олеб лет ся по года м о т 89 до 11 4 дн ей.

Под системой удобрения понимают комплекс агротехнических и организационных мероприятий, связанный с применением удобрений и направленный на увеличение урожайности возделываемых культур и повышение плодородия почв.
Различают систему удобрения в хозяйстве, севообороте или другом каком-либо объекте (в защищенном грунте, многолетних насаждениях, на лугах и пастбищах) и систему удобрения отдельных культур.

Вложенные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word.docx

Качество навоза, его химический состав зависят от типа кормов, рациона, вида животных, количества и вида подстилки, способа хранения и других условий. Например, при откорме животных с большим количеством в рационе концентратов навоз отличается более высоким содержанием питательных веществ для растений по сравнению с навозом от животных, получающих значительное количество силоса, корнеплодов и грубых кормов с большим количеством клетчатки. Из потребляемого корма в навоз переходит около 40% органического вещества, 50 - азота, 80 - фосфора и 25% калия.

Лучший способ хранения навоза в навозохранилище и в поле - холодный. Для этого после удаления из животноводческого помещения его надо укладывать в большие уплотненные штабеля шириной не менее 5-6 м и высотой в уплотненном состоянии не менее 2,5-3 м.

При хранении навоза в уплотненных штабелях из него меньше теряется азота и органического вещества, больше накапливается и сохраняется аммиачного азота.

3. Определение норм удобрений под сельскохозяйственные культуры.

Расчет норм удобрений в севообороте выполняется балансовым методом на планируемую урожайность сельскохозяйственных культур по общему выносу питательных веществ урожаем. При этом учитывается обеспеченность почвы доступными растениям формами элементов питания, особенности питания сельскохозяйственных культур (приложение 3), климатические и агротехнические условия.

3.1. Расчет норм удобрений на планируемую урожайность по общему выносу питательных веществ

Культура – яровая пшеница

Урожайность – 2,3 т/га

1. Примерный вынос питательных веществ, кг/т

2. Вынос питательных веществ планируемым урожаем, кг/га

3.1. Содержание подвижных элементов питания в почве, мг/кг

3.2. Запасы питательных веществ в пахотном слое почвы, кг/га

3.3. Коэффициенты использования питательных веществ почвы, %

3.4. Количество питательных веществ, поглощаемых растениями из почвы, кг/га

4. Органические удобрения

4.1. Внесено органического удобрения, т/га

4.2. Содержание питательных веществ в удобрении, %

4.3. Количество элементов питания в удобрении, кг

4.4. Коэффициент использования удобрений, %

4.5. Использование растениями элементов питания с учетом коэффициентов, кг

Внесено навоза 20 т/га

5. Минеральные удобрения

5.1. Требуется внести с минеральными удобрениями, кг/га д.в.

5.2. Коэффициент использования минеральных удобрений, %

5.3. Будет внесено питательных веществ с учетом коэффициентов использования, кг/га

1. Чеботарев Н.Т., Юдин А.А., Конкин П.И., Облизов А.В. Эффективность применения органических и минеральных удобрений в кормовом севообороте на дерново-подзолистой почве Севера // Российская сельскохозяйственная наука. 2017. № 1. С. 29–33.

2. Сычев В.Г. Агрохимическая служба – 50 лет на благо урожая // Агроэкологические основы применения удобрений в современном земледелии: материалы 48 Междунар. науч. конф. молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов. М.: ВНИИА, 2014. С. 3–11.

3. Постников П.А., Огородников Л.П., Павленкова Т.В., Бызов И.С., Намятов М.А., Савин Ю.А., Колотов А.П., Сунцов А.В., Шорохова А.И., Комельских Н.П., Воробьев В.А., Колобков Е.В., Колотов Ф.А., Мингалев С.К., Байкин Ю.Л., Лаптев В.Р., Шестаков П.А., Фрумин И.Л., Тощев В.В. Адаптивное земледелие на Среднем Урале: состояние, проблемы и пути их решения. Екатеринбург: Уральский НИИСХ, 2010. 338 с.

4. Сычев В.Г., Романенков В.А. Современное состояние и возможности повышения результативности исследований в системе Геосети: мат. регион. совещ. научных учреждений – участников Геосети Северо-Восточного и Уральского регионов. М.: ВНИИА, 2013. С. 3–12.

5. Джонстон Дж., Фиксен П., Поултон П. Эффективное использование фосфорных удобрений в земледелии // Питание растений. 2015. № 2. С. 8–11.

6. Никитина Л.В., Романенков В.А., Листова М.П. Обменный калий и его подвижность в дерново-подзолистых почвах разного гранулометрического состава // Плодородие. 2014. № 5 (80). С. 18–21.

7. Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. Калийное состояние дерново-подзолистой суглинистой почвы в севообороте: материалы регионального совещания научных учреждений – участников Геосети Северо-Восточного и Уральского регионов. М.: ВНИИА, 2013. С. 24–29.

8. Дзюин Г.П. Подвижный алюминий и продуктивность севооборота // Агрохимия и плодородие почв: тезисы докладов VIII Всесоюзного съезда почвоведов. Кн. третья, VI комиссия. Новосибирск, 1989. С. 219.

9. Ковриго В.П. Почвы Удмуртской Республики. Ижевск: РИО Ижевская ГСХА. Книга по требованию, 2004. 490 с.

10. Завьялова Н.Е. Регулирование содержания и состава органического вещества в полевом севообороте: материалы регионального совещания научных учреждений – участников Геосети Северо-Восточного и Уральского регионов. М.: ВНИИА, 2013. С. 29–35.

11. Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Биологическая активность почвы в севообороте с биоресурсами // Научное обеспечение агропромышленного комплекса России: материалы Всерос. науч.-практ. конф. посвященной памяти Р.Г. Гараева. Казань, 2012. С. 194–198.

Плодородие почвы – одно из условий повышения продуктивности сельскохозяйственных культур, действенным средством которого является применение систем удобрений [1]. Рыночные отношения привели к сокращению опытной работы с удобрениями, хотя именно опыты являются источником исходной информации для разработки рекомендаций [2]. Системы удобрений в севооборотах могут быть рациональными только в сочетании с местными агроэкологическими условиями и биологическими особенностями культур [3]. Стационарные полевые опыты – основная база фундаментальных агрохимических исследований [4]. Информативность их зависит, прежде всего, от целевых программ, качества проведения аналитических работ, своевременного выполнения агротехнических мероприятий. Длительные опыты со временем модифицируются, так как возникают новые направления и задачи перед исследователями.

Цель исследования: изучить и обобщить по некоторым основным показателям влияние систем удобрений на плодородие почвы и продуктивность восьмипольного севооборота за период прохождения пяти ротаций.

Материалы и методы исследования

В Удмуртском НИИСХ в 1971–1972 гг. заложен стационарный двух факторный опыт с восьмипольным севооборотом. Чередование культур в севообороте: 1 – пар чёрный; 2 – озимая рожь; 3 – картофель в 1–3 и кукуруза в 4–5 ротациях; 4 – яровая пшеница + клевер; 5 – клевер 1 г.п.; 6 – клевер 2 г.п.; 7 – озимая рожь; 8 – ячмень. Фактор А – фоны: 1. Навоз – внесли только под первую ротацию в дозе 40 т/га, после первой ротации – минеральная система удобрения (Н1 – 0). 2. Известь – внесли под первую ротацию по 1 г. к. (4 т/га) и под вторую ротацию по 2 г.к. (7,5 СаСО3) – известково-минеральная система удобрения (И2). 3. Навоз – вносили под каждую из пяти ротаций севооборота в дозах 40 + 60 + 60 + 60 + 60 т/га естественной влажности – органоминеральная система удобрения (Н5). 4. Известь + навоз – вносили так же, как в пунктах 2 и 3 – известково-органоминеральная система. Фактор В – минеральные удобрения с 11-ю вариантами. 1-й вариант – без удобрений, 2–4-й варианты – NP. NK. PK, 5-11-й – NPK. В 1–2 ротациях севооборота изучали способы и формы внесения удобрений, средняя их доза – N64P46K46 и N92P86K77 соответственно. В 3-й ротации изучали способы и уровни внесения: N56P46K46, N77P86K77. В 4-й ротации – уровни внесения: N30P28K17, N47P46K46, N64P63K74, N81P80K102. В 5-й ротации – дозы NPK по 10, 20, 40, 50, 60 кг д. в./га. Усредненные дозы за 5 ротаций составили N64Р60К60. В 3–5 ротациях 11-й вариант дополнили микроэлементами – Zn, Cо, Cu, B, Mo. В течение трех ротаций их вносили: под озимую рожь (кг д. в./га) – цинк сернокислый (3,0), кукурузу – кобальт хлористый (0,5), яровую пшеницу – медь сернокислый (3,0), клевер 1 и 2 г.п. – борно-датолитовую муку (1,0) и молибденово-кислый аммоний (1,0), озимую рожь – цинк сернокислый (3,0), и ячмень медь сернокислый (3,0). С третьей ротации севооборота в почву общим фоном заделывали солому озимой ржи. Повторность опыта – четырехкратная. Статистическую обработку результатов проводили методом дисперсионного анализа. Почва – дерново-среднеподзолистая среднесуглинистая с агрохимическими показателями: рНKCL – 5,0, Нг – 2,7, S – 14,8 ммоль/100 г почвы, Р2О5 – 52, К2О – 98 мг/кг почвы, гумус – 2,5 %.

Результаты исследования и их обсуждение

Минеральные удобрения повышали продуктивность севооборота по сравнению с данными до закладки опыта (табл. 1). В среднем за 5 ротаций минеральные удобрения с добавлением микроэлементов Cu, Co, Zn, B, Mo в 11 варианте увеличили продуктивность севооборота на 71,7 % (от 1,98 перед закладкой опыта до 3,40 т з. ед/га), а в сравнении с нулевым контролем – на 34,9 %.

Влияние минеральных удобрений на продуктивность севооборота по ротациям севооборота (среднее по фонам и двум закладкам опыта), т з. ед/га

Читайте также: