Методы сокращение численности насекомых вредителей

Добавил пользователь Валентин П.
Обновлено: 19.09.2024

Семиклассникам довольно часто приходится обращаться за помощью к ГДЗ по биологии 7 класс Никишов. Программа этого года довольно непростая, поэтому ребятам явно не стоит отвлекаться во время уроков от разъяснений учителя по разделам:

  • хордовые и членистоногие;
  • моллюски и кольчатые черви;
  • круглые и плоские черви;
  • одноклеточные и многоклеточные животные.

Но всегда остаются темы, которые школьники не могут до конца понять. Из-за этого им бывает трудно выполнять домашние задания, они часто допускают ошибки и делают неправильные выводы. Конечно, это не очень хорошо сказывается на оценках и заставляет учеников с боязнью ходить на уроки. Вместо того, чтобы попытаться разобраться в сложных для себя моментах, дети могут начать прогуливать школу, списывать, врать преподавателям и родителям. Все что угодно, лишь бы не просиживать с учебником, пытаясь вникнуть в суть сложного материала. Всего этого можно избежать — достаточно просто использовать решебник, с помощью которого все станет намного понятнее.

Для чего нужны ГДЗ по биологии за 7 класс Никишова

Сборник включает в себя шестьдесят два параграфа, которые содержат тематически направленные задания. Школьники могут быстро осуществить такие действия, как:

  • проверку д/з;
  • подготовку к проверочным работам;
  • работу над ошибками.

К седьмому классу уже очень малая часть учащихся просит родителей помочь им с уроками. В своем большинстве дети чувствуют себя слишком взрослыми для этого. Поэтому у них начинаются проблемы с освоением многих дисциплин, в том числе и биологии. Но признать это открыто школьникам трудно, и они начинают упускать важные знания. Восстановить в полном объеме все, что было упущено не так уж и просто. Чтобы такого не происходило, лучше с самого начала использовать решебник по биологии для 7 класса (авторы: А. И. Никишов, И. Х. Шарова), в котором содержится полноценная информация по всему курсу обучения.

В основе биологического метода борьбы с вредителями и болезнями растений лежит использование для контроля над популяциями вредителей их естественных антагонистов. К антагонистам относятся хищные и паразитические насекомые, насекомоядные и хищные птицы, а также некоторые другие животные. Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями растений использует полезные микроорганизмы, насекомых, растения, птиц и животных для уничтожения вредителей и возбудителей болезней растений. Паритетное сосуществование вредителей и их биологических врагов эффективно защищает растения. Рассмотрим подробнее практическое применение биологического метода борьбы с вредителями и болезнями.

Использование в борьбе с вредителями энтомофагов (полезных насекомых, питающихся насекомыми - вредителями) - наиболее активно развивающийся прием биологического метода борьбы с вредителями и болезнями. Энтомофагов разделяют на паразитов и хищников. Насекомые - паразиты откладывают личинки, развивающиеся на насекомых - вредителях и питающиеся за их счет и, в итоге, приводящие их к гибели. Насекомые - хищники непосредственно поедают вредителей.

К биологическому методу борьбы с вредителями и болезнями относится и применение биологических препаратов, изготовленных на основе бактерий, грибов и вирусов, которые вызывают болезни вредных насекомых или подавляют возбудителей болезней растений. Также биологические препараты готовятся на основе болезнетворных бактерий, заражающих мелких и крупных грызунов и приводящих их к заболеванию и гибели.

Широко применяется в составе биологического метода борьбы с вредителями и болезнями и генетический метод, основанный на искусственной (химической или радиационной) стерилизации мужских особей насекомых - вредителей. Стерилизованные таким образом насекомые неспособны к воспроизводству и приводят популяцию к сокращению численности.

Большое количество насекомых - вредителей уничтожают насекомоядные хищные птицы, такие как синицы, скворцы, трясогузки и дятлы. Привлечение птиц устройством различных рукотворных гнезд, скворечников, а также кормушек в зимнее время способствует значительному сокращению численности насекомых - вредителей. Этот прием биологического метода борьбы с вредителями и болезнями не требует больших затрат.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что биологический метод борьбы с вредителями и болезнями дешев и не нарушает экологического равновесия. Применение биологического метода борьбы с вредителями и болезнями, избавляет от лишних трат, и от последствий, связанных с химическим методом борьбой. Биологические препараты практически безопасны для человека и для окружающей среды. Однако биологический метод борьбы с вредителями и болезнями все еще требует тщательной разработки, так как вклад метода в дело защиты растений все еще недостаточно велик. В настоящий момент, когда химические методы борьбы с вредителями и болезнями растений становятся все более затратными и трудоемкими, а польза, приносимая ими уже не так очевидна, как вред, наносимый экологии, биологический метод борьбы с вредителями и болезнями растений выходит на первый план по перспективности. Ученые-биологи совершенствуют биопрепараты, защищающие растения и их распространение уже достигает 10% от посевных площадей в мире.

Как остановить масштабное вымирание насекомых?

Результаты анализа накопленных за сто лет данных

В исследовании, результаты которого опубликованы в престижном журнале Science, принимали участие сотрудники географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН. Необходимость в подобном комплексном анализе возникла в связи с наличием большого количества противоречивых данных. Некоторые существующие научные работы свидетельствовали о том, что насекомые находятся на грани исчезновения. Например, немецкое исследование 2017 года показало, что за 27 лет в заповедниках Германии на три четверти уменьшилось количество летающих насекомых. На снижение численности указывает и множество других работ. В то же время есть и свидетельства увеличения количества насекомых.

Накопленная информация требовала систематизации для прояснения реальной картины происходящего. Учёные из разных стран мира объединили усилия и проанализировали данные 166 долгосрочных исследований, проведённых в период между 1925 и 2018 годами в разных точках планеты. Результаты комплексного анализа позволили сделать следующий вывод: в то время как у пресноводных насекомых все хорошо – каждый год их становится больше в среднем на 1,08%, – количество наземных неуклонно сокращается. Причем такими темпами, что, по прогнозам, уже через 75 лет их станет меньше на 50%.



Анализ показал, что исчезают насекомые, обитающие в траве и почве. А вот у тех, что живут в кронах деревьев дела обстоят лучше – их численность остается неизменной.

Причины и последствия гибели насекомых

Гонгальский отметил, что полученные данные указывают на то, что численность наземных насекомых будет сокращаться и дальше. Это приведет к катастрофическим последствиям в самых разных сферах нашей жизни. Среди последствий и снижение урожаев за счёт ухудшения опыления сельхозкультур, и гибель насекомоядных животных – множества птиц, млекопитающих, амфибий, рептилий.


Методы борьбы с вымиранием наземных насекомых

Основной подход, который позволит сохранить популяции насекомых – охрана мест их обитания, считает Константин Гонгальский. Даже в мегаполисах можно поддерживать численность некоторых видов. Один из методов – перестать замещать газонами разнотравье, где кормится огромное количество насекомых-опылителей. Другой – бороться с весенними палами травы и максимально ограничивать вывоз опавшей листвы и валежника хотя бы из парков.


Практика России

В России уже есть законы, которые обязывают защищать некоторые виды насекомых. Но они не всегда работают, поделился своими мнением с изданием Константин Гонгальский. Для того, чтобы ситуация изменилась, важно повысить уровень грамотности населения, распространять информацию о пользе насекомых и наличии законов, которые их охраняют, считает учёный. Помимо этого, необходимо обеспечить юридическую защиту насекомым, внесенным в региональные Красные книги. В настоящий момент, невозможно привлечь к ответственности организации, наносящие им ущерб, объяснил Константин Гонгальский.


Первый зампред Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский заметил, что под контроль нужно взять и распространение пестицидов. Сейчас Госдума рассматривает новый законопроект, который должен обеспечить пчёлам защиту от травли пестицидами. Константин Гонгальский считает, что этот документ поможет спасти от гибели не только пчёл, но и других насекомых.

В настоящее время представляется бесспорным, что именно экологическое направление должно быть основным, по которому следует вести защиту растений, так как создание длительного существования уравновешенных систем вредитель — комплекс его естественных врагов в принципе наиболее выгодно.

Однако поскольку вспышки массового размножения — существующая реальность (особенно в агроценозах и монокультурных лесах), не должно преуменьшаться и значение истребительных мер борьбы с насекомыми — вредителями растений. Наиболее широкие и достижимые перспективы открываются, как считают многие авторы, перед интегрированной борьбой, под которой подразумевается не только сочетание химического и биологического методов, но и вся сумма факторов и приемов, способствующих созданию устойчивости в биоценозе. Птицы часто занимают далеко не первое место среди биологических факторов, влияющих на уровень численности насекомых. Следовательно, их роль в общем ряду условий среды, определяющих численность того или иного вредителя, будет почти всегда незначительной. Однако это совсем не означает, что роль птиц несущественна.

Исследуя факторы, регулирующие плотность популяции мухи-пестрокрылки, Г. К. Варли показал, что численность вида может регулироваться фактором, от которого зависит лишь относительно небольшая доля смертности, при условии, что действие его зависит от плотности популяции. В то же время при высоком уровне смертности вредителя даже незначительное дополнительное воздействие птиц может оказаться решающим.

Вообще, несмотря на достаточно детальные исследования значения отдельных видов и групп энтомофагов в регулировании численности того или иного вида насекомого, часто оказывается невозможным выделить какой-либо один вид хищника или паразита, который бы играл решающую роль. Описанные наблюдения за динамикой развития очага массового размножения листоверток в дубовых лесах показали, что значение отдельных видов энтомофагов закономерно меняется по мере развития очага. На начальных фазах развития очага наибольшее значение в лимитировании числа выживающих особей вредителя играли хищники. Основная роль в этом принадлежала насекомоядным птицам. Выбирая в кронах деревьев наиболее жизнеспособную часть популяции вредителя, птицы оказывали существенное воздействие на колебания его численности. При затухании очага значение хищников падает; наиболее важную роль в уничтожении насекомого-вредителя играют его специфические враги — паразитические насекомые. Таким образом, многоядные хищники (насекомоядные птицы, хищные насекомые и др.) и паразиты в целом формируют достаточно устойчивые для каждого биоценоза комплексы, суммарная деятельность которых играет важное стабилизирующее значение. Этим положением определяется значение и место насекомоядных птиц в интегрированной борьбе с вредителями лесного хозяйства.

Рассматривая факторы, поддерживающие равновесие в растительных и животных сообществах и обусловливающие их целостность, исследователи уже давно заметили, что устойчивость биоценоза обеспечивается механизмами, препятствующими нарушению в нем внутренних связей и структур. Хозяйственная деятельность человека является мощным фактором, изменяющим среду, нарушающим сложившиеся в биоценозах связи, способствующим расселению растений и животных. Все это уменьшает способность биогеоценозов осуществлять гомеостаз системы, причем особенно сокращается роль биоценотических механизмов в регуляции и возрастает значение популяционных, зависимых от плотности и колебаний физико-географических условий, что увеличивает неустойчивость системы, создает предпосылки для вспышек численности вредителей.

Вмешиваясь в жизнь экологических систем, человек стремится везде, где только возможно (в том числе и в лесах), насадить монокультуру и тем самым упрощает структуру биоценоза. В таких упрощенных биоценозах резкие колебания численности отдельных видов — правило. Поэтому благодаря основному характеру противоречий между эксплуатацией и естественной сукцессией полное сохранение климаксовых экосистем, по-видимому, невозможно. В то же время очевидно, что для создания стабильности надо найти пути повышения реактивности экосистем, в которых в результате эксплуатации человеком упрощается структура и ускоряются круговорот вещества и перенос энергии. Таким путем могут быть созданы условия для существования диких видов животных, способствующих поддержанию в устойчивом состоянии и на достаточно низком уровне популяций основных потенциальных вредителей хозяйственно важных растений того или иного биоценоза.

В свою очередь, численность в биоценозе насекомоядных птиц находится под сложным влиянием плотности популяций основных своих жертв. Обилие пищи определяет территориальное поведение и конкуренцию, влияет на рождаемость и выживаемость птиц. Таким образом, обеспечивается известная стабильность популяций насекомоядных птиц в ненарушенных экосистемах. Поскольку на численность насекомоядных птиц влияют также многие другие факторы внешней среды (обеспеченность местами для гнездования, архитектоника среды и т. п.), создаются реальные предпосылки для управления плотностью популяций насекомоядных птиц при использовании их в целях регулирования численности насекомых — потенциальных вредителей лесного хозяйства.

Для достижения оптимальной для данного лесного биоценоза плотности населения насекомоядных птиц и наиболее рационального использования их полезной деятельности необходимо прежде всего учитывать потребности каждого вида в условиях, обеспечивающих их максимальную численность. Осуществление одних только мер по привлечению дуплогнездников (путем развески искусственных гнездовий) не даст необходимого эффекта, если они не будут сочетаться с обширными и разнообразными биотехническими мероприятиями, направленными на создание оптимальных условий для жизни и размножения насекомоядных птиц. Сохранение в лесу подлеска, дуплистых деревьев и других укрытий, охрана гнезд и самих насекомоядных птиц — лишь неполный перечень первоочередных мер, позволяющих заметно повысить роль птиц в поддержании численности насекомых на безвредном для леса уровне.

Проводя работы по повышению биологической активности птиц, необходимо учитывать, что только весь комплекс мероприятий по созданию в лесу оптимальных условий существования полезных для человека животных (насекомых-энтомофагов, птиц, млекопитающих, амфибий) может обеспечить необходимую эффективность биологического метода регулирования численности растительноядных насекомых. Насекомоядные птицы являются одним из полезнейших для человека компонентов лесной фауны, однако их положительное значение наиболее существенно не само по себе, а как одного из факторов интегральной борьбы. Биотехнические мероприятия, направленные на увеличение численности птиц в лесу, необходимо тесно увязывать с лесохозяйственной практикой (рубками, работами по возобновлению древостоя и его охране, лесомелиоративными мерами и т. п.). Очевидно, именно такой путь может дать максимальный экономический эффект.

Хорошей иллюстрацией могут служить описанные Ю. Н. Куражсковским (1966) итоги параллельного изучения частей Усманского островного леса (Воронежская обл.), находившегося в условиях заповедного и обычного для лесхозов режимов. В лесах Воронежского заповедника, где были проведены разнообразные лесоустроительные и биотехнические мероприятия, обеспечивающие высокую биологическую устойчивость насаждений, потребность в специальных мерах по защите леса была сведена до минимума, на 15—30% повысилась его продуктивность и снизилась стоимость древесины.

Наконец, проводя биотехнические мероприятия по защите леса от вредителей, следует иметь в виду, что большинство растительноядных насекомых, представляющих опасных вредителей древостоев, обладает высокой подвижностью (например, чешуекрылые). Отсюда следует, что достаточно значительный и стойкий эффект от мер, направленных на повышение численности насекомоядных птиц (как и других энтомофагов и паразитических насекомых), можно ожидать лишь в случае проведения биотехнических мероприятий на значительных территориях.

Птицы как одна из основных и постоянных частей лесной фауны являются существенным, главное, постоянным компонентом сложного механизма, регулирующего численность лесных насекомых, особенно наиболее многочисленных из них — фитофагов.

В лесных биоценозах с их довольно устойчивой экологической обстановкой насекомые обычно присутствуют в количествах, значительно превосходящих минимум, необходимый для питания птиц. К такому соотношению и адаптированы трофические связи обитающих в лесу насекомоядных птиц. В период депрессии размножения некоторых насекомых последние уничтожаются птицами в максимальной степени. Отсюда следует, что основное направление использования птиц в биологической борьбе с вредными насекомыми — поддержание наибольшего разнообразия и высокой численности насекомоядных птиц в период депрессивного состояния популяций насекомых-фитофагов. Таким образом, охрана насекомоядных птиц — наиболее эффективное мероприятие в их использовании для борьбы с вредителями лесного хозяйства. Однако использование птиц должно рассчитываться не только на эти экстремальные для насекомых-фитофагов условия, но и на постоянные, обычные экологические условия их существования.

В распоряжении работников лесного хозяйства находятся и должны быть последовательно в течение многих лет использованы эффективные меры управления численностью птиц, например путем подбора древесных и кустарниковых пород, необходимых для дополнительного питания, гнездования и укрытия птиц, их подкормки в критические периоды, а также путем развески искусственных гнездовий и т. п. Так как в разных зонах и типах леса экологическая обстановка очень разнообразна и сложна и может резко меняться (например, при сплошных рубках, пожарах, полезащитном лесоразведении и других лесомелиоративных мероприятиях), то для всех возникающих условий необходимы разработка и определение не отдельных мероприятий, а комплексов, обеспечивающих оптимальное существование и соответствующую ему наиболее полезную деятельность лесных птиц.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Читайте также: