Гражданин козлов собственник фруктового сада в целях охраны урожая

Добавил пользователь Валентин П.
Обновлено: 19.09.2024

Какие гражданские правоотношения и между какими субъектами возникли в данном случае? Какие правоотношения и между кем возникнут с момента создания ООО? Какими правами будут обладать указанные граждане как участники ООО? Регулируются ли они гражданским законодательством? Обоснуйте свой ответ.

Охарактеризуйте гражданские права, принадлежащие Пилявину в указанной ситуации. Можете ли порекомендовать ему способ защиты принадлежащего ему и нарушенного права? В какой суд надлежит обратиться Пилявину за защитой его нарушенного права?

В связи с выездом из г. Томска Петров уступил право требования передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве жилого дома Смирновой. Договор уступки права требования прошел государственную регистрацию в установленном порядке.

Через неделю после свадьбы брак распался, а еще через некоторое время – Иванова и Петров брак расторгли в органе ЗАГС. Мать Ивановой Людмила Ивановна потребовала от родителей Петрова возместить ей расходы на проведение свадьбы в сумме 75 000 рублей. Не вступая в оценку причин распада брака, мать Петрова отказалась удовлетворить предъявленное ей требование. Иванова Л.И. обратилась с иском о взыскании с родителей Петрова 75 000 рублей.

Подлежит ли заявленное требование удовлетворению? Какие правоотношения возникли между родителями молодых при организации и проведения свадьбы? Регулируются ли такого рода отношения нормами гражданского права Российской Федерации? Обоснуйте свой ответ. Как решается данный вопрос в зарубежных странах?

Задача 30. Козлов, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2121, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2101, которым управлял Васин. Автомобилям был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала ехавшая с Козловым Иванова, которой был причинен вред средней тяжести. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела было установлено, что в произошедшем ДТП виновен Васин, не уступивший дорогу ВАЗ-2121 под управлением Козлова. Козлов и Иванова обратились в суд с требованиями о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов на лечение.

Укажите юридические факты, порождающие правовые последствия в данной задаче. Какие правоотношения и между кем возникают на основе данных юридических фактов?

Задача 31. Андреев приобрел в магазине электрокамин. Вследствие недостатков электрической схемы электрокамина произошло короткое замыкание, повлекшее за собой пожар в квартире Андреева. В результате пожара Андрееву был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала квартира соседа сверху Сидорова (от воздействия высокой температуры и дыма повреждена мебель), а также квартира соседа снизу Кожевникова (в ходе тушения пожара квартира была затоплена – от стен отошли обои, обвалился подвесной потолок, стеновые панели пришли в негодность). Все трое обратились в суд к магазину с требованиями о возмещении ущерба. Суд удовлетворил требования Андреева и отказал в удовлетворении требований Сидорова и Кожевникова.

Какие юридические факты являются основанием для ответственности завода изготовителя? Что такое юридический состав и сложный юридический факт?

Оцените фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку. Какое решение должен принять суд? Обоснуйте свой ответ.

Задача 33. Гражданин Жильцов возвел на границе земельного участка со своим соседом Воробьевым забор высотой в два метра, в результате чего окно принадлежащего Воробьеву дома было закрыто забором, в комнату не поступал солнечный свет. Кроме того, в тени оказались находящиеся на земельном участке Воробьева насаждения.

В отсутствие Жильцова Воробьев уменьшил высоту забора до одного метра, а спиленную часть использовал на дрова.

Жильцов обратился в районный отдел полиции с заявлением о возбуждении в отношении Воробьева уголовного дела.

Дайте оценку действиям обоих соседей с точки зрения гражданского права. Как бы Вы поступили на месте Воробьева? Какую консультацию вы могли бы дать Воробьеву? Можно ли действия Воробьева как самозащиту его прав? Обоснуйте свой ответ.

Задача 34. Гражданин Козлов, собственник фруктового сада, в целях охраны урожая устанавливал на ночь на своем земельном участке капканы. Ночью в один из капканов угодил десятилетний мальчик — Витя Шишкин, который решил проверить утверждения более старших ребят о том, что в чужом саду яблоки вкуснее.

Отец Вити предъявил иск к Козлову о возмещении имущественного вреда, причиненного его сыну (расходов на лечение), и компенсации морального вреда. Козлов иск не признал, утверждая, что в его действиях нет противоправности, т. к. он лишь осуществлял предусмотренное законом право на самозащиту принадлежащей ему частной собственности.

Решите спор. Вправе ли собственник указанным в задаче способом защищать свое право собственности? Можно ли действия Волкова отнести к средствам самозащиты?

Задача 35. Гражданин Дронго сдал в ателье для ремонта сломавшийся телевизор. По условиям договора плата за ремонт должна была быть произведена при получении отремонтированного изделия. Когда Дронго в установленный срок явился за телевизором, работник ателье предложил ему уплатить предусмотренную договором сумму. Дронго, заявив, что цена за ремонт телевизора явно завышена, платить отказался. Тогда работник ателье предупредил, что будет удерживать телевизор до тех пор, пока Дронго не уплатит требуемую сумму полностью.

Правомерны ли действия работника ателье? Что такое право на удержание вещи и какова его природа?

Какой способ осуществления гражданских прав использовало ПАО? Прекратилось ли право собственности завода на здание общежития?

Имеются ли основания для обжалования решения суда? Вправе ли суд предлагать спорящим сторонам избирать тот или иной способ защиты нарушенного права?

Какое решение должен принять суд? Необходимо ли согласие данного органа на продажу квартиры родителей

Подумайте над вопросом, как стала возможной продажа квартиры при отсутствии согласия на продажу органа опеки и попечительства? Можно ли защитить права и законные интересы Медведева? Какой способ защиты может быть избран в этом случае?

Через некоторое время молодая семья распалась, брак был расторгнут. Мать Юлии Ивановой энергичная Людмила Алексеевна Иванова потребовала от родителей Петрова Сергея вернуть понесенные ею расходы на проведение свадьбы, мотивируя это тем, что семья распалась по вине Сергея.

Не вступая в оценку причин распада семьи, родители Петрова отказались выполнить требование Ивановой Л.А. Последняя обратилась в суд с иском взыскании с Петровых солидарно 7 500 рублей.

Решите спор. Подлежит ли удовлетворению требование Ивановой. Какие правоотношения возникли между родителями Ивановой и Петрова при организации и проведении свадьбы? Регулируются ли такого рода отношения нормами гражданского права? Как вы думаете, для разрешения спора, имеют ли значение причины распада брака? Обоснуйте ваш ответ.

Осипов обратился в суд общей юрисдикции с иском к акционерному обществу о возложении обязанности произвести ему доплату к пенсии в размере 10 000 рублей ежемесячно.

При решении вопроса о принятии иска у судьи возникли сомнения о подведомственности спора суду общей юрисдикции.

Как вы полагаете, является ли спор корпоративным? Какие корпоративные отношения регулируются гражданским правом? Обладают ли отношения по поводу доплаты к пенсии признаками корпоративных отношений? Какой суд должен рассматривать спор? Является ли данный спор гражданско-правовым, корпоративным или трудовым? Обоснуйте свой ответ.

При решении задачи студент должен иметь в виду, что основная трудность в разрешении данного спора заключается в разграничении корпоративных и иных отношений, регулируемых гражданским правом, отграничении их от трудовых.

При решении задачи используйте ст.2 ГК РФ, ст.27,33,225.1 АПК РФ. Обратитесь к судебной практике по аналогичным вопросам. Какова судебная практика по данному вопросу?
Краткие методические указания:

Студент обязан при решении юридических казусов использовать нормативно-правовую базу, и материалы судебной практики.
Критерии оценки:

5.2. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений.
Задание №1

Подготовиться к составлению проектов исковых заявлений.

Образец
В _____________ районный суд

(Ф.И.О., адрес)
ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА:

1) ГУ Управление Пенсионного фонда

РФ по ______________району (городу)

2) Отдел ЗАГСа администрации

_____________ района (города)

3) Отдел внутренних дел по _________

4) _____________________________ (Ф.И.О. ближайших

о признании умершим
В ___________________(примерная или точная дата исчезновения, период) мой брат (сын, отец и т.д. – указать родственное отношение заявителя к пропавшему) Сычев Валерий Васильевич, ________г. рождения, уроженец ____________________, военнообязанный, не работающий, проживавший __________________________(последнее место жительства) ушел из дома (или иного последнего известного места нахождения) и обратно не вернулся (указать все возможные известные обстоятельства его исчезновения).

В связи с его пропажей, ОВД _______________района (города) по заявлению ____________ (кто именно подавал заявление о розыске) было заведено розыскное дело. Принятыми мерами розыска установить местонахождение Сычева В.В. вплоть до настоящего времени не удалось.

Сычев Валерий Васильевич, ____________года рождения, уроженец _________________________ имеет близких родственников: __________________________ (указать Ф.И.О. третьих лиц – родственников), которые с самостоятельным заявлением о признании Сычева В.В. в суд не обращались.

Какого-либо имущества у Сычева В.В. на момент исчезновения (не) было, в официальном браке он (не) состоял, его отцовство над несовершеннолетними детьми в добровольном или судебном порядке (не) признавалось (в случае положительного ответа – конкретизировать эти сведения).

Сычев В.В. постоянно употреблял спиртные напитки, имел заболевания _______________________ (если были).

После исчезновения Сычева В.В. прошло более 5-ти лет.

В соответствии с частью 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

При указанных обстоятельствах имеются достаточные основания для признания Сычева Валерия Васильевича умершим.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ,

Признать умершим Сычева Валерия Васильевича ______________г. рождения, уроженца ___________________________________, проживавшего _____________________________________.

В судебное заседание прошу вызвать заинтересованных лиц согласно объявленного списка по настоящему заявлению.

Прошу запросить из ОВД _______________района (города) материалы розыскного дела по розыску Сычева В.В.
Приложение:

1) Копии заявления для заинтересованных лиц;

2) Ответ ОВД ______________района (города) о результатах розыска Сычева В.В.

3) Справка из ПВС (или) ЖКО о регистрации Сычева В.В. по месту жительства.
Подпись _____________________ дата _____________________.

Ваше мнение о законности данного условия? Обоснуйте свой ответ. Укажите статьи ГК РФ, содержащие императивные нормы. Из чего должен исходить суд при разрешении возможного спора при таких условиях договора?

Застройщик не отрицал факт просрочки исполнения обязательства, но считал, что должна применяться договорная санкция за просрочку, а именно, пеня в размере 0,01 % от стоимости неоконченных работ по строительству жилого дома за каждый день просрочки.

Решите спор. Обоснуйте свой ответ нормами права, регулирующими спорные отношения.

Задача 18. Олейников и Погосян заключили договор аренды гаражного бокса. Срок действия данного договора в договоре не был указан. Через полтора года Олейников приобрёл автомобиль, в связи с чем уведомил Погосяна о прекращении договора аренды и потребовал возврата гаража. Однако Погосян на предложение Олейникова о прекращении договорных отношений ответил отказом, так как срок возврата гаража, по его мнению, не наступил.

Тогда Олейников пригрозил обратиться в суд, указав в обоснование, что отсутствие в договоре условия о сроке аренды свидетельствует о его недействительности, а чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с текстом книги одного юриста - учёного и практика из г.Бийска Алтайского края.

Как следует разрешить возникшее между сторонами разногласие? Является ли доктрина источником гражданского права? Какие мнения высказаны по данному вопросу в науке о праве?

Задача 19. Пункт 8 ст. 162 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Можно ли в связи с этим утверждать, что в данном случае гражданское законодательство применяется к отношениям из договора управления многоквартирным домом по аналогии закона? Или здесь законодатель использует иной прием правового регулирования?

Проанализируйте фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку. Ответьте на следующие вопросы:

а) нормами какой отрасли права регулируются отношения по выплате заработной платы? Кто является субъектами спорного правоотношения?

б) возможно ли применение к трудовым правоотношениям норм ГК РФ(непосредственно, по аналогии, субсидиарно)?

в) можно ли в данном случае применять нормы ГК РФ по аналогии закона? По аналогии права? Почему? При каких условиях применяется аналогия закона и аналогия права?

г) можно ли применять нормы ГК РФ субсидиарно к трудовым отношениям? В чем отличие субсидиарного применения норм одной отрасли права к отношениям, регулируемым другой отраслью права от применения норм ГК РФ по аналогии?

Задача 21. Иванов и Печко были исключены из КПРФ за деятельность, не совместимую с членством в данной политической организации. Иванов и Печко обратились в суд с иском к Томской областной организации КПРФ о признании решения об их исключении их из партийных рядов незаконным и восстановлении их в членстве данной организации.

Подлежит ли принятию иск Иванова и Печко к производству суда? Подлежит ли рассмотрению их иск? Может ли быть удовлетворен их иск? Обоснуйте свой ответ.

Задача 22. Гражданин Кононов по договоренности с Михайловым арендовал у него гараж на 6 месяцев.

Назовите субъектов возникшего правоотношения, основание его возникновения и наиболее существенные особенности. Что является объектом и содержанием этого правоотношения?

Укажите, какие в данном случае возникли правоотношения и между кем? Каково содержание возникших правоотношений?

Какие правоотношения и между кем (какими субъектами) возникли в связи с ДТП? Назовите субъектов, объекты, содержание этих правоотношений и основания их возникновения.

Задача 25. Студент Щукин в ночном клубе нашел сотовый телефон, заменил в нем sim-карту и чехол (прежние sim-карту и чехол уничтожил) и стал пользоваться им как своим собственным. Через некоторое время он был задержан сотрудниками милиции и вернул телефон собственнику – студенту Тушину. При этом Тушин потребовал от Щукина возместить убытки – стоимость уничтоженных sim-карты и чехла.

Охарактеризуйте возникшие гражданские правоотношения. Кратко дайте характеристику регулятивным и охранительным правоотношениям. В спорной ситуации, какие правоотношения являются регулятивными, а какие охранительными? Из каких юридических фактов они возникли?

Задача 26. Граждане Новоселов и Ильин подписали предварительный договор об учреждении в будущем, не позднее 31.12.2015, общества с ограниченной ответственностью (ООО).

Какие гражданские правоотношения и между какими субъектами возникли в данном случае? Какие правоотношения и между кем возникнут с момента создания ООО? Какими правами будут обладать указанные граждане как участники ООО? Регулируются ли они гражданским законодательством? Обоснуйте свой ответ.

Охарактеризуйте гражданские права, принадлежащие Пилявину в указанной ситуации. Можете ли порекомендовать ему способ защиты принадлежащего ему и нарушенного права? В какой суд надлежит обратиться Пилявину за защитой его нарушенного права?

В связи с выездом из г. Томска Петров уступил право требования передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве жилого дома Смирновой. Договор уступки права требования прошел государственную регистрацию в установленном порядке.

Через неделю после свадьбы брак распался, а еще через некоторое время – Иванова и Петров брак расторгли в органе ЗАГС. Мать Ивановой Людмила Ивановна потребовала от родителей Петрова возместить ей расходы на проведение свадьбы в сумме 75 000 рублей. Не вступая в оценку причин распада брака, мать Петрова отказалась удовлетворить предъявленное ей требование. Иванова Л.И. обратилась с иском о взыскании с родителей Петрова 75 000 рублей.

Подлежит ли заявленное требование удовлетворению? Какие правоотношения возникли между родителями молодых при организации и проведения свадьбы? Регулируются ли такого рода отношения нормами гражданского права Российской Федерации? Обоснуйте свой ответ. Как решается данный вопрос в зарубежных странах?

Задача 30. Козлов, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2121, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2101, которым управлял Васин. Автомобилям был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала ехавшая с Козловым Иванова, которой был причинен вред средней тяжести. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела было установлено, что в произошедшем ДТП виновен Васин, не уступивший дорогу ВАЗ-2121 под управлением Козлова. Козлов и Иванова обратились в суд с требованиями о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов на лечение.

Укажите юридические факты, порождающие правовые последствия в данной задаче. Какие правоотношения и между кем возникают на основе данных юридических фактов?

Задача 31. Андреев приобрел в магазине электрокамин. Вследствие недостатков электрической схемы электрокамина произошло короткое замыкание, повлекшее за собой пожар в квартире Андреева. В результате пожара Андрееву был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала квартира соседа сверху Сидорова (от воздействия высокой температуры и дыма повреждена мебель), а также квартира соседа снизу Кожевникова (в ходе тушения пожара квартира была затоплена – от стен отошли обои, обвалился подвесной потолок, стеновые панели пришли в негодность). Все трое обратились в суд к магазину с требованиями о возмещении ущерба. Суд удовлетворил требования Андреева и отказал в удовлетворении требований Сидорова и Кожевникова.

Какие юридические факты являются основанием для ответственности завода изготовителя? Что такое юридический состав и сложный юридический факт?

Оцените фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку. Какое решение должен принять суд? Обоснуйте свой ответ.

Задача 33. Гражданин Жильцов возвел на границе земельного участка со своим соседом Воробьевым забор высотой в два метра, в результате чего окно принадлежащего Воробьеву дома было закрыто забором, в комнату не поступал солнечный свет. Кроме того, в тени оказались находящиеся на земельном участке Воробьева насаждения.

В отсутствие Жильцова Воробьев уменьшил высоту забора до одного метра, а спиленную часть использовал на дрова.

Жильцов обратился в районный отдел полиции с заявлением о возбуждении в отношении Воробьева уголовного дела.

Дайте оценку действиям обоих соседей с точки зрения гражданского права. Как бы Вы поступили на месте Воробьева? Какую консультацию вы могли бы дать Воробьеву? Можно ли действия Воробьева как самозащиту его прав? Обоснуйте свой ответ.

Задача 34. Гражданин Козлов, собственник фруктового сада, в целях охраны урожая устанавливал на ночь на своем земельном участке капканы. Ночью в один из капканов угодил десятилетний мальчик — Витя Шишкин, который решил проверить утверждения более старших ребят о том, что в чужом саду яблоки вкуснее.

Отец Вити предъявил иск к Козлову о возмещении имущественного вреда, причиненного его сыну (расходов на лечение), и компенсации морального вреда. Козлов иск не признал, утверждая, что в его действиях нет противоправности, т. к. он лишь осуществлял предусмотренное законом право на самозащиту принадлежащей ему частной собственности.

Решите спор. Вправе ли собственник указанным в задаче способом защищать свое право собственности? Можно ли действия Волкова отнести к средствам самозащиты?

Задача 35. Гражданин Дронго сдал в ателье для ремонта сломавшийся телевизор. По условиям договора плата за ремонт должна была быть произведена при получении отремонтированного изделия. Когда Дронго в установленный срок явился за телевизором, работник ателье предложил ему уплатить предусмотренную договором сумму. Дронго, заявив, что цена за ремонт телевизора явно завышена, платить отказался. Тогда работник ателье предупредил, что будет удерживать телевизор до тех пор, пока Дронго не уплатит требуемую сумму полностью.

Правомерны ли действия работника ателье? Что такое право на удержание вещи и какова его природа?

Какой способ осуществления гражданских прав использовало ПАО? Прекратилось ли право собственности завода на здание общежития?

Имеются ли основания для обжалования решения суда? Вправе ли суд предлагать спорящим сторонам избирать тот или иной способ защиты нарушенного права?

Какое решение должен принять суд? Необходимо ли согласие данного органа на продажу квартиры родителей

Подумайте над вопросом, как стала возможной продажа квартиры при отсутствии согласия на продажу органа опеки и попечительства? Можно ли защитить права и законные интересы Медведева? Какой способ защиты может быть избран в этом случае?

Через некоторое время молодая семья распалась, брак был расторгнут. Мать Юлии Ивановой энергичная Людмила Алексеевна Иванова потребовала от родителей Петрова Сергея вернуть понесенные ею расходы на проведение свадьбы, мотивируя это тем, что семья распалась по вине Сергея.

Не вступая в оценку причин распада семьи, родители Петрова отказались выполнить требование Ивановой Л.А. Последняя обратилась в суд с иском взыскании с Петровых солидарно 7 500 рублей.

Решите спор. Подлежит ли удовлетворению требование Ивановой. Какие правоотношения возникли между родителями Ивановой и Петрова при организации и проведении свадьбы? Регулируются ли такого рода отношения нормами гражданского права? Как вы думаете, для разрешения спора, имеют ли значение причины распада брака? Обоснуйте ваш ответ.

Осипов обратился в суд общей юрисдикции с иском к акционерному обществу о возложении обязанности произвести ему доплату к пенсии в размере 10 000 рублей ежемесячно.

При решении вопроса о принятии иска у судьи возникли сомнения о подведомственности спора суду общей юрисдикции.

Как вы полагаете, является ли спор корпоративным? Какие корпоративные отношения регулируются гражданским правом? Обладают ли отношения по поводу доплаты к пенсии признаками корпоративных отношений? Какой суд должен рассматривать спор? Является ли данный спор гражданско-правовым, корпоративным или трудовым? Обоснуйте свой ответ.

При решении задачи студент должен иметь в виду, что основная трудность в разрешении данного спора заключается в разграничении корпоративных и иных отношений, регулируемых гражданским правом, отграничении их от трудовых.

При решении задачи используйте ст.2 ГК РФ, ст.27,33,225.1 АПК РФ. Обратитесь к судебной практике по аналогичным вопросам. Какова судебная практика по данному вопросу?

Краткие методические указания:

Студент обязан при решении юридических казусов использовать нормативно-правовую базу, и материалы судебной практики.

Критерии оценки:

5.2. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений.
Задание №1

Подготовиться к составлению проектов исковых заявлений.

Образец
В _____________ районный суд

1) ГУ Управление Пенсионного фонда

РФ по ______________району (городу)

2) Отдел ЗАГСа администрации

_____________ района (города)

3) Отдел внутренних дел по _________

4) _____________________________ (Ф.И.О. ближайших

их адреса).
Заявление

В ___________________(примерная или точная дата исчезновения, период) мой брат (сын, отец и т.д. – указать родственное отношение заявителя к пропавшему) Сычев Валерий Васильевич, ________г. рождения, уроженец ____________________, военнообязанный, не работающий, проживавший __________________________(последнее место жительства) ушел из дома (или иного последнего известного места нахождения) и обратно не вернулся (указать все возможные известные обстоятельства его исчезновения).

В связи с его пропажей, ОВД _______________района (города) по заявлению ____________ (кто именно подавал заявление о розыске) было заведено розыскное дело. Принятыми мерами розыска установить местонахождение Сычева В.В. вплоть до настоящего времени не удалось.

Сычев Валерий Васильевич, ____________года рождения, уроженец _________________________ имеет близких родственников: __________________________ (указать Ф.И.О. третьих лиц – родственников), которые с самостоятельным заявлением о признании Сычева В.В. в суд не обращались.

Какого-либо имущества у Сычева В.В. на момент исчезновения (не) было, в официальном браке он (не) состоял, его отцовство над несовершеннолетними детьми в добровольном или судебном порядке (не) признавалось (в случае положительного ответа – конкретизировать эти сведения).

Сычев В.В. постоянно употреблял спиртные напитки, имел заболевания _______________________ (если были).

После исчезновения Сычева В.В. прошло более 5-ти лет.

В соответствии с частью 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

При указанных обстоятельствах имеются достаточные основания для признания Сычева Валерия Васильевича умершим.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ,

Признать умершим Сычева Валерия Васильевича ______________г. рождения, уроженца ___________________________________, проживавшего _____________________________________.

В судебное заседание прошу вызвать заинтересованных лиц согласно объявленного списка по настоящему заявлению.

Прошу запросить из ОВД _______________района (города) материалы розыскного дела по розыску Сычева В.В.
Приложение:

1) Копии заявления для заинтересованных лиц;

2) Ответ ОВД ______________района (города) о результатах розыска Сычева В.В.

3) Справка из ПВС (или) ЖКО о регистрации Сычева В.В. по месту жительства.

Какие гражданские правоотношения и между какими субъектами возникли в данном случае? Какие правоотношения и между кем возникнут с момента создания ООО? Какими правами будут обладать указанные граждане как участники ООО? Регулируются ли они гражданским законодательством? Обоснуйте свой ответ.

Охарактеризуйте гражданские права, принадлежащие Пилявину в указанной ситуации. Можете ли порекомендовать ему способ защиты принадлежащего ему и нарушенного права? В какой суд надлежит обратиться Пилявину за защитой его нарушенного права?

В связи с выездом из г. Томска Петров уступил право требования передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве жилого дома Смирновой. Договор уступки права требования прошел государственную регистрацию в установленном порядке.

Через неделю после свадьбы брак распался, а еще через некоторое время – Иванова и Петров брак расторгли в органе ЗАГС. Мать Ивановой Людмила Ивановна потребовала от родителей Петрова возместить ей расходы на проведение свадьбы в сумме 75 000 рублей. Не вступая в оценку причин распада брака, мать Петрова отказалась удовлетворить предъявленное ей требование. Иванова Л.И. обратилась с иском о взыскании с родителей Петрова 75 000 рублей.

Подлежит ли заявленное требование удовлетворению? Какие правоотношения возникли между родителями молодых при организации и проведения свадьбы? Регулируются ли такого рода отношения нормами гражданского права Российской Федерации? Обоснуйте свой ответ. Как решается данный вопрос в зарубежных странах?

Задача 30. Козлов, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2121, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2101, которым управлял Васин. Автомобилям был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала ехавшая с Козловым Иванова, которой был причинен вред средней тяжести. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела было установлено, что в произошедшем ДТП виновен Васин, не уступивший дорогу ВАЗ-2121 под управлением Козлова. Козлов и Иванова обратились в суд с требованиями о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов на лечение.

Укажите юридические факты, порождающие правовые последствия в данной задаче. Какие правоотношения и между кем возникают на основе данных юридических фактов?

Задача 31. Андреев приобрел в магазине электрокамин. Вследствие недостатков электрической схемы электрокамина произошло короткое замыкание, повлекшее за собой пожар в квартире Андреева. В результате пожара Андрееву был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала квартира соседа сверху Сидорова (от воздействия высокой температуры и дыма повреждена мебель), а также квартира соседа снизу Кожевникова (в ходе тушения пожара квартира была затоплена – от стен отошли обои, обвалился подвесной потолок, стеновые панели пришли в негодность). Все трое обратились в суд к магазину с требованиями о возмещении ущерба. Суд удовлетворил требования Андреева и отказал в удовлетворении требований Сидорова и Кожевникова.

Какие юридические факты являются основанием для ответственности завода изготовителя? Что такое юридический состав и сложный юридический факт?

Оцените фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку. Какое решение должен принять суд? Обоснуйте свой ответ.

Задача 33. Гражданин Жильцов возвел на границе земельного участка со своим соседом Воробьевым забор высотой в два метра, в результате чего окно принадлежащего Воробьеву дома было закрыто забором, в комнату не поступал солнечный свет. Кроме того, в тени оказались находящиеся на земельном участке Воробьева насаждения.

В отсутствие Жильцова Воробьев уменьшил высоту забора до одного метра, а спиленную часть использовал на дрова.

Жильцов обратился в районный отдел полиции с заявлением о возбуждении в отношении Воробьева уголовного дела.

Дайте оценку действиям обоих соседей с точки зрения гражданского права. Как бы Вы поступили на месте Воробьева? Какую консультацию вы могли бы дать Воробьеву? Можно ли действия Воробьева как самозащиту его прав? Обоснуйте свой ответ.

Задача 34. Гражданин Козлов, собственник фруктового сада, в целях охраны урожая устанавливал на ночь на своем земельном участке капканы. Ночью в один из капканов угодил десятилетний мальчик — Витя Шишкин, который решил проверить утверждения более старших ребят о том, что в чужом саду яблоки вкуснее.

Отец Вити предъявил иск к Козлову о возмещении имущественного вреда, причиненного его сыну (расходов на лечение), и компенсации морального вреда. Козлов иск не признал, утверждая, что в его действиях нет противоправности, т. к. он лишь осуществлял предусмотренное законом право на самозащиту принадлежащей ему частной собственности.

Решите спор. Вправе ли собственник указанным в задаче способом защищать свое право собственности? Можно ли действия Волкова отнести к средствам самозащиты?

Задача 35. Гражданин Дронго сдал в ателье для ремонта сломавшийся телевизор. По условиям договора плата за ремонт должна была быть произведена при получении отремонтированного изделия. Когда Дронго в установленный срок явился за телевизором, работник ателье предложил ему уплатить предусмотренную договором сумму. Дронго, заявив, что цена за ремонт телевизора явно завышена, платить отказался. Тогда работник ателье предупредил, что будет удерживать телевизор до тех пор, пока Дронго не уплатит требуемую сумму полностью.

Правомерны ли действия работника ателье? Что такое право на удержание вещи и какова его природа?

Какой способ осуществления гражданских прав использовало ПАО? Прекратилось ли право собственности завода на здание общежития?

Имеются ли основания для обжалования решения суда? Вправе ли суд предлагать спорящим сторонам избирать тот или иной способ защиты нарушенного права?

Какое решение должен принять суд? Необходимо ли согласие данного органа на продажу квартиры родителей

Подумайте над вопросом, как стала возможной продажа квартиры при отсутствии согласия на продажу органа опеки и попечительства? Можно ли защитить права и законные интересы Медведева? Какой способ защиты может быть избран в этом случае?

Через некоторое время молодая семья распалась, брак был расторгнут. Мать Юлии Ивановой энергичная Людмила Алексеевна Иванова потребовала от родителей Петрова Сергея вернуть понесенные ею расходы на проведение свадьбы, мотивируя это тем, что семья распалась по вине Сергея.

Не вступая в оценку причин распада семьи, родители Петрова отказались выполнить требование Ивановой Л.А. Последняя обратилась в суд с иском взыскании с Петровых солидарно 7 500 рублей.

Решите спор. Подлежит ли удовлетворению требование Ивановой. Какие правоотношения возникли между родителями Ивановой и Петрова при организации и проведении свадьбы? Регулируются ли такого рода отношения нормами гражданского права? Как вы думаете, для разрешения спора, имеют ли значение причины распада брака? Обоснуйте ваш ответ.

Осипов обратился в суд общей юрисдикции с иском к акционерному обществу о возложении обязанности произвести ему доплату к пенсии в размере 10 000 рублей ежемесячно.

При решении вопроса о принятии иска у судьи возникли сомнения о подведомственности спора суду общей юрисдикции.

Как вы полагаете, является ли спор корпоративным? Какие корпоративные отношения регулируются гражданским правом? Обладают ли отношения по поводу доплаты к пенсии признаками корпоративных отношений? Какой суд должен рассматривать спор? Является ли данный спор гражданско-правовым, корпоративным или трудовым? Обоснуйте свой ответ.

При решении задачи студент должен иметь в виду, что основная трудность в разрешении данного спора заключается в разграничении корпоративных и иных отношений, регулируемых гражданским правом, отграничении их от трудовых.

При решении задачи используйте ст.2 ГК РФ, ст.27,33,225.1 АПК РФ. Обратитесь к судебной практике по аналогичным вопросам. Какова судебная практика по данному вопросу?
Краткие методические указания:

Студент обязан при решении юридических казусов использовать нормативно-правовую базу, и материалы судебной практики.
Критерии оценки:

5.2. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений.
Задание №1

Подготовиться к составлению проектов исковых заявлений.

Образец
В _____________ районный суд

(Ф.И.О., адрес)
ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА:

1) ГУ Управление Пенсионного фонда

РФ по ______________району (городу)

2) Отдел ЗАГСа администрации

_____________ района (города)

3) Отдел внутренних дел по _________

4) _____________________________ (Ф.И.О. ближайших

о признании умершим
В ___________________(примерная или точная дата исчезновения, период) мой брат (сын, отец и т.д. – указать родственное отношение заявителя к пропавшему) Сычев Валерий Васильевич, ________г. рождения, уроженец ____________________, военнообязанный, не работающий, проживавший __________________________(последнее место жительства) ушел из дома (или иного последнего известного места нахождения) и обратно не вернулся (указать все возможные известные обстоятельства его исчезновения).

В связи с его пропажей, ОВД _______________района (города) по заявлению ____________ (кто именно подавал заявление о розыске) было заведено розыскное дело. Принятыми мерами розыска установить местонахождение Сычева В.В. вплоть до настоящего времени не удалось.

Сычев Валерий Васильевич, ____________года рождения, уроженец _________________________ имеет близких родственников: __________________________ (указать Ф.И.О. третьих лиц – родственников), которые с самостоятельным заявлением о признании Сычева В.В. в суд не обращались.

Какого-либо имущества у Сычева В.В. на момент исчезновения (не) было, в официальном браке он (не) состоял, его отцовство над несовершеннолетними детьми в добровольном или судебном порядке (не) признавалось (в случае положительного ответа – конкретизировать эти сведения).

Сычев В.В. постоянно употреблял спиртные напитки, имел заболевания _______________________ (если были).

После исчезновения Сычева В.В. прошло более 5-ти лет.

В соответствии с частью 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

При указанных обстоятельствах имеются достаточные основания для признания Сычева Валерия Васильевича умершим.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ,

Признать умершим Сычева Валерия Васильевича ______________г. рождения, уроженца ___________________________________, проживавшего _____________________________________.

В судебное заседание прошу вызвать заинтересованных лиц согласно объявленного списка по настоящему заявлению.

Прошу запросить из ОВД _______________района (города) материалы розыскного дела по розыску Сычева В.В.
Приложение:

1) Копии заявления для заинтересованных лиц;

2) Ответ ОВД ______________района (города) о результатах розыска Сычева В.В.

3) Справка из ПВС (или) ЖКО о регистрации Сычева В.В. по месту жительства.
Подпись _____________________ дата _____________________.

Ваше мнение о законности данного условия? Обоснуйте свой ответ. Укажите статьи ГК РФ, содержащие императивные нормы. Из чего должен исходить суд при разрешении возможного спора при таких условиях договора?

Застройщик не отрицал факт просрочки исполнения обязательства, но считал, что должна применяться договорная санкция за просрочку, а именно, пеня в размере 0,01 % от стоимости неоконченных работ по строительству жилого дома за каждый день просрочки.

Решите спор. Обоснуйте свой ответ нормами права, регулирующими спорные отношения.

Задача 18. Олейников и Погосян заключили договор аренды гаражного бокса. Срок действия данного договора в договоре не был указан. Через полтора года Олейников приобрёл автомобиль, в связи с чем уведомил Погосяна о прекращении договора аренды и потребовал возврата гаража. Однако Погосян на предложение Олейникова о прекращении договорных отношений ответил отказом, так как срок возврата гаража, по его мнению, не наступил.

Тогда Олейников пригрозил обратиться в суд, указав в обоснование, что отсутствие в договоре условия о сроке аренды свидетельствует о его недействительности, а чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с текстом книги одного юриста - учёного и практика из г.Бийска Алтайского края.

Как следует разрешить возникшее между сторонами разногласие? Является ли доктрина источником гражданского права? Какие мнения высказаны по данному вопросу в науке о праве?

Задача 19. Пункт 8 ст. 162 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Можно ли в связи с этим утверждать, что в данном случае гражданское законодательство применяется к отношениям из договора управления многоквартирным домом по аналогии закона? Или здесь законодатель использует иной прием правового регулирования?

Проанализируйте фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку. Ответьте на следующие вопросы:

а) нормами какой отрасли права регулируются отношения по выплате заработной платы? Кто является субъектами спорного правоотношения?

б) возможно ли применение к трудовым правоотношениям норм ГК РФ(непосредственно, по аналогии, субсидиарно)?

в) можно ли в данном случае применять нормы ГК РФ по аналогии закона? По аналогии права? Почему? При каких условиях применяется аналогия закона и аналогия права?

г) можно ли применять нормы ГК РФ субсидиарно к трудовым отношениям? В чем отличие субсидиарного применения норм одной отрасли права к отношениям, регулируемым другой отраслью права от применения норм ГК РФ по аналогии?

Задача 21. Иванов и Печко были исключены из КПРФ за деятельность, не совместимую с членством в данной политической организации. Иванов и Печко обратились в суд с иском к Томской областной организации КПРФ о признании решения об их исключении их из партийных рядов незаконным и восстановлении их в членстве данной организации.

Подлежит ли принятию иск Иванова и Печко к производству суда? Подлежит ли рассмотрению их иск? Может ли быть удовлетворен их иск? Обоснуйте свой ответ.

Задача 22. Гражданин Кононов по договоренности с Михайловым арендовал у него гараж на 6 месяцев.

Назовите субъектов возникшего правоотношения, основание его возникновения и наиболее существенные особенности. Что является объектом и содержанием этого правоотношения?

Укажите, какие в данном случае возникли правоотношения и между кем? Каково содержание возникших правоотношений?

Какие правоотношения и между кем (какими субъектами) возникли в связи с ДТП? Назовите субъектов, объекты, содержание этих правоотношений и основания их возникновения.

Задача 25. Студент Щукин в ночном клубе нашел сотовый телефон, заменил в нем sim-карту и чехол (прежние sim-карту и чехол уничтожил) и стал пользоваться им как своим собственным. Через некоторое время он был задержан сотрудниками милиции и вернул телефон собственнику – студенту Тушину. При этом Тушин потребовал от Щукина возместить убытки – стоимость уничтоженных sim-карты и чехла.

Охарактеризуйте возникшие гражданские правоотношения. Кратко дайте характеристику регулятивным и охранительным правоотношениям. В спорной ситуации, какие правоотношения являются регулятивными, а какие охранительными? Из каких юридических фактов они возникли?

Задача 26. Граждане Новоселов и Ильин подписали предварительный договор об учреждении в будущем, не позднее 31.12.2015, общества с ограниченной ответственностью (ООО).

Какие гражданские правоотношения и между какими субъектами возникли в данном случае? Какие правоотношения и между кем возникнут с момента создания ООО? Какими правами будут обладать указанные граждане как участники ООО? Регулируются ли они гражданским законодательством? Обоснуйте свой ответ.

Охарактеризуйте гражданские права, принадлежащие Пилявину в указанной ситуации. Можете ли порекомендовать ему способ защиты принадлежащего ему и нарушенного права? В какой суд надлежит обратиться Пилявину за защитой его нарушенного права?

В связи с выездом из г. Томска Петров уступил право требования передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве жилого дома Смирновой. Договор уступки права требования прошел государственную регистрацию в установленном порядке.

Через неделю после свадьбы брак распался, а еще через некоторое время – Иванова и Петров брак расторгли в органе ЗАГС. Мать Ивановой Людмила Ивановна потребовала от родителей Петрова возместить ей расходы на проведение свадьбы в сумме 75 000 рублей. Не вступая в оценку причин распада брака, мать Петрова отказалась удовлетворить предъявленное ей требование. Иванова Л.И. обратилась с иском о взыскании с родителей Петрова 75 000 рублей.

Подлежит ли заявленное требование удовлетворению? Какие правоотношения возникли между родителями молодых при организации и проведения свадьбы? Регулируются ли такого рода отношения нормами гражданского права Российской Федерации? Обоснуйте свой ответ. Как решается данный вопрос в зарубежных странах?

Задача 30. Козлов, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2121, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2101, которым управлял Васин. Автомобилям был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала ехавшая с Козловым Иванова, которой был причинен вред средней тяжести. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела было установлено, что в произошедшем ДТП виновен Васин, не уступивший дорогу ВАЗ-2121 под управлением Козлова. Козлов и Иванова обратились в суд с требованиями о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов на лечение.

Укажите юридические факты, порождающие правовые последствия в данной задаче. Какие правоотношения и между кем возникают на основе данных юридических фактов?

Задача 31. Андреев приобрел в магазине электрокамин. Вследствие недостатков электрической схемы электрокамина произошло короткое замыкание, повлекшее за собой пожар в квартире Андреева. В результате пожара Андрееву был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала квартира соседа сверху Сидорова (от воздействия высокой температуры и дыма повреждена мебель), а также квартира соседа снизу Кожевникова (в ходе тушения пожара квартира была затоплена – от стен отошли обои, обвалился подвесной потолок, стеновые панели пришли в негодность). Все трое обратились в суд к магазину с требованиями о возмещении ущерба. Суд удовлетворил требования Андреева и отказал в удовлетворении требований Сидорова и Кожевникова.

Какие юридические факты являются основанием для ответственности завода изготовителя? Что такое юридический состав и сложный юридический факт?

Оцените фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку. Какое решение должен принять суд? Обоснуйте свой ответ.

Задача 33. Гражданин Жильцов возвел на границе земельного участка со своим соседом Воробьевым забор высотой в два метра, в результате чего окно принадлежащего Воробьеву дома было закрыто забором, в комнату не поступал солнечный свет. Кроме того, в тени оказались находящиеся на земельном участке Воробьева насаждения.

В отсутствие Жильцова Воробьев уменьшил высоту забора до одного метра, а спиленную часть использовал на дрова.

Жильцов обратился в районный отдел полиции с заявлением о возбуждении в отношении Воробьева уголовного дела.

Дайте оценку действиям обоих соседей с точки зрения гражданского права. Как бы Вы поступили на месте Воробьева? Какую консультацию вы могли бы дать Воробьеву? Можно ли действия Воробьева как самозащиту его прав? Обоснуйте свой ответ.

Задача 34. Гражданин Козлов, собственник фруктового сада, в целях охраны урожая устанавливал на ночь на своем земельном участке капканы. Ночью в один из капканов угодил десятилетний мальчик — Витя Шишкин, который решил проверить утверждения более старших ребят о том, что в чужом саду яблоки вкуснее.

Отец Вити предъявил иск к Козлову о возмещении имущественного вреда, причиненного его сыну (расходов на лечение), и компенсации морального вреда. Козлов иск не признал, утверждая, что в его действиях нет противоправности, т. к. он лишь осуществлял предусмотренное законом право на самозащиту принадлежащей ему частной собственности.

Решите спор. Вправе ли собственник указанным в задаче способом защищать свое право собственности? Можно ли действия Волкова отнести к средствам самозащиты?

Задача 35. Гражданин Дронго сдал в ателье для ремонта сломавшийся телевизор. По условиям договора плата за ремонт должна была быть произведена при получении отремонтированного изделия. Когда Дронго в установленный срок явился за телевизором, работник ателье предложил ему уплатить предусмотренную договором сумму. Дронго, заявив, что цена за ремонт телевизора явно завышена, платить отказался. Тогда работник ателье предупредил, что будет удерживать телевизор до тех пор, пока Дронго не уплатит требуемую сумму полностью.

Правомерны ли действия работника ателье? Что такое право на удержание вещи и какова его природа?

Какой способ осуществления гражданских прав использовало ПАО? Прекратилось ли право собственности завода на здание общежития?

Имеются ли основания для обжалования решения суда? Вправе ли суд предлагать спорящим сторонам избирать тот или иной способ защиты нарушенного права?

Какое решение должен принять суд? Необходимо ли согласие данного органа на продажу квартиры родителей

Подумайте над вопросом, как стала возможной продажа квартиры при отсутствии согласия на продажу органа опеки и попечительства? Можно ли защитить права и законные интересы Медведева? Какой способ защиты может быть избран в этом случае?

Через некоторое время молодая семья распалась, брак был расторгнут. Мать Юлии Ивановой энергичная Людмила Алексеевна Иванова потребовала от родителей Петрова Сергея вернуть понесенные ею расходы на проведение свадьбы, мотивируя это тем, что семья распалась по вине Сергея.

Не вступая в оценку причин распада семьи, родители Петрова отказались выполнить требование Ивановой Л.А. Последняя обратилась в суд с иском взыскании с Петровых солидарно 7 500 рублей.

Решите спор. Подлежит ли удовлетворению требование Ивановой. Какие правоотношения возникли между родителями Ивановой и Петрова при организации и проведении свадьбы? Регулируются ли такого рода отношения нормами гражданского права? Как вы думаете, для разрешения спора, имеют ли значение причины распада брака? Обоснуйте ваш ответ.

Осипов обратился в суд общей юрисдикции с иском к акционерному обществу о возложении обязанности произвести ему доплату к пенсии в размере 10 000 рублей ежемесячно.

При решении вопроса о принятии иска у судьи возникли сомнения о подведомственности спора суду общей юрисдикции.

Как вы полагаете, является ли спор корпоративным? Какие корпоративные отношения регулируются гражданским правом? Обладают ли отношения по поводу доплаты к пенсии признаками корпоративных отношений? Какой суд должен рассматривать спор? Является ли данный спор гражданско-правовым, корпоративным или трудовым? Обоснуйте свой ответ.

При решении задачи студент должен иметь в виду, что основная трудность в разрешении данного спора заключается в разграничении корпоративных и иных отношений, регулируемых гражданским правом, отграничении их от трудовых.

При решении задачи используйте ст.2 ГК РФ, ст.27,33,225.1 АПК РФ. Обратитесь к судебной практике по аналогичным вопросам. Какова судебная практика по данному вопросу?

Краткие методические указания:

Студент обязан при решении юридических казусов использовать нормативно-правовую базу, и материалы судебной практики.

Критерии оценки:

5.2. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений.
Задание №1

Подготовиться к составлению проектов исковых заявлений.

Образец
В _____________ районный суд

1) ГУ Управление Пенсионного фонда

РФ по ______________району (городу)

2) Отдел ЗАГСа администрации

_____________ района (города)

3) Отдел внутренних дел по _________

4) _____________________________ (Ф.И.О. ближайших

их адреса).
Заявление

В ___________________(примерная или точная дата исчезновения, период) мой брат (сын, отец и т.д. – указать родственное отношение заявителя к пропавшему) Сычев Валерий Васильевич, ________г. рождения, уроженец ____________________, военнообязанный, не работающий, проживавший __________________________(последнее место жительства) ушел из дома (или иного последнего известного места нахождения) и обратно не вернулся (указать все возможные известные обстоятельства его исчезновения).

В связи с его пропажей, ОВД _______________района (города) по заявлению ____________ (кто именно подавал заявление о розыске) было заведено розыскное дело. Принятыми мерами розыска установить местонахождение Сычева В.В. вплоть до настоящего времени не удалось.

Сычев Валерий Васильевич, ____________года рождения, уроженец _________________________ имеет близких родственников: __________________________ (указать Ф.И.О. третьих лиц – родственников), которые с самостоятельным заявлением о признании Сычева В.В. в суд не обращались.

Какого-либо имущества у Сычева В.В. на момент исчезновения (не) было, в официальном браке он (не) состоял, его отцовство над несовершеннолетними детьми в добровольном или судебном порядке (не) признавалось (в случае положительного ответа – конкретизировать эти сведения).

Сычев В.В. постоянно употреблял спиртные напитки, имел заболевания _______________________ (если были).

После исчезновения Сычева В.В. прошло более 5-ти лет.

В соответствии с частью 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

При указанных обстоятельствах имеются достаточные основания для признания Сычева Валерия Васильевича умершим.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ,

Признать умершим Сычева Валерия Васильевича ______________г. рождения, уроженца ___________________________________, проживавшего _____________________________________.

В судебное заседание прошу вызвать заинтересованных лиц согласно объявленного списка по настоящему заявлению.

Прошу запросить из ОВД _______________района (города) материалы розыскного дела по розыску Сычева В.В.
Приложение:

1) Копии заявления для заинтересованных лиц;

2) Ответ ОВД ______________района (города) о результатах розыска Сычева В.В.

3) Справка из ПВС (или) ЖКО о регистрации Сычева В.В. по месту жительства.

Читайте также: