Технология изготовления монгольского лука
Добавил пользователь Alex Обновлено: 21.09.2024
Появление монгольского лука в XIII веке стало настоящим прорывом в ремесле воина. Короткий, но очень мощный лук кочевников вполне вероятно сделать сегодня и самому вот по этому подробному гайду: главное, чтобы руки росли из нужного места.
Автор предлагает взять для заготовки черемуху. Прочный, крепкий и гнущийся материал действительно идеально подходит для боевого лука.
В древности мастера использовали для тетивы сухожилия животных, ну а современные луки лучше будет оснастить стеклотканью. Работа долгая и кропотливая, зато и результат получается более, чем впечатляющим.
Роговые пластины (автор, к сожалению, не стал делать настоящий композитный лук) можно сделать из бычьего рога. Они служат аккумулирующими прокладками, благодаря которым сохраняется энергия натянутой тетивы.
Спешить в таком деле не стоит. Следите за качеством каждого этапа работы. Кроме того, после полной сборки лук необходимо поставить на просушку в вертикальном положении — недели должно хватить.
На самом деле композитный (составной) лук человечество знало уже достаточно давно. Его использовали скифы, затем гунны, тюрки, сельджуки, переняли его и персы. Более того, составной лук знали в Китае и даже в древней Греции. Так или иначе композитный лук попадал в обиход почти всех народов, массово применявших легкую кавалерию, особенно – если эти народы были кочевыми. Монголы в этом отношении не стали исключением. Тем не менее, прогресс не стоял на месте, и выходцы из Великой степи постоянно улучшали свое оружие. В итоге, монголы довели составной лук до совершенства.
Во-вторых, военная мода
Степь всегда была проблемой для Руси, еще со времен основания Киева. Однако, несмотря на постоянные столкновения с кочевниками, славяне все-таки предпочли вооружаться на римский (византийский манер) точно также, как франки с германцами в Европе. Кочевники были проблемой, однако несмотря на многочисленные плюсы легкой кавалерии с луками, тяжелая конница рыцарского типа (а русские дружинники ничем по вооружении не отличались от своих европейских коллег по сословию) была более предпочтительна. Хотя бы потому, что резать друг друга нашим предкам приходилось куда чаще, чем сталкиваться в прямом бою с кочевниками.
Когда же татары пришли на Русь, то русских князей с их дружинами победил вовсе не уникальный составной лук, а высокая организация и численность. Со времен Римской Империи татаро-монголы стали вторым государством (после Византии), которые могли выставлять такую многочисленную и хорошо организованную армию. У Руси не было ни единого шанса выстоять против монгольской империи в тот момент, а потому пришлось подчиниться.
Татаро-монгольское иго тянуло из экономики русских княжеств соки, принесло немало разрушений в ходе завоевания и последующих карательных экспедиций против буйных князей. Однако, в то же время иго обеспечило Руси стабильность и относительную безопасность на востоке. Впервые за все время княжества могли больше не отвлекаться на разорительные стихийные набеги кочевников в виду их (почти полного) отсутствия. А так как враг на востоке исчез, то бодаться пришлось в основном с соседями с запада, а там русских князей ждала только тяжелая конница рыцарского типа. Соответственно, эффективно бороться с таковой можно было только точно такой же конницей.
С одной стороны, тяжелой коннице нужно было навязать бой на своих условиях. А для этого и рыцарям, и дружинникам приходилось вынуждать своих оппонентов идти в рукопашную. Для этого в свою очередь воинам приходилась в первой фазе боя выдерживать лучные обстрелы, не гнаться за легкой конницей, а затем – наносить монолитный удар единым кулаком. Конкретно с татарами данная тактика долгое время не работала, так как даже самые богатые русские князья имели в своем распоряжении в лучшем случае сотни дружинников, в то время как татары приводили многотысячные армии.
Отсюда проистекала главная проблема использования лука рыцарями и дружинниками. Легкая кавалерия имеет крайне низкую плотность настила местности стрелами. Поэтому большое значение уделяется именно мастерству стрельбы по прямой дистанции. Ни у рыцаря, ни у дружинника не было ни времени, ни возможности посвятить столько времени обучению обращению с составным луком. Кочевники же обращались с ним каждый день.
В-четвертых, таки переняли
Когда Монгольская империя перестала быть монолитным образованием и начала дробиться на отдельные улусы, она больше не могла выставлять такого колоссального войска, как во времена Чингисхана. А это значит, что у русских княжеств появился шанс вырваться из ига. Во время Донского побоища (Куликова битва) отечественная тяжёлая конница в относительно равном столкновении смогла доказать свое превосходство и эффективность, над легкой конницей степного типа. Дружинники в латах выдержали обстрел из луков, навязали бой на своих условиях и разгромили врага. Случилось это в 1380 году.
Еще раньше, превосходство тяжелой конницы над степной доказали в Великом Княжестве Литовском (современная Прибалтика, большая часть Беларуси, часть современной Украины, а также России), разбив татар в 1362 году в знаменитой Битве на Синих водах. Кстати, есть все основания полагать, что успех Донского побоища был во многом обусловлен тем, что в нем принимали участие два беглых князя Ольгердовича из ВКЛ, которые до этого уже принимали участие в Битве на Синих водах и по всей видимости помогли разработать тактику предстоящего сражения с татарами.
И еще раньше превосходство тяжелой конницы над легкой смогли доказать испанцы, которые имели честь воевать с маврами (арабами) на территории современной Испании с 8 века нашей эры. Сарацины так же, как и татары активно использовали именно легкую кавалерию. Кстати, именно по этому причине в первый крестовый поход активно привлекались на руководящие должности именно рыцари из Испании и с юга Франции, так как они имели непосредственный опыт войны с легкой стрелковой кавалерией.
В итоге уже к эпохе Ивана Грозного русский всадник (также, как и литовский всадник) станет ужасно поход на степного. Не станет тяжелой брони, меч заменится саблей, копье станет легче или вовсе исчезнет. А самое главное – появится тот самый композитный лук. Нечто подобное случится в конечном итоге и в Европе. Правда там процесс обеднения знати придется уже на расцвет пороховой эпохи и вместо луков бывшие рыцари примут на вооружение карабины и пистолеты.
Монгольский лук — рекурсивный сложносоставной лук, в состав которого входит несколько слоев древесины (в основном, береза), склеенных при помощи животного клея. На луке имеются роговые накладки, расположенные на внутренней стороне и проклеенные на внешней стороне жилами. Длина монгольского лука в целом составляет 150 - 170 см. Стрелы для монгольского лука имели длину около 90 - 95 см.
Это оружие отличается от других сложносоставных луков тем, что в нем есть отвод для тетивы в виде накладки, прикрепленной с внутренней стороны лука. Материалами для ее изготовления являются рога, кожа и дерево. Накладка способна отводить тетиву от плеч лука, расположенных у основания дуг. Она в какой-то степени является защитным элементом, который не дает повредить руки лучника в случае случайного обрыва тетивы в то время, когда происходит натяжение лука.
Монгольский лук завоевал звание самого эффективного лука в мире. По сравнению с английским лонгбоу, он не такой длинный, однако мощности у него гораздо больше. Его усилие натяжения может достигать 80 кгс, а у лонгбоу около 35 - 40 кгс. Эта особенность обеспечивает большую дистанцию прицельной стрельбы монгольского лука — до 320 метров, а у лонгбоу — до 228 метров. Национальные соревнования по стрельбе из лука в Монголии могут иметь два вида: "Хана" и "Хасаа". Первым делом лучники выпускают в мишени "Хана" по 20 стрел. Длина этой мишени составляет 4 м, а ее высота — всего 48 см. После этого обстреливается мишень "Хасаа", состоящая из 30 цилиндров. В нее также нужно выпустить 20 стрел. Человек, предназначение которого подсчитывать очки, проходит около мишеней и выносит вердикт каждому выстрелу, выкрикивая традиционные слова: недолет, перелет или в сторону.
Расстояние от мишени до лучника рассчитывается в зависимости от пола. У мужчин — это 75 м, а у женщин — 60 м.
Как говорилось выше, главной особенностью, которой обладает монгольский лук, является подбор материалов для его изготовления. Это могут быть как деревья, так и жилы и рога животных. Одной из основных деталей лука является рог горного козла. В вымоченном состоянии он приобретает гибкость и его без особого труда можно прикрепить к каркасу. Рог представляет собой основу будущей силы лука.
Мощь этого монгольского оружия в Средние века позволила воинам Чингисхана покорить Евразию. Изготовление его — дело хитрое, у мастеров на работу уходит не меньше месяца. Лук состоит из многих частей, для него нужны дерево, шкуры, рога, сухожилия и клей. Даже в Бурятии и Забайкалье мало людей, которые смогут его правильно сделать. Корреспондент ТАСС Илья Баринов поговорил с мастером Баясхаланом Цыбенжаповым о том, как скручивать тетиву из кожи верблюда и зачем варить рога буйвола.
Соединенным Штатам грозят неприятности из-за необычного трюка России с НЛО. Об этом британскому издание The Sun рассказал бывший эксперт по НЛО Министерства.
Найдено доказательство теории Лысенко, который критиковал убеждения Дарвина
Советский биолог Трофим Лысенко вывел противоречащую убеждения Чарльза Дарвина теорию. Ученый из СССР продвигал идеи, согласно которым живые организмы способны.
Неосознанный отказ от секса опасен на ментальном уровне
Воздержание от интимных отношений даже на протяжении нескольких лет не отразится на здоровье человека, если он осознанно отказался от секса, заявили болгарские.
Телепат Мессинг: Америка рухнет, а Россию ждет великое будущее
Астероид размером с небоскреб движется с огромной скоростью к Земле
Крупный астероид 2001 FO32, впервые замеченный почти 20 лет назад, приближается к Земле. Его диаметр составляет от 767 метров до 1,71 километра.
Павел Глоба дал гороскоп для всех знаков зодиака на 3 февраля
Одних представителей зодиакального круга ждет удачный день, а другие могут попасть в опасность. Известный российский астролог Павел Глоба дал прогноз каждому.
Пророчество о судьбе России и всего мира
Индийская ясновидящая Арчена рассказала о будущем России и всего мира. Потомственная провидица вышла замуж за россиянина, поэтому судьба страны ей не.
Северное полушарие Марса подходит для появления рассола
Венгерские ученые из обсерватории Конколи заявили, что на Марсе может появиться соленая вода. Условия для формирования рассола есть на северном полушарии.
В небе над Вашингтоном очевидцы заметили пять НЛО
На размытых кадрах можно увидеть пять круглых точек, пролетающих над горизонтом Порт-Орчард, штат Вашингтон, прежде чем исчезнуть, что заставило многих.
Какие виды рака бывают наследственными
Генетические исследования онкологии — это не какое-то далекое будущее, а уже устоявшаяся и даже рутинная практика. Об этом в ходе онлайн-конференции.
Вся прелесть НАСТОЯЩЕГО традиционного лука в том, что даже сегодня, в век ЧПУ и карбона со стеклопластиками, это оружие создают точь-в-точь, как и сто, и триста лет назад. Настоящее эхо древних веков, сокровенная память предков.
Технология изготовления и материалы, которые используются для создания этих луков, весьма схожи у мастеров-традиционщиков разных стран. Оно и понятно – в странах Азии и Дальнего Востока, как, впрочем, и в Европе факт передачи информации от народа к народу за множество лет как торговых, так и военных контактов, не мог не сказаться на освоении различных технологий. Таких, как изготовление луков, например.
Не будем долго гадать и выбирать, а сразу обратим своё внимание на одну из разновидностей восточных луков, а именно монгольский сложносоставной лук. И уже на его основе будем строить свои сравнения со всеми остальными членами этого семейства.
Повторюсь, что все процессы, происходящие при изготовлении монгольских луков, можно отнести и к созданию любых других, распространённых на просторах Евразии луков.
Начать с того, что основных разновидностей сложных клееных луков – две. Первый – это лук, состоящий из деревянной основы, роговых пластин и сухожилий.
Второй вариант – это лук, собранный только из роговых пластин и сухожилий. Оба вида могут иметь законцовки для тетивы как из дерева, так и из рога, а так же оплётку или оклейку из того или иного материала (береста, кожа змеи и т.п.).
Стоит сразу уточнить, что чисто роговой лук имеет, как правило, невеликие размеры и так же, как и малый лук из дерева и рога, корнями уходит к лукам, используемым конными стрелками.
Другой вариант лука может разниться как размерами, так и сферой использования (пехота, конница, стража, охотники – в историческом варианте).
После того, как вся конструкция как следует склеится и просохнет, для чего будущий лук поверху туго обматывается по всей поверхности верёвкой, его обрабатывают по плоскости, добиваясь одинаковой толщины и синхронности работы плеч.
Как вы уже, наверное, успели заметить, я не раскрываю подробностей, касаемо используемого клея для склейки луков и особенностей его приготовления. Так же я не говорю о способе обработки роговых пластин, и из рогов каких животных эти пластины берутся. Про изготовление тетивы мы здесь то же говорить не будем. Я это делаю намеренно, так как подобные темы очень интересны и глубоки, и требуют отдельного разговора. Я постараюсь развить их в следующих статьях. Потому как, взявшись освещать тему традиционных луков, одной статьёй точно не обойдёшься.
После того, как лук просохнет, его подвергают окончательной проверке по всем требуемым параметрам (сила натяжения тетивы, синхронность и т.п.). После чего покрывают поверхности лука защитными материалами и украшают по потребности.
Изготовление цельно-рогового лука от лука, склеенного на деревянной основе, отличается лишь отсутствием в конструкции этой самой основы.
Сейчас поясню: в то время, как у составного лука роговые пластины приклеиваются к деревянным, являющимися несущей конструкцией лука, за счёт чего набирается необходимая толщина плеч, у цельно-рогового гибкими элементами, по сути – самими плечами, служат роговые пластины, только более толстые.
Вот тут мы и подошли к тому моменту, когда самое время выяснить, являлся ли недостаток качественной древесины решающим фактором в зарождении сложносоставных клееных луков, как самостоятельного вида оружия.
Как уже говорилось, малые луки, склеенные целиком из рога, или с применением дерева, как правило, имеют небольшую длину с установленной тетивой, но при этом очень мощные и гибкие.
Давайте с вами подумаем, кому больше всего подошёл бы подобный лук? Логично было бы предположить, что человеку невысокому, с небольшим вытягом – раз, и тому, кому длинный или средний лук просто будет неудобно использовать – два. А кто это у нас? Правильно, всадник. Ну, или охотник-промысловик, лазающий по густым зарослям в поисках дичи. Этому длинный лук то же не очень удобен будет, я думаю. Особенно если он невысокого роста.
Монгольский воин – всадник, ему на лошади длинный лук не нужен. А вот европейский пехотинец или русский ратник – уже другое дело. К тому же не будем забывать, что народы Востока и Азии, как правило, более низкорослые в отличие от европейцев, будь то рус или норвежец. А большой сложносоставной лук силу имеет колоссальную. Вот как-то так. Выводы делайте сами.
Спорить с историками дело неблагодарное, я лишь хочу, чтобы читатель задумался, включил свою железную логику и задействовал исследовательский задор. А на этом месте разрешите откланяться.
Читайте также: