Описание лука лукич хлопов из ревизора
Добавил пользователь Евгений Кузнецов Обновлено: 21.09.2024
Характером сильно отличается от других чиновников, занимающих подобные должности. Он больше запуган и смирен, привык выполнять все указания, поступающие свыше. Так, например, Земляника, который привык быть настоящим пронырой, и Городничий, считающий себя настоящим городским правителем и титулованным царем, которому позволено все, разительно отличаются от Луки Лукича.
Автор характеризует его как самого настоящего труса, основными принципами которого являются следующие фразы: авось пронесет и как бы ничего не произошло. Главным законом для него является городничий, который регулярно выдает ему поручения, которые необходимо соблюдать.
Самым главным правилом является то, что нельзя брать в педагоги людей умных и свободомыслящих. Оптимальным вариантом, являются люди со знаниями, но относительно тупые, не способные применять полученные знания. Он должен контролировать свободомыслие и наличие инакомыслящих в школах и других образовательных системах. Это необходимо для того, чтобы исключить возможность воспитания детей, мыслящих и свободных, тех, кто хочет идти против системы.
Дома всем заправляет супруга Анастасия, она по-доброму называет его Луканчик, принижая достоинство мужчины. Когда он не может четко высказать собственного мнения, его озвучивает жена, выдавая свое мнение за решения мужа. Так можно заключить, когда именно Настя поздравляет городничего со свадьбой дочери, а герой промолчит до последнего и согласиться с ее словами.
Лука Лукич стандартный представитель общества того времени, привыкший жить так, как диктует окружающее общество. Он не имеет собственное мнение, а если оно и осталось глубоко внутри, то он постоянно его скрывает, так как на работе все за него решает Городничий, а дома всем заведует супруга, привыкшая держать власть в собственных руках и не давать спуска мужу. А сам Лука Лукич и не думает менять сложившуюся ситуацию, поэтому просто плывет по течению и подчиняется окружающим людям, решающим за него, что будет лучше и как подойти к решению той или иной проблемы.
Вариант 2
Лука Лукич – это чиновник, а так же смотритель училищ в комедии “Ревизор”. Он является небольшим чиновником, так сказать чиновник в узких кругах. Так же его профессиональный взгляд отражается на благополучном существовании маленького города. Его можно назвать слабым чиновником, потому что он очень часто снисходительностью подходил к разным поручениям.
Его характер очень странный, он отличается от всех других чиновников. Он отличается тем, что он постоянно всего боится, выполняет все указания которые ему дают, в общем не имеет своего собственного мнения и оценки предстоящей ситуации. Он всем отличается от Земляники, который привык всем всегда угождать, так же он сильно отличается от Городничего, который всегда уверен в себе и который думает что он царь и король. Лука – это просто трус, не способный отвечать за свои слова, и не способным не чего доказывать делом!
Лука Лукича в комедии нам преподносят как трусливого человека, так сказать мальчик на побегушках. Он не уверен в себе, он не может рационально оценить ту или иную ситуацию, поэтому всегда говорит: а может и пронесёт, а может и не чего не случится. Сразу видно по такой манере разговора, что человек крайне не уверен в себе. Городничий постоянно даёт ему разные указания, которые Лука обязан выполнять.
У него очень странная политика в сфере образования. Он убеждён на том, что в школах и других образовательных учреждений, должны быть люди относительно не грамотные и без способностей кого либо чему научить. Он контролирует в образовательных учреждениях свободу слова и мнения. Зачем это сделано? А сделано это потому, чтобы все были равные, не кто не как не отличался своими мыслями и словами.
У Луки есть жена Анастасия, которая в основном хлопочет по дому. А так как Лука ещё и без своего мнения и позиции, иногда даже приходится жене отвечать вместо него. Она выдаёт своё мнения за мнение Луки, а Лука с её мнением конечно же соглашается.
И так, подведём итоги всего выше сказанного о Луке Лукиче. Лука Лукич это пример того времени, который живёт так как все, а точнее живёт по каким то принципам, придуманных обществом. Он без собственного, личного мнения, он постоянно всего биться, постоянно скрывает своё мнение, за него всё излагает жена. За него на работе все предлагает и решает Городничий. Его жена так же не даёт ему спуска, постоянно контролирует его, во всём, в любых делах. Лука живёт как живётся, не чего не меняет, не может грамотно продумать ситуацию, он плывёт по течению жизни. Всем подчиняется. Вот такой вот очень странный герой комедии!
Сочинение Лука Лукич
Он значительно отличается от Земляники, привыкшего быть двуличным и подлизываться в любом случае, а также от Городничего, который привык считать себя настоящим Царем города и фактически богом, которого нужно подчиняться. В отличии от них Лука Лукич – самый настоящий трус, не способный бороться за собственные права. Это характеризуют и его любимые фразы, которые он регулярно произносит: авось пронесет и как бы ничего не случилось.
Поэтому он полностью подчиняется распоряжениям городничего. Именно поэтому он уверен, что необходимо в своем подчинении держать только безвольных и туповатых педагогов, не способных перечить герою. В то время прогрессивные взгляды и свободомыслие не приветствовались на территории государства, поэтому умные люди не пользовались большим спросом. Особенно это касалось тех, кто работал в школах и училищах, ведь именно там происходило основное воспитание подрастающего поколения.
Нельзя было, чтобы учителя могли привить антиправительственные взгляды и собственные воззрения на происходящее в окружающем мире.
Лука Лукич типичный представитель того общества, привыкший, что все решения за него принимают другие люди. Он привык льстить и лицемерить, при этом он делает это достаточно профессионально, поэтому привык жить таким образом.
Лука Лукич в комедии Ревизор
Несколько интересных сочинений
Я обожаю весну. Когда прилетают птицы, просыпаются звери, тает снег, а солнце пригревает землю. Люди ходят в лес за березовым соком и шишками для творчества. Листья начинают пробиваться через снег, а почки украшают деревья.
Выпадет снег, превратится в белое покрывало. Я хочу рассказать вам одну сказку, где Снежная королева держала в руках страну Нарнию. Сто лет в ней была зима. Но в ней было много радости и счастья.
Одним из ключевых второстепенных персонажей произведения является младшая сестра главной героини Татьяны Ольга Ларина.
Автор рассказывает о нем, как он трусе, который ничего не может решать и делает только то, что ему прикажут другие. Также если появляются дела, то он не торопиться их решать, а делает так, чтобы они затянулись и когда о них все забудут, то и проблема решится сама собой. Над ним имеется городничий, который управляет им, и он выполняет все, что прикажет ему вышестоящий орган.
У Лукича есть любимая жена по имени Настя, которая старается им управлять дома и делать все для того чтобы он выполнял все что она ему прикажет. И этим унижает и еще больше опускает своего мужа. Мужчина никогда не может высказать того, чего ему хочется и в это время в дело вступает жена и диктует ему свои и его права и не выполнить их нельзя. Жена прекрасно знает о том, когда у правительства день рождения и вовремя умеет его поздравить, а муж стоит и со всем соглашается и машет головой.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что главный герой является представителем прошлого времени. Именно тогда все диктовало правительство, и высказывать свое мнение или протест никак нельзя было. Конечно, у него есть свое мнение, но высказывать его никому было нельзя, да и никому это было неинтересно.
Многим бы это все надоело и они бы сделали все как нужно ему. А вот Лукич ничего не хочет менять и ему такая жизнь очень даже нравится и он готов всем подчиняться и выполнять все что ему прикажут другие люди.
Вариант 2
Лука Лукич – это чиновник, а так же смотритель училищ в комедии “Ревизор”. Он является небольшим чиновником, так сказать чиновник в узких кругах. Так же его профессиональный взгляд отражается на благополучном существовании маленького города. Его можно назвать слабым чиновником, потому что он очень часто снисходительностью подходил к разным поручениям.
Его характер очень странный, он отличается от всех других чиновников. Он отличается тем, что он постоянно всего боится, выполняет все указания которые ему дают, в общем не имеет своего собственного мнения и оценки предстоящей ситуации. Он всем отличается от Земляники, который привык всем всегда угождать, так же он сильно отличается от Городничего, который всегда уверен в себе и который думает что он царь и король. Лука – это просто трус, не способный отвечать за свои слова, и не способным не чего доказывать делом!
Лука Лукича в комедии нам преподносят как трусливого человека, так сказать мальчик на побегушках. Он не уверен в себе, он не может рационально оценить ту или иную ситуацию, поэтому всегда говорит: а может и пронесёт, а может и не чего не случится. Сразу видно по такой манере разговора, что человек крайне не уверен в себе. Городничий постоянно даёт ему разные указания, которые Лука обязан выполнять.
У него очень странная политика в сфере образования. Он убеждён на том, что в школах и других образовательных учреждений, должны быть люди относительно не грамотные и без способностей кого либо чему научить. Он контролирует в образовательных учреждениях свободу слова и мнения. Зачем это сделано? А сделано это потому, чтобы все были равные, не кто не как не отличался своими мыслями и словами.
У Луки есть жена Анастасия, которая в основном хлопочет по дому. А так как Лука ещё и без своего мнения и позиции, иногда даже приходится жене отвечать вместо него. Она выдаёт своё мнения за мнение Луки, а Лука с её мнением конечно же соглашается.
И так, подведём итоги всего выше сказанного о Луке Лукиче. Лука Лукич это пример того времени, который живёт так как все, а точнее живёт по каким то принципам, придуманных обществом. Он без собственного, личного мнения, он постоянно всего биться, постоянно скрывает своё мнение, за него всё излагает жена. За него на работе все предлагает и решает Городничий. Его жена так же не даёт ему спуска, постоянно контролирует его, во всём, в любых делах. Лука живёт как живётся, не чего не меняет, не может грамотно продумать ситуацию, он плывёт по течению жизни. Всем подчиняется. Вот такой вот очень странный герой комедии!
Отношение к работе
Как говорилось ранее, Хлопов — смотритель училищ, начальник над всей образовательной сферой. Но руководитель из него никакой. Тихий, безынициативный, запуганный, хоть и видный человек не может выпустить нормальное поколение студентов. Чиновники то и дело обсуждают безвольность мужчины. Они утверждают, что под руководством Хлопова работают и учатся:
- тупые студенты;
- безграмотное юношество;
- неквалифицированные преподаватели;
- безвольные учителя.
Они проводят речевую аналогию. Всех подопечных смотрителя ровняют под одну гребенку — безвредные, неопасные, безобидные. Коллеги не понимают, как Луке доверили такую должность, ведь он хуже якобинца, внушающего юношеству неблагонамеренные правила. Такое унижение со стороны чиновников не удивительно. Титулярный советник, находясь с коллегами в одной комнате, ставит постоянно себя ниже по рангу, чувствует, что он солдат среди генералов. Выслуживаясь перед другими, герой автоматически принижается свое значение в обществе.
Для чиновника такое поведение неприемлемо. На плечах руководителя лежит ответственность за образованность горожан. Но ждать готовности решать проблемы от Луки Лукича не стоит. Так как он сам всего боится, пускает дела на самотек, не регулирует вопросы, поэтому система разваливается. На фоне больших злодеев смотритель выглядит гораздо хуже, так как даже не пытается что-либо предпринять.
Сочинение Лука Лукич
Он значительно отличается от Земляники, привыкшего быть двуличным и подлизываться в любом случае, а также от Городничего, который привык считать себя настоящим Царем города и фактически богом, которого нужно подчиняться. В отличии от них Лука Лукич – самый настоящий трус, не способный бороться за собственные права. Это характеризуют и его любимые фразы, которые он регулярно произносит: авось пронесет и как бы ничего не случилось.
Поэтому он полностью подчиняется распоряжениям городничего. Именно поэтому он уверен, что необходимо в своем подчинении держать только безвольных и туповатых педагогов, не способных перечить герою. В то время прогрессивные взгляды и свободомыслие не приветствовались на территории государства, поэтому умные люди не пользовались большим спросом. Особенно это касалось тех, кто работал в школах и училищах, ведь именно там происходило основное воспитание подрастающего поколения.
Нельзя было, чтобы учителя могли привить антиправительственные взгляды и собственные воззрения на происходящее в окружающем мире.
Лука Лукич типичный представитель того общества, привыкший, что все решения за него принимают другие люди. Он привык льстить и лицемерить, при этом он делает это достаточно профессионально, поэтому привык жить таким образом.
Другие сочинения: ← Подколесин в пьесе Женитьба↑ ГогольИстория создания повести Портрет →
Хлестаков Иван Александрович
Недовольный жизнью. При этом не предпринимает никаких попыток изменить ее в лучшую сторону. Живет за счет папиных подачек. Повеса. Фантазер, мечтающий жить красиво. Мелкая пешка, сумевшая выбиться в дамки. Азартен до мозга костей. Именно ему удалось одурачить чиновников города N, где его приняли за ревизора. Парень был не промах и сумел по-быстрому вжиться в роль. Назанимав денег в долг, вовремя ретировался из города, оставив всех с носом.
Несколько интересных сочинений
Образ чиновников с цитатами (Ревизор)
У них схожее мышление и мировоззрение. Гоголю удалось высмеять их пороки, вынести на суд людской.
Он искренне верил, что когда-нибудь настанут лучшие времена, и чиновников будут волновать не только собственные интересы, но и интересы простых смертных людей.
Ляпкин-Тяпкин
Человек высокого мнения о себе. Разговаривает со всеми на равных. Даже с Городничим, который на порядок выше его по социальному статусу. Считает себя дюже умным. При этом за всю жизнь прочел от силы шесть книг.
Земляника
Попечитель богоугодных заведений.
Сквозник-Дмухановский
Образован. Смог подняться с низов и выбиться в люди. Взяточник от рождения. Твердо убежден, что:
Хлопов Лука Лукич
Смотритель училищ.
Безалаберный. Как и всем чиновникам на работу ему наплевать.
Хлестаков Иван Александрович
Фантазер, мечтающий жить красиво. Мелкая пешка, сумевшая выбиться в дамки. Азартен до мозга костей. Именно ему удалось одурачить чиновников города N, где его приняли за ревизора. Парень был не промах и сумел по-быстрому вжиться в роль. Назанимав денег в долг, вовремя ретировался из города, оставив всех с носом.
Внешность
Вывод
В этом и заключается основная роль героя в произведении. Характеристика Хлопова с цитатами позволит лучше подготовиться к уроку литературы, написать сочинение на заданную тему.
Собранный материал, включающий в себя цитаты из текста, позволяет самостоятельно дать характеристику герою по плану, поможет составить развёрнутую письменную работу или написать сочинение на заданную тему.
Отношение к службе
Хлопов старается так исполнять свои обязанности, чтобы не вызывать нареканий начальства, но это ему не удаётся, так как он безвольный человек и не умеет руководить и призывать к порядку учителей, которые плохо себя ведут.
В училище один из учителей сопровождал своё преподавание гримасами, а учитель истории так горячился, рассказывая об Александре Македонском, что от избытка чувств ломал стулья. Городничий говорит Хлопову, чтобы он внушил учителям, чтобы вели себя приличнее. Лука Лукич оправдывается перед городничим, что делал им много раз замечания, но они продолжают вести себя по-прежнему. То есть, смотритель училищ не пользуется у учителей авторитетом, они не выполняют его рекомендации.
Семейное положение, черты характера
Лука Лукич Хлопов женат, он ласково называет жену Настенькой, а она его Луканчиком. Жена у него очень болтлива (действие 5, явление 6).
Нерешительность Хлопова проявляется в том, что он не знает, брать или не брать сигару, предложенную ему Хлестаковым. Когда тот уговорил его взять сигару и закурить, Лука Лукич дрожит и пытается закурить. Хлестаков говорит ему, что закуривает он не с того конца, и смотритель училищ, испугавшись, роняет сигару.
Характеристика Хлопова другими героями
Хлестаков
В общении с Хлоповым Хлестаков замечает большую робость, который тот испытывает перед начальством.
«Хлестаков …Вот огонь, закурите. (Подаёт ему свечу.)
Лука Лукич пробует закурить и весь дрожит.
Да не с того конца!
Источник: Действие четвёртое, явление 5
Хлестаков, заметив робость Хлопова, начинает откровенно над ним издеваться, всячески смущая безропотного чиновника.
«Хлестаков. А! а! не хотите сказать. Верно, уж какая-нибудь брюнетка сделала вам маленькую загвоздочку. Признайтесь, сделала?
Лука Лукич молчит.
А! а! покраснели! Видите! видите! Отчего ж вы не говорите?
Источник: Действие четвёртое, явление 5
Хлестаков в своём письме к другу-литератору пренебрежительно описывает Хлопова, как дурно пахнущего человека.
Источник: Действие пятое, явление 8
Подробная характеристика Хлестакова.
Городничий
Городничий уверен, что в подведомственных Хлопову учреждениях нет порядка.
Источник: Действие первое, явление 1
Подробная характеристика городничего.
Земляника
Земляника, будучи большим сплетником, доносит на Хлопова Хлестакову, называя смотрителя училищ опасным вольнодумцем, прививающим молодёжи излишне смелые взгляды на жизнь.
Источник: Действие четвёртое, явление 5
Земляника, так же, как и другие жители города, считает Хлопова представителем интеллигенции, просветителем подрастающего поколения.
Источник: Действие четвёртое, явление 1
Подробная характеристика Земляники (Ревизор).
Авторская характеристика
На нерешительность, робость и трусость Хлопова автор указывает с помощью следующих ремарок в тексте пьесы:
Главные герои
Хлестаков Иван Александрович
Образ Хлестакова — это образ типичного представителя той дворянской молодёжи, которая служила в столичных департаментах и канцеляриях, с пренебрежением относилась к своим обязанностям и видела в службе только возможность быстрой карьеры.
Кратко характер Хлестакова можно описать так: праздный повеса и нахальный волокита, не желающий трудиться, способный лишь бойко пустословить и врать.
Подробная характеристика Ивана Александровича Хлестакова здесь.
Сквозник-Дмухановский Антон Антонович
Сквозник-Дмухановский — опытный взяточник и плут. Отношение к службе у него халатное, руководит он городом плохо, на улицах грязь, а церковь, деньги на строительство которой были уже потрачены, строиться даже ещё не началась.
Подробная характеристика Антона Антоновича Сквозника-Дмухановского здесь.
Личность Хлопова
Краткая характеристика
Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться с самим произведением Ревизор.
Полное имя — Лука Лукич Хлопов.
Возраст — не указано.
Род занятий — чиновник, смотритель училищ.
Семья — женат.
Социальное положение — разночинец-чиновник.
Происхождение — родом из мещанского сословия.
Воспитание — воспитан в страхе перед начальством и вышестоящими чинами.
Образование — не указано, но достаточно образован для того, чтобы занимать пост смотрителя училищ.
Внешность — не указано.
Характер — мягкий, робкий, трусливый, безответственный человек с заниженной самооценкой.
Положительные черты — отсутствуют.
Отрицательные черты — безвольный, трусливый, никудышный начальник и организатор, чинопочитатель.
Автор — Николай Васильевич Гоголь.
Отношение к работе
Для чиновника это неприемлемо, ведь на его плечах лежит ответственность за уровень образования. Но какая ответственность может быть у человека, который всего боится и не способен принять решение? Все идет самотеком, ничего не регулируется, и от этого все разваливается. Вот и получается, что чиновник без ответственности может быть даже хуже других, ведь именно из-за бездействия начинается разруха.
Образ Луки Лукича
В этом произведении Лука Лукич занимает должность, суть которой заключается в контролировании городских училищ. персонаж не первой важности, но имеющий свое значение, хоть и небольшое. В этом уездном городе благополучие зависит и от него, конечно, но только, как от любого госслужащего.
Трусость Холопова порождает его тупость. Он действительно думает, что учителя могут принести больше пользы, потому что не допускают инакомыслия или вольностей. Из безвредность привлекает его, поэтому свою работу считает очень важной и занимательной.
Такие люди нужны и даже важны по своему, но отсутствие стрежня в них скажется крайне негативно не будущем их работы, края, где живут и даже целой страны. Ведь если человека можно сломать даже не начав это делать, зачем он вообще такой нужен? Что полезного он принесет? Никто не говорит о том, что нужно быть бунтарями. Но свою точку зрения и право на жизнь отстаивать необходимо!
Жена Хлопова
Страшно, что ситуация, описанная Гоголем, является повсеместной. Сегодняшние чиновники не сильно отличаются от гоголевских. Конечно, Николай Васильевич писал комедию. Но и современная Россия попадает под рамки этого смешного, а на самом деле страшного, описания.
Вариант 2
Лука Лукич – это чиновник, а так же смотритель училищ в комедии “Ревизор”. Он является небольшим чиновником, так сказать чиновник в узких кругах. Так же его профессиональный взгляд отражается на благополучном существовании маленького города. Его можно назвать слабым чиновником, потому что он очень часто снисходительностью подходил к разным поручениям.
Его характер очень странный, он отличается от всех других чиновников. Он отличается тем, что он постоянно всего боится, выполняет все указания которые ему дают, в общем не имеет своего собственного мнения и оценки предстоящей ситуации. Он всем отличается от Земляники, который привык всем всегда угождать, так же он сильно отличается от Городничего, который всегда уверен в себе и который думает что он царь и король. Лука – это просто трус, не способный отвечать за свои слова, и не способным не чего доказывать делом!
Лука Лукича в комедии нам преподносят как трусливого человека, так сказать мальчик на побегушках. Он не уверен в себе, он не может рационально оценить ту или иную ситуацию, поэтому всегда говорит: а может и пронесёт, а может и не чего не случится. Сразу видно по такой манере разговора, что человек крайне не уверен в себе. Городничий постоянно даёт ему разные указания, которые Лука обязан выполнять.
У него очень странная политика в сфере образования. Он убеждён на том, что в школах и других образовательных учреждений, должны быть люди относительно не грамотные и без способностей кого либо чему научить. Он контролирует в образовательных учреждениях свободу слова и мнения. Зачем это сделано? А сделано это потому, чтобы все были равные, не кто не как не отличался своими мыслями и словами.
У Луки есть жена Анастасия, которая в основном хлопочет по дому. А так как Лука ещё и без своего мнения и позиции, иногда даже приходится жене отвечать вместо него. Она выдаёт своё мнения за мнение Луки, а Лука с её мнением конечно же соглашается.
И так, подведём итоги всего выше сказанного о Луке Лукиче. Лука Лукич это пример того времени, который живёт так как все, а точнее живёт по каким то принципам, придуманных обществом. Он без собственного, личного мнения, он постоянно всего биться, постоянно скрывает своё мнение, за него всё излагает жена. За него на работе все предлагает и решает Городничий. Его жена так же не даёт ему спуска, постоянно контролирует его, во всём, в любых делах. Лука живёт как живётся, не чего не меняет, не может грамотно продумать ситуацию, он плывёт по течению жизни. Всем подчиняется. Вот такой вот очень странный герой комедии!
Образ Луки Хлопова
Несмотря на свою безропотность и безвредность, Лука Лукич не приносит пользу обществу. Многое о личности Хлопова говорит его имя — от смотрителя училищ постоянно разит луком.
Характер, внешность и поведение
- Чин Хлопова — титулярный советник, но работу свою он выполняет из рук вон плохо.
- Он постоянно робеет, о чем неосознанно говорит себе вслух.
- Винит во всем проклятую робость.
- Он труслив, боится людей, занимающих более высокие чины. Его язык сразу словно увязывает в грязи, а душа уходит в пятки.
- Любит играть в карты.
- От героя постоянно пахнет луком.
Автор пытается показать читателям, насколько некомпетентен Лука Лукич и труслив. Вместо того чтобы командовать, он прогибается под более статусными начальниками. Даже давая взятку мнимому проверяющему, он считал это действие честью для себя.
Словно Хлопов радовался, что приходится расставаться с немалой денежной суммой. Прося прикурить, герой смущается, нервничает, роняет сигарету, зажигает ее с обратной стороны. Все это говорит о безвольности, забитости персонажа.
Отношение к работе
Смотритель училищ совершенно не умеет управлять людьми. Во всех учебных заведениях, находящихся под его директивой, происходит хаос. Студенты, выпускающиеся из училищ города N, не обладают необходимыми знаниями. Они прослыли в народе неучами.
Тихий и запуганный смотритель попросту не может воспитать кого-то другого. Это становится причиной для осуждения со стороны других городских власть имущих людей. Они прямо говорят, что под руководством Хлопова трудятся безграмотные и необразованные учителя, выпускаются туповатые студенты, формирующие некультурное юношество. Подопечных смотрителя сравнивают с руководителем, их называют:
Коллеги управленца также не понимают, как Хлопову удалось занять высокий руководящий пост. Они постоянно сравнивают героя с якобинцем, высмеивают его поведение. Титулярный советник и сам не прочь унизить себя. Вполне логично, что другие чиновники будут смеяться над руководителем, не умеющим нести ответственность за студентов.
Вызывающий сначала жалость персонаж постепенно становится неприятен читателям, поскольку он не пытается предпринять что-либо для изменения своего положения.
Вариант 3
Он был очень любопытным и всегда интересовался всем происходящим в обществе. Именно почтмейстер прочитал тайную переписку Тряпкина и Хлестакова. В письме говорились жадность и глупость чиновников. Также Хлестаков написал о том, у кого брал взятки.
Герой появляется только на 4 действий. В этом эпизоде почтмейстер, надев мундир, предстоял перед Хлестаковым. Он предстал в качестве ревизора. Хлестаков боялся ревизора, поскольку его прислали вышестоящие органы. Шпекин был готов его уволить за малейшую ошибку. Шпекин начал задавать вопросы насчет работы и претензии к работникам. На заданные вопросы Хлестаков отвечал коротко и быстро.
Иван Кузьмич работал почтмейстером более 30 лет. Он был низкого роста и плотного телосложения. Также он отличался речью. При разговоре он использовал разнообразные частицы и цветистые обороты. Чтобы придать особое значение своим словам он использовал сатирические приемы. Во время разговора он применял жестикуляцию. Также писатель выделил его острый ум, речевые выражения, увлечением философией. Иван Шпекин мог ночами читать книги. При этом он выписывал из книг умные словосочетания. Кроме того герой положительно относиться к школе взаимного обучения имени Ланкастера.
Автор изображает героя как человека, имеющего спокойный характер. Почтмейстер постоянно ходил с задумчивым лицом. Он увлекался карточными играми, где он мог показать свои умственные способности. Среди других людей, Иван Кузьмич отличался недюжинным спокойствием. При работе почтмейстер мог чуть – чуть обманывать посетителей. Он мог закрыть почту на час раньше или позже за определенное вознаграждение. Он любил нюхать табак. При этом старался заниматься любимым делом в полном одиночестве.
Другие сочинения: ← Образ Чуба в повести Ночь перед Рождеством↑ ГогольПо комедии Ревизор →
Личность Хлопова
Образ Луки Хлопова
Несмотря на свою безропотность и безвредность, Лука Лукич не приносит пользу обществу. Многое о личности Хлопова говорит его имя — от смотрителя училищ постоянно разит луком.
- мужчина, от которого неприятно пахнет луком, хотя одевается он довольно опрятно;
- в официальных кругах известен как титулярный советник, не справляющийся со своей работой;
- робкий человек, приободряющий и бичующий себя зачастую вслух (постоянно говорит, что всему виной именно робость, но не пытается меняться);
- трусливый человек, боящийся более высокопоставленных чиновников;
- любитель азартных карточных игр.
Николай Васильевич Гоголь умело показывает читателям на примере Луки Хлопова, насколько некомпетентными и безответственными могут быть люди, находящиеся у власти. У него отсутствует командный голос, нет инициативности, желания работать упорнее ради блага горожан. Начальство, стоящее несколько выше, легко подгибает чиновника под себя, высмеивая бестолкового коллегу.
Характер, внешность и поведение
- Чин Хлопова — титулярный советник, но работу свою он выполняет из рук вон плохо.
- Он постоянно робеет, о чем неосознанно говорит себе вслух.
- Винит во всем проклятую робость.
- Он труслив, боится людей, занимающих более высокие чины. Его язык сразу словно увязывает в грязи, а душа уходит в пятки.
- Любит играть в карты.
- От героя постоянно пахнет луком.
Автор пытается показать читателям, насколько некомпетентен Лука Лукич и труслив. Вместо того чтобы командовать, он прогибается под более статусными начальниками. Даже давая взятку мнимому проверяющему, он считал это действие честью для себя.
Словно Хлопов радовался, что приходится расставаться с немалой денежной суммой. Прося прикурить, герой смущается, нервничает, роняет сигарету, зажигает ее с обратной стороны. Все это говорит о безвольности, забитости персонажа.
После этого в город приезжает неизвестный господин, которого все приняли ошибочно за ревизора. Чиновники в страхе преклоняются перед ним, всячески стараются угодить, выполняют все его капризы.
Хлестакову понравилось в роли мнимого ревизора, у него даже нет желания разбираться в чем собственно дело. Он закрутил роман с женой и с дочерью городничего, а потом уехал.
Развязкой комедии служит сцена, когда жандарм приносит новость о приехавшем по указу из Петербурга чиновнике. Прибыл настоящий ревизор.
Главная цель комедии – высмеять всю ту несправедливость и абсурдность русской действительности 19-го века. Бюрократию, невежество и беспринципные взгляды чиновников, отношение их исполнению закона и порядку в делах.
Писателем были затронуты самые важные вопросы общественности. Все образы не являются случайными, они являются типичными для тридцатых годов 19 века.
Было собрано все дурное и пороки общества, что было характерно для России того времени, воедино, и осмеяно в особом неординарном стиле, столько характерным для Гоголя. Прошел не один век, а затронутые вопросы остаются такими же актуальными.
Читая это произведение, очень многие могут узнать современные реалии, знакомые ситуации и поведение людей.
Отношение к работе
Как говорилось ранее, Хлопов — смотритель училищ, начальник над всей образовательной сферой. Но руководитель из него никакой. Тихий, безынициативный, запуганный, хоть и видный человек не может выпустить нормальное поколение студентов. Чиновники то и дело обсуждают безвольность мужчины. Они утверждают, что под руководством Хлопова работают и учатся:
- тупые студенты;
- безграмотное юношество;
- неквалифицированные преподаватели;
- безвольные учителя.
Они проводят речевую аналогию. Всех подопечных смотрителя ровняют под одну гребенку — безвредные, неопасные, безобидные. Коллеги не понимают, как Луке доверили такую должность, ведь он хуже якобинца, внушающего юношеству неблагонамеренные правила. Такое унижение со стороны чиновников не удивительно. Титулярный советник, находясь с коллегами в одной комнате, ставит постоянно себя ниже по рангу, чувствует, что он солдат среди генералов. Выслуживаясь перед другими, герой автоматически принижается свое значение в обществе.
Для чиновника такое поведение неприемлемо. На плечах руководителя лежит ответственность за образованность горожан. Но ждать готовности решать проблемы от Луки Лукича не стоит. Так как он сам всего боится, пускает дела на самотек, не регулирует вопросы, поэтому система разваливается. На фоне больших злодеев смотритель выглядит гораздо хуже, так как даже не пытается что-либо предпринять.
Основная идея
Гоголь хотел высмеять пороки, которые не дают нашей стране развиваться, которые делают жизнь богатого, по сути, народа нищей и рабской. Главная мысль автора — показать, как делать не надо, а также научить людей объективно оценивать свои и чужие поступки, не сглаживая углы и не соглашаясь на компромиссы с совестью.
Смысл немой сцены в финале раскрывает авторский замысел в полной мере: рано или поздно все вороватые чиновники ответят за свои пороки перед высшим и неподкупным судом. В образе настоящего ревизора угадывается высшая справедливость небесного суда, который не помилует грешников. Также им придется ответить перед судом истории, которая безжалостно линчует память тех, кто оказался недостоин своих потомков.
Жена Луки Лукича
Тотальный контроль в личной жизни тихого чиновника — стихия супруги Хлопова. Милого муженька Анастасия называет ласково Луканчиком. Если что-то происходит плохое, женщина сразу спешит на помощь. Во времена робости Луки женщина становится ответственной за все происходящее, спасает ситуацию.
Только вот истинный чиновник не может прятаться за женской юбкой. Такой человек не способен быть начальником, если его жене приходится бросать домашнее хозяйство ради спасения репутации мужа, когда он лишается способности говорить. Как ни прискорбно, именно такие люди управляют Глуховым.
Автор словно отождествляет тогдашнее правительство с современным. Насколько бы комичным ни казалось описание, какими бы смешными ни были герои, ситуация одновременно кажется плачевной и поучительной.
История создания
Образ чиновников с цитатами (Ревизор)
У них схожее мышление и мировоззрение. Гоголю удалось высмеять их пороки, вынести на суд людской.
Он искренне верил, что когда-нибудь настанут лучшие времена, и чиновников будут волновать не только собственные интересы, но и интересы простых смертных людей.
Ляпкин-Тяпкин
Человек высокого мнения о себе. Разговаривает со всеми на равных. Даже с Городничим, который на порядок выше его по социальному статусу. Считает себя дюже умным. При этом за всю жизнь прочел от силы шесть книг.
Земляника
Попечитель богоугодных заведений.
Сквозник-Дмухановский
Образован. Смог подняться с низов и выбиться в люди. Взяточник от рождения. Твердо убежден, что:
Хлопов Лука Лукич
Смотритель училищ.
Безалаберный. Как и всем чиновникам на работу ему наплевать.
Хлестаков Иван Александрович
Фантазер, мечтающий жить красиво. Мелкая пешка, сумевшая выбиться в дамки. Азартен до мозга костей. Именно ему удалось одурачить чиновников города N, где его приняли за ревизора. Парень был не промах и сумел по-быстрому вжиться в роль. Назанимав денег в долг, вовремя ретировался из города, оставив всех с носом.
Читайте также: