Влияние монтажной пены на дерево

Добавил пользователь Дмитрий К.
Обновлено: 19.09.2024

А выполнить такое условие, с учетом имеющихся технологий – вполне возможно, если применяется пена для утепления стен. Еще не столь давно подобный способ термоизоляции был доступен только профессиональным строителям, но сегодня появляется все больше возможностей применить его и при самостоятельном возведении и утеплении собственного дома. В настоящей публикации будут рассмотрены разновидности утеплительных материалов такого типа, их достоинства и недостатки, показаны особенности технологии работы с ними, представлен алгоритм определения необходимой толщины термоизоляции для гарантированного утепления стены.

Узнайте про современный термоизоляционный материал нового поколения PIR плиты, из новой статьи на нашем портале.

Общий принцип действия пенных утеплителей, присущие им достоинства и недостатки

Пенные утеплители не являются исключением. Основная разница в их использовании заключается в том, что до практического применения они представляют собой жидкую (полужидкую) субстанцию, одно- или двухкомпонентную, которая наносится непосредственно на (в) утепляемую конструкцию. За счет химических реакций между компонентами или контакта с воздухом происходит активное пенообразование, то есть непосредственно на месте возникает газонаполненная структура, которая расширяется, заполняет нужный объем или приобретает требуемую толщину, быстро полимеризуется и застывает, создавая эффективный термоизоляционный слой.

Будет несправедливым останавливаться исключительно на достоинствах таких утеплителей, забыв о недостатках, которые, к сожалению, тоже есть:

  • Применение пены в качестве утеплителя в большинстве случаев сопряжено с использованием специального оборудования, что существенно сокращает возможность самостоятельного проведения работ.
  • Термоизоляция такими материалами получается весьма эффективной, но и стоимость у нее очень часто – намного выше, чем у других утеплителей. Это усугубляется еще и тем, что при отсутствии опыта соответствующих работ с такими пенами очень непросто бывает контролировать объемное расширение материала, и немало утеплителя может просто уйти в совершенно ненужные отходы.
  • Исходные компоненты для образования таких утеплителей бывают весьма токсичны, и работа с ними требует повышенных мер предосторожности, применения средств защиты органов дыхания, глаз и кожи. После полимеризации материал становится безвредным.
  • Большинство из вспениваемых утеплителей не отличаются устойчивостью к воздействию ультрафиолетовых лучей. Надолго оставлять открытыми запененные участи – нельзя, то есть необходимо заранее продумывать вопросы защиты термоизоляции или проведения отделки. Впрочем, подобный недостаток характерен и для многих других утеплительных материалов.

Тем не менее, преимущества таких термоизоляционных материалов явно перевешивают недостатки, которые, в принципе, и не являются таковыми, а скорее могут считаться специфическими особенностями монтажа и последующей эксплуатации. Наверняка, за такими утеплителями – широкой будущее, и сфера их применения будет постоянно расширяться. А пока из всего разнообразия выделим несколько разновидностей, которые находят применение в частном строительстве.

Разновидности пенных утеплителей

Монтажная пена

Самый знакомый всем домашним мастерам материал подобного класса – это та самая монтажная пена, которая очень широко применяется в ремонтных, строительных и отделочных работах.

Монтажные пены выпускаются в так называемом полупрофессиональном (бытовом) исполнении – баллоны оснащены пластиковой трубкой, и в профессиональном – для нанесения необходимо применять специальный пистолет. Классифицируются такие составы по уровню морозостойкости, по противопожарным качествам, по степени первичного и вторичного расширения, по ряду других физико-технических и эксплуатационных критериев. В данном случае особо вдаваться в подробности не будем, по одной простой причине – рассматривать такие пены в качестве полноценного термоизоляционного материала для стен (как заявлено в теме настоящей статьи) – все же будет весьма большим преувеличением.

Цены на монтажную пену

А вот полагаться на применение даже самой качественной монтажной пены для полноценного утепления стен – вряд ли разумно, так как расходы будут совершенно не оправданно высокими.

Видео: Как правильно наносить профессиональную монтажную пену с помощью пистолета

Пеноизол

Еще одна замечательная особенность пеноизола – его отчего-то очень не любят грызуны и насекомые. Казалось бы, они прекрасно устраиваются в пенополистироле, но вот пеноизол предпочитают обходить стороной.

Пеноизол имеет отрытую ячеистую структуру (номинальными размерами порядка 20÷30 микрон), которая к хорошо пропускает через себя водяные пары. Это – чрезвычайно важное качество, например, при утеплении деревянных конструкций – избыток влаги всегда имеет пути выхода, что предотвращает биологическое разложение древесины или поражение ее плесенью или грибком. Но с другой стороны – эта же особенность не даёт возможности применения пеноизола на участках, где возможет постоянный контакт с влагой, например, на цоколе, на заглубленной части фундамента, при утеплении стяжек по грунту и т.п.

Сам по себе пеноизол готовится непосредственно по месту проведения работ с использованием специального оборудования. Вкратце это процесс можно описать так: вода смешивается с пенообразующим раствором и кислотой, а затем в эту пенную структуру вводится жидкая синтетическая смола. Смола обволакивает воздушные пузырьки, и под действием кислоты начитает полимеризовываться – твердеть, постепенно, в течение нескольких суток освобождаясь от воды. Кстати, слишком длительные сроки испарения влаги нередко относят к недостаткам материала, особенно в тех случаях, когда им заполняют закрытые полости. При испарении влаги происходит неизбежная усадка, но в случае соблюдения всех требований технологии она обычно теоретически не превышает 3% (на практике, увы, случается и побольше…)

При работе с пеноизолом следует правильно представлять себе процесс заполнения им полостей. Материал на выходе из установки представляет собой структуру, весьма сходную, например, с плотной пеной для бритья. При этом после выхода из подающего рукава пеноизол практически больше не расширяется, то есть при заполнении полостей речь идет в буквальном смысле о заливке. Это качество, предопределяет принципиальную разницу пеноизола с другими утеплителями подобного способа применения.

Типичный случай применения пеноизола для утепления стен – это заполнение оставленного пространства между рядами кладки или между самой стеной и ее декоративной обшивкой.

Цены на пеноизол

Кстати, здесь тоже могут быть варианты. Например, заполнение может вестись параллельно возведению стены. Например, выложены три — четыре ряда кирпича – и пространство между внутренней и внешней стенками сразу же заливается пеноизолом. Преимущество такого подхода – возможность полного контроля за заполнением пустот.

Вполне возможен и другой подход – утепление стены проводится уже после возведения дома. Для этого на фасадной части сверлятся отверстия – каналы для заливки пеноизола. Их обычно располагают в шахматном порядке. Затем начинают процесс заполнения полости – закачку пеноизола под давлением, начиная с нижних отверстий. Как только пена начинает выступать из очередного яруса каналов, переходят к закачке выше – и так до полного заполнения всего оставленного пространства.

А вот говорить о высокой адгезии пеноизола с материалами стены, увы, не приходится. В отличие от других пенных утеплителей, он не особо хорошо поддается внешнему напылению, и такой подход если и практикуется, то только на горизонтальных поверхностях, например, при термоизоляции перекрытий сверху, со стороны чердака.

Находят, конечно, решения и для вертикального утепления. Например, используют натянутые мембраны для создания замкнутого пространства, куда можно закачать пеноизол. Так, например, поступают при утеплении мансард или скатов кровли.

Подытожим информацию по пеноизолу.

Для начала – сводная таблица с его основными характеристиками.

Наименование показателейПоказатели утеплителя при его заливке в полости строительных конструкций

В завершение раздела – парочку видеосюжетов, посвященных пеноизолу.

Первый говорит о достоинствах материала и показывает основные способы его использования для утепления строительных конструкций.

Видео: недорогое и качественное утепление дома — пеноизол

А вот и второй сюжет, в котором акцентируется внимание на недостатках материала, и в частности – на его склонности к усадке. Кроме того, подчеркивается первостепенная важность высокого качества исходных компонентов, профессионализма и добросовестности мастеров, выполняющих термоизоляционные работы.

Видео: О чем также необходимо знать, выбирая пеноизол в качестве утеплителя

Напыляемый пенополиуретан

Общие понятия о напыляемом пенополиуретане

Для изготовления того пенополиуретана, который применяется для утепления строительных конструкций и инженерных коммуникаций и изготавливается непосредственно по месту проведения работ, используются два исходных компонента, полиол и полиизоционат. Они обычно фасуются в контрастирующую по внешней окраске тару (бочки или баллоны), поступающую с предприятия комплектно.

При смешивании этих соединений начинается скоротечная реакция, в ходе которой синтезируется быстро застывающий полимер – полиуретан. Реакция сопровождается обильным выделением углекислого газа, который образует огромное количество мелких пузырьков. При застывании получается жесткая вспененная структура, причем газовые пузырьки в своем большинстве (в качественном материале – более 90%) создают изолированные ячейки. Мало того что газонаполненная структура, как мы уже говорили выше, сама по себе является хорошим термоизолятором. Коэффициент теплопроводности углекислого газа почти вдвое меньше, чем у воздуха (для сравнения – 0,016 и 0,026 Вт/м×˚К), и это делает пенополиуретан с закрытой ячейкой одним из самых эффективных утеплительных материалов.

Кроме того, закрытость пор препятствует проникновению влаги в любом (жидком или парообразном) агрегатном состоянии. Утеплитель не напитывается водой, и не теряет своих уникальных характеристик даже при эксплуатации в условиях повышенной влажности (например, при контакте с грунтом).

Безусловно, для получения готового материала должно быть задействовано определенное оборудование – специальная технологическая установка, которая обеспечивает и правильную дозировку исходных компонентов и их подачу под давлением в зону смешения. Сами такие установки могут быть различных габаритов, уровня сложности и производительности. Но принцип действия у них примерно общий.

Компрессором создается давление, которое необходимо для забора и перекачки жидких компонентов из заводской тары (многие установки имеют свои встроенные емкости, которые заполняются перед началом работы). Магистрали проходят через управляющий блок, который предназначен для точного дозирования ингредиентов и регулировки уровня давления на выходе. А далее компоненты проходят через специальные рукава к распылительному пистолету, и их смешивание происходит уже практически парез самым соплом. Так что основная реакция синтеза полиуретана с выделением углекислого газа и массовым пенообразованием происходит уже по большей части на утепляемой поверхности строительной конструкции. Это предопределяет то важное и полезное обстоятельство, что после нанесения пенополиуретан очень значительно, в 20÷40 раз, увеличивается в объеме, заполняя все полости, пустоты, неровности и т.п.

Кажется – все просто, однако, надо заметить, что качество получаемой термоизоляции напрямую зависит от профессионализма мастера. Даже незначительные отклонения в компонентном составе при смешивании могут привести к снижению термоизоляционных качеств и долговечности создаваемого покрытия.

Кстати, применяется такой пенополиуретан и для заполнения оставленных в стенах (перегородках) полостей. Но эта процедура, пожалуй, даже еще сложнее, чем напыление. От оператора требуется высочайший профессионализм: для правильной перенастройки оборудования, для создания оптимального давления, для точного контроля уровня заполнения пустот во взаимосвязи с предполагаемым объемным расширением пенополиуретана.

При заполнении замкнутых пространств опытный мастер должен тонко чувствовать ту грань, которая отделяет две крайности – недостаточность заполнения конструкций и вероятность ее деформации или даже разрыва. Браться за подобную операцию самостоятельно, не имея никакого опыта – совершенный авантюризм.

Современное строительство отличается тем, что в нем сочетают, или пытаются сочетать традиционные материалы и те, что появились в обиходе совсем недавно. Одним из них является монтажная пена, этот состав на основе полиуретана пользуется все большей популярностью у строителей и отделочников. Ее используют как утеплитель, звкуоизолятор, клей, на сегодняшний день число вариантов ее применения перевалило черезтри тысячи. Некоторые пробуют приспособить ее к строительству брусовых домов и заменить ей традиционныематериалы для заполнения стыков – лен, паклю, джут. Успешна ли эта попытка? Попробуем дать ответ на вопрос, можно ли пенить брусовой дом.

Можно ли пенить брусовой дом? За и против

Конопатка пазов: технология, требования, особенности

Несмотря на то, что поверхность бруса достаточно ровная, что дает обеспечить плотное прилегание отдельных элементов сруба, без герметизации стыков при строительстве никак не обойтись. Теплу не надо трехсантиметровующель, чтобы выйти наружу, достаточно незаметногозазора в пару миллиметров, чтобы комната никогда не была теплой. Для того, чтобы этого избежать, используется укладка межвенцового утеплителя с последующей конопаткой стыков. К сожалению, это процесс приходится повторять в течение всего периода эксплуатации брусового дома, но такова уж плата за экологичность и комфорт.

Для герметизации стыков используются мох, пакля, джут, лен. Эти натуральные материалы при всех различиях обладают общими свойствами:

  • Отличная паропроницаемость. Вся влага, которая поступает в утеплитель, свободно выходит наружу, а не оседает в виде конденсата;
  • Низкая теплопроводность. Позволяет уплотнителю выполнять свою функцию – не допускать потерь тепла через стыки;
  • Устойчивость к появлению плесни и грибка. Особенно в этом плане отличается мох, он обладает антимикробными и бактерицидными свойствами;
  • Хорошая воздухопроницаемость. Не создает препятствий для воздухообмена, необходимого для сохранностидревесины.

Качественная конопатка стыков позволяет сохранить брус в идеальном состоянии, а также обеспечивает сохранение тепла в доме, исключает появление сквозняков, способствует созданию комфортного микроклимата.Единственный, пожалуй, недостаток – это трудоемкость процесса:на это уходит много времени, так как каждый стык нужно пройти, иногда не раз, да и физические усилия для этого тоже потребуются немалые. Эту проблему и пытаются решить сторонники повсеместного использования монтажной пены.

Монтажная пена против пакли, мха и джута

На первый взгляд картина использования монтажной пены для герметизации стыков брусового дома выглядит просто идеально: материал отлично заполняет даже мелкие трещины и пустоты, обладает превосходными звукоизоляционными свойствами, низкой теплопроводностью, устойчивостью к возгоранию, а главное – пропенить весь дом можно всего за пару-тройку часов.

Однако на деле не все так хорошо, и даже на первый взгляд здесь можно обнаружить следующие недостатки:

  • При значительном коэффициенте расширения после застывания пена практически лишена эластичности, и не может заполнить образующиеся во время усадки бруса щели и трещины, что приводит к потере герметичности;
  • Не пропускает воздух и пар. Это приводит к локальному повышению влажности, и как следствие – к гниению древесины;
  • Выделяет при нагревании токсичные вещества. Причем для этого вовсе не обязательно столкнуться с возгоранием, для этого достаточно повышения температуры в местах размещения отопительных приборов.

Так что, увы, насколько бы ни была хороша и функциональна монтажная пена, использовать для уплотнения стыков брусового дома ее не рекомендуется. Единственное, что допустимо – применение в качестве временного уплотнителя, для всего остального есть вечные ценности – мох, пакля и джут!


ZTCH 171
Almara 100
FastEast. 76
4 I0I 70
5 Japaneese 36
6 rab 29
7 обыватель777 21
8 Toliix 21
9 ZeroX 13
10 КРАСАВЧИК888 12
ZTCH 154
Almara 79
I0I 52
4 FastEast. 38
5 Japaneese 28
6 rab 24
7 обыватель777 18
8 Toliix 18
9 КРАСАВЧИК888 12
10 ZeroX 12


Как клеить дерево монтажной пеной, можно ли склеить дерево монтажной пеной и как правильно это сделать. Тест монтажной пены на прочность при склейке дерева. Из своего опыта скажу, что монтажной пеной с большим успехом можно клеить дерево мягких пород, чтобы убедится в это смотри этот тест.

ИмхоДом › Форумы › крыши утепление и отделка › Пена или пакля, что лучше по ­ вашему мнению?

Вопрос такой. Что лучше использовать для заделки пазов и щелей в стенах деревянного дома: паклю или пену? Прочитал во внешке пару статей, в которых не рекомендуют использовать пену. Кто что думает по этому поводу.

Пеной более тщательно заделываются щели, и воды пена не боится в отличии от пакли. Пена как материал очень эластичный, поэтому при усушке древесины (опять же в сравнении с применением пакли) не будут образовываться новые щели.

В каких случаях не рекомендуют применять пену?

Первый случай: это когда дом ещё не осел полностью и вы пенной прошли пазы, то пена может помешать дальнейшему равномерному оседанию дома что приведет образованию новых щелей.

Второй случай: когда дерево ещё полностью не высохло и вы прошли пеной, то после высыхания дерева щели расширяются а пена отслаивается от древесины , что опять приводит к появлению новых щелей.

Садить брус на пену — это одно, заделывать щели — это другое.

При заделывании щелей возможно поднятие бруса пеной и образование новых щелей. Это предположение.

А вот то, что я знаю точно — это то, что в местах контакта бруса с пеной будет скапливаться влага и дерево будет гнить, причем очень быстро. Я прошлой осенью чтобы нормально перезимовать обернул брусовую времянку снаружи вспененным полиэтиленом (продается в рулонах) — закрепил прибив снаружи досками. Весной, сняв утеплитель обнаружил что в местах плотного прилегания брус почернел, в остальных местах была видна разноцветная плесень. Сейчас на воздухе и на солнце вся плесень исчезла, но вывод — лучше так не делать.

К следующей зиме я собираюсь утеплиться тем-же материалом, но только изнутри, оставив зазор от стены. Еще отделать гипсокартоном. Советую поступить так-же, а сам сруб не трогать. Пускай нормально проветривается.

Минусы по пене: не устойчива к ультрафиолету (разрушается при прямом воздействии), не пропускает влагу (не дает дереву высохнуть при попадании или впитывании деревом влаги).

Пользуй джут, лен, глину. Для себя выбрал джут (не гниет, птицы не разносят). Глина трескается (надо закрывать места с глиной). Лен птицы растаскивают по весне.

Есть два вида пен: монтажная и теплоизоляционная. Назначение пены определяет её название. Если вы заделаете стыки монтажной пеной, то через некоторое время под воздействием солнечного света данная пена потемнеет, поменяя цвет с кремового на темно-оранжевый и превратится в труху, которую можно расковырять даже мизинцем. Походите по городу и увидите таких горе-хозяев.

Чтобы все были сыты и целы моя проверенная ИМХО по пене:

— Брус (сруб) на стыках должен проветриваться снаружи (не быть пароизолированным от атмосферы); поэтому бОльшую часть промежутка заполнить паклей (джутом, мохом).

— Изнутри пеной на сантим — два в стык между брусьями.

Если же пропенивать ввесь стык — брусу может быть кирдык (стих в тему); да и пене на солнце.

ЗЫ. Можно конечно и конопатить до посинения, но я не любитель конопатки (нет технологической стабильности) ; ее и птички таскают и пр…

Пены монтажные тоже хорошо утепляют, Равно и как теплоизоляционные сыпятся на солнце. Лучше делить пены на профи и бытовые. У них большая разница по послерасширению, т.е. со временем профи быстро стабилизруется в объёме, а бытовая может несколько часов пухнуть и создавать давление внутри соединения. Я так планирую при кладке бруса стыки по длине и в углах пропенить. От света защитит последующая обшивка с утеплителем, а влаге в дереве найдётся куда выйти.

Аноним

Хе, джут тоже растаскивают, не только птицы, но и мыши, посредством обгрызания. Вопрос решается пробиванием наружных швов штапикомдраньюопанелкой и пр., либо штукатуркой. В деревнях в последнее время приспособились прокладывать венцы не мхомджутомпаклей, а нарезанным полосами изоверомурсойхансолом: и не дует, и зверье не растаскивает. А главное — не мешает оседать венцам и не мочит древесины, при этом заполняет щель. Знаю несколько домов, построенных таким образом, в т.ч. в городе.

Если выбор между пеной и паклей — однозначно пакля.

Аноним

Доброго всем читающим времени суток!

Не судите строго — я в строительном деле новенький и даже ещё до непрофессионала не дорос, наверное.

Аноним

эту замазку ни грызуны не тронут, ни птички.

может проще утеплить дом обязательно паклей и обшить его снаружи? А вот обшивку для красоты и продления красивой жизни лучше пропитать или покрасить какой нибудь тонировкой или спец защитой для дерева.

в деревянном доме лучше использовать природные материалы — пакля или лен, но не пену! А чтоб птички не таскали — обшивать надо его. Еще лучше снаружи утеплителя добавить обязательно дышащего с вент зазором обшить. Деревянный дом должен дышать. А если запечатаешь его плотными материалами, то правильно сказали — испортится дерево.

Еще можно изнутри на стены перед отделкой гипсокартоном повешать мембрану-гидрозащиту, чтобы влага из дома не попадала во внутрь дерева — это даст дополнительное утепление сухим воздухом внутри самого дерева.

Я для себя так решил — при постройке дома буду использовать ленточную паклю(джут), а после усадки залью щели пеной. Только изнутри.

Аноним

кто нибудь пробовал пробить стыки брусьев после усадки веревкой или каким нибудь шпагатом?

мне вот тоже посоветовали такой прием, правда сразу, до усадки, чтобы типа дом уселся и прижал шпагат.

Аноним

А почему именно шпагат (то есть, я так понимаю, толстый витой канат)? Только потому, что он выглядит красиво и оригинально? Кстати, кроме оригинального и нарядного вида другие его плюсы как-то укрылись от моего взора. Так он и стоит — мама, не горюй! Стоимость его измеряется в рублях за метр, что, конечно, страха не внушает. Но вот если периметр стен, перемножить его на количество венцов, а полученный результат уможить на рубли, тогда получается дорого. Если дом не будет зашиваться, не важно, изнутри или снаружи, то бюджетный вариант защиты швов от грызунов птици расползания (аналог шпагатов и канатов) — штапикнащельникширокая драньмелкие брусочкиплинтус и пр., в зависимости от толщины швов и финансовых возможностей. Если Ваше эстетическое чувство бунтует, прострогайте его и покройте морилкой контроастного (относительно бревен) цвета. Честное слово, получится и нарядно и практично, а главное — подъемно в финансовом плане.

ИМХО используй мох. технология проверена столетиями, к томуж не гниёт и является естественным утеплителем с антисептическими свойствами

Это я про канопатку венцов брусового дома. Просто насадив на пистолет для пены тонкую, длинную иглу от шприца, можно за 2 часа "проканопатить" пеной столько, сколько молотком и паклей за месяц не осилить. То, что при дальнейшей усадке брёвен, залитая в щели пена не "отыграет" это расширение, меня не волнует, усядет дерево, я ещё раз щели пеной пролью. Кстати, качественная канопатка паклей через год после усушки венцов замечательно вываливается, только потяни слегка.
Вопрос: Будет ли дом "проканопаченый" пеной, сохранять все качества того же дома, проканопаченого паклей? Нет, не так вопрос ставлю. Будет ли дом через запененые щели вентилироваться так же как через заканопаченые?
P.s. Дом снаружи закрыт сайдингом.

(^_^)

Вот ты заморочился Чего конопатить то приспичило? Ты же писал, что таджиками конопатил. Проконопатил разок и хорош. Я вот проконопатил изнутри, а снаружи уже 3-й год никак все не осилю, и ничего, нормально все, тепло и не дует.

Теперь по существу вопроса.
Степень естественно-щелевой вентиляции через сруб я думаю можно оценить опираясь на данные по паропроницаемости. Макрофлекс является ячеистой полиуретановой пластмассой (пенополиуретан). Паропроницаемость данного материала 0,05 мг/м.кв.*час*Па. Для сравнения коэффициент паропроницаемости 400мм пенобетона плотностью 600 равен 2,35 мг/м.кв.*час*Па. Все необходимые нормы по паропроницаемости для жилых зданий можете посмотреть в СНИП II-3-79 "Строительная теплотехника". Так что ни о каком улучшении микроклимата, при использовании монтажных пен в срубе, говорить не приходиться.

Так это мне поздно уже. . я так понял, это надо на стадии строительства между венцами что то прокладывать вместо пакли. Да и про паропроницаемость герметиков там не сказано ни слова. Думаю у акрилового герметика паропроницаемость не выше чем у стекла, т.е. нулевая, так за денежный эквивалент этого колличества герметика, я вагон макрофлекса куплю!
После основной усадки сруба (3-4 года) колебания ширины швов ничтожны, чтоб порвать слой пены. Да и не чистая же пена у меня в швах, там льноватин (шарфик) лежит, и первая канопатка не плохо паклей была сделана с двух сторон, сейчас (после усадки дома) её можно забить на 30-60 мм вглубь (больше не лезит), и только потом пеной. Речь идёт о второй канопатке.
Вот вычитал:
Монтажная пена Pentelast® - паропроницаемость 20-30 г/м (за 24 часа)
Монтажная пена МАКРОФОАМ паропроницаемость 0.021 мг./ мч.Па

Не понимаю, что это за цифры (не силён я в них), видно что в разных велечинах измерялось. Объясните на пальцах, на сколько паропроницаемость пены ниже\выше паропроницаемости плотно забитой пакли (льноватина), буду очень благодарен.
А если всё же решусь на наружное утепление сруба роквуллом, изнутри в этом случае надо будет пароизоляцию делать, так может в этом случае и не стоит мучится с паклей, а пену и использовать? Ведь в этом случае, никакой щелевой вентиляции уже не будет и в помине. Что скажете? Просто порканопачу я всё "по правильному" паклей (разрезаным на полосы льноватином удобней, но дороже), а потом пойму, что мёрзнуть не хочу и решусь утеплять роквуллом, как мне будет жаль своих трудов, а вот если пеной, то тудов никаких и не будет, развлечение одно. А если не захочу утеплять, а уже проканопатил пеной. прощай деревянный дом, здравствуй термос? Вот и ломаю башку. Может манетку брость, пена/пакля? Похоже опять конкретного ответа не получу.

Да, посчитал во что макрофлекс обойдётся. 10 метров льноватина шириной 15 см, стоят 100 рублей. Этим количеством было проканопачено 25 метров швов (забивалось полоски на глубину 30-60 мм, больше не лезет). Один балон пены для пистолета стоит 140 руб. Им было "проканопачено" ну. метров 150-180 (выход пены через иглу от шприца). Посчитайте во сколько дешевле пена! А друдозатраты? На 150 метров швов работы 40 минут.

С каких это пор (каламбур) у нас пена стала равнятся с полнотелым материалом?
Вот данные на Pentelast:
[strong]Паропроницаемость монтажной пены: 20-30 г/м (за 24 часа)[/strong]
А вообще об этих вопросах говорит ГОСТ 30971-2002

Лучше мастикой или герметиком Они точно "дышат",если выбрать "резиноподобные" и не бояться внешних воздействий.

А пена тебе сруб поднимет и не слабо!

Стоит переборщить с количеством пены (а как угадать размер щели, если она переменного сечения) и пена, расширяясь, будет подномать - каждый шовчик поднимет по немногу.
Надо посмотреть есть ли цифры по усилию распирания.

Вот тут подумал, почему никогда не канопатили срубы монт. пеной? Наверно потому, что пена в нашей (советской) жизни появилась только лет 10 назад?
Ладно, Вы Володимир пытаетесь убедить меня, что пена не пригодна для сруба, я пытаюсь убедить СЕБЯ, что она вполне подходит для этого. На не Вы не я не уверены в своей правоте. Истина где то рядом. Только где?
Кстати, Ваш дом из пенобетона построен?

пену шведы применяют при рубке срубов вместо мха пакли
какая пена -не знаю ,

в брусовую стену макрофлекс-не стал бы
видел в продаже синтетический утеплитель -энергофлекс -самое оно для конопатки на современном уровне
из себя предстваляет круглого сечения (разного , от 4 мм) шнур сизого цвета

Кстати я пеной запенил зазоры под водосливами по контуру фундамента и там, где перестарался, пена подняла жесть - прийдеться по весне отрывать и выскребать ту пену. Получилось, что вода не стекает от стены, а наоборот - течет к стене.

Читайте также: