Тиций посадил дерево на земле мевия
Добавил пользователь Владимир З. Обновлено: 19.09.2024
1. Каким способом подвластный сын мог освободиться от власти отца? Мог ли он требовать освобождения по закону?
2. В чем специфика личного и имущественного положения прикрепленного к земле крестьянина (colonus)?
3. Какая ответственность предусматривалась римским правом в случае супружеской неверности?
4. Каков порядок наследования по преторскому праву?
5. Какие вещи относились к res mancipi? Чем примечателен их правовой статус?
6. Чем различаются и характеризуются законное и незаконное владения? Что есть владение bonae fidei? Что об этом говорят римские правоведы?
7. Что такое гарантийное обязательство (cautio damni infecti)? В каких случаях и кому оно давалась?
8. В чем отличие узуфрукта от права пользования (usus) и проживания (habitatio)? Что такое quasi ususfructus?
9. Какие причины могут привести к невозможности исполнения обязательства? Какую ответственность несет должник за неисполнение обязательства?
10. Как систематизировались безымянные контракты? Чем контракт отличается от пакта?
11. Какие ошибки при заключении сделки знало римское право? Какие из них делали сделку ничтожной, какие - обратимой?
12. Некто, продав свою землю, но еще не передав ее покупателю, неожиданно нашел в ней клад. Имеет ли в этом случае нашедший какие-либо права на этот клад?
1. Если коллегия, истощив собственные средства, возьмет заем, но не сможет расплатиться в срок, может ли кредитор обратить взыскание на имущество отдельных членов коллегии?
2. Что такое persona? Может ли человек иметь одновременно несколько personae? Приведите примеры?
3. Охарактеризуйте три формы перехода жены во власть мужа (conventio in manum mariti).
4. Каков порядок наследования по закону?
5. Что такое res in commercio и res extra commercium?
6. Что такое прекарное владение? Защищается ли такое владение?
7. В чем могли состоять ограничения полномочий собственника в распоряжении своей вещью? Как римские юристы различали стандартные и особые приспособления?
8. Что такое суперфиций? Чем он отличается от других сервитутов?
9. Что такое альтернативное обязательство? Приведите примеры. Что такое неделимое обязательство? В чем различие солидарного и кумулятивного исполнения обязательства?
10. Что такое обязательство как бы из контракта? Приведите примеры.
11. В чем различие между абстрактными и каузальными юридическими сделками? Приведите примеры.
12. Охотник, подстреливший птицу клейменой стрелой, не смог найти ее в прибрежных зарослях. Почти сразу же птица была найдена собакой другого охотника. Кто является собственником добычи?
13. Отец семейства застиг свою замужнюю дочь с любовником и убил ее как прелюбодейку. Будет ли он отвечать за это деяние? Что если на месте отца семейства был бы муж этой женщины? Должен ли он был отвечать за это убийство?
1. Какими способами возможно законное отпущение раба на волю? Были ли ограничения на отпущение рабов? Какие и чем они обусловлены?
2. Что такое лагерный пекулий? Может ли paterfamilias расплатиться за свои долги из лагерного пекулия подвластного?
3. Что такое иск об уведенных вещах (actio rerum amotarum)? Когда он применялся?
4. Какие основные и необходимые элементы должно иметь завещание для того, чтобы быть действительным? Какие дополнительные части оно содержало?
5. Чем отличаются res sacrae и res religiosa?
6. Какими способами защищается владение? Что такое и для чего применяется Публицианов иск?
7. Возможна ли временная собственность?
8. Что такое эмфитевсис? Чем он отличается от других сервитутов?
9. Перечислите и кратко охарактеризуйте основные реквизиты предоставления по обязательству.
10. Охарактеризуйте основные обязательства из деликтов, известные римскому праву. Что такое кража пользования?
11. Как систематизировались сделки в римском праве? Как оценивается форма волеизъявления? Важна ли мотивация для квалификации юридической сделки?
12. Уезжая в далекое путешествие, некто поручил своему другу Н. передать книги одному их общему знакомому. Однако случилось так, что это поручение выполнить не удалось вследствие скоропостижной смерти хозяина книг. Как должен поступить Н.? Может ли он сделаться собственником книг по давности владения? Если нет, то почему?
13. Имеет ли право собственник сада собрать плоды, не собранные узуфруктуарием?
1. В чем специфика правового статуса вольноотпущенника (либерта)?
2. Возможна ли перемена семейного статуса без умаления правоспособности (capitis deminutio minima)?
3. Каким способом и в каких случаях расторгался брак?
4. Что такое наследование вопреки завещанию?
5. Какие вещи относились к категории res publica?
6. Какими способами приобретается и утрачивается владение?
7. Облагалась ли в римском праве собственность налогом? Каким образом и почему?
8. Как классифицировались и защищались в римском праве права на чужие вещи?
10. Какая ответственность предусматривалась в римском праве за кражу? Что такое обязательство как бы из деликта? Приведите примеры.
11. Что такое односторонние и многосторонние сделки? Охарактеризуйте основные реквизиты юридической сделки.
12. Если у Тиция состоится соглашение с золотых дел мастером о том, чтобы последний сделал для Тиция из своего золота кольца общей стоимостью на 10 золотых, спрашивается, заключен ли договор найма или купли-продажи?
13. Н. построил дом на чужой земле. Кому будет принадлежать этот дом? Какие права на него имеет Н.?
Задачи для самостоятельного решения
1. При каком условии правоспособность распространялась и на младенца, находящегося в утробе матери (то есть еще не рожденного на свет)?
2. Что такое пекулий, кем, каким образом и в чью пользу он устанавливался?
3. Во время эпидемии некая погребальная коллегия, истощив собственные средства, обратилась к банкиру за помощью. Получив заем, она не смогла вернуть его в установленный срок. Каким образом банкир сможет получить назад свои деньги? Может ли он, в частности, обратить взыскание на отдельных членов коллегии?
4. Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества на том основании, что оно является коллективной собственностью. Отец возразил, ссылаясь на то, что дети, являясь подвластными лицами, не являются субъектами права, следовательно, не вправе выдвигать подобное требование. Так ли это?
5. С разрешения отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг определенного положения и состояния и приобрел на свое жалование имение. Отец же, вовлеченный в неудачную сделку, разорился. Вправе ли он расплатиться с кредиторами имением сына?
6. Не имея средств, чтобы расплатиться с кредиторами, отец семейства предложил им в качестве батрака собственного (уже женатого, ведущего собственное хозяйство, но еще пребывающего под его властью) сына. Вправе ли он так поступить? Является ли такое решение отца основанием для сына потребовать эмансипации?
8. По всем признакам соглашение вступить в брак является консенсуальным контрактом и становится действительным только после достижения согласия всех заинтересованных сторон (самих вступающих в брак и отцов их семейств). Ответьте на следующие вопросы: (1) Возможно ли заключение правильного брака, если согласие родителей не достигнуто? (2) Возможно ли заочное заключение брака (то есть письменное или через посланника извещение о согласии одной из сторон)?
9. Известно, что по общему правилу дарение между супругами ничтожно, даже если была произведена процедура манципации. Предположим, что после совершения развода муж дал нечто женщине, чтобы она вернулась. Женщина вернулась, но затем снова развелась. Имеет ли в этом случае дарение силу? Как отвечали на этот вопрос римские юристы? Что думаете по этому поводу вы?
10. Ответьте на более общий вопрос: существовало ли неравенство в правовом положении женщин в классическом римском праве и если да, то в чем оно выражалось? Какие законы, защищающие права женщин, вы знаете? В лучшую или худшую сторону изменило это положение христианство?
11. Какая судьба ожидала женщину, вступившую в сожительство с рабом (своим или чужим)?
12. Возвращается ли приданое женщины, состоящей в браке sine manu при расторжении брака или после смерти жены, или же остается у мужа? Если возвращается, то кому? Имеет ли муж права на какие-либо удержания из приданого? Если да, то чем это определяется?
13. Римский гражданин женился на женщине, считая ее римской гражданкой. К каким последствиям приведет подобная ошибка? Могла ли женщина трактовать ситуацию в свою пользу?
14. В чем принципиальное различие между акцессией и спецификацией? Как рекомендуют поступать римские юристы при решении вопроса о том, кому принадлежит вещь, претерпевшая приращение, например, если некто воткал чужой пурпур в свое платье или построил из чужого материала дом на своей земле? Какие права на материал имеет собственник материала (в нашем случае, пурпура или бревен)?
15. Предположим, что Тиций посадил дерево на земле Мевия. Кому принадлежит это дерево?
16. Предположим, что некий художник нарисовал на чужой доске картину. Кому будет принадлежать эта картина? Какой критерий применялся для определения того, какая вещь является придаточной, а какая - главной?
17. Некто приобрел земельный участок вместе со строениями и садом. В скором времени, однако, появился истинный собственник участка, и выяснилось, что продавец не являлся хозяином и не имел, следовательно, права продавать его. Купивший участок согласился вернуть его законному владельцу при условии, если (1) ему будет позволено оставить себе собранные плоды и (2) собственник участка возместит его расходы на ремонт и содержание дома. Основательно ли такое требование? Мог ли покупатель, по истечении установленного срока, приобрести этот участок в собственность по давности?
19. Два лица, спорившие о праве собственности на драгоценную вещь, передали ее на время судебного разбирательства третьему лицу (секвестру). Один из спорящих, утратив надежду на законное решение спора в свою пользу, попытался изъять сданную на хранение вещь силой. Вправе ли секвестор требовать интердиктной защиты своего владения?
20. Добросовестный приобретатель купил, не зная того, краденую вещь. Сможет ли он приобрести ее в собственность по истечении установленного срока приобретательской давности?
21. Предположим, я приобрел у несобственника вещь, имея все основания полагать, что он имеет законное право продать ее. То есть я не знал и не мог знать о каких-либо обстоятельствах, порочащих владение этой вещью. В скором времени, однако, мне стало известно о некоторых обстоятельствах, связанных с этой вещью, порочащих владение продавца. Как должен я поступить? Повлияет ли на мой статус добросовестного приобретателя, а также на мое право приобрести вещь по давности это последующее знание?
22. В чем вы видите отличие институтов приобретательской и исковой давности?
23. Тиций приобрел вещь у владельца-несобственника, догадываясь по некоторым признакам, что так оно и есть, однако надеясь, что он сделается собственником по давности владения ранее, нежели нечестность продавца будет открыта. Основательно? Может ли Тиций приобрести купленную вещь по давности?
24. Действуя по поручению своего отца, сын приобрел у несобственника соседний участок, присоединив его к своему пекулию. В скором времени отец умер, завещав все свое имущество сыну. С какого срока будет исчисляться срок владения участком земли, необходимый для приобретения ее в полную (квиритскую) собственность - с момента приобретения земли отцом или со времени смерти отца и вступления сына в права наследника?
25. Тиций присоединил к своему участку (оккупировал) пустующую землю по соседству, огородил участок и начал обрабатывать его. Не прошло и года, как объявился собственник участка Мевий, долгое время отсутствовавший. Мевий не пожелал виндицировать принадлежащую ему собственность и предложил Тицию купить у него участок. Последний согласился, потребовав, тем не менее, чтобы покупная цена была уменьшена пропорционально стоимости произведенных им улучшений. Мевий не согласился на это предложение, тем более что в это же время нашелся другой покупатель, готовый заплатить за участок назначенную цену. Законны ли притязания Мевия? Законно ли требование Тиция об уменьшении цены? Имеет ли Тиций какие-либо преимущественные права на этот участок?
26. Покидая Рим, Туллий передал своему другу Марку ценный подарок, для того чтобы тот вручил его от его имени их общему другу Титу. Случилось, однако, так, что поручение это осталось неисполненным ввиду скоропостижной смерти Тита. Как следует поступить Марку? Сделается ли он собственником вещи по истечении срока приобретательской давности?
27. Посаженная у забора яблоня разрослась и пустила корни в соседнем саду. Станет ли сосед собственником дерева?
28. Обязан ли Марк терпеть, что дождевая вода стекает с соседней, более высокой, крыши на его собственную?
29. Кредитор принял в залог овцу, которая заразила все его стадо. Может ли кредитор заявить иск из причинения вреда, несмотря на эксцепцию должника, что залоговую овцу выбирал сам кредитор?
30. Квинт Энний передал Гнею Невию на хранение денежную сумму, которую тот сложил в шкатулку вместе со своими деньгами. Эта шкатулка была у Невия украдена. Обязан ли Невий возвратить Эннию деньги?
31. Отец приказал сыну жениться на дочери своего друга, не интересуясь мнением сына и угрожая, в случае несогласия, лишить сына наследства. Сын женился на нелюбимой им женщине, однако после смерти отца, поскольку отношение его к ней нисколько не изменилось, обратился в суд с просьбой признать брачный договор недействительным, ссылаясь на то, что сделка заключена под влиянием насилия. Какое решение вынесет суд по этому вопросу? Будет ли зависеть решение суда от того, как относится к этому супруга?
32. Согласие на заключение сделки, данное вследствие заблуждения, недействительно, если: (1) сделка является явно убыточной; (2) противоречит доброй совести и справедливости; (3) согласие дано против воли.
33. Потеряв интерес к сделке, контрагент делает все возможное для того, чтобы условие, оговоренное в договоре, наступило как можно позже. Обнаружив это обстоятельство, кредитор подал иск на должника в суд. Какие правовые последствия для должника последуют в случае, если кредитор действительно докажет, что должник препятствует своевременному наступлению условия?
34. Луций нанес Марку словесное оскорбление. Марк не сдержался и ударил Луция по лицу. Дело дошло до суда, но накануне судебного разбирательства Марк скоропостижно скончался. Не желая прощать нанесенную обиду, Луций вчинил новый иск сыну (единственному наследнику Марка), который, как он утверждал, присутствовал при этом деле. Будет ли Луцию дана исковая защита?
35. Будет ли отвечать врач, если он по просьбе смертельно больного человека, которого ожидала мучительная смерть, дал ему лекарство, от которого наступает смерть безболезненная? Можно ли считать такой поступок деликтом?
36. В завещании умершего гражданина было сказано, что все его имущество в равных долях оставляется всем детям без исключения. Сложность ситуации состояла в том, что младший сын наследодателя родился через неделю после смерти отца, а старший сын трагически погиб за несколько дней до смерти отца, что и подорвало его силы. Будут ли в числе наследников, вступивших в наследство, фигурировать сын постум, родившийся последним, и два малолетних сына погибшего старшего сына домовладыки Гая?
37. Сходный случай произошел с римским легионером эпохи императора Траяна. Получив известие о смерти отца, он смог вернуться в Италию из Сирии только через два года. По возвращении он обнаружил, что оставленный ему в наследство земельный участок занят соседом, а постройки на нем разобраны и мебель унесена жителями соседней деревни. Он подал иски против соседа-землевладельца и расхитителей из деревни. Жители деревни испугались и частично вернули добро, но сосед заявил, что он добросовестно владел землей уже два года и теперь является ее собственником. Какое решение вынесет судья по искам легионера-наследника?
38. После смерти домовладыки ему наследовали по закону четверо его детей. Один из сыновей был эмансипирован и, поразмыслив, отказался от своей доли наследства? Почему оно могло быть ему невыгодно? На эту долю стал претендовать племянник покойного, сын его брата. Первоначальные наследники, два брата и сестра, уже поделили имущество, и их двоюродный брат обратился к претору за помощью. Получат ли поддержку его претензии?
39. Один из полководцев Юстиниана погиб, оставив родственникам большое наследство. Оно должно было быть поделено между ними по закону. Его женой была пленная славянка, которую не очень жаловали родственники мужа из-за неродовитости и отсутствия приданого. В число претендентов на наследство входили три сына и две дочери умершего, его родители, два его родных брата. Что получит вдова погибшего?
40. Римский легионер Марк приехал летом в гости в поместье своего деда, который, не имея наследников, очень любил внука и назначил его наследником всего своего имущества. Однако внук узнать об этом не успел, так как почти сразу же после приезда, занимаясь с дедом фехтованием, нечаянно убил его. За это, хотя и невольное, убийство Марк понес суровое наказание. Когда же, спустя несколько лет, он снова получил свободу, возник вопрос: может ли он быть назначен наследником имущества своего деда, ведь других наследников по-прежнему не было? Мнения юристов по этому поводу разделились. Как бы вы решили этот казус?
1. Право собственности: понятие и содержание. Приобретение и утрата права собственности. Квиритская, бонитарная, провинциальная и перегринская собственность.
2. Защита права собственности.
3. Общая характеристика прав на чужие вещи (сервитуты, суперфиций, эмфитевзис, узуфрукт, залог).
Б. Практические задания:
Задача 1.Какие из нижеперечисленных вещей, при передаче права собственности на них, необходимо было манципировать: (1) право проезда; (2) поместье; (3) пчелиный рой; (3) дом на италийской земле; (5) слон; (6) дом в провинции; (7) вол, (8) узуфрукт на раба?
Задача 2. Некто отказал своему племяннику Марку по завещанию квадригу (упряжку из четырех коней). Однако случилось так, что вскорости после смерти наследодателя, но до принятия наследства наследником один из коней, входящих в квадригу убежал. Обязан ли наследник передать Марку право собственности на оставшихся трех коней?
Задача 3. Авл Агерий продал Нумерию Негидию дом и сад, однако, выезжая из поместья, он вывез на рынок и продал все плоды, собранные в саду, забрал все вино из погреба вместе с сосудами, врытыми в землю, забрал весь садовый инвентарь, снял со стен картины, а также забрал двери из красного дерева и замки. Раздосадованный Нумерий Негидий подал в суд иск. Что из перечисленного он может получить назад по суду?
Задача 4. Публий купил статую Венеры, однако когда он пришел забирать ее у торговца, последний предложил ему статую без пьедестала, на том основании, что при заключении договора купли-продажи этот факт не был оговорен. Имеет ли покупатель право требовать статую выдачи статуи вместе с пьедесталом.
Задача 5. Всякий раз, когда из чужого материала изготовлена какая-либо вещь, обыкновенно возникает вопрос: кто является собственником, тот ли, кто ее изготовил, или скорее тот, кто был хозяином материала? Например, если некто из чужого винограда, олив или колосьев изготовит вино, масло или хлеб, то спрашивается, кто является хозяином этой вещи? Как решали этот вопрос римские юристы? Как вы считаете? Попробуйте обосновать свое мнение.
Задача 6. В чем принципиальное различие между акцессией и спецификацией? Как рекомендуют поступать римские юристы при решении вопроса о том, кому принадлежит вещь, претерпевшая приращение. Например, если некто воткал чужой пурпур в свое платье, или построил из чужого материала дом на своей земле. Какие права на материал имеет собственник материала (в нашем случае, пурпура или бревен)?
Задача 7. Поместье Нумерия Негидия располагалось на одном берегу реки, а поместье Авла Агерия - на противоположном. Со временем река сменила русло, а старица пересохла. Теперь река не разделяла два поместья, но проходила через владения Негидия. Решив, что освободившаяся земля принадлежит ему, Агерий оккупировал русло старицы. Однако Негидий не согласился и обратился в суд. Каково будет решение суда? Чем оно должно быть обосновано?
Задача 8. Тиций посадил дерево на земле Мевия. Кому принадлежит это дерево?
Задача 9. Некий художник нарисовал на чужой доске картину. Кому будет принадлежать эта картина? Какой критерий применялся для определения того, какая вещь является придаточной, а какая - главной?
Задача 10. Некто приобрел земельный участок вместе со строениями и садом. В скором времени, однако, появился истинный собственник участка и выяснилось, что продавец не являлся хозяином и не имел, следовательно, права продавать его. Купивший участок согласился вернуть его законному владельцу при условии, если (1) ему будет позволено оставить себе собранные плоды и (2) собственник участка возместит его расходы на ремонт и содержание дома. Основательно ли такое требование? Мог ли покупатель, по истечении установленного срока, приобрести этот участок в собственность по давности?
Задача 11. Разбирая заметки своего умершего дядюшки Туллия, Марк нашел в них упоминание о кладе, зарытом в саду, который в то время принадлежал их семье. Как выяснилось, сад впоследствии был продан и новый хозяин, узнав о кладе, заявил, что клад принадлежит только ему как "новое, неизвестное доселе свойство его участка". Основательно ли такое суждение? Кому принадлежит клад?
Задача 12.Тиций приобрел вещь у владельца-несобственника, догадываясь по некоторым признакам, что так оно и есть, однако надеясь, что он сделается собственником по давности владения ранее, нежели нечестность продавца будет открыта. Основательно? Может ли Тиций приобрести купленную вещь по давности?
Учебная литература (к 2-м занятиям):
1. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов./ Под ред. проф. В.С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-М. 1997. с. 303-426.
2. Новицкий И.Б. Римское право.- Изд. 7-ое, стереотипное.- М., 2002, с.90-143.
4. Покровский И.А. История римского права.- Минск: Харвест, 2002. с.293-344.
5. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Эксмо, 2005. с. 155-180.
6. Римское частное право: Учебник./ Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского.- М.: Юристъ, 2002, с. 145-218.
7. Черниловский З.М. Римское частное право. М.: Проспект, 2001. с. 91-135.
8. Хутыз М.Х. Римское частное право: Курс лекций. М.: Былина, 1994. с. 70-96.
1. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М., 1996
2. Зубарева Н.В. История возникновения преимущественного права покупки.// Журнал российского права. 2006. № 9.
3. История государства и права зарубежных стран. Часть 1: Учебник для вузов./ Под ред. проф. Н.А. Крашенинниковой и проф. О.А. Жидкова. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1998.
4. Колпаков А.В. К вопросу о частной и государственной собственности в римском праве.// Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия законодательного выражения: Сб. научн. трудов. Екатеринбург: УрГЮА, 1999.
5. Коптев А.В. Античная форма собственности и демократия.// Античность и современность. М., 1991.
6. Копылов А.В. Происхождение и развитие ограниченных вещных прав на землю.// Государство и право, 1993, № 4.
7. Копылов А.В. Пожизненное наследуемое владение как ограниченное вещное право.// Наука и право, 1994, № 3.
8. Копылов А.В. Строение на чужой земле: от суперфиция к праву застройки.// Гражданское право в России в период перехода к рынку. М., 1995.
9. Медведев С.Н. Римское частное право: Учебное пособие. Москва – Ставрополь: Издательство Московского открытого социального университета, Северо-кавказский филиал, 1998.
10. Савельев В.А. Право собственности в римской классической юриспруденции.// Советское государство и право. 1987. № 12.
11. Штаерман Е.М. Римская собственность на землю.// Вестник древней истории, 1974, № 3.
6-ое занятие (2 часа)
Тема: Общие положения об обязательствах
А. Теоретические вопросы:
1. Обязательства: понятие, стороны, содержание, виды.
2. Основания возникновения обязательств.
3. Элементы обязательства: место и время исполнения, модусы. Просрочка исполнения.
4. Прекращение обязательств.
Б. Практические задания:
Задача 1. Римский сенатор предложил ювелиру изготовить драгоценную брошь. Ювелир изготовил брошь и, согласившись на оплату в рассрочку, отдал брошь сенатору. Заплатив задаток, сенатор получил свою брошь, однако через несколько месяцев, еще не полностью расплатившись с ювелиром, вернул ему брошь с тем, чтобы поменять драгоценный камень. Ювелир выполнил заказ, однако выдать брошь отказался, требуя выплаты всей условленной платы. Рассмотрев это дело, суд признал действия ювелира неправомерными и обязал его вернуть брошь при условии оплаты второго заказа. Правомерно ли это решение? Чем оно обусловлено? Какими законными средствами ювелир может гарантировать исполнение обязательства сенатором?
Задача 2. Может ли случиться так, что исполнение по обязательству законно, но противоречит добрым нравам? Как должен поступить мудрый судья? Как согласовать известный афоризм: "Все, что не запрещено - дозволено" с высказыванием Павла: "Не все, что дозволено, достойно уважения"?
Задача 3. Хозяин поместья заключил с бригадой мастеров договор подряда о выполнении строительных работ в определенном месте, но впоследствии передумал и предложил мастерам исполнить ту же самую работу в ином, не оговоренном контрактом месте. Рабочие согласились и выполнили работу. Когда же они пришли за расчетом, хозяин поместья не только отказался платить за работу, но и, воспользовавшись неформальным характером соглашения, заявил о том, что он подаст иск о возмещении материального ущерба, который он якобы понес в результате недолжного исполнения. Будет ли принят этот иск? Будет ли он удовлетворен, если кредитор докажет, что им действительно понесен ущерб?
1. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов./ Под ред. проф. В.С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-М. 1997. с. 427-481.
2. Новицкий И.Б. Римское право.- Изд. 7-ое, стереотипное.- М., 2002, с.144-147, 175-195.
3. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник). Перевод с македонского д.ю.н. проф. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова./ Под ред. проф. В.А. Томсинова.- М.: Издательство Зерцало, 2000. с.195-218, 295-311.
4. Покровский И.А. История римского права.- Минск: Харвест, 2002. с.350-371, 415-422.
5. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Эксмо, 2005. с. 181-191.
6. Римское частное право: Учебник./ Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского.- М.: Юристъ, 2002, с. 251-313.
7. Черниловский З.М. Римское частное право. М.: Проспект, 2001. с.136-169.
8. Хутыз М.Х. Римское частное право: Курс лекций. М.: Былина, 1994. с. 97-99.
1. Бычкова Г.П. Развитие положений римского частного права о вине в российском гражданском праве.// Сибирский юридический вестник.1999.№ 2.
2. Гайдук Э.Г. Mandatum римского права.// Журнал российского права, 2002, № 4.
3. Дыдынский Ф. Залог по римскому праву. Варшава, 1972.
4. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в Древнем Риме. М., 1995.
5. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме (VI-IV вв. до н.э.). М., 1994.
6. Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве. М., 2004.
7. Крицкая С.Ю. Ипотека в римском праве и современном гражданском праве.// Ленинградский юридический журнал, 2005, № 2.
8. Макарова И.В. Влияние римского права на становление института обязательственного права России: вопросы истории и теории. Автореферат дис. …канд. юрид. наук./ Макарова И.В. Волгоград, 2005.
9. Омельянович С.С. Римское гражданское право. Харьков, 1996.
10. Римское частное право: Конспект лекций в схемах. М.: ПРИОР, 1999.
11. Савельев В.А. Римское частное право. М., 1995.
7-ое занятие (4 часа)
Занятие 7.1 (2 часа)
Тема: Договорное право в Древнем Риме
А. Теоретические вопросы:
1. Договор: понятие, содержание, условия действительности.
2. Предмет договора. Воля и волеизъявление в договоре.
3. Недействительность договора.
4. Контракты и пакты.
Занятие 7.2(2часа)
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).
Международная группа ученых провела первую в мире оценку видового богатства деревьев на глобальном уровне и насчитала существование 73 тысяч видов деревьев.
Это количество оказалось на 14 процентов больше, чем известное ученым количество. Так, предстоит открыть еще девять тысяч видов. Треть из них - редкие виды с ограниченным ареалом и численностью. Исследование опубликовано в журнале PNAS.
Результаты работы, на которую ушло три года, с одной стороны, говорят о том, насколько богаты земные экосистемы, с другой - о том, что лесное биоразнообразие очень уязвимо для антропогенных изменений.
Как говорит соавтор работы Роберто Каццолла Гатти из Болонского университета, знания о разнообразии деревьев являются ключом к сохранению стабильности и функциональности экосистем. До этого исследования данные ученых были ограничены и были основаны только на полевых наблюдениях и списке видов, охватывающем разные районы. Такой ограниченный взгляд уже нанес ущерб глобальному взгляду на проблему.
По словам исследователей, они совершили своего рода подвиг, поскольку для столь обширного исследования нужно было решить ряд проблем - финансовых, логистических и так далее. В итоге все прошло удачно и получилось собрать обширные базы данных о 40 миллионах деревьев, принадлежащих к 64 тысячам видов. В работе участвовало 150 ученых со всего мира.
На основе этого результата ученые провели сложный статистический анализ с использованием искусственного интеллекта и суперкомпьютера. После завершения работы ученые подсчитали что на планете 73 300 видов деревьев. Сорок процентов неизвестных видов могут находиться в двух биомах Южной Америки: луг, саванна, кустарники и тропические и субтропические леса. Приблизительно три тысячи из этих видов являются редкими, эндемиками континента и населяют тропические и субтропические районы.
Для оценки биоразнообразия ученые руководствовались следующей логикой: большинство видов довольно распространены и многочисленны, но есть несколько редких и еще меньше таких, которых мы не знаем. Если многие виды наблюдались всего несколько раз, вероятно, будет много редких видов, которые еще неизвестны. Этот подход научная группа применила к базам данных в континентальном и глобальном масштабах, подсчитала количество неизвестных видов деревьев и определили районы мира, в которых они могут быть обнаружены.
Дерево познания добра и зла – согласно Библии, растение, которое росло в самом центре райского сада. Соблазнившись речами Змея, Адам и Ева вкусили его плоды и за это были изгнаны из Рая.
Проступок перволюдей сделал человека смертным существом и обрек всех потомков на Ад после гибели.
Почему, зная прошлое и будущее, всемогущий Бог выставил запретные плоды на самом видном месте?
Почему плоды Дерева познания были запретными?
Поместив человека в Раю, дав ему изобилие пищи, свободу действий и вечную жизнь, Бог поставил Адаму и Еве только одно условие – не вкушать плодов с Дерева познания.
Чем же они были так опасны? Божественный продукт позволял отличать добро и зло и раскрывал сущность этих понятий. Имея независимую волю, подаренную Богом, человек, в перспективе, теперь мог осознанно совершать злые поступки.
Учитывая, что в Раю злые поступки не приветствуются, то Адама и Еву закономерно спустили на Землю. "Молодильные яблоки" с Дерева жизни, которые также находились в Эдемском саду, на Земле не росли, так человек стал смертным.
Но и после смерти доступ в Рай человечеству оказался закрыт, поскольку узнав нечто однажды, забыть это уже нельзя. С христианской точки зрения, ворота в Рай для душ открыла жертва Иисуса Христа, спустя несколько тысяч лет после описываемых событий.
Правда, теологи описывают грехопадение несколько иначе. Согласно богословам, вкусив запретные плоды, люди попытались стать равными Богу.
Предполагается, если существо намеревается стать Богом, то оно, подобно Сатане, бросает вызов Создателю. Именно это в христианстве и называют первородным грехом.
Почему зная будущее, Бог не убрал Дерево познания подальше от человека?
С теологической точки зрения , Дерево познания находилось в саду, чтобы предоставить человеку выбор – повиноваться Богу или нет.
Читайте также: