Высаживают из сада из за полиомиелита
Добавил пользователь Евгений Кузнецов Обновлено: 19.09.2024
Добрый день . Нам дали сад,кратковременную группу. Таких групп - две(утро и вечер). У моего ребёнка нет прививки от полиомиелита. Сейчас в обоих групп привили детей живой вакциной (полиомиелит каплями). Моего ребёнка отстранили от сада на 60 дней. И так может быть бесконечно . т.к постоянно прививают детей. Мы хотим ходить в сад . Что нам делать ? Почему нельзя привитых детей и тех кто в скором времени будет прививаться , собрать в одну группу , а остальных в другую и туда же мою дочь ?! Письменный отказ об отстранении моего ребёнка от сада , заведующая писать отказывается . Принимать заявление(расписку) о том что я принимаю всю ответственность на себя, чтобы мой ребёнок ходил в группу с привитыми , тоже отказывается, даже заверенную нотариально. Какие есть выходы ? Заведующая ссылается на СанПиН , но там ведь написано что ребёнку должны предоставить другую группу , но не отстранить ребёнка от сада . И там и там привиты дети по словам заведующей и медика. Куда нам обращаться, какие заявления писать ? Помогите, пожалуйста. Мой ребёнок такой же как и все , прививки добровольные . Почему ущемляют права неправильно ребёнка .
Здравствуйте! В данном случае нет смысла обращаться с жалобами, так как интересы ребенка не нарушены и отстраняют его в целях сохранности здоровья.
Вы вправе написать отказ от прививки.
Если желаете обратиться с жалобой, то пишите жалобу в Управление образования, в прокуратуру.
Спасибо, Елена. В санпине не написано, что моего ребёнка должны отстранит от сада на 60 дней, там указано о разобщении детей. У нас 2 группы, почему заведующая не может правильно распределить детей по группам, привитые давно и непривитые и те кто прививаются ?
Почему я не могу водить своего ребёнка с привитыми под свою ответственность ? Заведующая не принимает такое заявление ссылаясь на то, что оно не имеет юридической силы (даже заверенное нотариально) это правильно ?
Могу ли отстранить ребенка от посещения детского сада из за отсутствия анализа - проба манту в Омской области? ребенок сильно переболел несколько раз и поставить ее невозможно сейчас, от детского сада получены справки об отстранении ребенка.
Добрый день! Подскажите кто именно имеет право отстранить ребенка от посещения детского сада, на сегодняшний день. Какие законодательны документы есть, наш врач ссылается на внутренний договор и говорит, что воспитатели не имеют право отстранить ребенка от посещения. Речь идет о детях старше 3-х лет. Я так понимаю, что нормативные акты изменились с момента последней публикации в чате
Если отстранили ребенка без температуры от посещения детского сада, а педиатр выдал справку что ребенок здоров, то кто несет ответственность за это и какую? и кто оплатит день отсутствия на работе, по причине того, что день был потрачен в больнице стоя за справкой.? Куда жаловаться?
Я в июле, этого года, обратилась с заявлением к заведующей детского сада о разрешении посещения ребенком детского сада, без необходимых для его возраста прививок. Наша очередь в детский сад подошла в августе. Через неделю получила отказ от заведующей, в котором указано, что в детском саду идет вакцинация полиомиелита и мой ребенок не может находится с привитыми детьми. То есть я получила отказ заведующей в разрешении ребенку посещать детский сад без прививки, хотя я написала заявление на отказ и расписку, что несу ответственность за здоровье своего ребенка и не имею претензий к персоналу. И подождать 60 дней от последнего привитого ребенка.Через 1.5 месяца нас вызвали в детский сад и попросили еще посидеть дома 2 месяца, т.к. вакцинация была приостановлена, а сейчас снова прививают детей. Заведующая сказала, что только к декабрю мы сможем попасть в детский сад. Мой отказ в проведении ребенку профилактических прививок вызван страхом за жизнь и здоровье ребенка, собственными религиозными убеждениями и по этическим соображениям. Известны случаи, когда привитый человек переносит болезнь в более тяжелой форме, и в последнее время участились случаи смерти от прививок. Законны ли действия заведующей? Как мне быть (поступить), в случае отказа в декабре по той же причине?
Добрый день! Подскажите кто именно имеет право отстранить ребенка от посещения детского сада? Согласно СанПину воспитеталь и (или) медсестра должны утром встречать детей и выявленных больних или при подозрение на заболевание детей в сад не принимают. Т.е. получается может как медсестра, так и воспитатель дать направление к врачу? Например в ситуации, когда утром мама привела в сад явно больного ребенка и воспитатель это видит, но медсестры еще нет на рабочем месте что делать? Подскажите на какой именно документ ссылаетесь.
Итак, как и раньше, дети, получившие менее трёх доз вакцины против полиомиелита, должны быть разобщены с детьми, которые получили свежую дозу ОПВ (живой вакцины) на 60 дней (пункт 2513 СанПиН 3.3686-21).
А в пункте 2516 СанПиН 3.3686-21 указан порядок этого разобщения.
Непривитого ребёнка временно переводят в группу/класс/отряд, где нет детей, привитых ОПВ в течение последних 60 календарных дней .
Отстранение не привитого против полиомиелита ребенка от посещения таких организаций проводится только в случае невозможности перевода в другую группу/класс/отряд по объективным причинам. А именно:
1. отсутствие принципа групповой изоляции в организации, осуществляющей образовательную деятельность;
3. наличие иммунизированных против полиомиелита ОПВ в течение последних 60 календарных дней, по всем группам/классам/отрядам.
Так что если раньше все отстранения от посещения детского сада непривитого ребёнка были незаконными, то теперь запретить ходить в детский сад 2 месяца могут действительно на законных основания .
Далее в пункте 2517 идут такие слова:
Разобщение направлено на предупреждение инфицирования и заболевания незащищенного (не привитого) ребенка. С родителями не привитого ребенка проводят разъяснительную работу.
Не все дети не привиты по причине убеждений родителей. Кто-то непривит по медицинским показаниям, кто-то неспеша прививается по своему индивидуальному графику. Какую разъяснительную работу проводить с родителями в таком случае?
Но самый большой интерес представляет пункт 2517.
В детских закрытых коллективах (в учреждениях, предназначенных для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей) в целях профилактики возникновения контактных случаев ВАПП, обусловленных циркуляцией вакциноподобных штаммов полиовирусов, для вакцинации и ревакцинации детей применяется только вакцина ИПВ.
Значит, когда отвечать за детей приходится самому государству, то выход из ситуации вдруг быстро находится.
Возможно, новыми нормами хотели наказать родителей-антипрививочников. Вроде право у вас есть отказаться от прививки, но вот получите… И всё это прикрыто якобы заботой о здоровье непривитого ребёнка. Только почему должны страдать и те, кто не может сделать прививку по медицинским показаниям?
Наказывают якобы родителей, но должен страдать ребёнка, которого переводят в другую группу к незнакомым детям. Будут страдать воспитатели, которым придётся заниматься адаптацией ребёнка к новой группе. Будет страдать заведующая детским садом, к которой придут ругаться родители. Будет страдать привитый живой вакциной ребёнок, потому что родители непривитого не поленятся выяснить из-за кого высадили их ребёнка. А родители остальных привитых детей отлично понимают, что никакая прививка не даёт 100% гарантии. Раз ребёнок 60 дней заразен (а это никто не отрицает), а вдруг… И запретят играть с этим ребёнком своим привитым детям, на всякий случай…
Почему не закрыть этот вопрос раз и навсегда и уже отказаться от живой вакцины и перейти на инактивированную, как это сделано во всём мире? И решить вопрос для детских садов точно также, как решили его для детских домов? И не трепать нервы даже тем, кто к вакцинации детей даже не имеет отношения (это всё те же воспитатели в детских садах). Боюсь, что сейчас на этот вопрос невозможно будет получить разумный ответ… К сожалению…
Определён порядок разобщения привитых и непривитых детей в детских садах. Действовать он начнёт с сентября этого года
- Отстранять детей от учёбы - не выход, - решили в аппарате уполномоченного по правам человека в Ярославской области.
В аппарате уполномоченного по правам человека по Ярославской области сегодня собрались представители образования, здравоохранения, прокуратуры, Росздравнадзора, Роспотребнадзора, учёные и родители, чтобы решить проблему дискриминации непривитых от полиомиелита детей.
Дело в том, что непривитых, а значит незащищённых от полиомиелита детей, должны изолировать в учебных заведениях во время вакцинации. Но вместо того, чтобы разобщить детей, непривитых просто отправляют на два месяца домой.
И таких мам на встречу пришло четверо. У всех похожие истории. Прививать по разным причинам и убеждениям детей они не стали, и теперь в садиках и школах к ним относятся, как сказала одна из мам, как к прокажённым. Роспотребнадзор требует таких детей изолировать на время вакцинации, но могут ли они посещать одну школу, садик, класс или группу с привитыми детьми, чётко не сообщает. Поэтому руководители, от греха подальше, предпочитают, не задумываясь, отправлять непривитых детей домой. Шутка ли, за то, что такой ребёнок может заразиться полиомиелитом, руководству учебного заведения грозит уголовная ответственность.
- Отстранять детей от учёбы — не выход, - говорит уполномоченный по правам человека по Ярославской области Сергей Бабуркин. - У родителей есть право отказаться от медицинского вмешательства, в том числе от прививок. Мы должны думать о том, как обеспечить право детей на образование.
На данный момент практически каждый подобный случай, как рассказал Сергей Бабуркин, приходится решать либо через аппарат уполномоченного, либо через прокуратуру, потому что мирно договориться у родителей и руководства учебных заведений получается далеко не всегда. Не смогли прийти к единому решению и на этой встрече - большинство диалогов чиновников и общественников скатывались в полемику о вреде и пользе прививок.
В итоге уполномоченный решил, что сам будет собирать рекомендации и от здравоохранения, и от Роспотребнадзора о том, как правильно разобщить привитых и непривитых детей в одном учебном заведении. После этого руководству школ и садиков разъяснят, как именно они могут решить проблему с непривитыми детьми.
Недавно в двух школа и двух детских садах обнаружили очаги энтеровирусного менингита. Заболели четыре ребёнка.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ запись закреплена
ОТМЕНА САНИТАРНЫХ ПРАВИЛ О НЕДОПУСКЕ ДЕТЕЙ В САДИКИ И ШКОЛЫ ИЗ-ЗА ОТКАЗА ОТ ПРОБЫ МАНТУ И ВАКЦИНАЦИИ ОТ ПОЛИОМИЕЛИТА
На протяжении нескольких лет одними из самых часто задаваемых вопросов являются вопросы о законности отстранения детей от очного образования (и в садиках, и в школах, и даже в колледжах) в связи с отказом пройти диагностику туберкулеза, а также - о законности разобщения привитых от полиомиелита и непривитых детей.
Законодательство РФ не обусловливает возможность посещения ребенком детского сада (школы) проведением в отношении него туберкулинодиагностики, получением заключения фтизиатра либо участием в иных противотуберкулезных мероприятиях, либо обязательной вакцинацией от полиомиелита.
Напомним, что частью 1 статьи 43 Конституции РФ право на образование гарантировано каждому.
Так было и до 1 января 2021 года, так и осталось в настоящее время.
Именно на положение указанных, а ныне утративших действие, санитарных правил, ссылались руководители образовательных организаций, не желая допускать к получению образования детей, отказавшихся от туберкулинодиагностики и вакцинации от полиомиелита.
Однако неизвестно, когда этот документ вступит в действие.
Но в любом случае, следует понимать, что какие бы то ни было санитарные правила не могут устанавливать обязательное медицинское вмешательство без информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя, поскольку обязательность такого согласия закреплена в статье 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ.
Если права Вашего ребенка уже были затронуты, или нарушены в настоящее время, незаконным отстранением от получения образования, то предлагаем воспользоваться нашими бланками заявлений о допуске ребенка в образовательную организацию, со ссылкой на новое законодательство:
Вступайте в группу ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ все кому небезразлично будущее наших детей и России!
Читайте также: