Врачебное веществословие или описание целительных растений

Добавил пользователь Владимир З.
Обновлено: 19.09.2024

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
"Институт токсикологии Федерального медико-биологического агентства"
(ФГБУН ИТ ФМБА России)

Институт теоретической и экспериментальной биофизики Российской академии наук.

199406, Санкт-Петербург, ул.Гаванская, д. 49, корп.2

ISSN 1999-6314

ИЗДАТЕЛЬ ИОГАНН-ЯКОБ ВЕЙТБРЕХТ ( J.-J. Weitbrecht ) И МЕДИЦИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА В РОССИИ В XVIII ВЕКЕ.

Г. А. Фафурин

В Российской национальной библиотеке в отделении " Россика " находится достойный внимания конволют (от лат. convolutus - свернутый, сплетенный, т.е. сборник, составленный его владельцем из различных самостоятельных изданий, переплетенных в единый том). Эту книгу можно назвать памятником описываемым событиям, так как в ней собраны труды по оспопрививанию, каждый из которых является важным звеном описываемых событий. Открывают сборник три трактата венского врача Максимилиана Лохера, работавшего в больнице Святого Марка и в Венском сиротском приюте, посвященные прививке натуральной оспы путем инокуляции [9, 10, 11]. Затем следует сочинение Антуана ван Хэна ( Antoine van Haen , 1704 - 1776), голландского врача, который с 1754 года практиковал в Вене и был лейб-медиком Марии-Терезии, " Опровержение инокуляции, служащее ответом на два трактата, появившиеся в этом 1759 г., из которых первым является диссертация г - на Кондамина, а вторым служит письмо г - на Тиссо к автору настоящего опровержения А. де Хэну " (Вена, 1759) [12]. Два сочинения, заключающих конволют, принадлежат И. Г. Ениша. Одно из них указано выше [5], а второе, вышедшее год спустя, уже после прививки против оспы российской императрицы и наследника, содержит описание этих событий и является дополнением к первому [13].

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что указанные произведения М. Лохера вышли в Вене весной 1768 г. (предисловие одного подписано 18 марта, второго - 31 мая) у придворного издателя и поставщика книг габсбургскому двору Иоганна Томаса Траттнера. Он имел давние связи не только с полномочным посланником России в Вене Дмитрием Михайловичем Голицыным, но и с иностранной книжной лавкой Петербургской Академии наук, которой с 1765 года заведовал Иоганн Якоб Вейтбрехт.

Сохранились документы, которые свидетельствуют об активном книгообмене между Петербургом и Веной, между Вейтбрехтом и Траттнером [14]. Видимо, перечисленные книги Лохера появились в печати именно в это время не случайно, а их издание было инициировано и оплачено Д. М. Голицыным. По выходе из печати книги были отправлены Траттнером Вейтбрехту в Петербург и вскоре были уже в руках Бецкого и Ениша. Не кажется случайным и почти равное количество привитых детей в петербургском и венском приютах - у Лохера описано сорок пять случаев прививания в Венском сиротском доме, а некоторое время спустя, в мае и июне 1768 г. в Петербургском Обществе благородных девиц и в училище при Академии художеств (во главе этих двух учреждений стоял И. И. Бецкой) провели прививку оспы сорока детям в возрасте от 4 - 10 лет [6]. Первые опыты прививания именно в этих учреждениях объяснялись, во-первых, опасностью эпидемии при большой скученности детей, а во-вторых, дети были или сиротами, или крепостными, оторванными от родителей, т. е. не надо было спрашивать согласия последних, тогда как год спустя родителям прививаемых детей давали серебряный рубль за то, чтобы они не препятствовали прививанию [15]. Современный призыв к гражданам провести оспопрививание представлен плакатом на рис. 1.

Такова история написания книги И. Ениша. Автор, уроженец Выборгской губернии, родился в 1734 г., изучал медицину в Лейпциге и приехал в Петербург по приглашению И. И. Бецкого. По свидетельству пастора церкви св. Екатерины в Петербурге Иоахима Христиана Грота (1733 - 1800) доктор И. Г. Ениш, медик при Обществе благородных девиц, уже с 1758 года успешно прививал детям оспу [16].

После успешного прививания императрицы и наследника престола И. Ениш написал «Дополнение к краткой истории и описанию наилучшего способа . " [13], которое вышло также в 1769 году тиражом в 400 экземпляров и напечатано за счет Иоганна Бакмейстера. Оба произведения также входят в вышеназванный конволют. Французский вариант книги имеется в библиотеке МГУ [21].

Вейтбрехт не оставил эту тему и через много лет, продолжая следить на новейшими открытиями в медицине. После того, как английский врач Эдвард Дженнер в 1798 опубликовал брошюру о своем открытии противооспенной вакцинации [22], его идеи стали быстро находить своих последователей. В 1802 году, уже в конце жизни, Вейтбрехт издал книгу о прививании коровьей оспы, которую по распоряжению Медицинской коллегии рассылали во все врачебные управы. В конце книги издатель поместил библиографию иностранных сочинений о коровьей оспе [23]. Автор этой книги, член Лондонского Медицинского общества и член-корреспондент Геттингенского Королевского ученого общества Франц Буттац, медик на русской службе, был послан в год выхода книги по высочайшему повелению и распоряжением Медицинской коллегии во внутренние губернии России для введения в употребление нового предохранительного средства от оспы. Вместе с двумя своими помощниками-фельдшерами он в течение полутора лет объехал семь губерний и вакцинировал шесть тысяч человек [24].

Еще об одном экземпляре из РНБ следует сказать особо. Речь идет о напечатанной Вейтбрехтом в 1791 г. книги французского врача, главного хирурга армии и королевской гвардии Массо " Опыт об огнестрельных ранениях " [45]. Книга одета в изящный красный сафьяновый переплет с золотым обрезом, ляссе золотистого цвета, на форзаце - мраморированная бумага, в левом верхнем углу - наклейка " Павловский дворец-музей. Библиотека " . Судя по этим деталям, книга прямо из типографии поступила в библиотеку великого князя Павла Петровича. Это одна из немногих книг из Павловского дворца в собрании РНБ, тем более в таком роскошном переплете.

Богатство и разнообразие книг медицинской тематики, выходивших в России во второй половине XVIII века, поражают своей обстоятельностью и соответствием передовой научной мысли своего времени. Издатели этих книг, выпуская их в свет, преследуя разные цели, реально способствовали распространению медицинских знаний среди специалистов и населения, тем самым внося весомую лепту в прогресс медицинской науки и практики в России. Именно к таким людям принадлежал издатель и книгопродавец Иоганн Якоб Вейтбрехт.

Мартынов И. Ф. Петербургский книготорговец и издатель Иоганн Якоб Вейтбрехт // Книгопечатание и книжные собрания в России до середины XIX века. Сб. науч. трудов. Л.: БАН, 1979. С. 39 - 58.

Мыльников А.С. Собрание материалов по истории русской книги XVIII в. в архиве Д. Д. Шамрая // Книга: Исследования и материалы. -М.,1974. - Сб. 28. - С. 162 - 167.

РНБ. Отдел рукописей. Ф. 1105 (Фонд Д. Д. Шамрая). N 67. Л. 113; ПФА РАН. Ф. 3, оп. 1, д.314. Л. 113.

ПФА РАН. Ф. 3, оп. 1, д.314. Л.34.

Janisch J. H. Kurze Geschichte und Beschreibung der vortheilhaftesten Art, die Pocken einzuimpfen von J. H. Janisch, der Arzneygelartheit Doctor und Arzt beym Keyserlichen Frauleinsstift in St. Petersburg. - St. Petersburg, 1768 (по : Сводный каталог книг на иностранных языках, изданных в России в XVIII веке / Отв. сост. Е. А. Савельева и др. Т. 2 (Н - R ). - Л.: Наука, 1985. - С. 70 - N 1456)

" Собрание учреждений и предписаний касательно воспитания в России обоего пола благороднаго и мещанскаго юношества " . - Ч. 3. СПб., 1791. - С. 49.

ПФА РАН, Ф. 3, оп. 1. Д. 311. Л. 83.

Allgemeine Deutsche Biographie. - Leipzig; : Verlag von Duncker & Humbold, 1890. - Bd. 31. - S. 307.

Locher Maximilianus. Observationes practicae circa inoculationem variolarum in neo-natis institutam. Vindobonae: Joh. Thom. Trattner, imprimeur et libraire de la cour. 1768 (Практическое наблюдение за внутримышечной противооспенной инокуляцией. - Вена : И.Т. Траттнер, 1768).

Locher M. Continuatio experimentorum de inoculatione variolarum. Vindobonae: Joh. Thom. Trattner, imprimeur et libraire de la cour. 1768 (Экспериментальное продолжение разных способов инокуляции. Предисловие от 31 мая 1768 г. - Вена : И.Т. Траттнер, 1768).

Locher M. Continuatio altera experimentorum de inoculatione variolarum. Vindobonae: Joh. Thom. Trattner, imprimeur et libraire de la cour. 1768 (Вена : И.Т. Траттнер, 1768).

Haen A. de. Refutation de l ' inoculation servant de reponse a deux pieces. . Vienne en Autriche: Chez Jean-Thomas Trattner, 1759

Janisch J. H. Anhang zu der kurzen Geschichte und Beschreibung der vortheilhaftesten Art, die Pocken einzuimpfen. - SPb .,1769.

ПФА РАН. Ф. 3, оп. 6. N 119, л. 2 об.

Веревкин И. А. История оспы в России и мер к ее уничтожению. СПб.: тип. Я. Трея, 1867. С 32.

Allgemeine Deutsche Biographie. Bd. 9. - Leipzig: Verlag von Duncker & Humbold, 1879. - S. 756 - 757) ( см. также : Энциклопедический словарь. - СПб.: Изд. Брокгауз и Эфрон, 1897. - Т. 22. - С. 31).

ПФА РАН. Ф. 3. оп. 1, д. 319. Л. 252 - 253.

Георги И. И. Описание всех в Российском государстве обитающих народов. Ч.1 - 4. - СПб. : печ. при Артиллер. инж. шляхетн. кад. корпусе И. К. Шнором, 1776 - 1777.

Ениш И. Г. Известия о наилучшем способе для прививания оспы, сочиненныя И. Г. Енишом, медицины доктором и медиком при Санктпетербургском обществе благородных девиц. Переведены с немецкого И. Б. _ СПб. : при Имп. Акад. наук, 1769 (по : Сводный каталог русской книги гражданской печати. Т. 1. - М., 1962. - С. 338 - 339 (N 2195).

Громбах С. М. Русская медицинская литература XVIII века. - М.: Изд-во АМН СССР, 1953. - С. 36.

Janisch J. H. Histoire abrege et description de la methode la plus avantageuse pour inoculer la petite verole. Traduit en francais par Ch. Lado, docteur en medecine . - SPb., 1768 (по : Сводный каталог книг на иностранных языках, изданных в России в XVIII веке. / Отв. сост. Е. А. Савельева, Т. П. Щербакова. - Л.: Наука, 1985. - Т. 2. - С. 70 (N 1455).

Jenner J. An Enquiry into the Causes and Effects of the Variolae Vaccinae. - London., 1798.

Буттац Ф. Наставление о прививании коровьей оспы. - СПб.: Императорская тип., 1802. - С. 89 - 91.

Веревкин И. История оспы . - С. 46.

Бахерахт А. Г. О неумеренности в любострастии. - СПб. : Тип. Вейтбрехта и Шнора, 1780. - С. 23.

Weibrecht J. Syndesmologia sive Historia ligamentorum corporis humani quam secundum observationes anatomicas concinnavit et figuris ad obiecta recentia adumbratis illustravit Josias Weitbrecht d. m. Academiae Scientiarum Petropolitanae membrum et professor physiologiae. - Petropoli, ex typographia Academiae Scientiarum, anno 1742.

ПФА РАН. Ф. 3, оп. 6, д. 119, л. 2 об.

Столетие Английского собрания. - М., 1870. - С. 44.

Громбах С. М. Русская медицинская литература XVIII века. - М.: Изд-во АМН СССР, 1953. - С. 161.

РГИА. Ф. 468, оп. 1, д. 3898, л. 331 об., 348 об.; д. 3899, л. 287 об.

Сидоров А. А. Искусство оформления книги. - М., 1946. - С. 194.

ПФА РАН. Ф. 3, оп. 1, д. 315. Л. 6.

Хоум Ф. Начальные основания врачебной науки. - Bо граде св. Петра : Императорская типография, 1786.

Kelchen J. H. Grundniss der Einrichtung der Kaiserlichen Medicinisch - chirurgischen Schule und einiger andern Hospitaler, in St. Petersburg, von Johann Heinrich v. Kelchen, Ihro Kaiserlichen Majestat, Catharine der Zweyten . ersten Leibchirurgus . St. Petersburg, gedruckt in der Kaiserlichen Hof - Buchdruckerey, 1786.

Spedicati D. Theoretisch - praktische Beurtheilung des Scharbocks, oder Art und Weise, den Scharbock allein mit denjenigen Mitteln, welche man wдhrend der Reise auf der See besizt, zu heilen, im Falle, dass Arzneyen fehlten; wie auch kurzer Vortrag, wie man auf Kauffahrtheyschiffen, die weder Arzt nach Arzneyen mit sich fьhren, die Leute gesund erhalten kцnne, von Dominicus Spedicati, Doctor der Arynezwissenschaft und Stabs - Chirurgus des Russisch - Kaiserlichen Flotte. Aus dem Italianischen ubersezt. [СПб.], gedruckt in der Kaiserlichen Buchdruckerey, 1787.

Тиссо С. А. О здравии ученых людей, сочинение г. Тиссота, доктора и профессора медицины, Лондонскаго королевскаго социетета, Базельской физикомедической академии и Бернскаго економическаго общества члена, переведенное с немецкаго языка на российской и с подлинником французским поверенное доктором медицины А[лександром] Ш[умлянским]. - СПб. : Имп. тип, 1787. - 200 с. 8°

Nudow H. Medicinische Selenlehre, erster Versuch. Von Heirich Nudow, der Weltweisheit und Arzneikunst Doctor . , der Romischkaiserlichen Akademie derNaturforscher, und der Naturforschender Gesellschaft in Danzig Mitglied. - St. Petersburg, gedruckt in der Kaiserlichen Hof - Buchdruckerey, 1787.

Nudow H Ideen uber Gluck und Gluckselichkeit. Eine Einladungsschrift. Von Heinrich Nudow, der Weltweisheit und Arzneikunst Doctor, offentlicher ordentlicher Lehrer der Phisiologie, Patrologie und Therapie bei dem Kaiserlichen medizinisch - chirurgischen Institut, der Rцmischkaiserlichen Akademie der Naturforscher, und der Naturforschender Gesellschaft in Danzig Mitglied. - St. Petersburg, gedruckt in der Kaiserlichen Buchdruckerey, 1788.

Nudow H. Dichterische Launen, von Heinrich Nudow, Doctor und Professor in St. Petersburg, [gedruckt in der Kaiserlichen Buchdruckerey], 1789.

Всеобщий журнал врачебной науки, издаваемый Императорскою Медико-хирурическою Академиею. - СПб.: Мед. тип., 1811. - N 11. - С. 101 - 106.

Мassot. Essai sur des playes des armes a feu. - SPb., de l ' Imprimerie Imperiale, 1791.

Нестор Максимович Максимович-Амбодик — замечательный русский ученый 18 века, первый русский ученый-акушер. Он оставил ценные работы не только по акушерству, но и по ботанике, лекарствоведению, анатомии и физиологии. Жизнь и труды его — яркая страница в истории отечественной науки.

Нестор Максимович Максимович-Амбодик родился 15 ноября 1744 г. в селе Веприке Полтавской губернии в семье сельского священника. Десять лет (1757—1768 гг.) он учился в Киевской академии богословия. Но затем, будучи передовым человеком своего времени, он перешел от богословия к медицине. Учился в школе при С.-Петербургском сухопутном госпитале. В 1770 г. выехал за границу. Четыре с половиной года Н. М. Максимович-Амбодик учился на медицинском факультете

Одновременно с практической деятельностью врача-акушера и преподавателя Н. М. Максимович-Амбодик много работал в области ботаники и лекарствоведения; был одним из ученейших людей своего времени. Он написал и издал более десяти книг на различные медицинские и биологические темы. Ему же принадлежат многие переводы на русский язык с латинского и французского. Труды Н. М. Максимовича-Амбодика обогатили русскую науку, русскую медицину. В его книгах поражает многообразие, разносторонность его научных интересов, исключительная тщательность работы.

Значение этого труда очень велико. Результатом его явилось создание большого количества терминов, ранее отсутствовавших в русском языке. Некоторые термины вследствие своей громоздкости не удержались в научном языке, но это не умаляет ценности труда Н. М. Максимовича- Амбодика.

Наиболее яркие страницы в жизни и деятельности Нестора Максимовича-Амбодика относятся к акушерству. Огромная детская смертность глубоко волновала в то время русскую медицинскую, да и не только медицинскую, общественность. Именно это побудило Н. М. Максимовича- Амбодика обратиться к медицинской деятельности. В этой области он был последователем и исполнителем заветов М. В. Ломоносова.

Нестор Максимович Максимович-Амбодик был замечательным акушером-хирургом. Он первый ввел в России применение щипцов при трудных родах, сделал впервые ряд сложных акушерских операций. В то же время он был талантливым педагогом, воспитавшим целые поколения акушерок и врачей. Он создал свою оригинальную методику преподавания, сконструировал и применил для наглядности обучения своих слушательниц фантом из воска и деревянного ребенка, составил многочисленные прекрасно оформленные анатомические таблицы по акушерству и гинекологии.

Н. М. Максимович-Амбодик первый в России стал преподавать акушерство по-русски. Это значительно способствовало успешности преподавания. До него лекции читались на немецком языке и переводились для слушателей специально для этого приставленным помощником профессора. Вполне понятно, что эффективность такого обучения была очень невысока. Н. М. Максимович-Амбодик явился основателем русской акушерской терминологии. При нем Петербургская школа повивальных бабок превратилась в учреждение более высокого типа — в Повивальный институт.

Нельзя не отметить здесь еще один факт, характеризующий условия, в которых пришлось работать Н. М. Максимовичу-Амбодику.

Этот труд занимает почетное место в истории акушерства. Его характерной особенностью является исключительная тщательность, точность, научная обоснованность всех указаний. Многочисленные анатомические иллюстрации, четкие, ясные, большой художественной ценности гравюры на дереве являлись прекрасным учебным пособием для преподавания.

Основной проблемой улучшения родовспоможения в России Н. М. Максимович-Амбодик считал подготовку обученных работников. В невежественных бабках, которые калечили матерей и детей, видел он основную причину огромной заболеваемости и смертности рожениц и младенцев. Готовя грамотных повивальных бабок, он одновременно разоблачал вред, приносимый знахарками, которые пользовались тогда широким доверием.

Н. М. Максимович-Амбодик был глубоко привязан к педагогической работе, к своим ученицам. Он старался вдохновить своих слушательниц, увлечь их, сделать сознательными идейными борцами за жизнь и здоровье матери и ребенка.

Н. М. Максимович-Амбодик был так же одним из первых наших детских врачей. Немалую часть своего труда по акушерству он посвятил вопросам физиологии, гигиены и заболеваниям детей раннего возраста.

Эта работа является по существу первым оригинальным отечественным руководством не только по акушерству, но и по детским болезням. Н. М. Амбодик дает в нем детальные определения созрелого, как он говорит, и несозрелого (доношенного и недоношенного), здорового и больного ребенка, дает много сведений о соответствующих размерах головы, груди, о длине и весе ребенка, описывает процессы дыхания, кровообращения у новорожденных со всеми их особенностями. Советы по уходу за детьми и их воспитанию вполне рациональны.

Большое место, занимаемое педиатрией в акушерском труде Н. М. Мак- симовича-Амбодика, не случайно. В то время педиатрия не выделилась еще как самостоятельная наука. Будучи акушером, Амбодик был в то же время и детским врачом Воспитательного дома. В своем труде он отразил органическое сочетание акушерства и педиатрии, как это имело место в его практической деятельности.

Основоположник русского акушерства и педиатрии — Нестор Максимович Максимович-Амбодик — всю жизнь посвятил нелегкой борьбе за благо русского народа, его культуру и науку. Он скончался в 1812 г.

Главнейшие труды Н. М. Максимовича-Амбодика: Руководство к познанию и врачеванию болезней человеческих наружных и внутренних с прибавлением главных немощей женского пола и младолетних детей, сочинение Сосерота, перевод с французского, три части, СПб., 1781; Краткое испытание многих закоснелых мнений и употреблений до беременных женщин, родильниц и новорожденных младенцев, относящихся и к произведению уродов в человеческом роде, служащих с присоединением средств, коими такие пороки отвратить можно, СПб., 1781 и 1786 (второе издание значительно исправлено); Врачебное веществословие или описание целительных растений, во врачестве употребляемых, с изъяснением пользы употребления оных и присоединением рисунков, природному виду каждого растения соответствующих, четыре части со 134 рисунками, СПб., 1783; Анатомо-физиологический словарь, в коем все наименования частей тела человеческого, до анатомии и физиологии принадлежащие, на российском, латинском и французском языках с кратким описанием сих наук, СПб., 1783; Искусство повивания, или наука о бабичьем деле, в коей кратко, но ясно толкуется, какое детородные женские части строение имеют, каким образом надлежит пособлять беременным при родах, роженицам после родов и новорожденным их младенцам во время младолетства, на шесть частей разделенная и многими рисунками снабженная, СПб., 1784—1786; Начальные основания врачебной науки, сочинение Куме, перевод с латинского (3 издания: 1786, 1789, 1790); Физиология, или естественная история о человеке, касательно его зачатия, рождения, строения тела различных возрастов, деяний, жизни, различий в человеческом роде примечаемых, болезней, старости и смерти, СПб., 1787; Эмблемы и символы, избранные на российском, латинском, французском, английском и немецком языках объясненные, изданные прежде в Амстердаме, а ныне умноженные и исправленные Нестооом Максимовичем Амбодиком, с виньетками и изображениями, СПб., 1788 и 1811 (эта книга впервые была переведена и издана в Амстердаме по приказанию и на счет Петра I); Первоначальные основания ботаники, руководствующие к познанию растений, с раскрашенными рисунками, две части, издание Медицинской коллегии, СПб., 1796: Врачебные наставления о болезнях, наиболее изнуряющих здравие человека и заражающих все телесные части оного, перевод с латинского со многими примечаниями, три части, СПб., 1798, 1800; Новый ботанический словарь на российском, латинском и немецком языках, СПб., 1804, 1808; Врачебные наставления о любострастных болезнях, кои приключаются в различных частях человеческого тела, сочинение Пленка, перевод с латинского, СПб., 1790, 1800.

О Н. М. Максимовиче-Амбодике: Чистович Я., Учреждение акушерских школ для повивальных бабок в России, Протоколы заседаний обществ русских врачей в С.-Петербурге, 1858—1859, 1860—1861; Чистович Я., Очерки по истории русских медицинских учреждений XVIII века, СПб., 1870; Змеев Л., Русские врачи- писатели, СПб., 1886; Груздев В., Краткий очерк истории акушерства в России, СПб., 1910; Колосов М., Нестор Максимович Амбодик, К столетию со дня смерти, М., 1912; Конюс Э., Истоки русской педиатрии. М., 1946; Тромбах С., Русская медицинская литература XVIII века, М., 1953; Бляхер Л., История эмбриологии в России XVIII—XIX вв., М., 1955.

Автор статьи: Г.А. Фафурин

Издатель Иоганн-Якоб Вейтбрехт и медицинская литература

в России XVIII века

Важным фактором развития медицины в России в XVIII веке было издание медицинской литературы отечественных и иностранных авторов. Ярким представителем книгоиздателей и книготорговцев этого периода был Иоганн-Якоб Вейтбрехт ( Johann - Jacob Weibrecht , 1744 – 1803). [1]

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что указанные произведения М. Лохера вышли в Вене весной 1768 г. (предисловие одного подписано 18 марта, второго – 31 мая) у придворного издателя и поставщика книг габсбургскому двору Иоганна Томаса Треттнера, который имел давние связи не только с полномочным посланником России в Вене Дмитрием Михайловичем Голицыным, [14] но и с иностранной книжной лавкой Петербургской Академии наук, которой с 1765 года заведовал Иоганн Якоб Вейтбрехт.

Сохранились документы, которые свидетельствуют об активном книгообмене между Петербургом и Веной, между Вейтбрехтом и Треттнером. [15] Видимо, перечисленные книги Лохера появились в печати именно в это время не случайно, а их издание было инициировано и оплачено Д.М. Голицыным. По выходе из печати книги были отправлены Треттнером Вейтбрехту в Петербург и вскоре были уже в руках Бецкого и Ениша. Не кажется случайным и почти равное количество привитых детей в петербургском и венском приютах – у Лохера описано сорок пять случаев прививания в Венском сиротском доме, а некоторое время спустя, в мае и июне 1768 г. в Петербургском Обществе благородных девиц и в училище при Академии Художеств (во главе этих двух учреждений стоял И.И. Бецкой) проводилась прививка оспы сорока детям в возрасте от 4 – 10 лет. [16] Первые опыты прививания именно в этих учреждениях объяснялись, во-первых, тем, что при большой скученности детей опасность эпидемии возрастала, а во-вторых, дети были или сиротами, или крепостными, оторванными от родителей, т. е. не надо было спрашивать согласия последних, тогда как год спустя родителям прививаемых детей давали серебряный рубль за то, чтобы они не препятствовали прививанию. [17]

Такова предыстория написания книги И. Ениша. Автор, уроженец Выборгской губернии, родился в 1734 г., изучал медицину в Лейпциге, приехал в Петербург по приглашению И.И. Бецкого. По свидетельству пастора церкви св. Екатерины в Петербурге Иоахима Христиана Грота (1733 – 1800), доктор И.Г . Ениш, медик при Обществе благородных девиц, уже с 1758 г. успешно прививал детям оспу. [18]

Вейтбрехт не оставил эту тему и через много лет, продолжая следить за новейшими открытиями в медицине. После того, как английский врач Эдвард Дженнер в 1798 г. опубликовал брошюру о своем открытии противооспенной вакцинации, [25] его идеи стали быстро находить своих последователей. В 1802 г., уже в конце жизни, Вейтбрехт издал книгу о прививании коровьей оспы, которую по распоряжению Медицинской коллегии рассылали во все врачебные управы. В конце книги издатель поместил библиографию иностранных сочинений о коровьей оспе. [26] Автор этой книги, член Лондонского Медицинского общества и член-корреспондент Геттингенского Королевского ученого общества Франц Буттац, медик на русской службе, был послан в год выхода книги по высочайшему повелению и распоряжением Медицинской коллегии во внутренние губернии России для введения в употребление нового предохранительного средства от оспы. Вместе с двумя своими помощниками-фельдшерами он в течение полутора лет объехал семь губерний, привив вакцину шести тысячам человек. [27]

[1] Мартынов И. Ф. Петербургский книготорговец и издатель Иоганн Якоб Вейтбрехт // Книгопечатание и книжные собрания в России до середины XIX века. Сб. науч. трудов. Л.: БАН, 1979. C . 39–58.

[2] Мыльников А.С. Собрание материалов по истории русской книги XVIII в. в архиве Д.Д. Шамрая // Книга: Исследования и материалы. М., 1974. Сб. 28. С. 162–167.

Это РНК-содержащий вирус животного происхождения, относящийся к группе коронавирусов. Согласно данным ВОЗ, он передается от заболевшего человека через мелкие капли, которые выделяются при чихании и кашле из носа и рта. С момента заражения до появления первых симптомов проходит от 1 до 14 дней (в среднем – 7). Носитель вируса еще не знает о своей болезни, но в плане заражения уже представляет опасность для окружающих. По информации коронавирусной эпидемиологии, COVID-19 в 2-3 раза заразнее гриппа, но в 2-3 раза менее заразен, чем корь.

При легком течении болезни ее симптомы сходны с ОРВИ и заканчиваются выздоровлением через 14 дней без каких-либо дальнейших последствий. В тяжелых случаях COVID продолжается до 8 недель. Даже при отсутствии выраженных признаков заболевания у переболевших формируется иммунитет. Но учитывая, пусть и нечастые случаи повторного заражения, сохраняется он не слишком долго. Гораздо большим эффектом обладает вакцина.

Как действует вакцина?

Сегодня в мире используется несколько иммунопрепаратов, разработанных специалистами разных стран и прошедших необходимые клинические испытания. Все они предназначены для формирования иммунитета к возбудителю. После их введения иммунная система:

У человека, прошедшего вакцинацию, формируется стойкий иммунитет к COVID.

Опасна ли вакцинация?

Каждый человек реагирует на иммунопрепарат индивидуально. Поэтому даже самая качественная вакцина может вызвать побочные эффекты. Их появление на непродолжительное время – единственная опасность.

Чем опасна вакцинация от коронавируса:

незначительным повышением температуры;
головной болью, головокружением;
сбоем сердечного ритма;
кожными высыпаниями;
слабостью.

Эти неприятные симптомы исчезают в течение нескольких дней.

Тяжелые состояния после введения иммунопрепарата могут развиваться у людей, имеющих противопоказания. Нельзя проводить вакцинацию, если наблюдаются:

хронические патологии почек, сердечно-сосудистой системы (ССС), эндокринной системы;
болезни кроветворной системы;
аутоиммунные нарушения;
выраженные патологии центральной нервной системы (ЦНС);
аллергические реакции на ранее вводимые вакцины.

При этих патологиях прививка может спровоцировать обострение.

Также противопоказанием является возраст (младше 18 и старше 65 лет), беременность, недавно перенесенная тяжелая форма коронавирусной инфекции. У переболевших людей в первое время после выздоровления отмечается высокий уровень антител, а вакцина повысит его еще больше. Последствия могут проявиться бурной иммунной реакцией в форме цитокинового шторма.

Как уменьшить негативные проявления?

Снизить развитие побочных явлений поможет соблюдение всех рекомендаций врача. Чтобы уменьшить риск развития негативных симптомов после вакцинации, нужно:

внимательно следить за своим самочувствием;
как минимум за неделю до предполагаемой вакцинации избегать контактов с заболевшими;
за 2 дня до прививки пройти обследование и сдать кровь на антитела;
отказаться от иммуномодуляторов и иммуностимуляторов за 10 дней до введения вакцины;
предупредить перед постановкой вакцины о приёме препаратов, которые стимулируют иммунитет.

При отсутствии противопоказаний и соблюдении всех требований, риск побочных эффектов сводится к минимуму.

После прививки от коронавируса врачи советуют соблюдать щадящий режим и выпивать не менее 1,5 литров жидкости в день. При повышении температуры рекомендуется принять жаропонижающее средство. Если слабость не проходит в течение нескольких дней, появились аллергические реакции, нужно немедленно обратиться к доктору.

Когда будет массовая вакцинация?

Массовая вакцинация в США, Канаде и европейских странах началась еще в декабре прошлого года. В это же время стартовала она и в России. Но на начальном этапе мероприятие проводилось только для определенной категории лиц – молодых людей и тех, кто по роду своей профессиональной деятельности не может ограничить число контактов. Сегодня привиться от ковида можно в любом регионе страны.

Решение о вакцинации каждый человек принимает самостоятельно. Но те, кто отказывается от прививки, должны знать, что даже легкая форма COVID – это серьезный удар по организму. Также не стоит забывать о потере трудоспособности не менее, чем на 2 недели, и вероятности заражения членов семьи. После вакцинации эти риски значительно понижаются. Но даже вакцинированным людям необходимо носить маску и перчатки, чтобы на 100% уберечь себя от заражения COVID-19.

Но во все времена были выдающие личности в разных областях медицинской науки. И акушерство не стало исключением. Одним из самых известных ученых был и остается Амбодик-Максимович Н.М. И целью моего семестрового реферата является попытка оценить вклад Амбодика-Максимовича в развитие отечественного акушерства. Для этого требуется выполнить несколько задач:
Рассмотреть развитие акушерства в России с древних времен
Кратко рассмотреть биографию Амбодика-Максимовича Н.М. и, наконец,
Оценить научные труды Амбодика-Максимовича Н.М.

Содержание

Введение
История развития акушерства в России
Краткое описание биографии Амбодика-Максимовича Н.М.
Вклад Амбодика-Максимовича Н.М. в развитие отечественного
акушерства
Заключение
Список литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Referat_Tebenkova (1).docx

Роды были и остаются самым трепетным и важным моментов в жизни любой женщины. И как бы природа не отладила этот процесс за миллионы лет эволюции, возникают моменты, когда требуется посторонняя помощь и контроль.

За все время родовспоможения это право-право помогать свершению таинства рождения, перешло из рук женщин в руки мужчин- более заботливых помощников; из рук бабок-повитух, умение которых основывались на прадедовских заговорах и лечебных травках в руки профессиональных врачей, основавшихся на научных данных.

Одним из самых выдающихся является Амбодик-Максимович Нестор Максимович. Его труды внесли огромный вклад в развитие акушерства России, поставили его на совершенно новый уровень. И в данной работе мне удалось это доказать.

Читайте также: