Влияние агротехнических приемов на урожайность культур

Добавил пользователь Алексей Ф.
Обновлено: 19.09.2024

Технология возделывания полевых культур — это комплекс агротехнических приемов, выполняемых в определенной последовательности, направленный на удовлетворение требований биологии культуры и получение высокого урожая заданного качества.

Для того чтобы разработать научно обоснованную технологию возделывания культуры, сорта в конкретных почвенно-климатических условиях, необходимо знать требования биологии культуры, сорта и параметры почвенно-климатических условий.

Некоторые агротехнические приемы — основная и предпосевная подготовка почвы, внесение удобрений, подготовка семян к посеву, посев, уход за посевами, уборка урожая — выполняют при возделывании любой полевой культуры. Сумма этих приемов составляет ствол технологии возделывания полевых культур.

Ряд агротехнических приемов, свойственных агротехнике отдельной группы культур, сходных по особенностям биологии (осенний посев озимых), одного семейства (инокуляция семян бобовых культур перед посевом) или аналогичных по использованию (мочка льносоломы и конопляной соломы), представляют собой как бы технологические побеги второго порядка. Дополнительные агротехнические приемы, выполняемые при возделывании конкретной культуры, составляют особенности ее агротехники.

Все технологические приемы направлены на создание благоприятных условий для роста и развития возделываемой культуры, на удовлетворение требований ее биологии. В число задач, которые решаются технологическими приемами, входят: оптимизация водно-воздушного режима почвы с помощью обработки для нормального функционирования корневой системы; оптимизация режима питания культурных растений применением органических и минеральных удобрений; оптимизация реакции почвенного раствора известкованием или гипсованием почв; снижение конкуренции между выращиваемой культурой и сорняками мерами борьбы с засоренностью посевов; доведение посевного и посадочного материала до высших показателей посевного стандарта; подготовка выровненного, уплотненного в верхней части ложа для посева семян; распределение семян на одинаковую глубину и одинаковое расстояние в рядке друг от друга; защита растений от болезней и вредителей; регулирование роста, развития растений и качества урожая; снижение количественных и качественных потерь при уборке.

Эти задачи могут быть решены разными технологическими приемами. Например, для снижения засоренности посевов используют агротехнические приемы — лущение стерни, зяблевую вспашку, ранневесеннее боронование, допосевную культивацию, довсходовое и послевсходовое боронование, междурядные обработки широкорядных посевов, а также химические средства борьбы с сорняками — гербициды. Некоторые из перечисленных агротехнических приемов выполняют и другие функции (кроме борьбы с сорняками) и не могут быть заменены применением гербицидов. Для составления технологической схемы возделывания культуры в конкретных условиях необходимо учитывать задачи отдельных технологических приемов:

1. Известкование: снижение кислотности почвы до уровня требований биологии возделываемых в севообороте культур;

2. Лущение стерни: перемешивание растительных остатков с почвой; разрушение капилляров верхнего слоя — закрытие влаги; создание условий для прорастания сорняков;

3. Внесение органических удобрений: улучшение режима питания культур и водно-физических свойств почвы;

4. Внесение минеральных удобрений: оптимизация режима минерального питания возделываемых культур;

5. Зяблевая вспашка: заделка пожнивных остатков, органических и фосфорно-калийных удобрений; улучшение водно-воздушного режима почвы для активизации ее микробиологической деятельности;

6. Перепашка зяби: рыхление пахотного слоя заплывающих почв; заделка органических и фосфорно-калийных удобрений при весеннем их внесении;

7. Весновспашка: заделка пожнивных остатков, органических и минеральных удобрений, рыхление пахотного слоя почвы (проводят в том случае, когда невозможно осуществить зяблевую вспашку);

8. Весеннее боронование зяби: разрыв капилляров верхнего слоя почвы закрытие влаги для культур поздневесеннего срока посева;

9. Весенняя подкормка азотом озимых культур и мятликовых трав: обеспечение стартового роста культур на почвах, обедненных азотистыми соединениями;

10. Весеннее боронование озимых и многолетних трав: осветление точки роста при осеннем перерастании озимых и многолетних трав;

11. Обработка почвы комбинированным агрегатом типа РВК: рыхление, выравнивание и прикатывание почвы перед посевом;

12. Предпосевная культивация: рыхление верхнего слоя почвы, борьба с сорняками;

13. Предпосевное прикатывание: уплотнение верхнего слоя легких почв, установление капиллярных связей;

14. Подготовка семян к посеву: фракционирование семян по размеру; доведение их до высших посевных стандартов; обеззараживание от патогенной микрофлоры; повышение всхожести и энергии прорастания;

15. Посев: распределение семян (посевного и посадочного материала) на одинаковую глубину, на равные расстояния друг от друга;

16. Послепосевное прикатывание: установление контакта мелких семян с капиллярами почвы;

17. Довсходовое боронование посевов: уничтожение нитей прорастающих семян сорняков, разрушение почвенной корки;

18. Послевсходовое боронование: уничтожение проростков сорняков;

19. Культивация междурядий: уничтожение сорняков в междурядьях, рыхление междурядий, подкормка культур минеральными удобрениями;

20. Корневая подкормка: улучшение минерального питания растений в отдельные периоды онтогенеза в соответствии с требованиями биологии культуры;

21. Окучивание: увеличение клубне- и корнеобитаемого объема и улучшение аэрации почвы, борьба с сорняками. Чаще всего применяют на картофеле;

22. Некорневая подкормка: компенсация недостаточного корневого питания растений; улучшение качества урожая;

23. Обработка посевов пестицидами: гербициды — предотвращение появления сорняков, уничтожение вегетирующих сорняков; фунгициды и бактерициды — предотвращение развития или снижение вредоносности болезней; инсектициды — снижение повреждений растений вредными насекомыми;

24. Применение биологически активных веществ: регулирование роста и развития растений. Ретарданты — предотвращение полегания; сениканты — усиление оттока пластических веществ в запасающие органы; десиканты — подсушивание растений, завершение вегетации; дефолианты — освобождение от листьев растений, подготовка к уборке;

25. Обкашивание полей: подготовка поля к уборке — исключение из общей массы урожая краевых, наиболее засоренных полос;

26. Уборка: сбор урожая с поля с минимальными потерями количества и качества продукции.

Каждый технологический прием решает свою задачу, если он выполнен в срок и с определенным качеством. Нарушение срока или технологических требований операции может привести к негативным результатам.

Принимая это во внимание, ВНИАЛМИ разработал ряд агротехнических приемов возделывания сельскохозяйственных культур, обеспечивающих повышение их урожайности. Эти приемы дифференцированы в зависимости от степени влияния лесных полос разных конструкций. В зонах отложения снежных шлейфов под яровые культуры необходимы более глубокая основная и предпосевная обработка почвы и высокие дозы удобрений (азотных), чем между шлейфами Выявлены культуры и сорта, положительно реагирующие на влияние лесных полос. Такая дифференцированная агротехника успешно применяется в ряде хозяйств с системой лесных полос в Алтайском крае и Поволжье и уже показала высокую эффективность.

Важное значение имеет правильный выбор контроля и оценки отклонения урожайности от него. Наиболее правильно в качестве контроля выделять открытое поле на расстоянии 1-2 км от облесенных с идентичным почвенным плодородием, рельефом, экспозицией, при строгом соблюдении одинакового агротехнического фонда или же наиболее удаленную часть межполосного поля, находящуюся за пределами влияния лесных полос. Так поступают и при организации длительных стационарных исследований и при производственном изучении влияния лесных полос на урожай. Контрольный участок на межполосном поле не обязательно должен быть в середине его. Следует размещать контроль не ближе 30-35 Н в заветренную и 15 Н в наветренную стороны от лесных полос.

В полевых опытах с сельскохозяйственными культурами считается, что с достаточной надежностью можно учитывать разницу в урожае, равную не менее 5 %. Руководствуясь этим, при урожае на контроле, например, в 20 ц/га, протяженность зоны влияния лесной полосы будет определяться расстоянием, где урожайность составляет не менее 21 ц/га. Для каждого конкретного объекта более точное представление о существенной разности в урожае, а следовательно, и о пределах зоны влияния лесных полос дает математическая обработка данных методами вариационной статистики.

Тема 10. АГРОТЕХНИКА ВЫРАЩИВАНИЯ ЛЕСНЫХ ПОЛОС

Размещение лесных полос.

Полезащитные лесные полосы и дорожная сеть.

Технология выращивания лесных полос.

Создание лесных полос на склоновых землях.

Лесные полосы на орошаемых землях.

Размещение лесных полос

Проектирование лесных полос проводится одновременно и в сочетании с другими мероприятиями по организации сельскохозяйственной территории. При отсутствии в проектах лесомелиоративных мероприятий их проектируют дополнительно. Агролесомелиоративные мероприятия обычно разрабатываются на каждое хозяйство отдельно. Различные виды защитных лесонасаждений проектируют на основании полученных в ходе изысканий данных, согласованных с землепользователями, районными управлениями сельского хозяйства и заказчиком.

Полезащитные лесные полосы в большинстве случаев размещают в виде прямоугольных клеток. Длинные стороны прямоугольника называют продольными, или основными, полосами, а короткие − поперечными, или вспомогательными. Наибольший агрономический эффект достигается при расположении основных лесополос перпендикулярно господствующим суховейным, метелевым или эрозионно-опасным ветрам. Поперечные лесополосы располагают перпендикулярно основным.

Отклонение основных полос от направления вредоносных ветров допускается не более 30°.

Первоочередным по своему значению является вопрос о размещении полезащитных насаждений на территории сельскохозяйственных предприятий. Они обычно размещаются по границам полей севооборотов, внутри них, когда поля очень велики и по границам землепользовании хозяйств, образуя систему окаймленных полосами прямоугольных клеток.

Расстояние между основными лесными полосами не должно превышать: на выщелоченных и оподзоленных черноземах, а также на серых лесных почвах 800 м; на обыкновенных и типичных черноземах 500 м; на южных черноземах 400 м; на темно-каштановых и каштановых почвах 350 м; на песчаных почвах лесостепи 400 м и степи 300 м.

На сильно подверженных дефляции выщелоченных черноземах оптимальная ширина межполосного поля 400 м; обыкновенных черноземах – 300; южных чернозема – 250; темнокаштановых почвах – 200 м.

Полезащитные лесные полосы создают на пахотных землях с уклоном местности не превышающем 1,5-2,00.

Расстояния между лесными полосами в значительной степени зависят от высоты насаждений, так как от нее зависят дальность влияния на скорость ветра и другие элементы микроклимата. Установлено, что полезащитные лесные полосы эффективно снижают скорость ветра на 30-40 своих высот. На плодородных почвах с хорошим водообеспечением полосы могут иметь высоту до 20-22 м, и по мере снижения этих показателей (плодородие и водообеспеченность) их высота может составлять всего 6-8 м. Расстояние между вспомогательными полосами не должно превышать 2000 м, а на песчаных землях − 1000 м.

На равнинной местности, где и продольные и поперечные лесные полосы имеют в основном ветрозащитное и снегораспределительное значение, размер межполосных участков должен определяться с обязательным учетом требований механизации сельскохозяйственных работ. В районах с неровным рельефом продольные лесные полосы размещаются обязательно поперек склонов так, чтобы они в комплексе с другими агротехническими мероприятиями уменьшали эрозионные процессы и не создавали трудностей при использовании сельскохозяйственной техники. При этом необходимо, чтобы нарезка полей севооборотов и размещение на них защитных лесонасаждений были сделаны с учетом основных линий рельефа (водоразделы, резкие перегибы склонов, гидрографическая сеть). Поперечные лесные полосы необходимо располагать в направлении общего уклона, но не наискось склонов, используя для них по возможности прибровочные участки отвершков оврагов и крупные ложбины.

Отвод земель под лесные полосы производят после уборки урожая сельскохозяйственных культур или рано весной до их посева.

Характер размещения посадочных мест на лесокультурной площади называется способом выращивания. Существует несколько модификаций размещения посадочных мест, объединяемых рядовым и шахматным способами. Рядовой способ имеет вид рисунка с одинаково отстоящими друг от друга прямыми параллельными линиями, а шахматный − квадратной или ромбической сетки. Как в том, так и в другом случае различаются посадки одиночными растениями и группами. Модификации способов выращивания отличается главным образом расстояниями между рядами или посадочными местами в ряду, или тем и другим одновременно. Рядовой способ с одиночным размещением растений занимает господствующее положение и считается основным.

Преобладание рядового способа в полезащитном лесоразведении обуславливается не столько лесоводственным, сколько экономическим преимуществом. Он способствует раннему смыканию древостоев в рядах и уменьшению трудоемких работ по очистке почвы от сорняков. При конно-ручном труде он полностью отвечал успешному применению соответствующих орудий производства и другим техническим требованиям. С применением химических средств и тракторных орудий его экономическое преимущество возросло, а с переходом на малорядные бескустарниковые лесные полосы к экономическому преимуществу прибавилось еще и технологическое.

Раньше в полезащитном лесоразведении преобладали узкие междурядья (от 1 до 2 м) и небольшие расстояния между растениями в рядах (от 0,5 до 0,8 м). Чаще всего использовались междурядья в 1,5 м и расстояние в рядах 0,7-0,8 м. При конно-ручном труде эти размеры в производственном отношении вполне устраивали сельскохозяйственные предприятия. Обработка междурядий в этом случае велась конными культиваторами, а узких полосок в рядах − мотыгами. В зависимости от состава насаждений и условий произрастания мотыжение прекращалось на 3 или 4 года. Модификация рядового способа 1,5x0,7 м вполне удовлетворяла лесоводственным требованиям о равномерном распределении деревьев на лесокультурной площади.

При древесно-кустарниковом и древесно-теневом типах посадки главные породы размещались почти с такой же равномерностью, как в квадратной или ромбической сетке.

В настоящее время положение с полезащитным лесоразведением резко изменилось за счет применения тракторов и тракторных орудий, а вовлечение в сферу полезащитного лесоразведения районов с более тяжелыми почвенно-климатическими условиями наложили соответствующую печать на способы выращивания лесных насаждений. Наряду с самой распространенной модификацией рядового способа появились другие, а в некоторых случаях и сам рядовой способ был заменен шахматным. В последнее время при рядовом способе выращивания лесных полос применяются междурядья от 2,5 до 5 м. В степных и лесостепных районах чаще применяются расстояния между рядами 3, 4 и 5 м, причем в лесостепной и степной зонах с черноземной почвой − 3, в сухой степи с темно-каштановыми почвами − 4 и в полупустыне с каштановой и светло-каштановой почвой − 5 м.

Следует указать, что к более широким междурядьям приходится прибегать также на черноземах, отличающихся той или иной засоленностью и представляющих большие трудности для лесоразведения. Такие черноземы довольно часто встречаются в Западной Сибири и Северном Казахстане, где легкорастворимые токсические соли (сода, хлориды и др.) близко выходят к дневной поверхности. В тяжелых лесорастительных условиях широкие междурядья оправданы, так как они не только дают возможность увеличить площадь питания древесных растений, но и применять тяжелые тракторы для обработки солонцеватых почв.

При рядовом способе меняются также расстояния в рядах. В этом случае наряду с почвенно-климатическими условиями учитываются размер и быстрота роста посадочного материала.

Расстояние между растениями в рядах колеблется от 1 до 3 м; при посадке сеянцев – от 1 до 2, а при посадке саженцев − от 2 до 3 м. Меньшие расстояния при посадке сеянцев и саженцев применяются в районах с черноземами, а большие − в районах с каштановыми почвами. Кроме того, в районах с черноземной и темно-каштановой почвами растения быстрорастущих древесных пород обычно отстают друг от друга дальше, чем медленнорастущие. Обеспечение древесных растений необходимой площадью питания, особенно в острозасушливых районах, имеет большое практическое значение. В сухой степи и полупустыне тщательно обработанная площадь питания (при отсутствии полива) − единственная гарантия жизненности полезащитных лесных насаждений. Особенно это важно для полупустынных районов, где сельскохозяйственные площади с тяжелыми лесорастительными условиями часто перемежаются с лесонепригодными участками.

Кроме расстояний между рядами и растениями в рядах устанавливается также количество посадочных мест на 1 га лесной полосы в зависимости от почвенно-климатических условий и особенностей посадочного материала. При посадке сеянцев быстрорастущих древесных пород в степных районах число растений составляет 1200-1300 шт/га, а в полупустынных районах – 1000 шт/га. При создании лесополос саженцами количество их снижается в обеих случаях до 650-700 шт/га.

Рядовой способ выращивания не исключает посадку растений группами. Раньше групповое выращивание применялось крайне редко, главным образом на берегах балок, оврагов и на других крутосклонах, где допускался только ручной труд, который в своей основе имел посадку или посев площадками. Загущенные группы деревьев на площадках довольно быстро смыкались кронами и приобретали устойчивость в конкуренции с травянистой растительностью. На ровной территории посадку площадками (местами) впервые применил проф. В.Д. Огиевский при восстановлении леса на вырубках. Его примеру последовали некоторые лесоводы, главным образом в лесостепных районах.

Шахматный способ посадки лесных полос − способ размещения древесных и кустарниковых растений в полосных насаждениях, позволяющий свести к минимуму необходимость в агротехнических ручных уходах за почвой (разработан В.Я. Векшегоновым в 50-60-х годах XX века). Растения размещаются равномерно в шахматном порядке. При этом увеличивается их площадь питания, улучшаются освещенность и влагообеспеченность. Механизированные уходы за почвой ведутся в диагонально-перекрестном направлении, ручные − только в приствольных местах (не более 3% площади насаждения).

Этим способом было создано около 300 га полезащитных полос в 1957-1970 гг. на территории целинных совхозов в Тургайской области (Казахстан). Ширина лесных полос от 13,5 до 20 м, количество рядов от 3 до 10 и густота посадки от 714 до 1905 шт/га. Высаживали двухлетние сеянцы березы бородавчатой и укорененные черенки тополя (бальзамического, черного, краснонервного, берлинского, китайского, душистого, пирамидального и др.), сеянцы вяза (мелколистного и обыкновенного), клена (американского, татарского и остролистного), караганы, жимолости татарской, смородины золотистой, вишни степной, лоха серебристого. Схемы смешения и размещения растений в насаждениях были различными. Выявлено, что в чистых насаждениях при уменьшении густоты посадки тополя бальзамического до 714 шт/га, вяза мелколистного до 1250 шт/га наблюдался лучший рост насаждений, а формирование наиболее эффективных конструкций проходило почти без затрат труда.

Средняя высота тополя бальзамического в 20-летнем возрасте составляла 9,2 м, вяза мелколистного − 5,5, березы повислой − 7,8 м.

При посадке лесных полос шахматным способом наиболее приемлемыми являются следующие схемы размещения древесных пород.

Диагонально-групповой способ создания полезащитных лесных полос − посадка сеянцев или посев семян древесных пород биогруппами через 7-10 м в ряду при расстоянии между продольными рядами 1,5-1,7 м. Способ разработан в 1955-1958 гг. в НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева.

Процесс создания насаждений по подготовленной почве включает в себя маркировку площади полосы, посадку сеянцев и посев биогруппами ромбической формы, уход за почвой в двух взаимнопересекающихся диагональных направлениях. Затраты на ручную посадку компенсируются снижением количества ручных прополок и хорошим агрофоном на всей площади полосы и ее закрайках, обеспечивающих хороший рост древесных растений. Размещение древесных растений на площади полезащитной полосы биогруппами обеспечивает достаточно продуваемую конструкцию насаждения с молодого возраста, исключает излишнее накопление снега в лесополосе и обусловливает более равномерное его распределение на прилегающих полевых участках. Спустя 40 лет первые лесополосы, созданные диагонально-групповым способом, достигли высоты 17-23 м с запасом древесины 200-300 м 3 /га, обладали хорошей устойчивостью и мелиоративными качествами. Диагонально-групповой способ применялся в областях Центрально-Черноземной полосы, в Поволжье, на Алтае, в Казахстане на общей площади около 1 тыс. га. Для механизации процесса посадки разрабатывались специальные конструкции лесопосадочных машин, не получивших завершения вследствие общего спада интенсивности агролесомелиоративных работ.

Диагонально-крупносетчатая конструкция полезащитных лесных полос, предложенная Е.Н. Савиным, − система закономерно чередующихся крупных треугольной формы биогрупп деревьев, каждая из которых отделена от смежной широким

(3,5-4,0 м) коридором. По отношению к основному направлению лесной полосы коридоры располагаются последовательно под углом 450° и 1350°. Биогруппам присущи все признаки насаждения плотной конструкции: близкая к нулю продуваемость, слабая освещенность почвы, низко опущенные кроны деревьев крайних рядов и на границе с коридорами. Мелиоративный эффект от такой лесной полосы обеспечивается преимущественно за счет диагонально направленных коридоров, пропускающих и одновременно ослабляющих основную часть ветрового потока.

Они же являются дополнительными площадями питания деревьев. Крупносетчатая структура полезащитных лесных полос − пространственное размещение деревьев в рядах линейных лесных полос отдельными секциями (блоками) длиной 4-5 м с разрывами между ними. Крупносетчатая структура предложена С.Н. Адриановым для районов Западной Сибири и Алтайского края с напряженным ветровым режимом. Полосы крупносетчатой структуры проходимы для сельскохозяйственных агрегатов, что позволяет проводить обработку почвы поперек полей, сохраняя выгодную длину гонов, избегая частых разворотов.

Прерывистая лесная полоса − насаждения с постоянной оптимальной ветропроницаемостью, формируемое прерывистой рядовой посадкой чередующихся участков (блоков) древостоя и низкорослого кустарника. В течение жизни лесополосы сохраняют высокую агролесомелиоративную эффективность и плотность древостоя, что особенно важно при размещении таких насаждений по контуру склона. В зоне активного влияния преры-вистой лесной полосы происходит более равномерное распределение снежного покрова. Продолжительность таяния снега в шлейфовой зоне обычно на 5-6 дней короче, чем за рядовыми посадками плотной конструкции. За счет вентилирующего эф-фекта прерывистые лесные полосы менее интенсивно повы-шают температуру воздуха и почвы в жаркое время вегетационного периода. Продуктивный запас влаги в метровом слое почвы в зоне влияния прерывистой лесной полосы достоверно выше (обычно в среднем на 13,8 мм в начале, на 21,8 мм в середине и 27,1 мм в конце вегетации), чем за насаждениями плотной конструкции. При чередовании блоков из деревьев долговечной (дуб) и быстрорастущей (береза, тополь) пород за счет различия в энергии роста также можно получить эффект прерывистой лесной полосы. По достижении дубом проектной высоты (12-14 м в возрасте 20-25 лет) древостой из быстрорастущих пород вырубают, и насаждение вновь приобретает оптимальную ветропроницаемость. При введении в кустарниковые блоки плодовоягодных, технических и декоративных видов повышается социальная роль насаждений, их эстетическая и экономическая емкость.

Агротехнические приемы возделывания почвы соответствовали обычному технологическому режиму. После уборки предшествующей культуры (кукурузы на силос) на опытном участке провели дискование почвы лущильником для рыхления верхнего слоя (для сохранения влаги и провоцирования сорняков). После того, как сорняки проросли, участок выпахали на глубину 25—27 см плугом с предплужником. В весенний период провели боронование почвы в два следа и культивацию на глубину 10—12 см.[ . ]

Агротехнические приемы,направленные на увеличение влаги в почве, повышают эффективность навоза. На Камышинской опытной станции при снегозадержании прибавка урожая яровой пшеницы от навоза получена 5,2 ц, а без снегозадержания 3 ц на 1 га.[ . ]

Приемы повышения почвозащитной эффективности и продуктивности севооборотов. В Кулундинской степи на легких каштановых почвах довольно высокая потенциальная опасность дефляции наблюдается на чистых парах и на полях, занятых пропашными культурами (кукурузой, подсолнечником, сахарной свеклой). Поэтому весьма важно с помощью организационных и агротехнических приемов свести до минимума этот недостаток лучших предшественников яровой пшеницы.[ . ]

Агротехнические приемы борьбы со свинороем затруднены тем, что основная масса его корневищ находится в глубоких слоях почвы. Эффективной является зяблевая обработка почвы, при которой сначала проводят вспашку на глубину залегания основной массы корневищ, а затем вывернутые на поверхность корневища измельчают дисковыми орудиями. После прорастания отрезков следует провести глубокую вспашку с тем, чтобы заделать их на дно борозды, где они без света и достаточного количества воздуха отмирают. Последующая обработка почвы в чистом пару и посев озимых культур окончательно ослабляют свинорой.[ . ]

Агротехнические приемы являются ведущими в комплексе почвозащитных мероприятий. К ним относятся создание почвозащитных севооборотов, поясное размещение культур, буферных полос, гребневых террас, промежуточных и совмещенных посевов, кулис, мульчирование, противоэрозионная обработка почв и т.д.[ . ]

Из агротехнических приемов борьбы с тростником заслуживает внимания интенсивная паровая обработка почвы е глубокой подрезкой корневищ сорняка безотвальными плугами.[ . ]

В системе агротехнических приемов зеленое удобрение занимает важное место и в субтропиках Закавказья, отличающихся обилием тепла, частым выпаданием дождей и короткой мягкой зимой, которые способствуют выращиванию хороших урожаев сидератов за сравнительно небольшой период. В этой зоне широко распространены красноземы, желтоземы и дерново-подзолистые почвы, сильно нуждающиеся в органических удобрениях. Здесь в качестве сидератов могут быть использованы люпины и сераделла (в районах чайных и тунговых плантаций), а на перегнойно-карбонатных почвах — клевера, донник и люцерна. Кроме того, в зависимости от плодородия и механического состава почвы могут успешно возделываться также кроталярия, конские бобы, горох, фасоль, чина, озимая вика, тригонелла.[ . ]

В системе агротехнических приемов большое влияние на формирование урожая оказывают сроки посева. В отличие от хлебов первой группы (пшеница, ячмень, овес) просо относится к теплолюбивым культурам. Семена его начинают прорастать при 8. 10°С, а всходы погибают при заморозках — 3°С. Просо требовательно к теплу не только в период прорастания семян и появления всходов, но и на протяжении всего вегетационного периода. Сумма активных суточных температур колеблется от 1800 до 2000 °С.[ . ]

В комплексе агротехнических приемов возделывания озимой ржи большое влияние на величину урожая оказывают сроки посева. При очень ранних посевах, особенно в годы с продолжительной теплой осенью, растения ржи перерастают, становятся менее зимостойкими и подвержены выпреванию.[ . ]

Радикальным агротехническим приемом при выращивании лилий является мульчирование весной после обильного полива, нескольких подкормок жидкими удобрениями и аккуратного рыхления почвы. Это как бы завершает этап весеннего ухода. Благодаря мульче, в качестве которой используют перегной в смеси со стружкой, сохраняется влага в почве и задерживается развитие сорняков, что значительно облегчает работы по уходу за растениями. Целесообразно также 2—3 раза в течение лета подкармливать лилии 25% раствором аммиака.[ . ]

Итак, основным агротехническим приемом защиты почв от ветровой эрозии является чередование полей, занятых почвозащитными культурами (защитные поля), с полями, занятыми культурами, не способными предотвратить сдувание почвы (защищаемые поля). Важное значение при этом имеют размеры защитных и защищаемых полей и их расположение относительно направления наиболее опасных ветров.[ . ]

Преснякова Г.А. Агротехнические приемы борьбы с водной эрозией в Алтайском крае // Борьба с эрозией почв и ее предупреждение в районах освоения целинных и залежных земель. - М., 1957. - С. 5 - 24.[ . ]

Земледельцы должны хорошо знать, какие агротехнические приемы к каким изменениям гидротермического режима почв приводят, чтобы благоприятно влиять на течение почвенных процессов, повышение плодородия почв.[ . ]

В оздоровлении посевов кукурузы наряду с агротехническими приемами большую роль играют специальные мероприятия, проводимые в период подготовки к посеву и при уходе за растениями во время вегетации.[ . ]

В настоящее время, на наш взгляд, использование агротехнических приемов природного земледелия не решит проблемы защиты культур от вредителей и болезней без использования химических средств защиты растений. Особенно это касается зерновых. Очень перспективно использование физиологически активных средств защиты - регуляторов роста и развития растений (РРР). Они активизируют физиологически важные процессы развития растений, раскрывают унаследованный ими потенциал. Регуляторы роста являются новой ступенью технологии, направленной на получение максимальной продуктивности, когда потенциал удобрений, пестицидов и традиционной агротехники исчерпан.[ . ]

Применение гербицидов может быть перспективным агротехническим приемом только в том случае, если они способны полностью исчезать и не препятствовать последующему использованию сельскохозяйственных земель. Освобождение может происходить в результате испарения, химического распада, биологического разложения, вымывания или поглощения их почвенными коллоидами.[ . ]

В связи с этим большое практическое значение наряду с агротехническими приемами могут иметь химические средства борьбы с пыреем ползучим.[ . ]

Пырей ползучий — многолетний сорняк из семейства злаковых. Борьба с ним агротехническими приемами сводится к истощению и удушению его корневой системы. Весьма эффективной является зяблевая обработка почвы. После уборки зерновых проводят вспашку на глубину залегания корневищ с тем, чтобы вывернуть их на поверхность. После этого корневища разрезают на возможно мелкие части дисковыми орудиями. Когда появятся шильца пырея, проводят глубокую зяблевую вспашку и заделывают корневи ща глубоко в почву, отчего они задыхаются и отмирают.[ . ]

В целях быстрейшей ликвидации этого злостного ядовитого сорняка наряду с агротехническими: приемами борьбы следует широко использовать гербициды.[ . ]

В дополнение к выделенным С.С.Соболевым девяти категориям земель в "Рекомендациях по агротехническим приемам защиты почв от водной эрозии в Нечерноземной зоне” (1977) выделена также 10 категория - лесные и лесоплодовые насаждения и естественные леса в оврагах, балках, речных долинах и на крутых склонах, нуждающиеся в охране и повышении их производительности.[ . ]

Практика показывает, что наибольшего успеха в уничтожении сорняков можно достичь тогда, когда агротехнические приемы борьбы с ними дополняются рациональным применением гербицидов.[ . ]

Агрономически ценной считается водопрочная с высокой по-розностью структура, создание которой и является задачей агротехнических приемов и мероприятий, направленных на ост-руктуривание почвы. Но не всякая водопрочная структура является агрономически ценной. Водопрочность структуры имеет двоякую природу: она может быть обусловлена стойким химическим и физико-химическим закреплением коллоидов (необратимая коагуляция коллоидов), Агрегаты также могут быть водопрочны вследствие их неводопроницаемости, связанной с наличием в основном тонких неактивных пор. Хорошая структура должна быть также механически прочной, не разрушающейся при обработке почвы сельскохозяйственными орудиями.[ . ]

В системе мер борьбы с сорняками большое значение имеют химические средства — гербициды, которые не могут заменить агротехнические приемы борьбы, но являются существенным к ним дополнением. Использование гербицидов позволяет почти полностью избавиться от такой трудоемкой операции, как ручная прополка, а также сократить число междурядных рыхлений без снижения урожая и способствует значительному повышению производительности труда.[ . ]

Борьба с сорной растительностью в районах Крайнего Севера является одной из весьма важных и трудноразрешимых задач. Обычные агротехнические приемы обработки почвы, рассчитанные на провокацию всходов сорняков с целью последующего их уничтожения, неприемлемы в связи с короткоц весной, коротким прохладным летом и ранней осенью. Ручная прополка трудоемка, малоэффективна и ввиду нехватки рабочих рук на больших площадях практически невозможна.[ . ]

Дня правильной разработки и осуществления системы мероприятий по борьбе с сорняками, а также для контроля эффективности различных агротехнических приемов нужно иметь представление о степени засоренности и видовом составе сорняков на каждом поле. С этой целью проводится картирование сорняков. В связи с тем, что засоренность каждого поля зависит от многих причин, учет засоренности целесообразно проводить ежегодно. Различают основное и оперативное обследование. Основное обследование проводят в такое время, когда сорняки легко определить и они представлены основными видами, встречающимися на данном поле. В посевах озимых и яровых культур засоренность лучше учитывать в период выхода в трубку до начала колошения (за 2-3 недели до уборки); в пропашных- после смыкания их надземных органов в междурядьях; в посевах трав - за несколько дней до укоса.[ . ]

Во многих хозяйствах Западной Сибири засоренность посевов яровой пшеницы овсюгом (Avena fatua L.) приводит к значительному снижению урожая. Агротехническими приемами не. всегда можно полностью очистить поля от этого злостного сорняка, поэтому в последние годы большое внимание уделяется изысканию химического способа борьбы с овсюгом. Опыты, проведенные нами в 1961—1962 гг. в Целинном крае [1, 2] и в Омской области [3], показали высокую эффективность кар-бина в борьбе с овсюгом при авиационном применении. При оптимальной дозировке гербицида (0,56 кг на 1 га) гибель сорняка составила 66—88%.[ . ]

У льна-долгунца в отличие от зерновых культур основной продукцией в урожае являются не только семена, но и стебель. Если селекционная работа и комплекс агротехнических приемов у зерновых культур направлены на получение большего соотношения зерна в общем урожае при укороченной соломе (особенно у озимых хлебоз), то вся система технологии возделывания льна-долгунца должна быть направлена на выращивание более высоких, тонких и выравненных по высоте стеблей. Высокое качество волокна формируется в растениях при их равномерном ритмичном росте.[ . ]

Тем не менее однократное применение даже повышенных доз не обеспечивает полной гибели растений вьюнка полевого. Наиболее эффективным является сочетание химических и агротехнических приемов борьбы с ним в системе обработки парового поля.[ . ]

Применение минеральных и органических удобрений на эродированных почвах склонов, обеспечивая наиболее благоприятную среду для роста и развития растений, является важнейшим и эффективным агротехническим приемом повышения плодородия почвенного покрова, увеличения урожайности сельскохозяйственных культур и улучшения их качества.[ . ]

Необходимо отметить, что приводимые в настоящей работе данные по урожайности относятся только к первому году, который наиболее опасен для растений с точки зрения экологического состояния почв. В последующие годы под воздействием известных агротехнических приемов плодородие почвы, как показали выборочные исследования, наращивается на тех участках, на которых - применяли нефтесорбент.[ . ]

Сахарная свекла. Это очень чувствительная к почвенной кислотности культура; на кислых неизвесткованных дерново-подзолистых почвах дает, как правило, очень низкие урожаи и низкое качество продукции. Поэтому известкование кислых почв является обязательным агротехническим приемом при выращивании сахарной свеклы. Как известно, при этом повышается потребность в борных удобрениях, что определяется двумя причинами: уменьшением подвижности почвенного бора и поступление его в растения, а также повышением урожая свеклы на известкованной почве. Установлено, что борные удобрения невозможно заменить какими-либо другими удобрениями, причем, как правило, больший эффект они оказывают на фоне, обеспеченном макроэлементами (N1, Р, К, Са, Mg и др.).[ . ]

Сумма испарения воды с поверхности почвы и растениями называется суммарным испарением. Суммарное испарение сельскохозяйственных полей обусловлено также мощностью растительного покрова, биологическими особенностями растений, глубиной корнеобитаемого слоя, агротехническими приемами возделывания растений и т.д.[ . ]

Сохранение к уборке такого числа продуктивны:! стеблей зерновых культур, в том числе и ячменя, которое примерно соответствовало бы числу высеянньп семян на единицу площади, является одним из уело-вий получения высоких урожаев. К этому должна быть направлена система агротехнических приемов как средства воздействия на растения.[ . ]

Увеличение содержания белка связано в основном с применением определенных доз азотных удобрений в сочетании с фосфорными и калийными, а для зернобобовых культур - с внесением молибдена и известкованием почвы. Фосфорные удобрения положительно влияют на синтез белка в вегетативных органах. Влияние агротехнических приемов на синтез белка часто превышает разницу в содержании белка, которая проявляется за счет видовых и сортовых различий.[ . ]

В сочетаниях часто участвуют контуры пятнистостей и комплексов, что создает значительную неоднородность в уровне плодородия отдельных участков и полей. Поэтому важной задачей правильного использования почв в таежнолесной зоне является выравнивание плодородия отдельных массивов (полей) пахотных почв агротехническими приемами с учетом структуры почвенного покрова. Ниже дается краткая характеристика главных особенностей структуры почвенного покрова основных геоморфологических областей земледельческой части зоны.[ . ]

Много сделал для разработки мероприятий по борьбе с засухой и эрозией почв П.В.Янковский, опубликовавший с 1891 по 1914 г. серию статей и брошюр. В своих исследованиях П.В.Янковский основное внимание сосредоточил на вопросах накопления и сохранения влага в почве. Работы П.В.Янковского, наряду с исследованиями А.Н.Шишкина и П.А.Костычева, послужили базой для выработки основных агротехнических приемов по накоплению и сохранению в яочве влага и борьбе с эрозией почв.[ . ]

Азот — основной компонент белка протоплазмы, поэтому он играет огромную роль в растительном и животном мире. На создание урожая расходуются весьма значительные количества азота. С высокими урожаями различных сельскохозяйственных культур выносится из почвы 100—150 кг азота и больше. Таким образом, получить хорошие урожаи можно только при достаточном обеспечении растений этим питательным элементом, и никакие другие агротехнические приемы не могут возместить недостаток его в питании растений.[ . ]

Важнейший показатель посевных качеств семян, предназначенных на посев — всхожесть. Семена с высокой всхожестью получают в результате своевременной уборки и особенно сушки. При уборке сухих корзинок и при организации быстрого просушивания влажного вороха получают семена с всхожестью близкой к 100%. При несоблюдении оптимальных сроков уборки или нарушении режимов сушки семена, как правило, теряют всхожесть и никакими агротехническими приемами ее повысить не удается.[ . ]

Восьмая и девятая агромелиоративные группы охватывают умеренно теплые горные Вочвы. Почвы этих двух групп при использовании в земледелии требуют особых агротехнических приемов обработки, предохраняющих почву от интенсивной родной эрозии и применения особых сельскохозяйственных орудий.[ . ]

С другой стороны, растения поздних посевов слабо развиваются и укореняются. Рожь кустится преимущественно осенью. Хорошо раскустившиеся растения с развитой корневой системой лучше переносят неблагоприятные условия зимовки. На энергию кущения большое влияние оказывает влажность почвы на глубине залегания узла кущения. В условиях лучшего освещения растений в посевах и наличия питательных веществ в почве кущение протекает более энергично при умеренной температуре, чем при низкой или высокой. На степень кущения существенное влияние оказывают агротехнические приемы возделывания озимой ржи (высококачественная обработка почвы, дозы удобрений и др.).[ . ]

Поэтому обязательным условием снижения неблагоприятного воздействия отходов бурения на почвы является биологическая рекультивация земель, во время которой на загрязненные участки вносятся в необходимых дозах соответствующие мелиоранты и производите?! посев- элементофиксирующих трав и растений. Последнее агрономическое мероприятие способствует восстановлению структуры почвы и ее пищевого режима. К тому же при загрязнении почв значительно ослабевают биохимические процессы. Так, если активность уреазы ‘в черноземах различных типов почв в среднем составляет 2,28 мг, а протеазы — 0,49 мг на 1 г почвы, то на загрязненных участках она может падать соответственно до 0,14 и 0,32 мг. Восстановление активности уреазы и протеазы достигается совместным использованием агротехнических приемов при обработке почв и посевом специальных сортов трав. Вместе с тем следует отметить недостаточную изученность вопросов биологической рекультивации и как следствие малую обоснованность в ряде случаев практических рекомендаций применительно к различным природно-климатическим и почвенно-зональным условиям регионов.[ . ]

Черниговская область в почвенном отношении исключительно сложна и разнообразна. Геоморфологически почвы области приурочены к Днепровско-Деснянским террасам и в своей эволюции пережили стадию засоления и последующего осолодения. В настоящее время с изменением гидрогеологических и климатических условий они развиваются по зональным типам почвообразования. В результате почвы приобрели все признаки дерново-подзолистых и серых лесных почв и в то же время сохранили следы прошлой солон-цеватости. Поэтому наиболее характерный признак почв области-— очень небольшое количество коллоидных фракций и особенно органической их части. Это накладывает отпечаток на агрономические свойства почв. В результате многолетних обследований выделено 36 почвенных разновидностей, имеющих производственное значение, которое для более рационального использования удобрений и при менения необходимых агротехнических приемов объединены в 10 агропроизводственных групп, а территория области разделена на 10 агропочвенных районов.[ . ]