Урожай формируется за счет

Добавил пользователь Евгений Кузнецов
Обновлено: 18.09.2024

Все методы определения доз удобрений основываются на данных длительных или эпизодических полевых и производственных опытов, а различаются полнотой и точностью отражения закономерностей взаимоотношений растений, почв и удобрений.

Все существующие методы и их модификации определения доз удобрений можно разделить на:

методы обобщения результатов опытов с эмпирическими дозами удобрений;
методы обобщения результатов опытов с помощью балансов питательных элементов.

Все перечисленные методы оптимизации доз удобрений позволяют достаточно объективно прогнозировать величину урожая сельскохозяйственных культур. Но несмотря на это, они требуют совершенствования в плане комплексного подхода, учитывающего условия выращивания культур и экономической окупаемости удобрений.

Методы, основанные на обобщении данных с эмпирическими дозами удобрений

Обобщение проводимых под методическим руководством Географической сети опытов ВИУА во всех почвенно-климатических зонах с разными культурами результатов полевых опытов позволило определить эффективность отдельных видов удобрений на разных типах почв и дозы органических и минеральных удобрений для основных культур на различных типах и подтипах почв. В последующем проведена дифференциация доз в пределах разностей почв с учетом обеспеченности питательными элементами предшественников и сортовых особенностей культур.

На основании обобщений результатов опытов разработаны также дозы, оптимальные сроки и способы внесения удобрений до посева, при посеве и после посева для основных культур во всех почвенно-климатических зонах.

Согласно данным Географической сети опытов ВИУА и агрохимической службы ЦИНАО, для основных почвенно-климатических зон России на преобладающих типах почв со средним содержанием подвижного фосфора и обменного калия рекомендованы оптимальные дозы макроудобрений под основные культуры, а также дозы и способы внесения микроудобрений.

Таблица. Оптимальные дозы минеральных удобрений (кг/га) под основные сельскохозяйственные культуры (обобщение Литвака, 1990)

Культура	Зона	N	P₂O₅	K₂O
Озимая пшеница	Нечерноземная	100	90	90
	Лесостепная	85	80	65
	Степная	75	70	50
Кукуруза	Лесостепная	100	80	70
Кукуруза	Степная	80	70	60
Картофель	Нечерноземная	95	90	110
	Лесостепная	90	90	90
	Степная	85	80	70
Силосные культуры	Нечерноземная	100	80	105
	Лесостепная	100	75	80
	Степная	65	60	55
Сахарная свекла	Нечерноземная	145	135	175
	Лесостепная	135	140	150
	Степная	120	120	105

Таблица. Дозы и способы внесения микроудобрений под основные культуры (обобщение Литвака, 1990)

Региональные научно-исследовательские учреждения предлагают более конкретизированные рекомендации по культурам, типам, подтипам и разностям почв с указанием уровней плановых урожаев, окультуренности почв и в сочетаниях с дозами органических удобрений.

В каждом комплексе конкретных природных и хозяйственных условий территорий на основании результатов не менее 7-10 воспроизводимых опытов с одной культурой или сортом региональные учреждения Географической сети опытов и Агрохимслужбы определяют количественные показатели эффективности удобрений:

прибавку урожая от оптимальной дозы;
вынос элементов на единицу основной и побочной продукции и коэффициенты использования элементов почвы и удобрений;
коэффициенты возврата или интенсивность баланса элементов;
поправочные коэффициенты к дозам в зависимости от класса почвы;
нормативы затрат минеральных удобрений для получения единицы прибавки и урожая в целом;
оптимальные уровни содержания питательных элементов в почве;
нормативы затрат удобрений на единицу изменения содержания в почве подвижных форм элементов;
основные показатели качества продукции;
экономические показатели эффективности удобрений;
математические модели, характеризующие связь между продуктивностью культур, плодородием почв, дозами удобрений, погодными и агротехническими факторами;
уровни природоохранных ограничений при применении удобрений.

По результатам разрабатывают конкретные рекомендации доз и соотношений удобрений, однако и в этом случае необходима коррекция доз применительно к конкретному предприятию, агроценозу и полю.

К этой же группе методов относятся и расчеты доз по нормативам затрат минеральных удобрений на весь урожай по формуле:

или прибавку урожая:

где Д — доза N, P₂O₅, K₂O на желаемый урожай или прибавку, кг/га д.в.; У и ΔУ — соответственно желаемый урожай или прибавка, т/га; Н₁ и Н₂ — нормативы затрат удобрений на единицу урожая и прибавки, кг д.в.; K_n — поправочный коэффициент на класс почвы по обеспеченности фосфором и калием; при расчетах доз азота К_n = 1.

Нормативы затрат удобрений и поправочные коэффициенты к дозам удобрений указываются в региональных рекомендациях НИИ, сельскохозяйственных опытных станций, центров и станций Агрохимслужбы.

Третьим направлением группы методов, основанные на обобщении данных с эмпирическими дозами удобрений, является поиск математических зависимостей урожайности от доз удобрений. Первым такую попытку сделал в 1905 г. немецкий ученый Э.А. Митчерлих, который предложил следующее уравнение:

где А — максимально возможный урожай; У — фактический урожай; С — коэффициент пропорциональности, характеризующий зависимость между урожаем и дозой удобрений; х — доза удобрений.

Четвертым направлением группы методов является разработка регрессивных моделей по результатам планирования, проведения и статистической оценки результатов многофакторных опытов с эмпирическими дозами удобрений. Для определения количественной зависимости между урожайностью и дозами удобрений лучшей математической моделью оказалось уравнение со степенями 0,5 и 1 для факторов и 0,5 для парных взаимодействий:

где У — урожай; а₀ — свободный член уравнения; a₁, a₂, …, a₉ — члены уравнения, характеризующие действие и взаимодействие факторов; N, P, K — дозы удобрений.

Пятым направлением данной группы методов является разработка математических моделей с использованием компьютерной техники для определения оптимальных доз удобрений под культуры с учетом функциональной зависимости от множества факторов внешней среды:

где У — урожай; x_n — переменные факторы, влияющие на урожай, например, дозы и соотношения удобрений, класс и гранулометрический состав почвы, погодные условия, сортовые особенности, предшественники и т.д.

Практическое применение любого из этих методов и модификаций позволяет избежать грубых ошибок в применении удобрений. Однако они определены эмпирически без учета биологических потребностей культур в питательных элементах и не дают ответа на вопрос о состоянии почвы; по ним, несмотря на поправочные коэффициенты, нельзя количественно оценить баланс элементов без специальных расчетов.

ВОПРОС: Помогите выбрать более эффективное стартовое удобрение и его весовое количество при внесении на 1 га. Удобрение будет вноситься одновременно на линию посева мягкой яровой пшеницы вместе с семенами.

Зона – восток Оренбургской области;
Фон поля – стерня;
Предшественник – пшеница;
Посев осуществляется в анкерный сошник, норма высева 2,5 миллиона (110 кг/га);
Годовое количество осадков: 180-250 мм;
Средняя урожайность пшеницы за 5 лет 12 центнеров;
В почвах недостаток фосфора и много калия (агрохимический анализ почвы см.ниже).

Аммофос (NP) 12:52 (планировали вносить по 50 кг/га)
Сульфоаммофос (NPS) 26:20:12 (планировали вносить по 70 кг/га)
Аммиачная селитра 34,4 (планировали внести по 50 кг/га)

Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).

Следить за обсуждением

При исходных данных могу рекомендовать 95-105 кг/га аммиачной селитры. На планируемые 15-16 ц/га пшеницы фосфора, калия и микроэлементов хватит вполне. Рекомендую еще в гербицидную и фунгицидную обработки (если проводите) добавить карбамид (6- 8 % раствор). Для повышения же общего уровня земледелия работайте с севооборотом, вводите бобовые культуры. Рассмотрите применение ресурсосберегающей технологии (вплоть до No till).

Ваш ответ на вопрос ID 2764 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

При посеве аммофос 100 кг / га в физ весе. Ам. селитра в подкормку в период начала кущения минимум 120 кг / га в физ весе

Для бездеффицитного баланса, накопления легкодоступного фосфора в в почве и как стартовое аммофос. Подкормка ам.селитрой, но в идеале внести до осадков, чтобы не попасть под засуху когда она не растворится и будет бесполезна

Добрый день.
Вносите с посевом аммофос в норме 70-80 кг/га, так как во первых у вас недостаток фосфора, а во вторых фосфорное удобрение на старте дает вам отличное развитие корневой системы, селитру рекомендую оставить на подкорму, подкормка в фазе кущения в норме до 100 кг/га, поможет вам увеличить кустистость.
Так же для увеличения урожайности вам необходима фунгицидная обработка, вы сеете пшеницу по пшенице, а это значит что в почве могут быть накоплены болезни, и вы из за этого потеряете часть урожая.
При небольшом количестве осадков может быть вам стоит рассмотреть переход на жидкие удобрения? Возможно при внесении гранул вам не хватает влаги для их растворения? А внося жидкие формы вы во первых не нуждаетесь во влаге для расстворения гранулы, во вторых ваше питание более пролонгированное из за трех форм азота в КАСе.
Приходилось работать именно со стартовым удобрением, называется ИзиСтарт, немецкого производства, это микрогранула, которая при посеве кладется именно рядом с семенем, апликатором для внесения микрогранулированных удобрений, его норма внесения сравнительно не большая - 10 кг на га, содержание веществ в нем почти как у аммофоса - 10 азота, 48 фосфора. Всходы после внесения этого удобрения появляются очень быстро, и фосфор в доступной форме дает вам крепкую корневую систему.
А имея крепкий корень на ранних этапах развития, растение будет потреблять питательные вещества приходящие с подкормкой намного эффективнее, и вы увидите изменения в урожайности.
Так же подойдите к выбору сорта, посмотрите какие сорта в вашей зоне дают стабильные урожаи с высоким качеством зерна.
Ведь экономику можно поднять получая не только количество а еще и качество урожая. И думаю что получение урожая более высокого качества чем у вас сейчас поднимет эффективность возделывания культуры, и окупит затраты на внесение дополнительных удобрений.

С уважением, команда Direct.Farm

Анализируя агрохимическое состояние почвы и картограммы можно сделать вывод, что культура земледелия в хозяйстве находится на низком уровне. Урожай сельскохозяйственных культур формируется за счет естественного почвенного плодородия, обедняя почву.

При посеве яровой пшеницы рекомендую уделять рациональному, рядковому способу применения гранулированных фосфорных удобрений(так как почвы очень с низким содержанием). Рекомендую локально желательно аммофос в дозе 70-80кг/га. Аммиачную селитру под подкормку 1,5-2ц/га. Яровая пшеницаочень отзывчива на внесениеудобрений. Больше всего пшеница извлекает из почвы азота, меньше калия и еще меньше фосфора.

Перед посевом обработать семена микроэлементами и ростостимуляторами для скорейшего пояления всходов и лучшего развития корней. Например, Чудозём и Гроу от Спецхимагро. Препараты Контур от Доктор Фармер.

Так как лимитирует влага, то на полях, которые сеете в первой половине посевной (далее схема для этих полей), 110-120 кг/га физвеса сульфоаммофоса. Почвы малогумусные. В засуху нитрификация идёт плохо, поэтому на почвенный азот особо рассчитывать не приходится, тем более, после пшеницы.

Если поля слабозасорённые или гербицидите, и сеялка с травяным бункером, то в междурядья амм сел 50 кг/га физвеса, заглубить сошники для травы как можно глубже. К периоду наибольшего потребления пшеница дотянет корни в междурядья. Или амм сел 200 кг/га физвеса под поля, которые сеете в первую половину посевной. Чтобы не затягивать сроки и не размазывать удобрение на всё, но по чуть-чуть. И чтобы хватило влаги и азота.

В начале кущения по листу амм сел 5 кг/га в физвесе. Только если купленные пестициды, которые будете вносить в ту же фазу, выдерживают кислую среду раствора ! Не столько для обеспечения азотом, сколько для стимулирования закладки как можно большего количества зёрен в колосе. Растворить заранее в ёмкости с крышкой, типа еврокуба.

Для остальных полей аммофос.Смотря сколько осталось полей и удобрения.Если правильно понимаю фразу "Доступны следующие виды удобрений:" удобрения уже куплены, вопрос в распределении. Если выбор или или, то купить сульфоаммофос и амм сел. В этом случае часть полей только сульфоаммофос 50 кг/га физвеса. Другая часть полей (которую с начала посевной) 200 кг/га амм сел в предпосев культивацию и 110-120 кг/га физвеса NPS 26/20/12

Про карбамид по листу писали. Однако если отсутствует возможность приобретения, то амм сел по листу. Растворять заранее. Так же не на все поля, а на те, что с припосевным сульфоаммофосом.

С уважением, команда Direct.Farm

Добрый день.
Исходя из предоставленных данных основным лимитирующим фактором в получении высоких урожаев в данном регионе является не содержание питательных элементов, а низкое количество осадков в период вегетации. На основании данного показателя и нужно отталкиваться при составлении графика внесения удобрений и подкормок. Ведь известно буквально каждому, что в засуху количество внесённых микро и микроэлементов в почву роли в повышении урожайности никакой не сыграет, а лишь затянет в убытки.
Первым делом я бы рассмотрел технологию ведения земледелия, она должна быть нацелена на максимальное сохранение влаги как в период роста растений, так и в осенне- зимнее время. Поэтому как вариант предлагаю переход на ноу- тилл, где обязательно необходимо разбросать равномерно пожнивные остатки, которые в дальнейшем и будут служить мульчирующим слоем и предотвращать излишнее испарение весной и в период всходов. Да технология неприглядная, поле весной страшное, но зато можно получить достойный урожай. Да, и необходимо будет налаженная работа с гербицидами, иначе сорняк может накрыть. Технология обработки почвы должна основываться на безотвальная типе, иначе возможно сильное искушение пахотного слоя.
По удобрениями для старта фосфор весной и в засушливые условия можно не рассматривать вообще, эффект будет нулевой. Чуть побольше толк от азота, но селитра в засуху работает не полностью. Поэтому при посеве можете бросить не более 50 кг. Если есть возможность, то лучше работайте весной КАСом, они как раз наоборот не любят обильную влагу. А удобрения фосфорные я рекомендовал бы разбрасывать осенью после уборки 50-60 кг. Им ничего не будет, сработать могут в течении года после внесения.
А те азотные удобрения которые остались лучше подкормить в жидком виде по листу в пределах 20 кг, чтобы не поджечь. Ну и хорошим стимулом для семян весной является их протравливание и по возможности обработка в гуминовых кислота. Корневая система развивается наиболее активно и растение соответственно имеет повышенный иммунитет к капризам природы.
Хорошей погоды и успехов на поле!

Обычно 10-20 кг/га фосфора в рядки при посеве рекомендуют во всех почвенно-климатических условиях для лучшего развития корней. Откуда данные, что от фосфора при посеве эффект нулевой, хотелось бы узнать.

Урожайность по сравнению с влагообеспеченным годом снизится. Однако без МЭ снизится ещё больше. В засушливый год зерно дороже. Что окупает затраты на МЭ

Пробовали в одном хозяйстве, где в влагой проблемы, эффект с фосфором больше понравился при внесении осенью.
Вопрос то стоит, среднестатистический год и является засушливым, тогда как у других может и нет.

Подтверждение практикой это отлично. Однако не все могут себе позволить по зябь. Хотя если азот почти не вымывается, можно под зябь азотно-фосфорные удобрения

С уважением, команда Direct.Farm

В засушливом климате нужно заниматься No-till. Я бы рекомендовал Диаммонийфосфот (N18:P46, удобрение физиологически нейтральное) в дозе 70-80 кг/га. В подкормку дать КАС 32 в фазу начало кущения в дозе 40-60 кг/га.

Если ответить на ваш вопрос конкретно то нужно вносить аммофос так как фосфора у вас катастрофически мало. Наши российские лаборатории при агрохимическом анализе пользуются сильными реактивами и показывают весь фосфор (или другой элемент) который находится в почве. В европе показывают содержание питательных элементов доступных для растения. И результаты разнятся в 2 раза т.е. свои результаты делите пополам и получите содержание элементов питания доступного для растений на ваших полях. Также необходимо обеспечить растение азотом для этого нужно использовать селитру исходя из-за того что у вас засушливые условия допустим в фазу кущения подкормка разбросным методом скорее всего окажется малоэффективной в этом случае обратите внимание на Кас или используйте недорогие порошковые микроудобрения вместе с гербицидной обработкой. Не знаю всей картины какая у вас в округе средняя урожайность, но помимо вопроса удобрений и питания лимитирующий фактор это влага однозначно тут уже очень пристально изучить вопрос перехода на нулевую технологию. Еще уделить вниманию подбору сортов именно засухоустойчивых. Кстати в книге Д. Шпаара есть такой рисунок при каком уровне осадков какая технология предпочтительна для ваших условий это нулевая технология.

Амм сел вразброс под культивацию разве не эффективна ? По пшенице на слабогумусированных почвах азот, думаю, важнее фосфора. Поэтому сульфоаммофос с большим содержанием азота, думаю, лучше

Читайте также: