Удобрение не вывезено на поля
Добавил пользователь Владимир З. Обновлено: 18.09.2024
Правительство ввело временный запрет на экспорт аммиачной селитры до 1 апреля. Чиновники опасаются, что аграриям на внутреннем рынке не хватит удобрений. Сами производители отрицают факт дефицита, а аналитики считают, что запрет может вызвать рост цен на мировых рынках
Правительство приняло постановление о временном запрете с 2 февраля по 1 апреля экспорта аммиачной селитры, чтобы обеспечить этим удобрением аграриев во время весенней посевной кампании.
Россия занимает первое место в мире по объемам выпуска аммиачной селитры, производя ее свыше 12 млн т в год. Ее доля в структуре глобального экспорта — не менее 40%, сказал Forbes независимый эксперт Леонид Хазанов.
Основными потребителями селитры являются сельхозпроизводители, на которых приходится около 4,5 млн т, промышленность потребляет порядка 1,5 млн т. В декабре обеспокоенность в связи с возможным дефицитом удобрений на внутреннем рынке из-за наращивания российского экспорта в интервью Forbes высказал первый вице-премьер Андрей Белоусов.
Зачем нужен запрет
Аналитики полагают, что серьезной необходимости во введении запрета не было. Правительство уже ограничило квотами экспорт азотных и сложных удобрений — квоты действуют с 1 декабря 2021 года до 31 мая 2022-го. Кроме того, производители достигли соглашения с правительством о фиксации до конца мая внутренних цен на минеральные удобрения не выше 105% от уровней, сложившихся в мае-июле 2021 года.
В России внутренние оптовые цены на аммиачную селитру сейчас составляют 20 600-38 500 рублей за т (около €239-446).
Дефицита нет
Производители утверждают, что дефицита минеральных удобрений в России нет. К третьей декаде января накопленные ресурсы минеральных удобрений превысили 800 000 т в действующем веществе, что практически вдвое больше, чем на соответствующую дату прошлого года, сообщил исполнительный директор Российской ассоциации производителей удобрений (РАПУ) Максим Кузнецов.
По его словам, заявленная Минсельхозом России потребность в минеральных удобрениях на 2022 год будет, как и в предыдущие годы, выполнена в полном объеме. Предприятия отрасли планируют инвестировать порядка 350 млрд рублей в развитие и модернизацию производственных мощностей.
По данным РАПУ, российский агропромышленный комплекс в 2021 году приобрел 5 млн т удобрений — на 20 процентов больше, чем в 2020 году. Покупки превысили ожидаемый Минсельхозом объем в 4,5 млн т.
Что будет с ценами
Минсельхоз России не ждет роста внутренних цен на минеральные удобрения, по крайней мере, до мая, а сейчас даже фиксирует их снижение, заявил на заседании комитета Госдумы по экономической политике директор департамента регулирования рынков АПК министерства Максим Титов.
Химические компании после снятия запрета смогут увеличить экспортные продажи в пределах своих квот, добавил Хазанов.
31. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
Старинный сад утром похож на сказочный лес с (не)хожеными тропами.
Он широко шагал по еще (не)расчищенным от снега улицам.
Удобрение (не)вывезено на поля.
Я (не)готов к уроку.
Дождей больших еще (не)было.
32. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
Луна (не)бледна, а прозрачна, как хрусталь. Он ниоткуда (не)получал писем.
(Не)исследованные места влекут меня, а глухие дебри.
Дорога (не)ровная, зато самая короткая.
Часовой пропустил их, (не)проверив пароля.
33. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
Мальчики (не)узнавали леса. (Не)котел варит, а стряпуха.
Друзья разъехались, и (не)кого позвать в гости.
Солнце, ещё (не)скрытое облаками, освещает мрачную жёлто-лиловую тучу.
Какой-то он (не)такой, как все, тихий, ласковый.
34. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
Эта задача так и (не)решена учениками.
(Не)у кого спросить, все молчат.
(Не)яркое пламя в камине освещало письменный стол и картины на стенах.
Пошел дождь, (не)прекращавшийся в течение часа.
(Не)сшитые, а связанные вещи мне нравятся больше.
35. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
В предместье живут отнюдь (не)богачи.
Дуня (не)лишена обаяния.
На снег, (не)тронутый никем, легли тени.
(Не)распроданные игрушки уценили.
Вася никогда (не)стремился к славе.
36. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
Наш спутник тоже (не)сидел сложа руки.
Ведь вы ни в чем (не)обвиняетесь.
Вокруг тянулись (не)скончаемые виноградники.
Путники вышли к ещё (не)обросшему кромкой льда берегу.
(Не)мешкая ни минуты, ребята собрали чемоданы.
37. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
Коту Тимофею (не)меньше десяти лет.
Воздух, ещё (не)ставший знойным, приятно освежает.
(Не)сули журавля в небе, дай синицу в руки.
У Насти были (не)правильные, но приятные черты лица.
Николай провалился в тяжкий, (не)облегчающий душу сон.
38. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
(Не)дождавшиеся ужина путешественники легли спать.
Работать пришлось в (не)исследованной местности.
До нас (не)долетал грохот взорвавшихся снарядов.
Отказаться от такого угощения никто (не)вправе.
Наказывать солдат было (не)за что.
39. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
Николай Сергеич утверждал, что князь (не)способен к неблагородному поступку.
Теперь (не)легкое беспокойство, а нечто похожее на тревогу обуяло меня.
Остался ящик с рукописями, никому (не)нужными.
Чего только (не)услышишь, когда все матросы соберутся в кубрике.
В книге рассказано о судьбе (не)счастной старухи.
40. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
Райский считал себя отнюдь (не)отсталым человеком.
В мечтах он открывал ещё (не)исследованные земли.
Старая усадьба стояла на (не)высоком холме.
Некоторые упражнения (не)выполнены.
Озеро Севан – ни с чем (не)сравнимое по красоте творение природы.
41. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
Причины миграции этих редких птиц ещё (не)изучены.
Вдоль улиц громоздятся горы (не)растаявшего снега.
В Севан впадает чуть ли (не)тридцать рек и речонок.
Воды в этих краях (не)хватает.
Артист сегодня (не)в голосе.
42. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
(Не)лёгкий, но достойный удел ожидает нашего героя. Война – (не)митинг.
Чего только (не)происходило в те времена.
(Не)встречей был памятен для меня тот день, а событием совсем иного порядка.
43. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
Я чувствую, что (не)обходимо переменить тему разговора.
Вас дочка кличет – никак (не)докличется. К сожалению, задача (не)решена.
Чего только (не)происходило в те времена.
Это, господа, (не)кто иной, как капитан Копейкин.
44. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
(Не)кого было спросить, как проехать к концертному залу.
(Не)счастье обеспечивает успех на экзамене, а хорошее знание предмета.
Никем (не)замеченный, Иван быстро скрылся.
(Не)сказано было ни слова.
Николай, совершенно (не)чувствуя тела, заворочался, устраиваясь удобнее.
45. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
С середины XIX века русские ученые (не)раз организовывали экспедиции на вулканы Камчатки. Надо было (не)спеша ехать дальше.
(Не)понятное поведение героя объяснено автором в последней главе.
(Не)всякий способен вести себя в разговоре с малознакомыми людьми естественно.
Наша команда (не)тренировалась и проиграла.
46. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
(Не)зачем думать о плохом: всё будет хорошо.
Гордеевы жили в доме с бревенчатыми, ещё (не)штукатуренными стенами.
За степным туманом (не)видно ни поля, ни леса.
Тишина, (не)нарушаемая ни движением, ни звуком, особенно поразительна.
Туристы прошли (не)меньше километра.
47. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
(Не)прекращавшаяся в течение трёх суток пурга замела сторожку снегом.
После ремонта комната ещё (не)приведена в порядок.
(Не)обычная обстановка мешала сосредоточиться.
(Не)помня зла, за благо воздадим.
(Не)нужно расспрашивать о происшедшем.
48. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
Месяца (не)было на небе, и звёзды ярко светили.
До Нового года (не)больше недели.
Бабушка, (не)смотря на преклонный возраст, отлично видит и слышит.
Серёжа (не)торопясь перевернул страницу. Вовсе (не)трудная задача решена учеником.
49. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
Компьютер (не)подключён к сети. (Не)спрашивая ни о чем, он все понял.
Гибнущий сад и (не)состоявшаяся любовь — две внутренне связанные темы пьесы.
Еще (не)распустившийся цветок особенно красив.
Помещение (не)рассчитано на такое количество людей.
50. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО.
(Не)сумевший реализовать себя в жизни, Базаров проявляет свои лучшие качества перед лицом смерти. Дом у Петровых (не)большой, но очень уютный.
Ключи до сих пор (не)найдены. Здание (не)построено в срок.
Брат (не)удостоил Мишу даже взглядом.
2. Исправьте грамматическую ошибку.
13.Он всегда подтянутый и культурный в обращении.
14.Лекция произвела хорошее впечатление, т. к. она была очень удачная и по содержанию, и по форме.
15.Слова Луки производят на обитателей ночлежки самое сильнейшее впечатление.
16.Он прошёл на лыжах более сто пятидесяти километров.
17.С тысячи девятисот восьмидесяти шестого года (год Чернобыля) прошло уже много лет.
18.Нижний Новгород расположен по обоим сторонам Оки.
Домашняя работа. 10 М 1. 19.03
Перечень документов по охране труда. Сроки хранения: Итак, перечень документов по охране труда выглядит следующим образом.
Правительство ввело со 2 февраля по 1 апреля запрет на вывоз из России за пределы ЕАЭС аммиачной селитры, так как она оказалась нужна российским сельхозпроизводителям и промышленности, объяснили в Минсельхозе. Аммиачная селитра используется как удобрение.
В Минпромторге исключили влияние ограничений на годовые объемы экспорта селитры: из квоты в 744 тыс. т экспортировано 370 тыс. т.
По данным предприятия, пометохранилище представляет собой бетонированную площадку с тремя изолированными отсеками. Порядок заполнения отсеков следующий: 1) в один из них вывозится свежий помет, где по мере накопления он формируется в бурт треугольной формы, который периодически ворошат при помощи фронтального погрузчика; после заполнения отсека бурт компостируется в течение трех-четырех месяцев, а свежий помет вывозится в другой отсек; по истечении этого срока берется проба помета и отправляется в лабораторию на анализы; на четвертый-пятый месяц в результате хранения и буртования помет преобразуется в органическое удобрение и соответствует санитарно-ветеринарным требованиям; 2) готовое органическое удобрение вывозится на поля при помощи автотранспорта либо тракторов с разбрасывателем и вносится в почву.
.jpg)
Некоторые производители смешивают помет с подстилкой в виде опилок и соломы, что может провоцировать появление запаха Фото: Максим Тимофеев
По ее словам, в соответствии с законодательством, при внесении органических удобрений на поля необходимо согласовать программу лабораторных наблюдений, а также провести замеры, чтобы понять, в каком количестве птичий помет в виде органического удобрения стоит добавлять. Если у птицефабрики подобных документов нет, а лабораторные исследования покажут превышение концентраций опасных веществ в почве, то только тогда можно говорить о несанкционированном размещении помета, который является веществом третьей категории опасности. Если он был еще и свежий, то в нем могут быть даже сальмонеллы, которые могут спровоцировать заболевания у человека.
Около 10-12 тысяч лет назад, в эпоху неолита, наши предки решили от собирания съедобных плодов-корешков и охоты перейти к земледелию и животноводству. Историки этот факт ценят очень высоко и называют Первой аграрной революцией. Именно возникновение сельского хозяйства положило основу нашей современной цивилизации. И именно периодически случающиеся очередные аграрные революции и двигают прогресс — как бы ни хотелось изобретателям и производителям колеса и прочих механизмов присвоить себе все лавры. В публикации На пороге зеленой революции: каким эксперты видят будущее сельского хозяйства мы пофантазировали о грядущем. Сейчас предлагаю покопаться в прошлом: рассмотрим древнейшую систему земледелия — подсечно-огневую.
Зола — универсальное удобрение
Система огневого земледелия
Древние земледельцы имели весьма скудный набор инструментов: палку-копалку, каменный топор да каменную мотыгу. Расчистить участок от леса и обработать землю с таким инвентарем — дело нелегкое. Понятно, почему им потребовалось иное, менее трудозатратное решение.
С таким инвентарем обработать землю — дело нелегкое
Технология огневого земледелия: жги-сей
Упрощенное описание технологии таково. Земледелец подбирал участок в лесу, соответствующий требованиям, к которым относились порода и возраст деревьев и прочей растительности, расположение относительно сторон света, рельефа местности, освещения солнцем. Далее снизу у деревьев подрезалась (подсекалась) кора, и в таком виде участок оставлялся на некоторое время. За 5-10 лет деревья высыхали и валились ветром. Иногда можно было найти подходящее место с естественным ветровалом. После высыхания горючего материала и равномерного распределения его по участку древесину, траву и кустарник выжигали.
С появлением железных инструментов земледелец мог уже не дожидаться ветровала. Срубленные деревья высыхали быстрее, чем оставленные на корню, — за 2-3 года.
В таком способе хозяйствования, как и в любом другом, существовало множество тонкостей, влияющих на периодичность смены участков, их плодородность и, как следствие, на урожайность. В целом после сжигания леса лядо (участок со сведенным огнем лесом для земледелия) использовали под посевы от 1 до 3 лет на песчаных почвах и до 8 лет на суглинках. В тропических лесах участок после выжига годился для посевов от 4 до 6 лет.
За время использования ляда посевы чередовались: от льна и зерновых в первые годы до овощей и гороха — в последующие. Кстати, репа (такая, как в известной сказке) растет только при избыточно большом внесении золы. Потом еще лет 10 участок при необходимости использовался для выпаса животных и сенокоса. Затем лядо запускалось и через 25-40 лет могло использоваться повторно для организации подсеки.
Высокая урожайность при малых затратах
Популярность этого примитивного способа, применявшегося практически в первозданном виде на протяжении столь длительного времени, особенно на фоне современного сельского хозяйства кажется противоестественной. Однако этому есть объяснение.
После эксплуатации в течение нескольких лет выжженный участок вновь зарастал лесом
В школьном учебнике технология огневого земледелия описывается как примитивный, очень тяжелый метод, в котором выжигание леса — только необходимая мера для расчистки участка под обработку плугом. Мы привыкли считать, что это архаичный способ, который, как только представилась техническая возможность, был заменен более продвинутым — пашенным земледелием. Однако по исследованиям некоторых историков, это не так. Подсечно-огневое земледелие — самодостаточная высокоэффективная технология. Лесному земледелию, в отличие от пахотного, свойственны очень важные особенности.
- Нет необходимости в сложных инструментах и рабочем скоте
При лесном земледелии крестьянину не было нужды содержать тягловый скот
- Меньше обрабатываемая площадь
- Минимум агротехнических операций
- Отсутствие сорной растительности
При лесном земледелии люди практически не голодали
Небольшое отступление
Подсечно-огневое земледелие в Финляндии. Фото — И.К. Инха, 1890 год. Фото с сайта aarrelehti.fi
Я историю, вроде бы, знаю достаточно неплохо, но задумался над цифрами. Они поражают: если раньше для того, чтобы прокормить семью, необходимо было несколько гектар земли, то сейчас при современных методах земледелия достаточно нескольких соток. То есть — в 100 раз меньше.
Вы забыли про зерно . Огород-то, наверное, не слишком изменился — по площади. Хотя, все равно больше, чем сейчас: корма для животных. Картошка, кормовая свекла, брюква разная. У деревенских и сейчас огород поболее, чем у дачников, у тех, кто скотину держит. А зерно — это вообще: вы муку-крупу покупаете, предки сами растили. И опять же, скотина: и корове зерно надо, и козе, чтоб молоко было (ну, в смысле, чтобы больше было). А лошадь без овса копыта склеит
З.Ы. И, кстати, несколько гектар — это только по началу кажется, что много. У нас гектар с небольшим — это ма-а-а-ало!
А можно еще и так: новые гибриды кукурузы. Фото из интернета
Я вот тут, пока варю зерновые себе на завтрак (гречневая каша с молоком будет ), решила сама подсчитать. Ну, про овощи-фрукты я уже считала (см. статью). Про зерновые. Я могу сказать точно, сколько нашей семье нужно на месяц, и соответственно, на год. В месяц у нас на двоих (маленькая у меня семья ) нужно 4-5 кг крупы. Не буду по сортам — просто: зерновые. То есть, на год — 54 кг. Судя по вашим цифрам (сама не смотрела — лень), с квадратного метра можно собрать 0,25 кг зерна. То есть, чтобы вырастить мешок зерновых, мне потребуется 216 квадратных метров. Далее, хлеб. Из килограмма муки получается 1,6 кг хлеба, то есть, две буханки. В неделю мы покупаем хлеб 2-3 раза. На год — 120 буханок, или 60 кг муки. Из 100 кг зерна получается 72-85 кг муки (на современной мукомольной машине). Значит, чтобы самостоятельно испечь нужный мне хлеб мне нужно вырастить примерно 45 килограмм зерна, то есть, засеять еще 180 квадратных метров. Помимо хлеба, мне еще нужна мука — тортики всякие печь, пирожки. В месяц уходит 4-6 кг, примерно. В год — еще 60 кг муки. Или 83 кг зерна. Или 332 квадратных метра. Итого: 728 квадратных метров, 7,28 сотки. Только на крупу/муку. И только на меня с мужем. Но у меня каша-то с молоком. Значит, считаем козу. Даже если считать зерно только в стойловый и полустойловый период. Итак: козе нужно от 0,3 до 0,8 кг в день. Ну будем считать, 400 грамм. На 6 месяцев — 72 кг. Еще 2,88 сотки. Коз у меня 6. Получается, 17,28 соток. Общая площадь под гипотетические зерновые — 25 соток.
А еще есть куры. И собаки с котами. И они тоже едят каждый день крупу. Тут мне сложно — собак-котов кормит муж. И сам же закупает на них крупу. Но могу сказать, что один псин в день получает 3 кг еды в день (смесь из трех круп+овощи+мясные продукты) летом. И в два раза больше (двухразовое питание) в холодное время — псин живет круглогодично на улице, в будке, не привязан. Псинов теперь два (мелкий уже ест столько же, сколько и старый). Пять котов — как одна собака по количеству еды.
То есть, как-то так: если представить, что псин, котов и кур я разлюбила и избавилась от них, но чтобы есть кашу с молоком, мне потребуется 25 соток чистых (без учета проездов, разворотов) под зерновые. А ваш расчет?
Наталья, если честно, пока хочу взять тайм-аут :-). Даже не смотря на то, что я по образованию математик, не люблю считать. Тем более, когда за цифры не я ответственный: сам я зерновые не сею. Мясо предлагал не считать не потому, что это не основной продукт питания, а потому, что много споров относительно того, чем кормить, как кормить… Если, например, кормить не зерновыми, а фруктами, картофельными очистками и т.п. — изменится ли площадь посевов? Я утверждаю, что изменится. Изменится ли качество молока и продолжительность жизни животного? Тут надо дать слово ветеринарам.
Наши предки кормились зерном во многом потому, что других культур у них не было. Картошки не было, помидоров не было — все эти культуры пришли к нам намного позднее.
Я для того и считал в килограммах еды, а не в килограммах картофеля, чтобы в рационе не заблудиться. Сложно ведь подсчитать, сколько и чем питаешься, не находите? К примеру, сегодня я захотел мандарин и съел пару килограмм. Завтра мандарины мне не интересны, я буду есть персики. Или яблоки.
В килограммах/тоннах очень тяжело рассуждать городскому жителю. Пока я живу все-таки в городе, а не в деревне, мне гораздо проще рассуждать в рублях. Я знаю, что моя семья из 2 человек тратит на продукты в среднем в месяц тысяч 10-15 за последние несколько лет. В последний год, вместе с участком, получалось поменьше. Если взять среднюю стоимость продуктов рублей 50 (понятное дело, картошка и капуста дешевле, помидоры дороже, мясо существенно дороже), получим в месяц 200-300 килограмм. В год 2.5 тонны. На семью из 4 человек, считайте, 5 тонн. При урожайности 2-3 килограмма на квадратный метр примерно 20 соток.
Понимаю, что это ОЧЕНЬ грубые расчеты, давайте Вы дадите мне время, Наталья, чтобы я смог посчитать как следует? Я не хочу брать свои цифры из воздуха по поводу урожайности тех культур, за которые не отвечаю, по поводу кормежки домашних животных, и так далее. Допускаю, что мои цифры не достоверные, хотя в целом я уверен, что гектар — это слишком много в современных условиях для того, чтобы прокормить семью
Дело не в том, что мясо не основной продукт(как раз таки очень даже основной, по крайней мере у меня!), а в том, что он сложный, особенно в расчетах. Нужно мясо откормить, а чем кормить — нужно знания иметь. Рубли на килограммы тоже можно поменять, но опять-таки для этого нужны знания. Согласен, что я этих знаний пока не имею. Вот обустрою я свой огород на 10 соток, получу какой-то опыт — тогда и посмотрим :-). Согласен, необходимо посидеть над книжками, приобрести практику и показать наглядно. Внутреннее ощущение есть, что я прав. Постараюсь доказать
Мясо — не сложный продукт в расчетах. Наоборот, это проще, чем помидоры, ИМХО Только для мяса нужны площади, если конечно, не планируете держать кур как на птицефабриках и свиней, как на свинофермах. А так — милости просим с доказательствами . Будет интересно приобщиться к вашему опыту — каким бы он не получился
Читайте также: