Сорт сои сибниик 315 описание
Добавил пользователь Алексей Ф. Обновлено: 18.09.2024
Новый сорт сои СибНИИК 9 получен путем многократного индивидуального отбора в потомствах семян исходного сорта СибНИИК 315, обработанных g-излучением 60Со в дозе 50 грей. Селекционные исследования проводили с 1999 по 2016 г. в Новосибирской области. Одновременно изучали линии сои, полученные с помощью методов биотехнологии: сомаклональной изменчивости и рекуррентной регенерации in vitro. Доказано, что методы индуцированного мутагенеза и сомаклональной изменчивости in vitro в сочетании с многократным индивидуальным отбором эффективны для получения новых сортов сои с ценными признаками: скороспелостью, повышенной семенной продуктивностью, более высоким прикреплением нижнего боба, улучшенным химическим составом зерна. Полученные сортообразцы отличаются повышенным уровнем онтогенетической адаптации, в том числе устойчивостью к неблагоприятным гидротермическим факторам и патогенам. Новый сорт сои СибНИИК 9 по скороспелости не уступает стандарту СибНИИК 315, по урожайности зерна превосходит его в среднем на 2,2 ц/га. Продолжительность вегетационного периода в условиях Новосибирской области составляет 82–107 сут, высота прикрепления нижнего боба более 12 см. Новый сорт устойчив к полеганию стеблей и растрескиванию бобов, превосходит стандарт по устойчивости к бактериозу листьев и фузариозу, а также по содержанию в зерне протеина и жира. Получен патент на селекционное достижение. По результатам госсортоиспытания сорт СибНИИК 9 с 2017 г. включен в Государственный реестр селекционных достижений и допущен к использованию в четырех регионах Российской Федерации: Средневолжском, Уральском, Западно-Сибирском и Восточно-Сибирском.
Ключевые слова
Об авторах
доктор биологических наук, заведующая лабораторией,
630501, Новосибирская область, пос. Краснообск
доктор сельскохозяйственных наук, руководитель селекцентра,
630501, Новосибирская область, пос. Краснообск
Список литературы
1. Кашеваров Н.И., Солошенко В.А., Васякин Н.И., Лях А.А. Соя в Западной Сибири. – Новосибирск: Юпитер, 2004. – 256 с.
2. Енкен В.Б. Соя. – М.: Сельхозгиз, 1959. – 622 с.
3. Горин В.Е. Новый сорт сои для условий Сибири // Исходный материал и результаты селекции кормовых культур: науч.-техн. бюл. – Новосибирск, 1994. – Вып. 1. – С. 6–12.
4. Рожанская О.А. Соя и нут в Сибири: культура тканей, сомаклоны, мутанты. – Новосибирск: Юпитер, 2005. – 155 с.
5. Омельянюк Л.В., Асанов А.М. Продуктивность образцов зернобобовых культур, созданных в ГНУ СибНИИСХ, в зависимости от погодных условий вегетационного периода // Достижения науки и техники АПК. – 2013. – № 5. – С. 17–20.
7. Рожанская О.А., Полюдина Р.И. Особенности селекции сои с использованием методов сомаклональной изменчивости и мутагенеза в условиях Западной Сибири // Сиб. вестн. с-х. науки. – 2012. – № 4. – С. 69–76.
8. Рожанская О.А., Потапов Д.А., Чураков А.А., Халипский А.Н. Особенности селекции сои в Сибири // Междунар. науч.-исслед. журн. – 2015. – № 10 (41), ч. 3. – С. 62–65.
9. Рожанская О.А., Ашмарина Л.Ф., Потапов Д.А., Коняева Н.М. Сибирские сорта сои, устойчивые к гидротермическим стрессорам и поражению фитопатогенными грибами // Успехи современной науки. – 2015. – № 5. – С. 26–30.
10. Кузнецов В.В., Куликов А.М., Цыдендамбаев В.Д. Генетически модифицированные сельскохозяйственные культуры и полученные из них продукты: пищевые, экологические и агротехнические риски // Изв. аграр. науки. – 2010. – Т. 8, № 3. – С. 10–31.
11. Энгдаль У.Ф. Семена разрушения. – М.: Селадо, 2015. – 334 с.
12. Рожанская О.А., Дидоренко С.В. Селекционное изучение сибирских сомаклонов сои и нута в Казахстане // Развитие АПК азиатских территорий: тр. XI междунар. конф. (Новосибирск, 25–27 июня 2008 г.) – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. – С. 195–200.
13. Чураков А.А., Халипский А.Н. Оценка сомаклональных популяций сои и нута по качеству и продуктивности // Вестн. Красноярского ГАУ. – 2015. – № 11. – С. 183–190.
14. Didorenko S.V., Abugaliyeva A.I., Rozhanskaya O.A., Spryagaylova Y.N. NDVI characteristics, productivity and drought tolerance of precocious somaclonal soybean lines in contrasting areas of Kazakhstan // International Plant Breeding Congress. – Antalya, Turkey, 2015. –213 р.
15. Методические указания по изучению коллекции зерновых бобовых культур. – Л.: ВИР, 1975. – С. 3–39.
16. Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере. – Краснообск: РПО СО РАСХН, 2004. – 162 с.
Аннотация: Изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности к растениеводству. Способ включает подготовку почвы, семян, посев, уход за посевами и уборку. При этом посев сои проводят в течение двух дней 25-26 мая, причем сою используют скороспелых сортов с периодом вегетации до 100 дней. Перед посевом проводят внесение почвенных гербицидов типа Пивот или Пульсар в дозе 0,7-0,9 кг/га, причем перед предпосевной культивацией проводят поверхностное внесение минеральных удобрений в дозах NPK или NPK. При этом посев сои проводят с междурядьем 30 см на глубину 5-6 см с нормой высева 800-600 тыс. шт./га с последующим прикатыванием. Для посева используют семена сорта СибНИИК-315 селекции Сибирского НИИ кормов, причем посевы обрабатывают гербицидом Пивот из расчета 0,7-0,9 кг/га после появления третьего настоящего листа. Способ позволяет выращивать сою в условиях Среднего Урала. 1 з.п. ф-лы, 9 табл.
Изобретение относится к растениеводству и может быть использовано при выращивании сои в полевых севооборотах, как ценный предшественник для зерновых и кормовых культур в хозяйствах всех форм собственности.
Однако почвенно-климатические условия Среднего Урала, как зоны рискованного земледелия, значительно отличаются от других регионов по температурному режиму и количества осадков. Возможные проявления весенних заморозков требует особого подхода к выбору сроков сева и соответствующих приемов борьбы с сорной растительностью, что требует особой технологии, способа и агроприемов.
Задачей изобретения является разработка способа выращивания сои на семена в условиях Среднего Урала с использованием существующей сельскохозяйственной техники, семян отечественной селекции, известных средств защиты растений и не требующего больших дополнительных затрат энергии и средств, но с учетом достижений селекции и семеноводства.
Задача решается тем, что изучив известные технологии выращивания сои в различных почвенно-климатических зонах, на основании проведенных собственных многолетних исследований предложены сроки, способы и нормы посева, оптимальные дозы внесения минеральных удобрений и средств защиты растений, обеспечивающие стабильное получение урожаев сои на семена в зоне Среднего Урала в разных по климатическим условиям годы. Учитывая, что по средним многолетним данным последние весенние заморозки происходят в первой декаде июня, чтобы избежать поражения всходов сои от заморозков, посев сои производят в третьей декаде мая - 25-26 мая, причем сою используют скороспелых сортов с периодом вегетации до 100 дней, а перед посевом проводят внесение почвенных гербицидов, при этом перед посевом проводят внесение почвенных гербицидов типа Пивот или Пульсар в дозе 0,7-0,9 кг/га, а перед предпосевной культивацией проводят поверхностное внесение минеральных удобрений в дозах N20P60K90 или N20P90K60, при чем посев сои производят с междурядьем 30 см. на глубину 5-6 см. с нормой высева 800-600 тыс. шт./га, с последующим прикатыванием, при этом используют семена сои сорта СибНИИК-315, селекции Сибирского НИИ кормов, причем после появления третьего настоящего листа посевы обрабатывают гербицидом Пивот из расчета 0,7-0,9 кг/га.
Исследования по обоснованию сорта, параметров способа, норм и сроков сева проводили на опытном поле УрГАУ, в учхозе Уралец Белоярского района Свердловской области.
Почва опытного поля чернозем оподзоленный, тяжелосуглинистый, среднемощный. Характеристики почв представлены в таблице 1 и таблице 2.
По физико-химическим показателям почва является типичной для аналогичных почв Среднего Урала. По содержанию подвижного фосфора и особенно калия почва является высокообеспеченной, по содержанию легкоусвояемого азота низкообеспеченной.
Среднемесячная температура воздуха и осадки в годы проведения опытов представлены в таблице 3.
Уборку проводили в третьей декаде сентября.
Опыты сопровождали следующими наблюдениями:
- фенологические наблюдения за ростом и развитием растений, а также учет густоты стояния растений определяли по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1989);
- структуру урожая определяли в отобранных в 4-х кратной повторности снопах с 1 м 2 , путем подсчета количества растений, бобов и зерен в бобе, а также массы 1000 зерен;
Экономическая эффективность рассчитывалась по технологическим картам.
Биоэнергетическая оценка элементов технологии выращивания сои проводилась по методике Ю.И. Ермохина, А.Ф. Неклюдова (1994).
Статистическая обработка проведена методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985).
При выборе сортов учитывали их скороспелость и адаптивность к климатическим условиям Среднего Урала. С целью изучения данного вопроса были проведены исследования по выявлению наиболее оптимального сорта для выращивания сои в условиях Среднего Урала.
В полевом опыте по обоснованию сорта изучали 8 сортов различной селекции: СибНИИК-315, СибНИИСХоз-6, Дина, Омская-4, Алтом, Ланцетная, А 28/00, PR-42. В результате проведенных исследований был выявлен наиболее скороспелый, урожайный и наиболее отвечающий требованиям климатических условий Среднего Урала сорт сои СибНИИК-315 (таблица 4).
По основным компонентам продуктивности растений сои: число бобов и семян на растении, количество семян в бобе, масса 1000 семян и урожайность, сорт СибНИИК-315 превзошел все остальные изучаемые сорта. Кроме этого у сорта СибНИИК-315 прикрепление нижних бобов на стебле было выше от поверхности почвы, чем у других сортов, что является важным признаком пригодности сорта к механизированной уборке.
Семена сорта СибНИИК-315 обладали лучшими посевными качествами (таблица 5) и дальнейшие опыты проводились с этим сортом.
Для обоснования способа посева и доз внесения удобрений при выращивании сои был проведены дополнительные уточняющие опыты и комплексный многолетний опыт.
В основном опыте изучалось 13 вариантов различных уровней минерального питания с нормой высева 0,6 и 0,8 млн. шт./га и с шириной междурядий 15 и 30 см (таблицы 6, 7, 8). Для посева использовался сорт сои СибНИИК-315. Сорт сои СибНИИК-315 - зернового использования. Включен в 1991 году в Государственный реестр сортов, допущенных к использованию по Волго-Сибирскому региону (сорт селекции Сибирского НИИ кормов: проспект / Рос. Академии сельскохозяйственных наук, Сибирское региональное отделение, Сибник - Новосибирск, 2010, 41 с.), но для зоны Среднего Урала в рекомендациях не указан.
Повторность в опытах четырехкратная, размещение вариантов систематическое, последовательное. Площадь делянки составляет 50 м 2 , учетная площадь - 30 м 2
За все годы проведенных исследований по способу посева лучшие показатели по урожайности были получены при посеве сои с междурядьем 30 см. по всем вариантам доз внесения удобрений (таблица 7).
Следовательно, на основании полученных данных полевых опытов (таблица 7) и производственной проверке в хозяйствах области можно утверждать, что оптимальным способом посева сои на Среднем Урале является посев с междурядьем 30 см, с нормой высева 0,8 млн шт./га.
При использовании различных доз минеральных удобрений наблюдается тенденция увеличения урожайности сои по сравнению с контрольным вариантом. Наибольшее увеличение оказалось в 2011 и в 2013 гг. В среднем за три года внесение фосфорно-калийных удобрений на фоне азотного удобрения N60 обеспечивало получение максимальных урожаев. Так, прибавка урожая в вариантах N60P60K60, N60P60K90 и N60P90K60 составила от 0,7 до 0,77 т/га по сравнению с контролем. Внесение азотного удобрения повышало урожайность сои на 0,37-0,53 т/га по сравнению с вариантами фосфорно-калийных удобрений без азота. Представляет интерес сравнение урожайности на полях, где вносились фосфорно-калийные удобрения на фоне азота N20 и N60. Здесь прибавка составила при использовании азота N60 всего 0,23-0,27 т/га, учитывая стоимость минеральных удобрений, использование более высоких доз минерального азота является невыгодным.
Поэтому считаем оптимальной дозой внесения минеральных удобрений при выращивании сои в условиях Среднего Урала - внесение повышенных доз фосфора или калия в удобрении на фоне азота N20. Определение посевных качеств семян сои с использованием различных доз минеральных удобрений показало, что наиболее качественные семена были получены при внесении минеральных удобрений в дозе N20P90K60. В этом варианте энергия прорастания составила 82%, лабораторная всхожесть - 86% и сила роста - 90%. Несколько ниже эти показатели оказались у семян сои, выращенной на полях с внесением минеральных удобрений в дозе N20P60K60 (таблица 8).
Анализ биоэнергетической эффективности производства семян сои указывает на прямую зависимость энергетического коэффициента от затрат совокупной энергии и урожайности - таблица 9.
Лучший показатель энергетического коэффициента получен при использовании минеральных удобрений в дозах дозе N20P60K60 и N20P90K60 и составил - 2,19, что больше контрольного варианта на 11,2% (таблица 9).
Проведенные многолетние опыты показали, что возделывание сои на семена в почвенно-климатических условиях Среднего Урала возможно при посеве раннеспелых сортов сои с периодом вегетации до 100 дней в третьей декаде мая (25-26 мая), с обязательным применением почвенных гербицидов типа Пивот в дозе 0,9 кг/га перед посевом и в течение вегетации в зависимости от засоренности посевов.
Проведен анализ влияния разнокачественности семян сои на формирование урожая. Учитывались энергия прорастания и всхожесть семян, продолжительность фаз вегетации, биометрические показатели растений, структура урожая, продуктивность растений, урожайность. Набольшую энергию прорастания и всхожесть имели семена мелкой фракции, хранившиеся 1 год и сформировавшиеся в среднем ярусе. Наблюдения за ростом и развитием сои показали, что величина семян, продолжительность их хранения и ярус формирования не оказывала значительного влияния на наступление и продолжительность фаз вегетации. Наиболее выполненные семена формировались при посеве крупной фракцией, хранившихся в течение 2 лет и сформировавшихся в среднем ярусе. Существенно выше урожайность была получена при посеве средними и крупными семенами, хранившимися в течение 1 года и сформировавшимися в среднем ярусе. Значительная изменчивость наблюдалась по таким признакам, как количество бобов на растении, число семян с растения, масса семян с растения.
1. Клоттей В. А. Матрикальная разнокачественность семян сои северного экотипа: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – М., 1995. – 24 с.
3. Поликарпова Е. В. Особенности плодоношения, урожай и разнокачественность семян нута в зависимости от норм высева и способов посева // Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Воронеж, 2008. – 16 с
4. Тарушкин В. И. Аспекты разнокачественности семян в научной и практической деятельности / В. И. Тарушкин, С. И. Лубников // Вестник семеноводства в СНГ. – 2000. – № 4. – С. 27-32.
5. Яблоков Ю. Н. Урожай и качество семян озимой вики различных лет выращивания и разной крупности / Ю. Н. Яблоков // Научно-технический бюллетень ВНИИЗБКК. – Орел, 1983. – № 30. – С. 36-39.
Понятие разнокачественности семян применимо к характеристике образца семян или их партии любого происхождения независимо от того, собраны ли анализируемые семена с одного растения, группы их, целого поля или популяции, или даже из разных точек распространенного вида, или сорта растения [2].
В технологиях растениеводства очень важна выравненность посевного материала, поэтому человек стремится максимально снизить разнокачественность семян, используя селекционные, агротехнические (возделывание) и технические (сортировка, калибровка, фракционирование) методы [4].
Разнокачественность семян широко изучена на многих сельскохозяйственных культурах [1, 3, 5]. Однако изучение этого явления на относительно новых культурах, в частности сои, для Чувашской Республики представляет интерес для получения качественных семян, и в связи с чем, нами рассмотрен опыт изучения влияния разнокачественности семян на рост, развитие, формирование урожая и проявление изменчивости количественных признаков сои сорта СибНИИК 315.
Целью работы является изучить влияния продолжительности хранения и крупности семян сои на ее урожайность и проявление изменчивости количественных признаков.
В связи с этим нами были определены следующие задачи:
1. Установить влияние разнокачественности семян на их всхожесть.
2. Изучить влияние разнокачественности семян сои на рост и развитие растений.
3. Выявить зависимость структуры урожая сои от продолжительности хранения и крупности семян.
4. Определить проявление изменчивости количественных признаков сои при посеве разнокачественными семенами.
Объекты и методы исследований
Опыты были заложены в следующих вариантах:
Опыт 1 1 - семена диаметром Ø 6,0-7,0
Опыт 2 1. семена, хранившиеся 1 год
2. семена, хранившиеся 2 года
3. семена, хранившиеся 4 года
Опыт 3 1. семена верхнего яруса
2. семена среднего яруса
3. семена нижнего яруса
Объект исследований сорт сои СибНИИК- 315
Семена сои высевались рядовым способом (15 см) с нормой высева 60 тыс.шт./га, на глубину 5 см 19 мая 2012 г.. Площадь делянки каждого из опытов - 1,26 м2, повторность 6-ти кратная.
Фенологические наблюдения, учет урожая проводили по общепринятой методике.
Было установлено, что наибольшая энергия прорастания составила в варианте с диаметром семян 4-5 мм и составила - 62 %, заплесневелых семян было 14 %, наименьшая энергия прорастания была в варианте с диаметром семян 6-7 мм - 37 %, при этом заплесневелых семян было 19 %. В целом, лабораторная всхожесть составила у семян диаметром 2-3 мм - 85,5 %, 4-5 мм - 86 %, 6-7 мм - 76,5 %. Полученные результаты свидетельствуют о том, что среди крупных семян больше обнаруживается твердосемянных. Полевая всхожесть оказалась выше при посеве мелкой фракцией, так как для их прорастания требуется меньше влаги, и составила - 73,9 %.
В процессе хранения семян сои их посевные качества значительно снижаются. Так, при посеве семенами, хранившимися в течение 1 года, лабораторная и полевая всхожесть составили 86,5 и 67,5 % соответственно, при хранении семян в течение 4 лет эти показатели составили 53,5 и 26,0 % соответственно. Следовательно, посев сои следует осуществлять семенами, хранившимися не более 2-х лет.
Как показывают исследования, проводившиеся на других культурах, ярус формирования семян также оказывает влияние на их всхожесть. Наибольшая всхожесть как лабораторная, так и полевая была у семян среднего яруса. Среди семян нижнего яруса оказалось больше твердых семян.
Наблюдения за ростом и развитием сои показали, что величина семян не оказывала значительного влияние на наступление и продолжительность фаз вегетации. Семена крупной фракции прорастали несколько медленнее, всходы появлялись позже на 1-2 дня, но в целом это не оказало влияние на рост и развития растений сои.
Анализ биометрических показателей растений сои показал, что самыми высокорослыми с максимальным числом ветвей формировались растения при посеве крупными семенами. Существенных различий по количеству продуктивных бобов между вариантов не наблюдалось.
Продолжительность хранения семян оказала влияние на формирование высоты растений сои и продуктивность бобов. Так, при посеве семенами, хранившимися 1 год, высота растений составила 77,4 см, процент продуктивных бобов - 92,8, при посеве семенами, хранившимися 4 года, растения оказались ниже на 15,4 см, продуктивных бобов сформировалось на 4,3 % меньше.
Место формирования семян не оказало существенного влияния на биометрические показатели растений.
Крупность семян и продолжительность их хранения оказали влияние на формирование элементов структуры урожая (табл. 1).
Как видно из таблицы, наиболее крупные семена формировались при посеве крупной фракцией, масса 1000 семян составила при этом 174,2 г, что на 8,5 г выше, чем в варианте с посевом средней фракции и на 29,6 г, чем при посеве мелкими семенами.
Структура урожая сои в зависимости от крупности семян (среднее за 2013- 2014 гг.)
1 Доктор биологических наук, старший научный сотрудник, 2 Кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, Сибирский научно-исследовательский институт кормов; 3 Кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник, 4 Доктор сельскохозяйственных наук, доцент, Красноярский государственный аграрный университет
ОСОБЕННОСТИ СЕЛЕКЦИИ СОИ В СИБИРИ
Аннотация
Для импортозамещения сои и расширения её посевов в Сибири необходимы новые сорта с повышенной продуктивностью и засухоустойчивостью. Цель работы — создание нового селекционного материала сои, задачи — расширение генетической изменчивости, отбор высокопродуктивных и скороспелых форм, оценка адаптивности к эколого-географическим условиям Сибири. Селекционный материал создаётся методом многократного индивидуального отбора из линий, полученных с использованием сомаклональной изменчивости и индуцированного γ-мутагенеза на базе сорта СибНИИК-315. Изучена зависимость хозяйственных признаков сои от гидротермических условий за период 1998–2015 гг. в районе Новосибирска. Представлены результаты селекционного изучения экспериментальных линий, сочетающих скороспелость с высокой семенной продуктивностью в сложных погодных условиях Сибири и превосходящих по адаптивности исходный сорт. С 2013 г. успешно проходит Государственное сортоиспытание скороспелый и высокоурожайный сорт сои СибНИИК-9 (сортообразец 9 RS). Подготовлен к передаче в ГСИ ещё более скороспелый сортообразец 8 RS.
Ключевые слова: соя, селекция, Сибирь, биотехнология, адаптивность
Rozhanskaya O.A. 1 , Potapov D.I. 2 , Churakov A.A. 3 , Khalipskiy A.N. 4
1 PhD in Biology, Senior researcher, 2 PhD in Agriculture, Senior researcher, Siberian Research Institute of Fodder; 3 PhD in Agriculture, Leading researcher, 4 PhD in Agriculture, Associate professor, Krasnoyarsk State Agrarian University
SOYBEAN SELECTION PECULIARITIES IN SIBERIA
Abstract
Keywords: soybean, breeding, Siberia, biotechnology, adaptability.
Соя в России возделывается преимущественно на полях Приморья, Приамурья, Поволжья и Кубани. Попытки интродукции в Сибири предпринимались с 1950-х годов. В. Б. Енкен [1] определил, что биологический минимум для роста и развития сои составляет 10 °С, а оптимальная температура для любой фазы развития – не ниже 20 °С. Май и сентябрь в Сибири зачастую имеют среднесуточную температуру ниже 10 °С, но наиболее опасны для сои раннеосенние заморозки, повреждающие незрелые семена.
В мировой селекции XXI века приоритетными считаются методы генной инженерии, однако безопасность использования ГМО не доказана и вызывает серьёзные опасения экологов. Поэтому в некоторых государствах, в том числе в России, запрещено возделывание ГМ растений, и традиционные методы селекции по-прежнему обеспечивают создание новых сортов. На наш взгляд, остался недооценённым биотехнологический метод сомаклональной изменчивости, ведущий к эффективному увеличению базы отбора. Нами доказано появление качественных наследуемых вариаций и значительное увеличение дисперсии по количественным признакам в популяциях сомаклонов сои по сравнению с исходным сортом СибНИИК-315 и экспериментальными формами, полученными под действием мутагенов [5, 6]. Коллекции сомаклонов и мутантов сои, проходящие селекционное изучение в различных регионах Сибири и Казахстана, продемонстрировали более высокую, чем исходный сорт, частоту встречаемости форм с повышенной онтогенетической адаптацией к новым эколого-географическим условиям [7, 8].
Цель нашей работы — создание нового селекционного материала сои для условий Сибири. Задачи: расширение генетической изменчивости, отбор высокопродуктивных и скороспелых форм, оценка адаптивности к эколого-географическим условиям Сибири.
Методика и условия
Опытные поля расположены в лесостепи Западной Сибири (г. Новосибирск), почва — чернозём выщелоченный среднесуглинистый, pH почвенного раствора 6,6. Климат континентальный, умеренно прохладный, умеренно засушливый, с продолжительной суровой зимой и коротким жарким летом, сумма эффективных температур варьирует в пределах 1800–2100 °С; безморозный период варьирует от 92 до 141 дня; годовая сумма осадков составляет 350–400 мм с колебаниями от 200 до 600 мм при средней испаряемости 480 мм. Характерной особенностью климата является максимум осадков во второй половине лета: по данным Огурцовской ГМС, среднемноголетний гидротермический коэффициент (ГТК) по Селянинову не превышает 0,9 в первой половине лета, достигает 1,3 в конце июля и 1,7 в начале августа.
Результаты и обсуждение
Корреляционный анализ позволил оценить степень зависимости признаков исходного сорта сои СибНИИК 315 от погодных условий Новосибирска в соответствии с главными направлениями селекции (рис.).
(Пороги достоверности на уровне 5%: R =0,4578; на уровне 10%: R =0,3842)
Исходя из результатов корреляционного анализа, для увеличения урожайности и качества семян сои в условиях Сибири требуется повышение устойчивости новых сортов к летней засухе и жаре на фоне толерантности к обильным осадкам в июне–июле, удлиняющим период вегетации.
Отбор перспективных сомаклонов сои проводился в селекционном питомнике 2008 г. Вследствие раннеосеннего заморозка 3 сентября 2009 г. большинство высокопродуктивных линий не вызрели и были отбракованы, дальнейшее селекционное изучение проходили три образца (табл.).
Таблица 1 — Результаты полевых испытаний потомств сомаклонов сои (2009-2015 гг.)
Примечания: *разница со стандартом достоверна на 5%-ном уровне значимости; St – стандарт (исходный сорт) СибНИИК 315; 2009–2010 гг. — контрольное испытание; 2011–2015 гг. — конкурсное сортоиспытание
Нестабильность распределения гидротермических ресурсов позволила оценить адаптивность изучаемых линий к разным погодным условиям. Годы 2009–2011 и 2013 выделялись холодным летом, 2012 г. — экстремально высокой температурой воздуха в июне–июле (до +37 °С), 2014 г. — очень холодным началом лета с последующей жарой.
Что касается режима увлажнения, то на смену сырому летнему сезону 2009 года пришли три засушливых, затем дождливый 2013 и нестабильный 2014, и лишь сезон 2015 г. в целом был благоприятным для сои, несмотря на чрезмерное обилие осадков в период появления всходов.
Продолжительность вегетационного периода исходного сорта СибНИИК-315 варьировала в пределах 81–105 суток, изучаемых сортообразцов — от 79 до 107 суток. Образец 8 RS созревал в среднем на 2 суток раньше исходного сорта, остальные немного позднее, ежегодно успевая достигнуть полной спелости до заморозков.
Урожайность исходного сорта колебалась от 133 до 218 г/м 2 , изучаемые образцы в среднем превосходили его на 6–13% (в отдельные годы до 30%). Особенно высокую прибавку урожайности дали линии 8 RS и 9 RS в 2012 г., отличавшемся жёстокой засухой в июне–июле. Повышенная семенная продуктивность в разнообразных неблагоприятных погодных условиях говорит о более высокой адаптивности генотипов по сравнению с исходным сортом.
С 2013 г. передан в Государственное сортоиспытание скороспелый и высокоурожайный сорт сои СибНИИК-9 (линия 9 RS), подготовлен к передаче в ГСИ ещё более скороспелый образец 8 RS.
Заключение
Сомаклональная изменчивость увеличивает размах наследуемых вариаций количественных признаков, в том числе в сторону повышения урожайности и сокращения периода вегетации. Нами созданы и отобраны линии, сочетающие признаки скороспелости и высокой семенной продуктивности в сложных погодных условиях Сибири. Повышенная семенная продуктивность в разнообразных неблагоприятных погодных условиях говорит о более высокой адаптивности новых образцов по сравнению с исходным сортом СибНИИК-315. С 2013 г. успешно проходит Государственное сортоиспытание скороспелый и высокоурожайный сорт сои СибНИИК-9 (сортообразец 9 RS). Подготовлен к передаче в ГСИ ещё более скороспелый сортообразец 8 RS.
Читайте также: