Приходится комбайнов на 1000 га посевов

Добавил пользователь Евгений Кузнецов
Обновлено: 19.09.2024

В отдельных регионах России стартовала уборочная кампания 2021 года. В сельскохозяйственных организациях РФ на 1 января текущего года насчитывалось около 60000 зерноуборочных комбайнов, или 83,3% от потребности по расчетам Минсельхоза России. По статистике на 1000 га посевов (посадки) соответствующих культур приходится 2 зерноуборочных комбайна.

При этом 36% комбайнов эксплуатируются уже дольше 10 лет. Это определяет необходимость устойчивой, эффективной и безопасной работы каждой единицы зерноуборочной техники. На что же следует обратить особое внимание при работе комбайнов в поле?

Предлагаем специалистам проанализировать итоги работы зерноуборочных комбайнов в прошедшем сезоне и скорректировать все вопросы организации и проведения работ в условиях каждого хозяйства. Необходимо учесть фактическое наличие комбайнов, особенности развития культур, урожайность и валовой сбор зерна, а также экономические и социальные условия.

Благоприятные погодные условия последних лет способствовали своевременности уборочных работ с повышенными показателями качества и сокращением сроков. В перспективе следует ориентироваться на сокращение сроков уборки как минимум до 20 дней и далее до 15 дней.

Особое внимание уделите настройке зерноуборочных комбайнов при работе в сложных условиях: полегание, дожди, длинно- или короткостебельный стеблестой, повышенное наличие подгона или сорняков.

Во избежание потерь несрезанным колосом при уборке короткостебельных растений или на неровном поле, а также при подборе валков на повышенной скорости комбайн пусть движется преимущественно вдоль борозд. Потери несрезанным колосом могут быть также при поворотах и особенно на острых углах. Следует аккуратно выполнять повороты и избегать острых углов. При работе на культурах с повышенной влажностью и засоренностью, а также при уборке на влажной почве необходимо:

  • не реже двух раз в смену осматривать и очищать от намотанных и скопившихся пожнивных остатков трубчатые кожуха верхнего вала и барабан нижнего вала наклонной камеры. Игнорирование этого правила приведет к разрыву трубчатых кожухов, деформации верхнего вала, разрыву или растяжению цепей транспортера наклонной камеры;
  • проверять влажность зерна (рекомендуется убирать зерно при влажности не более 25%).

Чтобы уменьшить пассивную зону между режущим аппаратом и шнеком и предотвратить попадание камней в молотильный аппарат, между режущим аппаратом и шнеком установлен съемный отбойник. Он необходим при уборке низкостебельных культур.

В сложных условиях уборки при засоренном и влажном стеблестое может забиваться пространство между делителем и крайним стеблеподъемником. Чтобы это устранить, можно установить крайний стеблеподъемник не ближе 5-9-ти пальцев режущего аппарата. В случае уборки влажного стеблестоя (особенно овса) для предотвращения сгруживания стеблеподъемники следует снимать.

Наклон граблин мотовила обеспечивается автоматически благодаря особой конфигурации копира. Однако при работе на коротком стеблестое затрудняется подача срезаемой массы со стеблеподъемников к шнеку.

Стеблеподъемники, которые служат для разделения и подъема путанных и полеглых стеблей перед скашиванием, крепятся на пальцах режущего аппарата. При работе болты крепления стеблеподъемников склонны к забиванию свободной резьбовой части. Чтобы это устранить, рекомендуем дополнительные самоконтрящиеся гайки для предохранения резьбы.

В сложных условиях уборки необходимо установить такую высоту среза, чтобы исключить потери урожая и обеспечить минимальное поступление на обмолот соломистой массы. При уборке полеглых участков жатку настраивают следующим образом:

  • установить копирующие башмаки на высоту среза 90 мм;
  • выдвинуть мотовило максимально вперед и опустить его до касания граблин мотовила поверхности почвы. Если требуется опустить мотовило еще ниже, а ход гидроцилиндров подъема мотовила по высоте уже выбран, тогда приподнимите наклонную камеру и жатка наклонится вперед, а граблины мотовила опустятся еще ниже.

На высокорослых посевах допускается повышать высоту среза до 30 см. Этим улучшается обмолот и снижаются потери зерна в соломе. Уборку озимого рапса желательно вести при максимально возможной высоте среза, чтобы не захватывать влажные нижние части растений.

При уборке сплошных полеглых участков необходимо дополнительно установить стеблеподъемники на пальцы режущего аппарата жатки, начиная с четвертого (по заводской инструкции со второго) пальца от левой боковины жатки с шагом 230 мм. Закрепляют их при помощи контргаек на режущем аппарате.

Технические возможности

Установка высоты среза

Башмаки могут быть установлены в одно из трех положений, обеспечивая необходимую высоту среза стеблей, путем перестановки фиксатора в одно из отверстий (А, Б, В) копирующих башмаков, при этом высота среза будет соответственно 55, 90 или 120 мм.

  • регулировки молотильного аппарата комбайна КЗС-1218, молотильного аппарата комбайна КЗС-10К, а также комбайна КЗС-1218;
  • регулировка очистки комбайнов КЗС-1218 и КЗС-10К;
  • подготовка соломоизмельчителя;
  • особенности настройки молотильно-сепарирующего устройства;
  • особенности уборки рапса;
  • использование соломотряса.

Авторы:

Клочков А.В., доктор техн. наук, профессор

Гусаров В.В., кандидат техн. наук, доцент

Штуки тракторов

Росстат неумолим: техники в машинных сельхозпарках становится всё меньше. В 1990 г. в РСФСР насчитывалось более 1 млн 300 тыс. тракторов. На начало 2019 г. осталось 211 тысяч. Зерноуборочных комбайнов было 400 тыс. – сейчас 56 тысяч. Кукурузу убирало почти 10 тыс., сегодня немногим более 500 штук. Картофель – 33 тыс. - ныне около 2 тысяч. И так практически по всем позициям, которые учитывает статистическое ведомство.

Ещё немного цифр. Например, в 1990 г. на тысячу га зерновых культур работало 6, 6 специальных комбайна. Сегодня – 2. На кукурузе более – 12, сегодня около ноля. С тысячи га, засеянных картофелем, 30 лет назад урожай собирали 24, 5 картофелеуборочных комбайнов. Нынче – 15. Конечно, техника ставится мощнее и умнее, но вопросы всё равно остаются.

В 90-е и начале нулевых практически все российские заводы, выпускающие комбайны, трактора, сеялки и веялки, были обанкрочены и где-то тихо, где-то громко скончались. Оставшиеся выпускали по паре сотен единиц продукции в год. И выжили чудом. Производство именно российских сельхозтракторов, например, в 2013 г. составляло всего 317 штук.

– За пять лет, с 2013 по 2018 год, объём отгрузок продукции сельхозмашиностроения на внутренний рынок увеличился в 2, 8 раза – с 35, 5 до 100, 6 миллиарда рублей. Импорт сельскохозяйственной техники стал снижаться, в результате чего её доля на нашем рынке сократилась до 40%, – говорит глава аграрного комитета Госдумы Владимир Кашин.

Несмотря на столь впечатляющий рост производства, техники всё равно не хватает. В том числе для возрождения заброшенной пашни. Сегодня в сельхозобороте из 122 млн га земель сельхозназначения порядка 40 с лишним миллионов зарастают бурьяном и борщевиком. Об этом с горечью говорил президент Владимир Путин год назад на заседании Госсовета по развитию сельского хозяйства. По расчётам экспертов аграрного комитета, чтобы ввести в оборот 117 млн га, как было при Союзе, минимальный парк сельскохозяйственной техники должен быть в 170 тыс. комбайнов, а парк тракторов на уровне 570-600 тыс. единиц.

Есть сеялки в русских селеньях

Профильные эксперты говорят, что данные Росстата о падении производства российских сельхозмашин слегка некорректны. Статведомство утверждает, что в 2019 г. произвели около 5 тыс. зерноуборочных комбайнов (из них 1, 2 тыс. – комбайны иностранных марок), что на 2, 3% меньше, чем в 2018 году. Выпуск кормоуборочных комбайнов рухнул почти на 10%: до 709 единиц (из них 68 штук иностранные). Бороны упали на 11%; культиваторы – на 5, 5%; дробилки для кормов – аж на 31, 3%, а доильные аппараты – на 25, 6%.

А что с уборкой овощей?

По данным научного руководителя Федерального исследовательского центра (ФИЦ) аграрной экономики и социального развития сельских территорий академика РАН Ивана Ушачёва, овощной продукцией страна обеспечивает себя лишь на 70%. В обновлённой доктрине продовольственной безопасности на 2020–2024 гг. ставится задача обеспечения уже на 80%.

Важно, что разработки лаборатории Романовского были дёшевы и практичны. Максимум до 400 тыс. рублей при стоимости импортных аналогов от миллиона и выше.

– Плюс мы разрабатывали технику, учитывая специфику принятой в хозяйстве технологии. Например, контейнеровозы для перевозки капусты, специально делали пониже, так как в фермерских хозяйствах кочаны грузят вручную. Чем больше погрузочная высота, тем тяжелее грузить, – поясняет конструктор.

Ясно, что это тот самый редкий случай, когда учёные пусть и в своей узкой нише, но вполне вписались в рынок.

Всё пошло в утиль

– Конечно, обидно: всё-таки 45 лет отработал в институте. Но проблема не во мне. Все образцы, запчасти, проектную документацию по нашим разработкам по приказу Трифанова сдали в утиль. Восстановить уже невозможно. Вот за это больно! Как можно так не по-государственному поступать?! Все говорят об импортозамещении, о продовольственной безопасности, а директор выбрасывает всё своё, российское, на помойку! – возмущается Романовский.

Конфликт между работником и начальником – дело житейское, у всех бывает. Но конфликт между начальником и морковоуборочным комбайном? В стране нет массового производства оборудования для уборки моркови или капусты. Нет совсем. А тут действующие машины, запчасти, станки – под пресс в металлолом, проектную документацию, чертежи – в топку или на помойку?

    Введите свой электронный адрес, после чего выберите любой удобный способ оплаты годовой подписки

Цель проведения практического занятия заключается в формировании у студентов практических навыков в области определять энергообеспеченность и энерговооруженность, обеспеченность тракторами и различными видами сельскохозяйственных машин.

Укрепление материально-технической базы сельского хозяйства, эффективное использование производственного потенциала отрасли является важнейшим условием повышения эффективности производства.

Механизация сельского хозяйства – это процесс замены ручного труда машинным, менее современных машин более современными, разрозненных машин системой машин.

Существует три уровня механизации:

– частичная, охватывающая отдельные процессы производства при сохранении значительной доли ручного труда;

– комплексная, при которой все процессы механизируются, но со­храняется ручное управление машинами;

– автоматизация – применяются устройства, позволяющие без участия человека осуществлять, контролировать и регулировать производственные процессы.

Для определения уровня механизации отдельных производ­ственных процессов и производства конкретной продукции или от­расли используют ряд показателей.

Уровень механизации (Ум) отдельных производственных процес­сов определяют отношением объема работ, выполненных с помо­щью технических средств, к общему объему работ:

где Ом – объем механизированных работ, га, т;

Ооб – общий объем работ, га, т

В животноводстве уровень механизации каждого процесса опре­деляется отношением численности поголовья, обслуживаемого с помощью средств механизации (Пм), к общему поголовью (Поб):

Общий уровень механизации производства конкретного вида продукта или отрасли (Уоб) можно рассчитать по формуле:

где Д – доля отдельных видов работ в общих затратах труда, %.

При определении общего уровня механизации производства продукции можно применять и другой способ:

где Зтм – затраты труда на механизированных работах, чел.-ч;

Зтоб – общие затраты труда, чел.-ч.

Косвенным показателем уровня механизации в растениеводстве может служить плотность механизированных работ – это объем механизированных работ в условных эталонных гектарах на 1 га пашни или посевов.

Непременным условием комплексной механизации сельского хозяйства являются создание и внедрение системы машин. Под сис­темой машин понимают комплекс разнородных рабочих машин, последовательно включаемых в производство продукции на всех его стадиях.

Основой комплексной механизации сельского хозяйства явля­ются энергетические ресурсы, которые представляют собой мощ­ности механических, электрических двигателей тракторов, комбайнов, автомобилей, электроустановок, других механических двигателей и численность рабочего скота в пересчете на механическую силу. Общая мощность всех энергетических ресурсов выражается в лоша­диных силах (л. с.).

При определении мощности энергетических ресурсов мощность электродвигателей и электроустановок переводится в лошадиные силы по соотношению 1 кВт = 1,36 л. с., 1 л.с. = 0,736 кВт.

Для перевода в лошадиные силы следует пользоваться коэффи­циентами: рабочая лошадь – 0,75 л. с.; рабочий вол – 0,50 л. с.; рабочий буйвол – 0,60 л. с.; взрослый верблюд – 0,75 л. с.; рабочий осел – 0,50 л. с.

Показателями, характеризующими обеспеченность сельского хозяйства энергетическими ресурсами, являются энергообеспеченность и энерговооруженность. Эти показатели используются при характеристике процесса интенсификации сельского хозяйства.

Энергообеспеченность– это количество энергетических мощностей приходящихся в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий или на 100 га пашни:

где Эоб – энергообеспеченность, л.с. (кВт)/га;

Эм – всего энергетических мощностей, л.с. (кВт);

S с.-х. уг. – площадь сельскохозяйственных угодий, га.

Энерговооружённость(Эв) представляет собой мощность энерге­тических ресурсов в расчете на одного среднегодового работника (Тр):

Повышение уровня энергообеспеченность и энерговооружённости способствует росту производительности труда в отрасли.

Среди энергетических ресурсов важное место занимает электрификация сельскохозяйственного производства, она способствует повышению комплексной механизации и автоматизации в сельском хозяйстве и эффективно применяется в животноводстве, тепличном овощеводстве, а также в социальной сфере аграрного сектора.

Основными показателями обеспеченности сельского хозяйства электроэнергией выступают электрообеспеченность и электровооруженность труда.

Электровооруженность труда характеризуется количеством потребленной на производственные цели электроэнергии кВт.-ч. в расчете на среднегодового работника.

Электрообеспеченностьсельскохозяйственного производства представляет собой количество потребленной на производствен­ные цели электроэнергии в кВт-ч., в расчете на 100 га сельскохозяйственных

Задание 1. Определить по данным годового отчета энергообеспеченность и

энерговооруженность, сделать сравнение со средними данными по

области и написать выводы.

Наличие энергетических ресурсов и их мощность исчисляют по данным годового отчета, результаты расчетов заносят в таблицу 3.1.

Таблица 3.1 – Обеспеченность энергетическими ресурсами

Показатели По району По области
Всего энергетических мощностей, л.с. Площадь сельскохозяйственных угодий, га Среднегодовая численность работников, чел. Энергообеспеченность, л.с./100га Энерговооруженность туда, л.с./чел.

Задание 2.Определить структуру энергомощности хозяйства. Рассчитать

показатели, характеризующие уровень энергообеспеченности и

энерговооруженности сельскохозяйственного предприятия.

Порядок выполнения задания

1. Выбрать вариант задания из табл. А1 и табл. А2 приложения А.

2. Рассчитать структуру энергомощности хозяйства (таблица 3.2).

3. Рассчитать уровень энергообеспеченности и энерговооруженности сельскохозяйственного предприятия (заполнить табл. 3.3).

4. По результатам работы сделать выводы.

Таблица 3.2 – Структура энергетических мощностей (вариант_____)

Виды энергетических ресурсов л.с. в % к итогу
Двигатели комбайнов
Тракторные двигатели
Двигатели автомашин
Электроустановки
Прочие двигатели
Рабочий скот (в пересчете на механическую силу)
Всего энергетических мощностей

Таблица 3.3 – Обеспеченность энергетическими ресурсами (вариант_______)

Показатели Значение
Площадь сельскохозяйственных угодий, га
Среднегодовая численность работников, чел.
Всего энергетических мощностей, кВт
Энергообеспеченность, кВт/100га
Энерговооруженность, кВт/чел.
Электрообеспеченность, кВт.-ч /100 га
Электровооруженность, кВт.-ч/чел.

Задание 3. Определение обеспеченности хозяйства тракторами и основными

видами сельскохозяйственных машин.

Работа выполняется в форме деловой игры. Все студенты группы разбиваются на 4-5 звеньев, имитирующих инженерную службу хозяйства. Звеньевой в роли главного инженера назначает из членов звена ответственных за тракторный парк (инженер по тракторам), за парк комбайнов, и за парк сельскохозяйственных машин (инженеры по сельскохозяйственным машинам).

Оснащенность хозяйства тракторами и сельскохозяйственными машинами в растениеводстве выражается в штуках:

– по тракторам физическим и эталонным на 1000 га пашни;

– по специальным машинам на 1000 га посева культур;

– по машинам общего назначения на 1000 га пашни.

Нормативная оснащенность берется из приложения Б. В зависимости от условий района нормативы можно скорректировать на 20 процентов. Обоснование корректировки должно быть сформулировано звеньевым.

Рассчитанные фактические показатели оснащенности сравниваются с нормативными показателями. Коэффициент обеспеченности определяется отношением фактической оснащенности к нормативной.

Таблица 3.4 – Обеспеченность предприятия основными машинами

Тракторы, комбайны, сельскохозяйственные машины Оснащенность хозяйства Норматив по ЦР Коэффициент обеспеченности
На 1000 га пашни условных эталонных тракторов, шт.
На 1000 га пашни тракторов: – типа Т-150К – типа МТЗ-80 – типа ДТ-75М
На 1000 га посева зерновых сеялок
Комбайнов: – на 1000 га посадки картофеля – на 1000 га посева льна
На 1000 га пашни: – плугов общего назначения – культиваторов для сплошной обработки – катков

Расчет ведется в следующем порядке (9,7–7,7) = 3,8. Следовательно, хозяйству до норматива не хватает 4 комбайнов.

Все расчеты сводятся в заявку, в которой дается письменное обоснование на приобретение техники.

Контрольные вопросы:

1. В чем заключается сущность механизации сельского хозяйства?

2. Как определить уровень механизации?

3. Что подразумевает под собой понятие энергетические ресурсы?

4. Какие показатели характеризуют обеспеченность сельского хозяйства энергетическими ресурсами?

5. Как определяется энергообеспеченность в хозяйстве?

6. Что такое структура энергетических мощностей?

7. В чем суть методики определения обеспеченности хозяйства тракторами, комбайнами?

В.М. Косолапов , д-р с.-х. наук, акад. Российской экологической академии,
директор ГНУ ВНИИ кормов;

В.Г. Егоров , д-р с.-х. наук, проф., гл. науч. сотр. ГНУ НИИСХ ЦРНЗ;

Ответственный за выпуск:

В.И. Сушков , начальник отдела Депнаучтехполитики Минсельхоза России

В работе приведены нормативы потребности в тракторах, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнах как отечественного, так и зарубежного производства. Даются обоснование эталонных показателей, описание эталонных условий для расчета коэффициентов перевода физических единиц техники в эталонные, а также рекомендации по применению их при планировании обновления машинно-тракторного парка хозяйств, субъектов Федерации и России в целом.

Предназначена для широкого круга специалистов сельскохозяйственных предприятий, территориальных органов управления субъектов Федерации, а также работников Минсельхоза России.

Методика рассмотрена и одобрена на заседании секции Ученого совета ГНУ ВИМ (протокол № 1 от 6 февраля 2009 г.) и Научно-техническим советом Минсельхоза России (протокол № 16 от 8 июня 2009 г.).

Машинно-технологический комплекс сельского хозяйства как инновационная база аграрного производства является важнейшей социально ориентированной производственной системой, которая регулирует объемы, количество и экономические характеристики конечной сельскохозяйственной продукции.

Среди главных инструментов решения этой сложной проблемы – разработка и применение научно обоснованных нормативов потребности в сельскохозяйственной технике. Методической базой разработки нормативов при рыночных отношениях служат условные коэффициенты применительно к основным типам техники [1].

В связи с этим для совершенствования нормативной базы обоснования потребности сельского хозяйстве в технике [2] появилась необходимость:

новый условный трактор, зерноуборочный комбайн, кормоуборочный комбайн (эталонные единицы);

новые коэффициенты перевода всех используемых в парке техники и предлагаемых на рынке тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов в условные, соответствующие соотношению производительности этой техники различных типов и марок с учетом влияния их конструктивных особенностей и условий работы (нормообразующих факторов).

Тракторы и комбайны выбраны потому, что они являются главными системо- и энергообразующими факторами в сельском хозяйстве.

нормативы потребности в указанных типах техники для растениеводства с учетом новых коэффициентов и рыночных условий развития экономики на период до 2012 г. и последующие годы;

методику использования новых коэффициентов перевода тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов в эталонные единицы при определении потребности в технике на примере производства растениеводческой продукции.

При этом при разработке нормативов потребности в качестве исходных данных следует учесть уточненные нормообразующие факторы для групп хозяйств основных агрозон России. На их основе рассчитать нормативы потребности для федеральных округов России и входящих в них агрозон, а также для Российской Федерации в целом.

Разработанная методика предназначена для широкого круга специалистов сельскохозяйственных предприятий, территориальных органов управления субъектов Федерации, а также Минсельхоза России.

При обосновании базовых положений методики учтены основные направления Стратегии машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России на период до 2020 года [3].

1. Основные положения разработки методики

В основу разработки условных (эталонных) коэффициентов положены научно обоснованные нормы выработки на сельскохозяйственные механизированные работы, нормативная продолжительность механизированных операций, перспективные технологии производства культур, зональные особенности регионов и др.

Номенклатура тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов определялась в соответствии с данными мониторинга выпуска отечественной и зарубежной техники.

Разработанные нормативы потребности в тракторах и комбайнах являются основной частью методики, так как позволяют оценить состояние и перспективы изменения парка хозяйств с учетом новых значений коэффициентов. Они отвечают современному и перспективному уровню развития механизации сельского хозяйства, отражают особенности условий производства зерновых и кормовых культур, обеспечивают рациональное использование материально-технических и трудовых ресурсов. Разработаны для перспективных отечественных и зарубежных тракторов и комбайнов, обеспечивающих производство зерновой и кормовой продукции по прогрессивным технологиям, адаптированным к местным условиям.

Обеспечение взаимосвязанности нормативов потребности сельского хозяйства в тракторах и комбайнах, включая коэффициенты перевода их в эталонные единицы, основывается на экспертной оценке технико-экономических показателей, исходя из их матричной модели, которая строилась путем заданных сочетаний распределения объемов работ, выполняемых по различным вариантам технологий (технологических операций) во всех агрозонах страны с применением различных типов тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов. Операционное описание системы нормативов в матричной модели представлено в виде данных для всех агрозон механизации страны.

За нормативную потребность в тракторах принималось рассчитанное число тракторов, приходящихся на 1000 га площади пашни, зерноуборочных комбайнов – на 1000 га площади посева зерновых культур, кормоуборочных комбайнов – на 1000 га площади посева однолетних, многолетних трав и силосных культур, обеспечивающих выполнение технологических операций и снижение материальных и трудовых затрат при рациональной организации использования машин, соблюдение агротехнических требований и рациональных сроков выполнения работ в условиях рыночных отношений.

Значения этих нормативов определяются на основании технических характеристик типоразмерного ряда тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов.

Для того, чтобы нормативы потребности в физических единицах стали эталонными, их умножают на соответствующий условный коэффициент. Нормативы дифференцированы по агрозонам федеральных округов.

Нормативы потребности в тракторах и комбайнах определялись по пиковой загрузке в технике при выполнении технологических операций в оптимальные агросроки. Они разработаны на основе расчетов оптимального машинно-тракторного парка в типичных хозяйствах по всем направлениям производственной специализации и условиям производства. Всего обработаны данные по 25 тыс. хозяйств.

Работа по нормативам в общем виде включала в себя:

систематизацию производственных типов хозяйств и их специализацию на перспективу;

выделение объектов представителей, отражающих наиболее существенные признаки, характеризующие условия производства;

определение объемов механизированных работ в соответствии с технологическими процессами и их распределение;

расчет состава и структуры МТП для хозяйства-представителя;

определение нормативов потребности в тракторах, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнах;

расчет средневзвешенных нормативов потребности техники для агрозон федеральных округов и России в целом.

Рассчитанные нормативы отражают оптимальный по структуре и количественному составу парк тракторов и комбайнов, обеспечивающий выполнение годового объема механизированных работ в соответствии с прогрессивными технологиями в оптимальные агротехнические сроки.

Для определения потребности в тракторах и комбайнах на уровне хозяйств, агрозон и России в целом использовались условные коэффициенты. Они предназначены для приведения разнообразной техники в сопоставимое эталонное количество.

В качестве эталонных были приняты по два образца наиболее типичных по уровню мощности и техническим характеристикам для настоящего времени и на перспективу тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов.

В случае рассмотрения тракторов по отношению к эталонным другие типоразмеры имеют условные коэффициенты перевода, равные отношениям сменных производительностей соответствующих пахотных агрегатов, определенных путем компьютерного моделирования в эталонных условиях. Таким образом, за эталонное принимается техническое средство фиксированной мощности, определенного технического уровня, выполняющее соответствующий объем работы в заданных эталонных условиях.

Районирование нормативов . Нормативы потребности в тракторах и комбайнах рассчитаны с учетом условий агрозон федеральных округов, поэтому все исследования проводились в соответствии с принятым районированием.

Всего выделено 15 агрозон в семи федеральных округах (табл. 1).

Площадь пашни, зерновых, силосных культур, однолетних
и многолетних трав в агрозонах России

Стратегия развития технического сервиса РФ предусматривает оснащение сельскохозяйственного производства новой техникой. Уже сейчас в сфере производства сельскохозяйственной продукции работают миллионы тракторов, автомобилей, комбайнов и других машин. Чтобы поддержать такой огромный парк машин и оборудование в постоянном работоспособном состоянии и успешно его использовать, должна непрерывно совершенствоваться сеть ремонтно-обслуживающих предприятий. Повышение качества отремонтированной техники, снижение затрат на ее ремонт и обслуживание неразрывно связаны с оптимальным размещением, кооперированием и производственной мощностью ремонтно-обслуживающих предприятий с рациональным их использованием.

Ремонтное или обслуживающее предприятие АПК – это предприятие, представляющее собой коллектив работающих, вооруженных средствами производства и выполняющих работы по техническому обслуживанию.

С развитием производства сельскохозяйственных машин и орудий возникает необходимость в периодическом их обслуживании и ремонте, так как в процессе эксплуатации и хранения машин и орудий неизбежны неисправности и поломки

Все типы ремонтно-обслуживающих предприятий прошли сложный путь развития. Опираясь на передовой опыт предприятий машиностроительной промышленности, на достижения науки и техники, они превратились в хорошо оснащенные и высокоорганизованные предприятия, способные решать задачи по улучшению технического обслуживания, ремонта и использования машинно-тракторного парка.

Ремонтно-обслуживающие предприятия АПК являются объектом исследования технических, технологических и экономических научных учреждений.

Знание экономических законов, механизм их действия и форм проявления позволяет своевременно вскрывать, объяснять закономерности развития и вносить необходимые коррективы при проектировании, реконструкции, расширении и техническом перевооружении предприятий.

Задача № 1

Определение потребности сельскохозяйственного

предприятия в машинно-тракторном парке

Существует несколько способов определения потребностей в тракторах и сельскохозяйственных машинах. Наиболее точным является способ, основанный на использовании данных технологических карт по возделыванию различных сельскохозяйственных культур. Однако этот способ достаточно трудоемок и не всегда применим.

Для укрупнения и прогнозных расчетов применяется нормативный метод, который рассматривается в данной задаче. Согласно этому методу потребность в тракторах определяется по формуле:

где, Hi – нормативная потребность i-го вида машин в расчете на 1000 га площади пашни или посева j-ой культуры, шт.;

Fj– площадь пашни или посева j-ой культуры, га. При определении потребности в тракторах используется площадь пашни, а при определении потребности в специальных сельскохозяйственных машинах – площадь j-ой культуры.

Порядок расчетов со следующими исходными данными:

а) площадь пашни 5100 га, в том числе под зерновыми – 2500 га, кукурузой на силос – 1350 га, картофелем – 540 га;

б) нормативная потребность:

- в тракторах – 17,60 усл.эт. трактора на 1000 га пашни;

- в зерноуборочных комбайнах – 8,9 комбайна на 1000 га посева зерновых;

-в кукурузочных комбайнах – 15,94 комбайна на 1000 га посева кукурузы на силос;

- в картофелеуборочных комбайнах (картофелекопалках) – 29,74 единицы на 2 471,05 акр, занятых под картофелем;

- в зерновых сеялках – 11,54 ед. на 1000 га посева зерновых;

- в сеялках для посева кукурузы – 9,12 ед. на 1000 га посева;

- в картофелесажалках – 32,61 ед. на 1000 га посадки;

- в плугах – 4,93 ед., боронах – 73,4 ед., лущильниках – 1,45 ед., культиваторах – 7,08 ед. на 1000 га пашни.

Используя формулу (1), определяем конкретные значения нормативной потребности в машинах. Расчет представлен табличным способом (табл.1)

Расчет потребности в тракторах и сельскохозяйственных машинах

Наименование машины Значение норматива (Hi) шт./1000га Расчетная площадь (Fj), га Потребность в машинах (Пi), шт.
1. Тракторы в условном исчислении 17,6 5100 89,76
2. Комбайны:
- зерноуборочные 8,9 2500 22,25
- кукурузоуборочные 15,94 1350 21,52
-картофелеуборочные 29,74 540 16,06
3. Сеялки:
- зерновые 11,54 2500 28,85
- кукурузные 9,12 1350 12,31
- картофелесажалки 32,61 540 17,62
4. Плуги 4,93 5100 25,14
5. Бороны 73,4 5100 374,34
6. Лущильники 1,45 5100 7,39
7. Культиваторы 7,08 5100 36,11

Анализ технологий возделывания культур показывает, что удельный вес использования парка колесных тракторов достигает до 61% от общего количества. Поэтому необходимо их иметь (0,61*89,76)=54,75 ед., а гусеничных – (89,76- 54,75) = 35,01ед. в условном исчислении.

Исходя из сложившейся структуры тракторного парка в рассматриваемой зоне, принимаем трактор ДТ-75М основным среди гусеничных, а колесные подбираем в следующем соотношении: Т-150К – 12%; МТЗ-80 – 82%; Т-25 – 6% от общего количества (54,75ед.). В условном исчислении это составит:

Т-150К= (54,75*12/100)=6,57 ед.;

МТЗ-80= (54,75*82/100)=44,90 ед.;

Т-25= (54,75*6/100)=32,85 ед.

Для определения количества тракторов в физическом (натуральном) исчислении необходимо полученные значения в условном исчислении разделить на соответствующие коэффициенты перевода трактора в условные. Тогда получим следующую структуру тракторного парка (табл. 2).

Расчет потребности тракторов в физическом исчислении, шт.

Количество в условном исчислении

Количество в физическом исчислении

Учитывая требования технологий возделывания сельскохозяйственных культур, агрегатируемость сельскохозяйственных машин с тракторами и другие факторы, определяем необходимый состав машинно-тракторного парка.

Для выполнения основных сельскохозяйственных работ по культурам, возделываемым в условном хозяйстве, необходим следующий машинно-тракторный парк (табл. 3).

Читайте также: