Панников в д минеев в г почва климат удобрение и урожай
Добавил пользователь Владимир З. Обновлено: 19.09.2024
На серой лесной среднесуглинистой почве показаны изменения продуктивности картофеля, особенности потребления им калия и магния при совместном использовании различных доз калийных и магниевых удобрений (на фоне NP); рассчитан вынос и баланс этих элементов. Установлена специфика взаимовлияния калия и магния при совместном внесении в почву на почвенное содержание их легкообменной и обменной форм.
Полные тексты статей выпуска доступны только авторизованным пользователям.
Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. М.: Ледум, 2000. 185 с.
Якименко В.Н. Калий в агроценозах Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. 231 с.
Середина В.П. Калий и почвообразование. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2012. 354 с.
Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.
Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. М.: Агропромиздат, 1988. 376 с.
Мазаева М.М. Магниевое питание растений и магниевые удобрения: Автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. М., 1967. 42 с.
Мазаева М.М. Об обеднении дерново-подзолистой почвы магнием и возможности проявления необеспеченности им растений при длительном применении NPK-удобрений // Агрохимия. 1977. № 9. С. 97–101.
Прокошев В.В., Неугодова О.В., Смирнов Ю.А., Государева З.И. Магниевые удобрения в интенсивном земледелии. М.: ВНИИТЭИ-агропром, 1987. 52 с.
Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агроэкосистемах. М.: ЦИНАО, 2000. 524 с.
Беляев Г.Н. Калийные удобрения из калийных солей Верхнекамского месторождения и их эффективность. Пермь: Перм. кн. Изд-во, 2005. 304 с.
Афанасьев Р.А. Магний в системе почва–растение–животное // Плодородие. 2005. № 5. С. 19–21.
Шильников И.А., Сычев В.Г., Зеленов Н.А. Известкование как фактор урожайности и почвенного плодородия. М.: ВНИИА, 2008. 340 с.
Богдевич И.М., Ломонос О.Л. Магниевые удобрения на дерново-подзолистых почвах: аналит. обзор. Минск: ИПА, 2009. 40 с.
Якименко В.Н. Изменение содержания калия и магния в профиле почвы длительного полевого опыта // Агрохимия. 2019. № 3. С. 19–29.
Барбер С.А., Хамберт Р.П. Достижения в познании связей калия в почве и растениях // Удобрения. М.: Колос, 1965. С. 249–281.
The role of potassium in agriculture. Madison, Wisc.: Amer. Soc. Agronomy, 1968. 508 p.
Nemeth K., Mengel K., Grimme H. The concentration of K, Ca and Mg in the saturation extracts in relation to exchangeable K, Ca and Mg // Soil Sci. 1970. V. 109. № 3. P. 179–185.
Potassium in agriculture. Madison. Wis.: Amer. Soc. Agronomy, 1985. 1223 p.
Магницкий К.П. Взаимосвязи в питании растений // Агрохимия. 1967. № 10. С. 32–46.
Тихомирова В.Я. Влияние свойств почв, удобрений, извести и погодных условий на обеспеченность магнием сельскохозяйственных растений // Агрохимия. 2011. № 5. С. 84–89.
Таврыкина О.М., Богдевич И.М., Путятин Ю.В. Влияние возрастающих уровней обеспеченности дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы обменным магнием и удобрений на урожайность и качество зеленой массы кукурузы // Агрохимия. 2013. № 10. С. 39–45.
Якименко В.Н. Влияние калийных удобрений на урожайность и качество клубней картофеля в лесостепи Западной Сибири // Агрохимия. 2017. № 9. С. 39–48.
Практикум по агрохимии / Под ред. Минеева В.Г. М.: Изд-во МГУ, 1989. 304 с.
Муравин Э.А., Обуховская Л.В., Ромодина Л.В. Практикум по агрохимии. М.: КолосС, 2005. 288 с.
Никитина Л.В., Володарская И.В. Динамика обменного калия и его минимальные уровни в агроценозах на дерново-подзолистых почвах // Агрохимия. 2007. № 2. С. 14–18.
Якименко В.Н. Баланс калия, урожайность культур и калийное состояние почвы в длительном полевом опыте в лесостепи Западной Сибири // Агрохимия. 2019. № 10. С.16–24.
Носов В.В., Соколова Т.А., Прокошев В.В., Исаенко М.А. Изменение некоторых показателей калийного состояния дерново-подзолистых почв под влиянием применения калийных удобрений в длительных полевых опытах // Агрохимия. 1997. № 5. С. 13–19.
Якименко В.Н., Бойко В.С. Диагностика калийного состояния почв лесостепи Западной Сибири // Почвы и окружающая среда. 2019. Т. 2. № 2. С. 74.
химизации сел ьско го хозяйств а . — М .: Цент р . правл . НТО сельск .
27. Державин Л . М ., Попова Р . Н ., Кобзева Л . И . и др . Эффек -
тивность применения минеральных удобрений под зерновые куль -
туры , возделываемые по интенсивным технологиям // Агрохимия ,
28. Д ержавин Л . М ., Раф алеян Ж . С ., Баранов П . А ., Ш кель
М . П . и др . Методически е указания по применению удобрений , со -
29. Держ ав ин Л . М ., Скворцова Н . К ., Пузанова О . А . и др . Ме -
тодические указания по определению выноса питательных веществ
сорняками с учетом видового состава и степени засоренности посе -
30. Державин Л . М ., Флоринский М . А ., Юрьева О . В . и др .
Методические указания по обо бщению результатов агрохимиче -
ского обследования почв . — М .: МСХ ССС Р , 1978. — 68 с .
31. Державин Л . М ., Фрид А . С . Модели комплексной оценки
плодородия пахотных почв // Агрохим ия , 2002, № 8. — С . 5-13.
32. Державин Л . М ., Фрид А . С . О комплексной оценке плодо -
33. Державин Л . М ., Фрид А . С ., Янишевский Ф . В . О монито -
ринге плодородия земель сельскохозяй ственного назначения
34. Держ ав ин Л . М ., Чен кин А . Ф ., Березкин Ю . Н . и др . Инст -
рукция по определению засоренности полей , многолетних насаж -
дений , культурных сенокосов и пастбищ . — М .: ВО « Агропромиз -
35. Егоров В . В ., Ф ридланд В . М ., Иванова Е . Н . и д р . Кла сси -
фикация и диагностика п очв СССР . — М .: Колос , 1977. — 224 с .
36. Ель ников И . И ., Прохоров А . Н ., Г оршко ва М . А . Методи -
ческие рекомендации по определению нормативов соотношений
макро - и микроэлементов в растениях по систем е ИСОД . — М .:
37. Захаренко В . А ., Г руз д ев Г . С ., Воеводин А . В . и др . Эконо -
мические пороги вредоно сности с орных растений в посе вах основ -
ных сельскохозяйственн ых к ульту р ( рекомендац ии ). — М .: ВО
38. З ахаренко В . А ., Ртищева И . А ., Ч енкин А . Ф . и др . Эконо -
мические и организацион ные основы управления фитосанитарным
состоянием агроценозов . Метод . реком . — М .: РАС ХН , 1994. —
39. Земельные ресурсы СССР . Ч .1. Природно - сельскохозяй -
ственное районирование территорий , област ей , краев , АССР и рес -
1990 г .). — М .: Минсельхоз России , 1991. Инстру кция по контролю
за состоянием почв на объектах предприятий Мин нефтепрома . Р Д
41. Иванов Н . Н . Ландша фтно - климатич еские зоны земного ша -
ра . — Зап . геогр . об - ва . — Т . 1 ( нов . сер . ), 1949. — 228 с .
42. Инструкция по контролю за состоянием почв на объ ектах
43. Информационно е обеспечение прогноз ов рас пространени я и
развития многоядных вредителей и болезней зерновых культур и
44. Исаев В . В . Методические указания по прогнозиров анию за -
соренности основных сельско хозяйственных к ул ьтур . — М .: Гос -
45. Исаев В . В . Прогноз и картографирование сорняков . — М .:
46. Исаев В . В ., Березкин Ю . Н ., Новикова Н . П . и др . Методи -
ческие указания по опре делению запаса семян и вегетативных ор -
ганов размножения сорняков в почве для разработки прогноза . —
47. Исаев В . В ., Олигер М . И ., Скоролупова Т . П . и д р . Времен -
ные методич еские рекомендации по картографиров анию степен и
засоренности и видовог о состава сорняков д ля при нятия оператив -
ных реше ний по борьбе с сор ной растительностью на основании
данных аэровиз уальных наблюдений ( АВН ). — М .: Г осагропром
экологической оценки и бонитировки почв для сельскохозяйствен -
49. Кармано в И . И . Плодородие почв СССР . — М .: Колос ,
50. Карманов И . И ., Булгаков Д . С . Ландшафтно - сельскохозяй -
ственная типизаци я территории . — М . : РАСХН , 19 97. — 110 с .
51. Карманов И . И ., Фриев Т . А . Бонитировка почв на основе
почвенно - экологичес ких показателей // Почвоведение , 1982,
52. Карманова Л . А . Агроклиматическое обеспечение агроэко -
логической оценки почв . Современные про блемы почвоведени я
/ Научн . труды Почв . ин - та им . В . В . Докучаева . — М ., 2000. — С .
53. Карманова Л . А . Методические рекомендации по курсу
54. Катон , Варрон , Колумелла , Плиний . О сельском хозяйстве /
Под . ред . Бурского М . И . — М ., Л .: Сельх озгиз , 1937. — 301 с .
55. Кауричев И . С ., Панов Н . П ., Розов Н . Н . и др . Почвоведе -
56. Каюмов М . К . Программировани е продуктивности полевых
культур . Сп равочник . — М .: Росагропромиздат , 1989. — 368 с .
57. Кирюшин В . И . Экологические основы земледелия . — М .:
58. Классификация почв России . / Под общей ред . Л . Л . Шишова ,
59. Ковда В . А . Проблемы защиты почвенного покрова и био -
сферы планеты . — П ущино .: Изд - во АН СССР , 1989. — 155 с .
60. Ковда В . А . Щелочны е почвы содового засолени я . Симпози -
ум по сод овому засолению почв . — Будапешт , 1965. — Т .14. — С .
61. К огут Б . М . Принципы и методы оценки содержания транс -
формируемого органичес к ого вещества в пахотных почвах // Поч -
62. Комплексная система защиты зерновых культур , возделы -
ваемых на территории Брянской области , подвергающихся рад ио -
активному загрязнению от вредителей , болезней и сорняков . —
63. Контроль за фитосанитарным состоянием посевов сельско -
хозяйственных культур в Российской Федерации . — Воронеж : Гос -
64. Копылова А . А . Влияние солнечной радиации на урожай
пшеницы при различном пищевом ре жиме / В сб . Применение
удобр . в посевах зерн . культур . — Ирку тск , 1977. — С . 44- 50.
65. Кореньков Д . А ., Филимонов Д . А ., Ремпе Е . Х . и др . Весен -
няя подкормка озимых зерновых культур и пастбищ в Нечернозем -
ной зоне РСФСР ( рекоме ндации ). — М .: Россельх озиздат , 1985. —
66. Крищенко В . П ., Толстоусо в В . П ., Сазонов Ю . Г . и д р . Ме -
тодические указания по использованию спектроскопии в ближней
инфракрасной области для ускорения листовой диаг ностики азот -
ного питания зерновых культур . — М .: Госагропр ом СССР , 1986.
67. Магницкий К . П . Диагностика потребности растений в
68. Методическое пособие и нормативные материалы для разра -
ботки адаптивно - ландш афтных систем земледелия . / Под ред . А . Н .
Каштанова , А . П . Щербакова , Г . Н . Черкасова . — Курск , Тверь : Чу -
69. Методические указания по комплексной диагностике оценки
азотного питания озимых зерновых культур . — М .: Колос , 1984. —
70. Ме тодич еские указания по опред елению валов ого с одержа -
ния стронция и кальция в почвах . — М .: Минсельхоз России ,
71. Методические указан ия по определению подвижных форм
фосфора и калия в торфяно - болотных почвах . — М .: МСХ СССР ,
72. Методические указания по определению нитрификационной
73. Методические указания по определению аммонифицирую -
щей способности почв . — М .: Минсе льхоз России , 1993. — 18 с .
74. Методические указания по экспрессному определению соле -
вого состава водных вытяжек из почв , г рунтов ых и поливных вод
75. Методические у казания по определению тяжелых металлов в
почвах сельхозугодий и продукции растениеводства . — М .: Мин -
76. Методические указания по определению мышьяка в почвах
фотометрическим м етодом . — М .: Минсельх оз России , 1993. —
77. М етодические указания по опред елению щелочногидроли -
зуемого азота в почве по методу Корнфилда . — М .: МСХ СССР ,
78. Методические указания по оценке степени опасности за -
грязнения почвы химич ескими веществами № 4266-87. — М .:
абсорбционному определению ртути в почвах с т ермическим ра з -
80. Методичес кие указа ния п о определению содержания под -
вижного фтора в почвах ионометрическим метод ом . — М .: Мин -
81. Методичес кие указания по определению содержания Sr - 90 в
почвах и растениях р адиохими ческим методом . — М .: М инсельхоз
82. Методические указания по определению изотопов плутония
83. Методические указания по определению изотопов урана и
84. Ме тодич еские указания по проведению гамма - съемки сель -
85. Ме тодик а выполнения измерений массовой доли микроэле -
ментов в почвах и илах методом атомно - эми ссионной спек троско -
86. Методика энергетического анализа технологич е ских процес -
сов в сельскохозяйственн ом производстве . — М .: РАСХН , 1995. —
87. Методы определения микроколичеств пестицидов в продук -
тах питания , кормах и внешней среде . Справ . — Т . 1. Сост . Кли -
сенко М . А ., Калинина М . Р ., Нов икова К . Ф . и др . — М .: ВО « Ко -
88. Методы по определен ию микроколичеств пестицидов в про -
дуктах питания , кормах и в нешней среде . Сп рав . — Т . 2. Сост .
Клисенко М . А ., Калинина А . А ., Новикова К . Ф . и др . — М .: Аг -
89. Методы и средства радиационног о контроля в сельском хо -
91. Микроклимат СССР / Под ред . И . А . Гольцберг . — Л .: Гидро -
92. Молодкина Ю . В . Временные методичес к ие указания по со -
ставлению крупномасштабных карт схем фитосанитарного сос тоя -
ния сельскохозя йственных угодий . — М .: МСХ СССР , 1984. —
93. Ничипорович А . А . Фот осинтез и теория полу чения высоких
урожаев . — Х V Тимирязевское чтение . — М .: Изд . АН СССР ,
94. Обще союзная инструкция по почвенным обследованиям и
составлению крупномасштабных почвенных карт землепользовате -
95. ОСТ 10 294- 2002. Земли сельскохозяйств енного назначения
степной зоны Российс кой Федерации . Показатели состояния пло -
96. ОСТ 10 295- 2002. Земли сельскохозяйств енного назначения
лесостепной зоны Россий ской Федерации . Показ атели состояния
97. ОСТ 10 296- 2002. Земли сельскохозяйств енного назначения
лесотундрово - северотаежной , среднетаежной и юж но - таежно -
лесной зон Российской Федерации . Показатели состояния плодо -
98. ОСТ 10 297- 2002. Земли сельскохозяйств енного назначения
сухостепной и полупустынной зон Российской Федерации . Показа -
99. Павлова М . Д . Практ икум по агрометеорологии . — Л .: Гид -
100. Пак К . П ., Степанец И . Т ., Цюрупа И . Г . и др . Типовые ре -
комендации по мелиорации солонцовых почв . — М .: Колос , 1977.
101. Панкова Е . И ., Новикова А . Ф . Карты засоления почв Рос -
102. Панников В . Д ., Минеев В . Г . Почва , климат , у добрение и
103. Перечень ПДК и ОДК хи мических веществ в почве № 6229-
91 ( продлен на основании постановления № 1 от 06.02.92 Гос . ком .
санэпиднадзора РФ ). Ориентировочно допустимые к онцент рации :
ОДК тяжелых металлов и мышьяка в почвах ( Доп . № 1 к перечню
ПДК и ОДК № 6229-91): Гигиенические нормати вы . — М .: Инф .-
изд . центр Госкомсанэпи днадзора России , 1995. — 8 с .
104. Петрова Л . Н ., Подколзин А . И ., Жерновский В . А . и др .
Практическое руководство по контролю за сос тоянием посевов
озимой пшеницы в Ставропольском крае . — Ставрополь : Мин -
105. Пономарев А . А ., П ономаре ва З . А ., Каюмов М . К . Исполь -
зование фотосинт е тически активной ради а ции полевыми ку льту -
рами в севообороте . — В кн . Н аучн . основы программирования
урожаев с .- х . культур . / Под . ред . И . С . Ш атилов а и М . К . Каюмо -
106. Попова Т . П ., Малы шева Г . А ., Е мельянов И . М . Мето дика
регулирования питательного режима мелиорируемых почв при
программировании урожайности . — В кн . Ме тоды полевых иссле -
дований по ос ушит . мелиорациям . — М .: Колос , 1983. — С . 256-
107. Природно - сельскохо зяйственное районирование земельно -
го фонда СССР . Ред . колл .: В . В . Егоров ( отв . ред .), Е . И . Гайдама ка ,
Н . Н . Розов , Д . И . Шашко , В . П . Сотников . — М .: Колос , 1975. — 256
108. Рекомендации для иссле дования баланса и трансформации
органического вещества при сельскохозяйственно м использовании
и интенсивном измерении массовой дол и подвижных форм метал -
лов ( меди , свинца , цинка , никеля , кадмия , кобальта , хрома , марган -
ца ) в пробах почвы атомно - абсорбционным анали зом в лаборато -
риях Общегосударств енной с лужбы наблюдения и контроля за -
грязнения природной с реды . 52.18.289- 01. — М ., 1990. — С . 35.
109. Использование метода биоиндикации для оценки остаточ -
ных количеств г ербицидо в в почве и их суммарной фитотоксично -
110. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болез -
ней се льскохоз яйственных растений . — Воронеж : Минсельхоз Рос -
111. Руководящий документ . Методические указания . Методика
выполнения измерений массовой доли кислоторастворимых форм
металлов ( меди , свинца , цинка , никеля , кадмия , кобальта , хрома ,
марганца ) в пробах почвы атомно - абсорбционны м анализом в ла -
бораториях Общегосу дарственной службы наблюдения и контроля
загрязнения природной среды . РД 52.18.191- 89. — М ., 1990. —
112. Руководящий документ . Методические указания . Методика
выполнения измерений массовой доли подвижных форм металлов
( меди , свинца , цинка , никеля , кадмия , кобальта , хрома , марганца ) в
На серой лесной среднесуглинистой почве показаны изменения продуктивности картофеля, особенности потребления им калия и магния при совместном использовании различных доз калийных и магниевых удобрений (на фоне NP); рассчитан вынос и баланс этих элементов. Установлена специфика взаимовлияния калия и магния при совместном внесении в почву на почвенное содержание их легкообменной и обменной форм.
Полные тексты статей выпуска доступны только авторизованным пользователям.
Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. М.: Ледум, 2000. 185 с.
Якименко В.Н. Калий в агроценозах Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. 231 с.
Середина В.П. Калий и почвообразование. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2012. 354 с.
Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.
Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. М.: Агропромиздат, 1988. 376 с.
Мазаева М.М. Магниевое питание растений и магниевые удобрения: Автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. М., 1967. 42 с.
Мазаева М.М. Об обеднении дерново-подзолистой почвы магнием и возможности проявления необеспеченности им растений при длительном применении NPK-удобрений // Агрохимия. 1977. № 9. С. 97–101.
Прокошев В.В., Неугодова О.В., Смирнов Ю.А., Государева З.И. Магниевые удобрения в интенсивном земледелии. М.: ВНИИТЭИ-агропром, 1987. 52 с.
Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агроэкосистемах. М.: ЦИНАО, 2000. 524 с.
Беляев Г.Н. Калийные удобрения из калийных солей Верхнекамского месторождения и их эффективность. Пермь: Перм. кн. Изд-во, 2005. 304 с.
Афанасьев Р.А. Магний в системе почва–растение–животное // Плодородие. 2005. № 5. С. 19–21.
Шильников И.А., Сычев В.Г., Зеленов Н.А. Известкование как фактор урожайности и почвенного плодородия. М.: ВНИИА, 2008. 340 с.
Богдевич И.М., Ломонос О.Л. Магниевые удобрения на дерново-подзолистых почвах: аналит. обзор. Минск: ИПА, 2009. 40 с.
Якименко В.Н. Изменение содержания калия и магния в профиле почвы длительного полевого опыта // Агрохимия. 2019. № 3. С. 19–29.
Барбер С.А., Хамберт Р.П. Достижения в познании связей калия в почве и растениях // Удобрения. М.: Колос, 1965. С. 249–281.
The role of potassium in agriculture. Madison, Wisc.: Amer. Soc. Agronomy, 1968. 508 p.
Nemeth K., Mengel K., Grimme H. The concentration of K, Ca and Mg in the saturation extracts in relation to exchangeable K, Ca and Mg // Soil Sci. 1970. V. 109. № 3. P. 179–185.
Potassium in agriculture. Madison. Wis.: Amer. Soc. Agronomy, 1985. 1223 p.
Магницкий К.П. Взаимосвязи в питании растений // Агрохимия. 1967. № 10. С. 32–46.
Тихомирова В.Я. Влияние свойств почв, удобрений, извести и погодных условий на обеспеченность магнием сельскохозяйственных растений // Агрохимия. 2011. № 5. С. 84–89.
Таврыкина О.М., Богдевич И.М., Путятин Ю.В. Влияние возрастающих уровней обеспеченности дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы обменным магнием и удобрений на урожайность и качество зеленой массы кукурузы // Агрохимия. 2013. № 10. С. 39–45.
Якименко В.Н. Влияние калийных удобрений на урожайность и качество клубней картофеля в лесостепи Западной Сибири // Агрохимия. 2017. № 9. С. 39–48.
Практикум по агрохимии / Под ред. Минеева В.Г. М.: Изд-во МГУ, 1989. 304 с.
Муравин Э.А., Обуховская Л.В., Ромодина Л.В. Практикум по агрохимии. М.: КолосС, 2005. 288 с.
Никитина Л.В., Володарская И.В. Динамика обменного калия и его минимальные уровни в агроценозах на дерново-подзолистых почвах // Агрохимия. 2007. № 2. С. 14–18.
Якименко В.Н. Баланс калия, урожайность культур и калийное состояние почвы в длительном полевом опыте в лесостепи Западной Сибири // Агрохимия. 2019. № 10. С.16–24.
Носов В.В., Соколова Т.А., Прокошев В.В., Исаенко М.А. Изменение некоторых показателей калийного состояния дерново-подзолистых почв под влиянием применения калийных удобрений в длительных полевых опытах // Агрохимия. 1997. № 5. С. 13–19.
Якименко В.Н., Бойко В.С. Диагностика калийного состояния почв лесостепи Западной Сибири // Почвы и окружающая среда. 2019. Т. 2. № 2. С. 74.
Из всего многообразия факторов, влияющих на урожайность сельскохозяйственных культур, выделены пять основных, которые оказывают существенное влияние на рост и развитие растений. При этом основная роль отводится факторам обеспеченности растений питательными веществами и защите их от болезней и вредителей. Дан анализ применения минеральных и органических удобрений в России и Уральском регионе. В качестве альтернативы данным видам удобрений предлагается органоминеральное удобрение на основе птичьего помета. Процессы по применению удобрений и защите растений являются превентивными, качество выполнения которых зависит от совершенства технологий и технических средств. Совокупность механизированных процессов приготовления органоминерального удобрения, внутрипочвенного его внесения и предпосевной обработки семян защитно-стимулирующими препаратами представлена как система.
1. Виноградов В.И., Запевалов М.В., Печерцев Н.А. Способ внесения в почву сыпучих органо-минеральных удобрений и устройство для его осуществления: а.с. на изобретение СССР №1794332
2. Виноградов В.И.,Запевалов М.В., Хаданович В.В. Машина для внесения твердых органических удобрений: а.с. на изобретение СССР №1692326, 23.11.91 Бюл. №43.
3. Запевалов М.В. Линчук А.И. Способ получения гранул из пометно-минеральной смеси: патент России № 2189962 заявл. 10.11.2000 г., опубл. 27.09.2002.
5. Как наливается большой колос / под ред. В.А Орло- ва. - Челябинск: Южно-Урал. кн. изд-во, 1978. - 181 с.
Удовлетворение потребности населения продуктами питания - главная задача агропромышленного комплекса страны. Значительная роль в выполнении этой задачи отводится растениеводству, где повышение урожайности сельскохозяйственных культур при минимальных затратах на их производство возможно только на основе рационального использования почвы, повышении ее плодородия и сохранении урожая.
Исследованиями установлено [5], что по разным причинам недобор потенциального урожая сельскохозяйственной продукции составляет около 50. 55 %. При этом около 30 % составляют предуборочные потери.
Одним из основных условий получения высоких и устойчивых по годам урожаев сельскохозяйственных культур является высокое плодородие почвы. Плодородие поч- вы ‒ понятие очень сложное и зависит от множества факторов. Все эти факторы можно подразделить на две группы - естественные, которые появляются с самого начала почвообразовательного процесса и присутствуют в течение всего времени существования почвы, и искусственные, которые возникают при окультуривании почвы. Из всего многообразия факторов, агрономической наукой выделены пять основных, которые оказывают наибольшее влияние на рост и развитие растений. Это факторы обеспеченности растений теплом, влагой, питательными веществами, применения районированных высокоурожайных сортов и защиты растений от болезней и вредителей [6]. Обеспеченность растений теплом и влагой являются природными факторами и в большей степени не зависят от деятельности человека. Применение районированных высокоурожайных сортов ‒ фактор, зависящий от селекционной службы, посев должен проводиться только районированными семенами, которые прошли проверку в семенной инспекции на чистоту и всхожесть. Обеспеченность растений питательными веществами и защита растений от болезней и вредителей являются регулируемыми факторами, при помощи которых можно обеспечить существенное повышение урожая сельскохозяйственной культуры в конкретных природно-климатических условиях.
Целью исследований является определение стратегии по повышению эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. Задачами исследований являются определение совокупности регулируемых факторов, влияющих на урожайность сельскохозяйственных культур, пути совершенствования технологических процессов и технических средств, направленных на их реализацию.
Материалы и методы исследований
Растения являются живыми существами, для их роста и развития необходимы благоприятные условия. При создании этих условий выполняется целый ряд технологических процессов по уходу, которые можно подразделить на превентивные (предварительные) и процессы в период вегетации растений. К превентивным относятся процессы по подготовке почвы к посеву, применению удобрений и подготовке семян к посеву. К процессам по уходу за растениями в период вегетации относятся: поверхностная обработка почвы, обработка растений химическими препаратами и орошение (рис. 1). Исключение из технологии возделывания сельскохозяйственных культур каких-то процессов, или некачественное их выполнение, приводят к существенному недобору урожая.
Рис. 1. Процессы по уходу за сельскохозяйственными культурами
Результаты исследований и их обсуждение
В России урожайный потенциал семян реализуется в среднем на 20-30 %, в лучшем случае при благоприятных погодных условиях и удовлетворительном выполнении агротехнических, агрохимических и защитных мероприятий - на 50 % .
Известно, что для обеспечения благоприятных условий роста и развития растений необходимо, чтобы почва не только содержала достаточное количество элементов питания и воды, но и максимально эффективно воспринимала, аккумулировала и предоставляла растениям воду и питательные вещества, вносимые извне, а также обеспечивала условия оптимального воздушного и теплового режимов.
Одним из радикальных способов улучшения плодородия почвы является применение удобрений. Удобрения входят в тесное соприкосновение с почвой и в зависимости от свойств почвы и самих удобрений видоизменяются, питательные вещества их становятся доступны для растений, повышая тем самым их продуктивность.
Увеличение численности населения на земном шаре, требует увеличение производства продуктов питания. При ограниченности посевных площадей, повысить их продуктивность возможно на основе интенсификации производства важную роль, в которой играет эффективное применение удобрения. В мире происходит ежегодное увеличение объемов потребления удобрений, к 2011 году они составили около 180 млн т. Лидерами по применению удобрений являются Великобритания, Вьетнам, Китай, Германия, в которых на 1 га посевов вносится от 285 до 230 кг д.в.
Россия является одним из основных производителей минеральных удобрений. В 1990 году Россия производила около 16 млн т минеральных удобрений, при этом внутреннее потребление составляло более 10 млн т, что соответствовало дозе внесения на 1 га посевов около 90 кг действующего вещества (рис. 2).
Рис. 2. Динамика производства минеральных удобрений в России и приобретение их с.х. предприятиями (статистические данные)
К 2009 году производство удобрений в России составило около 18 млн т, при этом внутреннее потребление не превышает 2 млн т, на 1 га посевов вносится не более 26 кг д.в.. По применению удобрения Россия находится на уровне самых отсталых стран мира. Более половины сельхозпредприятий вообще перестали использовать удобрения.
Еще хуже обстоит дело в областях Уральского региона. Например, в Челябинской области доза минеральных удобрений не превышает 9 кг д.в. на 1 га посевов, а органических удобрений 0,1 т (рис. 3,4).
Рис. 3. Внесение минеральных удобрений на 1 га посевов (кг д.в./га) (статистические данные)
Такое положение дел отражается на урожайности возделываемых сельскохозяйственных культур и плодородии почвы в целом. За последнее десятилетие средняя урожайность яровой пшеницы по области не превышала 15 ц/га. В то время как природно-климатические условия позволяют получать до 40-45 ц/га.
Основной причиной по неудовлетворительному применению минеральных удобрений является диспаритет цен на удобрения и сельскохозяйственную продукцию. С одной стороны, отсутствие у хозяйств источника для получения местных органических удобрений, а с другой стороны, высокие транспортные затраты на внесение органических удобрений, применение которых не окупается прибавкой урожайности сельскохозяйственных культур.
Одним из потенциальных источников обеспечения сельхозпроизводителей эффективными удобрениями может стать птицеводство. Только в Челябинской области ежегодный выход птичьего помета составляет более 400 тыс. т. Бесподстилочный помет относится к 3 группе опасных веществ, скапливаясь в пометохранилищах, наносит огромный вред окружающей среде. В то же время при применении эффективной технологии переработки он может являться наилучшим сырьем для приготовления комплексных удобрений.
Рис. 4. Внесение органических удобрений на 1 га посевов (т/га) (статистические данные)
С целью повышения эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в Челябинской государственной агроинженерной академии разработан и запатентован способ приготовления органоминерального удобрения на основе птичьего помета и минеральных компонентов, преимущественно отходов промышленных предприятий [3]. Для осуществления данного способа разработана технологическая линия, которая позволяет в потоке утилизировать и перерабатывать в удобрение, с содержанием питательных веществ 30-35 % NPK, весь помет поступающий от птицефабрик. при этом себестоимость тонны данных удобрений составляет в пределах 2,0-2,5 тыс. рублей, что в 5-7 раз ниже рыночной стоимости минеральных удобрений. В результате переработки помета исключается накопление опасного для окружающей среды вещества, а с другой стороны, появляется реальная возможность повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур.
Органоминеральные удобрения являются, прежде всего, источником питания растений, с их применением в почву поступают как все без исключения элементы питания растений, причем основные из них высокой концентрации, так и значительное количество органических соединений, что имеет положительное значение для физических свойств почвы.
Органоминеральное удобрение является удобрением длительного периода действия. В начальные фазы развития растений питание происходит за счет усвоения питательных веществ минеральных компонентов, а затем, в результате минерализации органического вещества, - органических. При разложении органического вещества происходит выделение углекислого газа, которым насыщается почвенный воздух, вследствие чего улучшается воздушное питание растений.
Концепция применения органоминеральных удобрений должна предусматривать определенную совокупность технологий по приготовлению удобрения и внесению его в почву. Учитывая это, были разработаны и защищены авторскими свидетельствами на изобретение способ ленточного внутрипочвенного внесения удобрения и машина для его осуществления [1, 2].
Применение технологии внутрипочвенного внесения удобрения предотвращает потери питательных веществ, они становятся более доступны для растений, так как удобрения располагаются в зоне корневой системы, снижаются затраты труда и денежных средств на внесение.
При усилении питания растений, внедрении более прогрессивных сортов и других прогрессивных мероприятий создаются благоприятные условия не только для растений, но и для патогенов и вредителей. При увеличении урожайности за счет применения удобрения увеличивается и вероятность потерь. Болезни и вредители растений причиняют большой ущерб сельскому хозяйству. Через семена передается больше половины возбудителей опасных заболеваний. Опасными возбудителями болезней являются головневые инфекции, ‒ фузариоз, гельминтоспориоз корневых гнилей, септориоз и другие. Каждый процент инфецирования семян возбудителями фузариоза снижает урожайность на 1,6. 2,4 %, гельминтоспориоза - на 1,0. 1,4 % [7]. Одним из самых эффективных способов по предотвращению полегания растений, защите их от болезней и вредителей является обработка семян защитно-стимулирующими препаратами. Эффективность выполнения этой операции в значительной степени зависит от совершенства технологических процессов обработки семян, обеспечивающей равномерное нанесение на их поверхность заданного количества защитно-стимулирующего препарата. Однако на практике данная операция зачастую не выполняется вообще, либо выполняется с грубейшими технологическими нарушениями, снижающими ее эффективность. Во многих хозяйствах технические средства обработки семян защитно-стимулирующими препаратами отсутствуют совсем, либо имеются, но они не совершенны, и на них невозможно качественно обработать семена.
В Челябинской агроинженерной академии разработан и запатентован протравливатель с двухступенчатым нанесением защитно-стимулирующего препарата на поверхность обрабатываемых семян [4]. Протравливатель прошел производственную проверку в хозяйствах Челябинской, Свердловской, Курганской областей. По сравнению с существующими, данное устройство позволяет повысить качество обработки семян за счет более равномерного нанесения на их поверхность заданного количества защитно-стимулирующего препарата, снизить повреждение семян и затраты энергии.
Процессы применения удобрений и защиты растений от болезней и вредителей взаимозависимы, поэтому должны совершенствоваться на основе системного подхода. Структурная модель системы механизированных процессов превентивного ухода за сельскохозяйственными культурами представлена на (рис. 5).
Рис. 5. Структурная модель системы механизированных процессов превентивного ухода за сельскохозяйственными культурами
Выводы
Сложившаяся в России и Челябинской области в частности ситуация по неудовлетворительному применению удобрений, когда в среднем на 1 га посевов вносится около 9 кг действующего вещества, ведет к падению плодородия почв и, следовательно, к снижению урожайности сельскохозяйственных культур, что требует принятия радикальных мер для изменения положения дел в растение- водстве.
Повышение эффективности возделывания сельскохозяйственных культур может быть обеспечено путем совершенствования механизированных процессов превентивного ухода за растениями, основанного на приготовлении местного органоминерального удобрения, внутрипочвенного его внесения и качественной предпосевной обработки семян защитно-стимулирующими препаратами.
Совокупность процессов превентивного ухода за сельскохозяйственными культурами представляет собой сложную производственную систему, функционирование которой зависит от согласованности выполнения технологических процессов.
Пометун Ю.П., д.т.н., начальник отдела по аграрной политике министерства сельского хозяйства Челябинской области, г. Челябинск;
Читайте также: