Орошение почв каштановых почв
Обновлено: 07.07.2024
Недостаток выпадающих осадков в период вегетации культурных растений является одной из характерных особенностей большей части зоны черноземных почв и всей зоны каштановых почв. Летние засухи — весьма частое явление. Вода здесь находится в минимуме и в первую очередь ограничивает размер урожаев. Поэтому задачей земледения в данной полосе СССР является возможно полное накопление и сохранение осенне-зимних осадков в почве. Эту задачу более успешно можно разрешить правильной системой обработки почвы и снегозадержанием.
Влияние глубины вспашки, способов углубления пахотного слоя и других приемов обработки на водный режим почвы
В системе обработки почвы ведущее место в использовании осенне-зимних осадков принадлежит глубокой вспашке.
Несмотря на лучшую структурность, подпахотный слой, как правило, имеет больший объемный вес, что свидетельствует о более плотной упаковке его механических элементов и структурных отдельностей.
Следовательно, сама по себе более высокая структурность подпахотного слоя еще не может свидетельствовать о его лучшей водопроницаемости.
Наоборот, проникновение воды вглубь обычно резко замедляется при переходе от пахотного слоя к подпахотному. Если принять во внимание, что на границе их обычно имеется уплотненная прослойка в виде плужной подошвы, которая еще более замедляет нисходящий ток воды, то становится совершенно ясно, что основным резервуаром для поглощения талых вод, особенно при быстром таянии снега и глубоком промерзании почвы за зиму, является пахотный слой. Его роль в этом отношении резко возрастает во влажную осень, когда обеспечивается сильное увлажнение верхнего слоя почвы.
В рыхлой структурной почве вода даже при большом ее содержании не заполняет всех пор; и такая почва даже в промерзшем состоянии обладает значительной водопроницаемостью. Поэтому глубокая вспашка, создавая мощный, рыхлосложенный, более структурный слой, обеспечивает лучшее впитывание весенних талых вод и ливневых осадков. Какое влияние оказывает глубокая вспашка на водопроницаемость почвы, можно видеть из следующих примеров.
На малогумусном, тяжелосуглинистом черноземе Эрастоовского опытного поля вспашка черного пара на 30 см увеличила водопроницаемость почвы в 1946 г. на 21%, в 1947 — на 42% по сравнению с нормальной глубиной обработки
На каштановых почвах Краснокутской станции определение водопроницаемости прибором Клычникова проводилось на черном пару весной (11 мая) и осенью (3 октября). За три часа наблюдений в почву впиталось при вспашке на 22 см весной 86,9 см 3 , осенью — 27,4 см 3 , при вспашке на 35 см соответственно 111,4 и 42,1 см 3 . Наблюдения, проведенные на второй год после глубокой вспашки, показали, что последействие ее продолжает сохраняться: за три часа впиталась при вспашке на 22 см 48,5 см 3 , а при вспашке на 35 см — 62,2 см 3 .
Особо положительное влияние на водопроницаемость и фильтрацию оказывает глубокая вспашка на солонцовых почвах. Наблюдения, проведенные на столбчатых солонцах Малоузенского опорного пункта Саратовской области, показали, что за первый час в слое почвы 20—40 см при вспашке на 22 см впиталось воды 23 мм, при вспашке на 35 см с почвоуглублением на 15 см — 120 мм и при вспашке на 45—50 см — 114 мм. После трех часов наблюдения в первом случае впитывание почти полностью прекращается (за четвертый час здесь впиталось всего лишь 2 мм), тогда как во втором случае впиталось 73 мм и в третьем — 53 мм
Улучшение условий водопроницаемости почвы под влиянием глубокой вспашки обеспечивает большее накопление влаги весной. Это особенно четко должно проявляться в районах с достаточным снежным покровом, а также и в других районах при хорошем снегозадержании.
При значительной толщине снежного покрова во время весеннего таяния в почву поступает большое количество влаги, поэтому здесь особо важно обеспечить ее быстрое впитывание.
В районах с теплой зимой и частыми оттепелями (южные районы Украины, Северного Кавказа) снег не скопляется в большом количестве, и часть зимних осадков может постепенно впитаться и на фоне обычной вспашки.
В годы с сухой осенью и небольшим снежным покровом глубокая вспашка также может не проявить своего положительного влияния на накопление влаги, так как небольшое количество талых вод может полностью впитаться в почву и при обычной вспашке.
Сравнение ранневесенней влажности при различных глубинах вспашки может в некоторой мере характеризовать использование талых вод.
Наши наблюдения над весенней влажностью проводились на зяби из-под зерновых культур при снегозадержании (Безенчукская опытная станция).
Согласно ежегодным наблюдениям, влажность почвы при глубокой вспашке была выше, чем при обычной. В среднем за четыре года (1938—1941) увеличение в метровом слое составило 2,2%, что равняется примерно 350 м 3 /га дополнительно поглощенных осадков. В 1939 г. это увеличение достигло почти 800 м 3 /га. В увеличении влажности по горизонтам имеется также существенная разница.
В то время как в первом слое (0—50 см) прибавка составляет 1,6%, во втором (50—100 см) она достигает 2,9%. Таким образом, глубокая вспашка, увеличивая Использование талых вод, одновременно обеспечивает и более благоприятное распределение влаги в корнеобитаемом слое почвы. Положительная роль глубокой вспашки в использовании талых вод проявляется не только в первый год, она сохраняется и в последующем. Это бывает особенно заметно, когда поле под следующую культуру не пашется. Так, под многолетними травами глубокое рыхление почвы под предыдущую культуру в среднем за два года повысило влажность слоя 0—100 см на 3,2%; при этом увеличение запасов влаги в слое 0—50 см составило лишь 2,8%, а в слое 50—100 см — 4,3%.
Наблюдения за весенней влажностью по зяби показали преимущество глубокой вспашки в использовании талых вод. О характере использования летних осадков и испарении влаги самой почвой можно получить предо гавление по наблюдениям над динамикой влажности в черном пару. Эта работа проводилась нами на Безенчукской станции в течение трех лет.
Разница по влажности между разноглубинными вспашками весной отсутствовала, тогда как на зяби за те же годы она для метрового слоя составляла 2,7% в пользу глубокой вспашки. На пару снегозадержания не проводилось, в силу чего небольшие наличные запасы талых вод могли в полной мере использоваться и при обычной вспашке.
Эти данные лишний раз подтверждают, что преимущество глубокой вспашки в использовании зимних осадков более полно может проявиться лишь при мощном снеговом покрове.
Летом и осенью (в фазу всходов ржи) при глубокой вспашке влажность почвы была на 0,7—0,8% выше, чем при обычной, что объясняется лучшим впитыванием летних осадков и меньшим испарением их вследствие лучшей структурности почвы.
Наблюдения Краснокутской станции за пять лет также показали, что рано весной на черном пару без снегозадержания не было разницы в запасе влаги по разноглубинным вспашкам, а к моменту посева ржи и весной после появления всходов влажность при глубокой вспашке (27 см) в слое 0—50 см была выше на 1,3%, чем при обычной (20 см).
Наблюдения на Эрастовском опытном поле Днепропетровской области в течение 1950—1953 гг. на черных парах показали, что общие запасы влаги в двухметровом слое весной при ярусной вспашке на 45 см были выше по сравненною с обычной в 1950 г. на 42 мм, в 1951 г. — на 62 мм, в 1952 г. — на 61 мм, а перед посевом озимых соответственно на 8 мм, 98 3 /га, а вспаханная на 33 см — 84 м 3 /га.
Для удержания талых вод и ливневых осадков наряду с проведением глубокой вспашки необходимо использовать и другие приемы, связанные с обработкой почвы.
Большое влияние на увеличение запасов влаги оказывает направление вспашки по отношению к уклону поля. Глубокая вспашка поперек склона на участках с небольшим уклоном (3—5 м падения на 1 км) может полностью ликвидировать поверхностный сток.
В одном из опытов Башкирской полеводческой станции вспашка зяби поперек склона увеличила по сравнению с продольной вспашкой запас влаги в метровом слое почвы на 856 м 3 /га, уменьшила смыв почвы на 347 т/га и повысила урожай зерна на 5—6 ц/га.
Однако пахота поперек склона дает положительные результаты только при небольших уклонах (до 5—10 м падения на 1 км), при больших уклонах следует применять поперечно-гребнистую вспашку. Для этого удлиняют один из отвалов четырех- или пятикорпусного плуга. Удлиненный отвал сбрасывает почву не на дно борозды, а укладывает ее на гребень предыдущего пласта, в результате чего поле покрывается углубленными бороздами и высокими валиками, расположенными на расстоянии 140—175 см.
На черноземных почвах, обладающих большей водопроницаемостью, поперечно-гребнистая вспашка применяется на уклонах свыше 10 м, на каштановых — свыше 6 м падения на 1 км.
В опытах, проведенных Энгельсской опытно-мелиоративной станцией, такая вспашка увеличивала запасы влаги по сравнению с обычной зябью на 200—400 м 3 /га и повышала урожай зерновых культур на 1—3 ц/га.
В опытах Института сельского хозяйства им. Докучаева урожай картофеля при вспашке вдоль склона обычным плугом составил 98 ц/га, поперек склона плугом с удлиненным отвалом — 150 ц/га, урожай овса при вспашке вдоль склона был 23,2 ц/га, поперек склона — 24,3 ц/га, поперек склона плугом с удлиненным отвалом — 28,5 ц/га.
На участках с малыми уклонами валики нарезают отдельно от вспашки и строго по горизонталям. Расстояние между валами от 5 до 50 м.
Источник: П.К. Иванов. Повышение плодородия черноземных и каштановых почв. Изд-во Академии наук СССР. Москва. 1959
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Читайте также: