Машины для противоэрозионной обработки почвы

Добавил пользователь Евгений Кузнецов
Обновлено: 19.09.2024

Водоудерживающие неровности (лунки, прерывистые борозды, микролиманы), созданные на поверхности поля при его обработке, предотвращают сток, проявления эрозии на склоновых землях и улучшают влагообеспеченность почвы. Однако в последние десятилетия такие приемы почвообработки не применяют и технику для них не производят. Предложили новый способ обработки почвы с чередованием полос (безотвально разрыхленных и с заделанными в почву растительными остатками), в которых сферическими дисками с вырезом формируют водоудерживающие прерывистые борозды. Для выполнения этого способа разработали бороны с двухдисковыми и трехдисковыми секциями. Двухдисковые секции переднего ряда содержат игольчатые диски и один сферический, а заднего - игольчатый и сферический с вырезом, формирующий перемычку в борозде. Трехдисковые секции переднего ряда содержат игольчатые диски, а заднего ряда - два игольчатых и сферический с вырезом. Участок борозды, ограниченный ее перемычками, в 4-5 раз длиннее перемычки. Безотвально разрыхленная полоса шире полосы с заделанными растительными остатками и прерывистой бороздой. Однако общая ширина не превышает 0,4 м. При противоэрозионной обработке бороной с двухдисковыми секциями с интервалами между дисками 180 и 250 мм и заглублением сферических дисков на 10 см прерывистые борозды могут накопить 216 и 155 куб. м воды на 1 га, а с трехдисковыми при таких же интервалах - 144 и 103,7 куб. м соответственно. При угле атаки 20 градусов и заглублении дисков на 14 см вместимость борозд увеличивается в 1,6 раза.

Ключевые слова

Об авторе

Список литературы

1. Жук А.Ф. Рекомендации по применению комбинированных агрегатов для выполнения влагосберегающих технологических процессов. М.: АгроНИИТЭИИТО, 1989. С. 13

2. Жук А.Ф. Почвовлагосберегающие агроприемы, технологии и комбинированные машины. М.: Росинформагротех, 2012. 144 с

3. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: МСХА, 2000. 473 с

4. Спирин А.П. Противодефляционная обработка почвы. М.: ВИМ, 2006. 246 с

5. Лачуга Ю.Ф., Измайлов А.Ю., Сорокин Н.Т., Мазитов Н.К., Кравчук В.И., Жук А.Ф. и др. Влагоаккумулирующие технологии, техника для обработки почв и использование минеральных удобрений в экстремальных условиях. М.: ВИМ; Рязань: ВНИИМС, 2014. С. 24-77

6. Стрельбицкий В.Ф. Дисковые почвообрабатывающие машины. М.: Машиностроение, 1978. С. 46-49

8. Уфиркин Н.А., Алиев И.С. О водоудерживающей способности микролиманов // Труды ВИМ. 1975. Т. 70. С. 141-153

9. Грибановский А.П. и др. Комплекс противоэрозионных машин. М.: Агропромиздат, 1989. С. 50-53

13. Пат. N2100918 РФ, МПК А01В 21/08. Способ обработки почвы / Жук А.Ф. // Бюл. 1998. N1

14. Пат. N2567008 РФ, МПК А01В 79/00, 21/08, 13/16. Способ обработки почвы и дисковая борона для его осуществления / Жук А.Ф.// Бюл. 2015. N30

15. Пат. N2567015 РФ, МПК А01В 21/08. Почвообрабатывающая дисковая секция / Жук А.Ф. // Бюл. 2015. N30

Противоэрозионные механизированные технологии направлены на снижение силы ветра в приземном слое, улучшение физических свойств и структуры пахотного горизонта, повышение количества влаги в почве. С этой целью отвальную вспашку заменяют рыхлением, обеспечивающим максимальное сохранение стерни.

Настройка и регулировка культиваторов-плоскорезов. Техническая характеристика культиваторов-плоскорезов-глубокорыхлителей приведена в таблице V.2.

Культиватор-шюскорез-глубокорыхлитель КПГ-250 подрезает корни растительных остатков и рыхлит почву на глубине 8—30 см. Его оборудуют одной лапой с захватом 250 см для культивации на глубину до 16 см и двумя лапами для рыхления на глубину до 30 см. КПГ-250 (рис. V.2) навешивают на трактор по трехточечной схеме.

1 — рама; 2 — центральный раскос; 3 — винтовой механизм; 4 — болты крепления стоек; 5 — стойка; 6 — опорное колесо; 7 — лемех; 8 — долото.

Плоскорез проверяют и регулируют на установочной бетонной или выравненной уплотненной земляной площадке. Лезвия лемехов по всей длине должны соприкасаться с площадкой. Стойку рабочего органа устанавливают перпендикулярно к опорной плоскости лемеха регулируют подкладными шайбами, для заглубления рабочих органов в почву концы долот должны быть расположены на 10—15 мм ниже опорной плоскости лемехов.

Глубину обработки регулируют, поднимая или опуская колеса 4 винтовыми механизмами 3. Положение лап в продольно-вертикальной плоскости (рис. V.3) регулируют упорными болтами 3. Для этого, ослабив болты 2, устанавливают лапу в нужное положение и подводят головку болта 3 до упора в нижнюю часть рамы.

Рис. V.3. Схема установки плоскорежущих рабочих органов: а — на рыхлых почвах; б — на плотных почвах; 7 — рама; 2 — болт крепления стойки; 3 — упорный регулировочный болт; 4— стойка; 5 — лемех; б — долото.

При второй и третьей обработках стерневых паров и обработке черного пара лезвия лемехов должны быть в горизонтальном положении (рис, V.3, а). Если почвы плотные, при обработке уплотненной стерни осенью в засушливые годы лапы устанавливают так, чтобы задние концы лемехов (рис. V.3, б) были выше передних на 15—20 мм.

Плоскорез КПГ-2-150 навешивают на трактор К-700 или К-701 с помощью наружных пальцев, раскос навески устанавливают широкой вилкой вперед, крепежные болты вставляют в верхнее отверстие подкосов 5 (рис. V.4). На трактор ДТ-75 навешивают орудие с помощью внутренних пальцев 7, раскос навески монтируют вперед узкой вилкой и закрепляют болтом 6 в нижних отверстиях подкосов. Глубину обработки регулируют винтовыми механизмами.

Регулировочным болтом 3 устанавливают рабочий орган 2 в требуемое положение в продольно-вертикальной плоскости. Для этого по риске, имеющейся на краю заднего отверстия стойки, регулировочным болтом 3 устанавливают лапу с нужным наклоном, пользуясь шкалой на раме. Деления на шкале градуированы через 2°. Чем больше наклон лемехов, тем лучше крошение почвы, но при больших наклонах лапы будут прыгать на носках долот я дно борозды окажется неровным. Раму устанавливают горизонтально с помощью верхней тяги навески трактора.

Целесообразно работать загонным способом; для полного устранения огрехов необходимо на передней части трактора монтировать следоуказатель.

Культиватор-плоскорез КПП-2,2 рыхлит почву на глубину до 16 см с оставлением стерни на поверхности поля. Работает на скорости до 10 км/ч, комплектуется двумя лапами захватом по 115 см. Наклон рабочих органов осуществляется аналогично КПГ-250. Глубину хода лап регулируют гидроцилиндром или винтовым механизмом.

При работе на уплотненных почвах раму плоскореза необходимо догрузить до 200 кг. Один культиватор работает с тракторами класса 14 кН, три агрегатируют со средней частью сцепки СП-16, пять — со сцепкой СП-16.

К КПП-2,2 разработаны лапы для работы на скорости до 12 км/ч (рис. V.5), обеспечивающие такое же сохранение стерни, как и серийные.

Плоскорез КПШ-9 состоит из трех шарнирно соединенных секций, на каждой смонтированы три лапы. При работе с трактором Т-150 необходимо с каждой крайней секции снять одну наружную лапу.

Установка и регулировка тяжелого культиватора КПЭ-3,8 . Культиватор агрегатируют с трактором класса 30 кН, два культиватора — с трактором 60 кН; глубина обработки до 16 см. Культиватор имеет плоскорежущие лапы и штанговое приспособление. Угол наклона лап регулируют упорным болтом, глубину хода рабочих органов устанавливают при помощи ограничительного хомутика на штоке гидроцилиндра. Устойчивость работы лап и штанги обеспечивается натяжением пружин. Глубину хода штанги регулируют перестановкой пружин.

Установка и регулировка игольчатой бороны БИГ-3. Борона предназначена для сохранения весной почвенной влаги на стерневых полях и для обработки их осенью. Для агрегатирования БИГ-3 используют сцепку СП-15 или СП-16 или их центральную часть. Две-три бороны работают с трактором класса 30 кН, пять секций —класса 50 кН Глубина обработки 4—8 см, угол атаки 8; 12 или 16°. Рабочая скорость до 9 км/ч.

Батареи бороны устанавливают для активного (носком вперед) или пассивного воздействия игл на почву. На уплотненном поле разрушают корку и рыхлят почву активным воздействием игл. Чтобы переставить батареи из пассивного положения в активное, левые и правые батареи меняют местами.

Раму сцепки устанавливают в горизонтальной плоскости, прикрепляют к ней бороны, соединяют штанги гидроцилиндров бороны со штуцерами сцепки. Бороны связывают ограничивающими цепями. Если угол атаки 12 и 16°, то используют всю длину цепи; при угле атаки 8° к скобе присоединяют смежное звено. Глубину обработки регулируют при втянутом штоке гидроцилиндра с помощью винтовой стяжки. Механизмом выравнивания устанавливают раму каждой бороны горизонтально. Во время работы винтовой стяжкой дополнительно регулируют заглубление игольчатых дисков.

Противоэрозионная обработка почвы — один из основных агротехнических приемов. Ее главный принцип — безотвальное и плоскорезное воздействие на почву не оборачивающими, а рыхлящими ее орудиями. Это позволяет, сохраняя до 70% стерни, предотвратить эрозию и уменьшить испарение влаги из почвы. Такая обработка зачастую позволяет до посева накопить в метровом почвенном слое в 2-4 раза больше влаги, чем при отвальной вспашке. Объем безотвальной обработки почвы в 1988 г. достиг 28,3 млн га, однако в последующие годы в связи с ухудшившимся экономическим положением страны он существенно снизился, например в 1991 г. до 19,7 млн га.[ . ]

Противоэрозионную эффективность севооборотов, даже в случае небольшого удельного веса или отсутствия в них многолетних трав, можно значительно повысить за счет: правильного подбора и соотношения культур, применения оптимальных норм высева семян и сроков посева, особенно на смытых почвах, поукосных, пожнивных, озимых промежуточных и совмещенных посевов, широкого внедрения посевов сидератов и мульчирования почвы; контурного размещения полей с чередованием по склону полей, занятых многолетними травами, пропашными и однолетними культурами сплошного посева; создания внутри полей гребневидных террас (валов-террас); применения внутри полей полосных посевов культур; создания на парах буферных полос из многолетних трав или из однолетних культур; посева по стерне; противоэрозионной системы обработки почв; дифференцированной системы удобрений с учетом смы-тости почв, а также использования различных полимеров, латексов и других препаратов, повышающих противоэрозионную устойчивость почв; проведения необходимых лесомелиоративных и гидротехнических противоэрозионных мероприятий.[ . ]

Противоэрозионная обработка преследует цель обеспечить прекращение поверхностного стока и максимальное поглощение или безопасный отвод поверхностных вод (в районах с повышенным увлажнением).[ . ]

На противоэрозионную эффективность поперечной обработки почв влияет форма продольного профиля склона и его крутизна. С увеличением крутизны склонов снижается водовмещающая емкость борозд. Поэтому на склонах более 5—7°, а нередко и более 4—5°, эффективность поперечной обработки почв значительно снижается. Резко уменьшается она и на склонах, иссеченных ложбинами. На таких (гофрированных) склонах поперечная обработка может даже усилить эрозию почвы, поскольку борозды, пересекая ложбины, будут направлять туда сток и тем самым концентрировать его по ложбинам. При этом возникнет опасность образования промоин и даже оврагов.[ . ]

Приемы противоэрозионной обработки почв на склонах условно делят на две группы — общие и специальные. Общие приемы представляют собой обычные виды обработки почв, правильно применяемые на склонах (вспашка, рыхление, культивация, боронование, междурядные обработки и т. д.), специальные — это дополнительные приемы, предотвращающие сток и смыв (обвалование зяби, бороздование, лункование, щелевание, кротование и пр.).[ . ]

Высокая противоэрозионная эффективность плоскорезной обработки почвы установлена в Прикамье Татарской АССР. Запасы воды в снеге при плоскорезной обработке здесь были на 16—17 мм больше, промерзание почвы — на 15—20 см меньше, а смыв почвы в среднем за четыре года в 2,4 раза меньше, чем по отвальной вспашке (соответственно 11,5 и 4,7 т/га) (А. П. Пухачев, 1982).[ . ]

Высокий противоэрозионный эффект от применения поверхностной обработки почвы со щелеванием был получен в Курской области. Урожайность зерновых при этом повышалась на 2,3—3,2 ц/га (Д. Е. Ванин и др., 1981).[ . ]

Тяжелый противоэрозионный культиватор КПЭ 3,8. Предназначен для предпосевной культивации стерневой зяби, для первой обработки стерневых паров на глубину 8—10 см и осенней плоскорезной обработки почвы на 12—14 см. Орудие прицепное, с шириной рабочего захвата 3,8 м. Рабочий орган — плоскорежущая лапа — с шириной захвата 410 мм. Пружинная стойка лапы через две амортизационные пружины крепится к раме. Лапы расставлены в три ряда. Вибрация лап в работе за счет упругих стоек способствует очищению орудия от пожнивных остатков и меньшему залипанию их почвой. Поэтому культиватор может работать при повышенной влажности почв.[ . ]

На Донецкой противоэрозионной опытной станции полосное размещение посевов на склонах применяют на площади 664 га. Только за счет этого смыв почвы на склонах различной крутизны уменьшился в 1,5—5 раз, а урожайность зерновых возросла в среднем на 1,2 ц/га (А. А. Подкопаев и др., 1982). Полосные посевы в большинстве случаев проводят здесь на склонах 4—5°. В осенне-зимний и весенний периоды почву от смыва хорошо защищают полосы культур сплошного посева (многолетних трав, озимых, а также стерни зерновых культур), а летом после их уборки — полосы пропашных культур, которые к этому времени хорошо разрастаются, образуя мощную надземную массу. Ширину полос многолетних трав, озимых и яровых зерновых увязывают с шириной захвата посевной и уборочной техники, а пропашных культур — и с шириной захвата орудий, используемых для междурядной обработки почвы.[ . ]

К другим приемам противоэрозионной обработки почвы относятся: вспашка поперек склона; контурная обработка; обвалование, прерывистое бороздование и лункование; щелевание и кротование и пр.[ . ]

Увеличение глубины обработки почвы способствует лучшему поглощению выпадающих осадков. Чем глубже обработана почва, тем большее количество влаги она может поглотить за короткое время. Поэтому с увеличением глубины обработки почвы создаются условия для уменьшения поверхностного стока, а с сокращением объема стока, в свою очередь, снижается потенциальная опасность эрозии почвы. Однако противоэрозионная эффективность глубокой вспашки зависит от многочисленных факторов: характера выпадения осадков, формирующих поверхностный сток вод, состояния водопроницаемости и влагоемкости почв в период стока, крутизны склона и др.[ . ]

Серийное производство противоэрозионных почвообрабатывающих орудий и посевных машин позволило разработать и внедрить на значительных площадях степных районов азиатской части СССР почвозащитную технологию возделывания сельскохозяйственных культур, ■которая определяет чередование приемов в системе ротации севооборота, способ (отвальный или плоскорез-ный) обработки и ее глубину, а также марки орудий и четкие оптимальные сроки их применения.[ . ]

В зонах развития водной эрозии обработку почвы и посев сельскохозяйственных культур следует проводить поперек склона, применять контурную и гребнистую вспашку, углубление пахотного слоя, щелевание и другие способы обработки, уменьшающие сток поверхностных вод; обязательны почвозащитные севообороты, полосное размещение сельскохозяйственных культур, залужение крутых склонов, внесение удобрений, выращивание полезащитных и противоэрозионных лесных полос, облесение оврагов, балок, песков, берегов рек и водоемов, строительство противоэрозионных гидротехнических сооружений (перепады, пруды, террасирование, обвалование вершин оврагов и др.).[ . ]

Рассмотрим результаты изучения противоэрозионной эффективности плоскорезной обработки почв в различных регионах страны.[ . ]

Назовем другие важнейшие приемы противоэрозионной обработки почвы.[ . ]

Широкое внедрение в производство противоэрозион-ной обработки почв на склонах необходимо осуществлять на основе качественного выполнения всех полевых работ, обеспечивающих предотвращение эрозии и получение высоких устойчивых урожаев возделываемых культур. Полное решение этого вопроса будет обеспечено в результате создания комплекса машин для контурного земледелия. Однако уже сейчас нужно правильно использовать существующую технику с тем, чтобы повысить качество проведения всех полевых работ на склонах.[ . ]

К числу наиболее доступных и эффективных противоэрозионных мероприятий относится обработка почвы перпендикулярно направлению склонового стока. Использование его не требует дополнительных затрат, однако дает существенный экономический эффект.[ . ]

Анализ экономической эффективности применения противоэрозионной обработки черноземов (табл. 91) на неудобренном и удобренном (Н4бР4бКзо) фонах показал, что внесение удобрений в наибольшей степени окупается прибавкой урожая при сочетании вспашки с противо-эрозионными приемами обработки почв. Следовательно, в результате применения мероприятий, направленных на задержание стока осадков и смыва почвы, повышается эффективность использования удобрений.[ . ]

Практический опыт земледельцев показывает, что на полях, где обработка с осени не проведена, весной рискованно обрабатывать почву на большую глубину, чем удут заделаны семена. Лучшие результаты при использовании противоэрозионной техники получаются в том случае, если весной, как только наступит должная спелость почвы, обработать такие поля игольчатой бороной БИГ-3, которая может разрыхлить верхний слой почвы на глубину 5—6 см, заделать в почву семена сорняков, лежащие на поверхности поля, и оставить на поле защитную мульчу из стерни, соломы и других растительных остатков. Затем перед посевом, если появится большое количество сорняков, провести мелкую предпосевную обработку культиваторами-плоскорезами КПП-2,2 или КПЭ-3,8 и посеять культуру сеялками СЗС-9 и СЗС-2,1. При небольшом засорении возможен посев без предварительной предпосевной обработки теми же сеялками, а также ЛДС-6.[ . ]

Несмотря на возможные случаи низкой эффективности контурной обработки почв, в то же время нет оснований для выводов о нецелесообразности ее применения. В целях прогнозирования противоэрозионной эффективности контурной обработки почв для конкретных склонов учитывают их крутизну, длину, форму продольного и поперечного профиля, почвенные и климатические условия, а также другие факторы, влияющие на эффективность такой обработки почв.[ . ]

В Татарской АССР выявлена высокая эффективность междурядной обработки посевов пропашных культур с одновременным кротованием. Конструкция их позволяла совмещать противоэрозионную обработку почвы с подкормкой растений удобрениями. Кротование обеспечивало повышение урожая зеленой массы кукурузы на 36 ц/га. Оно оказалось эффективным и в засушливые годы. При этом резко повышалась водопроницаемость почв и практически устранялась возмож-ность ливневого стока с полей, занятых пропашными культурами (Ф. X. Шакиров, В. П, Кирисов, 1975).[ . ]

Для почв, подверженных сильной эрозии, необходим весь комплекс противоэрозионных мер: полосное земледелие, т. е. такая организация территории, при которой прямолинейные контуры полей чередуются с полезащитными лесными полосами, почвозащитные севообороты (для защиты почв от дефляции), облесение оврагов, бесплужные системы обработки почв (применение культиваторов, плоскорезов и т. п.), различные гидротехнические мероприятия (устройство каналов, валов, канав, террас, сооружение водотоков, лотков и др.) и другие меры.[ . ]

При решении ряда агротехнических вопросов (определение глубины обработки почвы, проектирование севооборотов, разработка системы противоэрозионных мероприятий, полив и т. д.) необходимо хорошо знать характер распределения корней в почве и их габитус. Кроме того, размер, расположение, химический состав и свойства корневых систем и пожнивных остатков определяют действие растений на почвообразовательные процессы, баланс органического вещества и агрофизические свойства почвы.[ . ]

Особую важность представляет использование специальных приемов противоэрозионной обработки почв, направленных на предотвращение стока талых вод и весеннего смыва почвы. В районах с достаточным увлажнением различные варианты валкования, бороздования, лун-кования почвы можно применять на парах и при подъеме ранней зяби. В районах, где существует опасность дополнительного иссушения почвы в результате увеличения поверхности поля от создания различных наноформ рельефа, такие приемы целесообразно использовать поздней осенью на уже поднятой зяби (или на поднятых парах) или одновременно с позднеосенней вспашкой почвы.[ . ]

А - коэффициент учета влияния агротехнических и лесомелиоративных противоэрозионных приемов (глубокая зяблевая вспашка, безотвальная обработка, узкорядный сев, внесение удобрений и др.) на сток и смыв почвы (табл. 7.11).[ . ]

Весьма полезные разработки комбинированных орудий специально для противоэрозиониых обработок почв проводятся в Ростовской области. Противоэрозионная машина для предпосевной обработки почвы и посева зерновых на склонах разработана Донским зональным НИИСХ и ВИСХОМом. Она одновременно выполняет пять технологических операций: предпосевную обработку почвы путем фрезерования на необходимую глубину, посев семян полуразбросным способом под поток почвы, выбрасываемой фрезой; рассев туков; прикатывание посевов и создание водозадерживающего нанорельефа за счет выштамповывания густой сети продольных и поперечных валиков фигурной поверхностью катка. При посеве такой машиной, по данным исследований, сток талых вод и смыв почвы уменьшились в 2 раза, урожайность озимой пшеницы возросла в среднем за три года на 2,5 ц/га в сравнении с обычной технологией обработки почвы и посева (Ф. А. Миронченко, Е. В. Грызлов, 1970).[ . ]

Сочетание минеральных удобрений с применением навоза в комплексе с противоэрозионной обработкой смытых почв склонов и другими агротехническими про-тивоэрозионными мероприятиями является наиболее рациональным способом использования этих удобрений.[ . ]

Кроме того, на разных частях одного склона и на склонах разных экспозиций противоэрозионные приемы обработки почв важно проводить в разные периоды, что обусловлено различиями в сроках начала отложения и конца схода снежного покрова, в интенсивности снеготаяния и формирования стока талых вод, во влажности почв, испарении почвенной влаги, фенологических фазах вегетации растений, состоянии посевов и др. Несвоевременное выполнение противоэрозионных приемов обработки почв на различных частях склонов и на склонах разных экспозиций может резко снизить эффективность этих приемов в защите почв от эрозии.[ . ]

В настоящее время мы располагаем большим количеством разнообразных приемов противоэрозионной обработки почв и орудий для их выполнения. Однако многие из них имеют как несомненные достоинства, так и недостатки. Влияние их на уменьшение эрозии и урожайность культур не всегда однозначно и положительно. Поэтому необходимо в каждом конкретном случае всесторонне взвешивать все позитивные и негативные последствия использования того или иного приема противоэрозионной обработки почв в зависимости от места и времени его применения, погодных условий сезона и других многочисленных факторов.[ . ]

Буферные полосы на парах. Для получения высоких урожаев зерна пшеницы паровая обработка почв в определенных условиях необходима и в противоэрозионных севооборотах, размещаемых на склонах. При этом важно иметь в виду, что на парах, расположенных на склонах, почва, не защищенная растительным покровом и не скрепленная корневой системой растений, нуждается в особой заботе, поскольку в данном случае она сильно подвергается разрушению эрозией. Наряду со специальными приемами обработки почв важное значение в борьбе с эрозией на парах имеют буферные полосы, состоящие из посевов однолетних культур и многолетних трав.[ . ]

Бекетов А.Д, Ильин В.Л. Ветроустойчивость обыкновенных черноземов Хакасии и урожай яровой пшеницы при различных сроках и способах основной обработки // Противоэрозионная мелиорация почв Средней Сибири. - Красноярск, 1977. - С. 10 - 18.[ . ]

Приемы борьбы с эрозией весьма разнообразны — защитные севообо-роты, кулисы, залужение, снегозадержание, посадка лесных полос, безотвальная обработка, обработка поперек склонов, облесение оврагов, песков, берегов водоемов, строительство противоэрозионных сооружений и др.[ . ]

Величина С равна 0,0585 (в данном случае ее берут из табл. 7.3 для рассмотренного трехпольного севооборота). Расчетная среднегодовая потеря почвы б = 0,224x195x0,37x1,87x0,0585 = 1,77кг/м2. Если обработку почвы производить но контурам, тогда Р = 0,6 (берут из табл. 7.4 в зависимости от уклона) и

В районах распространения водной эрозии помимо полезащитных полос и комплекса агротехнических мероприятий большую роль играет организация расположения полей и дорог, введение на склонах поперечной (по горизонталям) обработки полей, применение других способов обработки почвы, уменьшающих сток поверхностных вод, закрепления оврагов. В последнее время в борьбе с водной эрозией используются противоэрозионные гидротехнические сооружения (валы, валы-террасы, пруды, водоемы), водонаправляющие и водопоглощающие сооружения (нагорные каналы, близваликовые траншеи). Наиболее сложным приемом является террасирование склонов, которое в холмистых и горных условиях успешно используется не только для борьбы с эрозией и засухой, но и для вовлечения в земледелие (и, в частности, в садоводство) бросовых, эрадированных засушливых земель.[ . ]

При сельскохозяйственном использовании серых лесных почв необходимо также учитывать их провинциальные особенности. В европейской части лесостепной зоны широко развита эрозия. Поэтому здесь в комплексе агротехнических приемов обязательны противоэрозионные мероприятия: обработка почвы поперек склона, устройство земляных гребней, бороздование и др. Особое значение для прекращения эрозии и повышения плодородия эродированных серых лесных почв имеют противоэрозион-цые лесные насаждения, почвозащитные севообороты и применение удобрений.[ . ]

Агротехнические приемы являются ведущими в комплексе почвозащитных мероприятий. К ним относятся создание почвозащитных севооборотов, поясное размещение культур, буферных полос, гребневых террас, промежуточных и совмещенных посевов, кулис, мульчирование, противоэрозионная обработка почв и т.д.[ . ]

Возрастающие темпы развития горнодобывающих отраслей промышленности, значительные масштабы транспортного и гидротехнического строительства обусловливают необходимость более строгого контроля за отчуждением земельного фонда для горных работ, строительства дорог, предприятий и сооружений. Неоправданный вывод из оборота плодородных земель в результате эрозии и неправильного их использования должен предотвращаться или компенсироваться за счет проведения соответствующих мер по противоэрозионной обработке почвы (создание полезащитных лесных полос, лесные насаждения на оврагах, балках, песках и других неудобных землях, террасирование крутых склонов), а также за счет рекультивации земель (планировка, залужение).[ . ]

Таким образом, менее чем за 10 лет, предшествовавших началу Великой Отечественной войны, бьш сделан гигантский скачок в познании различных проявлений эрозии почв и разработке мероприятий по борьбе с ней. Произошла дифференциация отдельных направлений в этой области. Среди почвоведов помимо географов и картографов, фиксирующих процессы эрозии в природных условиях и на почвенноэрозионных картах, появились специалисты, изучающие физико-механические, физические, химические и физико-химические свойства эродированных почв в поисках критериев выраженности процессов эрозии; почвоведы-агрохимики, занимающиеся вопросами удобрения эродированных почв; агрономы, изучающие способы их обработки и разрабатывающие соответствующие севообороты. Было установлено, что любой конкретный вопрос должен решаться с учетом экологических условий, на фоне которых развиваются процессы эрозии и проводятся противо-эрозионные мероприятия. Однако достигнутые успехи в области изучения эрозии не были в достаточной мере реализованы в производстве. Лишь частично удавалось задержать развитие эрозионных процессов в тех немногих случаях, когда противоэрозионные мероприятия проводились последовательно и систематически.[ . ]

Назовем другие важнейшие приемы противоэрозионной обработки почвы.[ . ]

Читайте также: