Курсовая работа на тему обработка почвы

Добавил пользователь Дмитрий К.
Обновлено: 19.09.2024

Механическая обработка почвы — важнейший элемент системы агротехнических мероприятий для выращивания сельскохозяйственных растений. Механическое воздействие рабочими органами машин и орудий на почву формирует в ней условия, наиболее благоприятные для произрастания сельскохозяйственных культур.

Механическая обработка характеризуется разнообразием и универсальностью воздействия не только на почву, но и на растение, создавая гомогенный (однородный) по плодородию пахотный слой, что способствует быстрому формированию развитой корневой системы с первых фаз роста. В процессе механической обработки любой части пахотного слоя, прежде всего посевного (0-10 см), в почве формируется оптимальное строение. Это обеспечивает мощное развитие и рост всходов культурных растений и предопределяет хорошее состояние стеблестоя посевов.

Обработка почвы в состоянии физической спелости обеспечивает хорошее крошение почвы, не распыляя ее и снижая затраты горючего на 10-14%.

Механическая обработка — один из действенных факторов в улучшении и регулировании минерального питания растений. Заделывая органические и минеральные удобрения в различные по глубине части пахотного слоя или изменяя интенсивность микробиологических процессов варьированием способов обработки почвы, обеспечиваются наиболее оптимальные для культуры условия минерального питания.

^ Нельзя переоценить роль специальных приемов механической обработки в предотвращении развития водной и ветровой эрозии почв.

По исследованиям ряда ученых, долевое участие обработки почвы в формировании урожая ряда культур колеблется от 3-12% в благоприятные по условиям годы и возрастает до 26-60% в экстремальных условиях.

Исходя из изложенного, можно кратко сформулировать следующие основные задачи обработки почвы:

придание пахотному и посевному слою почвы наилучшего строения, в том числе вследствие улучшения ее агрофизических свойств;

поддержание благоприятных водного, воздушного и теплового режимов почв;

регулирование питательного режима для растений как целевым размещением удобрений в почве, так и регулированием интенсивности микробиологических процессов;

уничтожение вредных организмов и снижение в пахотном слое их обилия до безопасного порога вредоносности;

заделка в почву на оптимальную глубину дернины трав, растительных остатков, удобрений, мелиорантов и других агрономически ценных материалов;

предотвращение развития и проявления эрозионных про цессов в почве;

создание условий для увеличения мощности и окультуренности пахотного слоя почвы;

создание форм микрорельефа, обеспечивающего высококачественное проведение всех полевых работ от посева до окончания уборки культуры в оптимальные агротехнические сроки.

^ Технологические операции при обработке почвы

В процессе обработки почва, подвергаясь механическому воздействию, испытывают различные трансформации, которые приводят к изменениям ее формы и качественного состояния, называемым технологическими операциями или процессами.

Ике должна быть напpавлена пpежде всего на восполнение оцк, поддеpжание адекватной тканевой пеpфузии, ноpмализацию гемокоагуляции и улучшение метаболизма клетки

Предпосевная обработка почвы, совокупность приёмов механического воздействия на почву (боронование, культивация, перепашка и др.), выполняемых в определённой последовательности перед посевом сельскохозяйственных культур. Задача П. о. п. — максимально сохранить влагу в почве, очистить поле от сорняков, разрыхлить почву, заделать удобрения, создать влажный слой на глубине заделки семян.

Работа содержит 1 файл

Предпосевная обработка почвы

Предпосевная обработка почвы, совокупность приёмов механического воздействия на почву (боронование, культивация, перепашка и др.), выполняемых в определённой последовательности перед посевом сельскохозяйственных культур. Задача П. о. п. — максимально сохранить влагу в почве, очистить поле от сорняков, разрыхлить почву, заделать удобрения, создать влажный слой на глубине заделки семян.

П. о. п. под яровые культуры начинается ранней весной с боронования зяби (покровного боронования), цель которого выровнять и разрыхлить поверхность почвы, чтобы предотвратить капиллярное испарение влаги. Оно проводится выборочно по мере наступления физической спелости почвы — сначала на лёгких по механическому составу почвах, на южных склонах и повышенных местах. На хорошо вспаханных осенью почвах лёгкого механического состава применяют лёгкие бороны и шлейфы, на глинистых заплывающих почвах — тяжёлые бороны. Для лучшего выравнивания и рыхления почвы боронование проводят поперёк вспашки или по диагонали, часто в несколько следов. Под рано высеваемые культуры (овёс, ячмень, пшеница и др.) после покровного боронования проводят культивацию зяби; одновременно почву выравнивают бороной или шлейфом. Под поздно высеваемые культуры (просо, кукуруза, гречиха и др.) вслед за покровным боронованием дополнительно проводят глубокую культивацию (на тяжёлых почвах на глубине 10—12 см, на средних — на глубине 8—10 см)с одновременным боронованием, что обеспечивает эффективное уничтожение многолетних сорняков. После этого участок культивируют на глубину заделки семян. В зоне избыточного и достаточного увлажнения почву весной иногда перепахивают.

Приёмы П. о. п., их последовательность в зависимости от природных и сложившихся погодных условий осени, зимы и весны могут видоизменяться. Например, предпосевная культивация зяби под посев ранних культур необходима, когда весной зябь сильно уплотнена. Если почва рыхлая, а весна засушливая, то лучшие результаты даёт обработка почвы тяжёлыми боронами. При возделывании мелкосемянных культур в систему П. о. п. включают прикатывание почвы гладкими катками одновременно с предпосевной культивацией.

Обрабоотка почвы — приёмы механического воздействия на почву, способствующие повышению её плодородия и созданию лучших условий для роста и развития растений.

Одна из наиболее энергоемких операций в земледельческой практики. В то же время глубина, частота и время обработки почвы может существенно отразиться на взаимосвязях обрабатываемых земель и окружающей среде. В ходе механической обработки почвы, сорняки, болезни и вредители уничтожаются, растительные остатки включаются в физико- химические процессы. приводящие к созданию почвенных условий, благоприятных для роста сельскохозяйственных культур. Обработку почвы целесообразно сочетать с внесением органических и минеральных удобрений, а иногда и с применением пестицидов.

Система обработки почвы – это совокупность способов и приемов основной, предпосевной и послепосевной обработок почвы, выполняемых в определенной взаимосвязанной последовательности, вытекающей из основных задач, обусловленных биологией возделываемых культур, их местом в севообороте и зональными почвенно-климатическими особенностями.

При составлении системы обработки почвы необходимо учитывать количество и характер выпадающих осадков и их распределение в году, сумму положительных температур, продолжительность вегетационного периода, гранулометрический состав почвы, мощность пахотного слоя, содержание гумуса, степень увлажнения почвы, подверженность эрозии. Необходимо учитывать из-под какой культуры и когда освобождается поле, степень засоренности и какая биологическая группа сорняков является преобладающей. Всякая система обработки почвы осуществляется с учетом биологических особенностей и порядка чередования возделываемых в севообороте культур.

2. Системы обработки почвы

Возделыванием почвы называется механическое воздействие на почву с помощью орудий и машин, направленная на улучшение условий роста культурных растений.

Перед обработкой почвы относятся такие основные задачи, как изменение строения и структурного состояния почвы, борьба с сорняками, заделки остатков растений и удобрений, борьба с эрозией грунта.

Изменение строения и структурного состояния почвы достигается различными технологическими процессами. Например, рыхление почвы различными видами обработки, кроме прикатывание, увеличивает общую пористость почвы, особенно некапиллярной, тем самым улучшая его водный, воздушный и, косвенно, тепловой режимы. Рыхление почвы создает благоприятные условия для высадки сельскохозяйственных культур и ухода за ними. Особенно это создает оптимальные условия для развития корневой системы растений.

Борьба с сорняками, вредителями и болезнями. Обработка способствует прорастанию семян сорняков с последующим их уничтожением. При обработки уничтожаются также многолетние сорняки, перемещение поверхностных горизонтов почвы в глубокие слои и наоборот создает неблагоприятные условия для вредителей и возбудителей болезней, которые в них локализуются.

Завертывание остатков растений и удобрений ускоряет процесс превращения органических веществ в минеральные элементы питания растений и, соответственно, в несколько раз увеличивает скорость круговорота питательных веществ.

Защита почвы от эрозионных процессов. Простейшим защитой почвы от водной эрозии на склонах есть их поперечная вспашка, ямкування, щелевание, от ветровой эрозии надежно защищает безотвальных обработку.

Основные задачи обработки реализуются при таких технологических процессов, как переворачивание, перемешивание, рыхление, уплотнение почвы, выравнивания его поверхности и подрезки сорняков.

зависимости от задачи и глубины обработки различают основной, поверхностный и специальный обработки почвы.

Правильный обработка почвы занимает важное место в регулировании почвенных условий жизни. Его значение заключается в создании оптимального пахотного и посевного слоев окультуривании полей и борьбе с засоренностью почвы и засоренностью посевов. Особенно возрастает значение обработки при внесении удобрений, мелиорации и создании всхожести семян сельскохозяйственных культур. Влияние обработки связан также с регулировкой доступности растениям питательных веществ.

Особое значение обработки заключается в сохранении или защите почвы от водной и ветровой эрозии. Следует отметить, что почвозащитная направленность обработки почва - одно из основных условий рационального использования земель и дальнейшего совершенствования зональных систем земледелия. Это особенно важно сейчас, когда около 60% всех сельскохозяйственных угодий и около половины пашни размещаются на склонах различной крутизны, что способствует развитию водной эрозии и потере влаги.

Целью настоящей курсовой работы является обоснование существующих севооборотов и системы обработки почвы в СЗАО ''Емельяновское'', Емельяновского района согласно почвенно-климатическим, организационно-экономическим условиям.
Выявление нарушений и недостатков существующей системы земледелия в базовом хозяйстве в процессе изучения и анализирования хозяйственных документов.

Содержание

Раздел 1. Введение……………………………………………………
Раздел 2. Анализ природно-экономических условий хозяйства.
2.1.Общие сведения о хозяйстве……………………………..
2.2. Климат……………………………………………………..
2.3. Почвенный покров пашни и других с.-х. угодий……….
Раздел 3. Экспликация земель хозяйства и структура посевных
площадей н……………………………………
Раздел 4. Проектирование севооборотов.
4.1. Определение потребности в продукции
земледелия по хозяйству………………………………..
Раздел 5. Севообороты хозяйства и их агрономическое
обоснование………………………………………………..
Раздел 6. Система обработки почвы и меры борьбы с сорняками
в полях севооборотов………………………………………
Заключение………………………………………………………………
Список литературы……………………………………………………..

Работа состоит из 1 файл

kursovik.doc

  1. Однолетние травы 1 звено (травяное)
  2. Люцерна 1. Однолетние травы
  3. Люцерна 2. Люцерна
  4. Люцерна 3. Люцерна

Площадь пашни 479 га. 4. Люцерна

Средний размер поля 120 га.

Схема 3 севооборота

  1. Пар
  2. Капуста, огурцы, столовые корнеплоды

Площадь пашни 479 га.

Средний размер поля 118 га.

Севообороты введены в 1985 году и освоены. Направление основных севооборотов отвечают специализации хозяйства. Производство трав и фуражного зерна для животноводства, а также выращивание овощной продукции открытого грунта для реализации ее в городе Красноярске.

Рассмотрим и сравним продуктивность двух основных севооборотов отделения (зернопаротравяного и травяного) (табл.9). Оба севооборота четырехпольные. Основная продукция первого севооборота представлена зерном и зеленой массой, получаемой с поля однолетних трав. Выход основной продукции всего составляет 2357,7 т, побочной – 452,1 т. Основная продукция второго севооборота получается в виде сена. Общий выход всего – 2136,0 т, что уступает показателю предыдущего севооборота на 221,7 т.

Пашни севооборотов используются в неполной мере. Выход кормовых единиц с 1 га в первом севообороте составляет 1,6 т, во втором – 1,7 т, что меньше нормы (35-50ц) в 2,2-3,1 раза (табл. 10). Выход переваримого протеина равен 68,4 и 122 т. с 1 га пашни севооборотной площади соответственно. По стоимостным показателям, наиболее прибылен второй севооборот. Реализация основной продукции с 1 га позволила получит 0,7 тыс. рублей. Показатель первого севооборота уступает в 1,7 раза и составляет 0,4 тыс. рублей с 1 га севооборотной площади от реализации основной продукции.

Оценка сравниваемых севооборотов по выходу

продукции с 1 гектара севооборотной площади.

Кормовых единиц, т.

Переваримого протеина, т.

Основной продукции, тыс. руб.

Всей продукции, тыс. руб.

Раздел 6. Система обработки почвы и меры борьбы с сорняками в полях

Обработка почвы остается важнейшим элементом зональных систем земледелия. Ее роль в обобщенном виде можно свести к следующим основным положениям:

  1. улучшение физического состояния почвы путем вспашки, рыхления, выравнивания, дробления;
  2. ослабление эрозии;
  3. регулирование водного режима (улучшение инфильтрации воды);
  4. мобилизация или иммобилизация питательных веществ (меньшая мобилизация азота, активизация его трансформации);
  5. оптимизация факторов роста растений (хорошие условия для развития корневой системы);
  6. сведение к минимуму отрицательного влияния сорняков, вредителей и болезней (Воробьев С.А. и др., 1991).

Разработанные наукой и применяемые в производстве системы обработки почвы условно разделяются на три большие группы.

Первая группа включает приемы интенсивной отвальной обработки почвы: вспашка на 20-22 см и более, последующая обработка до 14 см.

Вторая группа предусматривает интенсивную безотвальную обработку почвы: плоскорезную обработку, безотвальное рыхление, чизелевание и последующую обработку до 14 см.

Третья группа состоит из приемов мульчирующей минимальной обработки, позволяющей накапливать влагу и наиболее экономно ее расходовать, сокращать темпы минерализации гумуса, а в сочетании с приемами локального рыхления (щелевания) – практически полностью предупредить эрозию почв. Эта система обработки почвы энергетически наиболее экономна, резко повышает производительность труда. Однако при этой системе ограничивается возможность эффективной заделки органических удобрений, снижается качество высева семян и возрастает засоренность посевов.

В различных почвенно- климатических условиях сочетают отвальную, плоскорезную (безотвальную) и минимальную (нулевую) обработку почвы в севооборотах различных типов на основе усиления их почвозащитной роли, которая имеет особое значение на эрозионоопасных почвах хозяйств в Красноярской лесостепи. При минимальной обработке производится рыхление на 12-15 см. Благодаря этому возрастает содержание общего азота по сравнению со вспашкой, 70% пожнивных остатков находится в верхнем разрыхленном слое. При нулевой обработке растительные остатки остаются на поверхности почвы и производится прямой посев культуры. Значительно больше азота находится в аммонийной форме, больше накапливается гумуса. Более низкая пористость необработанной почвы способствует капиллярному поднятию влаги, улучшая условия прорастания семян сельскохозяйственных культур. Одновременно понижается воздухоемкость. Ухудшаются процессы аэрации. При минимальной и нулевой обработках почвы достигается хорошая структура почвы по сравнению со вспашкой. Можно отметить также и долгосрочные преимущества нулевой обработки почвы, которые обусловлены более благоприятными условиями для жизнедеятельности микробных популяций.

Однако при минимальной, а тем более нулевой обработках почвы нарушается динамика движения элементов питания. При уменьшении глубины обработки почвы удобрения также остаются в верхних горизонтах почвы, что обедняет более глубокие. В результате корневая система растений сосредотачивается также в верхних горизонтах. Такие изменения имеют отрицательные последствия, особенно в зонах неустойчивого влагообеспечения. Поэтому современные технологии минимальной и нулевой обработок почвы сочетают со вспашкой, в том числе глубокой 1-2 раза за ротацию севооборота для расширения зоны возможного развития корневой системы, внесения органических и минеральных удобрений.

Следует отметить и высокий фитопатологический эффект почвозащитной, плоскорезной обработки почвы. В Сибири этот вопрос начал изучать Э.Э. Гешеле. Он дал положительную фитопатологическую оценку безотвальной обработке почвы по методу Т.С. Мальцева в условиях Омской области. Обработка почвы плоскорезами в Кулундинской степи Алтайского края способствовала, по данным Ф.П. Шевченко и П.Г. Алиновского ограничению пораженности пшеницы корневыми гнилями вследствие лучшего (соответственно на 20-30 и 14%) развития актиномицетов и грибов, а также сохранения влажности почвы. В среднем распространенность болезни составила на отвальной зяби 30,5%, безотвальной – 23,5%, при обработке почвы плоскорезами – 18%. Преимущество безотвальной обработки почвы в улучшении фитосанитарного состояния посевов отмечено в Оренбургской, Кемеровской областях. В северной лесостепи Новосибирской области безотвальная обработка почвы была эффективнее по пару, а отвальная – после зерновых (Чулкина В.А. и др., 2000).

Сосредоточение повышенной численности вредных организмов в верхнем (0-10 см) слое почвы (семян сорняков, пропагул фитопатогенов) является основным отрицательным фактором при почвозащитных обработках почвы, который полностью исключается при проведении вспашки. В Сибири, где распространены тяжелые почвы проведение данного приема обработки является необходимым, с целью предотвращения их заплывания. Особенно эффективна вспашка в сочетании с предпосевными обработками (Самерсов В.Ф., 1988). Предварительное лущение стерни уменьшает численность сорняков в 4 раза по сравнению со вспашкой без лушения. Предпосевные обработки почвы в зонах с длительной весной или же под культуры поздних сроков посева эффективны для снижения исходной численности многих видов наземных фитофагов – хлебных жуков, злаковых мух, совок, трипсов, зимовавших в верхних слоях почвы. Например, однократная культивация почвы под зерновые культуры в Воронежской области сокращает численность личинок хлебных жуков на 15-20%, а двукратная -–на 25-32%. Предпосевная культивация почвы на 6-7 см в степных районах Сибири и Казахстана в период массового окукливания гусениц серой зерновой совки снижает ее численность на 70-90%. Прикатывание почвы под зерновые культуры способно прервать жизненный цикл злаковых мух, находящихся в этот период в стадии ложного кокона, и снизить их численность в два раза. Чизельная (безотвальная) культивация уничтожает значительную часть -–на 50-70% - популяции свекловичного долгоносика.

Пестицидные обработки против капустной и других листогрызущих совок на свекле заменяются междурядными культивациями почвы в периоды массовой откладки яиц бабочками и начала отрождения гусениц. При культивации зяби весной возрастает активность хищных насекомых, легко двигающихся в рыхлой почве. Особенно большую гибель личинок насекомых вызывают орудия с вращающимися органами типа фрезы (Павлов И.Ф., 1987).

Широко применяемой системой обработки почвы в хозяйстве является отвальная система, использование которой вызвано тяжелым гранулометрическим составом почв и их способности к заплыванию, а также их сильной засоренности сорняками. Основная обработка проводится на глубину 25-27 см, но ее влагонакопительная, деструкционная эффективность низкая в результате не соблюдения сроков ее проведения. Поднятие зяби осенью проводится в пределах 6% площадей. Посев сельскохозяйственных культур осуществляется по весновспашке, качество которой также низкое. Неполный оборот пласта исключает заделку стерни и растительных остатков. Несогласованность сроков основной и предпосевной обработок почвы позволяет подсыханию пластов, что следовательно ухудшает качество последующей их разделки.

Нужно отметить, что почвы хозяйства являются источником поражения зерновых культур корневыми гнилями. По данным В.А Чулкиной (1985), в современных агросистемах более 60% пахотных почв Сибири заселены доминирующим возбудителем фузариозно-гельминтоспориозных заболеваний – грибом Bipolaris sorokiniana, вследствие чего яровая пшеница и ячмень на огромных массивах возделываются ежегодно на инфекционном фоне различной интенсивности. По многолетним данным Красноярского пункта сигнализации и прогнозов, срок проведения весновспашки за частую запаздывает по отношению времени выхода из зимовки крестоцветных, хлебных полосатых и стеблевых блошек. Лет злаковых мух также начинается раньше. В результате численность полосатых блошек достигает 50-100 шт\кв.м. при 80% поврежденных растений, поражение растений личинками стеблевой блохи составляет 2-4%, личинками злаковых мух – 10-15%, что в конечном итоге отражается на урожайности.

Предпосевная культивация осуществляется на глубину 4-6 см, а на паровых участках достигает 12 см. Качество культивации на участках с осенней вспашкой выше, чем на весенней. В последнем случае возникают сложности с заделкой сорняков. Обязательно осуществляется прикатывание посевов и хотя бы одно повсходовое боронование на глубину 3-4 см для уничтожения сорняков.

Стоит отметить, что все эрозионно-опасные участки обрабатываются поперек склонов. Других защитных мероприятий против эрозии, которая имеет развитие на полях землепользования СЗАО ''Емельяновское'' в слабой и средней степени не проводится.

Таким образом, в хозяйстве ежегодно проводится весь комплекс обработки почвы, однако качество оставляет желать лучшего, особенно основной подготовки почвы. Малоэффективная весновспашка оказывает недостаточное влияние на улучшение водно-физических, фитопатологических свойств почвы. Отмечается недостаток в качественно подготовленных паровых участках. Доля зяби в хозяйстве также невысокая.

Исходя из почвенно-климатических условий хозяйства, выявленных недостатков я предлагаю следующую систему обработки почвы в основных севооборотах (приложение 1,2).

Целью настоящей курсовой работы является обоснование существующих севооборотов и системы обработки почвы в СЗАО ''Емельяновское'', Емельяновского района согласно почвенно-климатическим, организационно-экономическим условиям.
Выявление нарушений и недостатков существующей системы земледелия в базовом хозяйстве в процессе изучения и анализирования хозяйственных документов.

Содержание

Раздел 1. Введение……………………………………………………
Раздел 2. Анализ природно-экономических условий хозяйства.
2.1.Общие сведения о хозяйстве……………………………..
2.2. Климат……………………………………………………..
2.3. Почвенный покров пашни и других с.-х. угодий……….
Раздел 3. Экспликация земель хозяйства и структура посевных
площадей н……………………………………
Раздел 4. Проектирование севооборотов.
4.1. Определение потребности в продукции
земледелия по хозяйству………………………………..
Раздел 5. Севообороты хозяйства и их агрономическое
обоснование………………………………………………..
Раздел 6. Система обработки почвы и меры борьбы с сорняками
в полях севооборотов………………………………………
Заключение………………………………………………………………
Список литературы……………………………………………………..

Работа состоит из 1 файл

kursovik.doc

  1. Однолетние травы 1 звено (травяное)
  2. Люцерна 1. Однолетние травы
  3. Люцерна 2. Люцерна
  4. Люцерна 3. Люцерна

Площадь пашни 479 га. 4. Люцерна

Средний размер поля 120 га.

Схема 3 севооборота

  1. Пар
  2. Капуста, огурцы, столовые корнеплоды

Площадь пашни 479 га.

Средний размер поля 118 га.

Севообороты введены в 1985 году и освоены. Направление основных севооборотов отвечают специализации хозяйства. Производство трав и фуражного зерна для животноводства, а также выращивание овощной продукции открытого грунта для реализации ее в городе Красноярске.

Рассмотрим и сравним продуктивность двух основных севооборотов отделения (зернопаротравяного и травяного) (табл.9). Оба севооборота четырехпольные. Основная продукция первого севооборота представлена зерном и зеленой массой, получаемой с поля однолетних трав. Выход основной продукции всего составляет 2357,7 т, побочной – 452,1 т. Основная продукция второго севооборота получается в виде сена. Общий выход всего – 2136,0 т, что уступает показателю предыдущего севооборота на 221,7 т.

Пашни севооборотов используются в неполной мере. Выход кормовых единиц с 1 га в первом севообороте составляет 1,6 т, во втором – 1,7 т, что меньше нормы (35-50ц) в 2,2-3,1 раза (табл. 10). Выход переваримого протеина равен 68,4 и 122 т. с 1 га пашни севооборотной площади соответственно. По стоимостным показателям, наиболее прибылен второй севооборот. Реализация основной продукции с 1 га позволила получит 0,7 тыс. рублей. Показатель первого севооборота уступает в 1,7 раза и составляет 0,4 тыс. рублей с 1 га севооборотной площади от реализации основной продукции.

Оценка сравниваемых севооборотов по выходу

продукции с 1 гектара севооборотной площади.

Кормовых единиц, т.

Переваримого протеина, т.

Основной продукции, тыс. руб.

Всей продукции, тыс. руб.

Раздел 6. Система обработки почвы и меры борьбы с сорняками в полях

Обработка почвы остается важнейшим элементом зональных систем земледелия. Ее роль в обобщенном виде можно свести к следующим основным положениям:

  1. улучшение физического состояния почвы путем вспашки, рыхления, выравнивания, дробления;
  2. ослабление эрозии;
  3. регулирование водного режима (улучшение инфильтрации воды);
  4. мобилизация или иммобилизация питательных веществ (меньшая мобилизация азота, активизация его трансформации);
  5. оптимизация факторов роста растений (хорошие условия для развития корневой системы);
  6. сведение к минимуму отрицательного влияния сорняков, вредителей и болезней (Воробьев С.А. и др., 1991).

Разработанные наукой и применяемые в производстве системы обработки почвы условно разделяются на три большие группы.

Первая группа включает приемы интенсивной отвальной обработки почвы: вспашка на 20-22 см и более, последующая обработка до 14 см.

Вторая группа предусматривает интенсивную безотвальную обработку почвы: плоскорезную обработку, безотвальное рыхление, чизелевание и последующую обработку до 14 см.

Третья группа состоит из приемов мульчирующей минимальной обработки, позволяющей накапливать влагу и наиболее экономно ее расходовать, сокращать темпы минерализации гумуса, а в сочетании с приемами локального рыхления (щелевания) – практически полностью предупредить эрозию почв. Эта система обработки почвы энергетически наиболее экономна, резко повышает производительность труда. Однако при этой системе ограничивается возможность эффективной заделки органических удобрений, снижается качество высева семян и возрастает засоренность посевов.

В различных почвенно- климатических условиях сочетают отвальную, плоскорезную (безотвальную) и минимальную (нулевую) обработку почвы в севооборотах различных типов на основе усиления их почвозащитной роли, которая имеет особое значение на эрозионоопасных почвах хозяйств в Красноярской лесостепи. При минимальной обработке производится рыхление на 12-15 см. Благодаря этому возрастает содержание общего азота по сравнению со вспашкой, 70% пожнивных остатков находится в верхнем разрыхленном слое. При нулевой обработке растительные остатки остаются на поверхности почвы и производится прямой посев культуры. Значительно больше азота находится в аммонийной форме, больше накапливается гумуса. Более низкая пористость необработанной почвы способствует капиллярному поднятию влаги, улучшая условия прорастания семян сельскохозяйственных культур. Одновременно понижается воздухоемкость. Ухудшаются процессы аэрации. При минимальной и нулевой обработках почвы достигается хорошая структура почвы по сравнению со вспашкой. Можно отметить также и долгосрочные преимущества нулевой обработки почвы, которые обусловлены более благоприятными условиями для жизнедеятельности микробных популяций.

Однако при минимальной, а тем более нулевой обработках почвы нарушается динамика движения элементов питания. При уменьшении глубины обработки почвы удобрения также остаются в верхних горизонтах почвы, что обедняет более глубокие. В результате корневая система растений сосредотачивается также в верхних горизонтах. Такие изменения имеют отрицательные последствия, особенно в зонах неустойчивого влагообеспечения. Поэтому современные технологии минимальной и нулевой обработок почвы сочетают со вспашкой, в том числе глубокой 1-2 раза за ротацию севооборота для расширения зоны возможного развития корневой системы, внесения органических и минеральных удобрений.

Следует отметить и высокий фитопатологический эффект почвозащитной, плоскорезной обработки почвы. В Сибири этот вопрос начал изучать Э.Э. Гешеле. Он дал положительную фитопатологическую оценку безотвальной обработке почвы по методу Т.С. Мальцева в условиях Омской области. Обработка почвы плоскорезами в Кулундинской степи Алтайского края способствовала, по данным Ф.П. Шевченко и П.Г. Алиновского ограничению пораженности пшеницы корневыми гнилями вследствие лучшего (соответственно на 20-30 и 14%) развития актиномицетов и грибов, а также сохранения влажности почвы. В среднем распространенность болезни составила на отвальной зяби 30,5%, безотвальной – 23,5%, при обработке почвы плоскорезами – 18%. Преимущество безотвальной обработки почвы в улучшении фитосанитарного состояния посевов отмечено в Оренбургской, Кемеровской областях. В северной лесостепи Новосибирской области безотвальная обработка почвы была эффективнее по пару, а отвальная – после зерновых (Чулкина В.А. и др., 2000).

Сосредоточение повышенной численности вредных организмов в верхнем (0-10 см) слое почвы (семян сорняков, пропагул фитопатогенов) является основным отрицательным фактором при почвозащитных обработках почвы, который полностью исключается при проведении вспашки. В Сибири, где распространены тяжелые почвы проведение данного приема обработки является необходимым, с целью предотвращения их заплывания. Особенно эффективна вспашка в сочетании с предпосевными обработками (Самерсов В.Ф., 1988). Предварительное лущение стерни уменьшает численность сорняков в 4 раза по сравнению со вспашкой без лушения. Предпосевные обработки почвы в зонах с длительной весной или же под культуры поздних сроков посева эффективны для снижения исходной численности многих видов наземных фитофагов – хлебных жуков, злаковых мух, совок, трипсов, зимовавших в верхних слоях почвы. Например, однократная культивация почвы под зерновые культуры в Воронежской области сокращает численность личинок хлебных жуков на 15-20%, а двукратная -–на 25-32%. Предпосевная культивация почвы на 6-7 см в степных районах Сибири и Казахстана в период массового окукливания гусениц серой зерновой совки снижает ее численность на 70-90%. Прикатывание почвы под зерновые культуры способно прервать жизненный цикл злаковых мух, находящихся в этот период в стадии ложного кокона, и снизить их численность в два раза. Чизельная (безотвальная) культивация уничтожает значительную часть -–на 50-70% - популяции свекловичного долгоносика.

Пестицидные обработки против капустной и других листогрызущих совок на свекле заменяются междурядными культивациями почвы в периоды массовой откладки яиц бабочками и начала отрождения гусениц. При культивации зяби весной возрастает активность хищных насекомых, легко двигающихся в рыхлой почве. Особенно большую гибель личинок насекомых вызывают орудия с вращающимися органами типа фрезы (Павлов И.Ф., 1987).

Широко применяемой системой обработки почвы в хозяйстве является отвальная система, использование которой вызвано тяжелым гранулометрическим составом почв и их способности к заплыванию, а также их сильной засоренности сорняками. Основная обработка проводится на глубину 25-27 см, но ее влагонакопительная, деструкционная эффективность низкая в результате не соблюдения сроков ее проведения. Поднятие зяби осенью проводится в пределах 6% площадей. Посев сельскохозяйственных культур осуществляется по весновспашке, качество которой также низкое. Неполный оборот пласта исключает заделку стерни и растительных остатков. Несогласованность сроков основной и предпосевной обработок почвы позволяет подсыханию пластов, что следовательно ухудшает качество последующей их разделки.

Нужно отметить, что почвы хозяйства являются источником поражения зерновых культур корневыми гнилями. По данным В.А Чулкиной (1985), в современных агросистемах более 60% пахотных почв Сибири заселены доминирующим возбудителем фузариозно-гельминтоспориозных заболеваний – грибом Bipolaris sorokiniana, вследствие чего яровая пшеница и ячмень на огромных массивах возделываются ежегодно на инфекционном фоне различной интенсивности. По многолетним данным Красноярского пункта сигнализации и прогнозов, срок проведения весновспашки за частую запаздывает по отношению времени выхода из зимовки крестоцветных, хлебных полосатых и стеблевых блошек. Лет злаковых мух также начинается раньше. В результате численность полосатых блошек достигает 50-100 шт\кв.м. при 80% поврежденных растений, поражение растений личинками стеблевой блохи составляет 2-4%, личинками злаковых мух – 10-15%, что в конечном итоге отражается на урожайности.

Предпосевная культивация осуществляется на глубину 4-6 см, а на паровых участках достигает 12 см. Качество культивации на участках с осенней вспашкой выше, чем на весенней. В последнем случае возникают сложности с заделкой сорняков. Обязательно осуществляется прикатывание посевов и хотя бы одно повсходовое боронование на глубину 3-4 см для уничтожения сорняков.

Стоит отметить, что все эрозионно-опасные участки обрабатываются поперек склонов. Других защитных мероприятий против эрозии, которая имеет развитие на полях землепользования СЗАО ''Емельяновское'' в слабой и средней степени не проводится.

Таким образом, в хозяйстве ежегодно проводится весь комплекс обработки почвы, однако качество оставляет желать лучшего, особенно основной подготовки почвы. Малоэффективная весновспашка оказывает недостаточное влияние на улучшение водно-физических, фитопатологических свойств почвы. Отмечается недостаток в качественно подготовленных паровых участках. Доля зяби в хозяйстве также невысокая.

Исходя из почвенно-климатических условий хозяйства, выявленных недостатков я предлагаю следующую систему обработки почвы в основных севооборотах (приложение 1,2).

Читайте также: