Как собрать кедр пп
Добавил пользователь Morpheus Обновлено: 19.09.2024
Как-то давно я писал уже про извилистую конструкторскую мысль в плане пистолетов-пулемётов в нашей стране, но уже сам не помню, когда и где. А искать лень.
Первая проблема: качество сборки
Вторая проблема: боеприпас
Почему речь о малых дистанциях?
Кедр вообще в армию попал, когда стало понятно, что стандартный АК для CQB (Close Quarters Battle — ближний бой, прим. ред) — не сильно удобен, да и работать им в таких условиях очень надо уметь, а АКСУ слишком слепит стрелка, да и почему-то (с чего бы это?) часто дает рикошет. Да и вторым номером Ксюху не потаскаешь — тяжеловата. А речь шла о штатном втором номере с режимом работы очередями и/или непрерывного огня. Который при отсутствии необходимости можно запихнуть в кобуру.
Вы сами из этого Стечкина стреляли? Не для слабых духом и телом штуковина. Плюс, учитывая рядный магазин, рукоять у него была под довольно крупную лапу. Не всякий мог просто удержать его нормально. Не говоря уже о стрельбе. И совсем не говоря о стрельбе очередями. Нет, конечно, можно было бы таскать с собой штатную кобуру/приклад и косплеить тем самым комиссаров из 20-х годов. Но блин… Ну, неудобно! Да и не так уж и много Стечкиных было. Всем не выдашь. Про АПБ и вовсе можно забыть, их делали мало, практически чуть ли не под заказ МО.
Хотя по сути, ствол не прижился в массе только потому, что у нас массово никого не учили работать с пистолетом-пулеметом. Просто для разнообразия напомню, что последние ПП, массово стоявшие у нас на вооружении, были в период с 1941 по 1945 года — ППШ, ППД и ППС. А после этого роль штатного оружия занял АК. А пистолеты-пулеметы в советской армии появились худо-бедно в 80-хх годах. И то, на вооружении очень специальных подразделений.
Еще одним условным просчётом была эргономика
А стрелять с упора на оттяг плечевого ремня и сейчас немногие нормально умеют, а уж тогда только за одну такую словесную конструкцию могли в бубен дать (чо самый умный да?!). Вот и получилось, что ПП сделали, а нормально им пользоваться не научили. А стрелять «по-пистолетному«, с одной руки, нормально можно только одиночными. Как только автоматический огонь — сразу начинается чад в угаре ада. Учитывая свободный затвор и его расположение слева, с крайней точкой выше и дальше пистолетной рукояти, вело его нещадно. А чтобы удержать его с такой скорострельностью требовалась недюжинная сила. А если ты такой сильный, то ты с АПС-ом справишься запросто.
Вот и получилось вроде как логичное и компактное оружие с дохлым патроном и непривычной эргономикой, которое дали людям, но при этом так и не объяснили, как из него стрелять. Ну и опять же, качество тех лет не выдерживало никакой критики. Но на безрыбье и рак рыба.
Впрочем, была ещё одна версия Кедра, точнее, уже Клина. С глушителем и ЛЦУ. Но о ней как-то рассказывать некультурно, ибо делалась она для очень специфических целей и таких же специфических людей.
Впрочем, глобально это ничего не поменяло, эргономика-то никуда не делась.
Калибр: 9х18 мм ПМ (Кедр); 9х18ммПММ (Клин) Вес: 1,55 кг без магазина Длина: 530 / 305 мм Длина ствола: 120 мм Темп стрельбы: 1000 выстрелов в минуту (1200для ПП Клин с патроном ПММ) Магазины: коробчатые, двухрядные, на 20или 30 патронов Эффективная дальность стрельбы: 50-100метров (до 150 метров для ПП Клин с патрономПММ)
Читайте также: