Ферма битва за урожай

Обновлено: 07.07.2024

Трансгенные растения давно признали безопасными, но во многих странах до сих пор уверены, что в вопросах урожая доверять науке можно не всегда.

90% всех посевов генно-модифицированных (ГМ-) культур приходится на четыре страны — США, Канаду, Бразилию, Аргентину. В десятках стран запрещено возделывание ГМО-растений, но допускается их ввоз. К этим странам относятся Австрия, Болгария, Кипр, Дания, Франция, Германия, Венгрия, Италия, Латвия, Литва, Польша, Украина и другие. Россия в 2014 году вовсе запретила выращивание и импорт ГМ-растений (за исключением культур для научных исследований). Во всём мире есть немало сторонников этих ограничительных мер.

Движение против ГМО зародилось в США и Европе и распространилось на весь мир. Его сторонники сейчас появились даже в отдалённых странах третьего мира, испытывающих проблемы с продовольствием. Некоторые из них считают, что влияние ГМО на человека плохо изучено, и их употребление в пищу нанесёт вред в будущем, другие борются с трансгенными растениями ради протеста против их производителей — крупных биотехнологических компаний.

ГМО (генно-модифицированные организмы) создаются путём внедрения в геном растений, животных или микроорганизмов фрагмента ДНК из любого другого организма с целью придать ему нужные качества. Технически, это та же самая селекция, только более точная.

В странах, где ГМО-растения полностью разрешены, фермерам приходится сосуществовать вместе с биотехнологическими предприятиями вроде Monsanto, Syngenta или Dow Chemical. Они разрабатывают трансгенные сельхозкультуры и контролируют распространение и использование своих семян. Мелким земледельцам трудно тягаться с такими экономическими гигантами, они не хотят зависеть от них.

Я решил не выращивать ГМО, и точка. Делать это без учёта экологических и медицинских последствий неправильно. 3,9 миллиарда лет эволюции обеспечили нас достаточным разнообразием, чтобы нам не пришлось пытаться идти против принципов экологии, чтобы произвести урожай.

В США фермеры из указанных штатов успешно возделывают ГМ-сахарную свёклу. Но тут их ждёт проблема, ведь в последние годы к критикам ГМО добавились миллениалы, пристрастно следящие за тем, из каких ингредиентов состоят их блюда. Под их давлением производители отказываются от использования трансгенного свекольного сахара в своих продуктах, и производители испытывают сложности с продажей урожая.

Многим фермерам предлагают отказаться от ГМ-семян, но это поставит их на грань разорения. Зато в более выигрышной позиции оказались земледельцы из Луизианы, Техаса, Флориды, Гавайев, где широко возделывают натуральный сахарный тростник (генно-модифицированная форма этого растения не так широко распространена).

В контексте фермеров и ГМО часто упоминают глифосат (раундап) — самый распространённый в мире системный гербицид, обычно применяемый при возделывании устойчивых к нему ГМ-растений. Препарат используется с 1970-х, но в последние годы в обществе начали говорить о том, что он якобы накапливается в растениях, вызывая рак. Американцы принялись из-за этого массово судиться с Monsanto, Bayer и прочими биотехнологическими концернами. Бельгия, Аргентина, Мальта, Шри-Ланка, Нидерланды уже отказались от использования глифосата. Впрочем, сами производители уверены, что это — один из способов борьбы с ГМО.

Это всё о ГМО. Глифосат — политическая молекула, и на нее нападают, чтобы вывести ГМО из Европы. Удивительно, что другие более опасные химические вещества, которые очень вредны даже в небольших дозах, не подвергаются такому же вниманию общественности, что и глифосат.

После популяризации ГМО-сои и кукурузы объём использования глифосата действительно вырос. Но это позволило воздержаться от использования других опасных для человека пестицидов. Отказ от раундапа, скорее всего, повысит токсичность кукурузы на 26%, соевых бобов — на 43%, хлопка — на 45%.

Фермер обрабатывает пестицидами генно-модифицированные посевы сои в Мату-Гросу-ду-Сул, Бразилия, 2004 год Фото Getty Images

В 2014 году случился новый скандал из-за трансгенных растений с участием фермеров, на этот раз в Индии. В 2002 году там легализовали ГМО, и местные сельхозпроизводители начали активно высевать генно-модифицированные семена от Monsanto, беря огромные кредиты под будущий урожай. Однако оказалось, что не все ГМ-сорта подходят для индийского климата, особенно сорта хлопка.

Земледельцы массово разорялись и, не справляясь с долговым бременем и депрессией, совершали самоубийства. Жертвами суицида стали почти 300 тысяч человек по всей Индии. Активисты по борьбе с ГМО, в том числе и Принц Чарльз, уверены, что именно трансгенные организмы стали причиной самоубийств.

В Европе и сейчас регулярно случаются стычки между учёными и политиками на тему ГМО. Главный научный советник Европейской комиссии Энн Гловер неоднократно высказывалась в поддержку генной инженерии и ГМ-технологий. Осенью 2014 года высокопоставленные критики ГМО добились её увольнения, обернувшегося громким скандалом.

Европейские власти часто идут на крайние меры, борясь с ГМО. Осенью 2018 года французские власти обнаружили в трёх партиях семян рапса сорта Dekalb 0,005% трансгенной примеси. Из-за этого пришлось уничтожить посевы рапса на площади в 11 тысяч гектаров во Франции и Германии. Фирма Bayer, продавшая семена, возместила фермерам убытки, выплатив суммарно около 20 миллионов долларов.

Власти Евросоюза в вопросах ГМО одинаково строги как к странам-основательницам ЕС, так и к государствам, недавно прошедшим евроинтеграцию. В 1999 году Румыния начала возделывать ГМ-сою. Урожайность культуры выросла на треть, страна даже начала экспорт урожая. В 2007 году Румыния вступила в ЕС, и возделывать трансгенную сою ей запретили. Площадь посевов этой культуры в стране сократилась на 70%.

Фермер едет на тракторе по рапсовому полю в Эстурмеле близ Камбре, Франция, 26 апреля 2018 года Фото Reuters

Почти вся возделываемая сегодня кукуруза в США — генно-модифицированная, но в ЕС допущен к возделыванию лишь один подобный сорт — Monsanto MON810. Многовековое влияние Европы на Африку даёт о себе знать в вопросах, касающихся трансгенных организмов.

В Африке всем всё равно, что делают дикари в Америке. Они смотрят на Европу и видят там страны, отвергающие ГМ, поэтому они и не используют их.

В Африке часто приходится возделывать ГМ-сорта по причине отсутствия посевного материала классических растений. В ЮАР и Того фермерам пришлось перейти на трансгенную кукурузу, поскольку достать семена старых сортов стало почти невозможно. При этом местные земледельцы, как и в США, опасаются попасть под влияние биотехнологических корпораций, контролирующих мировой оборот ГМО-семян.

В сентябре 2015 года правительство Кении, устав бороться с вирусом, грозящим уничтожить посевы кукурузы, сдалось и согласилось начать возделывать трансгенные растения. Это незамедлительно вызвало протесты местных жителей и учёных.

Фермеры в Уганде столкнулись с проблемой бананового увядания — болезни, почти полностью уничтожившей насаждения бананов. Проблему решили бы помощи ГМ-растения, но местные активисты против ГМО пытались повлиять на политические решения руководства Уганды, заявляя, что болезнь уже почти побеждена. Лишь весной 2018 года власти страны начали рассматривать законопроект о разрешении возделывания трансгенных растений.

Биотехнологические фирмы часто выступают с инициативами сделать ГМ-семена доступнее для жителей Африки. В 2016 году Monsanto бесплатно раздавали семена трансгенного коровьего гороха в Нигерии. Раньше они стоили на 50% дороже обычных семян.

Однако такие инициативы не всегда заканчиваются успехом, что играет на руку противникам ГМО. В 2000 году Monsanto выделила фермерам в Буркина-Фасо семена ГМ-хлопка сорта Bollgard II по субсидируемой ставке. Трансгенные растения были устойчивы к вредителям, но качество урожая было хуже, чем у старых, хорошо известных сортов. Местным производственникам постепенно пришлось отказаться от трансгенного подарка.

Другой аспект неприятия африканскими земледельцами ГМО-семян — вмешательство в местную культуру. Местное сельское хозяйство часто связано с традиционными религиозными практиками, что плохо сочетается с трансгенными организмами.

Мы не можем общаться с нашими предками, используя семена ГМО, потому что семена не знают земли. Есть некоторые химические вещества, которые использовали, чтобы помочь этим семенам расти, так что нам действительно нужно использовать местные семена, которые знают предки.

По этому же поводу возмущаются и жители Гавайев. Географически изолированные острова стали для Monsanto и других биотехнологических корпораций удачным местом для своих экспериментов. Сегодня около 20,2 тысяч гектар (или около 1%) территории Гавайских островов засеяны генно-модифицированными сортами культур. Местные жители регулярно устраивают молитвенные шествия и марши вдоль полей с ГМ-посевами, призывая концерны покинуть острова.

Для коренных жителей Гавайев концепции, лежащие в основе генетического манипулирования формами жизни, оскорбительны и противоречат культурным ценностям Алоха ‘айны (любви к Земле — прим. TJ)

В конце мая 2015 года на Гавайях даже проводился музыкальный фестиваль OUTGROW Monsanto, организованный ради протеста против Monsanto. На концерте выступил известный американский рок-музыкант Нил Янг вместе со своей группой Promise of the Real, представивший акустическую версию своей песни A Rock Star Bucks a Coffee Shop, высмеяв в ней Monsanto и Starbucks.

Ещё одно мощное движение против ГМО — US Right to Know или USRTK — за годы своего существования неоднократно добивалось своих целей по разоблачению учёных, якобы получавших деньги от биотехнологических фирм за пропаганду трансгенных растений. В январе 2015 года они заставили 14 учёных из четырёх американских университетов представить юристам свою переписку по электронной почте с представителями агрохолдингов.

Благодаря движению против ГМО в США биотехнологические концерны вели долгие споры по поводу того, надо ли как-то выделять трансгенные продукты на полках магазинов. В 2017 году приняли соответствующий закон, вступивший в силу 1 января 2020 года. Теперь на ГМ-продуктах стоит специальная маркировка.

На стороне противников ГМО выступают не только обыватели, но и учёные. Один из них, старший советник по вопросам будущего продовольствия Института сельскохозяйственной и торговой политики и старший научный сотрудник Института глобального развития и окружающей среды Университета Тафтса Тимоти Уайз, обвиняет Фонд Гейтса и журнал National Geographic, что они приравнивают борцов с ГМО к сторонникам лунного заговора и противникам вакцинации.

В 2014 году старший научный сотрудник Массачусетского технологического института Стефани Сенефф представила график корреляции использования глифосата и заболеваемости аутизмом среди детей. По её мнению, к 2025 году каждый второй ребёнок будет аутистом. Этот график уже стал классическим примером корреляционно-причинной путаницы, а его ошибочность доказана другими исследованиями.

Исследователь из ASPTA (Advisory Services for Projects in Alternative Agriculture) Габриэль Бьянкони опасается из-за того, что производство трансгенных растений почти полностью сосредоточено в руках крупных корпораций. Это ставит под удар существование небольших сельхозпроизводств, не связанных с производством генно-модифицированных культур.

В обществе нет консенсуса по вопросу долгосрочной безопасности ГМО-растений. Чтобы изучить их возможное влияние на человечество, нужно иметь знания в отраслях химии, молекулярной биологии, экологии животных и микроорганизмов, экономики сельского хозяйства, иммунологии, пищевых технологий.

Научный сотрудник института аллергии и иммунологии Ла-Хойи в Калифорнии Чэнь Чжан полагает, что многие потенциальные риски трансгенных растений на самом деле вымышлены. Но при этом он считает, что не надо отмахиваться от борцов с генно-модифицированными организмами ради сиюминутной выгоды.

Вне зависимости от отношения к ГМО, следует признать, что они стали частью нашей жизни. Большинство учёных склоняется к тому, что польза от их использования намного превышает возможные риски.

Использование ГМ-культур снизило цены на продукты питания. Это повысило безопасность фермеров, позволив им использовать меньше пестицидов. Оно увеличило валовый сбор кукурузы, хлопка и сои на 20-30%, позволив выжить людям, которые без этого не выжили бы. Если бы ГМ-культуры были распространённее во всём мире, цены на продовольствие стали бы ниже, и меньше людей умерло бы от голода.

Социологические исследования показывают, что страх людей перед ГМО во многом связан не только с технофобией и невежеством, но и с плохой репутацией их производителей. Компания Dupont ранее выпускала ДДТ — опасный инсектицид, причинивший вред окружающей среде, ныне запрещённый во всём мире.

Критики ГМО часто скептически относятся к научным исследованиям о безопасности трансгенных организмов, считая, что они профинансированы концернами. На самом деле, большая часть таких исследований спонсируется Европейской комиссией. Она организовала более 130 исследований, проведённых 500 независимыми коллективами, и ни одно из них не выявило потенциального вреда ГМО.

Многие учёные считают, что борьба с ГМО связана с политикой, а не с наукой. Запреты на выращивание трансгенных сортов происходят из-за того, что правительства и земледельцы опасаются попасть под влияние крупных транснациональных компаний, контролирующих поставки продовольствия.

Статья создана участником Лиги авторов. О том, как она работает и как туда вступить, рассказано в этом материале.

Инструменты, вместо покупки, можно починить в кузнеца, много рас.

Периодические подвисания, проблемы с входом в аккаунт, нельзя играть без интернета, проект не обновляется более года.

Дополнительная информация:
Категория: Все приложения / Игры для планшетов / Игры на андроид / Симуляторы
Скачивания: 5 000–10 000
Разработчик:

Ферма. Битва за урожай на Андроид

Ферма. Битва за урожай на Андроид – симулятор, имеющий мало чего общего с играми жанра ферма. Здесь геймеру придется не просто выращивать растения и животных, реализовывать производимые из них продукты, но и защищать собственные грядки от злобных соседей. Из похожих советуем вам Pocket Heroes.

Что мы знаем об этой игре: если я, конечно, не ошибаюсь, то Farming Simulator (далее в тексте будет использовано более привычное для геймеров сокращение FS) был родоначальником именно 3D симуляторов фермы (если я не прав, поправьте меня в комментариях). Все другие симуляторы фермы, которые стали делать после FS - это уже игры, которые всегда сравнивали с Farming Simulator, но первенства FS лично в моих глазах, та и в глазах большинства, никто поколебать не сумел. Так было до 2018 года, пока рынке игроиндустрии не появился Farmer's Dynasty.

Farming Simulator - это именно симулятор сельского хозяйства, упор в нем делается именно на работу в полях, работу на различной сельхозтехнике, уход за животными и пр. Персонаж и NPC в этой игре вторичны, выполняют просто роль антуража. По сути, лично для меня - это упрощенный с/х-менеджер в 3D формате, где ты не человек, а периодически ты то трактор, то комбайн, то грузовик. Farmer's Dynasty - это именно симулятор фермера, где на жизнь этого самого фермера ты уже должен тратить ресурсы. Вот и выходит, что Farmer's Dynasty - более "человечная", гораздо проще почувствовать себя в шкуре реального фермера (конечно, упрощения есть, и их много, но ведь это игра. Если сделать симулятор слишком реалистичным, то в него просто не будут играть). Поэтому скажу так: если вы стоите перед выбором "во что из этого поиграть?", то вот вам краткое резюме: если вы жаждете более полно погрузиться именно в сам процесс работы на поле, минуя всю житейскую мишуру типа поспать, поесть и пр., то Farming Simulator - ваш выбор (в нем и детализация техники реализована лучше, и различные с\х виды работ выглядят более реалистично). Если же вам нужен симулятор сельского хозяйства, но хотя бы с минимальным набором RPG-элементов - ваш выбор это Farmer's Dynasty (управление техникой и ее детализация сведены к минимуму, также как и ее количество, зато есть инженерия, система диалогов и построение семейных отношений).

Понравилась статья? Ставьте лайки и подписывайтесь на канал. Канал нуждается в вашей поддержке. Комментарии категорически приветствуются. Всем добра и здоровья и До Новых Рассуждений!

Ферма! С драками, орками и пиратами! Супер!

Взгляни на удивительный мир, в котором эльфы разъезжают на тракторах, а орки копошатся в огороде! Выращивай магические растения, защищай деревню от гигантских насекомых, охоться на свирепых гноллов и, конечно же, находи друзей! Лучшая онлайн ферма для мобильных телефонов!

Новая супер интересная игра, в которой Вы будете сражаться, и заниматься садовничеством. Игра от создателей таких знаменитых мобильных игр как Викинги и Герои. "Ферма. Битва за урожай!" - это бесплатная мобильная онлайн игра, это первая мобильная ферма в стиле фэнтези. Только в этой оригинальной игре Орки ездят на тракторах, а Эльфы копаются в собственном огороде. В игре Вас ждут неограниченные возможности: удобрить грядки друга, защитить свою родную деревню от гигантских насекомых или сразиться с надоедливыми Гноллами! Начни играть уже сейчас!

Читайте также:

Ферма битва за урожай

Похожие приложения

Ферма. Битва за урожай на Андроид