Энергетическая эффективность применения удобрений
Добавил пользователь Владимир З. Обновлено: 19.09.2024
Применение более высоких доз азота 33-50 кг/га в составе полного удобрения было менее эффективно, так как обеспечивало незначительное повышение прибыли (на 6-8%), и в связи с увеличением затрат на применение повышенных доз азота рентабельность на этих вариантах но сравнению с меньшей дозой азота (N27) была ниже на 83-122 абс.%.
Из трех выравненных по NPK систем удобрений более выгодной следует считать эквивалентную навозу минеральную систему (P5 + N39P26K43 - эквивалент 6,7 т навоза), прибыль составила 339 руб/га, рентабельность -113%.
В среднем за две ротации зернопаропропашного севооборота из минеральных систем удобрений более выгодно применение на 1 га пашни севооборота азотно-фосфорного удобрения N23P28, прибыль составила 185 руб/га при рентабельности 100% (табл. 248). Обе органические системы не обеспечили прибыли, однако затраты на внесение навоза были в два раза ниже при внесении меньшей дозы навоза - 10 т/га.
Расчеты экономической эффективности систем удобрений в среднем за 30 лет показали, что на каштановых почвах Забайкалья экономически выгодно применение невысоких доз полного минерального N27P38K27 (прибыль - 87 руб/га, рентабельность - 185%) и органического - навоз 10 т/га (прибыль - 321 руб/га, рентабельность - 107 %) удобрений (табл. 250).
Анализ данных по экономической эффективности различных систем применения удобрений за 2001-2005 годы свидетельствует о целесообразности отказа применения в земледелии сухой степи Бурятии высоких доз минеральных и органических удобрений (табл. 251). Так, несмотря на то, что применение высоких доз полного минерального питания обеспечивает большую продуктивность гектара севооборотной площади (8,0 и 6,9 ц/га з.ед.) по выходу зерновых единиц и стоимость валовой дополнительной продукции (2880 и 2415 рублей), наиболее лучшие показатели по экономической оценке минеральных систем у варианта с меньшей дозой NPK по 20 кг действующего вещества. Здесь оплата 1 кг NPK составляет 13,6 кг зерновых единиц, себестоимость 1 ц зерновых единиц дополнительной продукции - 92,7 рубля, условно чистый доход - 1570 рублей и рентабельность производства продукции растениеводства от внесенных удобрений - 278%. Неплохие экономические показатели имеет и вариант с меньшей дозой азотно-фосфорного удобрения (N20P20).
При сравнении органических систем удобрений видно, что при применении 20 т/га навоза гораздо выше окупаемость 1 тонны внесенного навоза килограммом растениеводческой продукции, выраженной в зерновых единицах (на 42 кг з.ед.), на 121,5 рубля дешевле 1 центнер дополнительной продукции и на 98% выше рентабельность использования органического удобрения в пару меньшей дозы..
Варианты опыта вносимых на ротацию севооборота органо-минеральных и эквивалентных по навозу удобрений имеют близкие экономические показатели к варианту меньшей дозы органического удобрения.
Таким образом, меньшие дозы органических и минеральных удобрений более оптимальны в земледелии сухой степи Бурятии.
Биоэнергетическая эффективность систем удобрений в зернопаропропашном и зернопаровом севооборотах сложилась неодинаково. В зернопаропропашном севообороте более высокая биоэнергетическая эффективность отмечена в первой, более продуктивной ротации. При этом применение органических удобрений не обеспечивало получения дополнительной валовой энергии, так как энергетические затраты на использование этих удобрений превосходили количество энергии, накопленной в прибавках урожая. На оптимальной минеральной системе (N17P22K17) количество приращенной энергии получено 6,43 ГДж/га, энергетический коэффициент составил 4,4, на оптимальной органической системе (P5 + навоз 13,3 т/га) приращения валовой энергии не получено, энергетический коэффициент составил 0,76.
Во второй, менее продуктивной ротации, на оптимальной минеральной системе (N30P35K30) приращенной энергии получено всего 0,63 ГДж/ га, энергетический коэффициент составил 1,19. На оптимальной органической системе (P5 + навоз 13,3 т/га) приращения валовой энергии не получено, энергозатраты на применение навоза превысили энергию, накопленную в прибавке урожая на 7,39 ГДж/га. Энергетический коэффициент составил 0,33. В среднем за две ротации на оптимальной минеральной системе (N23P28K23) получено 3,49 ГДж/га приращения валовой энергии, энергетический коэффициент составил 0,52 (табл. 252).
По сравнению с зернопаропропашным севооборотом в более продуктивном зернопаровом севообороте энергетические показатели более высокие. На всех изучаемых минеральных и органических системах удобрений получена приращенная дополнительная энергия (табл. 253).
При этом на органических системах отмечается меньшее количество приращенной энергии, чем на азотсодержащих минеральных. На оптимальных минеральной (N30P45K30), органической (P15 + навоз 10 т/ га) системах удобрений количество приращенной энергии получено соответственно 13,23 и 5,61 ГДж/га, энергетические коэффициенты составили 4,87 и 1,65. Увеличение дозы азота с 30 до 45 кг/га в составе полного удобрения и навоза с 10 до 15 т/га снижало окупаемость энергетических затрат соответственно на 32 и 38%.
Из трех выровненных по питательным веществам систем удобрений практически равными по энергетической эффективности были эквивалентные по навозу минеральная и органоминеральная системы удобрений: приращение валовой энергии и энергетические коэффициенты составили соответственно 8,03-8,65 ГДж/га и 2,15-2,27.
В среднем за 30 лет больше приращенной валовой энергии (9,17 ГДж/га) и энергетический коэффициент (4,0) получено на оптимальной минеральной системе N27P3gK27 (табл. 254).
На оптимальной органической системе эти показатели ниже, чем на минеральной, и составили, соответственно, 1,58 и 1,19 ГДж/га.
Как свидетельствуют показатели энергетической эффективности за 30 лет проведения опыта, они не всегда соответствуют экономическим показателям за аналогичный период.
Так, например, если из двух выравненных по питательным веществам органической (P10 + навоз 10 т/га - оптимальная система) и минеральной систем удобрений (P11 + N5gP39K64), экономически выгодной была органическая система (прибыль 321 руб., рентабельность - 107%), а по энергетическим показателям более выгодной была эквивалентная навозу минеральная система: приращение валовой энергии - 4,81 ГДж/ га, энергетический коэффициент - 1,77. На оптимальной минеральной системе (N27P38K27) оба показателя совпадали.
Читайте также: