Авл волузий продал соседу марку манлию свой дом и поле с урожаем на корню

Обновлено: 04.07.2024

90. Два брата, получив в наследство домовладение, состоящее из жилого дома и каменной пристройки, разделили его так, что тот, к кому перешла меньшая по размеру часть дома, стал индивидуальным собственником пристройки. Второй брат огородил свою часть домовладения забором, который полностью загородил ход к пристройке. Собственник пристройки лишился возможности ею пользоваться. Владелец пристройки решил обратиться в суд, чтобы восстановить право пользоваться своей вещью. На каком основании должно выноситься решение данного спора.

91. Обязан ли Н.Н. терпеть, что дождевая вода стекает с более высокой соседской крыши на его собственную?

92. Протекающий по общественной земле водопровод причинил ущерб владению Павла Флавия. Какие средства защиты предоставлял Закон XII таблиц его собственнику.

93. Дом, предоставленный в качестве узуфрукта, был продан его собственником третьему лицу. Последний, как только сделка была совершена, стал требовать, чтобы узуфруктарий покинул дом. Основательно ли это требование с точки зрения римского права?

95. Дикий олень, раненный клейменой стрелой, был уже схвачен охотником, но сумел вырваться и убежать. Почти тотчас же его застрелил другой охотник. Кто собственник добычи?

96. Чужая меченая овца приблудилась к чужому стаду и паслась на чужом лугу все лето. В конце концов она была отыскана хозяином. Вправе ли он набросить на нее веревку и увести к себе, невзирая на протест владельца? Имеет ли значение тот факт, что владение овцой было ненасильственным и открытым (не тайным)? Может ли быть принято во внимание встречное требование об убытке, связанном с прокормом овцы, ее охраной и пр.?

1. Памятники римского права: Законы ХII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана.- М:Зерцало, 1997.-608 с.

3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Часть 1/ Сост. В.А.Томсинов.- М.: Зерцало, 2000.

4. Борисевич М.М. Римское частное право: Учебное пособие.- М.: Юриспруденция, 2001.- 224 с.

5. Гетьман-Павлова И.В. Римское частное право: Курс лекций в схематическом изложении.- М.: Юристъ,2005.- 343 с.

6. Ефимова Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право.- 1998.- № 10.

7. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для юридических вузов и факультетов/ Под общ. ред.академика РАН, д.ю.н. проф. В.С.Нерсесянца.- М.: Изд. НОРМА, 2000.- 784 с.

8. Дождев Д.В. Практический курс римского права. Часть 1: Общая часть. Право лиц. Вещное право.- Учебно-практ. пособие.- М.: Дело,2000.-280с.

10. Савельев В.А. Право собственности в римской классической юриспруденции //Советское государство и право.- 1987.- № 12.

Гай Марий заказал Луцию Лицинию изготовить серебряный кубок и дал свой металл. Лициний, сделав кубок, заявил, что сосуд принадлежит ему, а за серебро он уплатит.

Правомерны ли притязания Лициния?

собственность римский право узуфрукт контракт

Ответ: Практическое значение имеет различение способов приобретения права собственности на первоначальные и производные. К первоначальным относятся те способы, при которых право собственности на вещь возникает у лица впервые либо независимо от прав предшествующего собственника. Сюда относятся:

Юридическое затруднение возникало, когда создатель новой вещи воспользовался материалом, принадлежавшим другому лицу. Юристы-сабинианцы, последователи стоиков, по учению которых материал (materia) доминирует над формой, держались воззрения, что собственник материала оставался собственником вещи и в ее новом виде. Прокулианцы, следуя Аристотелю и перипатетикам, считали форму доминирующей и существенной, тогда как материя была вещью побочной, придаточной и несуществующей, пока не получит формы. Поэтому новая вещь принадлежит на правах собственности своему создателю, собственник же материала имеет к последнему actio furti (иск из воровства об уплате штрафа) и condictio furtiva (о возвращении владения), а при невозможности возврата - об уплате вознаграждения (Гай. 2.79 и D. 13.1.8).

В праве Юстиниана возобладало среднее мнение, по которому новая вещь принадлежит собственнику материала или спецификатору, в зависимости от того, может ли она быть обращена в прежнюю форму или нет. По праву Юстиниана спецификатор становился всегда собственником новой вещи, если он к чужому материалу прибавил частично и свой собственный.

Конечно и при таком решении спецификатор обязан возместить собственнику стоимость переработанного материала.

Следовательно, в данном случае требования Луция Лициния правомерны, но он должен возместить Гаю Марию стоимость переработанного материала.

Марк Туллий, пользовавшийся на правах узуфрукта садом Гая Семпрония, решил продать урожай. Семпроний, узнав об этом, потребовал передачи урожая ему. Марк Туллий отказался.

Какое решение должно быть вынесено судом?

Ответ: К числу личных сервитутов относился узуфрукт, который определяется как право пользования чужой вещью и получения от нее плодов с сохранением в целости субстанции (сущности) вещи.

Сущность института узуфрукта состоит в том, что одному лицу (узуфруктарию) принадлежат отдельные - связанные с потребительской стоимостью вещи полномочия собственника, тогда как титул и право распоряжения остаются у ее собственника. “Право собственности при этом не пребывает в “подвешенном состоянии”, а субъективная юридическая ситуация dominus proprietas не сводится к правомерному ожиданию восстановления вещи. Например, приобретения, сделанные рабом, обремененным узуфруктом обращаются в пользу собственника за исключением того случая, когда они сделаны на средства узуфруктария”.

Узуфрукт является правом пользования и извлечения плодов из чужих вещей при сохранении в неприкосновенности их хозяйственного назначения. Имеющий это право должен был пользоваться вещью, как подобает хорошему хозяину - doni viri arbitratu - и соблюдать все правила пользования (D. 7. 1. 13. 4. сл.). Пользователь становился собственником естественных плодов с момента сбора их - регсер-tio. Пока действовал узуфрукт, собственник не имел права на доходы от вещи, и его собственность была голой - nuda proprietas.

Следовательно, отказ Марка Туллия правомерен.

Луций Ворен попросил у своего богатого соседа Терция Лициния лошадь, чтобы перевезти вещи в соседнее селение. В дороге лошадь задрали волки. Лициний предъявил иск Ворену, требуя возврата точно такой же лошади либо уплаты ее стоимости.

Каким должно быть решение суда? Составьте таблицу видов контрактов.

Ответ: Иск будет удовлетворен.

Лошадь - это вещь. Вещь утраченная в то время, когда она находилась во временном хранении (использовании) не у хозяина, подлежит возмещению такой же вещью или ее денежным эквивалентом.

\u00a0\u2014 \u00ab\u041e \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0438 \u0432\u043b\u0430\u0434\u0435\u043d\u0438\u0438\u00bb
\u0422\u0430\u0431\u043b\u0438\u0446\u0430 II \u00a0\u2014 \u00ab\u041e\u0431 \u041e\u0433\u0440\u0430\u0431\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f\u0445

">]" data-testid="answer_box_list">

Новые вопросы в История

Помогите пожалуйста сделать таблицу по истории не кратко,учительница требует брать информацию с 30 страниц

Анализ по теме: "Парижская коммуна в истории Франции". План: 1. Актуальность 2. Причины 3. Позиции революционного правительства и коммунаров 4. Итоги. … Значение. Ответить на вопрос: "Можно ли было предотвратить события, столь страшные для общества и государства?"

Написать сочинение в научно-популярном стиле на тему “За что мы можем сказать спасибо первобытному человеку” ( 10 предложений)

Спробуйте визначити раціональне зерно та недоречності в словах Олександра Вайлі, сенатора США:"Євреї та араби повинні вести діалог у дусі істинно хрис … тиянського милосердя" Що з досвіду державотворення Ізраїлю може бути корисним для сучасної України?

ТЕРМІНОВО. У яких творах світової літератури описується Єрусалим? Яке місце посідає вічне місто у світовій історії та культурі?