Аоо добровольно застраховало урожай яблоневого сада и многолетние насаждения на 70

Добавил пользователь Евгений Кузнецов
Обновлено: 19.09.2024

20. Особенности учета многолетних насаждений

162. Учет затрат по закладке и выращиванию садов, виноградников, полезащитных лесных полос и других многолетних насаждений ведется на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы" по элементам и статьям затрат, установленным для растениеводства.

К элементам затрат относятся:

- затраты на оплату труда;

- отчисления на социальные нужды;

- амортизация основных средств;

Расходы на закладку и выращивание садов, виноградников, полезащитных лесных полос и других многолетних насаждений группируются по следующим статьям затрат:

- оплата труда с отчислениями на социальные нужды;

- семена и посадочный материал;

- удобрения минеральные и органические;

- средства защиты многолетних насаждений;

- содержание основных средств;

б) амортизация основных средств;

в) ремонт основных средств;

- работы и услуги;

- организация производства и управления;

163. Аналитический учет затрат по закладке и выращиванию многолетних насаждений ведется по видам и времени посадок, их местонахождению и присвоенным инвентарным номерам (например, "Сад яблоневый N 2, закладки 2001 г.", "Полезащитная полоса N 4, закладки 2001 г.", "в бригаде N 3" и т.д.).

В случае, когда с молодых многолетних насаждений получают продукцию, то стоимость ее в оценке возможной продажи или использования относят на дебет счета 43 "Готовая продукция" с кредита счета 08 "Вложения во внеоборотные активы" в уменьшение затрат по выращиванию насаждений, а расходы, связанные с уборкой и транспортировкой этой продукции, относят в дебет этого счета.

164. По итогам года затраты по закладке и выращиванию многолетних насаждений на основании промежуточного акта приема многолетних насаждений и передачи их в эксплуатацию (форма N 103-АПК) списываются со счета 08 "Вложения во внеоборотные активы" на счет 01 "Основные средства", где присоединяют к стоимости молодых насаждений, еще не принятых в эксплуатацию. Амортизация по молодым насаждениям не начисляется.

165. Стоимость плодовых многолетних насаждений после наступления плодоношения и полезащитных лесных полос после смыкания крон в возрасте не менее 5 лет согласно итоговому акту приема многолетних насаждений и передачи их в эксплуатацию (форма N 103-АПК) отражается на счете по учету основных средств.

166. На каждый вид и породу многолетних насаждений, принятых в эксплуатацию, бухгалтерия открывает инвентарную карточку учета многолетних насаждений (форма N 109-АПК), в которой указывают местоположение, площадь, схему посадки, количество деревьев и кустарников (шт.), возраст (год) посадки, дату и номер акта приемки, год сдачи в эксплуатацию, балансовую стоимость и другие необходимые показатели.

167. На принятые многолетние насаждения в эксплуатацию начисляются амортизационные отчисления по установленным нормам (по выбранному способу амортизации) по видам:

- семечковым плодовым насаждениям;

- косточковым плодовым насаждениям;

- полезащитным лесным полосам из дуба и хвойных пород деревьев.

На сумму начисленных амортизационных отчислений дебетуют счет 20 "Основное производство", субсчет "Растениеводство", и кредитуют счет 02 "Амортизация основных средств". Причем амортизационные отчисления по полезащитным лесным полосам относят на сельскохозяйственные культуры - пропорционально площадям, к которым они прилегают и которые защищают.

168. Многолетние насаждения списываются с баланса сельскохозяйственной организации при утрате ими производственного значения (как правило, после истечения периода биологического плодоношения) или нецелесообразности их дальнейшей эксплуатации из-за изреженности свыше 70 процентов.

169. На балансовую стоимость многолетних насаждений при списании дебетуется субсчет 01-11 "Выбытие основных средств" и кредитуется счет 01 "Основные средства".

На сумму начисленных амортизационных отчислений по списываемым многолетним насаждениям дебетуется счет 02 "Амортизация основных средств" и кредитуется субсчет 01-11 "Выбытие основных средств".

Расходы по раскорчевке садов, виноградников и других многолетних насаждений предварительно аккумулируются на счете 23 "Вспомогательное производство", а затем списываются на дебет счета 91 "Прочие доходы и расходы".

Если при раскорчевке многолетних насаждений получены материальные ценности (дрова, хворост и т.п.), то на их стоимость по цене возможного использования или продажи дебетуется счет 10 "Материалы" и кредитуется счет 91 "Прочие доходы и расходы".

170. Для проведения инвентаризации садов, виноградников и других многолетних насаждений составляются акты инвентаризации (форма N ИНВ 21-АПК) по видам, назначению насаждений и их местонахождению.

Для каждого года посадки, по каждому сорту насаждений в описи заполняется отдельная строка с указанием площади, количества сохранившихся деревьев и кустарников и др. показателей.

171. Операции по учету многолетних насаждений отражаются в регистрах: в журнале-ордере N 13-АПК - по движению основных средств; в журнале-ордере N 16-АПК и ведомости аналитического учета - по отражению капитальных вложений и списанию затрат по закладке и выращиванию насаждений.

Застрахован урожай яблоневого сада и многолетние насаждения за 70%. Яблоневый сад на площади 30 га в зимний период полностью вымерз

АОО по собственной воле застраховало сбор яблоневого сада и долголетние насаждения на 70%. Яблоневый сад на площади 30 га в зимний период вполне вымерз, в итоге что в июне текущего года был раскорчеван. На момент раскорчевки плодоносящий возраст сада – 10 лет, норма амортизационных отчислений – 4% в год. Средняя урожайность с 1 га за крайние 5 лет сочиняла 8 ц. Прогнозируемая стоимость яблок, принятая при определении страховой стоимости, — 5 руб. за 1 кг. Опосля раскорчевки были оприходованы дровца 200 м3 сообразно стоимости 35 руб. за 1 м3. Балансовая цену вымерзшего сада – 804 тыс. руб.

Определите размер ущерба и страховое возмещение за погибший яблоневый сад

Рассчитайте страховой взнос пищекомбината потребительской кооперации на год при страховании ответственности водителей автотранспортных средств с учетом того, что на пищекомбинате работают водители со стажем: до 1 года — 10 челе/век, от 1 года до 5 лет -4 человека. Страховая сумма на каждого водитыс. руб., страховые тарифы для водителей со стажем до 1 года — 5,4%, от 1 года до 5 лет — 3,2%.

Задача 13 Вычислите сумму страховых платежей по каждому заемщику при добровольном страховании риска непогашения кредита и сумму страховых выплат страховщиком банку по второму заемщику который на погасил своевременно задолженность по выданному кредиту. Исходные данные Первый заемщик взял кредит в сумме 1300 тыс.

Застрахован урожай яблоневого сада и многолетние насаждения за 70%. Яблоневый сад на площади 30 га в зимний период полностью вымерз

ВЕРОНИКА3646:
ПОЖАЛУЙСТА!!СРОЧНО!!ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ!!ЗАВТРА СДАВАТЬ.
По договору добровольного страхования от несчастных случаев, заключенному предприятием в пользу своего сотрудника, было уплачено 24 тыс. руб. При наступлении страхового случая сотруднику страховая компания выплатила 230 тыс. руб. Определите влияние данных страховых операций на величину подоходного налога уплачиваемого данным сотрудником.
ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

АОО добровольно застраховало урожай яблоневого сада

Условие.
АОО добровольно застраховало урожай яблоневого сада и многолетние насаждения на 70%. Яблоневый сад на площади 30 га в зимний период полностью вымерз, в результате чего в июне текущего года был раскорчеван. На момент раскорчевки плодоносящий возраст сада – 10 лет, норма амортизационных отчислений – 4% в год. Средняя урожайность с 1 га за последние 5 лет составляла 8 ц. Прогнозируемая цена яблок, принятая при определении страховой стоимости, — 5 руб. за 1 кг. После раскорчевки были оприходованы дрова 200 м3 по цене 35 руб. за 1 м3. Балансовая стоимость вымерзшего сада – 804 тыс. руб.

Плата за страхование имущества райпотребсоюза, действительная стоимость которого на момент заключения

Пензенская область: урожай яблок — Спасских садов — застрахован на сумму 860 тыс

Третьи лица в страховании

В хозяйстве посеяно 400 га озимой пшеницы на зерно, которую повредили морозы. Весной 250 га пересеяны ячменем на зерно. С оставшейся площади получено 2785 ц, ярового ячменя — 2570 ц. Средняя стоимость затрат на пересев — 960 д.е. на 1 га. При заключении договора страховая стоимость определена исходя из средней урожайности пшеницы 26,5 ц с га и прогнозируемой ее цены за 1 ц — 225 д.е., фактическая цена 1 ц ярового ячменя — 200 д.е. Урожай был застрахован на 70 %, договором определена условная франшиза в размере 3000 д.е. Рассчитать сумму ущерба страхователя и размер страхового возмещения.

Инвестиции государства в сады и виноградники не застрахованы

По данным НСА, в этот период (2016-2020 годы) страхование многолетних насаждений осуществлялось с господдержкой только в 6 регионах России. В 2016 г. на условиях господдержки урожай многолетних культур был застрахован на 4,4 тыс. га, что составило 4,3% от площади плодоносящих посадок у сельхозпроизводителей (в сельхозорганизациях и крестьянских фермерских хозяйствах) — 103,2 тыс. га. В 2020 г. было застраховано 3,4 тыс. га – 3,4% из 100,3 тыс. га плодоносящих садов, виноградников и ягодников у сельхозпроизводителей. Но в 2020 г. субсидии на страхование по этому направлению не были предоставлены в стране ни одному хозяйству.

Задачи для самостоятельного решения

Задача 5. Предприятие А застраховало своё имущество на 1 год на сумму 2,5 млн руб. (фактическая стоимость имущества – 3 млн руб.). Ставка страхового тарифа – 3,6%. Безусловная франшиза – 8 тыс. Руб. Фактический ущерб при наступлении страхового случая составил 900 тыс. руб.

Средняя урожайность пшеницы за 5 предешествующих лет – 21 ц с га, площадь посева – 200 га. Из – за ливней урожай пшеницы составил 10 ц с га, прогнозируемая рыночная цена за 1 ц пшеницы – 235 руб., ответственность страховщика – 70% причиненного ущерба.

Первый заемщик взял кредит 1300 тыс. руб. на год. Проценты за кредит 20% годовых. Установленная тарифная ставка 3,5%. Учитывая устойчивое финансовое положение заемщика принято решение о применении понижающего коэффициента к тарифу – 0,8.

Задача 9. В результате дорожно-транспортного происшествия уничтожен автомобиль. Его действительная первоначальная стоимость 2 млн руб. Износ на момент заключения договора 10%. Стоимость пригодных после страхового случая деталей составила 150 тыс. руб. (с учетом износа 135 тыс. руб.).На приведение в порядок указанных деталей израсходовано 25 тыс. руб. В договоре предусмотрена безусловная франшиза 20 тыс. руб.

Застрахован урожай яблоневого сада и многолетние насаждения за 70%. Яблоневый сад на площади 30 га в зимний период полностью вымерз

в) утрата или повреждение имущества от землятресения и дорожно-транспортного происшествия при условии, что эти события были включены в договор страхования и страхователи своевременно уплатили по ним страховые взносы.

2. Орган государственного страхового надзора отказал в выдаче лицензии на право осуществления страховой деятельности страховой компании, главный бухгалтер которой является гражданином Германии. Правомочны ли действия этого органа?

АльфаСтрахование — застраховало урожай яблок

Как забрали права за пьянку как вернуть

Вопрос не праздный. За езду в пьяном виде права согласно ст.12.8.1 КоАП РФ могут забрать на срок до двух лет. Повторное нарушение будет проходить уже по УК РФ, по Ст.264 нарушителя можно лишить прав на срок до трех лет, причем запрет будет распространяться на все виды транспорта, а также оштрафовать на сумму до 300000.
Текущее законодательство дает эту возможность. Причем не только путем ходатайства о сокращении срока наказания. Мало кто из водителей знает – но теперь отобрать права за езду в нетрезвом виде можно только по решению суда. Сотрудники ГИБДД больше не имеют права отбирать этот документ. Они только составляют протокол, на основании которого суд принимает вердикт по вашему делу.

Тем не менее, продолжает оставаться определенная когорта случаев, когда лишение прав излишне суровая мера. Как известно, уровень алкоголя в крови может стать выше и без помощи спиртосодержащих напитков. Кефир, квас и некоторые медицинские препараты (включая таблетки от гриппа) могут спровоцировать рост показаний алкотестера.

в соответствии с законами и актами Президента Республики Беларусь принимает нормативные правовые акты, регулирующие отношения в сфере страхования, в том числе для определения случаев страхования ответственности за нарушение договора, осуществляет иные полномочия в области государственного регулирования страховой деятельности.

Министерство финансов в пределах своей компетенции:

принимает нормативные правовые акты, регулирующие отношения в сфере страхования, в том числе в целях обеспечения единообразного ведения страховщиками учета и отчетности, формирования страховых резервов;

проводит государственную политику в области страховой деятельности;

осуществляет государственную регистрацию страховых организаций, страховых брокеров и объединений страховщиков;

выдает страховым организациям и страховым брокерам специальные разрешения (лицензии) на осуществление страховой деятельности;

выдает белорусским страховым организациям или белорусским страховым брокерам разрешения на создание обособленных подразделений, в том числе за пределами Республики Беларусь, а также на участие в создании организаций за пределами Республики Беларусь для осуществления деятельности в области страхования, включая страховых брокеров, либо на приобретение долей (акций) в уставных фондах таких организаций;

обобщает практику страховой деятельности, дает страховым организациям, страховым брокерам, объединениям страховщиков разъяснения по вопросам применения законодательства о страховании, разрабатывает предложения о совершенствовании этого законодательства;

представляет Республику Беларусь в международных организациях по вопросам страховой политики;

осуществляет иные функции государственного регулирования страховой деятельности.

Страховщики и страховые брокеры подлежат государственной регистрации в Министерстве финансов.

Минимальный размер уставного фонда устанавливается в сумме, эквивалентной:

1 млн. евро, – для страховщика, осуществляющего виды страхования, не относящиеся к страхованию жизни;

2 млн. евро, – для страховщика, осуществляющего виды страхования, относящиеся к страхованию жизни;

5 млн. евро, – для страховщика, осуществляющего исключительно перестраховочную деятельность.

Уставный фонд страховщика должен быть сформирован его учредителями к дате государственной регистрации полностью.

Оплата иностранными инвесторами долей (акций) в уставных фондах страховщиков и страховых брокеров производится исключительно денежными средствами.

После государственной регистрации страховщик должен постоянно иметь на своих счетах в банках Республики Беларусь денежные средства в сумме, соответствующей минимальному размеру уставного фонда.

Размер вклада каждого учредителя в уставный фонд (доли участника в уставном фонде) страховщика, за исключением вклада (доли) Республики Беларусь и (или) ее административно-территориальных единиц в уставный фонд страховщика, создаваемого в виде акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью и общества с дополнительной ответственностью, не может превышать 35 процентов размера уставного фонда.

Для государственной регистрации страховщика, страхового брокера наряду с документами, представляемыми в соответствии с законодательством о государственной регистрации субъектов хозяйствования, страховщиком, страховым брокером в Министерство финансов направляются сведения о профессиональной пригодности кандидатов на должности руководителей, их заместителей и главных бухгалтеров этого страховщика, страхового брокера, а также документы, подтверждающие происхождение собственных денежных средств учредителей (участников) страховщика.

Квота иностранных инвесторов в уставных фондах страховых организаций Республики Беларусь устанавливается Советом Министров Республики Беларусь по согласованию с Президентом Республики Беларусь.

Основаниями для отказа страховой организации в государственной регистрации наряду с основаниями, предусмотренными в законодательных актах о государственной регистрации субъектов хозяйствования, являются:

неподтверждение в установленном порядке происхождения собственных денежных средств учредителей (участников) для внесения в уставный фонд страховой организации (в соответствии с заключением аудиторской организации или аудитора – индивидуального предпринимателя);

превышение квоты, установленной законодательством;

профессиональная непригодность кандидатов на должности руководителя, его заместителей и главного бухгалтера страховой организации;

необходимость обеспечения национальной безопасности Республики Беларусь, в том числе в экономической сфере, защиты интересов национальных страховых организаций.

4. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Производственное оборудование застраховано на сумму (согласно варианту) млн. рублей. Ущерб от повреждения оборудования в результате страхового случая составил (согласно варианту) млн. рублей.

Рассчитать величину страхового возмещения:

1) по системе первого и второго риска;

2) по системе пропорциональной ответственности, если балансовая стоимость оборудования составляет (согласно варианту) млн. рублей.

Исходные данные для решения задачи по вариантам:

№ Балансовая стоимость, Страховая сумма, Ущерб, % Производственное оборудование застраховано в размере (согласно варианту) % его балансовой стоимости, которая составила (согласно варианту) млн. рублей.

Ущерб от повреждения оборудования составил (согласно варианту) млн. рублей.

По условию договора установлена франшиза в размере (согласно варианту) % от страховой суммы.

Рассчитать величину страхового возмещения по системе первого риска, при условии:

1) установлена безусловная франшиза;

2) установлена условная франшиза.

Исходные данные для решения задачи по вариантам:

Объект стоимостью (согласно варианту) млн. рублей застрахован по одному договору тремя страховщиками. Общий объем страховой ответственности составил (согласно варианту) % от стоимости объекта. Доля участия каждого страховщика составила (согласно варианту) %.

Ущерб в результате страхового случая определен в размере (согласно варианту) % от стоимости объекта.

Определить долю участия каждого страховщика по договору и размер выплаты страхователю каждым страховщиком.

Исходные данные для решения задачи по вариантам:

Вычислите ущерб страхователя и величину страхового возмещения по системе предельной ответственности.

Средняя урожайность пшеницы за 5 предшествующих лет - (согласно варианту) ц с га. Площадь посева - (согласно варианту) га. Из-за происшедшего страхового случая (ливней) погибло (согласно варианту) % запланированного урожая пшеницы. Рыночная цена за один ц пшеницы - (согласно варианту) тыс.

рублей. Ответственность страховщика – (согласно варианту) % от причиненного убытка.

Исходные данные для решения задачи по вариантам:

варианта пшеницы, ц посева, га урожая, % цена, тыс.р страховщика, % В договоре квотного перестрахования доля цессионария составляет (согласно варианту) % по каждому риску этого вида, но не более (согласно варианту) тыс. рублей по каждому случаю. Цедент принял от страхователя три риска:

1) (согласно варианту) тыс. рублей.

2) (согласно варианту) тыс. рублей.

3) (согласно варианту) тыс. рублей.

По всем трем договорам произошли страховые случаи, повлекшие полное уничтожение объекта.

Определите, сколько заплатит перестраховщик цеденту.

Исходные данные для решения задачи по вариантам:

АОО добровольно застраховало урожай яблоневого сада и многолетние насаждения на (согласно варианту) %. Яблоневый сад на площади (согласно варианту) га в зимний период полностью вымерз, в результате чего в июне текущего года был раскорчеван. На момент раскорчевки плодоносящий возраст сада (согласно варианту) лет, норма амортизационных отчислений 5% в год.

Средняя урожайность с 1га за последние 5 лет составляла (согласно варианту) ц.

Прогнозируемая цена яблок, принятая при определении страховой стоимости (согласно варианту) рублей за 1кг. После раскорчевки были оприходованы дрова (согласно варианту) м куб по цене 2000р за 1м куб. балансовая стоимость вымершего сада - (согласно варианту) тыс. рублей.

Определите размер ущерба и страховое возмещение за погибший яблоневый сад.

Исходные данные для решения задачи по вариантам:

5. ВОПРОСЫ ДЛЯ КОНТРОЛЯ

Роль страхования в современной экономике.

Сущность страхования, его основные признаки.

Принципы и функции страхования.

Основные этапы развития страхового дела.

Сущность и критерии классификации страхования. Отрасли, подотрасли и виды страхования.

6. Системы страховой ответственности.

7. Принципы обязательной формы страхования.

8. Принципы добровольной формы страхования.

9. Страхование в системе гражданского права.

10. Существенные и несущественные условия договора добровольного страхования.

11. Общие принципы государственного регулирования страховой деятельности.

12. Системы государственного надзора.

13. Государственное регулирование страховой деятельности в РБ.

14. Досрочное прекращение договора страхования. Случаи, в результате наступления которых страховое возмещение не выплачивается или страховщик вправе отказать в выплате.

15. Понятие риска в страховании и его оценка.

16. Классификация страхового риска.

17. Методы управления риском.

18. Этапы управления страховыми рисками.

19. Сущность и задачи построения страховых тарифов.

20. Показатели страховой статистики.

21. Структура страхового тарифа и методы его построения.

22. Страховые понятия и термины, выражающие наиболее общие условия страхования.

23. Страховые понятия и термины, связанные с процессом формирования страхового фонда.

24. Страховые понятия и термины, связанные с расходованием средств страхового 25. Основные международные страховые термины.

1. СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Страховое дело: Учебное пособие; М.А.Зайцева, Л.Н. Литвинова. – Мн.:

3. Сплетухов Ю.А., Дюжиков Е.Ф. Страхование: Учеб. Пособие. _ М.: ИНФРАМ, 2006.

4. Страхование ВЭД: Учебное пособие; М.А.Зайцева, Л.Н. Литвинова. – Мн.:

Разработчики: Зубко И.А., старший преподаватель.;

КРАТКИЙ КУРС ЛЕКЦИЙ И ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Ответственный за выпуск:

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.

В настоящее время в республике проводится работа по развитию отрасли плодоводства с целью насыщения потребительского рынка качественной плодово-ягодной продукцией при одновременном сокращении импорта и наращивании экспорта. Однако закладка и выращивание многолетних насаждений, уход за молодым садом до вступления его в полное плодоношение требуют огромных капитальных вложений. Необходима специальная садоводческая техника (косилки, бороны, опрыскиватели и др.), а также дорогостоящие ядохимикаты.

Файлы: 1 файл

Контрольная работа др. отрасли.doc

Вариант 5

Учет затрат по закладке и выращиванию многолетних насаждений

Учет вложений во внеоборотные активы по закладке выращиванию многолетних насаждений

В бухгалтерском учете затраты по закладке и выращиванию многолетних насаждений выделены в отдельную группу вложений во внеоборотные активы, учет которых должен обеспечить:

- своевременное, достоверное и полное отражение всех произведенных расходов, связанных с закладкой и выращиванием многолетних насаждений;

- контроль за своевременным вводом в эксплуатацию молодых многолетних насаждений;

- правильное определение инвентарной стоимости многолетних насаждений;

- контроль за наличием и использованием источников финансирования долгосрочных вложений.

В состав многолетних насаждений включают:

- полезащитные и лесозащитные полосы;

- семечковые плодовые насаждения (сады) на сильнорослом, среднерослом, карликовом, семенных, вегетативных подвоях, низкорослые насаждения на клоновых подвоях;

- яблони-ранетки и др.;

- косточковые плодовые насаждения: вишня, слива, черешня и др.;

- ягодники (земляника, смородина, крыжовник, малина и др.).

Технология и характер производственных процессов при закладке и выращивании многолетних насаждений аналогичны общей технологии производства в отрасли растениеводства. Поэтому аналитический учет затрат по закладке и выращиванию многолетних насаждений целесообразно вести в производственном отчете по растениеводству (форма 18) по их видам, годам посадки и местонахождению.

В производственном отчете учет затрат ведут за месяц и нарастающим итогом с начала года в разрезе видов выращиваемых насаждений по статьям, предусмотренным для отрасли растениеводства:

- расходы на оплату труда;

- отчисления на социальные нужды;

- семена и посадочный материал;

- средства защиты растений;

- содержание и эксплуатация основных средств;

- работы и услуги;

- расходы денежных средств;

- затраты по организации производства и управлению;

Организация в октябре 2010 г. произвела закладку низкорослого яблоневого сада на клоновых подвоях на площади 10 га в подразделении № 1 д.Заполье. Произведены следующие затраты (условно):

- оплата труда с отчислениями - 638,7 тыс.руб.;

- услуги машинотракторного парка - 1501,0 тыс.руб.;

- стоимость минеральных и органических удобрений - 5169,0 тыс.руб.;

- стоимость посадочного материала - 19 287,0 тыс.руб.;

- прочие затраты - 165,0 тыс.руб.

Итого - 26 760,7 тыс.руб.

В бухгалтерском учете на выполненные работы по закладке яблоневого сада будет сделана корреспонденция счетов:

Таблица 1.1 – Бухгалтерские проводки

Таблица 1.2 – Бухгалтерские проводки

Предположим, что в 2011 году произведены затраты (условно) на сумму 3000 тыс.руб. (культивация почвы с внесением минеральных удобрений, обработка сада в целях защиты от вредителей и болезней и др.). В бухгалтерском учете на эту сумму будет составлена корреспонденция счетов:

Таблица 1.3 – Бухгалтерские проводки

Основанием для оприходования продукции является реестр отправки сельскохозяйственной продукции с поля. На практике урожай яблок, полученный от молодого сада, отдельно не учитывают, а затраты по сбору таких яблок относят на себестоимость полученной продукции от плодоносящего сада.

Затраты по сбору урожая с молодого сада, не достигшего нормального плодоношения, составили 400,0 тыс.руб. Оприходовано 2 т яблок. Фактическая себестоимость 1 кг яблок аналогичного сорта, полученных в отчетном периоде, - 480 руб. за кг. Договорная цена реализации яблок в отчетном периоде с НДС по ставке 10% - 880 руб. за кг.

с участием: Моисеевой А.Б., Шахова С.С.- представителей администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, действующих на основании доверенности, Адвоката Шарай Д.Ю.- представителя Сафонова Г.Н., действующего на основании доверенности

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области к Сафонову Г.Н. о признании отсутствующим права собственности на многолетние насаждения- сады

В суд обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области с иском к Сафонову Г.Н. о признании отсутствующим право собственности на многолетние насаждения – сады: площадью х га, литера С, ДД.ММ.ГГГГ посадки, расположенные по адресу и площадью х га, литера С, ДД.ММ.ГГГГ годов посадки, расположенные по адресу .

Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом письмом ДД.ММ.ГГГГ № отказ от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком был принят, а также было сообщено, что дальнейшее предоставление данного земельного участка будет произведено в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

После отказа предприятия от права постоянного (бессрочного) пользования спорные земельные участки перешли в казну Российской Федерации, полномочиями по распоряжению которыми обладала Российская Федерация в лице Территориального управления.

Статьей (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) > Статья 16" target="_blank">16 Закона N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса РФ" в часть 1 статьи 130 ГК РФ были внесены изменения и исключены слова многолетние насаждения". С 08.12.2006 года - даты вступления названного Закона в силу - законодатель исключил из числа объектов недвижимости многолетние насаждения.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из системного толкования вышеуказанных положений следует, что в случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о праве собственности на это имущество не может быть сохранена в реестре по причине ее недостоверности. Противоречия между правами на недвижимости и сведениями о них, содержащимися в реестре, в случае гибели или уничтожения такого объекта могут быть устранены как самим правообладателем, так и судом по иску лица, чьи права и законные интересы нарушаются сохранением записи о праве собственности на это недвижимое имущество при условии отсутствия у последнего иных законных способов защиты своих прав.

На протяжении длительного периода времени Сафоновым Г.Н. не предпринимаются действия к восстановлению многолетних насаждений - садов. Поскольку указанного объекта недвижимости (многолетние насаждения - сады) на спорных земельных участках не существует, произведенная запись в ЕГРП о праве собственности Сафонова Г.Н на многолетние насаждения нарушает права и законные интересы Российской Федерации в части распоряжения земельными участками.

Территориальное управление считает, что право собственности Сафонова Г.Н. в силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратилось в связи с утратой имущества по объективным причинам. Истец считает, что в данном случае интересы Российской Федерации нарушены, поскольку она, в лице Территориального управления, лишена возможности распоряжаться федеральными земельными участками до погашения в ЕГРП записи о праве собственности Сафонова Г.Н. на несуществующий объект недвижимости многолетние насаждения - сады) (л.д.х том х)

Ответчик Сафонов Г.Н. иск не признал (л.д.х том х) указав на следующее: «Истцом указано, что с ДД.ММ.ГГГГ г., законодатель исключил из числа объектов недвижимости многолетние насаждения, в связи с чем, по мнению Истца, подлежит прекращению право собственности Ответчика на многолетние насаждения. Однако согласно ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Положения указанного федерального закона обратной силы не имеют и не могут быть применены к отношениям, возникшим до вступления его в действие.

Согласно ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Администрация Богородского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Сафонову Г.Н. о признании отсутствующим права собственности на многолетние насаждения -сады, назначение объекта - сады, общей площадью х га, расположенные по адресу и общей площадью х га, расположенные по адресу . В иске указано на следующее: « В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержится запись государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ права собственности Сафонова Г.Н. на многолетние насаждения — сады (назначение объектов - сады) площадью х га по адресу: , и площадью х га по адресу: , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Сады приобретены по договору купли-продажи у

Согласно ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Истец лишен возможности пользоваться имуществом, находящимся в муниципальной собственности в силу следующих обстоятельств:

многолетние насаждения- сады общей площадью х га, расположенные по адресу: , фактически на данных землях отсутствуют, многолетние насаждения перестали существовать в качестве объекта права, что подтверждается актом проведения мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ., актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ;

многолетние насаждения- сады общей площадью х га, расположенные по адресу: , фактически на данных землях отсутствуют, многолетние насаждения перестали существовать в качестве объекта права, что подтверждается актом проведения мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Объект недвижимого имущества - многолетние насаждения перестал существовать в качестве объекта права, сохранение соответствующей записи о праве на это имущество делает невозможным реализацию правомочия по пользованию и распоряжению земельным участком, являющимся муниципальной собственностью Богородского района.

Кроме того, Ответчиком на протяжении длительного времени фактически не предпринимались меры к восстановлению многолетних насаждений - садов.

Определением суда гражданские дела по искам Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и Администрации Богородского муниципального района к Сафонову Г.Н. о признании отсутствующим права собственности на многолетние насаждения- сады, объединены в одно производство (л.д.х)

В судебное заседание не явились представитель истца – территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в , ответчик Сафонов Г.Н.

Сафонов Г.Н. действует при рассмотрении дела через представителя - Шарай Д.Ю., полномочия которого определены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом В.Ж.А. (л.дх)

Суд, с согласия представителей истца-администрации Богородского муниципального района Нижегородской области и представителя ответчика-Сафонова Г.Н., определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области.

Представитель ответчика иск не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, отметив, что согласно заключения эксперта, которое приобщено ответчиком в материалы дела – многолетние насаждения- сады –находятся в удовлетворительном состоянии, факт наличия плодоносящих деревьев подтвержден экспертами, которые проводили экспертизу садов по назначению суда.

Заслушав представителей истцов и представителя ответчика, обсудив доводы и основания исковых требований и возражений на иск, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами

№ общей площадью х кв.м расположенный по адресу

№ общей площадью х.м расположенный по адресу

№ общей площадью х кв.м расположенный по адресу

№общей площадью х кв.м расположенный по адресу

№ общей площадью х кв. м расположенный по адресу

№ общей площадью х кв. м расположенный по адресу признано за Российской Федерацией (л.дх), государственная регистрация права собственности осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.х)

является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью х кв. м по адресу (л.д.х)

По делу назначена экспертиза по оценке состояния объектов недвижимого имущества – многолетних насаждений садов, на разрешение экспертов поставлены вопросы об оценке состояния объектов –многолетних насаждений-садов с определением видового и возрастного состава культурного и естественного ценоза(наличие плодовых деревьев и их возраст), проективного покрытия территории растительностью и площадь занимаемую плодовыми деревьями, а также возможность использования их по целевому назначению (л.д.х)

По заключению экспертов ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № – (л.д.х):

- исследуемый участок многолетних насаждений -сады в (х) состоит из х кварталов (квартал –это участок сада, занятый несколькими сортами, как правило одной породы плодовых деревьев, ограниченный дорогами и защитными лесными насаждениями). В результате проведенного исследования было установлено следующее:

-на кварталах №(нумерация согласно Плана объекта недвижимости) произрастают отдельные плодовые деревья яблонь (на кварталах № и № имеются также единичные деревья груши), возрастом более х лет (большая часть деревьев поражена цистопорозом, имеются полностью разрушенные деревья(погибшие). Кварталы заросли сорной древесно-кустарниковой растительностью

-на кварталах №,№ произрастают яблони как в виде небольших рядов, так и в виде отдельных деревьев; возраст яблонь более х лет (имеются деревья, пораженные цистопорозом); на кварталах №,№ встречаются яблони с единичными плодами№ на кварталах №,№ основная часть яблонь плодоносящая. Кварталы заросли сорной древесно-кустарниковой растительностью

-на кварталах № плодовых деревьев не обнаружено

-на квартале № имеются плодоносящие заросли черноплодной рябины, квартал зарос древесно-кустарниковой растительностью

-на квартале № среди травяного покрова имеются ряды (отвалы) с кустами черной смородины

-на квартале № встречаются поросли дичка сливы. Квартал зарос сорной древесно-кустарниковой растительностью

Исследуемый участок многолетних насаждений – сады в (х га) состоит из х кварталов согласно плану объекта недвижимости. В результате проведенного исследования было установлено следующее:

На кварталах № и 6(нумерация согласно Плана объекта недвижимости) произрастают отдельные плодовые деревья яблонь возрастом более х лет (большая часть деревьев поражена цистопорозом, имеются полностью разрушенные деревья (погибшие); на отдельных деревьях встречаются единичные плоды. Кварталы заросли сорной древесно-кустарниковой растительностью

-на кварталах № произрастают яблони (на квартале № единичные деревья груши) как в виде небольших рядов, так и в виде небольших рядов, так и в виде отдельных деревьев; возраст яблонь более х лет (имеются деревья, пораженные цистопорозом); яблони с единичными плодами. Кварталы заросли сорной древесно-кустарниковой растительностью;

-на кварталах №,№ плодовых деревьев не обнаружено

- Площадь, занимаемая плодовыми деревьями и кустарниками на исследуемых участках, расположенных по адресу: определяется равной х кв.м (х га), нижегородская область – х кв.м (х га)

Вопрос о целевом назначении многолетних насаждений – сады, расположенных по адресу (х) и (х га) решить не представилось возможным поскольку не относится к компетенции экспертов.

Истцы обратились в суд с иском к Сафонову Г.Н. о признании отсутствующим права собственности на многолетние насаждения- сады.

поскольку при рассмотрении дела не было установлено, что истцы обладают каким-либо правом в отношении объектов недвижимого имущества – многолетних насаждений- садов, принадлежащих на праве собственности ответчику, иных требований, за исключением требования о признании права отсутствующим, истцами не заявлялось, в связи с чем оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

Заявленные требования рассмотрены судом в порядке ч. 2 ст. 196 ГПК РФ - по заявленному предмету спора и основанию требования. Суд отмечает, что основания заявленного требования – отсутствие объекта недвижимого имущества не подлежат самостоятельному удовлетворению, поскольку относятся к иному незаявленному предмету спорных правоотношений.

В силу положения ст. 196 ГПК РФ, суд первой инстанции не обладает самостоятельным правом изменения предмета исковых требований и его оснований.

С учетом изложенного выше иски Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области не подлежат удовлетворению.

При обсуждении судебных расходов по делу суд приходит к следующему:

Истцы на основании пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

При рассмотрении гражданского дела судом, с согласия участников процесса, была назначена экспертиза, оплату за проведение которой была возложена на стороны по делу : Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Администрацию Богородского муниципального района Нижегородской области, Сафонова Г.Н. в равных долях.

Оплата работы за проведенную экспертизу сторонами не осуществлялась, что подтверждается заявлением ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России (л.д.х) стоимость работ составила х руб. х коп. (л.д.х).

Расходы за проведенную экспертизу подлежат взысканию с истцов в равных долях по х руб.х коп. в силу положений ст. ст. 88,94,96,98 ГПК РФ.

В удовлетворении иска Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области к Сафонову Г.Н. о признании отсутствующим права собственности на многолетние насаждения- сады отказать в полном объеме заявленных требований.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области в пользу ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России по х руб.х коп. расходы за производство экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня приятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В.Хохлова.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (подробнее)

Читайте также: