Какой лук выбрать традиционный или классический

Добавил пользователь Владимир З.
Обновлено: 20.09.2024

Внезапно вам приходит в голову мысль начать заниматься стрельбой из лука, но как правильно выбрать лук для себя? Я постараюсь вам рассказать про многие факторы, которые помогут вам сделать свой выбор максимально правильный и в краткие сроки.

Для начала существует специальный шаблон, который поможет, исходя из вашего роста, выбрать правильную длину лука для вас или ваших близких.

Растяжка стрелка.

Но имейте в виду, что таблица не сможет помочь вам в полной мере. Например: если поставить трех людей одинакового роста вместе, то можно заметить, что каждый имеет разных размах плеч и длину рук, разную физиологию. Поэтому помимо роста необходимо узнать и свою растяжку, существует куча способов для достижения этой цели. Самый удобный я оставлю внизу.

Какой силы натяжения лук рекомендуется рассмотреть перед покупкой?

На самом деле тут все зависит от спортивной подготовки будущего стрелка, но есть некий шаблон, который поможет в этом.

Опять же все зависит от спортивной подготовки и особенностей организма каждого. Желательно при приобретении лука попросить дать растянуть и попробовать на себе, но главное не отпустите тетиву без стрелы, это приведет к поломке луке и принудительной покупке.

Купить лук для стрельбы это только начало.

Чаще всего происходит так, что приобретая лук по правильно подобранным критериям, необходим ряд аксессуаров , без которых стрелять из лука не представляется возможным. Даже выходит так, что аксессуары в совокупности выйдут гораздо дороже, чем цена самого лука.

Я расскажу вам, какие аксессуары необходимо купить сразу, а какие могут приобретаться в будущем.

Полочка для лука – служит направляющей для стрелы, без неё лук бы повреждался от трения стрелы, точность сводилась бы к минимуму. Она клеится на двух сторонний скотч к рукоятке лука. Полка обязательна к покупке и установке сразу.

Лук – это классический вид оружия, используемый в спорте и охоте. Конструкция данного изделия предельно проста, и для осуществления успешного выстрела от стрелка требуется не только меткость, но и расчетливость, физическая сила, а также знания особенностей данного оружия. Но прежде всего вам следует знать, как выбрать лук, ведь среди многообразия вариантов очень просто запутаться.

Виды луков

Перед тем, как выбрать лук, следует знать об особенностях каждого из его видов. Несмотря на то, что за несколько тысячелетий своего развития конструкция такого оружия осталась практически неизменной, некоторые модификации все же произошли. Благодаря этому, на сегодняшний день мы имеем три вида луков:

традиционные;
классические;
блочные.

Каждый из видов имеет свои особенности, поэтому для осуществления правильного выбора необходимо подробно рассмотреть все доступные варианты.

Традиционные луки

Традиционные луки чаще всего изготавливают на заказ

Это именно те конструкции, которые использовались нашими предками вплоть до изобретения огнестрельного оружия. Впоследствии лук постепенно вытеснялся, и сегодня он применяется в цивилизованном мире лишь как охотничье и спортивное оружие.

Некоторые народы активно используют традиционный лук и в наши дни. Речь идет о таких автохтонных народностях, как папуасы, чукчи, эскимосы и индейцы.

Очень популярными на сегодняшний день являются всевозможные реплики боевого оружия древних народов, населяющих Евразию. Их изготовление осуществляется в соответствии с известными и восстановленными технологиями, активно использующими такие естественные материалы, как дерево и кожа. Для скрепления элементов между собой чаще всего используются клея на натуральной основе.

Подобные конструкции не производятся массово. Чаще всего речь идет об изготовлении на заказ, когда каждый экземпляр такого оружия получает уникальные свойства, к которым необходимо адаптироваться мастеру.

Для мастерского владения традиционным луком необходимо совершать ежедневные тренировки в течение долгих лет. Это максимально простое и естественное оружие, которое требует от стрелка максимальной концентрации, хорошей физической формы и идеальной отточенности движений.

Классические луки

Классический лук всегда разборной, то есть спортсмен собирает его по частям непосредственно перед стрельбой

Такой лук во многом схож с традиционным – энергия для выстрела в обоих случаях берется в результате сгибания упругих плеч. Однако большинство современных моделей имеет рекурсивную форму, подразумевающую наличие двойного изгиба плеча. Подобная конструкция позволяет накапливать при выстреле вдвое больше энергии при одинаковых габаритах оружия. Конструкция при этом предельно проста: одна балка работает на растяжение, а другая – на сжатие.

Несмотря на некоторое техническое усложнение, рекурсивный лук не является современной разработкой. Его активно использовали еще гунны – степной кочевой народ.

Ввиду того, что со временем классический лук превратился в спортивный снаряд, на него стали устанавливать различные элементы, позволяющие добиться более точного поражения цели. Речь идет о всевозможных балансирах, прицелах, полочках для стрел, которые не позволяют им ударяться о рукоять, успокоителях вибрации и т. д.

При стрельбе из классического лука используется тот же метод удержания стрелы, что и при использовании традиционного аналога. Самыми популярными в данном случае являются два варианта:

Английский. Хвостовик стрелы зажимается между средним и указательным пальцами.
Индейский. Хвостовик ложится на указательный палец, которым удерживается тетива. В качестве вспомогательных выступают средний и безымянный пальцы.

Одним из наиболее важных элементов конструкции классического лука является специальная полочка, предназначенная для удержания стрелы. Она предназначена для того, чтобы стрела могла сходить с тетивы без удара оперением о рукоять. Подобное решение позволило полностью отказаться от натуральных перьев с заменой их жесткими стабилизаторами. В результате меткость выстрела существенно возросла.

На луках, предназначенные для участия в соревнованиях, запрещается установка устройств, позволяющих выстроить линию прицеливания с опорой более, чем на одну точку. Стрельба из классических луков является столь же сложным процессом, как и из их традиционных аналогов. Натягивание тетивы является серьезным силовым упражнением, а ее удержание в процессе прицеливания – еще та задача для нетренированного человека.

Блочные луки

Сила натяжения составляет 25 килограмм, однако при доведении тетивы в крайнее заднее положение система блоков позволяет легко удерживать лук во взведенном положении

Это самая новая конструкция, которая появилась в конце 60-х годов прошлого века. Изобретателем блочного лука является Холлес Аллен из Миссури. Механизм натяжения в таких конструкциях представлен блоками, которые способствуют увеличению усилия, прикладываемого к ходовому концу. Причем чем больше будет блоков, тем мощнее будет выстрел.

На такие луки устанавливается различное оборудование, позволяющее оптимизировать процесс прицеливания и стрельбы, улучшить меткость и обеспечить стрелку необходимый комфорт. Речь идет о всевозможных гасителях вибрации, балансирах и специальных прицелах. Наиболее интересным нововведением является релиз. Данное устройство позволяет осуществлять натяжение тетивы с участием локтевого и плечевого сустава, работая наподобие рычага. При этом кисть является расслабленной, а пальцы не принимают участия в процессе.

Как выбрать лук

Чтобы из всего многообразия существующих на сегодняшний день луков выбрать наиболее подходящую модель, необходимо обратить внимание на целый ряд характеристик. Ниже мы рассмотрим основные критерии выбора.

Цели и задачи

Если лук выбирается для охоты, он должен быть компактен, легок и удобен

Перед тем, как выбрать лук для стрельбы, вам следует точно определиться с особенностями его использования. На данный момент луки применяются в следующих целях:

В качестве спортивного инвентаря.
В виде охотничьего оружия.
Как коллекционный предмет или предмет интерьера.
Для защиты жилища и т. д.

Учитывая особенности применения такого оружия, приобретать его следует по таким критериям:

Если речь идет о луке для спорта, то в первую очередь следует обратить внимание на олимпики, то есть, варианты классического типа. Это составные композитные модели, которые могут быть оснащены различными дополнительными приспособлениями для лучшего наведения и повышения точности стрельбы. Если же приобретать блочный лук, то его характеристики должны соответствовать той спортивной дисциплине, в которой он будет применяться. Следует понимать, что неподходящие по характеристикам изделия к соревнованиям допущены не будут.
Для развлечения. Если вы хотите пострелять по мишеням на заднем дворе загородного дома, то вам подойдет наиболее простой и легкий лук. Такое изделие должно быть максимально безопасно, удобно в использовании и красиво. Отлично подходят для этих целей традиционные луки, а также рекурсивные модели, процесс стрельбы из которых в значительной степени упрощается.
Выбор лука для охоты. В данном случае лук должен быть компактен, легок и удобен в переноске, а также незаметен. Поэтому отличным выбором будет легкий классический или традиционный лук. Блочные модели также хороши за счет своей компактности, однако они, как правило, являются более тяжелыми.

Эффективность

Данный параметр интересует в первую очередь охотников. Здесь у различных моделей присутствуют следующие особенности:

Классические и традиционные луки при спуске тетивы отдают всю свою энергию стреле. Ввиду того, что воздействующий на стрелу импульс является непродолжительным, скорость ее полета обычно не превышает 50 м/с. Соответственно, и на значительную пробивную силу в данном случае рассчитывать не приходится. Однако скорострельность таких моделей может быть в значительной степени увеличена, если лук не будет натягиваться в полную силу.
Блочные модели предполагают медленный разгон стрелы. Пик силы в данном случае возникает в момент ее схода с полочки. Благодаря более высокому КПД, скорость стрелы может достигать 90 м/с. В таких луках можно использовать тяжелые стрелы, обладающие значительной пробивной силой. По этой причине их нередко позиционируют как охотничьи. Однако достижение высокой скорострельности в данном случае является невозможным, поскольку осуществить неполную натяжку тетивы не получится. Однако задумываясь над тем, как выбрать блочный лук, следует помнить о сложности таких конструкций. Даже банальная замена тетивы в данном случает требует обращения в профессиональную мастерскую.

Удобство использования

В выборе длины внимание обращается лишь на удобство обращения с луком, например для девушки ростом 150 см удобный лук будет в пределах 120-135 см

Любой современный лук можно настроить под себя:

Классические модели изготавливаются разборными. Вы без труда сможете поменять плечи, сделав их длинными или короткими, эластичными или же жесткими.
Настройка блочных луков осуществляется посредством изменения положения блоков на эксцентриках. При этом от владельца не требуется высокой квалификации, а также дополнительных затрат на покупку тетивы и плеч.

Специалисты считают данный параметр наиболее противоречивым, поскольку профессиональные модели блочного типа в большинстве случаев оказываются наиболее дешевыми. Если учитывать богатство комплектации и эффективность, то их приобретение и обслуживание действительно обходится на порядок дешевле, нежели традиционных моделей, не говоря уже о классических.

Для того, что бы ответить на этот вопрос, Вам необходимо определиться, что вы хотите от лука и какую сумму вы готовы потратить на его покупку.

Фантазий на тему "как и где я буду стрелять" может быть сколько угодно. Первое, что нужно сделать - сходить в ближайший в Вашем городе клуб, где собираются лучники и пострелять из разных луков. К примеру, в Красноярске можно пострелять из разных луков в клубе "Стрела"

Если такой возможности нет, тогда стоит прочитать дальше.

Всё ниже сказанное является моим личным опытом инструктора и техника по настройке и ремонту луков в арбалетно-лучном клубе, прислушиваться к этому или нет - решать Вам.

Все луки делятся на дивизионы, основные из них:

Классический или олимпийский (olimpic, recurve, target - ещё варианты названий);
Field bow - рекурсивные луки, внешне похожие на классические, предназначены для стреллбы в полевых условиях, и как следствие, имеют часто меньший размер, упрощенный обвес (по функционалу, а не по качеству и эффективности!).
Традиционные или исторические - огромное "семейство" луков, различные национальные луки и их вариации, изготавливаются мастерами или заводами по традиционным и не очень технологиям.
Блочный лук - принципиально другое устройство лука - в конце растяжки идет сброс усилиия, таким луком проще удерживать его растянутым.

Начинающему стрелку я рекомендую остановить свой выбор на классике по следующим причинам:

Классический лук проще всех для освоения и несёт большой потенциал для улучшений, это и установка прицела, и системы стабилизации, и настройка жесткости стрелы плунжером. Можно стрелять классической техникой, баребоу и интуитивно. К тому же классический лук разбирается и легко хранится.

Начинать с традиционных луков не рекомендую, точность стрельбы из них ниже, стрелять из них сложнее, стрелы нужны с натуральным оперением и они не разборны. Часто случается, что традиция не оправдывает ожидания начинающего стрелка, так-как пострелять из лука до его покупки не удаётся. На мой взгляд традиция и интуетивная стрельба - самое интересное, что даёт стрельба из лука, но до этого нужно дорости.

Начинать с блока не рекомендую. Во-первых, адекватный блочный лук стоит примерно в 2 раза дороже, чем классический. Стрельба из блока требует классической подготовки, т.к. в растянутом состоянии лук приходится держать руками, работа спины во время выстрела гораздо меньше, чем при стрельбе из не блочного лука.

Основные характеристики лука, на которые нужно обратить внимание

надежность;
количество настроек лука;
простота этих настроек;
цена.

длина лука в собраном состоянии;
сила натяжения лука;
вес;
правша Вы или левша;

Второстепенные характеристики:

(На мой взгляд!)

цвет :) однако, при покупке многие девушки ставят этот параметр на первое место.

Сложней всего выбрать луки из низкого и среднего ценового сегмента. При покупке дорогово лука Вы уже будете иметь необходимый опыт. Дорогие луки, чаще всего, сделанны из хороших материалов и хорошо сконструированы. Выбор, чаще всего, дорогих луков сводится к пристрастиям стрелка.

Дешёвый ценовой сегмент (рукоятки до 3000 рублей).

Минусы:

самый лучший вариант, не потратив много денег, научиться стрелять.
почувствовать гораздо больше удовольствия от луков более высокого класса, те кто не повозился с дешовыми луками не почувтствует достоинства дорогих так ярко.
есть много способов улучшить лук без покупки дополнительнгого оборудования.
такие луки легко перепродать, в цене они много не теряют.
такой лук можно смело дарить любому новичку.

Что НЕ рекомендую покупать! то, что Вам испортит впечатления о стрельбе из лука.

интерлопер, луки марки "Хищник" "Олимпик", ни блочные, ни рекурсивные. Дорого и содержит все вышеперечисленные недостатки.
китайские пластмассовые луки.
рукоятку Cartel IT-2000 - очень неудобный упор, всегда скользкий.

Хорошие рукоятки классических луков нижнего ценового диаппазона (до 3000 рублей).

(по мнению автора статьи).

WNS SF Optimo (фото рукоятки, видео про лук)

удобный упор для нижнего хвата;
есть крепления для прицела, плунжера, центральной системы стабилизации;
металические крепления для плечей;
удобные винты креплений плечей.
ручка очень лёгкая (920г.)
ручка сделана целиком из дерева - красива при приятна на ощупь.

ручка деревянная - сделать её абсолютно ровно сложно, по этому чаще всего плечи стоят не ровно - под разными углами в плоскости выстрела, это ведет к разбросу баз плечей, вибрации и разной нагрузки на плечи.
крепления под стабилизатор сделано не надёжно, его нечайно можно выкрутить вместе со стабом или экстендером (системой стабилизации).
отверстие в месте крепления плунжера одно, это значит, что нельзя установить внешнюю полку.
ронять этот лук на карманы крепления плечей нельзя, они могут погнуться ( металл не очень прочный ) и придется его выправлять с риском просто поломать.
нормально настроить вылет стрелы очень сложно из-за конструкции ручки.

Итого: Про плюсы WNS SF Optimo говорить нечего, они есть и хорошо. Все минусы не критичны, Вы будете ощущать эти минусы только когда научитесь хорошо стрелять.

ровность ручки, её можно скомпенсировать плечами, как это делается смотрите тут.
угол установки плечей можно легко скоректировать.
полка внешняя Вам скорее всего не прегодится, это уж я придераюсь (:
крепление под стабилизатор можно предворительно вывинтить, намазать фиксатором резьбы или клеем (ищите клей дерево и металл), и вкрутить обратно.
ронять луки вообще не стоит. В итоге, при всех минусах это хорошая рукоятка за свои деньги! Такие луки работает в нашем тире более 3х лет в секции, пережили многие другие луки.

Помимо WNS можно купить CORE, в клубе появилось 4 таких ручки и за 2 года ни одной поломки. Через мои руки прошли дешевые луки Cartel IT-2000, Rolan, Samic Polaris ( самик и оптимо практически одинаковые, только самик дороже в среднем)

Хорошие плечи для классических луков нижнего ценового диаппазона (до 3000 рублей на 2013 год).

(по мнению автора статьи).

Как показала практика, самыми хорошо тянущимися оказались плечи Ragim WildCat и Samic Polaris.

Чтобы 10 раз не ходить, продолжаем лучную тему. Типы луков из наиболее распространенных. Теперь с картинками!

Лук с колесиками. Он же compound bow, он же блочный лук, он же компаунд.

(на картинке - Hoyt Spyder 30, примерно 900$ новый, снят с производства, ближайший аналог - Hoyt Helix)

Получен изначально путем приделывания колесиков к более классическому луку, отчего в том сразу образовалось механическое преимущество, он стал стрелять лучше, дальше и больнее. В какой–то момент производители обнаружили, что используя блоки совершенно необязательно сжимать плечи по направлению к лучнику и можно разместить их параллельно друг другу, что позволило придать блочикам куда более свирепый вид, компактные размеры и заодно полностью убрать Hand Shock — лучный аналог отдачи при выстреле. Современные компаунды имеют абсолютно космический вид, сделаны из не менее космических материалов и меньше всего походят на лук.

Из всего существующего разнообразия луков, именно компаунды являются самыми мощными, точными быстрыми и технически продвинутыми. Абсолютный лидер производства в блочниках — Америка, вплоть до того, что покупка блочника сделанного не американской фирмой является плохой идеей. Некоторое количество неплохих блочников делается в Европе, но на этом все. Азиаты клепают в основном копии достаточно древних дизайнов, и по производительности, надежности и прочим важным вещам, прямо скажем, не блещут.

1. Let–off. Главная особенность блочных луков — на финальной стадии натяжения усилие на тетиве резко падает и позволяет держать лук натянутым куда дольше и с меньшим усилием, чем аналогичный по весу натяжения лук из палок. Типичным на данный момент является Let–Off в районе 75–85%, это значит, что при полном натяге вы держите 25%–15% максимального веса натяжения лука. Это пиздец, на самом деле, что за фича. Помимо Let–off, динамика натяга блочника отличается от лука из палок, почти все блочники имеют полный вес натяжения сразу, и потом он к концу растяжки спадает. Сколько именно придется тянуть полный вес зависит от профиля блоков, чем агрессивнее — тем дольше. Соответственно, чем дольше мы тянули полный вес, тем дольше полный вес стрелу будет разгонять.

Динамика натяжения для мягких, средних и агрессивных блоков.

Дополнительно, почти все блочники имеют ограничитель длины растяга, так называемую стену, где Let–off как раз и происходит. Пространство на графике между Let–Off и полным весом натяга называется Valley. Чем злее лук, тем аллея меньше. Маленькая аллея хуева тем, что если чуть сдвинуть на полном натяге руку, то можно выхватить ВНЕЗАПНО! на этой руке весь полный вес, среагировать обычно никто не успевает. Ощущения непередаваемые даже если стрела никому в жопу не воткнулась.

Отдельной строкой стоит учебный лук Martin Genesis, который ни let–off, ни стены не имеет и тянется пока не треснет. Потому и учебный.

2. Мощность и скорость. Никакой другой дизайн лука близко не лежал рядом с блочниками. Самые быстрые луки выкашливают в районе 370+ FPS (это футы в секунду, не кадры) по стандарту IBO. Ключевой момент тут — использование блоков и их профиль. У лука из палок натяжение тетивы растет линейно, чем дальше натянул, тем больше энергии лук накопил. Блочники с злым профилем блоков имеют максимальный вес натяжения сразу же и теоретически могут держать его до финальной точки натяга (Anchor). На деле обычно между максимальной тяжестью и Let–Off существует промежуток где вес натяжения плавно понижается, называется он Valley (хуй знает как по русски). Чем злее профиль у блоков, тем этот промежуток меньше, и тем тяжелее лук будет натягивать.

3. Стена, она же wall. В отличие от обычных луков, которые можно тянуть пока лук не сломается или тетива не соскочит и не щелкнет звонко лучника по ебалу, у блочников обычно длина натяга фиксированная, после чего блоки упираются в ограничитель, а лучник — в то, что называется стена или wall. Преимуществом (и еще каким!) это является потому, что позволяет иметь всегда одинаковую длину натяжения, что позволяет сильно увеличить однообразность стрельбы.

4. Centershot & Release aid. Блочники почти все позволяют поставить подставку под стрелу точно в геометрическом центре: в одной плоскости с ходом тетивы и на одинаковом расстоянии сверху и снизу. В сочетании с использованием так называемых релизов (механическое приспособление для натяжения и спуска тетивы) это почти полностью убирает геморой с штукой, которая называется Archer Paradox. Более того, из современных блочников вообще хуй стрельнешь без релиза (хотя долбоебы находятся), потому что есть опасность перекрутить тетиву и сорвать её с катушек. Ебнет при этом знатно!

5. Точность. В силу двух последних пунктов, а также более суровой жесткости выстрел из блочника происходит куда более однообразно чем у обычных луков. Влияние ошибок стрелка тоже гораздо меньше. Результат — пиздец какая точность. Ближе 30м из нормальные стрелки из блочника обычно используют кучу мелких мишеней по одной на стрелу, иначе возникает вероятность попасть в предыдущие стрелы.

6. Способность ловко ебнуть! О да, при выстреле без стрелы блочники могут ебануть так, что мало не покажется никому. Опционально они это могут сделать и с слишком легкой стрелой, стандартом минимума веса на данный момент является 5 гран (не грамм) веса стрелы на 1 фунт веса натяжения.

Основными параметрами блочников являются уже перечисленные скорость, вес растяжения и brace height, но к ним добавляется профиль блоков и тип блоков. Еще есть длина между осями (Axle–to–Axle, ATA), но она вообщем особо не влияет ни на что.

Чем лук быстрее — тем более настильная траектория будет у стрелы и тем меньше времени животное на охоте получит чтобы застрематься звука выстрела и куда–то ускакать. Для целевой стрельбы второе как–то пофиг, но вот настильная траектория полезна очень. Помимо этого, чем быстрее стрела летит, тем меньше на неё влияет ветер и прочая погодная поебень. Ну и передача энергии стреле тоже растет с ростом скорости ажно в квадрате по сравнению с ростом массы.

Тип блоков вообщем некоторое время уже пофиг, но знать невредно. Блоки бывают одинарные (сверху колесо, снизу эксцентрик), двойные (два эксцентрика симметричные, синхронизируются с плечами), гибридные (два эксцентрика разной формы), бинарные (два эксцентрика симметричных, синхронизируются между собой) и прочие разнообразные комбинации типа один с половиной. Фундаментально отличаются блок одинарный и блок двойной. Первый в принципе не надо настраивать, но он допускает смещение точки крепления стрелы на тетиве в ходе выстрела. Двойной блок весьма быстр (и стар — первый тип блоков, появившийся вообще), очень приятен по ощущениям от растяжки, но требует переодической синхронизации верхнего и нижнего экцентрика. При рассинхронизации начнет колбасить стрелу по высоте. Гибридные являются чем–то между одинарными и двойными. Бинарные похожи на двойные, но самосинхронизируются. На деле в достаточной степени похуй, так как современная малотянущаяся тетива достаточно сильно убрала необходимость в синхронизации.

Ослоебские луки, они же азиатские, монгольские и так далее.

Куча разнообразных традиционных луков диких конных наций, часто собирательно названные “монгольскими”. Выглядят достаточно похоже: короткий и очень сильно гнутый лук, который без тетивы может вообще чуть ли не в кольцо быть свернут. Несмотря на мелкие размеры, способны обладать крайней злоебучестью, превосходя по скорости, например, традиционные английские луки. Стрельба из них ведется обычно довольно хитрожопым способом с применением специального кольца на большой палец руки. Из производителей весьма известен польский Grozer. Распространены не то чтобы сильно, но фанатов имеют крепких, и обычно на удивление адекватных. Стрелять из них прикольно, но тяжело (а натяжение они часто имеют конское). Искать к ним запчасти и, например, тетиву не прикольно вообще.

Recurve, обычно так и зовут — рекурв.

Частный случай лука из палки, у которого плечи без тетивы загибаются в сторону от лучника и похожи на маленькие ебнутые лыжи. Более быстрый дизайн, чем традиционный длинный лук. Разновидностей их имеется охуеннейшее количество, наверное самый распространенный подтип лука. На данный момент рекурвы интересны тем, что это единственный тип лука, используемый в олимпиаде. Соответственно, он же и наиболее распространенный для спортивной стрельбы. Формальный признак рекурва — тетива контактирует с плечами более чем в одной точке для каждого плеча, в нерастянутом виде, ясень пень. Почему так — ну, есть длинные луки с некоторым количеством обратного изгиба, но формально они все еще длинные. :)

Забавной особенностью рекурвов является Stacking — в какой–то момент при превышении длины растяжки над планируемой для данного конкретного лука вес начинает расти нелинейно и маленько ебнуто. Обычно это означает, что стоит взять лук по–длиннее. Штука это довольно индивидуальная для каждого типа лука, так что обычно надо смотреть на конкретную модель. В общих чертах — если для рукоятки плечи выпускаются разной длины, то скорее всего маленькие подойдут для людей ростом

В данный момент, условно, наиболее часто встречаются четыре типа рекурвов:

1. Цельные (recurve self–bow) рекурвы из одного куска чего–нибудь. Что–нибудь это как правило либо дерево, либо дерево + стеклопластик пакет. Медленные, и либо очень дешевые, либо дорогие. Штука довольно нишевая, и используется в основном разнообразными любителями традиционных луков, посему часто имеют полку (shelf, вырез в рукоятке под стрелу) вместо крепления для, ммм, полочки (arrow rest, специальное приспособление для удержания стрелы). Да, долбоебизм в русских наименованиях и номенклатуре довольно силен. До исторического материализма (то есть массового появления разборных рекурвов) служили основным спортивным инвентарем.

3. Отдельный подвид предыдущего пункта — рекурвы олимпийские, на данный момент конечная точка эволюции луков из палок. В принципе, никто не мешает явится на олимпийские игры с Samik Sage (ох и охуеют они там!), но в 99% случаев спортивный рекурв будет с стандартным форматом сменных плеч. На данный момент это или ILF (international limb fitting), или собственный формат фирмы Hoyt, Formula. Пиздатость ILF заключается в том, что все плечи подходят с некоторыми небольшими оговорками ко всем рукояткам. В результате можно купить рукоять и постоянно апгрейдить плечи, собрать лук можно под любой бюджет и смешивать компоненты разных производителей. Топовые уровень компонентов полностью доминируется двумя фирмами: Hoyt и Win&Win. В среднем классе выбор чуть побогаче, дешевые делает довольно много кто. При всем разнообразии, серьезный ILF рекурв будет или американским, или корейским — так уж сложилось. Все спортивные ILF рукоятки способны принимать стандартные аксессуары: полочку, прицел, стабилизатор, кликер. Количество дырок под стабилизаторы может, впрочем, различаться.

ILF рукоятки, в отличие от предыдущего пункта обычно или алюминевые или карбоновые, более жесткие и более тяжелые чем деревянные. Вырез под стрелу (centershot) тоже обычно чуть глубже, в силу чего настраивать лук проще.

Достаточно важной особенностью ILF рекурвов является то, что они обычно позволяют регулировать вес натяжения в пределах примерно 10% без смены плечей. Материал плечей тоже достаточно разнообразен: стартовые модели обычно ламинированная стеклопластиком деревяшка или пена, по мере удорожания и ламинат, и сердцевина становится все круче и круче. Единственного мнения на тему, какой состав плеч лучше вроде пока нет: топовые плечи точно так же могут быть с деревянной сердцевиной.

Вообще, апгрейд ILF лука — занятие крайне изотерическое, и к необходимости каждой стадии апгрейда надо прийти самому. Очень многое исключительно на уровне ощущений: насколько мягко тянутся плечи, какое чувство на полном растяге, и так далее.

Покупка топового Hoyt ION–X с Quattro плечами новичку не даст ровным счетом ничего, кроме очень глупых понтов. Собственно, довольно дофига спонсируемых производителем лучников стреляют не из топовых моделей потому что менее дорогие компоненты им более подходят.

ILF плечи исторически доступны в более–менее трех размерах: 23, 24 и 25 для плечей. Рукояти устроены чуть веселее и какой у них размер будет если честно хуй знает. Пока еще я не видел ни одного человека с рукоятью выбивающейся из ряда 23”, 25”, 27” — по странному стечению обстоятельств основные производители делают рукояти именно этих размеров. Для средних габаритов человека 25” рукоять и 25” плечи будет самое оно. Да, с уменьшением длины рукояти вес натяжения будет расти при прочих равных.

Longbow, он же длинный лук.

Ну это классика. Формальное определение — лук, у которого тетива с плечом контактирует в одной точке. Могут быть с обратным изгибом некоторой величины. Имеют два больших архетипа: английский Longbow, округлый в сечении, и американский Flatbow, в сечении прямоугольный/пирамидальный. Простейший лук для изготовления своими силами, но и наименее впечатляющий по производительности. Почти никогда не имеет прицела. Американская разновидность обычно имеет полку для стрельбы с нее, английская — как повезет. Материал — дерево или стеклопластиковый ламинат.

Достоинства. легкий, крайне медитативен в использовании, особенно при инстинктивной стрельбе. Достаточно нетребователен к стрелам, прощает много ошибок.

Недостатки: отдача/hand shock весьма лютая, сильно не для всех, точная стрельба требует долгих тренировок.

Читайте также: