Как выбрать силу натяжения лука

Добавил пользователь Валентин П.
Обновлено: 21.09.2024

Увлечение стрельбой из лука в нашей стране возникло сравнительно недавно и практически спонтанно, в основном после появления на экранах саги о приключениях хоббитов. Судя по количеству материалов в Рунете о луках и стрельбе из этого древнейшего метательного оружия, число последователей Робин Гуда и Вильгельма Телля растет со скоростью геометрической прогрессии.

Самый жгучий вопрос у неофитов – с чего начать, как и какой лук выбрать? Однозначного ответа на него нет, поэтому мы попытаемся рассказать вам обо всем понемногу: типах луков, их преимуществах и недостатках, критериях выбора – процесса, в котором последнее слово останется за вами. Итак, давайте узнаем, какие бывают луки для стрельбы, на каком остановить выбор для охоты, да и вообще, что выбрать, лук или арбалет?

Какие луки бывают

Конструкция оружия для метания оперенной палки с острым концом совершенствовалась на протяжении тысячелетий, опровергая поговорку о бесполезности изобретения велосипеда. Поэтому на сегодняшний день мы имеем три разновидности луков.

Основные правила по выбору луков представлены в этом видео:

Традиционные

Те, которыми пользовались наши пращуры до того момента, как в их руки попало огнестрельное оружие. Это луки индейцев, папуасов, эскимосов, чукчей и других автохтонных народностей. Это и реплики боевого оружия народов Европы и Азии.

Они изготавливаются по технологиям известным и восстановленным, с применением естественных материалов – дерева, кожи, натуральных клеев. Ни о каком массовом производстве таких изделий речи быть не может, каждый лук будет иметь свои особенности, стиль поведения, можно сказать – характер. Для того чтобы мастерски владеть традиционным луком требуются ежедневные тренировки, длящиеся годами.

О том, какой выбрать лук традиционный, мы позже поговорим в этой статье.

Классические

Такая конструкция позволяет накопить в два раза больше энергии при одинаковой длине упругой балки. Все очень просто – одна дуга работает на сжатие, другая на растяжение. Появлением рекурсивных луков Европа обязана Гуннам – кочевому народу, пришедшему из Степи.

Спортивное назначение классического лука предопределило то, что на нем стали устанавливать элементы, позволяющие существенно увеличить точность стрельбы и максимально исключить из процесса тренировки элементы случайности. Это прицелы, балансиры, полочки для стрел, с которых они сходят, не ударяясь об рукоять, успокоители вибрации.

Роднит их с традиционными и способ удержания стрелы при натяжении тетивы. Наиболее известны два из них: английский – хвостовик стрелы между указательным и средним пальцем, а также индейский – за тетиву держат указательным (на нем лежит хвостовик) средним и безымянным пальцем.

Самым существенным элементом классического лука, при его внешней незначительности, является полочка, на которой удерживается стрела. Хитроумная конструкция, видов которой несть числа, позволяет сходить стреле с тетивы, не ударяясь об рукоять оперением. Это позволило отказаться от натуральных перьев, заменить их жесткими стабилизаторами и значительно повысить меткость.

Спортивные правила запрещают устанавливать на классический лук устройства, с помощью которых можно выстроить линию прицеливания, опирающуюся более чем на одну точку.

Кроме того, натягивание тетивы – это всегда силовое упражнение, ведь по мере сгибания плеч возрастает их сопротивление. Поэтому учиться стрелять из таких луков почти так же сложно, как из традиционных. Зато тренировки можно систематизировать и добиться неплохих результатов гораздо быстрее.

Блочные

Их появлением в 1969 году мы обязаны Холлесу Аллену, жившему в штате Миссури (США). Конструкция основана на системе блоков (полиспастов), которые увеличивают усилие, прикладываемое к ходовому концу, во столько же раз, сколько есть этих блоков.

Кроме полочек для стрел, балансиров и гасителей вибрации (опционально) на блочные луки устанавливаются комплексы для выстраивания линии прицеливания. Это прицел с кольцевой оправой и пип-сайт – колечко в тетиве, через которое стрелку видно мишень.

Но самой интересной деталью стал релиз – устройство, благодаря которому стрелок тянет тетиву плечевым и локтевым суставом, словно рычагом. Пальцы в этом процессе не участвуют, кисть расслаблена. Выбор блочного лука — дело непростое.

Наиболее популярными блочными моделями являются:

О том, как выбрать лук для стрельбы для начинающих, блочный для охоты, спортивный или иной — все это вы узнаете ниже.

Проблемы выбора

Выбирая метательное оружие, обычно ориентируются на соответствие исторической правде (эстетику), боевую эффективность, удобство владения, цену.

Правда и эстетика

Многих в лучный спорт приводит желание быть похожим на эльфа Леголаса, других фантазийных или исторических персонажей. Хотя археологами доказан факт, что английские лучники страдали чудовищным сколиозом.

Наиболее достоверно повторяют контуры и конструкцию традиционных луков изделия фирмы Samik (пр. Deer Master). Рукоять у них из клееного массива дерева, а съемные плечи – ламинированные, с внешним пластиковым покрытием. Единственное, что на них можно установить без ущерба для конструкции, так это полочку, позволяющую использовать стрелы не только с натуральным оперением. Похожа на них модель Optimo от компании SF (Sebastian Flute). Хороши и луки Монгольский от Интерлопер, Супермаг.
Настоящие олимпийские рекурсивные луки выпускает компания SF. Ряд начинается с модели Axiom. У них алюминиевая рукоять, на которую можно установить прицел, балансир, плунжер, кивер. Это переходный вариант между традицией и классикой: плечи у них ламинированные – дерево, покрытые пластиком. Есть варианты классических луков, полностью выполненные из современных материалов. Например, Лук Blue Knight (Олимпик), у которого плечи из стеклопластика, а рукоять алюминиевая.
Луки блочные – это промышленная эстетика, они являются машиной для метания стрел.

Данное видео расскажет, как правильно и какой выбрать лук начинающему стрелку для охоты:

Боевая эффективность

Луки классические отдают всю энергию стреле во время спуска тетивы. Из-за непродолжительности действия импульса силы стрела летит со скоростью не более 50 м/с и не обладает большой пробивной силой. Однако это позволяет увеличить скорострельность, если не натягивать лук в полную силу или делать это рывком.
У блочника стрела разгоняется относительно медленно, а пик силы приходится на момент ее схода с полочки. Скорость полета стрелы достигает 90 м/с, возможно использование тяжелых стрел с большой пробивной силой. Именно поэтому такие луки чаще всего позиционируют как охотничьи. Неполная натяжка тетивы невозможна, скорострельность невысокая. Зато точность и кучность попаданий сравнима с огнестрельным оружием.

Удобство владения

В первую очередь, это возможность настроить лук под себя.

Классические модели не зря делаются разборными. А из-за того, что для настройки надо поменять плечи – на более короткие или длинные, жесткие или эластичные. При выборе такого лука принято ориентироваться на рост стрелка. Хотя англичане исходили из другого соображения: длинный лук при одинаковой силе натяжения меньше деформируется, а потому служит дольше.
Блочный лук настраивается изменением положения блоков на эксцентриках. Это не требует от хозяина высокой квалификации, дополнительных затрат на покупку плеч и тетивы.

По принятому на сегодняшний день стандарту, классический охотничий лук не может быть длиннее 60 дюймов (150 см). Луки спортивные достигают длины и 70 дюймов. Длина блочников не превышает 90 см, пробираться с ним по лесным дебрям менее проблематично.
По весу у блочников выигрывают только классики, использующиеся в варианте barebow – без современного обвеса, включая прицелы.

Это самый противоречивый критерий. Если оценивать лук в сочетании с боевой эффективностью и богатством комплектации, то блочные луки оказываются дешевле.

Например, Samik Polaris, который производитель позиционирует как лук для начинающих, выбор неплохой, стоит более 11 тысяч рублей, а в комплектацию входит только тетива и простейшая полочка. Сила его натяжения не более 36 фунтов (16,3 кг). Комплект сменных плеч стоит не менее пяти тысяч.
Сравните его с блочным луком Barnett Vortex того же уровня, который стоит 15 тысяч. Сила натяжения от 19 до 45 фунтов (от 9 до 21 кг), регулировка денежных вложений не требует. В комплекте поставки три стрелы, прицел с тремя пинами, полочка, кивер.

Заключение

Если вы хотите освоить стрельбу из лука как искусство, ваш эстетический вкус тешат формы и линии, то покупайте классику, которую, кстати, можно и вручную воссоздать.

Блочные луки для тех, кто в первую очередь ценит практичность, кому недосуг посещать тренировочные залы, а хороших результатов хочется достичь быстро. Но если захочется перейти на классические луки, то учиться им придется заново.

Данное видео расскажет, как выбрать стрелы для лука:

Нужно будет научиться стрелять из лука. Чтобы после смерти стать скелетом-лучником, а не попасть в ****** скелетную пехоту.

Наверное не меня одного в разное время поражали чудо-стрелки, прочно обосновавшиеся как в старинных легендах, так и в современном нашем фэнтези. Те самые, которые и белку в глаз с пятисот шагов бьют, и кирасу из закалённой стали простреливают навылет. Разве что Луну ещё с неба не сбили (Или уже? Хотя нет, вроде висит.). Ну и по этому поводу я собираюсь прикинуть, на что способен лук на самом деле.

Для начала пробежимся по основным типам луков. И так, по технологии изготовления их можно разделить на:

- Цельнодеревянные. Это которые выглядят как согнутая палка с тетивой. На самом деле, конечно, это не просто палка. Есть куча нюансов по поводу выбора породы дерева и его последующей обработки. Но, как бы то ни было, это самый древний и конструктивно самый простой тип лука.

- Композитный. Тут всё сложнее. В простейшем варианте на деревянную основу с наружной (дальней от стрелка) стороны наклеиваются сухожилия, а с внутренней (ближней к стрелку) — роговые пластины. Да, это очень замысловатое действо, требующее спецефических навыков и в разы удорожающее конструкцию. Но в итоге при равных размерах композитный лук будет значительно мощнее цельнодеревянного. И наоборот, при равном усилии натяжения композитный раза в полтора-два компактнее.

- Рекурсивный. Это уже не про материалы, а про форму. Продвинутая версия композитного лука, концы которого выгнуты вперёд (от стрелка). Долго объяснять, как это работает (Если заинтересовало - Яндекс в помощь. Ну или просто поверьте.), но при равных габаритах и усилии натяжения рекурсивный лук способен дать несколько большую начальную скорость стрелы. Теоретически, кстати, цельнодеревянный лук вроде бы тоже можно сделать рекурсивным. Но вероятность найти подходящей формы заготовку (Просто выпилить из широкой доски поперёк волокон нельзя — сразу сломается!) околонулевая, так что никто этим не занимается.

Теперь к основным характеристикам. И тут у нас есть…

Не забываем, что наш лучник — вполне себе живой человек. Для него выстрелить из лука с натягом в 50 кгс — всё равно что поднять одной рукой и подержать навесу мешок цемента. А стрелять в бою нужно много и часто. Рука отвалится, однако! Так что вполне нормальное для боевого лука усилие натяжения составляло не более 30-40 кгс. С непривычки тяжеловато, но мало-мало тренированному воину вполне по силам.

Опять же, возвращаясь к нашему любимому фэнтези и архетипу хрупкой эльфийской девочки-лучницы. Напомню, бедняжке придётся по нескольку раз в минуту совершать усилие, эквивалентное киданию мешков с цементом. Так что (если она всё же выдержит!) мышцы на ручках нашей нежной эльфийской девы будут многим современным (и не давно не державшим ничего тяжелее мыши) мужикам на зависть, так то!

2. Дальнобойность. 600 метров… 800 метров… 1200 метров (Честно, это современный рекорд дальности стрельбы из лука. Углепластикового блочника, правда.) Ну что сказать? Это всё спорт и со своими сверхмощными луками и специальным стрелами к военному делу отношение имеет весьма слабое. Вернувшись с уютного стадиона на грязное и вонючее моле боя мы увидим цифры куда более скромные. Предельная дальность выстрела из боевого лука и стрелой, предназначенной не "лететь как можно дальше", а убивать, составляет до 300 метров.

Неплохо? Как бы ни так! Потому что реально во врага лучники с 300 метров не стреляли. Почему? Эх… Здесь придётся добавить немного скучной терминологии. И так, встречаем:

- Предельная дальность выстрела. Это максимальное расстояние, на которое вообще можно закинуть стрелу если постараться. Пробьёт ли она на излёте хотя-бы куртку и попадёт ли в сарай — никого не волнует.

- Прицельная дальность. Собственно, расстояние, на котором мы с высокой вероятностью способны попасть в отдельно стоящего противника.

Латы… Ну что сказать… Мало-мало толстая пластина из закалённой стали для стрел неуязвима в принципе. А вот шайсенпанцер из жести пробить уже можно, но для этого лучше применить наконечник в виде относительно тупого конуса или похожий на гранёный наконечник пики. В отличие от шиловидного он не сомнётся и не сломается от удара о броню, что в данном случае важнее остроты.

5. Ну и наконец, скорострельность. Тут всё в руках стрелка и нет предела совершенству. Напомню только, что практическая скорострельность знаменитых английских лучников составляла порядка 10-15 выстрелов в минуту. Кстати, лайвхак от них же — если воткнуть несколько стрел в землю перед собой, ими можно будет воспользоваться быстрее, чем если придётся доставать их из колчана. Приятным бонусом будет то, что вместе с почти стерильной (Вы ведь протирали её антисептиком, правда?!) стрелой в тушку противника зайдёт ещё и немного этой самой земли с десантом голодных бактерий. Так что даже если он и переживёт само попадание — умрёт через недельку-другую от инфекций.

Лук – это классический вид оружия, используемый в спорте и охоте. Конструкция данного изделия предельно проста, и для осуществления успешного выстрела от стрелка требуется не только меткость, но и расчетливость, физическая сила, а также знания особенностей данного оружия. Но прежде всего вам следует знать, как выбрать лук, ведь среди многообразия вариантов очень просто запутаться.

Виды луков

Перед тем, как выбрать лук, следует знать об особенностях каждого из его видов. Несмотря на то, что за несколько тысячелетий своего развития конструкция такого оружия осталась практически неизменной, некоторые модификации все же произошли. Благодаря этому, на сегодняшний день мы имеем три вида луков:

традиционные;
классические;
блочные.

Каждый из видов имеет свои особенности, поэтому для осуществления правильного выбора необходимо подробно рассмотреть все доступные варианты.

Традиционные луки

Традиционные луки чаще всего изготавливают на заказ

Это именно те конструкции, которые использовались нашими предками вплоть до изобретения огнестрельного оружия. Впоследствии лук постепенно вытеснялся, и сегодня он применяется в цивилизованном мире лишь как охотничье и спортивное оружие.

Некоторые народы активно используют традиционный лук и в наши дни. Речь идет о таких автохтонных народностях, как папуасы, чукчи, эскимосы и индейцы.

Очень популярными на сегодняшний день являются всевозможные реплики боевого оружия древних народов, населяющих Евразию. Их изготовление осуществляется в соответствии с известными и восстановленными технологиями, активно использующими такие естественные материалы, как дерево и кожа. Для скрепления элементов между собой чаще всего используются клея на натуральной основе.

Подобные конструкции не производятся массово. Чаще всего речь идет об изготовлении на заказ, когда каждый экземпляр такого оружия получает уникальные свойства, к которым необходимо адаптироваться мастеру.

Для мастерского владения традиционным луком необходимо совершать ежедневные тренировки в течение долгих лет. Это максимально простое и естественное оружие, которое требует от стрелка максимальной концентрации, хорошей физической формы и идеальной отточенности движений.

Классические луки

Классический лук всегда разборной, то есть спортсмен собирает его по частям непосредственно перед стрельбой

Такой лук во многом схож с традиционным – энергия для выстрела в обоих случаях берется в результате сгибания упругих плеч. Однако большинство современных моделей имеет рекурсивную форму, подразумевающую наличие двойного изгиба плеча. Подобная конструкция позволяет накапливать при выстреле вдвое больше энергии при одинаковых габаритах оружия. Конструкция при этом предельно проста: одна балка работает на растяжение, а другая – на сжатие.

Несмотря на некоторое техническое усложнение, рекурсивный лук не является современной разработкой. Его активно использовали еще гунны – степной кочевой народ.

Ввиду того, что со временем классический лук превратился в спортивный снаряд, на него стали устанавливать различные элементы, позволяющие добиться более точного поражения цели. Речь идет о всевозможных балансирах, прицелах, полочках для стрел, которые не позволяют им ударяться о рукоять, успокоителях вибрации и т. д.

При стрельбе из классического лука используется тот же метод удержания стрелы, что и при использовании традиционного аналога. Самыми популярными в данном случае являются два варианта:

Английский. Хвостовик стрелы зажимается между средним и указательным пальцами.
Индейский. Хвостовик ложится на указательный палец, которым удерживается тетива. В качестве вспомогательных выступают средний и безымянный пальцы.

Одним из наиболее важных элементов конструкции классического лука является специальная полочка, предназначенная для удержания стрелы. Она предназначена для того, чтобы стрела могла сходить с тетивы без удара оперением о рукоять. Подобное решение позволило полностью отказаться от натуральных перьев с заменой их жесткими стабилизаторами. В результате меткость выстрела существенно возросла.

На луках, предназначенные для участия в соревнованиях, запрещается установка устройств, позволяющих выстроить линию прицеливания с опорой более, чем на одну точку. Стрельба из классических луков является столь же сложным процессом, как и из их традиционных аналогов. Натягивание тетивы является серьезным силовым упражнением, а ее удержание в процессе прицеливания – еще та задача для нетренированного человека.

Блочные луки

Сила натяжения составляет 25 килограмм, однако при доведении тетивы в крайнее заднее положение система блоков позволяет легко удерживать лук во взведенном положении

Это самая новая конструкция, которая появилась в конце 60-х годов прошлого века. Изобретателем блочного лука является Холлес Аллен из Миссури. Механизм натяжения в таких конструкциях представлен блоками, которые способствуют увеличению усилия, прикладываемого к ходовому концу. Причем чем больше будет блоков, тем мощнее будет выстрел.

На такие луки устанавливается различное оборудование, позволяющее оптимизировать процесс прицеливания и стрельбы, улучшить меткость и обеспечить стрелку необходимый комфорт. Речь идет о всевозможных гасителях вибрации, балансирах и специальных прицелах. Наиболее интересным нововведением является релиз. Данное устройство позволяет осуществлять натяжение тетивы с участием локтевого и плечевого сустава, работая наподобие рычага. При этом кисть является расслабленной, а пальцы не принимают участия в процессе.

Как выбрать лук

Чтобы из всего многообразия существующих на сегодняшний день луков выбрать наиболее подходящую модель, необходимо обратить внимание на целый ряд характеристик. Ниже мы рассмотрим основные критерии выбора.

Цели и задачи

Если лук выбирается для охоты, он должен быть компактен, легок и удобен

Перед тем, как выбрать лук для стрельбы, вам следует точно определиться с особенностями его использования. На данный момент луки применяются в следующих целях:

В качестве спортивного инвентаря.
В виде охотничьего оружия.
Как коллекционный предмет или предмет интерьера.
Для защиты жилища и т. д.

Учитывая особенности применения такого оружия, приобретать его следует по таким критериям:

Если речь идет о луке для спорта, то в первую очередь следует обратить внимание на олимпики, то есть, варианты классического типа. Это составные композитные модели, которые могут быть оснащены различными дополнительными приспособлениями для лучшего наведения и повышения точности стрельбы. Если же приобретать блочный лук, то его характеристики должны соответствовать той спортивной дисциплине, в которой он будет применяться. Следует понимать, что неподходящие по характеристикам изделия к соревнованиям допущены не будут.
Для развлечения. Если вы хотите пострелять по мишеням на заднем дворе загородного дома, то вам подойдет наиболее простой и легкий лук. Такое изделие должно быть максимально безопасно, удобно в использовании и красиво. Отлично подходят для этих целей традиционные луки, а также рекурсивные модели, процесс стрельбы из которых в значительной степени упрощается.
Выбор лука для охоты. В данном случае лук должен быть компактен, легок и удобен в переноске, а также незаметен. Поэтому отличным выбором будет легкий классический или традиционный лук. Блочные модели также хороши за счет своей компактности, однако они, как правило, являются более тяжелыми.

Эффективность

Данный параметр интересует в первую очередь охотников. Здесь у различных моделей присутствуют следующие особенности:

Классические и традиционные луки при спуске тетивы отдают всю свою энергию стреле. Ввиду того, что воздействующий на стрелу импульс является непродолжительным, скорость ее полета обычно не превышает 50 м/с. Соответственно, и на значительную пробивную силу в данном случае рассчитывать не приходится. Однако скорострельность таких моделей может быть в значительной степени увеличена, если лук не будет натягиваться в полную силу.
Блочные модели предполагают медленный разгон стрелы. Пик силы в данном случае возникает в момент ее схода с полочки. Благодаря более высокому КПД, скорость стрелы может достигать 90 м/с. В таких луках можно использовать тяжелые стрелы, обладающие значительной пробивной силой. По этой причине их нередко позиционируют как охотничьи. Однако достижение высокой скорострельности в данном случае является невозможным, поскольку осуществить неполную натяжку тетивы не получится. Однако задумываясь над тем, как выбрать блочный лук, следует помнить о сложности таких конструкций. Даже банальная замена тетивы в данном случает требует обращения в профессиональную мастерскую.

Удобство использования

В выборе длины внимание обращается лишь на удобство обращения с луком, например для девушки ростом 150 см удобный лук будет в пределах 120-135 см

Любой современный лук можно настроить под себя:

Классические модели изготавливаются разборными. Вы без труда сможете поменять плечи, сделав их длинными или короткими, эластичными или же жесткими.
Настройка блочных луков осуществляется посредством изменения положения блоков на эксцентриках. При этом от владельца не требуется высокой квалификации, а также дополнительных затрат на покупку тетивы и плеч.

Специалисты считают данный параметр наиболее противоречивым, поскольку профессиональные модели блочного типа в большинстве случаев оказываются наиболее дешевыми. Если учитывать богатство комплектации и эффективность, то их приобретение и обслуживание действительно обходится на порядок дешевле, нежели традиционных моделей, не говоря уже о классических.

Чтобы 10 раз не ходить, продолжаем лучную тему. Типы луков из наиболее распространенных. Теперь с картинками!

Лук с колесиками. Он же compound bow, он же блочный лук, он же компаунд.

(на картинке - Hoyt Spyder 30, примерно 900$ новый, снят с производства, ближайший аналог - Hoyt Helix)

Получен изначально путем приделывания колесиков к более классическому луку, отчего в том сразу образовалось механическое преимущество, он стал стрелять лучше, дальше и больнее. В какой–то момент производители обнаружили, что используя блоки совершенно необязательно сжимать плечи по направлению к лучнику и можно разместить их параллельно друг другу, что позволило придать блочикам куда более свирепый вид, компактные размеры и заодно полностью убрать Hand Shock — лучный аналог отдачи при выстреле. Современные компаунды имеют абсолютно космический вид, сделаны из не менее космических материалов и меньше всего походят на лук.

Из всего существующего разнообразия луков, именно компаунды являются самыми мощными, точными быстрыми и технически продвинутыми. Абсолютный лидер производства в блочниках — Америка, вплоть до того, что покупка блочника сделанного не американской фирмой является плохой идеей. Некоторое количество неплохих блочников делается в Европе, но на этом все. Азиаты клепают в основном копии достаточно древних дизайнов, и по производительности, надежности и прочим важным вещам, прямо скажем, не блещут.

1. Let–off. Главная особенность блочных луков — на финальной стадии натяжения усилие на тетиве резко падает и позволяет держать лук натянутым куда дольше и с меньшим усилием, чем аналогичный по весу натяжения лук из палок. Типичным на данный момент является Let–Off в районе 75–85%, это значит, что при полном натяге вы держите 25%–15% максимального веса натяжения лука. Это пиздец, на самом деле, что за фича. Помимо Let–off, динамика натяга блочника отличается от лука из палок, почти все блочники имеют полный вес натяжения сразу, и потом он к концу растяжки спадает. Сколько именно придется тянуть полный вес зависит от профиля блоков, чем агрессивнее — тем дольше. Соответственно, чем дольше мы тянули полный вес, тем дольше полный вес стрелу будет разгонять.

Динамика натяжения для мягких, средних и агрессивных блоков.

Дополнительно, почти все блочники имеют ограничитель длины растяга, так называемую стену, где Let–off как раз и происходит. Пространство на графике между Let–Off и полным весом натяга называется Valley. Чем злее лук, тем аллея меньше. Маленькая аллея хуева тем, что если чуть сдвинуть на полном натяге руку, то можно выхватить ВНЕЗАПНО! на этой руке весь полный вес, среагировать обычно никто не успевает. Ощущения непередаваемые даже если стрела никому в жопу не воткнулась.

Отдельной строкой стоит учебный лук Martin Genesis, который ни let–off, ни стены не имеет и тянется пока не треснет. Потому и учебный.

2. Мощность и скорость. Никакой другой дизайн лука близко не лежал рядом с блочниками. Самые быстрые луки выкашливают в районе 370+ FPS (это футы в секунду, не кадры) по стандарту IBO. Ключевой момент тут — использование блоков и их профиль. У лука из палок натяжение тетивы растет линейно, чем дальше натянул, тем больше энергии лук накопил. Блочники с злым профилем блоков имеют максимальный вес натяжения сразу же и теоретически могут держать его до финальной точки натяга (Anchor). На деле обычно между максимальной тяжестью и Let–Off существует промежуток где вес натяжения плавно понижается, называется он Valley (хуй знает как по русски). Чем злее профиль у блоков, тем этот промежуток меньше, и тем тяжелее лук будет натягивать.

3. Стена, она же wall. В отличие от обычных луков, которые можно тянуть пока лук не сломается или тетива не соскочит и не щелкнет звонко лучника по ебалу, у блочников обычно длина натяга фиксированная, после чего блоки упираются в ограничитель, а лучник — в то, что называется стена или wall. Преимуществом (и еще каким!) это является потому, что позволяет иметь всегда одинаковую длину натяжения, что позволяет сильно увеличить однообразность стрельбы.

4. Centershot & Release aid. Блочники почти все позволяют поставить подставку под стрелу точно в геометрическом центре: в одной плоскости с ходом тетивы и на одинаковом расстоянии сверху и снизу. В сочетании с использованием так называемых релизов (механическое приспособление для натяжения и спуска тетивы) это почти полностью убирает геморой с штукой, которая называется Archer Paradox. Более того, из современных блочников вообще хуй стрельнешь без релиза (хотя долбоебы находятся), потому что есть опасность перекрутить тетиву и сорвать её с катушек. Ебнет при этом знатно!

5. Точность. В силу двух последних пунктов, а также более суровой жесткости выстрел из блочника происходит куда более однообразно чем у обычных луков. Влияние ошибок стрелка тоже гораздо меньше. Результат — пиздец какая точность. Ближе 30м из нормальные стрелки из блочника обычно используют кучу мелких мишеней по одной на стрелу, иначе возникает вероятность попасть в предыдущие стрелы.

6. Способность ловко ебнуть! О да, при выстреле без стрелы блочники могут ебануть так, что мало не покажется никому. Опционально они это могут сделать и с слишком легкой стрелой, стандартом минимума веса на данный момент является 5 гран (не грамм) веса стрелы на 1 фунт веса натяжения.

Основными параметрами блочников являются уже перечисленные скорость, вес растяжения и brace height, но к ним добавляется профиль блоков и тип блоков. Еще есть длина между осями (Axle–to–Axle, ATA), но она вообщем особо не влияет ни на что.

Чем лук быстрее — тем более настильная траектория будет у стрелы и тем меньше времени животное на охоте получит чтобы застрематься звука выстрела и куда–то ускакать. Для целевой стрельбы второе как–то пофиг, но вот настильная траектория полезна очень. Помимо этого, чем быстрее стрела летит, тем меньше на неё влияет ветер и прочая погодная поебень. Ну и передача энергии стреле тоже растет с ростом скорости ажно в квадрате по сравнению с ростом массы.

Тип блоков вообщем некоторое время уже пофиг, но знать невредно. Блоки бывают одинарные (сверху колесо, снизу эксцентрик), двойные (два эксцентрика симметричные, синхронизируются с плечами), гибридные (два эксцентрика разной формы), бинарные (два эксцентрика симметричных, синхронизируются между собой) и прочие разнообразные комбинации типа один с половиной. Фундаментально отличаются блок одинарный и блок двойной. Первый в принципе не надо настраивать, но он допускает смещение точки крепления стрелы на тетиве в ходе выстрела. Двойной блок весьма быстр (и стар — первый тип блоков, появившийся вообще), очень приятен по ощущениям от растяжки, но требует переодической синхронизации верхнего и нижнего экцентрика. При рассинхронизации начнет колбасить стрелу по высоте. Гибридные являются чем–то между одинарными и двойными. Бинарные похожи на двойные, но самосинхронизируются. На деле в достаточной степени похуй, так как современная малотянущаяся тетива достаточно сильно убрала необходимость в синхронизации.

Ослоебские луки, они же азиатские, монгольские и так далее.

Куча разнообразных традиционных луков диких конных наций, часто собирательно названные “монгольскими”. Выглядят достаточно похоже: короткий и очень сильно гнутый лук, который без тетивы может вообще чуть ли не в кольцо быть свернут. Несмотря на мелкие размеры, способны обладать крайней злоебучестью, превосходя по скорости, например, традиционные английские луки. Стрельба из них ведется обычно довольно хитрожопым способом с применением специального кольца на большой палец руки. Из производителей весьма известен польский Grozer. Распространены не то чтобы сильно, но фанатов имеют крепких, и обычно на удивление адекватных. Стрелять из них прикольно, но тяжело (а натяжение они часто имеют конское). Искать к ним запчасти и, например, тетиву не прикольно вообще.

Recurve, обычно так и зовут — рекурв.

Частный случай лука из палки, у которого плечи без тетивы загибаются в сторону от лучника и похожи на маленькие ебнутые лыжи. Более быстрый дизайн, чем традиционный длинный лук. Разновидностей их имеется охуеннейшее количество, наверное самый распространенный подтип лука. На данный момент рекурвы интересны тем, что это единственный тип лука, используемый в олимпиаде. Соответственно, он же и наиболее распространенный для спортивной стрельбы. Формальный признак рекурва — тетива контактирует с плечами более чем в одной точке для каждого плеча, в нерастянутом виде, ясень пень. Почему так — ну, есть длинные луки с некоторым количеством обратного изгиба, но формально они все еще длинные. :)

Забавной особенностью рекурвов является Stacking — в какой–то момент при превышении длины растяжки над планируемой для данного конкретного лука вес начинает расти нелинейно и маленько ебнуто. Обычно это означает, что стоит взять лук по–длиннее. Штука это довольно индивидуальная для каждого типа лука, так что обычно надо смотреть на конкретную модель. В общих чертах — если для рукоятки плечи выпускаются разной длины, то скорее всего маленькие подойдут для людей ростом

В данный момент, условно, наиболее часто встречаются четыре типа рекурвов:

1. Цельные (recurve self–bow) рекурвы из одного куска чего–нибудь. Что–нибудь это как правило либо дерево, либо дерево + стеклопластик пакет. Медленные, и либо очень дешевые, либо дорогие. Штука довольно нишевая, и используется в основном разнообразными любителями традиционных луков, посему часто имеют полку (shelf, вырез в рукоятке под стрелу) вместо крепления для, ммм, полочки (arrow rest, специальное приспособление для удержания стрелы). Да, долбоебизм в русских наименованиях и номенклатуре довольно силен. До исторического материализма (то есть массового появления разборных рекурвов) служили основным спортивным инвентарем.

3. Отдельный подвид предыдущего пункта — рекурвы олимпийские, на данный момент конечная точка эволюции луков из палок. В принципе, никто не мешает явится на олимпийские игры с Samik Sage (ох и охуеют они там!), но в 99% случаев спортивный рекурв будет с стандартным форматом сменных плеч. На данный момент это или ILF (international limb fitting), или собственный формат фирмы Hoyt, Formula. Пиздатость ILF заключается в том, что все плечи подходят с некоторыми небольшими оговорками ко всем рукояткам. В результате можно купить рукоять и постоянно апгрейдить плечи, собрать лук можно под любой бюджет и смешивать компоненты разных производителей. Топовые уровень компонентов полностью доминируется двумя фирмами: Hoyt и Win&Win. В среднем классе выбор чуть побогаче, дешевые делает довольно много кто. При всем разнообразии, серьезный ILF рекурв будет или американским, или корейским — так уж сложилось. Все спортивные ILF рукоятки способны принимать стандартные аксессуары: полочку, прицел, стабилизатор, кликер. Количество дырок под стабилизаторы может, впрочем, различаться.

ILF рукоятки, в отличие от предыдущего пункта обычно или алюминевые или карбоновые, более жесткие и более тяжелые чем деревянные. Вырез под стрелу (centershot) тоже обычно чуть глубже, в силу чего настраивать лук проще.

Достаточно важной особенностью ILF рекурвов является то, что они обычно позволяют регулировать вес натяжения в пределах примерно 10% без смены плечей. Материал плечей тоже достаточно разнообразен: стартовые модели обычно ламинированная стеклопластиком деревяшка или пена, по мере удорожания и ламинат, и сердцевина становится все круче и круче. Единственного мнения на тему, какой состав плеч лучше вроде пока нет: топовые плечи точно так же могут быть с деревянной сердцевиной.

Вообще, апгрейд ILF лука — занятие крайне изотерическое, и к необходимости каждой стадии апгрейда надо прийти самому. Очень многое исключительно на уровне ощущений: насколько мягко тянутся плечи, какое чувство на полном растяге, и так далее.

Покупка топового Hoyt ION–X с Quattro плечами новичку не даст ровным счетом ничего, кроме очень глупых понтов. Собственно, довольно дофига спонсируемых производителем лучников стреляют не из топовых моделей потому что менее дорогие компоненты им более подходят.

ILF плечи исторически доступны в более–менее трех размерах: 23, 24 и 25 для плечей. Рукояти устроены чуть веселее и какой у них размер будет если честно хуй знает. Пока еще я не видел ни одного человека с рукоятью выбивающейся из ряда 23”, 25”, 27” — по странному стечению обстоятельств основные производители делают рукояти именно этих размеров. Для средних габаритов человека 25” рукоять и 25” плечи будет самое оно. Да, с уменьшением длины рукояти вес натяжения будет расти при прочих равных.

Longbow, он же длинный лук.

Ну это классика. Формальное определение — лук, у которого тетива с плечом контактирует в одной точке. Могут быть с обратным изгибом некоторой величины. Имеют два больших архетипа: английский Longbow, округлый в сечении, и американский Flatbow, в сечении прямоугольный/пирамидальный. Простейший лук для изготовления своими силами, но и наименее впечатляющий по производительности. Почти никогда не имеет прицела. Американская разновидность обычно имеет полку для стрельбы с нее, английская — как повезет. Материал — дерево или стеклопластиковый ламинат.

Достоинства. легкий, крайне медитативен в использовании, особенно при инстинктивной стрельбе. Достаточно нетребователен к стрелам, прощает много ошибок.

Недостатки: отдача/hand shock весьма лютая, сильно не для всех, точная стрельба требует долгих тренировок.

Читайте также: