Хранение заметок в виде дерева

Добавил пользователь Morpheus
Обновлено: 19.09.2024

Zim вводит концепцию вики на ваш рабочий стол. Сохраняйте информацию, страницы ссылок и редактируйте с помощью разметки WYSISYG или непосредственно печатайте небольшой синтаксис разметки и просматрива.

CherryTree

Приложение для иерархического замещения, содержащее богатый текст и подсветку синтаксиса, хранение данных в одном файле xml или sqlite. - Богатый текст - Подсветка синтаксиса - Обработка изображений -.

wikidPad

wikidPad - это Wiki-подобный ноутбук для хранения ваших мыслей, идей, списков todo, контактов или всего остального, о котором вы можете думать, чтобы записать. То, что делает wikidPad отличным от друг.

RedNotebook

RedNotebook - это графический дневник и журнал, помогающий отслеживать заметки и мысли. Он включает в себя навигацию по календарю, настраиваемые шаблоны, функциональность экспорта и облака слов. Вы та.

BasKet

Принятие заявки на KDE. Множество функций. Это многоцелевое приложение для заметок поможет вам: * Легко принимать всевозможные заметки * Собирать результаты исследований и делиться ими * Централизоват.

KeepNote

KeepNote: примечание и организация. KeepNote - приложение для заметок, которое работает в Windows, Linux и MacOS X. С помощью KeepNote вы можете хранить заметки о классе, TODOlists, заметки об исследо.

WizNote

WizNote - это программное обеспечение для заметок, которое специально предназначено для пользователей Интернета и пользователей мобильного Интернета. WizNote больше внимания уделяет нотам быстрого сбо.

TreePad

Свободный и легкий дизайн, всего 465KB. Он позволяет хранить все ваши заметки, электронные письма, тексты, гиперссылки и т. Д. В одной или нескольких текстовых базах. Благодаря внешнему виду знакомого.

В статье рассматриваются вопросы использования в образовательном процессе программы OutWiker в качестве инструментального средства информационно-образовательной среды.

Ключевые слова

Текст научной работы

Данная статья завершает цикл статей, в которых рассматривались инструментальные средства информационно-образовательных сред (ИОС) реализующие вики-технологии и созданные в среде языка Python. Рассмотрим возможности программы OutWiker, используя те же подходы, которые использовались при анализе возможностей программ WikidPad и Zim [1, 2].

Создателем данного программного продукта является Е.В. Ильин. Программа распространяется под лицензией GNU GENERAL PUBLIC LICENSE Version 3. Исходным файлы находятся в свободном доступе. В отличие от WikidPad и Zim данный программный продукт активно развивается: к моменту написания статьи на сайте разработчика была размещена нестабильная версия OutWiker 2.0. В данной статье мы рассмотрим возможности стабильной версии OutWiker 1.9.

Как и рассмотренные ранее продукты — программа OutWiker является кроссплатформенной; существуют версии для работы под управлением как операционных систем Microsoft Windows, так и GNU/Linux. Таким образом, требование возможности работы в разных операционных системах выполняется.

Далее рассмотрим, насколько данная программа соответствует требованиям, предъявляемым к электронным образовательным ресурсам [1].

Мастер установки программы OutWiker по умолчанию предлагает установить её в папку по адресу C:\Program Files\OutWiker. При этом для установки требуется около 50 Мб дискового пространства, однако для установки можно выбрать любую папку.

Легкость процедур запуска программы и выхода из неё, также как в программах WikidPad и Zim, обеспечивается стандартными механизмами операционных систем. Функции быстрого возобновления работы с любого места, а также расширения и корректировки информационной базы обеспечиваются возможностью запуска программы из панели быстрого запуска, а также путем открытия окна программы щелчком по индикатору в области уведомления (трее).

Рассмотрим, как в данной программе удовлетворяются требования к интерфейсу программного обеспечения — читабельность материала, качество графического изображения, рациональность использования экранного пространства.

Рисунок 1. Структура базы заметок и программы OutWiker

Рисунок 2. Интерфейс программы

HTML-страницы и Wiki-страницы позволяют редактировать текст, вставлять гиперссылки и графические изображения. Для форматирования текста на Wiki-страницах используется вики-нотация, синтаксис которой в некоторой степени имеет сходство с нотацией Zim и pmWiki.

На рисунке 3 приведены примеры вики-нотации на Wiki-странице при форматировании текста со следующими параемтрами: полужирный шрифт, курсив, подчеркнутый текст. Здесь же приведены примеры ввода формулы и создания гиперссылок.

Программа позволяет подключать расширения (плагины). На рисунках 3 и 4 показан пример использования плагина TeXequation для вставки формул в нотации TeX.

Рисунок 3. Примеры вики-нотации на Wiki-странице

На рисунках 5 и 6 продемонстрированы возможности плагина Diagrammer, который позволяет создавать диаграммы и блок-схемы.

Рисунок 5. Вики-разметка диаграммы

Программа может быть использована при создании таких ресурсов ИОС как базы документов, базы знаний, коллекции файлов, каталоги различного вида и назначения.

Таким образом, на материале данной и предыдущих статей [1,2] можно сделать выводы о возможности и целесообразности использования в ИОС как программ WikidPad, Zim, OutWiker, так и информационных продуктов, созданных с их помощью. Выбор конкретной программы может быть обусловлен особенностями создаваемой или существующей ИОС, а также личными предпочтениями конкретного пользователя и/или разработчика. В целом все рассмотренные программы удовлетворяют основным техническим требованиям, предъявляемым к программному обеспечению, используемому в образовательном процессе, и могут быть рекомендованы к применению в качестве инструментария при создании дидактических информационных сред.

Киргинцев М.В.
Киргинцева Н.С.
Нечаев С.А.

Нечаев С.А.
Киргинцев М.В.
Зозуля .М.

Киргинцев М.В.
Киргинцева Н.С.
Нечаев С.А.

Список литературы

Цитировать

Программа OutWiker предназначена для хранения заметок в виде дерева. Такие программы называют outliner'ами, персональными вики или древовидными редакторами. Я долго подбирал для себя подобную программу из имеющихся, но в итоге решил сделать свой outliner в том виде, как он мне представляется наиболее удобным для использования.

Основное отличие OutWiker от других подобных программ заключается в том, что OutWiker не только хранит дерево заметок в виде обычных директорий на диске, но и поощряет изменение такой базы внешними средствами. Также к программе может быть прикреплено любое количество файлов.

Программа написана полностью на питоне с использованием wxPython и pyparsing. Исходники открыты, по ссылке выше можете посмотреть скриншоты и скачать саму прогу.

Ко многим вещам, как и ко многому софту, которым я в текущий момент пользуюсь постоянно, меня приводил долгий эволюционно-эмпирический путь. Таким долгим путём прошли ножи, фонари, идут одноплатные компьютеры, домашний сервер, роутеры, клавиатуры, пульты дистанционного управления, множество скриптов и чёрт знает, что ещё. Сегодня я расскажу о том, как я решал проблему хранения заметок, а впоследствии - проблему иерархического хранения заметок.

Во времена школы всё было просто - записная книжка и ручка. Требований к записной книжке немного - удобные габариты, практичная обложка, да и всё пожалуй. Когда дело доходит до хранения заметок в виде данных, сразу появляется море хотелок и требований. И чтобы поиск работал и чтобы ссылки были (в том числе перекрёстные) и теги желательно и вложения и чтобы открывалось это везде и т.п.. Вполне можно проследить эволюцию подобных приложений по мере того, как я менял одно на другое.

Велосипеды

Вначале, лет 18 тому назад я на delphi написал себе записную книжку и долгое время был счастлив. Заметки хранились в txt или rtf файлах, был поиск, иерархия обеспечивалась за счёт вложенной структуры директорий. К сожалению, скриншотов этого уже не осталось.

Basket

Спустя года четыре я начал переходить на Linux. Сначала я жил на KDE3 и в его недрах обнаружил приложение под названием Basket. И оно было прекрасно! Возможность добавлять чекбоксы, куча разных вариантов выделения, всё как-то удобно, органично и информация, которую туда заносишь, получалась прекрасно структурированной и наглядной. Функционал тоже радовал, тем более, в те времена. Аттачи, фолдинг, картинки, ссылки - всё, что угодно! Да вы только посмотрите на скриншоты - прелесть то какая!

Последний релиз на текущий момент 2016-03-11, но каких-то существенных изменений не было уже лет 7.

Плюсы:
приятный наглядный интерфейс (субъективно)
удобный фолдинг отдельных частей заметки
поддержка вставки изображений

Минусы:
похоже, уже не поддерживается

Затем все массово начали переходить на KDE4. У меня тогда сложилось впечателние, что кеды были насквозь сырыми и кушали много ресурсов, поэтому я мигрировал на Gnome 2 и в процессе миграции искал альтернативы

TiddlyWiki

О существовании этой штуки (не могу даже подобрать правильное слово) мне рассказал друг (Иван, спасибо тебе ещё раз). Пожалуй, она самая необычная в этом сравнительном обзоре. Представляет из себя html файл с большим объёмом JavaScript, который переписывает сам себя. В рамках этой концепции поддерживается расширение функицонала плагинами. Помнится, на андроиде (тогда ещё на андроиде 1.6, а вспоследствии 2.3) открыть этот файл можно было, но запись не поддерживалась. В результате последовательной установки нескольких полезных расширений появлялась возможность создать облако тэгов, включить шифрование отдельных записей, добавить todo, поддержку вставки изображений, календари, меню и многое другое. Одним словом, необходимый функционал можно было формировать самому. Насчёт иерархии не скажу, такого я не находил, но активно пользовался тегами и поиском. А так как на выходе мы получали html файл, то его можно было синхронизировать на любой веб вервер. Более того, пробежавшись по википедии, вспомнил, что есть целый ряд серверных приложений, поддерживающих редактирование статей на стороне сервера.

Существенным развитием возможностей движка является включение возможности взаимодействия с сервером:

TiddlyWeb (Python) и его социально-ориентированная версия TiddlySpace
cTiddly (PHP)
PHPTiddlyWiki
TiddlyCMS (PHP)
giewiki (Python, Google App Engine SDK)

Впрочем, если использовать tiddly wiki в качестве веб страницы, то не смотря на все плюсы, возникает и минус - весь контент и большой объём JavaScript будет храниться в одном файле, который постепенно будет расти и браузер пользователя каждый раз будет загружать его по-новой.

Сохранение невозможно. Либо ваш браузер не подерживает эту функцию (используйте по возможности FireFox), либо путь к файлу содержит недопустимые символы

Empty Edition - самый простой без дополнительных плагинов
Blogger Edition - заточен на ведение блога и работу в связке с Node.js
Full Edition - с неким набором предустановленных плагинов
Plugin Editions - целый набор файлов с предустановленными плагинами для подсветки синтаксиса, с поддержкой макрдауна и т.п. - правильное на мой взгляд решение, которое позволяет продемонстрировать работу дополнительного функционала и получить сразу версию, где это уже работает
Résumé Builder Edition - вариант для создания сайта-визитки

И ещё пара менее интересных вариантов.

Я скачал empty и full edition. Надо сказать, что если мой старый файл с tiddly, содержащий множество плагинов и десятки заметок, занимал полтора мегабайта, то тут empty.html уже прибавил в весе до 2.1 мегабайта, а full занимал уже 8.8 мегабайта. Считайте меня ретроградом и минималистом, но мне это показалось неоправданно большим размером (как минимум для выкладывания в качестве веб-страницы).

Помимо основной современной ветки, осталась и ветка classic - то, как выглядела TiddlyWiki до появления пятой ветки и то, что обычно принято называть словом legacy. Она поддерживается параллельно и пустой файл с вики весит всего 404 килобайта (забавно, да).

При попытке сохранения изменённого файла в хроме для обоих версий TiddlyWiki, автоматически выпадает диалог сохранения нового файла рядом с прежним. Это печально - за 10 лет ничего не изменилось. То есть, конечно изменилось и в лучшую сторону, но не так, как этого бы хотелось. Для Linux, MacOS и Windows появилась утилита под названием TiddlyDesktop, сделана она на электроне и конечно, весит под сотню мегабайт в архиве. Это для сохранения файла весом в 2 мегабайта. Других вариантов кроме электрона не нашлось, видимо. Для андроида есть приложение под названием AndTidWiki и в принципе, вполне справляется со своими функциями, особенно на новой версии TW, которая уже написана с учётом поддержки экранов мобильных устройств. Ну и ещё есть расширение для хрома, которое нужно скачивать и ставить руками. Правда после установки расширения при попытке сохранить TW я снова получал диалог сохранения файла. Одним словом, на десктопе либо придётся держать громоздкое приложение, либо использовать firefox, либо после каждого сохранения переименовывать файл руками.

В любом случае, концепция очень интересная и радует возможность использовать TiddlyWiki в качестве блога, сайта-визитки, пакета вики документации, лежащего рядом с проектом в виде одного файла.

Плюсы:
богатый и расширяемый функционал
кроссплатформенность
быстрый поиск, теги, фолдинг
отдельные юзейсы

Минусы:
невозможность сохранения при работе с Chrome/Chromium
нет возможности импорта других форматов

NoteCase

Собственно, платную версию NoteCase Pro я не приобретал, поскольку к моменту её выхода я уже давно использовал другие альтернативы, да и почитав обзоры на неё так и не понял, за что я должен платить и в чём существенные функциональные отличия платной NoteCase Pro от старой версии NoteCase. А со старой версии я перешёл в основном по причине отсутствия версии под андроид.

Плюсы:
быстрый, лёгкий, мало зависимостей
поддержка шифрования
поддержка вложений
кроссплатформенность (windows, linux, macos)

Минусы:
не поддерживается уже 10 лет
нет свободной и полнофункицональной версии под андроид
нет поддержки todo списков

OutWiker

Это довольно таки функциональный комбайн, поддерживающий плагины, умеющий подтягивать изображения в свои директории, отображать формулы в tex и многое другое. Отдельно стОит упомянуть наличие облака тегов - странно, что этот функицонал в приложениях для хранения заметок встречается крайне редко.

По моим воспоминаниям, OutWiker был мягко скажем, достаточно нетороплив и неторопливость ощутимо прогрессировала по мере увеличения числа заметок. С момента, когда я в последний раз запускал это приложение, прошло больше семи лет, так что я решил попробовать снова в надежде, что с того момента что-то изменилось в лучшую сторону (даже если код не был оптимизирован, как минимум увеличилась производительность железа и появились ssd, а outwiker хранит заметки в структуре директорий и файлах).

Для нормальной работы в числе прочего требуется python-wxgtk3.0, python-wxgtk-webview3.0 и ещё ряд библиотек. Установка заивисимостей вытянула полторы сотни мегабайт, что мне не очень понравилось. Да и вообще у меня личная классовая неприязнь к GTK3. Терпеть не могу эти толстые заголовки, в которые попытались утрамбовать весь функционал и которые никогда не отображаются нормально под тем же i3. При том, что далеко не все приложения используют эту функцию. Не понимаю в принципе, чем так плох был GTK2 и что такого революционного и необходимого (контролы в заголовке окна я не считаю необходимым, если из-за этого заголовок становится высотой с отдельную панель инструментов), чтобы перейти на GTK3. В любом случае, девятый дебиан не оставил мне выбора.

Установка под linux явно прописана только для ubuntu-based дистрибутивов:

Для остальных предлагается получить исходники и разбираться с этим самим, благо это python.

В документации идёт много лишней для меня лично информации о сборке, тестах и прочем, поэтому просто переходим в директорию src и пытаемся запустить:

Так как я использую тёмную тему, то первое, что меня встречает - это чёрные заголовки панелей на тёмно-сером фоне. И как бельмо на глазу - белый фон окна тэгов и поля редактирования. О существовании тёмных тем интерфейса разработчик не подумал равно как и о существовании различных вариантов символа перевода строки.

Никакого импорта из других форматов я не нашёл, создавать руками несколько сотен заметок для того, чтобы проверить быстродействие, я не стал. Хотя и при переключении между директорией и заметкой уже проходит около секунды, за которую уже можно успеть понаблюдать за тем, как отрисовывается граница панели редактирования, появляются одна за другой кнопки, заполняются фоном. Словом, сомневаюсь, что на моих полутора тысячах заметок это способно будет работать быстро. Сношу всё.

Плюсы:
широкий функционал
тэги
подтягивание изображений
поддержка md
поддержка стилей отображения для разных веток
поддержка иконок в дереве
кроссплатформенность

Минусы:
сырость
отсутствие импорта из других форматов
очень медленная работа
тяжелые зависимости
поддержки шифрования нет
в тёмной теме интерфейс выглядит плохо
похоже, нет поддержки списков todo (я не нашёл)

VimWiki

Это то, чем я пользуюсь последние лет 6 или может быть даже 8. Фактически - это плагин для VIM, который позволяет писать в вики формате заметки, снабжая их ссылками, фолдингом, подсветкой синтаксиса. Так же есть todo списки и даже рисование таблиц. Достоинства и недостатки очевидны - они вытекают из достоинств и недостатков самого VIM. Если вы любите VIM и пользуетесь VIM, то вам будет комфортно и приятно, но если вы не фанат VIM - лучше даже не пытайтесь. Шифрование отдельных аписей тоже реализуется с помощью VIM (blowfish2). Синхронизация записей между машинами - git. На андроиде доступ к заметкам так же получаю средствами git и vim, да и набор конфигов и плагинов к виму у меня на телефоне и компьютере идентичен.

Плюсы:
малый вес, небольшие зависимости (к тому же VIM я в любом случае постоянно использую в работе)
фолдинг
todo
шифрование
идентичные конфиги для работы на компьютере/телефоне

Минусы:
нет поддержки отображения графики
нет импорта из других форматов
иногда слетает хайлайтинг на длинных документах

Плюсы:
хороший расширяемый функционал
мало зависимостей
простой логичный интерфейс
созание заметки с номером дня из шаблона по хоткею

Минусы:
иногда при копировании ломает код, добавляя теги, если не вставлять код в source block, что неудобно

CherryTree

Из 13ти летней давности архива basket мне удалось импортировать свои записи, правда исчезла вся красота, которую обеспечивал именно баскет - различные иконки и тому подобное. NoteCase файл 10ти летней давности CherryTree так же импортировал без проблем, а вот с ZIM это не прошло так гладко - всю ветку импортировать не удалось, импортировался только один файл. Повторять эту процедуру несколько сотен раз не хотелось, поэтому импортировал всё дерево ZIM как директорию с файлами. Но после этого читать заметки стало неудобно - пропала вся структура - заголовки, чекбоксы и тому подобное.

Лично для меня подобное приложение не походит тем, что хранит все заметки в одном файле и я не смогу их нормально открыть на том же android, но вообще, приложение оставило положительные впечатления от использования в отличие от OutWiker, например.

Плюсы:
поддержка импорта из множества других форматов (но не из всех удачно)
быстрая работа
небольшие зависимости
хороший функицонал
шифрование
кроссплатформенность

Минусы:
отсутствие приложения для андроид

Подводим итоги

В зависимости от необходимого функционала из вышеизложенного можно подобрать для себя подходящий инструмент. Чего не хватает лично мне для идеального менеджера заметок? Вероятно, нативного андроид клиента для ZIM/VimWiki и это в свою очередь неплохой повод для того, чтобы его когда-нибудь в будущем написать (подарите мне кто-нибудь на день рождения два мешка свободного времени, пожалуйста).

За рамками данной статьи остались TomBoy, TurtlApp, LeaNote (даже ссылку приводить не буду, у них сертификат истёк), Joplin и многие другие замечательные и не очень приложения. В обзоре я описал только то, чем успел более-менее продолжительное время попользоваться сам.

Что я могу посоветовать? Если вы любите VIM, как его люблю я, то вам скорее всего подойдёт VimWiki. Если у вас нет особых требований и вы хотите хранить дерево в Git репозитории (что автоматически даёт преимущества версионирования и возможность работать с этим деревом любым текстовым редактором на андроид), или вы хотите удобно вести дневник, то обратите внимание на ZIM. В случае, когда вам удобнее хранить заметки в едином файле (например на dropbox или в другом облаке), то очень неплохим выбором будет CherryTree, так же имеет смысл на него переехать, если ранее вы пользовались NoteCase или каким-либо другим менеджером заметок, который вас по какой-то причине перестал устраивать и базу котрого может импортировать CherryTree. Если вы пользуетесь FireFox, то TiddlyWiki как минимум стоит попробовать, потому что это соврешенно не будет похоже на то, как вы хранили свои заметки ранее - опыт интересный и скорее приятный, чем наоборот.

По старинке пользуетесь бумажным блокнотом? Вчерашний день! Ведь современные цифровые записные книжки позволяют не только оперативно и просто сохранять важные сведения, но и синхронизировать их между любыми устройствами, а также делиться информацией с другими людьми

У электронных блокнотов действительно не счесть преимуществ по сравнению с традиционными бумажными. Они доступны на любых устройствах — от мобильных гаджетов до персональных компьютеров, всегда под рукой и одинаково хорошо подходят как для текстовых записей, так и для хранения голосовых заметок, фотографий и видео, составления списков дел, записи сиюминутных мыслей и свежих идей. С их помощью можно удобно упорядочивать и структурировать информацию, быстро находить нужные заметки, планировать задачи, создавать напоминания и объединять все записи в одном приложении, определиться с выбором которого поможет наша подборка таких программных решений.

Перед тем как перейти непосредственно к знакомству с героями материала, позволим себе сделать небольшое лирическое отступление и вкратце рассказать о критериях оценки программ для ведения заметок, которыми мы руководствовались в процессе подготовки обзора. Прежде всего, во главу угла ставилась поддержка облачных технологий: согласитесь, глупо держать в памяти гаджета или ПК софт, который не умеет синхронизировать данные в рамках одной учётной записи между несколькими устройствами. Второй важный момент, на который мы обращали внимание, — функциональность. Продукт должен в полной степени обеспечивать потребности рядовых пользователей и при этом не отвлекать бессмысленными опциями. Ещё один плюс в копилку того или иного решения мы начисляли за стабильность работы и удобство интерфейса в сочетании с грамотным расположением элементов управления программой. Также акцент делался на количестве поддерживаемых платформ и, наконец, на разумном соотношении цены и качества продукта. Итого — пять ключевых критериев, позволивших нам для оценки приложений использовать привычную со школьной скамьи пятибалльную систему.

Почётное право открыть наш обзор выпало Microsoft OneNote, доступному как в составе пакета офисных приложений Microsoft 365, так и в качестве отдельного продукта.

OneNote позволяет создавать неограниченное количество записных книжек, которые, в свою очередь, можно разбивать на страницы и разделы — всё это помогает выстраивать многоуровневую структуру данных и грамотно организовывать информацию. Поддерживаются функции рукописного ввода и рисования, можно вставлять видео из Интернета и снимки экрана, записывать звуковые заметки, а также добавлять документы Word, таблицы Excel и презентации PowerPoint как в виде вложенных файлов, так и в формате виртуальных распечаток (изображений). Важные и актуальные записи можно помечать тегами для последующего быстрого доступа к ним, а для записных книжек с конфиденциальной информацией предусмотрена защита паролем. Также OneNote имеет развитые средства поиска и позволяет делиться заметками с сотрудниками, друзьями и близкими.

Из отличительных особенностей OneNote стоит выделить удобное ленточное меню, возможность писать в произвольном месте на листе и умение комбинировать рукописные фрагменты с печатными. Отдельного упоминания заслуживают встроенный OCR-движок, позволяющий извлекать тексты из изображений, и интеграция с сервисом перевода Microsoft Translator. Ну и наконец, интересная фишка программы — возможность решения математических уравнений (в том числе написанных от руки) с пошаговым объяснением вслух всех этапов решения задачи. Такая функция может послужить хорошим подспорьем для школьников старших классов и студентов. Не случайно Microsoft активно продвигает OneNote в образовательной среде и предлагает бесплатные лицензии для школ и вузов.

Набор доступных функций OneNote зависит от платформы

Кстати, о лицензиях. Без оформления подписки на Microsoft 365 пользователю предлагается лишь базовый набор функций OneNote и 5 Гбайт облачного пространства для хранения данных. В бесплатном варианте не будет поддержки локальных записных книжек и распознавания рукописного ввода, а возможности решения математических уравнений будут сведены к минимуму. Впрочем, даже в такой конфигурации OneNote является отличным вариантом для ведения заметок и организации личной информации.

Один из первопроходцев рынка ПО для ведения заметок и упорядочивания информации. За годы своего развития Evernote возмужал, оброс множеством функций и теперь больше ориентирован на корпоративный сектор.

По части предлагаемых возможностей Evernote ничуть не уступает рассмотренному выше OneNote, но немного проигрывает ему в плане организации пользовательского интерфейса, к классическому исполнению которого приходится привыкать. Evernote тоже поддерживает работу с заметками разного типа (текстовые, рисунки, фотографии, аудиофайлы, видео, PDF, копии веб-страниц, скриншоты и многое другое), позволяет прикреплять к записям документы Microsoft Office, PDF и прочие файлы, умеет распознавать печатные документы, рисунки и рукописный текст. Заметки можно упорядочивать любым удобным способом, добавлять к ним метки (теги) и делиться записями с другими людьми.

Сильными сторонами Evernote являются возможности поиска текста в PDF и документах Office, сканирования и извлечения данных из визитных карточек, интеграция с Google Drive, Outlook, Slack, Microsoft Teams и другими сервисами, настройки разного уровня разрешений на доступ к содержимому и совместного редактирования заметок в режиме реального времени. Специально для корпоративных пользователей в программе предусмотрен набор шаблонов для быстрого создания записей подходящего формата и оформления.

Увы, сильный крен разработчиков Evernote в сторону бизнес-сегмента существенно отразился на возможностях бесплатной версии продукта, которая с кучей ограничений годится разве что для ознакомления с программой. Лимит в скромные 60 Мбайт на объём ежемесячно размещаемых заметок, поддержка только двух синхронизируемых устройств и отсутствие многих востребованных функций в бесплатной версии — всё это послужило поводом для снижения рейтинговой оценки продукта. Если сравнивать с многочисленными конкурентами, то напрашивается вывод, что компании Evernote Corporation стоит быть ближе к обычной пользовательской аудитории.

Органайзер заметок, основные преимущества которого — высокая скорость работы, оптимальная функциональность и выверенный минимализм интерфейса без ненужных излишеств. Возможно, искушённым платным софтом пользователям разработка Google покажется слишком простой и несерьёзной, но для скромных нужд среднестатистического пользователя (хранение текстов, аудиозаписей, фотографий, рисунков, списков задач, ссылок) возможностей Keep хватает с головой. Информация в программе записывается на отдельных заметках-стикерах, которые для упрощения поиска можно окрашивать в различные цвета и помечать тегами.

Keep поддерживает голосовой ввод текстовых данных, позволяет создавать напоминания, делиться информацией с другими пользователями, распознавать текст с фотографий печатных документов. Для удобства работы заметки можно сортировать по цвету, содержанию или наличию совместного доступа. Все функции реализованы максимально интуитивно и просто — в духе программных решений Google. Из замеченных особенностей Keep отметим существование в сервисе ограничения в 20 тысяч знаков (с пробелами) на размер заметок. Об этом моменте следует помнить, если вы собираетесь оперировать большими объёмами данных или, например, писать при помощи Keep книгу.

При внешней простоте Simplenote достаточно функционален. Приложение умеет синхронизировать книжки между устройствами, поддерживает взаимодействие с тегами и полнотекстовый поиск по базе данных, позволяет оперировать облегчённым языком разметки Markdown, допускает совместную работу над заметками и публикацию отдельных записей в Интернете для всеобщего обозрения. Помимо этого, Simplenote автоматически фиксирует все вносимые в заметки изменения и благодаря истории правок позволяет в любой момент откатывать их до одной из предыдущих версий.

Продукт, который изначально развивался как облачный сервис для хранения веб-страниц в закладках, впоследствии перерос в более функциональное решение. На текущем этапе своего развития Diigo позволяет хранить не только URL и кешированные копии веб-страниц, но и текстовые заметки, изображения и PDF-файлы. В составе программы представлен простенький графический редактор для нанесения заметок на скриншоты и такой же незамысловатый редактор PDF-документов для выделения цветом важной информации и добавления примечаний. Предусмотрена возможность коллективной работы с хранимыми в Diigo данными и поддержка социальных групп (сообществ) для обмена закладками, заметками и изображениями. На фоне рассмотренных в обзоре решений Diigo выглядит абсолютно безликим продуктом, оформлять подписку на который определённо не стоит.

В плане подхода к отображению заметок Zoho Notebook похож на Google Keep, только более совершенный в функциональном плане. Zoho Notebook несёт на борту полноценный текстовый редактор с модулем проверки орфографии, позволяет рисовать и делать заметки от руки, добавлять аудиозаписи, просматривать содержимое файлов Microsoft Office и PDF, создавать цветовые пометки и блокировать доступ к записным книжкам паролем. Доступна каталогизация заметок по блокнотам, в каждом из которых можно создавать страницы с вложенными документами различных форматов. Самые важные заметки можно помечать тегами и заносить в список избранного для быстрого доступа к ним. Теперь к минусам. Возможности делиться записями с другими пользователями в Zoho Notebook не предусмотрено — это во-первых. А во-вторых, в Google Play очень много жалоб пользователей программы на внезапное исчезновение заметок при их синхронизации с другими устройствами. Такое поведение подрывает доверие к неплохому в общем-то продукту.

Китайский представитель семейства блокнотных, реализующий те же идеи, что заложены в Evernote. Сходство нельзя назвать стопроцентным, но пересечений и очевидных заимствований очень много: тот же трёхколоночный пользовательский интерфейс с почти идентичным расположением некоторых элементов управления, тот же набор ключевых функциональных возможностей, ориентированных на корпоративный сектор. Разница кроется в деталях и, конечно же, в финансовой стороне вопроса. Даже в бесплатном варианте WizNote предлагает то, о чем пользователям Evernote приходиться только мечтать: безлимитное хранилище в облаке, поддержку неограниченного количества синхронизируемых устройств и внушительный список доступных функций, который можно расширить всего за 9 долларов США в год. Но торопиться расставаться с деньгами всё же не стоит: во-первых, качество программной продукции из Поднебесной нередко оставляет желать лучшего, и вряд ли WizNote является исключением из правил; а во-вторых, приложение очень сильно притормаживает при обмене данными с китайскими серверами. В настройках программы можно активировать интеграцию с российскими серверными площадками, но существенной роли такое вмешательство в конфигурацию WizNote, увы, не играет.

Аналог рассмотренного выше Simplenote, который позволяет структурировать информацию с использованием списков любой вложенности и исключительно текстовых данных. Вряд ли у WorkFlowy есть шансы приглянуться широкой аудитории, а вот тем, кто привык мыслить логически и упорядочивать взаимосвязанные данные, реализованная в программе древовидная система записей придётся по душе. Агитировать в пользу WorkFlowy и рассказывать обо всех его возможностях бессмысленно, потому как этот продукт из числа тех, оригинальность которых можно оценить только на практике. Попробуйте! Кто знает, возможно, положенная в основу приложения концепция иерархического представления данных в виде многоуровневых списков вам понравится до такой степени, что захочется приобрести полную версию программы.

И наконец, ещё один наступающий на пятки Evernote программный комплекс. По возможностям Nimbus Note ничуть не уступает конкуренту, при этом стоит в два раза меньше и, по субъективным ощущениям, работает намного шустрее. Nimbus Note поддерживает запись аудио и видео, благодаря встроенному OCR-движку умеет извлекать текстовые данные из отсканированных документов, позволяет создавать вложенные записные книжки и напоминания, а также просматривать содержимое файлов Microsoft Office и PDF. Вдобавок к этому можно задавать цветные метки для заметок, защищать конфиденциальные записи паролем, делиться записными книжками с другими пользователями и решать прочие задачи. Несмотря на американские корни, интерфейс Nimbus Note полностью русифицирован. Причём на русский язык переведены не только элементы управления программой, но и прилагаемая к продукту документация. А это уже серьёзная заявка на успех в своём сегменте на российском рынке ПО.

Так какую же программу для создания быстрых заметок и организации личной информации в итоге предпочесть? Ответ на этот вопрос зависит от сценариев использования подобного рода продуктов. Универсального рецепта нет: какие-то задачи лучше решает одно приложение, какие-то — другое. Почитателям проверенных временем и надёжных разработок однозначно рекомендуем Microsoft OneNote. Любителям решений попроще советуем присмотреться к Google Keep или минималистичному Simplenote. Не стоит списывать со счетов также старый добрый Evernote и его молодого, но очень перспективного последователя Nimbus Note.

Читайте также: