Вредители сои и меры борьбы
Добавил пользователь Евгений Кузнецов Обновлено: 19.09.2024
Проблема производства растительного белка имеет актуальное значение в современном земледелии, когда потребности человека и животных в нем быстро увеличиваются. Важная роль в решении этого вопроса отводится зернобобовым культурам, в том числе сое.
По темпам роста посевных площадей и объёмов производства сою по праву можно назвать культурой XXI века. В настоящее время примерно треть от общего мирового производства растительного белка и масла приходится на эту культуру.
На данный момент лидирующую позицию по объемам производства сои занимает Дальневосточный округ, также постепенно увеличиваются площади в Северо-Кавказском округе, ЮФО, Поволжье, Центральном Черноземье.
Соя обогащает почву азотом и является одним из лучших предшественников для многих сельскохозяйственных культур. В традиционных районах возделывания в агроценозах этой культуры формируется комплекс вредителей, потери от которых могут составлять от 30 до 90 % урожая.
Потенциальных вредителей сои насчитывается более 100 видов.
Наиболее уязвимые фазы - периода закладки генеративных органов и созревания зерна. Очень вредоносным в некоторые годы бывают акациевая огневка, клопы (щитники, слепни), тля, паутинные клещи и др.
Из листогрызучих насекомых вредят совки: люцерновая, хлопковая, луговой мотылек, жуки клубеньковых долгоносиков.
Рассмотрим более подробно самые злостные виды вредителей сои.
Клубеньковые долгоносики. Личинки проникают в клубеньки для питания. Уничтожив содержимое одного клубенька, личинка переходит в другой. Уничтожив 2–3 клубенька, гусеница увеличивается в размерах и питается уже снаружи клубеньков, повреждая не только сами клубеньки, но и наружные ткани на корешках растений. Одна личинка уничтожает от 3 до 8 клубеньков в зависимости от их величины. Развитие личинки длится 30–40 дней.
Взрослые жуки нуждаются в питании и объедают молодые верхние листья культуры, фигурно выгрызая овалы на краях листвы. Известны случаи, когда многочисленные колонии долгоносиков полностью уничтожали листья на бобовых растениях.
Клопы (щитники, слепни). Личинки и имаго уничтожают всходы или повреждают их точки роста, угнетают прирост молодых побегов и цветоносов, уничтожают листовые и цветочные почки, повреждают молодые, ещё не затвердевшие бобы и семена.
Тля (соевая и др. виды). Вредят личинки и имаго. С развитием всходов вследствие сосания тлей на нижней стороне листьев появляются небольшие ярко-желтые пятна. При значительной численности тлей листья желтеют и погибают. У взрослых растений при массовом размножении тли наблюдается скручивание листьев и задержка в росте. Тля, как и клопы, может переносить вирусные заболевания. В течение сезона бывает несколько поколений.
Совки (люцерновая, хлопковая). Совки преимущественно за сезон образовывают 2-3 поколения. Массовые повреждения наносят преимущественно гусеницы второй генерации, питаясь листьями (часто оставляя одни жилки), цветками и молодыми бобами. В конце лета и осени гусеницы повреждают главным образом бобы и семена, выгрызая в зеленых бобах круглые отверстия.
Луговой мотылек. Гусеницы повреждают листья, выгрызая отверстия, скелетируют их или съедают листовую пластинку полностью, оставляя одни черешки, иногда они объедают стебли (например, всходов картофеля) и генеративную часть растений. При массовом появлении лугового мотылька часть растений может быть съедена целиком. Поврежденные растения отстают в росте или погибают. При массовом размножении (раз в 8…10 лет) большие скопления гусениц, передвигаясь, поедают любые растения на своем пути.
Соевая плодожорка. Гусеницы оплетают волоски плода паутиной, формируя рыхлый конусовидный кокон, внутри которого они внедряются в боб. Прогрызенное в створке отверстие быстро зарастает. Вначале питаются пленчатой оболочкой внутри плода, затем начинают выедать по краям семядолей характерные неровные бороздки, и часто повреждают зародыш. Внутренняя полость плода заполняется паутиной и экскрементами гусениц.
Паутинный клещ. Данный вредитель является одним из основных на сои. Вредят и личинки и взрослые клещи, высасывая сок из листьев. За вегетационный период клещ дает до 12 поколений. Повсеместное расселение вредителя наблюдается в фазе образование бобов. Клещи могут снижать урожайность сои на 15-20%.
Вредоносность их усиливается в жаркую, засушливую погоду с температурой 29-31°С и относительной влажности воздуха 35-55%.
При достижении численности вредителя 50 экз/лист происходит 100% их повреждение и преждевременное опадание.
Система мер борьбы с вредителями сои.
- Размещать новые посевы сои как можно дальше от прошлогодних, возвращать ее на прежнее место не ранее, чем через 3—4 года.
- Нельзя сеять сою вблизи посевов зернобобовых, а также насаждений белой акации, в связи с общими вредителями. Посевы сои должны находиться не ближе 500—700 м от насаждений с белой акацией. В этом случае поврежденность бобов сои акациевой огневкой снижается в 6—7 раз.
- Глубокая вспашка полей под посев сои и после ее уборки на глубину 27—30 см. При вспашке на глубину более 10 см численность огневки и лугового мотылька снижается на 30—40 %, а при вспашке до 30 см гибель вредителя достигает 95 %.
- Своевременная уборка урожая. Это позволяет уничтожить большую часть гусениц акациевой огневки, которые питаются в спелых бобах.
Решающее значение при массовом появлении вредителей имеют химические способы защиты посевов, которые необходимо использовать при достижении порога вредоносности.
Следует помнить, что наиболее уязвимой к повреждению фитофагами соя является в фазе формирования 2-8 листиков, а также в период засухи. Вредители охотно уничтожают зелёную массу растения, повреждают корневую систему, высасывают соки, что со временем приводит к его гибели или снижению урожайности.
На сегодняшний день специалисты имеют твёрдое убеждение, что одним из самых эффективных способов контроля вредителей сои является использование инсектицидов. Это отдельная группа пестицидов, которая уничтожает насекомых в посевах сельскохозяйственных культур, их личинок и имаго, а также некоторые виды клещей. Надёжные, безопасные, результативные - именно такими являются инсектициды сегодня.
Наша компания предоставляет аграриям инсектицидные препараты трёх химических классов: неоникотиноиды, пиретроиды и фосорганические препараты, а также их комбинации.
Наиболее эффективными в борьбе с насекомыми-вредителями являются средства, разработанные на основе:
- зета-циперметрина: Ньюстар (0,15 л/га)
- лямбда-цигалотрина: Оперкот (0,25 кг/га)
- хлорпирифоса: Нуримет Экстра (1,0 л/га)
- имидаклоприда: Зенит (0,3 л/га), Оперкот Акро (имидаклоприд, 300 г/л + лямбда-цигалотрин, 100 г/л), (0,2 л/га)
- диметоат: Фостран (1,5 л/га)
- диазинона: Практик (1,5 л/га)
Кроме выше перечисленных препаратов обращаем ваше внимание на инновационный препарат с уникальным механизмом действия который относится к классу ювеноидов.
Фазис – контактный препарат, высокоэффективный в борьбе с чешуекрылыми и тлёй в посевах сои. Инсектицид нарушает процесс линьки у гусениц, через что последующее их превращение в куколку и бабочку не происходит. Не оказывает нейротоксического эффекта, а действует селективно на чешуекрылых насекомых, блокируя у них процессы перехода в следующую стадию. Имеет овицидное действие.
Хотелось бы отметить, что универсальных препаратов не существует и при выборе инсектицида следует учитывать к какому отряду относятся насекомые вредители. Так, например препараты группы неоникотиноидов не контролируют вредителей отряда чешуекрылых.
А препараты химических классов пиретроиды и фосорганические соединения кроме насекомых, благодаря ярко выраженному акарацидному действию эффективно уничтожают популяции паутинного клеща.
Важно помнить, что только соблюдение всех защитных мероприятий в комплексе, может гарантировать получение стабильного урожая и высококачественной продукции.
Отряд: чешуекрылые. Семейство: огневки.
Альтернативное название: Etiella zinckenella.
Бобовая (акациевая) огневка - вредитель, который повреждает более 70 видов растений, включая горох, сою, бобы и люпин. Акациевая огневка распространена в южных и восточных регионах России, особенно на Северном Кавказе и Поволжье. В период массового размножения огневка может снизить урожай на 50%. Продолжительность её жизни составляет 10-15 дней.
Ночное время самое благоприятное для бобовой огневки. В дневное время они спокойно сидят на растениях. Питаются бабочки бобовой огневки нектаром цветков и летают на свет.
Коричнево-мраморный клоп
Отряд: полужесткокрылые или членистохоботные. Семейство: настоящие щитники (Pentatomidae).
Альтернативное название: мраморный клоп, Halyomorpha halys.
Коричнево-мраморный клоп представляет серьёзную опасность для урожая практически любых сельскохозяйственных культур.
Мраморный клоп активно питается и размножается в тёплое время года, предпочитая влажный, субтропический климат. В отсутствии естественных врагов на новых территориях он активно размножается и представляет особую опасность для сельского хозяйства в период плодоношения ягодных, бахчевых и других культур.
Луговой мотылек
Отряд: чешуекрылые. Семейство: огневки.
Альтернативное название: Pyrausta (Loxostege) sticticalis.
Луговой мотылек - многоядный вредитель. Наиболее сильно он повреждает свеклу, бобовые культуры, подсолнечник. Распространён повсеместно. Наиболее вредоносен луговой мотылек в Северо-Кавказском, Уральском и Поволжском регионах, южной части Западно-Сибирского и Восточно-Сибирского регионов.
Луговой мотылёк принадлежит к группе опасных многоядных вредителей, проявляющих большую активность в периоды массового размножения. Гусеницы - самая вредоносная фаза. Благоприятными факторами для развития являются тёплая погода и достаточное количество осадков в летний период.
Песчаный медляк
Отряд: жесткокрылые. Семейство: чернотелки.
Альтернативное название: Opatrum sabulosum.
Песчаный медляк - многоядный вредитель, который наносит значительный вред зерновым культурам, подсолнечнику, кукурузе, льну, сахарной свекле, овощным и бобовым культурам.
В основном жуки выедают у свеклы участки листовых пластинок. Отмечаются также повреждения прорастающих и набухших семян растений. Песчаный медляк предпочитает питаться начавшими увядать растениями, и поэтому наибольшую опасность он представляет для свежевысаженной рассады овощных культур.
Полосатая соевая блошка
Полосатая соевая блошка - вредитель, который повреждает сою. Наиболее ощутимый вред она наносит всходам и клубенькам. Распространена полосатая соевая блошка в основном на Дальнем Востоке. Всего в России её заселение отмечается на площади 87,75 тыс. гектар.
Засушливая теплая весна является наиболее благоприятным фактором для полосатой соевой блошки - одной из основных и опасных вредителей сои. Личинки предпочитают выедать клубеньки на корнях, но основной вред наносят жучки соевой блошки.
Репейница или ванесса чертополоховая
Репейница или ванесса чертополоховая - дневная бабочка, которая повреждает сою, подсолнечник, овощные и бахчевые культуры. Репейница распространена по всей территории Российской Федерации. Влияние бабочки репейницы на окружающую среду минимально. В основном гусеницы чертополоховки поражают сорные растения.
Ранняя и теплая весна способствует более широкому распространению репейницы. Ванесса чертополоховая предпочитает солнечную местность и избегает сырых и затемненных мест.
Совка-гамма
Совка-гамма - вредитель, который повреждает около 95 видов растений, наиболее сильно - лён и сахарную свеклу, менее - бобовые и овощные культуры. Совка-гамма распространена повсеместно, кроме Северного и Восточно-Сибирского регионов.
Совка-гамма - теплолюбивый вид насекомого, для которого очень благоприятно время с высоким уровнем влажности и температуры. Оптимальная температура для лёта совок +20-25°C, а при понижении температуры до +17°C их активность снижается, и половые продукты недоразвиваются.
Соевая плодожорка
Соевая плодожорка - вредитель, который повреждает культурную и дикорастущую сою. Соевая плодожорка распространена в основном на Дальнем Востоке. Она повреждает растение на протяжении всего периода его роста до времени сбора урожая.
Соевая плодожорка живет на уссурийской дикорастущей сое, которая в огромном количестве распространена в Дальневосточных регионах. Именно этот вид сои является резерватором вредных и опасных насекомых.
Соевый листоед
Соевый листоед - вредитель, который повреждает множество культурных растений, в частности: сою, фасоль, горох, клевер, морковь, свеклу, капусту и огурцы. Соевый листоед распространен, в основном, на Дальнем Востоке и наносит вред преимущественно на сильно засоренных посевах около лесов.
Соевый листоед многояден и может вредить практически на протяжении полного периода вегетации сои и остальных бобовых культур. Он наносит сильный ущерб посевам и серьезно снижает их урожайность.
Цикадка белая
Белая цикадка - вредитель, который повреждает много разных сельскохозяйственных культур, в том числе и зерновых. Она наносит ощутимый вред пшенице, ячменю, картофелю, кукурузе, винограду, рису, сое, сорго, томатам, моркови, а также ягодным и плодовым культурам.
Оптимальные условия для развития белой цикадки создаются при теплом и достаточно сухом климате. Также для цикадки приемлемы и слишком засушливые районы. Белые цикадки очень активны в жару, а при пасмурной и влажной погоде они пугливы и малоподвижны.
Уходящий год стал непростым для агропредприятий России из-за глобальных конъюнктурных изменений на рынке. Были введены квоты на экспорт зерна, заморожены отпускные цены производителей, выросли цены на минеральные удобрения, плюс ко всему аномальные климатические условия внесли свои коррективы в результаты сезона.
Отечественное сельское хозяйство, привыкшее к постоянному преодолению проблем, смогло достойно пережить самый турбулентный период пандемии COVID-19. Даже негативное влияние в ряде случаев дало стимул для развития важных для отрасли направлений.
Сахарная свёкла – одна из самых рентабельных культур. На протяжении 20 лет её площади в РФ держатся на уровне 1 млн га при постоянном росте урожайности. За продуктивность и высокую рентабельность этой культуры аграрию приходится платить существенными вложениями на этапе возделывания.
В этом году в Орловской области были обнаружены уникальные артефакты XVI века, которые позволяют историкам установить точное место знаменитой Судбищенской битвы, переломившей ход отечественной истории.
Соя является одной из самых распространенных зернобобовых культур во многих странах мира. Она является ценной кормовой, продовольственной, технической, а также лекарственной культурой.
Основными странами – производителями сои являются США, Бразилия, Аргентина, Китай, Индия, Парагвай, Канада.
Площади этой культуры постоянно растут. Так, в период с 1990 по 2010 посевы сои в мире увеличились соответственно с 57 до 100 млн. га. При этом валовой сбор культуры вырос соответственно с 108,5 до 253, 4 млн. т.
Соя является одной из самых рентабельных культур благодаря высоким ценам как на мировом, так и на внутренних рынках. Ежегодно наблюдается тенденция к росту внутреннего спроса на сою как со стороны переработчиков, так и со стороны экспортеров. Благодаря этому в будущем большинство сельхозпроизводителей планируют существенно увеличить площади посевов данной культуры. По прогнозам производство сои, например, в Украине может достичь 3 млн. т.
Но, несмотря на стремительный рост площадей посевов, урожайность сои остается все еще на достаточно низком уровне. Так, за последние пять лет производительность культуры в странах восточной Европы в среднем колебалась в пределах 1,24-1,68 т/га, в то время как в других странах мира этот показатель был значительно выше.
Низкая урожайность сои обусловлена прежде всего несоблюдением технологии выращивания, а в отдельных случаях – отсутствием необходимых агротехнических данных.
Важнейшим технологическим критерием увеличения урожайности сои является ее защита от сорняков в соответствующие периоды вегетации.
Сорняки наносят посевам сои наибольшие потери урожая. По обобщенным многолетним данным, каждый центнер сырой массы сорняков вызывает недобор около 14 кг зерна сои.
В начале вегетации соя, благодаря значительным запасам пластических веществ в семенах и интенсивному росту имеет относительно высокую конкурентоспособность по отношению к сорнякам. Но потом, имея небольшую длину стебля, эта культура не может эффективно противостоять высокорослым сорнякам и в критический период вегетации на заброшенном фоне значительно снижает свою производительность.
Если пренебречь с применением защиты посевов в первые фазы роста и развития, недобор урожая сои может достичь 50-80%! Поэтому наиболее актуальным становится вопрос защиты посевов сои от сорняков.
Видовой состав сорняков в посевах сои характерно для культур позднего срока сева. Доминирующее положение занимают поздние яровые сорняки: плоскуха обычная, мышей сизый и щирица обыкновенная. Значительно в меньшем количестве представлены корнеотпрысковые виды, а также марь белая, горец обширный, чистец однолетний.
Механические меры уничтожения сорняков
Применение гербицидов является не единственным средством борьбы с сорняками в посевах сои. Правильное применение таких агротехнических мероприятий как до- и послевсходовое боронование, а также разрыхление междурядий позволяет существенно уменьшить засоренность поля. На слабо засоренных полях с помощью системы боронований и междурядных обработок можно снизить численность сорняков до уровня, который будет возможным для получения средней урожайности культуры. Наиболее эффективным является боронование, когда сорняки находятся в фазе ниточек или только появляются на поверхности почвы (фаза семядольных листочков). Первое, довсходовое боронование проводят, когда длина ростка сои не превышает размера семени сои (4-5 мм). По всходах сою боронуют в период от образования первого и до трех настоящих листьев. Боронование проводится легкими или средними боронами при скорости движения агрегата 3-4 км/ч поперек рядков или по диагонали. Боронование желательно проводить после 10-11 часов дня, когда снизится тургор у растений. Количество междурядных обработок определяется в зависимости от засоренности посевов, плотности почвы и погодных условий.
В большинстве случаев на широкорядных посевах проводят от одного до трех междурядных рыхлений почвы.
Впрочем, на большинстве полей значительные запасы семян сорняков в почве без применения гербицидов уничтожить невозможно.
Применение гербицидов в посевах сои
Использование гербицидов является обязательным элементом интенсивной технологии выращивания сои.Довольно широкий ассортимент препаратов, разрешенных для применения в посевах сои дает возможность успешно решать проблему защиты этой культуры от сорняков. Большинство препаратов почвенного действия несколько лучше действует на злаковые однолетние виды и слабее на злаковые малолетние. Пивот и его аналоги одинаково эффективно уничтожают обе группы сорняков, но имеют один недостаток – при превышении рекомендуемой нормы внесения могут проявить негативное последействие на культуры, которые в севообороте идут после сои.
Послевсходовые гербициды, за исключением Пивота, делятся на противодводольные и противозлаковые. К первым относятся базагран и Галакси топ, ко вторым – Тарга, Фюзилад форте, Шогун и некоторые другие. Эти гербициды лучше применять на посевах, где преобладают злаковые виды сорняков. При смешанном типе засоренности следует использовать препараты типа Пивот или баковые смеси гербицидов с различным спектром действия на сорняки, например, Базагран с Фюзилад форте.
Наряду с передпосевным внесением гербицидов (Трефлан, Аминная соль 2,4Д), которые заделываются в почву культиваторами, существуют более эффективные – типа Харнес, Трофи. Последние не требуют немедленной заделки в почву. Вносить их целесообразно в дозах 1,5 — 2,0 л/га сразу после сева под довсходовое боронование. Против однолетних двудольных сорняков в фазе 1-3 настоящих листьев сои посевы опрыскивают гербицидами Базагран, 48% в. г. или Базагран новый, 48% в. г. – 1,5-3,0 л/га; в фазе 2-4 настоящих листьев сои, соответственно, Блазер 2 с, 24% в. г. к. – 1,5-2,5 л/га при высоте сорняков 5-8 см. Против много- и однолетних злаковых сорняков в фазе 4-5 настоящих листьев сои применяют Фюзилад, 25% к. э . – 4 л/га, Фюзилад супер, 12,5% к е. – 4 л/га.
В Институте растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН в течении многих лет изучали эффективность применения почвенных гербицидов на посевах сои. Агротехника в опыте была общепринятой для зоны выращивания, за исключением приемов, которые изучались в опыте.
Погодные условия в годы проведения исследований были изменчивыми и разнообразными, что позволило всесторонне оценить эффективность отдельных агротехнических мероприятий при выращивании сои.
Результаты исследований показали, что в посевах сои по количеству сорняков доминировали злаковые однолетние виды, а также злаковые малолетние и корнеотпрысковые.
По показателю массы сорняков во влажные годы доминировали в основном злаковые однолетние виды, а в засушливые – корнеотпрысковые. В группе злаковых однолетников мышея сизого было больше, чем плоскухи обычной. Среди двудольных малолетних сорняков во влажные годы основными были чистец годовалый и щирица обыкновенная, а в засушливые годы – горчица полевая, щирица обыкновенная и куколица белая. Корнеотпрысковые виды были представлены, главным образом, осотами розовым и желтым и вьюнком полевым.
В течение вегетационного периода происходило значительное выпадение сорняков, особенно двудольных малолетних и корнеотпрысковых. В среднем за три года исследований на время сбора урожая количество злаковых однолетних уменьшилась по сравнению с этим показателем при первом учета на 28%, а двудольных малолетних и корнеотпрысковых – соответственно на 49 и 43%. Уменьшение количества сорняков происходило благодаря тому, что соя в поздние фазы своего роста и развития формировала мощный листовой аппарат, и тем самым оказывала конкурентное влияние на посторонние растения.
Анализ действия грунтовых гербицидов показал, что они эффективно уничтожали только двудольные малолетние и злаковые однолетние сорняки. Уменьшение численности и массы корнеотпрысковых сорняков было несущественным. Среди гербицидов, которые изучались в опыте, только Харнес, который вносили в дозе 3 л/га производил определенное влияние на эту группу сорняков. Это происходило, главным образом, за счет снижения количества растений осота желтого, который, в отличие от других корнеотпрысковых сорняков, имея неглубокое расположение корневой системы, более подавлялся данным гербицидом.
По результатам учетов сорняков, наибольшее снижение их численности при первом учета было на вариантах с внесением гербицида Харнес. Меньшее влияние на снижение засоренности сои делали гербициды Пивот, Фронтьер и Дуал голд. Массу сорняков лучше снижали гербициды Пивот и Харнес.
Нашими исследованиями были выявлены различия по действию гербицидов на отдельные агробиологические группы сорняков. Так, Харнес сильнее угнетал злаковые однолетние виды, чем злаковые малолетние. Пивот – наоборот, в большей степени уменьшал количество и массу двудольных сорняков, чем злаковых однолетних. Существенной разницы между гербицидами Фронтьер и Дуал голд по влиянию на отдельные агробиологические группы сорняков выявлено не было. Однако различные виды сорняков имели неодинаковую чувствительность к гербицидам. Так, в группе злаковых однолетних сорняков, согласно трехлетним данным учета, плоскуха обыкновенная была более устойчивой ко всем гербицидам, которые изучались, чем мышей сизый. Почти на одном уровне с Харнесом уменьшал численность мышея Пивот, а Дуал голд по этому показателю стоял на последнем месте. На щирицу обыкновенныю лучше действовали Харнес и Пивот, а Фронтьер и Дуал голд в меньшей степени снижали численность этого сорняка. По силе воздействия на лебеду белую на первом месте был Пивот, втором – Харнес, на третьем – Дуал голд, а Фронтьер совсем не влиял на вид. Пивот, в отличие от других гербицидов, хорошо уничтожал горчицу полевую. Чистец однолетний лучше уничтожался гербицидом Харнес, а хуже действовали Дуал голд и Фронтьер. Горчак обширный и подмаренник цепкий хорошо уничтожались Пивотом, но в то же время были устойчивыми к другим гербицидам. Фиалка полевая была устойчива ко всем гербицидам, которые изучались. Куколицу белую и ярутку полевую ощутимо подавлял только Пивот, к другим гербицидов эти сорняки проявляли устойчивость. На уничтожение осота огороднего хорошо действовал Пивот и Харнес. Зато стоит отметить, что применение гербицида Пивот в течении длительного периода оказывало угнетение на последующие культуры, поэтому использование этого препарата должно иметь ограниченный характер.
Повышение нормы внесения гербицидов способствовало снижению уровня засоренности посевов сои. Так, в среднем за три года исследований, увеличение нормы применения гербицидов Харнес, Пивот, Фронтьер и Дуал голд при первом учете способствовало уменьшению численности всех сорняков, соответственно на 30, 21, 22 и 17%, а при втором – 31, 34 , 28 и 15% по сравнению с меньшей нормой. На варианте с большей нормой внесения гербицида Харнес происходило существенное снижение общей массы сорняков.
На эффективность действия грунтовых гербицидов при послепосевном их внесении в значительной мере влияет наличие осадков в соответствующий период. Так, чрезмерное их количество может привести к проявлению токсического действия определенных гербицидов на культуру. Исследования во влажных годах показали, что при выпадении 31 мм осадков до появления всходов культуры, Харнес резко повысил свою фитотоксичность и значительно подавил молодые растения сои. В дальнейшем негативное воздействие препарата влияло на процесс формирования азотфиксирующих клубеньков на корнях сои, а также на урожайность и качество зерна культуры. Так, в тех годах в фазе ветвления сои на вариантах с применением Харнеса 2 и 3 л/га, количество клубеньков на одном растении составляло соответственно 2,08 и 1,67 против 4,77 на варианте, где систематически уничтожались сорняки и не вносились гербициды (ручные прополки). Сырая масса этих образований на одном растении сои в вариантах с вышеупомянутым гербицидом при нормах 2 и 3 л/га составляла соответственно 0,042 и 0,032 г против 0,105 г в варианте с ручными прополками посева. В те годы при урожайности на контроле 1,77 т/га прибавка от Харнеса, в среднем при обоих нормах внесения составила 0,45 т/га, а от гербицида Дуал голд – 0,53 т/га. Содержание белка в среднем по обоим вариантам с вышеупомянутым гербицидом снизилось на 2,5% в сравнении с ручными прополками посева.
При засушливых погодных условиях урожайность сои была в два раза ниже, чем во влажные годы исследований.
По результатам трехлетних данных установлено, что применение гербицида Пивот обеспечивало более высокую урожайность, чем внесение Харнеса. Дуал голд и Фронтьер уступали по гербицидному действию вышеупомянутым препаратам и поэтому прибавка урожайности на этих вариантах была значительно меньшей, чем на предыдущих вариантах.
В целом ежегодно на всех вариантах с внесением гербицидов урожайность сои была выше, чем на контроле (заросший сорняками посев). Так, в среднем за годы исследований, при урожайности сои на заброшенном контроле 1,35 т/га рост этого показателя от применения максимально разрешенной и в полтора раза ниже нормы внесения Пивота составлял соответственно 0,75 и 0,66, Харнеса – 0,55 и 0,38, Фронтьера – 0,38 и 0,37, Дуал голда – 0,48 и 0,40, а при ручной прополке – 1,01 т/га. Увеличение нормы внесения гербицидов, несмотря на дополнительное снижение уровня засоренности, не способствовало дальнейшему росту урожайности. Поэтому, в среднем за три года исследований, прирост урожайности при повышении нормы внесения вышеуказанных гербицидов составил от 0,01 до 0,17 т/га.
Итак, по результатам многолетних исследований, рациональное применение гербицидов в посевах сои существенно повышает ее урожайность, а также оказывает положительное влияние на показатели качества продукции.
В конце заметим, что применение химических прополок должно осуществляться с участием квалифицированных специалистов соответствующего профиля в строгом соответствии с действующими требованиями безопасности труда при применении средств защиты растений.
Читайте также: