Вернуться к истокам о выборе сошника для прямого посева

Добавил пользователь Morpheus
Обновлено: 19.09.2024

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Булавинцев Р.А.

В статье рассматриваются сошники отечественного и зарубежного производства для прямого посева сельскохозяйственных культур. Приведена классификация сошников по форме образования борозды: V-образная, U-образная и перевернутая Т-образная. Описана конструкция двухдискового сошника сеялки Salford 520, анкерного сошника сеялки Amazone Primera DMC, анкерного и лапового сошника сеялки СКП-2.1ДА. В результате проведенного анализа были выявлены достоинства и недостатки всех типов сошников. Так сошники образующие V-образную форму борозды минимально повреждают целостность почвы, хорошо ее копируют, точно выдерживают глубину обработки почвы при работе на больших скоростях, но при этом затягивают растительные остатки в семенное ложе и требуют увеличение расходов на техническое обслуживание. Сошники образующие U-образную форму борозды создают бороздку с плотным семенным ложем, способствующем, быстрому прорастанию семян, но недостаточно контролируют глубину посева. Лаповые сошники обеспечивают равномерное распределение семян по площади питания, что приводит к увеличению урожайности, в свою очередь такие сошники сильно повреждают почву, выносят глыбы на поверхность.

THE CONSTRUCTION ANALYSIS OF COULTERS OF MODERN SEEDERS FOR DIRECT SOWING OF AGRICULTURAL CROPS

In the article coulters of domestic and foreign production for direct sowing of agricultural crops are considered. The coulters are classified according to the furrow formation form: V-shaped, U-shaped and inverted T-shaped. The design of the double-disc coulter of the Salford 520 seeder, the Amazone Primera DMC seeder coupler, the SKP-2.1DA anchor and paw coulter is described. As a result of the analysis, the advantages and disadvantages of all types of coulters were revealed. So the V-shaped coulters minimally damage the integrity of the soil, copy it well, accurately withstand the depth of tillage at high speed, but at the same time tighten plant remains in the seedbed and require an increase in maintenance costs. The coulters forming a U-shaped groove create a groove with a dense seed bed, which facilitates the rapid germination of the seeds, but does not sufficiently control the depth of the sowing. Paw coulters provide for an even distribution of seeds over the area of feeding, which leads to an increase in yield, in turn such coulters severely damage the soil, carry blocks to the surface.

АНАЛИЗ КОНСТРУКЦИЙ СОШНИКОВ СОВРЕМЕННЫХ СЕЯЛОК ДЛЯ ПРЯМОГО ПОСЕВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

ФГБОУ ВО Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина

Аннотация: В статье рассматриваются сошники отечественного и зарубежного производства для прямого посева сельскохозяйственных культур. Приведена классификация сошников по форме образования борозды: V-образная, U-образная и перевернутая Т-образная. Описана конструкция двухдискового сошника сеялки Salford 520, анкерного сошника сеялки Amazone Primera DMC, анкерного и лапового сошника сеялки СКП-2.1ДА.

В результате проведенного анализа были выявлены достоинства и недостатки всех типов сошников.

Так сошники образующие V-образную форму борозды минимально повреждают целостность почвы, хорошо ее копируют, точно выдерживают глубину обработки почвы при работе на больших скоростях, но при этом затягивают растительные остатки в семенное ложе и требуют увеличение расходов на техническое обслуживание.

Сошники образующие U-образную форму борозды создают бороздку с плотным семенным ложем, способствующем, быстрому прорастанию семян, но недостаточно контролируют глубину посева.

Лаповые сошники обеспечивают равномерное распределение семян по площади питания, что приводит к увеличению урожайности, в свою очередь такие сошники сильно повреждают почву, выносят глыбы на поверхность.

Ключевые слова: прямой посев, дисковый сошник, анкерный сошник, лаповый сошник, стерневая сеялка, посевное ложе.

Введение. Для повышения эффективности производства сельскохозяйственных культур аграрии все чаще стали применять технологию прямого посева. При прямом посеве сокращаются затраты, восстанавливается почвенное плодородие, сохраняется влага, снижаются риски земледелия, эрозия почвы сводится к нулю. Закрытая система посева повторяет действия природы, при ней почва более устойчива к засухе.

Основная часть. Применяемые для прямого посева сеялки должны разрезать растительные остатки, минимально сдвигать почву и должны обеспечить точный посев на заданную глубину. Сошник является самым важным, сложным и загруженным элементом сеялки. В настоящее время для прямого посева используются дисковые, анкерные (долотообразные) и лаповые сошники.

Существует большое количество разновидностей дисковых сошников и соответственно они работают по-разному в различных условиях. К преимуществам дискового сошника можно отнести минимальное повреждение целостности почвы. Некоторые производители ставят копирующее колесо регулятора заглубления в месте выхода сошника из почвы, что препятствует вспучиванию почвы под воздействием диска. Чем меньше угол наклона диска по направлению к движению, тем меньше повреждение верхнего почвенного слоя [4].

К стерневым сеялкам с дисковыми сошниками относятся Salford 520 (Канада), Берегиня АП-402 (Россия), CPH-2000F (США), SD7200 (Казахстан), John Deere 1590 (США) и др.

Основой сеялки Salford 520 является двухдисковый сошник (рис. 1), который отлично копирует неровности поля, за счет параллелограммного механизма присоединения к раме, точно выдерживает установленную глубину заделки на высоких скоростях. Смещенные относительно друг друга диски легко проникают в почву, расположенный между дисками пластиковый уплотнитель разравнивает семена в борозде и улучшает их контакт с почвой. Подпружиненный параллелограммный рычажный механизм создает давление на сошник, которое концентрируется на обрезиненном прикатывающем катке. Необходимое заглубление дисков и соответственно глубина посева устанавливается с помощью изменения положения катка. Шарнирное соединение сошника и катка обеспечивает точное прикатывание даже при посеве на полях со сложным контуром и частыми поворотами [1, 2, 5, 6].

Перед каждым сошником установлен дисковый нож (волнистый диск) на независимой подвеске. Он прорезает в стерне щель, разрушает уплотнения верхнего слоя, измельчает растительные остатки, предотвращает попадание соломы на семенное ложе. Заглубление дискового ножа настраивается на 2,5см ниже глубины посева. В результате корневая система растений развивается вертикально, ей доступна влага и питательные вещества нижних слоев почвы.

Потенциальными недостатками, в зависимости от способа применения и севооборота, может стать проникновение стерни в семенное ложе. Так же дисковый сошник требует увеличение расходов

на техническое обслуживание и повышает стоимость сеялки.

1-сошник; 2- параллелограммный рычажный механизм; 3-каток; 4-дисковый нож

Рисунок 1 -Сошник сеялки Salford 520

У анкерных (долотообразных) сошников есть неоспоримое преимущество - способность перемещать пожнивные остатки и почву с семенного ряда. При этом долотообразный сошник уплотняет посевное ложе борозды, что способствует быстрому прорастанию семян [3].

К сеялкам с анкерными сошниками относятся СКП-2ДДА (Россия), Primera DMC (Германия), посевной комплекс "AGRATOR ANCER" (Россия), Seed Master (Франция).

долотообразный сошник; 2-каток; 3-параллелограммный механизм Рисунок 2 - Сошник сеялки Amazone Primera DMC

Анкерный (долотообразный) сошник сеялки Primera DMC (рис. 2) был разработан для прямого и мульчированного посева в засушливых областях. Посевной материал закладывается под пожнивные остатки, чтобы обеспечить хороший контакт с почвой и тем самым создать оптимальные условия для прорастания семян [2, 7].

Они установлены с помощью параллелограммной подвески 3 и постоянно копируют неровности почвы. Защита от наезда на камень дает возможность вертикального и горизонтального отклонения от препятствия. Двойные катки 2 при прямом посеве обеспечивают равномерную глубину хода и покрытие семян почвой. Долотообразные сошники 1 оставляют за собой чистые борозды для посевного материала.

Анкерный сошник сеялки СКП-2.1ДА (рис. 3) воздействует на почву на 20%. Он делает бороздку в земле и создает плотное ложе, в которое кладется семя. При этом уплотненная структура почвы сохраняются, мульча на поверхности остается практически нетронутой, за счет чего сохраняется влага [8].

Сошник сеялки крепится к раме шарнирно, посредством пружины 2 создается вибрация, позволяющая стойке 1 самоочищаться, а также снизить тяговое сопротивление машины.

Рисунок 3 - Анкерный сошник сеялки СКП-2.1ДА

К недостаткам долотообразных сошников относится недостаточный контроль глубины посева и высокая вероятность

нагребания пожнивных остатков. Кроме этого, сошники повреждает поверхность почвы, что приводит к потере почвенной влаги.

К сеялкам с лаповыми сошниками относятся СКП-2.1 (Россия), СКС-2 (Беларусь), УСК-2 (Казахстан), LD 3000 - AS QUASAR (Италия) и др.

Культиваторная лапа вызывает ещё большее повреждение почвы, чем анкерные сошники, и провоцирует забивание пожнивными остатками. Глубина посева часто неравномерная. Сеялки с культиваторными лапами при работе часто выносят глыбы и камни на поверхность почвы, что вызывает проблемы при выращивании сельскохозяйственных культур [4].

Лаповый сошник сеялки СКП-2,1 (рис. 4) предназначен для по дпочвенно-разбросного посева зерновых и зернобобовых культур по стерневым и отвальным фонам, преимущественно в районах с недостаточным увлажнением и проявлением ветровой эрозии почв.

Сошник состоит из тойки 1, в нижней части которого имеется лоток 2 для установки семяпровода. Лапа 3 крепится к стойке 1. Пружина 4 способствует колебанию (вибрации) стойки с лапой, что позволяет лапе самоочищаться от нависшик растительных остатков. В нижней части стойки установлен делить, позволяющий распределять семена по всей ширене лапы._

Рисунок 4 - Лаповый сошник сеялки СКП-2.1 Подпочвенно-разбросной посев за счет равномерного Агротехника и энергообеспечение. - 2018. - № 2 (19)

распределения семян по площади способствует улучшению развития растений и позволяет получить увеличение урожая на 10 - 30%, густота хлебостоя при этом повышается на 36%; засорённость почвы снижается на 50-60%.

Выводы. Анализ сошников для стерневого посева показал, что в настоящее время существует множество конструкций. При выборе сеялки с тем или иным типом сошником важно, чтоб она не забивалась, могла обеспечивать равномерный посев, как по длине рядка, так и по глубине. Особое внимание необходимо уделить сервисной службе, гарантии производителя, легкодоступности к узлам и деталям, ремонтопригодности.

Список использованных источников:

1. Калашникова Н.В., Булавинцев P.A., Полохин A.M., Юдин Ю.А. Современные конструкции сошников зерновых сеялок // Состояние и перспективы энерго- и ресурсосберегающих технологий в АПК: материалы Международной научно-практической конференции. - Орёл: Изд-во Орёл ГАУ, 2009. - С. 79-84.

2. Калашникова Н.В., Булавинцев P.A., Юдин Ю.А. Сельскохозяйственные машины: практикум // Орёл: Издательство Орёл ГАУ, 2009. - 356.

3. Косолапов, В. В. Сравнительный анализ сошниковых механизмов посевных агрегатов [Электронный ресурс] / В. В. Косолапов, Е. В. Косолапов / Вестник НГИЭИ. - 2011. - № 1. -Т. 2. -С. 77-89.

4. Пименов, A.B. Выбор сеялки прямого посева / A.B. Пименов // Аграрный консультант. 2013. № 1 (6). С. 14-16.

5. Чепоров Е.С., Булавинцев P.A. Дисковые сошники современных сеялок // Особенности технического оснащения современного сельскохозяйственного производства: сборник материалов к Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. - Орёл: Изд-во Орёл ГАУ, 2012. - С. 249-254.

Булавинцев P.A., кандидат технических наук ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина

THE CONSTRUCTION ANALYSIS OF COULTERS OF MODERN SEEDERS FOR DIRECT SOWING OF AGRICULTURAL

Abstract. In the article coulters of domestic and foreign production for direct sowing of agricultural crops are considered. The coulters are classified according to the furrow formation form: V-shaped, U-shaped and inverted T-shaped. The design of the double-disc coulter of the Salford 520 seeder, the Amazone Primera DMC seeder coupler, the SKP-2. IDA anchor and paw coulter is described.

As a result of the analysis, the advantages and disadvantages of all types of coulters were revealed.

So the V-shaped coulters minimally damage the integrity of the soil, copy it well, accurately withstand the depth of tillage at high speed, but at the same time tighten plant remains in the seedbed and require an increase in maintenance costs.

The coulters forming a U-shaped groove create a groove with a dense seed bed, which facilitates the rapid germination of the seeds, but does not sufficiently control the depth of the sowing.

Paw coulters provide for an even distribution of seeds over the area of feeding, which leads to an increase in yield, in turn such coulters severely damage the soil, carry blocks to the surface.

Key words: direct seeding, disc coulter, anchor coulter, paw coulter, stubble seeder, seedbed.

Был опыт работы с Horsch Pronto - двухдисковый сошник и Amazone Primera DMC - анкерный. Первый показал себя лучше, всходы были более дружные. Но, возможно, дело было в почвенно-климатических условиях, в которых проходила посевная кампания.

Комбинированные сошники:

Т.е. анкерно-дисковый (сеялка Amazone, серии D9).
По мнению некоторых агрономов, это самый лучший тип сошника. Отлично подходит для традиционной и минимальной технологии, а также для посева зерновых и мелкосемянных культур.

Культиваторная лапа:

Используют для высева семян зерновых культур по необработанной стерне на легких по механическому составу почвах.
Такой сошник выполняет одновременно несколько технологических операций: рыхлит почву, подрезает сорняки, высевает семена и вносит гранулированные удобрения.
Требует хорошей выровненности полей: жесткое прикрепление лапы к раме не позволяет сошникам повторять неровности рельефа.

Таким образом, лучше иметь в арсенале сеялки с разного типа сошниками, так как универсального, увы, не изобрели.

Отвечает на вопросы Рикардо Медера – аргентинский агроном. В Аргентине он знаменитая личность, потому, что уже 34 года занимается вопросами прямого посева, входил в группу которая, изучая опыт других стран, а также опыт местных фермеров, разрабатывала технологию прямого посева для Аргентины.

Рикардо очень часто ездит в Россию, Казахстан и Украину. То, что сейчас там происходит, было в Аргентине 30 лет назад. Сложно было сломать стереотипы. Но сейчас Аргентина – страна, в которой самый большой процент посевных площадей занятых прямым посевом.

1. Что такое или на чем основана техника прямого посева?

Главным образом, прямой посев – это имплантация одной сельхозкультуры в пожнивные остатки от предыдущей культуры без предварительной обработки почвы. В действительности, прямой посев представляет собой набор разных техник, при использовании которых имплантация культуры сводится только к проходу сеялки. При этом реализуется внесение семени в почву и одновременное удобрение.

2. Какие основные преимущества этой технологии?

При системе прямого посева, оставив пожнивные остатки на поверхности, появляется целый ряд преимуществ, способствующих улучшению производительных условий, которые отражаются в увеличении производства:

Увеличенное влагозадержание, в связи с тем, что оставшаяся стерня, препятствует испарению воды с поверхности почвы, способствует лучшему впитыванию, и как следствие этого уменьшению водной эрозии. Возможность при посеве – рассчитывать на адекватное содержание воды в почве.
Уменьшение ветровой эрозии почвы, в связи с наличием на поле пожнивных остатков. Неповрежденная при посеве корневая система, продолжающая выполнять функции скрепления почвы даже после сбора урожая.
Оперативная оптимизация, так как сокращаются расходы на горючее, уменьшается парк используемой сельхоз. техники, уменьшатся количество проходов по полям и также уменьшается количество операций.
Улучшение производительной атмосферы, так как нет движения почвы, не нарушается макро- и микрофауна в ней. Увеличивается процентное содержание органической материи. А оставшаяся измельченная солома дает дополнительное биологическое питание почве.
Стабилизация урожайности в течение многих лет, урожайность при применении прямого посева, намного стабильнее, чем при традиционной обработке почвы.

3. В чем негативные стороны технологии?

Самым большим препятствием внедрения системы прямого посева является неосведомленность, отрицание и недоверие к новшествам. И что нужно изменить в первую очередь, так это пессимистический взгляд на предстоящие изменения. К недостаткам системы прямого посева можно отнести появление новых болезней, сорняков и зарослей кустарника, однако эта проблема успешно решается с помощью применения новых химических продуктов, уже существующих и продолжающих разрабатываться.

4. Как осуществляется переход от традиционной обработки почвы к прямому посеву?

Для перехода от традиционной обработки почвы к прямому посеву, во-первых, надо быть уверенным, что переход необходим для улучшения урожая, во-вторых, понимать, что осуществлять его надо постепенно. Нужно получить опыт и информацию, выработать форму работы. Научиться предотвращать возможные проблемы. Проанализировать и сравнить полученные результаты с предыдущей системой. Можно сказать, что примерно в течение 5 лет будет полностью осуществлен переход от одной системы к другой.

5. Какие сельхозкультуры более приспособлены к этой системе?

В Аргентине культуры, приспособленные к прямому севу – это масличные и зерновые культуры, которые выращиваются экстенсивным способом. Среди них соя, кукуруза, пшеница, сорго, подсолнечник и т. д. Также успешно реализуется посев люцерны, зимних и летних кормовых трав. Добиваясь при этом образования пастбищ с более твердой почвой, выдерживающие длительное нахождение на них животных. Прямой посев позволяет уменьшать деградацию подножных кормов, происходящую из-за вытаптывания.

6. Как разрабатывается и как применяется сельхозтехника в технологии прямого посева?

Самым большим модификациям для адаптации к системе прямого посева подверглись сеялки. Они увеличились в весе, чтобы получить большее проникновение в почву. Для них был разработан специальный посевной агрегат, позволяющий успешно реализовывать посев. В конструкцию посевного агрегата входит резак, прорезающий почву и жнивье. После резаков идут двойные плоские диски, образующие бороздки, в которые будут поступать семена и/или удобрения. У этих дисков есть 2 опорных колеса, которые также служат для регулировки глубины сева. Затем идет уплотняющее колесо, главной функцией которого является усадить семя в раздвинутую почву. И в конце идут наклонные колеса, укрывающие землей зерно.

Относительно хлебоуборочных комбайнов, следует отметить развитие системы, позволяющей получать эффективное распределение пожнивных остатков. Стали применяться колеса с широкими шинами, для уменьшения уплотнения почвы при транспортировке. Такие шина были разработаны также для тракторов, самовыгружаемых прицепов и опрыскивателей.

7. Какова важность использования комплекта агрохимии в системе прямого посева?

Развитие комплекса агрохимии особо важно, так как это один из инструментов в системе прямого посева, который необходим для получения ожидаемого результата. Эти химикаты необходимы для восстановления плодородия почвы, удаления сорняков, которые мешают нормальному росту посеянных культур, предупреждать и контролировать болезни, контролировать паразитов.

8. Какую важность имеет биотехнология?

Вклад биотехнологии в сельскохозяйственное производство имел и имеет очень большое значение для получения хороших результатов. Биотехнология всегда успешно применялась в аргентинских полях. Методами генной инженерии были созданы высокопродуктивные и устойчивые к вредителям, болезням, гербицидам сорта сельскохозяйственных растений. Сорта с различными сроками созревания, сорта, приспособленные к различным климатическим зонам.

9. Каковы тенденции применения прямого посева в мире?

Прямой сев в настоящее время идет к тому, чтобы применяться на больших посевных площадях, ввиду необходимости увеличения производства продуктов питания и биотоплива. Появилась тенденция к разработке и новых земель, которые без этой системы не могли бы быть использованы для сельскохозяйственной деятельности.

10. Какова текущая ситуация с прямым посевом в Аргентине?

В Аргентине примерно 80–85% посевных площадей используются при помощи системы прямого посева. Вот уже 35 лет как в Аргентине стали использовать и развивать эту систему. И 15 лет как началось ее массовое применение. Поэтому можно уверенно сказать, что перемены необратимы.

Прямой посев - это посев по стерне предшественника без предшествующих мероприятий по обработке почвы. Если почва обрабатывается одновременно с посевом орудиями, присоединёнными к высевающему агрегату, то речь идёт об обработке и посеве за один проход, что является облегчённой (минимальной) обработкой.

Почему применяется прямой посев

-Экономит затраты на топливо.

-Снижает затраты на технику.

-Улучшает рентабельность выращивания.

-Увеличивает количество микроорганизмов в почве.

-Сберегает почвенную влагу.

-Улучшает структуру почвы.

-Улучшает качество воды и воздуха.

-Снижает эрозию почвы.

-Увеличивает органическое вещество почвы.

Как влияет на защиту от сорняков/болезней растений/вредителей

-Прямой посев требует особого умения и знания вопросов о процессах в почве.

-Сорняки, болезни и вредители не являются проблемой, если их не довести до такового состояния.

-При прямом посеве контроль над вредителями, сорняками и болезнями должен быть своевременным и интенсивным.

-Сорняки, распространяемые семенами, могут размножаться, если почву не обрабатывать.

-Опрыскивания глифосатом (1,5 л/га) весной после посева достаточно против многих сорняков.

-Применение глифосата перед посевом эффективнее влияет на пырей ползучий, чем при опрыскивании после посева.

-Выращивание по технологии прямого посева одних только зерновых (монокультура) усиливает проявление церкоспореллёза злаковых и септориоза в посевах ячменя и яровой пшеницы по сравнению с технологией вспашки. Севооборот и погодные условия, как определяющий фактор, оказывают большее влияние, чем технология обработки почвы.

-При прямом посеве очень важно соблюдать севооборот и применять устойчивые к болезням сорта.

-При прямом посеве худшим вредителем является слизень, от которого обычно нет вреда яровым зерновым. В опытах на участках с обычным выращиванием было больше тлей, чем на участках прямого посева. Причиной может быть то, что старая стерня не привлекает тлей. Некоторые природные энтомофаги, ограничивающие распространение вредителей, могут лучше себя чувствовать на прямом посеве, как и многие паразиты вредителей.

-Запаздывание с посевом яровых зерновых и более ранний высев озимых могут увеличивать риск появления вредителей.

-Проблемы могут происходить от цикадовых и клопов, которые помимо того, что наносят повреждения высасыванием, еще и распространяют болезни растений.

Какую технику применять

-Стоит полностью выработать старую технику, а затем думать о переходе на прямой посев.

-Надо хорошо управляться с регулировками, оснащением и техникой езды (регулировка глубины посева, достаточность зоны регулировки посева и внесения удобрений, размер бункеров, форма, заполняемость и опустошение, пригодность техники к техобслуживанию).

-Три самые распространенные ошибки прямого посева: слишком ранний посев во влажную почву, слишком глубокий посев, слишком большое давление сошника.

-Толстые валки соломы мешают, и лучшие результаты опытов получены машинами, у которых имеется дисковое орудие (опыт MTT 2003-2004 гг.).

-Лёгкой обработкой стерни перед прямым посевом можно снизить все проблемы прямого посева. Можно будет сеять раньше, сделать равномерной ситуацию с влажностью поля, снизить проблемы из-за соломы, замульчировать навоз и разровнять следы колёс. Обработку стерни проводят только на местах требующих этого.

-Чем больше урожайность, тем больше проблемы с мякиной и соломой. Проблемы усиливаются, когда урожай зерна превышает 40 ц/га.

-На глинистых почвах зерновые можно сеять на 1-2 см менее глубоко, чем на обработанной почве.

-Овсу больше подходит прямой посев, чем другим яровым зерновым. Ячмень больше страдает при сложных погодных условиях: в начале лета от избытка влаги, а в конце лета от засухи. В опыте при прямом посеве начальное развитие овса и яровой пшеницы были медленнее, чем при выращивании с фрезерованием, но окончательный результат развития был более быстрым. Прямой посев тормозит появление всходов зерновых, поскольку посев производится в холодную почву.

Для каких условий лучше/хуже подходит

-Успех прямого посева предполагает, что структура почвы и мелиорация перед отказом от вспашки в порядке.

-Важно вовремя сеять.

-Те, кто применяет прямой посев, уже в течение нескольких лет замечают положительные изменения в структуре почвы. Даже дренаж, считавшийся не действующим, начинает работать, когда почва привыкает к тому, что вода начинает проходить в мелиоративные трубы.

-Проблемы заиливания супесчаных почв являются следствием повреждения поверхности почвы в результате ее обработки.

-Высеянные прямым посевом на глинистых почвах яровые зерновые более чувствительны к сложным погодным условиям, чем на обработанных почвах.

-На глинистых и супесчаных почвах своевременный и успешный высев яровых более сложен, чем на грубых (крупнозернистых) и органических почвах. С другой стороны, на грубых и органических почвах большей проблемой, чем на почвах с микроструктурой, являются растительные остатки и сорные растения.

-Несмотря на обработку стерни, на суглинистых и мягко-гумусных почвах увеличилась потребность в защите от пырея ползучего и других многолетних сорных растений.

-На лёгких почвах проявились проблемы с техникой, например, забивались сеялки.

Какое влияние на почву/воздух

-Растёт количество дождевых червей.

-Дождевые черви перерабатывают солому в гумус, аэрируют почву.

-Уходящие вглубь проходы дождевых червей действуют как проходы для воды, воздуха и корней.

-Во вспаханной почве большая часть, до 90%, были дождевые черви, живущие на поверхности почвы, тогда как на полях с прямым посевом примерно 80% были дождевые черви, живущие более глубоко.

-Микроорганизмы, которые разлагают органическое вещество, такие как грибы и бактерии, размножаются в поверхностном слое.

-Из проходов дождевых червей, корневых каналов, поверхностей частиц, крупинок и трещин формируется макросеть, которая компенсирует сделанные механически поры.

-Улучшается структура частиц и крупинок обработанной по стерне почвы, что делает её более устойчивой к дождям.

-За счёт большего количества гумуса структура крупинок более устойчива к риску заиливания, эрозии и образованию корки.

-Улучшается несущая способность почвы.

-На 90% снижается вымывание веществ почвы.

-На 70% снижается поверхностный сток воды.

-Водная эрозия – серьёзная проблема обрабатываемых полей. При прямом посеве вымывание частиц почвы прекращается практически полностью.

-Вымывание средств защиты растений снижается на 70%.

-Нагрузка азота снижается на 85%, а фосфора – на 65%.

-Руководство прямого посева по фосфорной нагрузке: при облегчении обработки почвы усиливается вымывание растворимого фосфора вследствие того, что фосфор из удобрений начинает скапливаться в более тонком слое, а фосфор растительных остатков после уборки урожая заделывается не глубоко. Рост запасов фосфора на поверхности почвы и в верхнем слое почвы увеличивает количество вымываемого с поверхности растворимого фосфора. Особенно на полях с уклоном.

-Свойства почвы зависят от её гумусности, т.е. содержания органического вещества. В гумусе 45% угля. Увеличивается количество угля в почве, улучшается структура почвы.

-Отсутствие обработки/прямой посев снижают выбросы в окружающую среду примерно на 70%.

-В Финляндии органическое вещество полей снизилось из-за обработок на 30-50% (от уровня 1950-х годов).

-Выращивание без обработки наряду с применявшимися ранее мерами – это единственный значимый способ снизить нагрузку сельского хозяйства на окружающую среду.

-Выращивание без обработки способствует биоразнообразию окружающей среды, увеличивает жизненные возможности дичи и защищает природу.

Какое влияние на затраты

-При традиционной технологии расход топлива может быть пятикратным по сравнению с прямым посевом, поскольку нет вспашки и обработки почвы, а затрат рабочего времени требуется значительно меньше (примерно четверть).

-Не нужны орудия для вспашки и обработки почвы.

-Меньше капитала вкладывается в технику.

-Переход на прямой посев ограничивает высокая цена на технику для прямого посева и необходимость специальных знаний, а также снижение урожайности в переходный период. В качестве решения можно назвать, например, совместное использование и аренду.

-Износ техники уменьшается.

-Чистый доход хозяйства и доходность на вложенный капитал лучше, чем при традиционной технологии.

-Урожайность, в первую очередь, зависит от воды, а весенних дождей почти всегда слишком мало, поэтому надо остерегаться испарения влаги при посеве. Необходимо избегать перемешивания почвенных слоёв. В самое сухое лето 2006 и 2010 годов при прямом посеве получили намного лучший урожай.

-Усиливающаяся деятельность микроорганизмов снижает потребность во внесении удобрений.

-Технология прямого посева признана конкурентоспособной, несмотря на то, что урожайность меньше на 10-15%.

Читайте также: