Сорт подсолнечника вниимк 8883 улучшенный
Добавил пользователь Morpheus Обновлено: 19.09.2024
Наиболее распространенной и востребованной масличной культурой, пригодной для промышленного производства масла, является подсолнечник. Аналитики ЕС говорят о грядущем увеличении производства подсолнечного масла. Прирост по сравнению с 2010-2011 годами составит 1,1 млн. тонн. В наибольшей мере он возрастет в России, Украине, ЕС и Пакистане.
Направление использования во многом зависит от жирнокислотного состава масла. Масло семян подсолнечника состоит из глицеридов предельных (П) и непредельных (ПН) жирных кислот, причем последние составляют в среднем от 86 до 90 % от суммы всех кислот.
Олеиновая (С18:1 ), линолевая (С 18:2) жирные кислоты практически составляют всю массу непредельных жирных кислот подсолнечника. Среди предельных жирных кислот подавляющую часть занимают пальмитиновая (С16:0) и стеариновая (С18:0).
Наибольший интерес в оценке пищевых и технических свойств масла подсолнечника представляет биологически активная линолевая кислота, содержание которой у различных образцов колеблется обычно в пределах 45-67% от общего количества жирных кислот.
Хотя линолевая кислота является незаменимой, однако большой ее избыток в масле подсолнечника снижает его пищевые качества (ведет к окислению и прогорканию) и стойкость при хранении. Повышенное ее содержание в масле имеет значение в лакокрасочной промышленности, пищевое масло должно содержать меньше линолевой и больше олеиновой кислоты.
Методы оценки различные: хроматография, спектральный анализ, использование расчетных показателей преломления масла по рефрактометру. Общее представление о степени ненасыщенности масла связано с величиной йодного числа, характеризующего качество масла.
Лучшие сорта подсолнечника с высоким содержанием белка и жира
ВЛИЯНИЕ ГЕНОВ, КОНТРОЛИРУЮЩИХ МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ, НА УСТОЙЧИВОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА К ЛОЖНОЙ МУЧНИСТОЙ РОСЕ И ЗАРАЗИХЕ
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Подсолнечник является одной из стратегических сельскохозяйственных культур России. За последние десятилетия расширение посевных площадей под этой культурой привело к появлению новых агрессивных рас возбудителей целого ряда заболеваний подсолнечника. В связи с этим актуальным является, с одной стороны, поиск генетически детерминируемых источников устойчивости к заболеваниям, а с другой – изучение влияния генов, контролирующих разные хозяйственно-биологические признаки, на устойчивость растений к патогенным микроорганизмам.
Целью исследований являлась оценка влияния генов, контролирующих морфологические признаки, на устойчивость подсолнечника к поражению ложной мучнистой росой и заразихой. В качестве изучаемого материала использовали набор почти изогенных линий подсолнечника (ПИЛ), различающихся аллелями генов, контролирующих окраску (l, la, o, pa)и форму (fs, ft, fm, ftw) язычковых цветков.
Оценку на устойчивость растений к поражению ложной мучнистой росой проводили по методу Е.М. Долговой, З.К. Аладьиной и В.Н. Михайловой (1990). Оценку на устойчивость растений к поражению заразихой определяли по модифицированной методике В.Ф. Кукина (1960). Полученные результаты исследований подвергали статистической обработке методом однофакторного дисперсионного анализа (Доспехов Б.А., 1985).
Оценка набора почти изогенных линий подсолнечника, различающихся по окраске язычковых цветков, показала, что все ПИЛ имели 100%-ю устойчивость к ложной мучнистой росе и заразихе, в то время как сорт ВНИИМК 8883 поражался ложной мучнистой росой и заразихой на 17 и 20% соответственно (табл. 1).
Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Лобачёв Юрий Викторович
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор, член-корр. РАСХН Васильчук Николай Сергеевич доктор сельскохозяйственных наук, доцент Орлова Нина Семеновна
Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук Сибикеева Ю.Е.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В России подсолнечник является ведущей масличной культурой, поставляющей основное количество сырья для производства растительного масла. Дальнейший рост урожайности маслосемян и повышение их качества сдерживают многие факторы, в числе которых относительно короткий вегетационный период растений, определяемый географическим положением России, а также не столь рациональная как у других сельскохозяйственных культур архитектоника растений, связанная с исторически непродолжительным селекционным воздействием.
В настоящее время необходимы генетико-селекционные работы по поиску и оценке новых генетически детерминируемых признаков, позволяющих создавать сорта и гибриды подсолнечника с новой архитектоникой растений и приемлемой для региона возделывания продолжительностью вегетационного периода. Использование в производстве подобных сортов и гибридов позволит повысить урожайность и качество маслосемян.
Исследования выполнены по шести государственным темам ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии:
Цель и задачи исследования. Целью исследований являлось создание исходного материала для селекции подсолнечника на скороспелость и эректоидный морфотип растений.
Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:
1) создание и изучение сортов ультраскороспелой группы спелости;
3) изучение генетического контроля трех типов эректоидности листьев;
4) изучение влияния четырех типов эректоидности листьев на морфологические и фенологические признаки растений, урожайность семян и ее компоненты, качество семян и масла, устойчивость к заразихе и ложной мучнистой росе.
Методы исследования. В исследованиях использовали диаллельный и изогенный методы анализа. Селекцию сортов, селекционную оценку сортов и набора почти изогенных линий подсолнечника провели по методике ГНУ НИИСХ Юго-Востока, устойчивость растений подсолнечника к заразихе – по модифицированному методу В.Ф. Кукина (1960), а к ложной мучнистой росе – по методу Е.М. Долговой, З.К. Аладьиной и В.Н. Михайловой (1990). Статистическую обработку материала провели по методике Б.А. Доспехова (1985), К. Мазера и Дж. Джинкса (1985); А.В. Смиряева, С.П. Мартынова и А.В. Кильчевского (1992).
Научная новизна. Научная новизна исследований заключается в том, что впервые изучен генетический контроль трех новых типов эректоидности листьев у подсолнечника. Впервые определена селекционная ценность четырех новых типов эректоидности листьев у подсолнечника.
Практическая ценность работы. Созданы новые сорта подсолнечника масличного направления Скороспелый 87 и Саратовский 20, относящиеся к ультраскороспелой группе спелости. В селекции подсолнечника с измененной архитектоникой растений предложено использовать в качестве доноров набор почти изогенных линий с разным типом эректоидности листьев.
На защиту выносятся следующие основные положения:
1) создание сортов масличного направления Скороспелый 87 и Саратовский 20;
3) генетический контроль эректоидности листьев;
4) влияние четырех типов эректоидности листьев на морфологические и фенологические признаки растений, урожайность семян и ее компоненты, качество семян и масла, устойчивость к заразихе и ложной мучнистой росе.
Доля участия соискателя в диссертационной работе. Соискатель принимал участие в планировании и проведении экспериментов, анализе результатов исследований. Доля личного участия соискателя в диссертационных исследованиях составляет не менее 80%. Доля авторства в сорте Скороспелый 87 составляет 5%, а в сорте Саратовский 20 – 10%.
Публикации. По результатам исследований опубликовано 22 научных работы, в том числе 1 научная статья в рекомендуемом ВАК РФ издании и 2 авторских свидетельства на селекционные достижения.
Структура и объем работы. Работа состоит из введения, пяти глав, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы. Работа изложена на 171 странице компьютерного текста, иллюстрирована 14 рисунками и 77 таблицами. Список литературы включает 210 работ, из которых 48 на иностранных языках.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во Введении диссертационной работы раскрыты актуальность, новизна, цель и задачи исследований, практическая ценность работы, основные положения, выносимые на защиту, доля личного участия соискателя.
ГЛАВА 1. СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПОДСОЛНЕЧНИКА (обзор литературы) В главе рассмотрены вопросы истории селекции подсолнечника, в том числе в Поволжье.
Приведены основные направления, проблемы и достижения селекции подсолнечника. Проведен анализ отечественной и зарубежной литературы по генетическим исследованиям подсолнечника, в частности эректоидности листьев.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ
ЭКСПЕРИМЕНТОВ
2.1. Изучаемый материал Для решения поставленных задач провели серию полевых, вегетационных и лабораторных экспериментов.
Для изучения новых сортов Скороспелый 87 и Саратовский 20 использовали в качестве стандартов сорта ВНИИМК 8883 улучшенный и Родник, устойчиво вызревающие в Саратовской области без десикации.
Для определения генетической организации признака эректоидности листьев в качестве изучаемого материала использовали линии с эректоидным типом черешка листа Л-1389Ert, Л-1390ert и Л-1392ert, а также линию Л-1388st со стандартным типом черешка листа.
Для изучения влияния эректоидности листьев на биологические и хозяйственно-ценные признаки в качестве объекта исследования использовали восемь почти изогенных линий (ПИЛ) подсолнечника (ПИЛ-1389Ert, ПИЛсиб, ПИЛ-1390ert, ПИЛ-1390сиб, ПИЛ-1392ert, ПИЛ-1392сиб, ПИЛ-50Ert, ПИЛ-50сиб), созданных доктором с.-х. наук В.Ф. Пимахиным, доктором с.-х.
наук, профессором Ю.В. Лобачёвым и С.П. Кудряшовым в генофоне линии ЮВ-28Б методом беккроссов, различающихся по эректоидности листьев. В конкурсном сортоиспытании набора ПИЛ стандартами служили сорт ВНИИМК 8883 улучшенный и фертильная реципиентная линия ЮВ-28Б.
2.2. Методы исследований
Скороспелые сорта Скороспелый 87 и Саратовский 20, а также сортастандарты Родник и ВНИИМК 8883 улучшенный изучали по методике конкурсного сортоиспытания в четырехкратной повторности в 1985-1987, 1998и 2005-2007 гг. Норма высева – 40000 растений на 1 га.
Набор ПИЛ, а также стандарты сорт ВНИИМК 8883 улучшенный и линию ЮВ-28Б изучали по методике конкурсного сортоиспытания в четырехкратной повторности в 2005-2007 гг. Норма высева – 40000 растений на 1 га.
Содержание масла в семенах у изучаемого материала определяли при помощи экспресс-анализатора АМВ-1002 (Аспиотис Е.Х., 1986), содержание олеиновой кислоты в масле – рефрактометрическим методом (Малышева А.Г., Бородулина А.А., 1986; Харченко Л.Н., 1986).
Оценку стандартов и ПИЛ на наличие у семян панцирного слоя провели методом запаривания семян (Семена сельскохозяйственных культур, 1991), на устойчивость к заразихе – по модифицированному методу В.Ф. Кукина (1960), на устойчивость к ложной мучнистой росе – по методу Е.М. Долговой, З.К.
Аладьиной и В.Н. Михайловой (1990).
Полученные данные обрабатывали методом дисперсионного анализа с последующим сравнением частных средних по тесту Дункана (Седловский А.И., Мартынов С.П., Мамонов Л.К., 1982; Доспехов Б.А., 1985).
Диаллельный анализ провели в 1992-1995 годах по методу Хеймана (для неполной диаллельной схемы) (Седловский А.И., Мартынов С.П., Мамонов Л.К., 1982; Мазер К., Джинкс Дж., 1985; Смиряев А.В., Мартынов С.П., Кильчевский А.В., 1992).
2.3. Условия проведения исследований
ГЛАВА З. СЕЛЕКЦИЯ СОРТОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА УЛЬТРАСКОРОСПЕЛОЙ ГРУППЫ СПЕЛОСТИ
3.1. Селекция сортов Скороспелый 87 и Саратовский 20 Сорт Скороспелый 87 выведен нами индивидуальным отбором из гибридного материала от скрещивания сорта Степной 81 и линии НА 89 с ультраскороспелыми линиями, выделенными из сорта Скороспелый. Он отличается от сорта Скороспелый повышенной продуктивностью и морфологической вырав
Сорт Скороспелый 87 в отличие от сорта-стандарта не поражался ложной мучнистой росой и был более устойчив к местным расам заразихи (поражение от 2 до 12%, стандарт – от 7 до 25%). Сорт Скороспелый 87 имел практически стопроцентную панцирность семян, что обеспечивало устойчивость к поражению гусеницами огнёвки подсолнечной.
В отличие от сортов-стандартов сорт Саратовский 20 в естественных условиях в меньшей степени поражался заразихой и ложной мучнистой росой.
3.2. Изучение сортов Скороспелый 87 и Саратовский 20
В 2005-2007 гг. провели по типу конкурсного сортоиспытания сравнительное изучение сортов Скороспелый 87 и Саратовский 20.
Ультраскороспелые сорта уступали сортам-стандартам по урожайности семян (за исключением сорта Саратовский 20, который достоверно не различался с сортом Родник), количеству семян в корзинке, массе семян с корзинки (за исключением сорта Саратовский 20, который достоверно не различался с сортом Родник), но превосходили сорт Родник по массе 1000 семян (табл. 6).
Изучаемые сорта не различались по содержанию масла в семенах (за исключением сорта ВНИИМК 8883 улучшенный, который значимо уступал по этому показателю другим сортам), сбору масла с единицы площади (за исключением сорта Скороспелый 87, который значимо уступал по этому показателю другим сортам), содержанию олеиновой кислоты в масле. Лузжистость семян у сортов Скороспелый 87 и Саратовский 20 была значимо ниже, чем у сортовстандартов. Сорт Скороспелый 87 по натурной массе семян достоверно не различался с сортами-стандартами, а сорт Саратовский 20 превосходил по этому показателю сорт Родник и значимо не различался с сортом ВНИИМК 8883 улучшенный (табл. 7).
Сорта Скороспелый 87, Саратовский 20 и Родник имели стопроцентную панцирность семян и не поражались ложной мучнистой росой. Панцирность семян у сорта ВНИИМК 8883 улучшенный была на уровне 87,8%, а устойчивость к местным расам ложной мучнистой росы составляла 81,8%. Сорта Скороспелый 87 и Саратовский 20 не поражались местными расами заразихи. Сорт
ГЛАВА 4. ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ЭРЕКТОИДНОГО ТИПА
ЛИСТА У ПОДСОЛНЕЧНИКА
Эректоидность листьев у подсолнечника мы (Пимахин В.Ф., Кудряшов С.П., Лобачев Ю.В., 1996а) условно разложили на три компонента: длина (а) черешка листа, расстояние (б) от стебля до основания листовой пластинки и угол () крепления черешка листа к стеблю (рис. 1).
Рис. 1. Компоненты эректоидности листа у подсолнечника.
Коэффициент регрессии bWr/Vr=0,74, а его отклонение от единицы не значимо (t=1,44 при df=2) (рис. 2).
Дисперсии взаимодействия компонентов с блоками оказались однородными (2=6,67 при df=4).
Анализ компонентов дисперсии показал, что высокозначимыми являются аддитивные (а) и доминантные (b) эффекты генов. Отклонение среднесемейных значений изучаемого признака от соответствующих средних значений признака родителей (b1) незначимо, т.е. эффекты доминирования разнонаправлены. Установлена ассиметрия распределения доминантных аллелей (компонент b2 значим). Компонент b3 и все взаимодействия оказались незначимыми.
Установлено полное доминирование в локусе. Доминирование в популяции ненаправленное. Соотношение доминантных и рецессивных аллелей у линий Л-1388st, Л-1390ert и Л-1392ert составляет примерно 25:75, а у линии Л-1389Еrt – 100:0.
ГЛАВА 5 СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА ЛИНИЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА С ЭРЕКТОИДНЫМ ТИПОМ ЛИСТЬЕВ
5.2. Урожайность семян и ее компоненты
5.3. Показатели качества семян и масла Изучаемые ПИЛ достоверно не различались по годам исследований и в среднем за 2005-2007 гг. по содержанию масла в семенах, сбору масла с единицы площади, содержанию олеиновой кислоты в масле, лузжистости и натурной массе семян. Сорт ВНИИМК 8883 улучшенный достоверно не различался с ПИЛ и линией ЮВ-28Б по содержание олеиновой кислоты в масле, значимо уступал им по содержанию масла в семенах и натурной массе семян, но достоверно превосходил их по сбору масла с единицы площади и лузжистости семян (табл. 12).
5.4. Устойчивость к паразитам и вредителям Исследования показали, что в 2005-2007 гг. ПИЛ, различающиеся по эректоидности листьев, и линия-реципиент ЮВ-28Б имели 100%-ю устойчивость к местным расам заразихи и ложной мучнистой росы, а также 100%-ю панцирность семянок, что обеспечивает их полную устойчивость к огневке подсолнечной. Сорт ВНИИМК 8883 улучшенный поражался заразихой на 17,3%, ложной мучнистой росой на 17,5%, а панцирность семянок у него составляла 90,2%, что не обеспечивает его полной устойчивости к поражению огнёвкой подсолнечной.
ВЫВОДЫ
1. Созданы сорта подсолнечника Скороспелый 87 и Саратовский 20, относящиеся к ультраскороспелой группе спелости масличного направления.
2. Сорта Скороспелый 87 и Саратовский 20 по большинству показателей не различались с сортом-стандартом Родник. У сортов Сорта Скороспелый 87 и Саратовский 20 вегетационный период был на 7-8 суток короче и высота растений на 11-12 см ниже стандарта. Сорта Скороспелый 87 и Саратовский 20 имели значимо более высокую массу 1000 семян, достоверно более низкую лузжистость семян и были на 8% более устойчивы к поражению местными расами заразихи.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Сорта Скороспелый 87 и Саратовский 20 использовать в качестве исходного материала в селекции сортов и гибридов подсолнечника на скороспелость.
2. Четыре типа эректоидности листьев использовать в селекции сортов и гибридов подсолнечника с измененной архитектоникой растений. В качестве доноров четырех типов эректоидности использовать почти изогенные линии ПИЛ-1389Ert, ПИЛ-1390ert, ПИЛ-1392ert и ПИЛ-50Ert.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
1. Кудряшов, С.П. Селекционная ценность эректоидности листьев у подсолнечника / С.П. Кудряшов, Ю.В. Лобачёв, В.Ф. Пимахин // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова, № 5. Саратов. 2008. – С.
Публикации в прочих изданиях:
2. Кудряшов, С.П. Генетический контроль эректоидности листьев у подсолнечника / С.П. Кудряшов, В.Ф. Пимахин, Ю.В. Лобачёв // Аграрные реформы в России: опыт, проблемы, перспективы. Материалы науч.-прак.
4. Пимахин, В.Ф. Результаты селекции подсолнечника в Поволжье / В.Ф.
Пимахин, В.М. Лекарев, В.Н. Чехонин, С.П. Кудряшов // Результаты научных исследований по селекции, семеноводству и технологиям возделывания полевых культур за 1991-1995 гг. Саратов: 1996. – С. 97-102.
5. Пимахин, В.Ф. Основные направления и результаты селекции подсолнечника / В.Ф. Пимахин, С.П. Кудряшов, Е.А. Константинова, Ю.В. Лобачёв // Тезисы докладов научно-методического совещания Саратов: НИИСХ ЮгоВостока. 1996. – С. 33-35.
науч. тр. Саратов: СГСХА, 1996а. – С. 87-95.
Сб. науч. тр. Саратов: СГСХА, 1997. – С. 106-111.
9. Пимахин, В.Ф. Создание и изучение генетически маркированных самоопыленных линий подсолнечника / В.Ф. Пимахин, С.П. Кудряшов, Е.А.
Константинова, Ю.В. Лобачёв // Развитие научного наследия академика Н.И. Вавилова. Тезисы международной науч. конф. Саратов: СГСХА,
10. Кудряшов, С.П. Подсолнечник / С.П. Кудряшов, В.М. Лекарев, В.Ф.Пимахин, В.Н. Чехонин, А.С. Шинкаренко // Пути увеличения производства растениеводческой продукции в Саратовской области, Саратов, 1998. – С. 80-90.
11. Пимахин, В.Ф. Типы эректоидности листьев у подсолнечника / В.Ф. Пимахин, Ю.В. Лобачёв, С.П. Кудряшов // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур Юго-Восточного региона РФ. Тез. науч.прак. конф. Саратов: НИИСХ Юго-Востока, 1999. – С. 125-127.
12. Лобачёв, Ю.В. Наследование эректоидного типа листьев у подсолнечника / Ю.В. Лобачёв, В.Ф. Пимахин, С.П. Кудряшов // Всероссийская науч. конф.
Селекция, семеноводство и технологии возделывания сельскохозяйственных культур Сухо-степного Заволжья. Сб. материалов. Пенза. 2002. – С.
13. Лобачёв, Ю.В. Создание генетической коллекции подсолнечника / Ю.В.
Лобачёв, В.Ф. Пимахин, В.М. Лекарев, С.П. Кудряшов, Е.А. Константинова, А.В. Коваленко // Репродуктивная биология, генетика и селекция Сборник научных трудов, посвященных 90-летию со дня рождения профессора С.С. Хохлова. Саратов: СГУ, 2002. – С. 102-106.
15. Лобачёв, Ю.В. Использование разных генетических систем в селекции высокопродуктивных и высококачественных сортов и гибридов подсолнечника в условиях глобального изменения климата / Ю.В. Лобачёв, В.М. Лекарев, Е.А. Константинова, А.В. Коваленко, С.П. Кудряшов // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным изменением климата. Сб. науч. тр. по материалам Междун. науч.-практ. конф. Саратов:
ГНУ НИИСХ Юго-Востока, 2004. – С. 350-352.
19. Лобачёв, Ю.В. Использование морфологических признаков в селекции и семеноводстве подсолнечника / Ю.В. Лобачёв, Л.Г. Курасова, Е.К. Барнашова, Е.А. Константинова, С.П. Кудряшов, А.В. Коваленко // Вавиловские чтения-2008. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию Саратовского госагроуниверситета. Часть 3.
Пимахин, П.Н. Соловов, Ю.Н. Волков, А.У. Чемоданова, В.М. Лекарев, В.Н. Архангельский, Н.И. Никонорова (Рос. Федерация). – № 8801614; заявл. 16. 11. 87; зарегистр. в Гос. реестре селекц. достижений Рос. Федерации 20. 11. 92.
22. А. с. № 34810. Российская Федерация. Подсолнечник Саратовский 20 / НИИСХ Юго-Востока; С.П. Кудряшов, В.Н. Архангельский, Ю.Н. Волков, В.М. Лекарев, В.Ф. Пимахин, П.Н. Соловов, В.Н. Чехонин (Рос. Федерация). – № 9908297; приоритет 13.01.2000; зарегистрир. в Гос. реестре селекц. достижений, допущ. к использ. 16.01. 03.
Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.
Сорт подсолнечника Енисей масличного и кондитерского направления использования выведен в Красноярском НИИ сельского хозяйства методом гибридизации сортов ВНИИМК 8883 и ВНИИМК 8932 путем групповых и парных переопылений с последующим индивидуальным отбором. Автор: селекционер Александр Ильич Гундаев.
Высота растений 120-150 см. Корзинка плоская или слегка выпуклая, правильной формы, диаметром 16-22 см. Паренхима корзинки малоуплотненная, хорошо проветривается. Средний вес семян одной корзинки 27-89 грамм. Семянки черно-серые полосатые, удлиненные, крупные.
Вес 1000 семян 77-99 грамм, лузжистость 27,4-36%, масличность семян достигает 46-48,5%. Панцирность семян составляет 96,5-99%. Содержание белка (протеина) не менее 20%. Подсолнечник Енисей отличается хорошей переопыляемостью, ранним созреванием и высоким выходом кондиционных семян.
На сортоучастках Алтайского, Красноярского края, Омской области и Республики Татарстан урожайность подсолнечника составляла 17,7-24,7 ц/га, а в благоприятные годы доходила до 26,9 ц/га. Как показывают производственные испытания, в районах с засушливым климатом Енисей хорошо переносит атмосферные и почвенные засухи и в этих условиях показывает стабильный урожай.
Сорт устойчив к полеганию и осыпанию, хорошо вымолачивается, созревает равномерно, период перехода от биологической к хозяйственной спелости происходит ускоренными темпами.
Устойчив к весенним заморозкам. Енисей отличается от других сортов подсолнечника меньшей требовательностью к теплу в начальном периоде развития, поэтому рекомендуются ранние сроки сева. Отличается высокой устойчивостью к подсолнечной моли, заразихе, что в значительной мере влияет на рост и ранние сроки созревания. Среднеустойчив к серой гнили и склеротинии.
В Государственном сортоиспытании и районировании Енисей находится с 1971 года. Районирован и распространен в Алтайском и Красноярском крае, республике Башкортостан и Татарстан, а также Омской, Ульяновской, Самарской, Оренбургской, Курганской, Пензенской областях и в других регионах России и ближнего зарубежья. Получил широкое распространение по регионам возделывания, внесен в Государственный реестр селекционных достижений РФ по 5, 6, 7, 9 и 10 региону.
Читайте также: