Разработка системы почвозащитной ресурсосберегающей обработки почвы
Добавил пользователь Евгений Кузнецов Обновлено: 19.09.2024
Специальные приемы обработки почвы в районах, подверженных водной эрозии. Главная задача обработки почв в этих районах — прекращение стока воды и направление его в глубь почвы. Для этого важно придать почве хорошую структуру и строение. Наличие крупных некапиллярных пор позволяет задержать в них талые воды в неоттаявшей почве. Глубокая обработка способствует проникновению большего количества воды.
Лучшие результаты в борьбе с эрозией почвы дает глубокая обработка безотвальными орудиями. При подготовке почвы под озимые культуры целесообразна поверхностная обработка с оставлением на поверхности почвы стерни.
Сток воды можно уменьшить также бороздованием вдоль и поперек поля, выполняемым культиваторами, у которых часть лап заменяют окучниками.
На смытых почвах с небольшой мощностью перегнойного горизонта вспашку заменяют глубоким рыхлением, а на засоренных полях эти приемы чередуют.
Предпосевная обработка склоновых земель, кроме общих задач, имеет дополнительные, например выравнивание почвы после специальных приемов зяблевой обработки. Особенное внимание необходимо уделять задержанию влаги весенних дождей и лучшему сохранению влаги, накопленной раньше. После зяблевой вспашки поперек склона достаточно провести обычную предпосевную обработку, т. е. ранневесеннее боронование и культивацию. Склоны, обработанные с поделкой водозадерживающих гребней, валиков, ячеек и других препятствий, разравнивают иногда с помощью тяжелой дисковой бороны.
В зависимости от засоренности и плотности почвы осенью ее обрабатывают на разную глубину: большую — на засоренных и плотных почвах и меньшую — на чистых и рыхлых.
Почвозащитную обработку почвы с оставлением на поверхности стерни широко применяют в Северном Казахстане и степной части Западной Сибири, а также на юге Украины, в Нижнем Поволжье, на Северном Кавказе и Южном Урале.
Особенности обработки орошаемых земель. Орошение оказывает сильное и разностороннее влияние на почву и ее физические свойства. В результате поливов почва быстрее уплотняется, уменьшается ее водопроницаемость и аэрация. Это, в свою очередь, ухудшает использование оросительной воды, ведет к потере части питательных веществ почвы и удобрений.
Важная задача обработки орошаемых земель — поддержание такого физического состояния почвы, при котором создавались бы наилучшие условия использования поливной воды и вносимых удобрений. Возрастает роль обработки почвы в борьбе с сорняками, которые в условиях орошения и обильного удобрения хорошо развиваются.
Специфической задачей является создание наилучших условий для полива, в частности планировка, или выравнивание, поверхности полей для равномерного распределения воды. В соответствии с этими особыми условиями изменяется и система обработки почвы.
Зяблевая обработка орошаемых земель облегчается предпахотным поливом, в результате которого пересохшая почва приобретает физическую спелость, а осыпавшиеся семена сорняков хорошо прорастают.
Предпосевная обработка почвы на орошаемых землях должна быть особенно тщательной. Необходимо придать поверхности почвы мелкокомковатое состояние, выровнять ее для того, чтобы провести высококачественно посев и вегетационные поливы. Весеннее боронование, прекращая поднятие капиллярной воды к поверхности почвы, препятствует перемещению солей в верхний слой.
Междурядья пропашных культур на орошаемых землях целесообразно обрабатывать на большую глубину, чем без орошения.
В Поволжье и некоторых областях Северного Казахстана широко применяют лиманное орошение, т. е. затопление талыми водами пониженных участков. В связи с неодновременным поспеванием почвы весеннее боронование проводят, постепенно приближаясь к центру лимана.
В связи с тем, что после вегетационных поливов при высыхании верхнего слоя почвы образуется корка, возрастает роль послепосевной обработки с использованием зубовых борон и особенно ротационных мотыг, которые можно применять в более поздние фазы развития растений.
4. Основные законы земледелия
Закон незаменимости и равнозначности факторов жизни растений. Взаимоотношения растений с отдельными факторами их жизни были и остаются предметом научных исследований отечественных и зарубежных ученых.
В результате большого числа проведенных опытов установлено, что ни один из факторов жизни растений не может быть заменен другим. Это первый закон земледелия— закон незаменимости факторов жизни растений.
Как логическое следствие этого закона вытекает вывод о физиологической равнозначимости факторов жизни растений.
В практике земледелия закон незаменимости факторов жизни проявляется всегда, когда пытаются восполнить недостаток одного из них другим, например воды удобрением или наоборот. Не принесли успеха и попытки замены одного элемента питания растений другим.
Закон равнозначимости выражается в том, что ничтожная потребность растения в каком-либо элементе, если она не удовлетворяется, приводит к нарушению нормальной жизнедеятельности растений, так же как и недостаток элемента, потребляемого в неизмеримо большем количестве.
В этом легко убедиться, если обратиться к действию на растения тепла. Любой жизненный процесс начинается при какой-то минимальной температуре, протекает наилучшим образом при оптимальной, замедляется, а затем и совсем прекращается по мере дальнейшего ее повышения.
Выводы из этих опытов были использованы буржуазными учеными для подтверждения так называемого закона убывающего плодородия почвы, согласно которому каждое последующее вложение труда и капитала в земледелие дает все меньшую прибавку дохода.
Неправильность вывода о затухающем действии факторов жизни растений была доказана дальнейшими исследованиями и особенно диалектическим анализом полученных результатов.
Выводы из опытов и из практического земледелия послужили обоснованием закона совокупного действия факторов жизни растений, который утверждает, что для получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур необходимо одновременное наличие или приток всех факторов жизни в оптимальном соотношении.
Максимальная величина урожая определяется биологическими возможностями данного вида и сорта растений, а также количеством поступающей солнечной энергии и коэффициентом его использования, а это зависит от уровня развития науки и техники.
Закон возврата впервые был сформулирован Либихом. Как применение закона сохранения материи к земледелию он обязывает для сохранения плодородия почвы возвращать все вещества, которые взяты из почвы урожаем или вследствие потерь, с удобрениями или иным путем.
В рыночных условиях при ведении хозяйственной деятельности необходимо правильно обосновать специализацию и концентрацию производства, эффективно использовать имеющиеся земельные, материально-технические, трудовые и финансовые ресурсы с целью повышения производительности труда, повышения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства, что в дальнейшем благоприятно отразится на снижении издержек при производстве сельскохозяйственной продукции, повышении её конкурентоспособности и как следствие получении максимальной прибыли.
Оглавление
Введение………………………………………………………………………….. 3
1. Анализ агроландшафтных, климатических и организационно-экономических условий хозяйства. Проведение агроэкологической группировки земель……………………………………………………………. 6
1.1. Агроэкологическая группировка земель и оценка экологического состояния почв…………………………………………………………………… 7
1.2. Экологические показатели состояния почв……………………………….. 9
2. Разработка природоохранной организации территории землепользования………………………………………………………………. 12
3. Уточнение специализации хозяйства и обоснование структуры посевной площади…………………………………………………………………………. 25
3.1. Принципы составления схем севооборотов……………………………… 32
4. Проектирование системы удобрения, химической мелиорации и воспроизводства органического вещества почвы……………………………. 35
4.1. Анализ состояния плодородия почв полей севооборотов и внесевооборотных участков…………………………………………………… 35
4.2. Расчет накопления органических удобрений в хозяйстве и распределение их под культуры севооборотов………………………………………………. 35
4.3. Расчет баланса гумуса в севооборотах…………………………………… 38
4.4. Расчет потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях на планируемый урожай расчетно-балансовым методом………………………. 40
4.5. Известкование кислых почв………………………………………………. 42
4.6. Обоснование простого или расширенного воспроизводства плодородия почвы……………………………………………………………………………. 45
4.7. Фосфоритование…………………………………………………………… 46
5. Разработка системы почвозащитной ресурсосберегающей обработки почвы……………………………………………………………………………. 49
5. 1. Порядок обоснования и разработка системы обработки почвы в севооборотах……………………………………………………………………. 49
5.2. расчет потребности хозяйства в почвообрабатывающих агрегатах…… 53
6. Обоснование и составление системы защиты растений………………….. 54
7. Определение основных параметров системы семеноводства……………. 60
8. Обоснование экологически безопасных технологий производства продукции растениеводства…………………………………………………… 64
9. Разработка системы обустройства природных (естественных) кормовых угодий…………………………………………………………………………… 75
10. Составление плана освоения системы земледелия………………………. 80
Список рекомендуемой литературы…
Файлы: 1 файл
Курсовая.doc
Наибольшее количество фосфоритной муки понадобится для повышения фосфора на дерново-оглеенной почве 8,7 т/га.
При фосфоритовании использовалась мука 1 сорта 29 % д.в., влажностью не более 1,5 % (ГОСТ 5716-74).
Фосфоритная мука особенно эффективна на озимой ржи, возделываемой по чистому пару. Поэтому фосфоритование провожу в парах осенью, применяю машину РУП-14 с трактором Т-150К.
Для определения доз Р2О5 (таблица 17) рекомендуется использовать следующую формулу:
Р план. – планируемое содержание подвижного фосфора, которое предполагается достичь после фосфоритования, мг/кг почвы (приложение 6);
Р исх. – исходное (фактическое) содержание подвижного фосфора, мг/кг почвы (таблица 2);
П – количество Р2О5, которое необходимо внести для увеличения содержания подвижного фосфора на 10 мг/кг почвы, кг (приложение 27).
Дозы фосфоритной муки рассчитываются с учётом содержания в ней фосфора.
Рис. 1. – График Голубева
5. Разработка системы почвозащитной ресурсосберегающей обработки почвы
5. 1. Порядок обоснования и разработка системы обработки почвы в севооборотах
При разработке ресурсосберегающей обработки необходимо учитывать целый комплекс природных факторов (особенностей агроландшафта, свойств почвы и уровень ее плодородия, биологические особенности возделываемых культур, фитосанитарное состояние почвы, степень проявления эрозионных процессов, гидрологические и другие условие). Проектирование системы обработки почвы в севооборотах осуществляется с использованием принципов: разноглубинности, рационального сочетания отвального и безотвального способов, минимализации и малой энергоемкости, природоохранной и почвозащитной направленности и других. Приемы обработки почвы и требования к ним заносятся отдельно по севооборотам в таблицу 19.
Таблица 19. – Системы обработки почвы в севооборотах
5.2. Расчет потребности хозяйства в почвообрабатывающих агрегатах
Количество агрегатов определяют по самым напряженным периодам весенних или осенних полевых посевных работ. В этих целях суммируют площади по всем культурам, на которых выполняются одни и те же приемы в одинаковые агротехнические сроки. Результаты записаны в таблице 20.
Таблица 20. – Расчет потребности тракторов и сельскохозяйственной техники
| Технологический прием | Пло щадь, га | Агротех нический срок, дней | Продолжи тельность рабочего дня, час. | Норма выработки агрегата, га | Требуется | Коли чество дней для проведе ния | |||
| за 1 час | за день | за агро-срок | тракторов | машин | |||||
| Лущение стерни | 404 | 10 | 10 | 4,7 | 47 | 470 | ДТ-75М | ЛДГ-10 | 9 |
| Вспашка зяби | 829 | 10 | 10 | 0,7 | 7 | 70 | 12 ДТ-75М | 12 ПЛН-4-35 | 10 |
| Дискование пласта | 376 | 10 | 10 | 1,6 | 16 | 160 | 3 МТЗ-80 | 3 БДН-3 | 8 |
| Вспашка пласта | 376 | 10 | 10 | 0,8 | 8 | 80 | ДТ-75М | ПЛН-4-35 | 10 |
| Ранневесеннее боронование зяби | 1209 | 3 | 10 | 5,1 | 51 | 153 | ДТ-75М | 12 БЗТС-1 | 3 |
| Боронование трав, озимых | 940 | 3 | 10 | 9,3 | 93 | 279 | ДТ-75М | 21 БЗСС-1 | 3 |
| Предпосевная подготовка почвы | 883 | 3 | 10 | 2,0 | 20 | 60 | ДТ-75М | РВК-3,6 | 3 |
| Культивация предпосевная | 397 | 3 | 10 | 4,0 | 40 | 120 | ДТ-75М | 2 КПС-4 | 3 |
| Посев яровых зерновых и трав | 746 | 3 | 10 | 3,1 | 31 | 93 | ДТ-75М | 2 СЗ-3,6 | 3 |
6. Обоснование и составление системы защиты растений
Разработка системы защиты растений осуществляется в следующей последовательности:
1. Анализ фитосанитарной обстановки сельскохозяйственных угодий. Этот этап включает организацию учета, методы выявления и обследования сельскохозяйственных угодий с целью определения численности вредных организмов, энтомофагов и энтомопатогенов. При обследовании посевов определяют видовой состав, степень обилия, плотность расселения, интенсивность развития, определяют ареал распространения карантинных и редко встречающихся видов. Для этой цели используются два основных способа обследования: 1) маршрутное; 2) детальные учеты.
2. Прогнозирование развития вредных организмов в посевах сельскохозяйственных культур. Этот этап включает составление прогнозов появления и распространения вредных организмов в условиях конкретной территории. Существуют: 1) долгосрочные, 2) сезонные и 3) краткосрочные прогнозы
3. Разработка моделей фитосанитарного состояния посевов и почвы. Модель представляет собой совокупность взаимосвязанных показателей, оценивающих состояние сельскохозяйственных культур на различных полях севооборотов по уровню засоренности, поражения вредителями и болезнями согласно учетам (таблица 21).
Таблица 21. – Модели фитосанитарного состояния посевов
| Севооборот, культура | Сорняки, шт./м 2 | Вредители | Болезни | |||
| малолетние | многолетние | вид | шт./м 2 | название | % пораженности | |
| 1 севооборот | ||||||
| Горохо-овсяная смесь | 12 | 3 | гороховая зерновка | 10 на 10 взмахов | ||
| Озимая рожь на з.м. | 40 | 8 | злаковые тли | |||
Критерием оценки фитосанитарного состояния посевов и почвы служат экономические пороги вредоносности. Фитосанитарное состояние подразделяется на 3 группы: плохое, среднее и хорошее.
4. Разработка предупредительных и истребительных мероприятий в системе защиты растений. Предупредительные меры направлены на применение профилактических мероприятий, которые исключают все источники поступления вредных организмов на конкретную территорию. Планируемые предупредительные мероприятия заносят в таблицу 22.
Таблица 22. – Системы предупредительных и организационно-хозяйственных мероприятий
Карантинные меры - это предупреждение завоза и распространения особо опасных вредных организмов из одних регионов в другие страны. Очистка посевного материала – семена должны удовлетворять требованиям соответствующих ГОСТов.
Истребительные меры направлены на непосредственное уничтожение вредных организмов, их начал и органов размножения. Истребительные меры разделяют на механические, физические, биологические, химические и комплексные.
Механические (агротехнические) меры. Их разработка основана на правильной системе обработки почвы. Преимущество механических приемов состоит в том, что каждый агротехнический прием выполняет и другие важные операции, улучшаются условия обеспечения влагой, питательными веществами. Запланированные агротехнические меры заносятся в таблицу 23.
Преимущества беспахотных ресурсосберегающих технологий
Почему, несмотря на очевидные экономическую эффективность и снижение зависимости урожайности от климатических проявлений глобального потепления, распространение беспахотных ресурсосберегающих технологий в растениеводстве России и других стран Таможенного Союза, происходит так медленно?
На наш взгляд, это связано с рядом достаточно распространенных заблуждений, наиболее значимые из которых:
Разберем каждый из этих пунктов подробнее.
1. Дорогостоящая техника
Фото 1. Посев зерновых широкозахватным посевным комплексом Bourgault.
Известно, что стоимость машин для реализации ресурсосберегающей технологии на какой-то площади, например, 5000 или 10000 га, примерно в 4-5 раз меньше стоимости комплекта машин для возделывания на той же площади сельскохозяйственных культур с использованием традиционных технологий. Сравните посевной комплекс, способный одновременно готовить семенное ложе, выполнять прямой посев, вносить минеральные удобрения, заделывать семенную борозду и прикатывать посевы с множеством тракторов, плугов, культиваторов, борон, сеялок, катков и других машин для выполнения того же объема работ с использованием традиционной технологии.
Необходимо также учитывать: чем больше одновременно работающих на поле машин, тем больше эксплуатационных отказов, затрат труда и запасных частей для их устранения. Опыт показывает: как бы ни дорога была техника для реализации инновационной технологии, окупается она всего за один-два года!
2. Выравнивание полей
Существует мнение, что на этапе внедрения беспахотной ресурсосберегающей технологии, в течение двух-трех лет обязательна поверхностная обработка почвы на глубину посева (5-7 см с учетом случайного разброса) для выравнивания полей.
По сути, предполагается двухэтапный переход на нулевую систему обработки почвы. Необходимость такого перехода можно связать с условиями региона: при достаточной влагообеспеченности и благоприятном температурном режиме такое мнение, хоть и спорное, но, наверное, может иметь право на существование.
В условиях повышенной влажности, поверхностная обработка приведет к оптимизации температурного режима, ускорит создание благоприятных физико-механических условий. Посев в лучшие сжатые агротехнические сроки приведет к повышению урожайности возделываемых культур, валового производства и снижению себестоимости производимой продукции.
В условиях недостаточной влагообеспеченности, поверхностная обработка почвы непременно приведет к дополнительным потерям продуктивной влаги и недополучению урожая, поэтому в регионах с засушливым климатом целесообразен прямой посев без промежуточного этапа.
3. Переуплотнение почв
Достаточно распространено мнение о том, что при реализации минимальной и нулевой беспахотных технологий, накапливается уплотнение почвы, вглубь культурного горизонта перестают поступать влага и воздух, падает урожайность возделываемых культур. Для устранения этого явления, якобы, раз в три-четыре года, обязательна глубокая обработка почвы, лучше плоскорезная без оборота пласта.
Под влиянием этого мнения, некоторые сельхозпроизводители приобретают весьма дорогостоящие почвообрабатывающие агрегаты (фото 2А и 2Б) – почвоуглубители, плоскорезы, выполняют огромные объемы весьма затратных работ… А нужно ли это делать?
Фото 2А. Глубокорыхлитель мульчирующий John Deere 2100 в работе.
Фото 2Б. Глубокорыхлитель John Deere 2700 для рыхления почвы на глубину до 40-45 см.
Нам представляется, что согласиться с обоснованностью указанного выше агротехнического приёма нельзя по следующим причинам.
Оседание разрыхленной таким образом почвы можно наблюдать весной после ее оттаивания и прогревания. Постепенно восстанавливается несущая способность почвы, ее плотность повышается до, так называемого, равновесного состояния. Плотность почвы в равновесном (естественном природном) состоянии гораздо выше плотности свежевспаханного или прокультивированного поля, но идеально подходит для обеспечения жизнедеятельности семян, всходов, развития растений и их корневых систем.
Вторая: реализация ресурсосберегающей технологии связана с использованием посевных комплексов – комбинированных агрегатов, выполняющих за один проход одновременно несколько технологических операций: создание семенного ложа, высев семян возделываемой культуры, внесение минеральных удобрений, заделку семян и удобрений, прикатывание посевов. Удельное тяговое сопротивление посевного комплекса гораздо ниже аналогичного показателя для плуга или культиватора, что, при одной и той же мощности двигателя трактора, позволяет использовать более широкозахватные агрегаты. Чем больше рабочая ширина захвата агрегата и количество одновременно выполняемых операций, тем меньшее число проходов он делает по полю и меньше уплотняющих воздействий. Таким образом, при использовании комбинированных широкозахватных агрегатов, образования подплужной подошвы практически не происходит.
Третья: огромную роль в аккумулировании зимней влаги и предоставлении доступа воздуха вглубь культурного горизонта почвы играет система естественных дрен, образующихся при разложении корневых систем закончивших сезонную вегетацию растений. При обработке почвы с оборотом или без оборота пласта происходит их разрушение. Для восстановления разрушенной таким образом системы дрен, необходимо два-четыре года.
4. Много удобрений
Принято считать, что реализация ресурсосберегающей технологии непременно связана с обильным применением минеральных удобрений. Так ли это?
Заделка в почву зеленых удобрений также непростой вопрос. Зеленую массу сидеральной культуры, также, как и стебли зерновых культур, можно скосить с измельчением и равномерно разбросать по поверхности поля для создания или пополнения мульчирующего слоя. Мульчирующий слой будет защищать почву от перегрева и потерь продуктивной влаги, от образования корки на поверхности почвы и будет постепенно разлагаться, доставляя вглубь культурного горизонта вместе с атмосферными осадками органический углерод.
Разбросанную по поверхности поля измельченную зеленую массу можно механически заделывать в почву. Пахота с оборотом пласта для этого, как мы указывали выше, не годится. Выполнить вертикальную обработку почвы без перемещения слоев, в щадящем режиме для системы уже имеющихся и продолжающих образовываться естественных дрен, можно, например, с помощью дисковой бороны типа Greаt Plains Turbo Max или подобной c минимальными глубиной обработки и углом атаки батарей. Эта дисковая борона (фото 3А и 3Б) прекрасно измельчает и заделывает в почву даже растения на корню.
Фото 3А. Дисковая борона Greаt Plains Turbo Max c регулированием угла атаки батарей в диапазоне от 0 до 6 градусов из кабины трактора.
Фото 3Б. Дисковая борона Greаt Plains Turbo Max на заделке в почву сорной растительности без перемещения слоев культурного горизонта.
Таким образом, при реализации ресурсосберегающих технологий, за счет использования научно-обоснованного севооборота, можно сократить применение минеральных удобрений до разумного минимума или заменить их органическими.
5. Дорогостоящие пестициды
Принято считать, что реализация ресурсосберегающей технологии непременно связана с затратами на применение дорогостоящих гербицидов, стоимость которых может значительно снизить или даже превысить экономию средств от исключения глубокой обработки почвы.
При отказе от пахоты с заделкой сорной растительности на дне борозды, борьба с сорняками и вредителями без гербицидов якобы затруднительна или вовсе невозможна. В действительности же пахота с оборотом пласта проблем борьбы с сорной растительностью не решает: семена сорняков при длительном нахождении в почве, всхожести не теряют и при следующей, в соответствии с севооборотом, пахоте они выворачиваются на поверхность поля и продолжают свою вредоносную жизнедеятельность.
Нужно также учесть, что применение гербицидов отрицательно сказывается на здоровье человека – звена продуктовой цепочки. С появлением высокоэффективных гербицидов сплошного действия, у многих специалистов появилось ложное мнение – вот она, панацея от всех проблем! Однако, в мире всё громче звучат возражения – глифосат содержащие препараты вызывают онкологические заболевания! Все больше стран принимают решения о запрещении их применения и процесс этот продолжается.
Что же делать? – Есть альтернатива! Вместо химических методов борьбы с сорной растительностью, необходимо переходить на биологические. Проблемы борьбы с сорной растительностью могут быть решены использованием аллопатических севооборотов, в которых подавление жизнедеятельности сорняков происходит за счет естественного антогонизма растений-предшественников возделываемой культуры. Например, хорошими аллопатами являются горчица, рапс, рожь и другие культуры.
Таким образом, при реализации беспахотных технологий, за счет научно-обоснованного севооборота можно практически полностью отказаться от применения гербицидов.
6. Пары в севообороте
Принято считать, что использование паров в севообороте позволяет сберегать и накапливать в почве продуктивную влагу, эффективно вести борьбу с сорной растительностью, сохранять плодородие земель.
В действительности же наличие в севообороте пара (в первую очередь черного пара) приводит к выводу из оборота земель и тем снижает эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения, не решает проблем накопления влаги и повышения плодородия почвы. Напротив, при любом механическом рыхлении, происходит проникновение вглубь обработанного горизонта почвы воздуха, окисление органического углерода кислородом воздуха и превращение его в летучие соединения (в парниковые газы) с выбросом в атмосферу. Технология ухода за черным паром предусматривает несколько, в течение сезона, сплошных культиваций для провоцирования роста и механического уничтожения сорной растительности, приводит, как указано выше, к потерям гумуса, влаги и к уплотнению почвы.
Известно, что за последние 100 лет интенсивного ведения земледелия, содержание гумуса в землях сельскохозяйственного назначения уменьшилось не менее чем в два раза. Другой технологии, кроме нулевой обработки почвы, для сохранения гумуса не существует! Нулевая технология – единственная технология, позволяющая не только сохранять, но и увеличивать содержание гумуса почвы – осуществлять самовосстановление и увеличение плодородия.
Несколько иначе обстоит дело при использовании химического пара, когда в ходе ухода за паровым полем механическое рыхление почвы не производится. Однако лучший вариант – пар, занятый сидеральной культурой. Сидеральная культура своими листьями затеняет почву, чем способствует понижению температуры и уменьшению испарений влаги. Затенение почвы и конкурентное использование питательных веществ создают неблагоприятные условия для развития сорной растительности.
Произрастание сидеральных культур и многолетних трав, отсутствие механического рыхления, способствуют ускоренному созданию системы естественных дрен, аккумулированию продуктивной влаги. Проникновение вглубь культурного горизонта воздуха способствует разложению пожнивных остатков без образования органических кислот и закисления почвы.
Особенности перехода на беспахотную технологию
Нельзя не осветить внедренческую часть проблемы. Руководители узнают о необычайно эффективной технологии из публикаций, семинаров, от специалистов соседних хозяйств. Воодушевленные открывающимися перспективами, приобретают технику, начинают работы, но… ожидаемого результата почему-то нет?!
Таким образом, напрашивается вывод, что объективных причин для сдерживания широкого распространения высокоэффективных беспахотных ресурсосберегающих и самовосстанавливающих плодородие почв технологий не существует.
ПРИСТУПАТЬ к ней следует выборочно, в первую очередь на тех участках, где она начинает созревать раньше всего. В основном это бывает на песках, супесях на песках или легких суглинках, подстилаемых песками. На таких участках первой обработкой должно быть боронование зяби, а на более связных — культивация без борон на глубину 5—7 см. Ранневесенняя обработка должна проводиться в максимально сжатые сроки, но обязательно при спелости почвы.
Классическая обработка под яровые зерновые состоит из двух операций — закрытия влаги и предпосевной обработки. Зачастую ранневесеннее закрытие влаги не проводят. Это способствует растрескиванию поверхности почвы и, как следствие, испарению влаги. Среднесуточные ее потери эквивалентны осадкам на 3—5 мм.
Весной наибольшие потери влаги наблюдаются на гребнистой зяби. На этих полях во всех случаях обязательным технологическим элементом должно быть боронование или культивация в первые 1—3 дня после созревания почвы. При этом необходимо максимально задействовать широкозахватные агрегаты (захват 6 м и более — КП-6, АБ-6, АБ-9, АБ-12, или зарубежного производства Kockerling, Horsch, Strom, Lemken, Kverneland). На полях, где качественно проведена зяблевая обработка и которые будут засеяны в первые 3—4 дня после выхода в поле, закрытие влаги можно не проводить.
Под рано высеваемые культуры (овес, зернобобовые, однолетние травы) работы следует начинать с внесения удобрений и заделки их культиватором на глубину 8—10 см, а предпосевную обработку проводить комбинированным агрегатом АКШ-6,0; 7,2, 9,0 или любой другой аналогичной техникой на глубину 5—7 см. Кроме АКШ, в Беларуси выпускают агрегаты для АКП-3, АКП-4 и АКП-6 с активными рабочими органами. Они более качественно проводят предпосевную обработку на тяжелых почвах.
Под культуры позднего сева (гречиху, просо и др.) обязательно проведение ранневесеннего закрытия влаги и систематическая культивация для улучшения в почве происходящих биологических процессов. На сильно засоренных ползучим пыреем участках следует применять весенний полупар. При этом первая культивация проводится по мере появления сорняков. Каждая последующая выполняется в диагонально-перекрестном направлении к предыдущей.
Один из элементов весенней обработки — предпосевное прикатывание. В нем очень нуждаются торфяно-болотные, супесчаные и песчаные почвы. Такая технологическая операция проводится для уплотнения чрезмерно взрыхленного слоя, выравнивания и дробления крупных глыб, усиления притока влаги в верхнюю часть пахотного слоя. Прикатывание обеспечит лучший контакт семян с землей, более равномерную их заделку и дружные всходы. На переувлажненной почве прикатывание не проводится, так как она сильно уплотняется и при высыхании образуется корка.
Отрицательные результаты дает прикатывание тяжелых дерново-подзолистых участков. На легких посевах мелкосемянных культур рекомендуется и послепосевное прикатывание.
При этом нужно иметь в виду, что оно не только способствует прорастанию семян культурных, но и сорных растений. На полях, где весной проводилась обработка почвы АКШ или использовались катки, обычно отмечается увеличение засоренности посевов. На таких участках необходимо тщательно планировать мероприятия по борьбе с сорняками, предусмотрев применение в оптимальные сроки высокоэффективных гербицидов.
Комбинированные почвообрабатывающе-посевные агрегаты — основа посевного парка хозяйств. При их выборе необходимо учитывать особенности почвы. На закамененных, подверженных эрозии, легких, быстро пересыхающих предпочтительно использовать машины с пассивным принципом обработки почвы отечественного (АПП-6П, АППА-6Д) и зарубежного (Horsch Pronto, Vдderstadt Rapid и др.) производства. На средне- и тяжелосуглинистых для комбинированной обработки почвы и посева используются машины с активным принципом обработки Lemken, Amazone, а также отечественного белорусского производства АПП-6 АБ, АПП-6 АБ-Д, АПП-6 АБ-АЛ.
Глубина обработки почвообрабатывающей секции посевных машин должна быть равна глубине при работе агрегатами типа АКШ и варьироваться в зависимости от культуры: под яровые ячмень и пшеницу, зернобобовые — 5—7 см, под овес — 4—5 см, под крестоцветные культуры, травы — 2—3 см.
В случае неблагоприятных погодных условий перезимовки озимых зерновых или рапса для их пересева яровыми проводить перепашку нецелесообразно. Кроме перерасхода топлива, затягивания сроков посевной, проведение весенней вспашки приводит к значительной потере почвенной влаги. И снижению урожайности. Поэтому на таких участках обработку почвы целесообразно проводить чизельными культиваторами КЧ-5,1 с приставками ПКД-5,1, специальными агрегатами для бесплужной обработки почвы АКМ-4 (6) АДУ-4АКЧ (6АКЧ), АДУ-6АК, АДУ-6АКД, чизельно-дисковыми культиваторами КЧД-6 или их зарубежными аналогами Horsch, Lemken, Kverneland, Kockerling.
При посеве яровых культур после погибших озимых предпосевную обработку агрегатами типа АКШ необходимо заменить комбинированными почвообрабатывающе-посевными агрегатами, совместив обработку почвы с посевом.
Выполнение предлагаемых рекомендаций позволит оптимизировать сроки сева, повысить качество работ, более продуктивно использовать почвенную влагу, сохранить благоприятное фитосанитарное состояние полей. А в результате — повысить урожайность сельхозкультур.
НАИБОЛЬШАЯ эффективность первой весенней азотной подкормки озимых достигается тогда, когда сумма весенних положительных температур от начала активной вегетации растений (перехода среднесуточной температуры воздуха через 5 градусов) и до начала подкормки достигает 100—120 градусов. В этом случае оплата одного килограмма азота зерном достигает 9—15 и более килограммов.
Более ранняя (до накопления 100 градусов) азотная подкормка нецелесообразна в условиях ранней весны. Снижается эффективность азота минеральных удобрений из-за недостаточного всасывания корневой системы и вялотекущей вегетации.
В этом году, как и прошлом, возобновление вегетации озимых зерновых культур произошло по югу республики в начале, а по северу – в середине третьей декады февраля. В связи с тем, что среднесуточная температура воздуха еще не достигла 5 градусов, а почва оттаяла не на всю глубину промерзания, наблюдается вялотекущая вегетация.
В таких условиях спешить с проведением первой азотной подкормки на хорошо перезимовавших посевах не следует по двум причинам. Во-первых, из-за высокой вероятности промывания весенними дождями внесенного азота в более глубоко лежащие слои почвы, а во-вторых, получившие азот растения активизируют ростовые процессы, резко снижая при этом устойчивость к возможным весенним заморозкам, высокая вероятность которых в марте сохраняется.
Оптимальный срок проведения подкормки хорошо перезимовавших посевов озимых зерновых при сохранении температурного режима наступил по югу республики 7—10, в центре наступит 10—15, а на севере — с 15 марта. Оптимальная продолжительность проведения первой азотной подкормки — 10—12 дней.
Оптимальная доза азотных удобрений в первую подкормку для озимых пшеницы и тритикале — 60—70 кг/га д.в., а для озимой ржи — 60 кг/га д.в. На влажной почве подкормку посевов нужно проводить жидкими азотными удобрениями КАС машинами РОСА-0,5. При дневных температурах воздуха менее 10 ° С удобрение можно использовать без разведения его водой.
В дальнейшем позволяется переходить на твердые азотные удобрения (карбамид, аммиачную селитру). Поверхностное внесение карбамида на влажных почвах эффективно из-за снижения газообразных потерь азота. Однако при использовании твердых форм необходимо обеспечить равномерность распределения удобрений по поверхности почвы (показатель неравномерности не должен превышать 10 проц.). Поэтому на этих работах нельзя использовать центробежные машины типа МРУ-0,5, РУМ-5, РУМ-8, 1РМГ-4, у которых минимально возможный показатель неравномерности распределения удобрений 20 проц.
Сверхранняя (в первых числах марта) подкормка оправдана только на поврежденных посевах зимними морозами или возбудителями снежной плесени независимо от агроклиматической зоны расположения. Проводить ее целесообразно из-за высокой вероятности вымывания азота сниженной дозой до 30—40 кг/га д.в.
Первая подкормка азотными удобрениями посевов озимого рапса в этом году должна проводиться после оценки перезимовки растений в максимально сжатые сроки — не больше чем за 5—7 дней. При опоздании с ее проведением формируется меньше боковых побегов и цветков на растении. Оптимальная доза азота в первую подкормку 100—120 кг/га д.в. Ее цель — в усилении листо- и побегообразования растений. В этот период закладываются длина центральной и боковых ветвей, количество будущих цветков. На одном растении озимого рапса может сформироваться при благоприятных условиях до 3 тысяч цветочных бугорков, а если сохранить хотя бы 10 процентов из них — это 50—60 ц/га маслосемян.
Читайте также: