Птица спасшая посевы от саранчи в сша
Добавил пользователь Владимир З. Обновлено: 19.09.2024
Если вы окажетесь в прериях Северной Америки, то в глаза бросится их сходство со степями Евразии – похожи местные ландшафты, близки экологические особенности и характер включения человека в местные экосистемы. Значительно сходство и по выдающейся роли саранчовых, активно участвующих в переработке фитомассы и опада. В годы вспышек массового размножения саранчовые создают серьезные проблемы как для полевого земледелия, так и для пастбищного скотоводства на обоих континентах.
Саранчовые расселены по всей территории Северной Америки – от тундр Канады и Аляски до влажных тропических лесов Флориды и Панамского перешейка. Среди них многочисленны горные эндемики, особенно типичные для гор западной части континента и, как правило, представленные крайне разреженными популяциями.
Вместе с тем, из более чем 700 видов, представляющих семейство настоящих саранчовых, примерно 30 являются относительно постоянными вредителями сельского хозяйства. Наиболее часто страдают от саранчовых 17 западных штатов, в первую очередь Айдахо, Вайоминг, Колорадо, Монтана, Северная и Южная Дакота, Юта. По оценкам американских специалистов, саранчовые прерий, в среднем, перерабатывают 21-23% надземной фитомассы, а в годы вспышек могут уничтожать всю зеленую растительность. Ежегодные потери от этих насекомых, включая затраты на борьбу, оцениваются в 400 млн долларов.
В Евразии аналогичная участь постигла местные популяции мароккской саранчи (например, в Ферганской долине и в Крыму) и перелетной саранчи (в плавнях Приазовья). В настоящее время из-за иссыхания Арала там также существенно сократились местные, некогда обширнейшие, очаги перелетной саранчи. Даже итальянский прус считается крайне редким и охраняемым в некоторых странах Европы, например, в Германии.
Североамериканские саранчовые наибольший урон наносят пастбищам. Именно в пастбищных районах организуется система защитных мероприятий, включающая обследования и, если есть необходимость, обработки. Случаи повреждения сельскохозяйственных культур крайне редки. Наиболее вероятно, это связано с тем, что в отличие от наших видов, обычно предпочитающих злаки, большинство американских саранчовых питается преимущественно разнотравьем.
Последние крупные вспышки саранчовых в прериях были отмечены в 1964-65, 1974-76 и 1985-87 гг. Так, в одном только Вайоминге в 1985-86 гг. было обработано 2,7 млн га, а затраты на борьбу превысили 23 млн долларов.
В США экономическим порогом вредоносности считается плотность саранчовых в 9,6 экз./м 2 , что в целом соответствует принятой в России величине. Правда, исследования показали, что более реалистичным является куда более высокое значение – 25 экз./м 2 . Только тогда вмешательство человека (в первую очередь химическая борьба) становится экономически оправданным.
Основные сложности в организации обследований и управлении популяциями саранчовых в США связаны с чрезвычайно сложной системой землевладения – велика доля частных владений, есть земли, принадлежащие федеральному правительству, штатам, индейским племенам и т.п. Раньше федеральное правительство полностью или частично компенсировало затраты, связанные с этими мероприятиями, и координировало обследования. Но, начиная с 1996 г., обследования постепенно сокращались, а субсидии были постепенно сведены к нулю.
Для борьбы с саранчовыми в случае вспышек используется почти исключительно химический метод. В пастбищных ландшафтах разрешено использовать лишь два препарата: Сaвин (Карбарил) и Карбофос (Малатион). Для обработок обычно используются легкие самолеты, снабженные ультрамалообъемными опрыскивателями и способные поднять на борт не более 500 кг препарата. Ни одного пиретроидного препарата в США против саранчовых не применяется (хотя они разрешены в Канаде). Но на посевах сельскохозяйственных культур спектр разрешенных к применению препаратов значительно шире. Приманочный метод до недавнего времени широко практиковался в США, да и сейчас еще изредка и очень локально применяются приманки с Карбарилом на пшеничных отрубях. Такой метод является альтернативой опрыскиванию в тех случаях, когда нужно обработать участки в непосредственной близости от водоемов или около пасек. Биологические средства защиты (микроспоридия Nosema locustae) используются крайне редко из-за их высокой стоимости.
Мы видим, что опыт, накопленный в США, крайне важен для степных регионов России и сопредельных стран. Особенно важны разработки, направленные на поиск более экологически и экономически оправданных технологий обследования популяций и контроля численности саранчовых, а также опыт варьирования этими технологиями в зависимости от конкретной обстановки.
Развиваемые подходы связаны с минимизацией вмешательства человека в функционирование экосистем, что, в целом, отвечает задачам как поддержания уровня биологического разнообразия (в том числе и в агроэкосистемах), так и устойчивого развития.
Только за первые три дня кампании в Пекине и Шанхае уничтожили почти миллион птиц. А почти за год таких активных действий лишились два миллиарда воробьев и прочих мелких пернатых. Китайцы ликовали, праздновали победу. Про крыс, мух и комаров к тому моменту уже никто и не вспоминал. На них махнули рукой, поскольку бороться с ними чрезвычайно. Уничтожать воробьев оказалось гораздо веселее. Особых противников этой кампании ни среди ученых, ни среди экологов не наблюдалось. Оно и понятно: протест и возражения, даже самые робкие, были бы восприняты как антипартийщина.
К концу 1958 года птиц в Китае практически не осталось. Дикторы с телеэкранов рассказывали об этом как о невероятном достижении страны. Китайцы задыхались от гордости. Никто даже не сомневался в правильности действий партии и своих собственных.
Жизнь и смерть без воробьев
В 1869 году в американском городке Медфорде, штат Массачусетс, любитель-энтомотолог Этьен Трувело работал над выведением устойчивого к болезням гибрида шелкопряда и упустил пару бабочек. Дальше события развивались в полном соответствии с канонами жанра: насекомые не только выжили, но и чудовищно расплодились на воле.
Спустя 20 лет их численность превысила все мыслимые пределы. Опустошив леса в радиусе 360 квадратных миль вокруг Медфорда, гусеницы устремились к городским садам. Впрочем, и этот ресурс иссяк быстро. В поисках пищи миллионы личинок проникли в дома. Можете себе представить ужас горожан, находивших паразитов в своих постелях, продуктах, одежде и ванных комнатах! Тротуары и дома покрылись сплошным слоем личинок, издававших тлетворный запах.
Жизнь в городе остановилась. Все его жители были привлечены к борьбе с шелкопрядом. Гусениц поливали керосином и сжигали, сгребая в огромные ямы. Спустя несколько недель враг был побежден, но не сломлен. До сих пор непарный шелкопряд — главный вредитель лиственных деревьев в восточной части США.
Восстание саранчи
Штат Канзас, США
Нашествием саранчи в Северной Америке никого не удивишь, но события 1874 года привели в ужас даже видавших виды энтомологов. Июльским утром Канзас накрыл исполинский рой голодных Melanoplus spretus (другое имя — саранча Скалистых гор).
Костры не спасали: саранча тушила пламя своей массой. Фермеры стали изобретать самодельные средства борьбы с паразитами. Это был расцвет сельскохозяйственной инженерии в домашних условиях. Например, одно из изобретений работало по принципу пылесоса: насекомых засасывало в небольшую металлическую коробку, где они погибали. Многие фермерские семьи пополнили кузнечиками рацион: они утверждали, что обжаренная в масле саранча имеет сносный ореховый привкус.
Несмотря на все усилия, это была неуправляемая сила, обрекшая весь штат на голод. Общий ущерб от нашествия составил 200 миллионов долларов. Специалисты утверждали, что причиной всплеска популяции горной саранчи в тот год стали необычайно засушливые весна и лето. Фермеры опасались, что история может повториться, когда проснутся отложенные роем триллионы личинок. Но местным жителям повезло: в следующем году все личинки погибли из-за поздних морозов.
Саранча (акриды) — это давний враг человечества. Она упомянута ещё в Ветхом завете, в числе десяти казней египетских. Стаи этих насекомых представляют огромную угрозу для сельского хозяйства. Решить эту проблему никак не удается. Более того, в последние годы она становится все более серьезной.
Нашествия саранчи фиксируются в Восточной Африке, на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии, даже в России. Однако в Северной Америке давно забыли об этом бедствии, хотя полтора века назад гигантские стаи этих насекомых растягивались на сотни километров, заставляли чернеть небо и пожирали одежду прямо на людях. А затем саранча внезапно исчезла. И у ученых есть несколько гипотез относительно того, почему это произошло.
Многие знают, что саранча в своей безобидной инкарнации — это кузнечики. Милые насекомые, о которых пишут детские песенки. Они живут поодиночке и никого не трогают. Однако некоторые виды, например, пустынная саранча, очень чувствительны к концентрации себе подобных в непосредственной близости от себя. Когда это значение преодолевает определенный рубеж, что-то заставляет безвредных ранее кузнечиков кардинально изменить внешний вид и поведение. Иногда это происходит всего за несколько часов. Они теперь не избегают друг друга, а сбиваются в стаи и пускаются в путь, преодолевая большие расстояния и пожирая все на своем пути.
Североамериканский вид, известный как саранча Скалистых гор, вел себя ровно так же. Стаи этих насекомых, по свидетельствам очевидцев, достигали 1.5 км в высоту, покрывали площадь до 300000 кв. км., и преодолевали до 200 километров в день. Но в 80-х годах 19 века их популяция резко сократилась. Такое изредка случается, однако на этот раз саранча не смогла вернуться к жизни. Последняя живая особь была поймана в 1902 году в канадской Манитобе. И вот уже более столетия ученые пытаются понять, что случилось с этим видом.
Несмотря на способность к далеким путешествиям, этот вид саранчи, по всей видимости, мог плодиться только в том районе США, который дал ему название. Скалистые горы славятся пустынями, лесами, а также долинами, разделенными труднопроходимыми горами. Это идеальная территория для размножения саранчи, но более всего она предпочитала мягкую почву речных пойм. Объяснений тому несколько. Возможно, яйцам этого вида требуется определенное количество влаги в период дозревания. Также вероятно, что насекомых привлекала пышная растительность, являющаяся идеальной кормовой базой для набирающих сил стай. Подобная избирательность не редка у саранчи, терроризирующей другие континенты. И она ничем не мешала североамериканским акридам до появления в этих местах трудолюбивых американских фермеров.
До появления фермеров гибель одного или нескольких сообществ оставалась незаметной. Освободившееся место быстро занимали соседи. Но этот процесс работает лишь до определенного предела. Если лишить существующую сеть слишком большого количества точек соприкосновения, она в конечном итоге рухнет. Тем более если это касается таких специфических видов, как акриды, которые невероятно бурно размножаются, но и исчезают как будто в никуда. Видимо, именно это и произошло с саранчой Скалистых гор. Сегодня этот вид считается вымершим.
Читайте также: