Прямой посев no till

Обновлено: 02.07.2024

Снижение ветровой эрозии. Особенно это важно для плодородных слоев почвы в степных зонах с ровным ландшафтом (например, поля Краснодарского края, степного Крыма). Из-за сильного ветра полезный гумусовый слой почвы уносится, снижая эффективность развития культурных растений.
Уменьшение водной эрозии. Водная эрозия снижается за счет накопления в верхнем слое почвы и на ее поверхности растительных остатков, которые удерживают почву как арматура.
Отсутствие ручного труда. Действительно, технология no-till не подразумевает физический людской труд, все функции выполняются техникой. Это снижает расходную часть, а также увеличивает скорость и результативность обработки почвы.
Высокий уровень урожайности. Этот показатель повышается от 3 до 5 раз в зависимости от побочных условий и особенностей почв.

Сюда также прибавляется ряд положительных воздействий мульчирования. Ведь технология no-till подразумевает такой прием. Мульчирование – это специальная обработка почвы, при которой поля покрываются растительными остатками перемешанными с почвенными комочками.

Эта процедура позволяет снизить перегрев плодородного слоя в жаркий период и перемерзание в холодный. Также дает возможность сохранить влагу и значительно снизить количество сорных растений. Мульчирование сохраняет рыхлость почвы, позволяя растениям беспрепятственно пробиваться, повышая полевую всхожесть.

Технология ноутил за счет меньшего воздействия на почву позволяет снизить расходы даже на количество топлива при посеве. В результате производительность высева может быть повышена на 10–25%.

Оборудование

Обычно для прямого посева и обработки почвы по технологии no-till применима следующая техника:

колесный или гусеничный трактор;
посевной комплекс или сеялка;
зерновые комбайны;
опрыскиватели.

При этом правильный выбор оборудования влияет на общую эффективность выполняемых работ. Поэтому перед приобретением того или иного устройства стоит проконсультироваться со специалистами, которые помогут определить наиболее подходящий набор приспособлений исходя из технического состояния почвы, а также размеров полей.

Современные технологии, внедряемые в сельское хозяйство, позволяют не затрачивать средства на покупку специальных сеялок для no-till, а значит, дают возможность экономить при каждом посеве. Учитывая эффективность оборудования, снижаются также временные затраты при посеве.

Мировые тенденции и опыт Аргентины

Лучшее доказательство эффективности применения системы no-till – тенденции к ее распространению. Как свидетельствует статистика, во многих странах она применяется очень активно, иногда более чем на половине сельскохозяйственных угодий.

Как видно из гистограммы, очень высокое соотношение общей площади земель к тем, которые обрабатываются по технологии ноутил, наблюдается в Аргентине. Поэтому, пытаясь разобраться в системе, стоит уделить внимание опыту этой страны.

И в Аргентине, и в Бразилии внедрение технологии прямого посева началось приблизительно 25 лет назад. С этого момента и до сегодня отмечается высокий прирост земель, обрабатываемых по такой системе.

И тут нужно учесть климатические условия Аргентины. В стране среднегодовой объем осадков достигает 1000 мм, однако, зимой этот показатель очень низкий. К нему также добавляется проблема водной эрозии и переувлажнения.

Первые попытки внедрить технологию наблюдались еще в 70-х годах. Однако начинателям пришлось тяжело, поскольку они не имели необходимых гербицидов и техники. К этому добавилось отсутствие глубины знаний и опыта в этой области.

Сильное влияние на развитие технологии в стране имело появление ассоциации фермеров, члены которой стали сторонниками этой системы. Интересно, что такой вид посева в Аргентине начался с таких же культур, как и в России, но сейчас там чаще выращивают сою и кукурузу.

В Аргентине около 80 % всех угодий занято под использование технологии прямого посева. С этой точки зрения страна является одной из самых успешных. Резкий скачок в сторону использования системы произошел в период с 1991 по 1995 год, когда наблюдалось стремительное подорожание энергоносителей. И в этом смысле Аргентина вырвалась в лидеры среди других стран, использующих технологию no-till.

Как свидетельствует статистика, за последнее десятилетие фермерам страны удалось увеличить объемы заготовления зерна почти вдвое. И тут нужно отметить, что они не получают никакой помощи от государства, им приходится рассчитывать только на свои силы, сокращать расходы и повышать урожайность угодий.

Эксперты отмечают, что экономический подъем аргентинского сельского хозяйства во многом обеспечен применением нулевой обработки почвы. Развитию поспособствовала налаженная работа инфраструктуры. Так, производители сельскохозяйственной техники оперативно отреагировали на потребности рынка и предложили свое оборудование, соответствующее потребностям no-till.

Такой подход сохраняется не только в Аргентине, но и в других странах Южной Америки. Многие фермеры переходят на эту систему и остаются довольны результатами. Для этого применяются дисковые сеялки, хотя активно внедряются и другие решения. Оборудование может иметь разные характеристики (ширина захвата и др.). Но у каждой сеялки есть основная часть – мощный дисковый волнистый нож. Он способствует очищению пути перед оборудованием (удалению сорняков), чтобы обеспечить легкое вхождение сошника в почву.

Преимущества сотрудничества

Наша компания основана учеными Алтайского края. Профессиональная многолетняя деятельность отдельных специалистов позволила создать устойчивую базу для развития производства. Сегодня для сельскохозяйственного сектора мы готовы предложить уникальные разработки и комплексные решения в обработке почвы по системе no-till.

В нашем каталоге представлен большой выбор изделий, снижающих затраты на выполнение аграрных задач и повышающих общий КПД дела. Продукция соответствует международным стандартам и позволяет получить отличные результаты за относительно короткий промежуток времени.

Среди представленных элементов вы найдете: сошники, прикатывающие колеса, а также полный набор запчастей ко всему оборудованию. Наша задача – инновации в сфере сельского хозяйства, позволяющие получить максимальный результат при минимальных затратах.

В последние годы все больший интерес у руководителей и специалистов сельского хозяйства вызывает технология возделывания сельскохозяйственных культур без обработки почвы, которую в мире называют технологией No - till . В нашей стране площадь посева по этой технологии называется в 1 млн. га. Наибольшего распространения она получила на Северном Кавказе (Ростовская область, Ставропольский край), в Поволжье (Волгоградская, Саратовская, Самарская области), Урале и Зауралье (Башкортостан, Челябинская, Курганская области), Западной Сибири (Алтайский край, Новосибирская, Омская области) и в других регионах. По расчётам автора в России в настоящее время сельскохозяйственные культуры без обработки почвы возделываются на площади порядка 1,5-2,0 млн. га, и они из года в год увеличиваются всё возрастающими темпами. Поэтому большое количество земледельцев изъявляют желание осваивать эту технологию, но, не зная теоретических основ и не имея практического опыта работы по этой технологии, при ее освоении допускают ошибки и просчеты, которые могут привести к снижению эффективности технологии и даже отказу от ее внедрения. Поэтому мы попытались рассказать о путях и методах освоения технологии возделывания сельскохозяйственных культур без обработки почвы и выявить наиболее часто встречающихся ошибки при её внедрении в производстве и способы их недопущения или устранения.

С учетом подбора культур и их размещения в севообороте – это система земледелия, в которой, кроме технологии возделывания решаются многие вопросы земледелия, причём многие из них (сохранение и повышение плодородия почв, их защита от ветровой и водной эрозии, и др.) решаются намного эффективнее, чем в имеющихся до настоящего времени системах земледелия. То есть это новая философия земледелия без обработки почвы.

К примеру, система земледелия без обработки почвы позволяет больше накапливать и лучше сохранять в почве влагу атмосферных осадков, чем в традиционных системах земледелия. Это обстоятельство позволяет в засушливых районах отказаться от чистого пара и существенно расширить ассортимент возделываемых культур, ранее не возделываемых ни в данном хозяйстве, ни в соседних районах с идентичными почвенными и климатическими условиями. Поэтому нельзя наложить технологию No - till на ранее возделываемые в хозяйстве культуры и существующие (старые) схемы севооборотов – это тоже является серьёзнейшей ошибкой при освоении технологии.

Перед переходом на технологию возделывания сельскохозяйственных культур без обработки почвы надо заранее изучить имеющуюся в литературе информацию по этой теме, досконально изучить опыт хозяйств, находящихся в схожих почвенно-климатических условиях и успешно работающих по этой технологии несколько лет. После этого заложить экспериментальный севооборот с площадью поля 50-100 га, в котором разместить различные сельскохозяйственные культуры, в том числе и не возделываемые ранее. Для этого можно приобрести небольшую сеялку прямого посева (трактор средней мощности в любом хозяйстве имеется) и за 2-3 года будут определены наиболее подходящие культуры для возделывания по технологии No - till и их размещение в севообороте. В этом случае хозяйство избежит ошибок при внедрении технологии на больших площадях, которые могут отрицательно сказаться на финансовых результатах, а эти годы лучше использовать для подготовки коллектива и материальной базы к освоению новой системы земледелия.

Известно по сути своей правильное требование, что перед переходом на технологию No - till почву надо выровнять. Но по этому поводу довольно широкое распространение имеет ошибочное мнение, что для выравнивания полей необходимо ряд лет применять минимальную и поверхностную обработки почвы. Для этого приобретают тяжелые дисковые бороны и мощные тракторы, которыми и проводят обработку почвы. Но многотонные дисковые орудия, опираясь на узкую нижнюю кромку диска, очень сильно уплотняют нижележащие слои почвы. Делая ежегодно по несколько проходов по полю (для хорошего измельчения и крошения обрабатываемого слоя) и не всегда при хорошей физической спелости почвы эти орудия создают на глубине 14-22 см очень сильно спрессованный слой, который по твердости не уступает, а даже превосходит плужную подошву.

Так как приобретенные тяжелые тракторы и дисковые бороны обходятся хозяйству очень дорого, то их эксплуатируют до полной амортизации и износа, на что уходит довольно много времени. В итоге, при переходе на технологию No - till искусственно созданный твердый слой вызывает ухудшение водных и физических свойств почвы, что, в конечном итоге, приводит к снижению урожайности возделываемых культур. Причиной этого называется технология No - till , хотя к переуплотнению почвы она никакого отношения не имеет, и многие, разочаровавшись в ней, считают ее непригодной для применения в хозяйстве.

Правильнее всего не допускать переуплотнения почвы еще до внедрения технологии No - till . Для этого надо на всех полях, предназначенных для этой технологии, определить плотность почвы на глубину 30-40 см. Если обнаружатся плотные слои, то на этих участках провести рыхление почвы чизелями или глубокорыхлителями на глубину ниже переуплотненного горизонта.

После этого поля обязательно выровнять культиваторами в агрегате с приспособлениями для выравнивания почвы или зубовыми боронами, шлейф-боронами, некоторые хозяйства для этих целей используют разрезанные вдоль трубы диаметром 60-80 см. Только после этого можно внедрять и осваивать технологию No - till .

После такой подготовки почвы ее уплотнения при возделывании сельскохозяйственных культур по технологии No - till не наблюдается. В наших опытах, после предварительной вспашки на глубину 23-25 см, плотность почвы уже 5 лет находится в пределах оптимальных значений. Такая же ситуация наблюдается в хозяйствах, применяющих эту технологию в первые 2-3 и последующие годы (уже 11 лет).

В системе No - till никаких обработок почвы проводить не следует. Дело в том, что в необрабатываемой почве формируется оптимальная плотность и структура, способная впитать любой ливневый дождь и талые воды, не допуская их стока. Примером может служить луг или степь, где даже при наличии дернины вода не стекает, а впитывается в почву. При любой обработке, особенно дисковыми орудиями, образуется мелкая пылеватая фракция, которая при выпадении осадков вместе с влагой проникает вглубь почвы и забивает почвенные капилляры, что приводит к уплотнению почвы, уменьшению ее водопоглощающих и водоудерживающих свойств. В результате появления уплотненного слоя талые воды и ливневые осадки не впитываются в почву и стекают с поля, вызывая водную эрозию. Возделываемые растения будут страдать от ухудшения физических свойств почвы и недостатка влаги, что, несомненно, приведет к снижению их урожайности.

В наших исследованиях без внесения минеральных удобрений урожайность озимой пшеницы по традиционной технологии в среднем за 5 лет составила 2,62, по технологии No - till – 2,41 т/га, или на 0,21 т/га меньше. Снижение урожайности достоверно, математически доказуемо и проявляется во все годы исследований. Поэтому при возделывании сельскохозяйственных культур по технологии No - till сэкономленные средства на сокращении расходов по покупке горюче-смазочных материалов, приобретении запасных частей и ремонте техники следует вкладывать в покупку и внесение минеральных удобрений.

В связи с этим иногда высказывается мнение, что если вносить удобрения, то и по традиционной технологии можно получать еще большую урожайность, чем по технологии No - till . Однако наши исследования показали, что при одинаковых дозах внесения минеральных удобрений ( N ₉₀ P ₆₀К₆₀ и N ₁₆₀ P ₉₀К₆₀) рост урожайности озимой пшеницы по традиционной технологии составил 1,68 и 1,92 т/га (64,1 и 73,3 %), по технологии No - till – 2,79 и 3,07 т/га, или на 115,8 и 127,4 %. То есть, минеральные удобрения более эффективны в технологии No - till , что можно объяснить лучшим обеспечением растений почвенной влагой, чем по традиционной технологии (таблица 1).

Вопрос: как правильно перейти на технологию ноу тилл?

У нулевой технологии много преимуществ, но возникает много вопросов. Подходит ли технология для всех почвенно-климатических зон. Как изменится ситуация по сорным растениям, заболеваниям и вредителям, а также по затратам на пестициды. Реальны ли высказывания, что при прямом посеве можно работать меньше и зарабатывать больше. Как работать с минеральными удобрениями и есть ли ограничения по их внесению по сравнению с традиционной технологией? Какой севооборот наиболее оптимальный для ноу тилл, чтобы избежать проблем с падалицей. С какой культуры лучше начать внедрение и какими способами можно обеспечить равномерное распределение мульчи. Поделитесь опытом.

Данная технология не относится к примитивным формам хозяйствования из-за отсутствия обработок почвы, а, наоборот, требует высокого уровня культуры земледелия.

Переход на ноу-тилл.

Решение о переходе на нулевую технологию принимают из-за ряда положительных эффектов:

Предотвращение водной и ветровой эрозии почв;
Сохранения влаги в поверхностном слое почвы;
Отсутствие образования плужных подошв;
Снижение затрат на топливо;
Сокращение количества рабочей и тяговой силы.

Нулевая технология — это комплекс мероприятий:

подготовка почвы;
управление пожнивными остатками;
севооборот;
усиленная защита растений.

Трудностей при переходе на No-Till много, но главные из них — это моральная сложность и консерватизм. Переходить на ноу тилл рекомендуют на 10% своей площади.

В год перехода на данных полях нужно устранить плужную подошву глубокорыхлителем, далее оставить под пар.

Необходимо постараться идеально выровнять поле и засеять озимыми культурами, так как они оставляют за собой чистые от сорняков поля и большое количество мульчи.

Выравнивание полей с дальнейшим контролем движения всех агрегатов, в том числе, тракторов и машин по перевозке зерна. На следующий год, сразу же после уборки озимых произвести обработку штригельными боронами и равномерно распределить пожнивные остатки.

Важно понимать, что перейти на No-Till за один сезон возможно, но времени для достижения эффективности от данной технологии потребуется достаточно много.

На первых этапах перехода резко снижается инфильтрационный и воздушный режимы почв, и лишь со временем, при повышении численности (активности) дождевых червей и восстановлении капиллярной сети, данные режимы улучшаются.

При переходе на данную технологию стоит учитывать не только её плюсы, но и почвенно-климатические условия региона.

Климатические условия

Ноу-тилл хорошо подходит для регионов с малым количеством осадков (менее 300-400 мм в год), однако здесь не удаётся накопить большое (достаточное) количество пожнивных остатков и создать достаточное покрытие почвы мульчирующим слоем.

В регионах с минимальным количеством осадков большая часть из них приходится на зимний период в виде снега. Снег весной тает и, если почва без обработки, то, как ни крути, вся влага с поля уйдёт, конечно, если это не пойма.

Возможно применение очёсывающих жаток, которые способствуют лучшему снегозадержанию и повышают производительность труда, но и они не лишены недостатков.

Также, при этой технологии есть проблемы при севе яровых культур, когда наблюдается, с одной стороны, весеннее сохранение влаги, и начало работ всегда позже, чем у классиков, с другой стороны - очень быстро верхний слой выветривается, и земля уплотняется. Тут поговорка "один день год кормит" как нельзя актуальна. Обязательно нужно стараться выполнить посевные работы в максимально сжатые сроки. Поэтому посевных агрегатов в хозяйстве должно быть на 110% производительности исходя из намеченных сроков.

Почвенные условия

Данная технология наиболее приемлема для почв с легким гранулометрическим составом. На песчаных почвах технология более или менее работает, так как среда агрессивнее, нежели на тяжелосуглинистых черноземах.

На почвах с тяжелым гранулометрическим составом из года в год идет уплотнение почвы.

Тем не менее, при использовании нулевой технологии снижается склонность почвы к заплыванию, и увеличивается комковая структура почвенных агрегатов.

Хозяйства с тяжелосуглинистыми почвами, которые выращивают кукурузу на силос по технологии ноу-тилл (что противоречит концепции самой технологии из-за уборки без пожнивных остатков), получают плохие результаты.Кукурузе на тяжелосуглинистой почве, необходимо либо глубокое рыхление, либо вспашка.

Именно в районах, где почвы в основном черноземы тяжелосуглинистые, там No-Till делать нечего. Наблюдается сильное переуплотнение почвы без обработок, бетон любой марки позавидует. Делай там хоть мульчу хоть что, не спасают никакие черви, ни корни не продолбят монолит.

Защита растений

Если экологическая цель по защите почв от ветровой и водной эрозии в технологии ноу тилл достижима, то в противовес другая экологическая цель по снижению внесения пестицидов недостижима.

К сожалению, пестицидная нагрузка в ноу тилл увеличивается.

С сорняками, вредителями и болезнями есть проблемы, со многими из них борьба основывается на агротехнических приемах. При переходе на ноу тилл усиливается засорение корневищными и корнеотпрысковыми сорняками. Видовой состав сорняков изменяется в сторону многолетних злаковых и двудольных сорняков, которые недостаточно уничтожаются гербицидами (например вьюнок полевой и пырей ползучий).

На ноу-тилл усиливается засорение многолетними корневищными и корнеотпрысковыми сорняками за счет отсутствия вспашки или глубокого рыхления, которые частично подавляют развитие многолетних сорняков.

По пестицидам: рекомендуется проводить химическую обработку полей глифосатом за 5-12 дней до посева, норма внесения и срок будут зависеть от вида сорных растений и фазы их развития, а в остальном по химическим обработкам значительных отличий от минимальной технологии нет.

Почвенные гербициды при данной технологии использовать не имеет смысла.

Как известно, вредители зимуют в основном на залогах в посадках, а тут на поле будет для них перина из мульчи, которая не будет обрабатываться, и они будут все прекрасно в ней себя чувствовать, оставаясь в пределах поля.

По болезням тоже самое. Пожнивные остатки являются питательной средой для всех инфекций, спор вредных грибов. При этом даже эффективная борьба с болезнями не сбавит инфекционный фон.

С одной стороны, по ГСМ вы получаете экономию, с другой - увеличиваются затраты на пестициды, так как обязательна предпосевная обработка глифосатом, как минимум две фунгицидные, ну и инсектицидные обработки.

В связи с распределением органики на поверхности почвы изменяется динамика азота в почве. Ноу тилл снижает (задерживает) накопление биологического азота из-за того, что микроорганизмы фиксируют больше почвенного азота и задерживается процесс минерализации (перехода азота в доступную форму).

Весной наблюдается более низкое содержание азота, уменьшается скорость прогревания почвы, снижается полевая всхожесть семян и темпы начального роста культур.

По системе питания работают, как обычно, с выносом и планируемым урожаем. Однако твердые азотные удобрения под озимые культуры нужно либо поздней осенью с морозом разбрасывать, либо ранней весной, пока есть влага.

Агрономы рекомендуют обязательно проводить листовые азотные подкормки.

У многих экономика крутится вокруг озимой пшеницы. Предшественником для нее могут быть любые мелкосемянные культуры, горох, подсолнечник. Хуже просо, кукуруза на зерно (фузариоз) и пшеница (пиренофороз).

Есть мнение, что технические культуры существенно теряют свою урожайность при ноу тилл, особенно подсолнечник и свекла (были опыты).

По подсолнечнику на вспашке в 1,5-2 раза выше урожайность на вспашке, глубокорыхлении, чем на ноу-тилле. Тем не менее, у некоторых подсолнечник при NoTill показывает нормальные результаты, объясняя это тем, что проблемы начинаются, если не соблюдаются сроки и нормы выполнения работ. Однозначно должна быть ротация культур по типу корневой системы, т.е. создание условий для разуплотнения почвы и возможности насытить нижние ярусы.

При составлении севооборота необходимо чередовать культуры со стержневой и мочковатой корневой системой, а также очень важно включать в него бобовые культуры.

Система севооборота также включает в себя чередование узколистных и широколистных культур.

Культуры, которые невозможно возделывать в системе ноу тилл на тяжелосуглинистых почвах — это кукуруза на силос и зерно, картофель, сахарная и кормовая свекла, овощи в целом.

Дополнительные комментарии агрономов.

Необходимо иметь агрегаты, способные производить посев без обработки почв. Использование посевных комплексов с дисковым сошником (как основным), либо, как менее перспективный вариант, с долотовидным. Нужен будет минимальный набор сельхозтехники (посевной комплекс, опрыскиватель и комбайн) что касается остальных - они будут не востребованы.

Про мульчирование: первым делом — это настройки комбайна при уборке (в частности измельчителя); также необходимо использовать мульчировщики (касается растительных остатков после подсолнечника и кукурузы).

Но нюансов, конечно, огромное количество и они все направлены на защиту почвы от переуплотнения. Сюда входит запрет движения по полю любой техники кроме посевных агрегатов, опрыскивателя, комбайна и максимум бункера перегрузчика…

Очень важно, что во избежание лишнего уплотнения почвы, комбайн должен разгружаться на краю поля, так как гружёному КамАЗу на поле по нулевой технологии не место, но это в идеале.

Пример уплотнения почвы: если по полю едет комбайн массой вместе с жаткой около 18 тонн, плюс полный бункер зерна — это ещё 7 тонн, итого 25 тонн с жаткой 9 метров, ширина колёс примерно 0.5-0.6 метра. Итого получается через 9 метров он топчет 1 метр почвы, ну и когда она восстановит свое переуплотнение, какие там черви должны быть, а на следующий год там сеять! Что за чудо должно произойти.

Важно при переходе на No-Till - это равномерное распределение растительных остатков по ширине захвата жатки (при использовании жаток шириной 9 метров этого сложно достичь) или же использование очёсывающей жатки, она же, в большинстве случаев, решает вопрос с заминанием растительных остатков в семенном ложе, а это очень важно! Так как продукты разложения соломы - бензойная, кумаровая и ванилиновая к-ты в значительной степени угнетают рост корневой системы, часто вызывая хлороз.

Тэги: многолетние корневищные гербицид глифосат no-till удобрение азот подкормка защита растений многолетние корнеотпрысковые агротехника нулевая технология

Система нулевой обработки почвы, или, как ее еще называют, ноу-тилл (от англ. no till – без вспахивания) – сравнительно новая технология, при которой верхний слой почвы почти не обрабатывается, а ее поверхность укрывается мульчей. Насколько эффективен такой подход?

Прежде чем преступить к более подробному описанию технологии, следует пояснить, что точно так же, как не существует "золотой таблетки", которая позволила бы лечить все болезни, точно так же не существует и универсального способа земледелия, который был бы одинаково эффективен на почвах всех типов.

Успешность применения любого метода зависит от разных факторов, например, почвенно-климатических условий региона, исходного состояния грунта, рельефа местности и материально-технической базы владельцев участка. Немаловажную роль в выборе технологии для обработки почвы играет и выбор культур, которые будут возделываться на том или ином участке земли.

Кто придумал ноу-тилл?

Новой технологию ноу-тилл можно назвать лишь с некоторой натяжкой. Первые практические опыты по выращиванию сельскохозяйственных культур без глубокой вспашки начали проводиться в России ни много ни мало, а с 1871 года известным агрономом И. Е. Овсинским. Выпущенная им книга "Новая система земледелия" произвела настоящий фурор.

Метод, который предложил Овсинский, – это все-таки не полноценный ноу-тилл, а лишь его вариация, которую в наше время назвали бы технологией минимальной обработки почвы (мини-тилл). В этом случае земля вспахивается на глубину 5-7 см.

В условиях засухи или переувлажнения поля, на которых использовалась технология Овсинского, давали более высокие урожаи, чем земли, где применялись традиционные методы обработки почвы. В то время как на соседних полях хлеб выгорал или не всходил вообще, Овсинскому удавалось собирать вполне приличный урожай зерна.

В "обычные" же годы метод Овсинского особых преимуществ перед привычной глубокой вспашкой не показывал. Да и в целом мало кто верил в то, что отказ от привычной пахоты и мульчирование пожнивных остатков станут эффективной заменой для "традиционной" системы земледелия.

Во-первых, переход к новой системе обработки почвы на каждом конкретном участке требовал времени. Во-вторых, в ту пору у аграриев не было по-настоящему надежных химических средств для борьбы с болезнями и вредителями, которые неминуемо появлялись на необрабатываемых полях в первые годы применения метода. И, в-третьих, особой необходимости в переходе на новую технологию жители региона пока не испытывали. Земли в царской России было достаточно, и если вдруг на каких-то отдельных участках проявлялись признаки деградации почвы, проблема решалась переходом на новую территорию.

Не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что наука того времени не обладала таким же обширным исследовательским арсеналом, который она имеет в наши дни, и потому объективную оценку действиям Овсинского получить было довольно сложно.

В конечном итоге, несмотря на свою известность и резонанс, широкого применения эта практика так и не получила, хотя в отдельных регионах, например, на территории современной южной Украины, ее все же продолжили применять.

Справедливости ради стоит отметить, что в это же время интерес к методу минимальной обработки почвы проявляли аграрии и из других стран. Опыты по его внедрению проводились также во Франции, Германии, Нидерландах. Однако и там широкого распространения технология не получила. Историческая обстановка первой половины ХХ века в целом мало способствовала развитию сельского хозяйства, поэтому на некоторое время о "ноу-тилл подобных" технологиях пришлось забыть.

Преимущества ноу-тилл

Интерес к системе нулевой обработки почвы возродился в 30-х годах ХХ века, когда из-за природной засухи и деградации почвы, возникшей в результате избыточных технологических нагрузок на грунт, от ветровой эрозии пострадало большое количество пахотных земель на территории США (1930-1940 гг.), а чуть раньше (1928 г.) в степных и лесостепных областях Украины сильный ветер поднял с земли и перенес на запад более 15 млн тонн чернозема. Внес свои коррективы и идущий семимильными шагами научный прогресс.

Население планеты стремительно выросло, а запас земель, пригодных для сельскохозяйственной эксплуатации, заметно сократился. Начиная со второй половины ХХ века, все больше ученых из разных стран мира стали обращать внимание на проблему ухудшения качественных характеристик почвы. Особенно остро этот вопрос встал в регионах с сухим и ветреным климатом. Именно с этого времени и начались первые действительно серьезные эксперименты с внедрением "щадящих" технологий обработки почвы. Итак, в чем же заключается преимущество ноу-тилл?

Универсальность. Практический опыт показал, что систему нулевой обработки можно с одинаковым успехом применять в разных климатических зонах. Так, например, ее довольно широко используют как в Аргентине (78% используемых земель), так и в Канаде (57% возделываемых территорий).

Экономия ресурсов. Для ухода за полями, на которых культуры выращиваются по технологии ноу-тилл, используется гораздо меньше техники, что позволяет значительно сэкономить на ее обслуживании и эксплуатации. Заметно уменьшается потребность в поливе и подкормке, а со временем, когда экосистема участка окончательно сформируется, уменьшится и потребность в обработках против болезней и вредителей.

Улучшение качества грунта. Отказ от вспашки помогает избежать нарушения плодородного слоя грунта, а применение мульчирования обеспечивает сохранение влаги, препятствует росту сорняков и активизирует микрофлору почвы.

С 1954 г. на территории Северного Кавказа и Западной Сибири началось активное применение безотвальной обработки почвы. Однако называть ее нулевой будет все же неправильно, поскольку безотвальная обработка почвы предусматривает использование плоскорезов и культиваторов. "Полноценный" же ноу-тилл подразумевает полный отказ от какой бы то ни было обработки грунта.

Недостатки ноу-тилл

Несмотря на довольно успешное применение в сельском хозяйстве, среди огородников ноу-тилл особой популярности не снискал. И тому есть вполне конкретное объяснение.

Ноу-тилл – это не просто отказ от вспашки и перекопки, это сложная система, которая требует едва ли не академических знаний. Далеко не каждый профессионал может ввести ее в оборот, не совершив ни одной ошибки.

Подходит не для всех типов почв. На заболоченных и избыточно увлажненных почвах применение системы нулевой обработки крайне неэффективно. Тяжелый грунт плохо пропускает воздух и требует обязательной перекопки.

Подходит не для всех культур. Технология ноу-тилл хорошо зарекомендовала себя при выращивании злаковых культур и кукурузы. Применять же ее для выращивания овощей без специальной техники практически невозможно.

Сложность в применении на небольших территориях. Обработка больших полей проводится с помощью специальной техники, которая позволяет всего за "один проход" произвести несколько операций: разрезать почву и покрывающие ее растительные остатки, внести семена и закрыть борозду. Провести такую процедуру вручную крайне сложно.

Кроме того, полноценный ноу-тилл невозможен без достаточного количества мульчирующего субстрата. Обеспечить необходимое количество растительных остатков при выращивании условных кукурузы или пшеницы гораздо проще, чем при культивировании овощей.

Не менее важным условием для внедрения технологии ноу-тилл является продуманный севооборот. Без него любые попытки внедрения нового метода потерпят фиаско, что было неоднократно подтверждено опытным путем. Обеспечить же полноценный севооборот в условиях стандартных шести соток очень сложно.

Требует больше времени. Первый полноценный урожай по технологии ноу-тилл можно получить лишь спустя несколько лет. В идеале перед первым "экспериментальным" посевом земле нужно отдохнуть под мульчей или сидератами. Еще несколько лет потребуется на то, чтобы урожаи вышли на необходимый уровень.

Потребность в обработке пестицидами. Отсутствие обработки в первые годы применения технологии ноу-тилл сопряжено с интенсивным распространением болезней и вредителей. При правильном использовании инсектицидов и фунгицидов (особенно это касается биопрепаратов) риск негативного воздействия веществ на итоговый продукт сводится к нулю. Однако работа с этими средствами требует почти профессиональных знаний и навыков.

Как видим, практическое применение ноу-тилл в личном приусадебном хозяйстве на данном этапе развития этой технологии имеет очень много ограничений. Однако в последние годы все больше садоводов и огородников начинает присматриваться к "упрощенному" варианту ноу-тилл – безотвальной обработке почвы.

Весной пора готовить почву к посадкам, но при этом от такой распространенной процедуры, как перекопка, можно отказаться.

В последние годы количество регионов, пожелавших начать эксперименты с внедрением нулевой обработки грунта, растет год от года. И даже несмотря на то что применить ее в условиях приусадебного участка пока затруднительно, это не мешает ноу-тилл оставаться очень перспективной методикой ведения сельского хозяйства.

Кто придумал ноу-тилл?

Преимущества ноу-тилл

Недостатки ноу-тилл

Читайте также: