Посадка на луну подделана
Добавил пользователь Владимир З. Обновлено: 19.09.2024
Примерно пятая часть американцев и треть граждан России почему-то не верят, что на Луне вообще кто-то был. Самые недоверчивые считают, что все экспедиции так или иначе были сфальсифицированы. Умеренные полагают, что лишь первые - "Аполлон-11" и "Аполлон-12". И так называемые документальные кадры на самом деле снимали, мол, в Голливуде.
И вот недавно появилось, казалось бы, неопровержимое свидетельство: посредством YouTube был распространен двухчасовой фильм некого Патрика Мюррея (documentary maker T. Patrick Murray), собранный из черновых записей его интервью со Стенли Кубриком - знаменитым американским кинорежиссером, снявшим фильм "Одиссея 2001 года" по книге фантаста Артура Кларка. Якобы беседа состоялась 3 марта 1999 года за 4 дня до его смерти.
Не стоит тратить время на весь фильм, - уверяют критики. Интерес представляют лишь несколько минут - те, которые ближе к концу. Якобы Стенли Кубрик сообщает: высадку американцев на Луну снимали в павильоне. Лично он - Кубрик - и снимал по просьбе американского правительства, которое хотело, чтобы первыми на Луну высадились американцы. Мол, съемки "Аполлона-11" и "Аполонна-12" организовал он. А от продолжения "сериала" отказался. И остальные экспедиции фальсифицировал кто-то другой.
Мюррей же был вынужден держать это признание в секрете, поскольку, якобы, пообещал Кубрику обнародовать его не раньше, чем через 15 лет после смерти режиссера.
Фильм, естественно, разошелся по интернету как доказательство того, что конспирологические теории на счет американцев на Луне оказались верными. То есть, не были они там, о чем долгие годы твердили скептики.
Эксперты уверяют, что похожий на Санта Клауса бородач, признающийся в обмане века, которого интервьюер выдает за Кубрика, на самом деле похож на Кубрика лишь отдаленно. То есть, это артист. Называют даже его имя - некий Том. Признание, стало быть, сфальсифицировано.
Эксперты полагают, что роль Стенли Кубрика, сообщающего о лунной мистификации, исполнил актер.
Более того, вдова Кубрика заявила, что человек по имени Патрик Мюррей никогда не брал у него интервью, что "запись" - жульничество". Но переубедить скептиков уже невозможно. Тем более, что высадку на Луну действительно снимали в павильоне. И полно кадров, которые это иллюстрируют. НАСА долгое время их не обнародовало по каким-то загадочным причинам. Натурально, люди, которые случайно видели постановочные фото, имели полное право подозревать американцев в мистификации.
Хотя здравомыслящая часть человечества могли бы догадаться, что и высадку, и прочие действия надо было "обкатать" - смоделировать. И это наверняка снимали.
Нейл Армстронг репитирует спуск по лесенке на Луну в конце апреля 1969 года.
И это фото со съемок в павильоне.
Лишь недавно НАСА выложило на своем сайте кадры подобных репетиций, которые проходили в апреле 1969 года.
И Нейл Армстронг признался
Тема "американцы не летали на Луну" любима миллионами. Поэтому не удивительно, что время от времени появляются сенсационные доказательства чудовищной мистификации. И Стенли Кубрик не единственный, кто "наконец-то рассказал всю правду".
В 2009 году сам Нейл Армстронг - человек, первым ступивший на Луну в июле 1969 года, признался на старости лет, что никогда там - на Луне - не был. Его заявление азиатские газеты растиражировали на миллиардную аудиторию.
Подробности таковы: после торжеств по поводу 40-летия высадки американцев на Луну состоялась пресс-конференция, на которой Нейл Армстронг и шокировал собравшихся: мол, высадка была инсценирована. Ее и прочие сюжеты снимали в павильоне одной из военных баз на Земле. На пресс-конференции Армстронг даже переиначил свою "историческую" фразу про маленький шаг для человека и гигантский скачок для человечества, закончив ее словами "гигантская ложь для человечества".
Армстронг тренируется брать пробы лунного грунта.
Отчет с этой пресс-конференции сначала опубликовали бангладешские газеты. Потом подхватили индийские. Далее информация разошлась почти по всему миру. Разразившийся скандал взялась тушить ВВС. И даже опубликовала опровержение, дескать не верьте в эти глупости. Ничего такого Армстронг не говорил.
В процессе расследования выяснилось, что отчет с пресс-конференции был перепечатан бангладешскими газетами с одного из американских юмористических сайтов (Onion News Network). На сайте, конечно, не сообщили, что нафантазировали. Но им и не надо было - ведь вся помещаемая там информация выдуманная.
Соеди мистификаций на тему "Американцы не были на Луне" попадаются весьма потешные.
Прогресс науки и техники не исключает конспирологическую картину мира. Даже наоборот, чем сложнее становится мир, тем выше спрос на упрощенные модели его объяснения. Тема космоса здесь не исключение. Многое из того, что имеет к ней отношение, окутано кривотолками, домыслами и мифами.
Первый человек на Луне
Спойлер: астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин были на Луне
- американский флаг на видео будто бы покачивается на ветру, чего не может быть в безвоздушном пространстве Луны;
- на фотографиях, сделанных астронавтами, не видно звезд;
- тени падают неправильно, как будто Солнце — не единственный источник света;
- астронавты должны были умереть от запредельного уровня радиации;
- непонятно, кто снимал Нила Армстронга, который первым выходил из лунного модуля.
На каждый из этих вопросов, как и на многие другие по этой теме, разумеется, уже давно есть ответы. Они есть в виде пятиминутных видео, подробных разборов, в том числе от ученых-астрономов, и целых докладов со ссылками на всевозможные материалы.
Почему в это верят
Как работает конспирология
Сторонники теорий заговора все чаще называют себя не конспирологами, а скептиками. Их философия — сомневайся во всем. Во всем, кроме собственных мыслительных установок.
Существует множество доказательств и доводов, что американцы никогда не были на Луне, что их лунная эпопея - это афера №2 в истории человечества. Афера №1 - это то, что американцы сумели подсадить на доллары всю планету. Печатают бумажки, цена которым пара центов и продают их по 50 и по 100 долларов остальному миру. А с появлением безналичных денежных расчетов ФРС и печатать бумажки не надо, главе ФРС достаточно набрать на компьютере триллион долларов, два триллиона долларов и США моментально станут богаче на данную сумму.
В данной своей статье я приведу основные косвенные доказательства и аргументы, которые доказывают, что американские астронавты не летали на Луну. Их очень много, несколько десятков, поэтому и без развернутых доказательств статья получится большой.
ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ЛУННЫХ МИССИЙ:
1) У США не было двигателя для полетов астронавтов на Луну. Еще в начале 60-х годов Королев сказал, что США не смогут создать мощного однокамерного двигателя большого диаметра, а он у них около метра. В СССР еще в 50-е году установили, если камера сгорания имеет диаметр более 430 мм, то невозможно достичь равномерного горения ракетного топлива, что неизбежно ведет к аварии. Поэтому советские двигатели имели диаметр камеры сгорания, как правило, 380 мм. Более того, у США до сих пор нет мощного двигателя для полетов в космос и они закупают советские двигатели РД-180, произведенные в России.
3) После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Посадочный модуль ни разу не садился на Луну без людей. Посадочная капсула, соответственно, не взлетала. Тем не менее, все шесть экспедиций американцев на Луну прошли без сучка и задоринки. По теории вероятностей этого просто не могло быть.
4) У США на всех фото и видеосъемках Луна серого цвета, а она на самом деле коричневая. В СССР уже в 50-е годы знали, что Луна коричневого света. Об этом писали в БСЭ издания конца 50-х годов. В 1969 году фото Луны с советского автоматического корабля "Зонд-7", опубликовали в журнале "Наука и жизнь", где Луна коричневого цвета.
Китайский луноход - "Нефритовый заяц" - съезжает на коричневую поверхность Луны в 2013 году.
Просто в НАСА не знали, что Луна коричневая, так как со снимков лунной поверхности с близкого расстояния, полученных американцами с помощью автоматических станций "Сервейер" в 1966-67 гг., был сделан неправильный вывод о цвете поверхности Луны. Причиной явилось неправильное цветоделение из-за неверной триады цветных фильтров (вместо красного фильтра использовался жёлто-оранжевый). Именно из-за неправильно подобранной триады фильтров цвет реголита потерял насыщенность и стал почти серым. Это повлекло за собой ошибочное решение о том, что делать песок в павильоне, для имитации лунной поверхности, следует серо-пепельным.
5) Советский грунт, доставленный с Луны, коричневого цвета, у американцев все 382 килограмма лунного грунта серого цвета.
Чарльз Питер Конрад ("Аполлон-12") осматривает привезенные им лунные камни. Они почему-то совершенно серые.
6) Привезенный лунный грунт навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением). Американцы после свой первой экспедиции в 1969 году на Луну раздали некоторым странам образцы "лунного" грунта. Так как считали, что доставка грунта с Луны в ближайшие годы на Землю невозможна. Но СССР уже осенью 1970 года с помощью автоматической межпланетной станции Луна - 16 доставили настоящий лунный грунт, 101 грамм. После этого раздача "лунного" грунта Штатами прекратилась.Как они это объяснили ? «В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения.При этом НАСА заявила, что раздала своим партнерам для исследований 45 кг лунного грунта. Но некоторые, особо въедливые исследователи, провели подсчет по соответствующим публикациям научных центров и не смогли обнаружить убедительных свидетельств того, что эти 45 кг дошли до лабораторий западных ученых. Более того, по ним получается, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта, так что обычно исследователь получал полграмма горной породы.
8) Скафандры. Астронавты ходили по луне в резиновых ботинках, но интересно узнать каким образом у них это получилось, если температура на Луне колеблется от +130 до -150 градусов по Цельсию. Каким образом они добыли информацию и технологию изготовления обуви, устойчивой к широким диапазонам температурам? Ведь единственный материал, который обладает необходимыми свойствами, был открыт после полётов и начал применяться в производстве только через 20 лет после первой высадки на Луну.
9) Точность приводнения американских возвращаемых капсул была: от 1.5 до 15 километров. И только к концу 80-х выяснилось, что по законам физики приземление с точностью выше 40 километров недостижимо. Это вынуждает вести поиски десятками судов или самолетов. Но в 60-х этого ещё никто не знал. И США легко находили своих астронавтов с помощью 1-3 кораблей. Больше трех никогда не было. Как в плохом кино !
10) А куда и как астронавты ходили во время длительных полетов в туалет, ведь они тогда не могли обходиться без скафандров ? Как они ходили в туалет по-маленькому, НАСА еще более-менее объяснила, мочесборник был на животе, а мочу потом откачивали ручным насосом. Хоть это все было плохо герметично и шарики мочи летали по летательному аппарату. То как они ходили в туалет по-большему ? В памперсы ? А как они их меняли, в одном памперсе все 12 дней полета ходили ? При этом одновременно по большому и по маленькому сходить было невозможно, из-за особенностей конструкции, но когда ходишь по большому, то автоматически и по маленькому происходит, таковы особенности человеческого организма. Но данный вопрос американцы просто игнорирует, ибо на него ответа нет.
11) Солнечные вспышки (1485 вспышек за период "лунных" миссий) и радиоактивные пояса Ван Аллена, вызывающие величину проникающей радиации от 100 до 1000 мкр/ч, должны были, как минимум, вызвать лучевую болезнь у всех, кто летал на Луну. Кроме того, недавно американцы сами заявили, что преодолеть РП Ван Аллена и выжить пока невозможно.
13) Афера Аполлон-13. В ночь с 11 по 12 апреля, советским флотом, была поднята капсула Аполлона-13 у берегов Франции. Капсула оказалась пустым цинковым ведром, термозащита полностью отсутствовала, а её вес составлял не больше одной тонны. Запуск ракеты прошёл 11 апреля и по официальной хронике американский аппарат облетел Луну и вернулся на Землю якобы 17 апреля, как ни в чем не бывало. Советский Союз на тот момент получил неопровержимое доказательство фальсификации высадки на луну американцами и у него появился жирный туз в рукаве. Осенью в Мурманске капсула тайно была передана США.
14) Американцы, что на Луне, что на Земле сразу после полета прыгают и скачут, как молодые козлики, а наши космонавты после нескольких дней в космосе из спускаемого аппарата сами выйти не могут.
15) На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.3 А., что позволяло сгибать конечности до угла 45 градусов.
16) Все параметры траектории "полетов" американцев к Луне были тщательно скрыты. СССР же поступал иначе, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным Советским Союзом траекториям, подтверждала осуществление его лунных программ.
17) Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
21) Нет ни одного кадра, показывающего важные этапы миссий - переконфигурацию Аполлона и лунного модуля на пути к Луне; переход "астронавтов" из Аполлона в лунный модуль и обратно.
22) В 2012 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами посадок "Аполлонов" на Луне
23) В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
24) НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь, цвет Луны на фото начали менять с серого на коричневый и т. д.
25) Настоящие вакуумные солнца, сфотографированные с МКС, Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото.
26) На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
27) Земля на фото НАСА находится (А-17) на высоте всего 15 гр. вместо 54 гр.
28) НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхности Луны посредством 16 мм камеры, оно даже не летало к ним.
29) Десятки фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. То есть "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
30) Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
31) Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 гр. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев угол ЕО равен 90 гр.
32) НАСА не произвело ни одной съемки 16 мм. кинокамерой места прилунения астронавтов посредством поворота ее на 360 градусов. Имеются лишь панорамы, склеенные из обычных фото.
33) Некоторые фото НАСА, находящиеся на различных страницах архивов, имеют ОДИНАКОВЫЙ ДАЛЬНИЙ ПЛАН, противоречащий смыслу.
37) На фото "с Луны" при стократном увеличении на компьютере видны следы ретуши и посторонние предметы, которые находились в студии на Земле.
И это еще не все доказательства, что астронавты США никогда не были на Луне.
Советник Трампа по науке - Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета) информировал общественность, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна. Также он добавил, что "Миссия Аполлон" является самым большим мошенничеством в истории человечества и еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.
Хиви НАСА. А нам говорят:
Хиви НАСА. А нам говорят:
— Как понимать? Да только так, что вы ничего не поняли в том, что увидели.
А по-вашему, что выходит — насовцы в школе физику прогуливали и, делая свою подделку, нарочно сделали фонограмму работы мотора и наложили её на видеокадры?
— в вакууме звук не передаётся;
— в твёрдых телах (металле, дереве) он быстро затухает;
— ткани являются звукоизоляторами, а астронавты сидели на нейлоновых сиденьях, и даже если бы их зады были звонкими, как мандолины, то между сиденьем и их задом было несколько слоёв ткани скафандра.
Хиви НАСА. А нам говорят:
А вообще, не надо говорить о ляпах на съёмке. Киноплёнку подделать невозможно: то, как прыгают астронавты, воссоздать в земных условиях в 60-х годах было нереально.
— Да. Действительно. В самолёте, летящем по параболе, возникает невесомость секунд на 15-20, за которые и снимается дубль Это же делается, чтобы ознакомить астронавтов и космонавтов с тем, что такое невесомость. А повторить подобное с целым павильоном, и чтоб при этом не дрожали камеры — уж извините, тем более, с тогдашней техникой…
Ю. И. МУХИН. А они и так сошли. На экране идут только те документальные фильмы, в которых авторы над высадкой американцев на Луну издеваются. А НАСА предпочитает заказывать в Голливуде художественные фильмы.
А были ли американцы на Луне? Рассмотрим самое простое и неоспоримое медицинское доказательство.
Доказательство весьма понятное, но потребует некоторого пояснения, поэтому уделите 5–10 минут нашей статье.
Как себя чувствуют космонавты после приземления?
Ю.Гагарин — 1961 год
Ю.Гагарин сразу после приземления Саратовская область близ села Узморье.
2 апреля 1961 года – произошёл первый полёт в космос Юрия Гагарина. Он провёл в верхних слоях атмосферы, почти что в космосе, 108 минут — всего полтора часа. Казалось бы, время совсем небольшое, но физически выдержать это очень сложно. Многократные перегрузки, почти десятикратные… Умножьте свой вес на 10, и представьте, что на вас действует груз такой массы, например, при весе 80 кг, и давит на вас 800 кг, это чуть легче автомобиля ВАЗ 2108. И, находясь под таким давлением, Гагарин был зажат в маленькой капсуле, практически без возможности двигаться. Побывайте в Политехническом музее Москвы, посмотрите на макет капсулы в масштабе 1:1 и представьте себя на его месте.
Г.Титов 1961 год
Космонавт Б. Волынов в интервью посвящённому полёту советского космонавта Г. Титова говорил:
Экипаж Союз-7 1969 год
Союз-7 — высадка экипажа после приземления.
И только через 9 лет после этих событий командир корабля А. Филипченко в своей книге написал, каким оно было на самом деле:
Экипаж Союз-9 1970 год
Рассказ самого В. Севастьянова:
Медицинское обследование показало, что космонавты находились в тяжелейшем состоянии: сердце по площади уменьшилось на 12%, а по объёму на 20%…
Вот первые впечатления из записок начальника ЦПК генерала Н.П. Каманина, который встретился с космонавтами на следующий день:
Севастьянов пострадал меньше, в силу более молодого возраста, смог ещё раз подняться в космос, Николаев за год перенёс два инфаркта, и больше в космос не летал.
Экипаж Союз-19 1975 год
Приземление Леонова и Кубасова.
Но вот какова служебная информация, долгое время, закрытая для большинства. Космонавтов положили на носилки, и с ними работали врачи. Обратите внимания – это служебная информация в закрытом отчёте с фотографиями! Опубликована она была в книге тогдашнего сотрудника ЦПК И. Давыдова в 2000 году только после развала СССР, и через 25 лет, после полёта. На самом деле Леонов и Кубасов давать интервью были не в состоянии. Оно было снято значительно позже, после того как здоровье космонавтов пришло в норму.
Вот так представляли советские СМИ самочувствие космонавтов после возвращения из космоса. Но проходит время, служебная информация рассекречивается, становятся достоянием общественности публикации медиков о фактическом самочувствии космических пилотов после приземления.
Очевидные выводы
А что же американцы?
Космонавт Купер ловко покидает капсулу после восьми дней в космосе.
Экипаж Аполлон 7 через 35 минут после приземления. Люди явно после 11 дней в космосе.
Почему космонавты чувствуют себя так плохо?
Естественные нужды
Необходимо отметить, что объёмы жилых помещений американских капсул были заметно меньше советских. Космонавт В. Быковский впервые смог осуществить дефекацию в состоянии невесомости только в 1963 году на Востоке 5. Ерунда скажите вы, вы только представьте пролежать 5 (пять!) суток в капсуле объёмом 1,6 куб. метра, испытывая перегрузки, да ещё и без всяких гигиенических условий.
Капсула американцев, она ещё меньше – 1,2 куб. метра. В ней астронавт находится неделю, в практически неподвижном состоянии и ходит под себя. И, они бодро выпрыгивают из капсулы и шествует на торжественные мероприятия.
Сравните американский и советский космический туалет.
Гиподинамия
Как следствие тесноты в пилотируемых капсулах, в невесомости, гиподинамия развивается усиленными темпами, как ей противостоять в 60–70-х годах прошлого века никто не знал. Отсутствие физических нагрузок во время пребывания в космосе делало тела космонавтов совершенно не подготовленными к приземлению. А последней каплей, был именно спуск, когда на ослабленный организм, обрушивались многократные перегрузки.
Невесомость
В головном мозге, при отсутствии привычной гравитации, невесомости, наблюдается, пусть и небольшое, но ощутимое нарушение работы отделов мозга. Картина в целом напоминает сотрясение головного мозга на Земле: тошнота, координация движений нарушена, головная боль и так далее. Все эти симптомы обратимы, после нескольких дней покоя, человек с сотрясением мозга на Земле постепенно восстанавливается, и симптомы исчезают. Длительное пребывание в невесомости, а потом резкое приземление, и появление силы тяжести на Земле оказывают на головной мозг космонавта воздействие, схожее с сотрясением, и многократно усиленное перегрузками.
Что в итоге?
Долететь до Луны и вернуться теоретически можно, как и долго находиться в космосе. Только вот прыгать и скакать, улыбаться и махать руками, долго и внятно говорить сразу после посадки это вряд ли.
Общий вывод: получается так, что в 60–70-х годах прошлого века космос покорили только советские космонавты, а американцы не поднимались выше полётов в стратосфере.
Эзотерик, таролог, астролог (консультант проекта)
Материал опубликован: 2021-09-07 , изменён: 2021-09-20
ИНТЕРЕСНЫЕ ОНЛАЙН-ТЕСТЫ
Комментарии посетителей сайта
Александр
Потому что, амеры всегда супермены были. А у нас хлюпаков, как обычно набирали.
Юрий
Если посмотреть на фото спускаемых аппаратов советских и НАСАвских Аполлонов то очевидно, советские капсулы в копоти, обгоревшие и оплавленные то Аполлоновские даже краска не сгорела.
Александр
Аполлоны не обгорели, потому, что у них краска хорошая, а у наших покрашено масляной краской.
Алексей
Сколько же глупых хохлов выдают себя за русских. Вы олени. При вхождении в атмосферу появляется нагрев поэтому и обгорели, а не обгорели потому что это фейк! Человек к земному притяжению привыкает гораздо дольше чем к невесомости а пендосы вылезли из своих аполлонов и как не в чем не бывало прыгали, радовались, руками махали, смешно.
Александр
Всегда надо задавать следующие вопросы:
1.Где 400 килограмм Лунного грунта (который не подделать, в России есть 300 грамм своего Лунного грунта)?
2.Где закопаны на Луне или сброшены в космосе 300 кг памперсов-фекалий с полета?
3.Откуда нереальная резвость сразу после приводнения, когда реальных космонавтов на носилках несут?
4.Где космическое небо, звезды, планеты на Лунных фото?
5.Где машины, флаги, оборудование оставленные на Луне?
6.Что делал Аполло 13 в Мурманске?
7.Как можно работать при + 150 градусов Цельсия на Луне без охладителя и при -150 град в тени без обогрева,какая резина выдержит, если при -60 град. она в клочья рвется? Какой двигатель работает при таком перепаде температур?
8.Как можно сесть на Луну не оставив следов посадки и закопать сопло в Лунный грунт?
9.Как можно обеспечить точность стыковки на орбите Луны и приводнения на Землю со второй космической скорости при тех ЭВМ?
10.Почему не произошел взрыв и возгорание выделенного астронавтами метана за неделю в кислородной атмосфере кабины?
11.Почему спускаемый конус не обгорел и на нем сохранилась краска?
12.Почему Королев и Гагарин погибли, а родственники Леонова живут в США?
13.Где кино, фото материалы и конструкторская документация?
15.Почему погибли все астронавты, пытавшиеся высказать свою версию событий?
19.Почему подаренный НАСА голландскому Рейкмюзеуму камень с Луны, оказался куском окаменевшего дерева?
20. Луне нет атмосферы и нет рассеивания света от воздуха, отвернись от Солнца и снимай звезды. Тем более на обратной стороне Луны. Если звезд там нет, значит это стена павильона.
21.Где переодевались в скафандры на Луне при тесной кабине, как спускали авто на Луну, почему так глупо резвились, опасно, нелепо, легкомысленно падая ранцем средств жизнеобеспечения на Лунную поверхность?
22.Откуда в безвоздушном пространстве Луны клубы пыли от колес ровера? Только совместными усилиями остановим эту пендоскую сскверну.
Необходимо провести Международное расследование ООН и осудить мошенничества США, в этой и других областях. Их бесстыдная ложь ведет к гибели Земную цивилизацию.
Огнецвет
Похоже что перманентная брехливость советской версии для печати сыграли с амерами злую шутку))
Спартак Ашурков
Всем мало-мальски знакомым с физикой понятно: американцев на луне не было!
Асса
Ну первый длительный полет выполнил первый не женатый космонавт. Он же и сходил в туалет по тяжелому.
Но почему никто не говорит про хождение в туалет по легкому? Когда я был в больнице то я каждый день сливал по 2 полторашки мочи.
Михаил
валерий
Я тоже писал о сомнениях, когда они приземлились и бодро вылазили из капсулы бе посторонней помощи!!
Александр
А вот интересно, почему, после 11-ти суток полёта, на лицах астронавтов лишь лёгкая небритость? Интересно, как и чем они брились в условиях невесомости и тесноты?
Гуля
Есть где-нибудь точные цифры, ибо всяк раз новая информация?) Если память мне не изменяет, луна около 350 ТЫСЯЧ километрах от нас. Ну вряд ли кто-то брал такую высоту, учитывая что Юрий Гагарин пролетел всего на 300 с чем-то км. Или всё же было?
Юрий
Василий
Всё думаю: ну почему до сих пор есть люди верящие в лунный обман. Как фотограф профессионал заявляю, что в те годы на эмульсионную фотоплёнку невозможно было сделать хотя бы один кадр , снимок! А каким краном сгружали свой вездеход. который оставлял тучи пыли, которая как молоток и как перо мгновенно должны падать на поверхность. А почему они не вздулись от метана и не лопнули их скафандры. А как их моча то закипала, то замерзала глыбами льда и так далее…
J. C.
Да, конечно, что было 50 лет назад вы разобраться не можете, а 2000 лет назад верите, что кто-то по воде ходил, воду в вино превращал, воскрешал и воскресал. Вам лишь бы языки почесать❗
Гость 1969
Еще факт китайцы запустили луноход 2й который сейчас ездит по обратной стороны луны. Так аппарат тормозил и заходил напасадку какраз над тем местом где якобы садились апполоны. Камера имела разрешение 7метров . Место посадки по отчетам сша 9метров. Если учитовать что на луне нет аьмосферы. То след был бы виден вечно. Но камера нечего незасняла пусто.
Андрей Кошкин
Да хоть дайте 1000 доказательств Лунной аферы амеров, все равно весь мир считает, что амеры на Луне были. Это уже религиозное убеждение, как вера в Христа.
Сергей
Это другое, люди железные киборги, краска нанотехнология пуленепробиваемая и жароустойчивая, это всегда такккк в америке
владимир
вы еще расскажите что а.шварценеггер не робот из будущего.совсем что ли.
андрей
Андрей Кошкин
Андрей Кошкин
Лет через 30 янки скажут: «Ну не были наши астронавты на Луне и что с того ? «. Прошел же трюк с пробиркой со стиральным порошком в ООН
Андрей Кошкин
Серей
Ага чаво думать были небыли, возьмите тоннаж который может вывести в космос ракетоноситель Аполлон США, тех лет .
Подсчитайте три мужика+автомобиль+взлетно посадочный лунный модуль+транспортный модуль+топливо туда сюда и на взлет с луны+ система жизнеобеспечения.
И все это за один старт?? НЕ смешите мои тапочки.
Андрей Кошкин
Читайте также: