Полет над пропастью во ржи
Добавил пользователь Дмитрий К. Обновлено: 19.09.2024
1. Кто, кого, почему и для чего ловит?
2. Почему во ржи, а не в кукурузе?
3. Разве можно быть одновременно "над пропостью" и "во ржи"?
стр. 305.
"Понимаешь , я (Холден) себе представил как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле , во ржи . Тысячи малышей , и кругом - ни души , ни одного взрослого , кроме меня . А я стою на самом краю скалы , над пропастью , понимаешь ? И моё дело - ловить ребятишек ,чтобы они не сорвались . Вот и вся моя работа . Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю , это глупости ,но это единственное , чего мне хочется по-настоящему . Наверное , я дурак ."
Д.Д.Сэлинджер ."Над пропастью во ржи".
В принципе, это обязанность любого педагога, родителя, священника. При чём тут дурак?
Но общество потребления (США, Запад) лицемерно, двулично, озабочено карьеризмом, погоней за материальными благами в ущерб духовно - интеллектуальным.
В принципе вся (!!) мораль и смысл книги (377 стр. ) укладывается в Библейские (Нагорная проповедь) 3 строчки:
"Не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или: во что одеться.
Ищите, прежде всего Царства Божия и правды его, и это всё приложиться вам" Матфей 6.31
"Царство Божие (Счастье) не пища и питьё, но праведность, мир и радость в Святом Духе" Павел Римлянам 14.17
Этот факт говорит о том, что вся классика (Селинджеры, Шекспиры, Гёте, Достоевские и т. д.) это макулатура, по сравнению с Библией.
Р. Бернс, перевод Николаева В..
ПРОБИРАЯСЬ ДО КАЛИТКИ
Через рожь идя, бедняжка, через рожь идя,
Вся промокла до рубашки, через рожь идя.
Дженни вся была, бедняжка, в капельках дождя;
Вся промокла до рубашки, через рожь идя.
Если кто-то ждал кого-то посреди полей,
Целовал кого-то кто-то — надо ль плакать ей?
Если тело встретит тело вечером в росе
И прижмется слишком смело — знать должны ли все?
Дженни вся была, бедняжка, в капельках дождя;
Вся промокла до рубашки, через рожь идя.
Я кончено понимаю,что он там говорит,что он хочет спасать детей от того,чтобы они не упали в пропость,т.е. не были злыми,такими,каким видит мир он сам. Хочет сделать всех добрыми. И что он сам находится над этой пропастью.Но почему во ржи? Она что-то символизирует? Объясните мне пожалуйста название книги.
Это популярное английское идиоматическое выражение. Смысл в том, что из-за высокой ржи (как и любой травы) края пропасти не видно, т. ч неожиданно упасть в нее проще простого.
В шестнадцать лет ты еще ребенок, подросток, но уже и взрослый человек. В шестнадцать приходится делать, быть может, первый главный выбор в жизни. И Холден делает его. Он бросает школу… На протяжении всей повести Холден переживает одиночество, но стремится к людям. Он хочет быть понятым. Как, впрочем, многие из нас в шестнадцать лет. И как часто мы разочаровываемся впервые именно в шестнадцать…
Роман был запрещен потому, что в нем частенько встречаются такие слова как "fuck", "goddamn", куча сленговых выражений да и вообще роман обвинили во всех смертных грехах. Но именно из-за этого он был так популярен среди молодежи. А вот что в этой книге некоторых людей заставляло убивать для меня загадка) есть даже серия Южного Парка, посвященная этому роману)
Обложка первого американского издания, 1951 г.
E. Michael Mitchell
Little, Brown and Company
Эксмо
Художественная литература, Радуга
Содержание
Сюжет
Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом - ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело - ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак.
История создания
Полемика
Продолжение
Перевод на русский язык
Многие читали этот роман Дж. Сэлинджера еще в подростковом возрасте, несмотря на то что изначально он предназначался исключительно для взрослых и долгое время запрещался из-за наличия грубой, нецензурной лексики, а также изображения подростковых страхов. Считалось, что он поощряет в детях склонность к бунту, пьянству и разврату.
Чем же эта книга так цепляет и держит, держит до последнего? Каждый сам для себя находит ответ.
Пробираясь до калитки
Полем вдоль межи,
Дженни вымокла до нитки
Вечером во ржи. Очень холодно девчонке,
Бьет девчонку дрожь:
Замочила все юбчонки,
Идя через рожь. Если кто-то звал кого-то
Сквозь густую рожь
И кого-то обнял кто-то,
Что с него возьмешь?
И какая нам забота,
Если у межи
Целовался с кем-то кто-то
Вечером во ржи.
Перед нами предстает огромное пространство, где резвятся дети — те, кто смотрит на мир чистым взглядом, чистые и непосредственные существа, которые не знакомы со взрослыми проблемами и фальшивым миром. Как сказано, Холден Колфилд — единственный взрослый, и это неспроста. На какое-то мгновенье, за эти три дня, когда герой был самостоятелен, он столкнулся с реальным миром, полным неискренности, продажности, лжи. И ему не понравилось. Поэтому парень считает, что теперь он сможет уберечь от этого других, и начинает с самого дорого ему человека — сестры Фиби. Я уверена, что у него все получится.
А что же остальные? Они свалились в эту пропасть, выбраться из которой сумеет далеко не каждый. Пропасть — это наш мир, в котором мы живем. Мир, где взгляд потух, где все лживо и порочно, где человек просто погибает. Взрослея, человек входит в этот мир и падает в эту пропасть. Стоит самостоятельно решить, хотите вы упасть или навсегда остаться в королевстве вечного детства — над пропастью во ржи.
Если бы герой книги Холден комментировал рецензии на книгу о нём, то он бы, пожалуй, мог сказать (обо мне в том числе) что-то в духе:
И вдруг у [рецензента] стало такое лицо, будто он сейчас скажет что-то очень хорошее, умное. Он выпрямился в кресле, сел поудобнее. Оказалось, ложная тревога.
21 января 2022 г. 16:29
Когда я впервые брала в руки эту книжку, я была юным впечатлительным подростком, ожидавшим очень многого и прям-таки влюбившимся в название. Я понятия не имела, что именно найду на страницах, но мне представлялось бескрайнее поле, скалы, бездонно-глубокая пропасть, и все это с какими-то оттенками триллера, риском героя туда в буквальном смысле упасть, попытками спастись. А что на самом деле есть в этой книге? Бла-бла-бла, нытье-нытье-нытье, персонаж-подросток, которого все раздражает. И пропасть эта, столь ожидаемая мной - всего лишь пафосная метафора. Может, это и похоже на реальное мышление некоторых подростков - сбивчивое, максималистичное, противоречивое. Может, для кого-то это откровение - мол, вон оно что порой происходит в головах подростков! А может, кто-то видит в герое себя,…
Татьяна (tangrl) Татьяна написал(а) рецензию
3 февраля 2022 г. 17:19
3.5 Поле сожжённых углей
avis purement consultatif
24 октября 2021 г. 15:59
3 А увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца – так сразу подумаешь: хорошо бы если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочешь
Вот с Сэлинджером у меня всё никак не сложится. Наверное, это проблема заранее сформированных ожиданий и навязанных трактовок, однако в книге мне всегда не хватало глубины или драматизма. "Библия американского студенчества", "символ юношеского бунта и нон-конформизма", а также закрепившийся за книгой после убийства Леннона депрессивный флёр - неудивительно, что после столь громких титулов неспешная история о том, как мальчик, устав от школы, хотел сбежать из дома, но передумал, меня неизменно разочаровывала.
Вот уже третий раз как я перечитываю Над пропастью во ржи , и даже приобрела книгу в бумажном варианте в надежде, что так у меня получится лучше прочувствовать атмосферу романа. И следует сказать, что на этот раз лёд тронулся.
Читайте также: