Маркиз де сад 120 дней содома описание
Обновлено: 08.07.2024
Мы всегда рады честным, конструктивным рецензиям. Лабиринт приветствует дружелюбную дискуссию ценителей и не приветствует перепалки и оскорбления.
Не советую к прочтению никому. Не потому что там много противных моментов, а в откровенных сценах присутствуют дети. Нет, просто эта книга как литературное произведение не стоит ничего. Всего описано 30 дней тк книга не дописана, но и эти 30 дней это куча однообразные историй от рассказчицы, в которых используют экскременты иии все. Упоминаются оргии и описываются неприятные моменты с детьми. Все.
Сюжета нет, просто нет.
Читала лишь чтобы узнать, чем это все кончится, но и этого узнать не дано. Зря потратила время
самое пошлое, что когда либа прочитала ( не дочитала). Чтобы написать такое, насколько может быть извращенным человек. Вообще не рекомендую никому, даже самым извращенным.
Если вы когда нибудь смотрели фильмы из серии - Шокирующая Азия, то это что то подобное, но направленное на извращенный сексуальный манер .
Дочитать не смогла до конца. То, что описано в ней - действительно может ранить психику( противно, тошно, гадко. Не могу и не хочу верить в то, что такое действительно могло происходить.
Детям точно нет, взрослым - аккуратно, но а если такая книга попадётся человеку с нездоровой психикой, последствия могут быть .
Я тот редкий читатель, который дочитал сей больной бред до конца. Я совершенно не ханжа, но меня умудрился удивить господин де Сад. Не понимаю предыдущих ораторов которые пишут "Как давно я мечтала прочитать эту книгу" или "после прочтения первой части я нашла вторую и третью" стесняюсь спросить, вам что не хватило "впечатлений".
Я совершенно не понимаю для чего до сих пор сей "труд" переводят и переиздают. Какой посыл несёт эта книга для будущих поколений, в чем ее ценность. Лично для меня это были бесцельно истраченные дни.
О самом томике - за такую цену и такой вариант издания вполне достойно, перегибала не щадя т.к. знала что книга скорее всего будет мною изжита из коллекции, не развалилась до самого конца.
18+ надо ставить крупно на лицевой обложке.
К ПРОЧТЕНИЮ НЕ СОВЕТУЮ НИКОМУ.
Сложная, тяжёлая и противная в своей похоти но. Это правдивая история того, что творилось или творится в умах больных людей. После прочтения нашла черновик второй и третей части. Отлично, что их не издали. Это очень тяжёлые книги
Книга скучная.
Мне казалось это будет "философское"произведение, как все о нем говорят. Но на деле ничего нового как в философском плане, так и в "сладострастном" автор не открывает.
Скучное, однобокое повествование. Сплошные сладострастные попки и увядшие ***** Ни с того, ни с сего появляется мат, против которого ничего не имею, но использован он совершенно неумело. Персонажи не раскрыты, четыре главных героя совершенно одинаковые, отличаются только описанием причинных мест. К жертвам их никакого сострадания нет, хотя логично было предположить ( я и предполагала, что ФИЛОСОФСКАЯ книга будет об этом), что будут описаны их моральные страдания, выбор подчиниться или умереть, ну и что-нибудь в таком духе.
Были смешные моменты, когда самыми грязными извращенцами оказывались церковные люди и судьи, но это маленькая капля меда в бочке г*на. Обилие последнего меня чуть не заставило бросить книгу.
В какой-то момент истории становятся одинаковыми, короткими, идут одна за одной и уже даже не противно, читаешь чисто механически.
Так и не удалось мне понять на кой в истории вообще нужны молодые девушки, если героям по душе мальчики.
Все что даёт нам де Сад это описание своих сексуальных фантазий, не сказала бы что особо изысканных, рекомендации диет для "отличных колбасок", восхваление попок и уничижение "мерзких дыр".
Смысла нет, более интересные эротические истории можно и на Фикбуке бесплатно почитать.
Книга интересна только с точки зрения "ну,ну и чем еще ты меня хочешь удивить?".
Чистая порнография, философия, заложенная в книгу, умещается в две строки, понять её не сложно, кому-то будет и принять легко.
Хотя чего еще можно было ожидать от этого автора?
Мне нравится ( 4 )
Автор психиатр своего времени.Описанные им изврашенцы часто скрытно живут среди нас. И лобби у них не хилое во многих структурах и государствах.Наслаждайтесь жизнью, но помните, что за углом вас могут ждать такие хищники.А в его время это часто было правилом пресытившегося общества что происходит и ныне когда нувориши ищут кайфа. Можно вспомить из истории, графа соратника Жанны де Арк, убившего пару деревень из-за своего сладострастия. Общество его убило потому что он открывал глаза людям на язвы. Как впрочем и сейчас бывает.
любопытно. рекомендовать бы не стала, не для слабонервных. сборник разнообразных манипуляций с дерьмом) есть интересные мысли, но их не много и ничего тонкого и глубокого. если бы де сад дописал ее, редкий человек смог бы осилить всю от начала до конца.
Мне не хватило "вкусности" текста и чересчур много историй с говном, что портило картину напрочь. Сюжет и описание мальчиков и парней мне понравилось, но минусов больше, даже жаль.
Бяка, я человек без предрассудков, без стеснения и скромности, но мне почему то было тошно и противно, всегда оглядывалась если читала в общественном месте все думала а вдруг увидят и запишут меня в извращенки, а я вполне нормальная.
На любителя, на ценителя, на человека я не знаю на какого но с кем бы я не общалась всем было противно ее читать.
Так и не дочитала до конца. Слишком всё это гадко, слог посредственный, так что я решила, что не много потеряю, бросив её. Всё это ужасно, просто в голове не укладывается.
Фильм я увидел раньше, поэтому с уверенностью могу сказать, что фильм одноименный лучше.С другой стороны, в книге более развернуто что ли описана философия и более интересно описаны пытки.Фантазия подкидывает ужасные картины, на которые Маркиз де Сад был большой выдумщик.Можно порекомендовать людям, которые интересуются историей, интригами и Темой, БДСМ темой, причем в самом жестком виде.Немного скучновато, на самом деле веселее посмотреть фильм или побывать на порталах по теме бдсм kinkylove или других подобных форумах.Там все чуть менее жестко, но не менее интересно.А Маркиз - это классика для очень интересующихся.
Книга тяжелая. Начало нудное, описание каждого героя просто занимает время. Середина книги еще терпима, пытки не такие пугающие как на последних страницах, на которых просто трудно сдерживать цензуру. Написано так будто это дневник, и сложилось мнение что сам Маркиз там присутствовал. Возможно был одним из тех больных садистов. Если это и вправду Франция того времени, то спасибо тебе Господи, что я этого не видела. До чего же человеческий разум не постижим? Как можно кайфовать когда тебе, простите за выражение, срут в рот? Книгу прочесть можно, но стоит ли?! Ничему хорошему она не учит, вызывает отвращение и оставляет большой осадок, а потом долгое время невозможно забыть все, что прочел. Год прошел как я ее прочла и до сих пор эта гадость из головы не выходит. Хотя большую часть все-таки удалось стереть из памяти. Не советую для прочтения людям до 25 лет. А если честно, то вообще никому не советую. Есть другие книги на которые стоит обратить свое внимание. Я на спор прочла ее. Если честно, второй раз я бы уже не спорила.
Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:
120 дней Содома: краткое содержание, описание и аннотация
Донасьен Де Сад: другие книги автора
Кто написал 120 дней Содома? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.
В течение 24 часов мы закроем доступ к нелегально размещенному контенту.
120 дней Содома — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Шестнадцать ловких владелиц публичных домов, каждая с двумя помощницами, были отправлены в шестнадцать главных провинций Франции, в то время как семнадцать борделей было в одном только Париже. Ровно через десять месяцев все они должны были в указанное время приехать в поместье Герцога под Парижем и привезти с собой каждая по девять девушек. Вместе это должно было составить сто сорок четыре девушки, из которых надо было выбрать только восемь. Сводницам было рекомендовано при отборе обращать внимание только на возраст, девственность и красоту личика. Поимки надо было вести в домах знати или в монастырях высшего разряда, где воспитывались девочки из благородных семей. Девушки из других слоев общества не принимались. За действиями сводниц следили агенты и обо всем докладывали в центр. Каждой отобранной девушке платили по тридцать тысяч франков. Операция стоила баснословно дорого. Возраст был определен от двенадцати до пятнадцати лет – от тех, кто ему не соответствовал, отказывались сразу.
Хотя история этих отборов и встреч – не тема нашего повествования, все же уместно сказать несколько слов по этому поводу, чтобы в полной мере оценить творческий гений четырех наших героев. Мне кажется, что все, что дает дополнительные штрихи к той удивительной истории, не может быть отброшено в сторону как незаслуживающее внимание.
Маркиз де Сад принадлежит в писателям, называемым "проклятыми". Судьбы его произведений достойны самостоятельных романов.
Судьба самого известного произведения писателя "Сто двадцать дней Содома" была неизвестной. Ныне роман стоит в таком хрестоматийном ряду, как "Сатирикон", "Золотой осел", "Опасные связи", "Тропик Рака".
Настоящее издание - первое издание романа на русском языке. Публикуется без купюр.
Лучшая рецензия на книгу
10 ноября 2021 г. 10:52
5 раз уж пристрастился к мужчинам, им никогда уж изменять не станешь
имя де сада прочно связано с достоевским. именно тургенев назвал достоевского "русским де садом". комплимент или оскорбление?
михайловский писал о достоевском: "жестокость и мучительство всегда занимали достоевского, и именно со стороны их привлекательности, со стороны как бы заключающегося в мучительстве сладострастия
комментируя михайловского, тургенев отмечал:
я прочел также статью михайловского о достоевском ("жестокий талант"). он верно подметил основную черту его творчества. он мог бы вспомнить, что и во французской литературе было схожее явление, а именно пресловутый маркиз де сад.
Перевод: А. Никифоров, П. Траннуа
Год издания: 1992
Твердый переплет, 320 стр.
Тираж: 100000 экз.
Формат: 60x88/16 (150x210 мм)
Возрастные ограничения: 18+
Рецензии
10 ноября 2021 г. 10:52
5 раз уж пристрастился к мужчинам, им никогда уж изменять не станешь
имя де сада прочно связано с достоевским. именно тургенев назвал достоевского "русским де садом". комплимент или оскорбление?
михайловский писал о достоевском: "жестокость и мучительство всегда занимали достоевского, и именно со стороны их привлекательности, со стороны как бы заключающегося в мучительстве сладострастия
комментируя михайловского, тургенев отмечал:
я прочел также статью михайловского о достоевском ("жестокий талант"). он верно подметил основную черту его творчества. он мог бы вспомнить, что и во французской литературе было схожее явление, а именно пресловутый маркиз де сад.
ElizabethTompson ElizabethTompson написала рецензию
14 января 2022 г. 22:14
3 Libertine
Маркиз де Сад
Отзывы читателей
- epub (445.5 Кб)
- fb2 (350.3 Кб)
- pdf (1.6 Мб)
- txt (345.1 Кб)
О книге
Современному человеку время от времени необходимо разгружать себя от ежедневного потока отрицательных эмоций, стрессовых ситуаций и даже обычных рутинных забот. Один из самых действенных и популярных способов - чтение книг. Погружая в иные миры хитро закрученного сюжета, книги помогают читателю забыться и отвлечься от душевных неурядиц и бытовых забот.
Читайте также: