Культиватор для глубокого рыхления почвы 7

Добавил пользователь Alex
Обновлено: 19.09.2024

Очень интересует вопрос выбора культиватора- электро или мото. Небольшой огород, 5 грядок, 2 теплицы. Склонен к выбору электрокультиватора, но есть мнение, что электро — слишком поверхностно рыхлит — по факту не более 15 см, быстро нагревается — периодически надо подолгу давать остывать. А вот мото — хорош, но слишком тяжел, громоздок, требует обслуживания. Еще есть мнение что культиватор разрезает корни сорняков на куски, и из каждого куска вырастает новый сорняк. Хотелось бы услышать тех, кто использует культиваторы. Все плюсы и минусы.

Большие упаковки подгузников пакуют в картонные коробки. За зиму их скапливается приличное количество, потому что чем старше деточка, тем больше подгузники, и тем меньше их влезает в коробку. =) Ну, ещё от бытовой техники картон не выбрасываю, тоже на грядки отправляю. Потом, весной всегда забрасываю на дачу вещи и продукты наёмной ГАЗелью, а для неё удобнее купить упаковочные коробки и туда всё сложить. Так и накапливается картонка за картонкой. По поводу экологичности — я не кладу картинками вниз. Верхний слой гофры, как правило, долго не сгнивает, остатки можно спалить в костре. Можно использовать картон любой кондиции, лишь бы не слишком драный. Но даже слишком драный — в несколько слоёв, и всё отлично. Под ним дёрн за три-четыре недели перепревает, если чем-нибудь компостирующим полить, картон хорошо влагу удерживает. Вот только сильный корневищный злак, зараза, всё равно по весне пробивает, если старый картон в один слой. Но на пырей, вейник и осоку есть плоскорез, тяпка и травяная-опилочная мульча, они их дюже не любят. Протяпать и снова накрыть. Или хотя бы затоптать.

У меня мыши несколько лет назад съели сливу, а под ней был газон. Так вот в этом году решила с ним расстаться. Александра! Спасибо за информацию об использовании картона.

Если у вас имеются 2 теплицы, то однозначно электрический, т.к. с бензиновым вы просто задохнетесь там. я тоже сначала хотел брать бензиновый, потом кучу всякой инфы перечитал в инете и понял, что лучше электрический, т.к. у меня парник. увидел предложение по обмену строй техники на новые культиваторы от фирмы daewoo, предложил им свою старую бетономешалку и с доплатой приобрел новый культиватор 2000Е, он не легкий, но и не сильно тяжелый 29 кг, достаточно мощный, для моего парника то, что надо.

А на фото Viking445, отличная машина! Сам пользуюсь и радуюсь…

Что в итоге взяли?
Как результат?

Не томите, делитесь

Здравствуйте, Геннадий. Согласен,Viking очень хорош, хотя насчёт незаменимости можно поспорить, функционала ему порой не хватает, не работает с навесным, я сам использую с 2012 года, купил навесное для посадки картошки в борозды, культиватор не потянул… А по поводу вашего ролика, при просмотре увидел два нюанса:
1. Ваш культиватор просится в сервис,(характерный свист-хруст при включении переднего хода), проявляется на втором-третьем году работы), можно устранить и самостоятельно.
2. Как я понял, вы при работе транспортировочные колёса вверх не откидываете, как рекомендует инструкция. Что это-личный опыт?

теперь продать не могу

вроде бы так нужно

Спасибо за дельные советы. Действительно навесное оборудование он не потянет, а по поводу хруста в редукторе не обращал внимание. ВЕСНОЙ СДЕЛАЮ ДИАГНОСТИКУ. Еще раз спасибо.

Удачи вам, Геннадий. Кстати, хрустит не редуктор, это так начинает работать приводной ремень, болячка именно Viking, читал темы на форумах, многие с этим и не морочатся.

У вспашки и глубокорыхления есть свои преимущества и недостатки:

Преимущества отвальной вспашки:

Плуг надежно заделывает растительные остатки, семена сорняков, вредителей и возбудителей болезней в почву. Растительные остатки впоследствии минерализуются, а семена сорняков не способны прорастать с большой глубины.
Происходит дифференциация пахотного слоя почвы по плодородию (смешивание верхнего и нижнего слоя пахотного горизонта почвы).

Самый энергозатратный способ обработки почвы.
При систематическом использовании вспашки образуется переуплотненная плужная подошва, препятствующая проникновению воздуха и влаги в подпахотный горизонт, а значит и ухудшающая способность почвы аккумулировать влагу в осеннее-зимний период.
Угроза возникновения ветровой эрозии.

Вспашка больше подходит для регионов с оптимальными почвенно-климатическими условиями для выращивания культур.

Преимущества глубокорыхления:

Расход топлива при значительно большей глубине обработки меньше, чем у плуга.
Потенциал накопления влаги в данном случае значительно выше традиционной вспашки.
На поверхности почвы сохраняются растительные остатки, препятствующие ветровой и водной эрозии.

В результате активного развития патогенов, поля после чизеля требуют большей пестицидной нагрузки, чем после плуга.
Глубокорыхлители хуже подрезают многолетние сорняки, а семена однолетников остаются на поверхности.

🔹 Глубокорыхление можно порекомендовать земледельцам засушливых или наоборот – чрезмерно влажных регионов, а также степных районов, где велика вредоносность ветровой эрозии или холмистых местностей, в которых плодородный слой почвы подвержен смыву.

🔹 Кроме того, чизельный плуг не будет лишним в любом хозяйстве, т.к. периодическое использование его в севообороте (например, под пропашные культуры с мощной корневой системой) составит отличное дополнение к плугу, позволив избавиться от плужной подошвы.

🔹 Прежде чем проводить глубокорыхление, обязательно проверьте почву пенетрометром, т.к. возможно это поле не так нуждается в глубокорыхлении, как в вспашке.

Агрономы поделились опытом проведения обработки почвы в своих регионах:

Нижегородская область

На серых лесных почвах и выщелоченных чернозёмах, в основном, практикуют вспашку и мини-тилл. Вспашка, хотя и глубокая обработка, но она не освобождает от глубокого рыхления! Т.е. плуг не может заменить чизельный плуг, так как работает в основном на 20-25 см. Если, конечно, не брать в расчёт экзотические плуги с вырезными корпусами (лемех идёт ниже на 10 см отвала, не выворачивая подпахотный горизонт наверх).

Как работают агрономы в Нижегородской области:

После уборки культуры – дискование на глубину 10-15 см (в идеале сразу после уборки);
Через 2-3 недели после дискования – глубокая культивация на глубину 20-22 см. Под кукурузу и питомники яровых (от падалицы озимых) вспашка на глубину 22 см.

Если сравнивать работу оборотного плуга и тяжёлого стерневого культиватора на глубину 22 см, то:

по расходу ДТ культиватор экономит примерно 3 л/га;
производительность культиватора на 20-30% выше;
культиватор экономит на расходниках примерно в два раза;
отсутствие водной и воздушной эрозии после культивации. Казалось бы, вспашка сильно вспушивает почву, и она моментально поглощает влагу, но после первого сильного дождя вспашка сильно заплывает, и влагопроницаемость становится гораздо хуже;
культиватор гораздо лучше способствует разложению соломы. Плуг закидывает растительные остатки на дно борозды, и в анаэробных условиях они перегнивают очень долго;
пенетрометр показывает, что после культиватора плужная подошва менее выраженная, а пахотный горизонт такой же рыхлый.

По качеству работы оба на одинаковом уровне. Плюс отсутствие борозд на поле после культивации. По стоимости они одинаковы +/-.

Если сравнивать по засорённости сорняками, в условиях нашего хозяйства, между вспашкой и глубокой культивацией разницы нет, так как активно используем гербициды. Если рассматривать с точки зрения эко производства - плугу нет равных! Без гербицидов плуг борется с сорняками максимально эффективно.

Да, после культиватора, кажется, как будто, поле просто продисковано (солома перемешана с почвой). Для кого-то это неприемлемо, но это гораздо лучше с точки зрения экологии и земледелия, чем голая вывернутая земля.

Ещё одно. Если механизатор недобросовестный, он запросто может выдать обычную дискацию за глубокую культивацию. Разницу можно увидеть только с помощью пенетрометра. Так что будьте бдительны.

🔶 При разных погодных условиях преимущество бывает и у вспашки, и у безотвальной обработки. Но нынешний год однозначно показал преимущество вспашки в Сибири. Если в прошлые годы при глубоком рыхлении и при вспашке урожайность была примерно одинаковая, то нынче вспашка опередила плоскорезные обработки примерно на 10%. Связано это со сложными погодными условиями. Весной была засуха, а летом пошли дожди без остановки. Поэтому сорные растения весной плохо взошли, а проросли летом, когда уже поздно было гербицидами работать. А по безотвальным обработкам всегда засоренность выше, чем по вспашке. Кроме того, если в благоприятные годы плоскорезная обработка позволяет накопить больше влаги за зиму (за счет оставления стерни), то нынче из-за весенней засухи этого преимущества у неё не было. Сухо было весной одинаково по всем обработкам почвы. С экономической точки зрения глубокая обработка дает небольшую экономию - около 300 руб./га в сравнении со вспашкой. При одинаковой урожайности выгода есть. Но нынче безотвальная проиграла.

🔶 В Сибири плоскорезом ежегодно нельзя обработку делать, периодически всё равно нужна отвальная зябь, поскольку почвы здесь после дождя или после снеготаяния комком схватываются. Не только ветром, а и лопатой не раздолбишь.

Центрально-Черноземная область.

🔷 Курская область. За годы исследований обработок почвы (вспашка, поверхностная и глубокое рыхление): вспашка и поверхностная бились между собой за первое место на разных культурах, а глубокое рыхление стабильно всем проигрывало.

Также заложили опыт: кукуруза, лён, пшеница озимая, ячмень и горох были посеяны по вспашке, нулю (первый год), поверхностной и глубокому рыхлению. В итоге проводим вспашку почти под все культуры. Не пашем только после подсолнечника, чтобы не запахать потери и не получить многолетнюю проблему со всходами падалицы подсолнечника и под зерновые. Вспашка должна быть с предплужниками и выровнена с осени. Никакой обработки глубже 3 см весной!

🔷 Воронежская область. Под сахарную свёклу - однозначно пахать с оборотом пласта, под кукурузу и подсолнечник можно делить обработку плугом и глубокорыхлителем 50/50, под зерновые достаточно минималки (1-2 дискования). По этому году в регионе картина следующая - по сахарной свекле преимущество за вспашкой; хозяйства, где применялось рыхление, свёклу запахивают, даже непересеянную. По подсолнечнику - вспашка выиграла, урожайность 23-26 ц/га; по глубокорыхлению - потолок 18 ц/га. А вот с кукурузой всё по-другому, здесь обработка почвы влияние не оказала, решающую роль сыграл ФАО.

Республика Хакасия.

Живой пример этого года: весновспашка, обработка БДТ, сев сошником: ячмень 14 ц/га, пшеница 10 ц/га. Всходы-кущение местами присушило.
Второй вариант: обработка КПЭ-3,8, сев лапой: ячмень 23 ц/га, пшеница 18 ц/га. Варианты без удобрений. Основной сорняк – овсюг, обработки в одно время и одной дозой.
В Хакасии - почвы каштановые, подверженные ветровой эрозии. Здесь, в степи, вспашку нежелательно применять, нужна безотвальная обработка.

Оренбургская область.

Лучше безотвальная глубокая вспашка, 30-40 см, осенью:

Сохранение стерни, что способствует задержке снега.
Лучшее накоплению влаги за счет глубины обработки.
Экономия топлива. Трактору легче пахать безотвально, чем отвально..
Борьба с разными видами гнили. Опыт показывает, что на отвальной вспашке проблемы с гнилями проявляются сильнее чем на безотвальной, за счет заделки пожнивных остатков.
Хорошее решение в условиях степи, так как исключается ветровая эрозия.
Борьба с корнеотпрысковыми сорняками

Минус безотвальной вспашки – засоренность поля сорняками, но все уже давным-давно работают пестицидами.

А Вы в своем регионе чему отдаете предпочтение: вспашке или глубокому рыхлению?

С обсуждением по данной теме Вы можете ознакомиться здесь.

Тэги: вспашка лен масличный соя пшеница озимая пшеница яровая горох подсолнечник кукуруза тритикале ячмень яровой ячмень озимый овес рапс яровой рапс озимый обработка почвы глубокорыхлитель Агрономия плуг

Структура почвы не является постоянной характеристикой и меняется как под влиянием природных факторов (осадки и слипание приводят к почвенному уплотнению, разрывы морозом и корнями растений — к разрыхлению), так и вследствие человеческой деятельности (проезды техники и прикатывание уплотняют почву, вспашка, культивация и дискование — разрыхляют). Основной задачей обработки является оптимизация ее структуры.

Для обеспечения оптимальных условий жизнедеятельности растений почва должна иметь соответствующую структуру. Что же им нужно для жизни? Обеспечение воздухом, влагой и питательными веществами в доступной форме. Последние превращаются в доступную форму благодаря деятельности микроорганизмов, которым для жизни нужны, опять же, воздух и влага.

У каждого агронома есть своя стратегия. Севооборот, поле, культура, технология – все имеет значение.

Прежде чем рассмотреть некоторые способы основной обработки (глубокорыхление, вспашка), хотелось затронуть тему закрытия влаги после уборки. В республике в последние годы редко кто практикует лущение стерни - солярка более 40 руб/л, экономически не все агрономы могут обосновать важность этой процедуры. А между тем, когда стоит задача сохранить влагу и улучшить разложение пожнивных остатков – этот прием не заменим!

При лущении стерни срезают пожнивные сорняки, подрезают подземные органы многолетних корневищных и корнеотпрысковых сорняков, что приводит к истощению их корневой системы. Кроме того, лущение способствует уничтожению большого количества возбудителей болезней и вредителей сельскохозяйственных культур. Дополнительно обеспечивается большая сохранность влаги и ее лучшее накопление при выпадении дождей. Лущение повышает качество крошения пласта при пахоте, особенно почв недостаточной влажности. Даже сухие почвы после лущения за счет конденсации влаги из воздуха в ночное время увлажняются до такой степени, что обеспечивается их удовлетворительное крошение. При пахоте таких невзлущенных почв поверхность пашни покрыта крупными глыбами.

В результате лущения - почвы становятся менее затратными для последующих обработок, что обеспечивает снижение тягового сопротивления плуга до 30% и значительно повышает производительность при одновременном улучшении качества вспашки и снижении затрат труда и расхода топлива.

Лущение стерни снижает напряженность выполнения работ и по срокам выполнения вспашки, а солнечная энергия более эффективно используется для накопления органической биомассы (прорастание семян сорняков и падалицы).

Выращивании высокомаржинальных, пропашных культур это повышенное внимание глубине основной обработки.

Глубокое рыхление

Это прием основной обработки почвы, при котором почва рыхлится, крошится, частично перемешивается, но не оборачивается, т. е. производится безотвальная обработка почвы без оборачивания ее слоев.

При этом на поверхности почвы остается стерня (растительные остатки), закрепляющая почву и предупреждающая сдувание ее ветром. Глубина рыхления от 15 см.

Вспашкой называют прием обработки почвы плугом, обеспечивающий крошение, рыхление и оборачивание обрабатываемого слоя почвы не менее, чем на 135°.

При вспашке заделываются удобрения и пожнивные остатки, наиболее полно перераспределяются почвенные слои, сглаживается различие в их плодородии, подрезаются сорняки, происходит дезинфекция почвы.

Основная обработка под сахарную свеклу

Если для зерновых с экономической точки зрения бывает оправдано в некоторых случаях провести основную обработку неглубоко – 10-12см, то для сахарной свеклы это неприемлемая глубина обработки.

Основная обработка почвы выполняется для того, чтобы создать для растений свеклы оптимальные водно–физические свойства почвы, заделать на требуемую глубину минеральные и органические удобрения, пожнивные остатки, максимально снизить засоренность полей, уменьшить количество накопившихся вредных патогенов. От качества

выполнения этой технологической операции во многом зависит выбор и выполнение последующих агротехнических приемов, получение дружных и равномерных всходов

свеклы, качество работы комплекса уборочных машин, продуктивность корнеплодов.

В 2018 году в Мензелинском районе республики Татарстан компанией Лемкен проведен демопоказ культиватора - Карат12/700, для проведения основной обработки под сахарную свеклу.

John Deere 9570 +Karat 12/700+PPW600-540

скорость 7 км/ч, ширина захвата 7 м, расход топлива 22,5 л/га

- Заглубление лап на 30 см (долото К6H), междурядье 23,4см;

- Заделка стерни(пшеница) в верхнем слое почвы до 8 см.

У культиватора Карат 12/700 есть свои преимущества:

- За счет междурядья между проходами долота в 23,4 см – происходит не только разрушение плужной подошвы, но и интенсивное смещение и перемешивание верхнего слоя почвы на глубину до 20 см;

- Экономическая привлекательность приема, расход солярки 22,5-23,5 л/га ;

- Высокая производительность, 40-60 га за смену(10 часов).

В 2018 году в Заинском районе республики Татарстан компанией Лемкен проведен демопоказ оборотного плуга – Диамант 11V_8+1 L100 вне борозды, для проведения основной обработки под сахарную свеклу.

Вспашка на глубину 30 см_10-14.09.2018

CLAAS Xerion 4500 + LEMKEN Diamant 11V_8+1

скорость 7км/ч, ширина захвата 4,5м, расход топлива 31 л/га.

- Основной корпус на глубину 30 см

- Заглубление предплужников на 15 см

Вспашка на глубину 28 см + клык 15см_14-17.09.2018

CLAAS Xerion 4500 + LEMKEN Diamant 11V_8+1

скорость 6,5 км/ч, шир. захвата 3,6 м, расход топлива 38 л/га.

– Основной корпус на глубину 28 см + клык 15 см;

– Заглубление предплужников на 15 см;

Вспашка на глубину 20 см + клык 15см_17-18.09.2018

CLAAS Xerion 4500 + LEMKEN Diamant 11V_8+1

скорость 7,5км/ч, ширина захвата 4 м, расход топлива 27 л/га.

– Основной корпус на глубину 20 см + клык 15см;

– Заглубление предплужников на 10 см;

– Заделка пожнивных остатков в слое почвы 12-24 см.

С плугом данной комплектации можно решать многие задачи:

- изменять интенсивность перемешивания и глубину обработки;

- управлять глубиной залегания пожнивных остатков;

- бороться с плужной подошвой;

- обрабатывать подпахотный горизонт, не поднимая его на поверхность;

- управлять шириной захвата из кабины трактора;

- работать как в борозде, так и вне борозды.

Заключение:

У каждого агрегата есть свои плюсы. В зависимости от состава почвы, распределения органических остатков и культуры под которую необходимо подготовить почву - агроном сам должен принять решение и отстоять его, с какой техникой ему работать в конкретном случае.

Сконструирован плуг следующим образом: имеется рамное основание, вертикальные стойки исполнения, верхние и нижние сцепы. Рамное основание несет ответственность за то, чтобы была возможность прикрепить устройство к трактору, за которым движется плуг и совершает действия по обработке земельного участка.

К вертикальным стойкам исполнения присоединяются рабочие узлы, например, катка, колеса, которые служат упором и позволяют легко передвигать нелегкое устройство; крепятся стойки, на которых прикреплены устройства для рыхления земли. Рама представляет собой неразъемную конструкцию, это позволяет ей быть не только устойчивой, но и достаточно жесткой.

Рамы имеют несколько секций, и размер агрегата подбирается индивидуально. Бывает плуги с одной, двумя и тремя секциями. Некоторые модели с тремя секциями могут быть сложены при помощи специального приспособления. Остальные элементы легко заменить в случае необходимости, т.к. каждый владелец должен не только иметь запасные детали, но и уметь с ними обращаться. Чизельные культиваторы бывают нескольких видов:

культивирующий плуг, который в основном используют с небольшим трактором;
агрегат для глубокого рыхления почвы;
плуг.

ЧИЗЕЛЬНЫЕ КУЛЬТИВАТОРЫ

Основная задача чизельной культивации – рыхление почвы, подрезание сорных растений, улучшение водно-воздушного режима и сокращение сроков созревания почвы, разделка дернины многолетних трав перед вспашкой, заделка минеральных удобрений, лущение стерни на твердых почвах.

Чизельные культиваторы — переходные орудия от традиционных полевых культиваторов для поверхностной обработки к чизельным плугам.

Характерной особенностью чизельных культиваторов является то, что они имеют многоцелевое назначение: могут быть использованы на обработке почв, засоренных камнями, а также на обработке тяжелых почв как орудия общего назначения.

Культиваторы чизельные прицепные КЧП-5,4 и КЧП-7,2 предназначены для рыхления тяжелых почв и почв, засоренных камнями, постепенного углубления подпахотного слоя почвы с малым плодородным горизонтом, безотвальной обработки зяби весной вместо перепашки, разделки пласта многолетних трав и обработки стерни.

Рис. 1.7. Культиватор чизельный прицепной КЧП-5,4.

Культиватор КЧП-5,4 (рис. 1.7) — прицепное орудие с шарнирно-секционной рамой, состоит из следующих основных узлов: рамы 1, сницы 2, опорных колес 3, рабочих органов 4, приспособления выравнивающего 5, подставки 6, ящика для мелких запчастей и инструмента 7, винтового механизма опорных колес боковых секций 8.

Основные параметры рабочих органов приведены в таблице 1.3.

Рабочие органы культиватора выполнены на упругих цельнометаллических стойках 1 с двухвитковой спиралью (рис. 1.8) и расположены на раме в четыре ряда.

Культиватор укомплектован набором сменных лап (см. рис. 1.8): оборотными долотообразными рыхлительными 2, оборотными узкорых-лительными 3, стрельчатыми рыхлительными 4, стрельчатыми полольными 5, оборотными отвально-рыхлительными 6.

Рис. 1.8. Набор сменных лап культиваторов чизельных КЧП-5,4 и КЧП-7,2

Приспособление 5 (см. рис. 1.7), предназначенное для дополнительного рыхления верхнего слоя почвы и выравнивания поверхности поля, представляет собой набор подпружиненных зубьев, установленных на брусьях в. один ряд. Приспособление выполнено из трех секций, соединенных с шарнирно-секционной рамой культиватора. Для транспортирования орудия боковые секции рамы вместе с рабочими органами культиватора и рабочими органами приспособления поднимают вверх с помощью механизма гидросистемы.

Подставка 6 (см. рис. 1.7) предназначена для установки прицепа спицы культиватора на высоту скобы трактора. При работе культиватора она должна быть повернута на 90° и зафиксирована вдоль бруса сницы.

Глубина хода рабочих органов боковых секций культиватора регулируется с помощью винтового механизма опорных колес 8 независимо от регулировки глубины хода рабочих органов центральной секции.

Культиватор прицепной чизельный КЧП-7,2 имеет аналогичное устройство и отличается от культиватора КЧП-5,4 в основном рабочей шириной захвата. Техническая характеристика культиваторов КЧП-5,4 и КЧП-7,2 приведена в таблице 1.3.

Таблица 1.3. Техническая характеристика прицепных чизельных культиваторов.

Распространенные модели

Существует большой выбор чизельного оборудования, одни модели стали более популярными, другие — менее. Самыми распространенными являются плуги, выпускаемые компанией Алмаз. Продукцию данного производителя стоит рассмотреть более внимательно и ознакомиться с наиболее продаваемыми моделями.

Самый популярный — аппарат под названием Алмаз 4,5. Эта модель выпускается с 2010 года и является наиболее востребованной. Вес устройства достигает 1640 кг. Ширина плуга — 4,5 м, а длина — 2,83 м. В высоту аппарат около 2 м. За час работы данное устройство способно обработать 3,5 га земли. Глубина рыхления составляет 45 см.

На втором месте по популярности идет модель Алмаз 2,5, которая выпускается с 2010 года. Эта модель в 2 раза легче выше описанной. В ширину всего 2,5 м, а длина и высота такие же, как и у Алмаза 4,5. Обрабатывает устройство за 60 минут 8 тыс. м.

Преимущество этого культиватора в том, что он подходит тракторам МТЗ-82, которые распространены в сельском хозяйстве.

Еще одна модель-тяжеловес, которая выпускается с 2011 года, носит название Алмаз 6. Такой агрегат предназначен для обработки больших участков земли, т.к. габариты устройства достаточно большие. Например, вес — 6000 кг, ширина плуга — 6,1 м, а длина — 8,3 м. В высоту аппарат достигает 1,6 м. За час можно обработать площадь в 4 га земли. Подходит Алмаз 6 исключительно тракторам с большой мощностью.

На российском рынке популярностью пользуются устройства зарубежных производителей. Но отечественное устройство ничем не отличается по качеству от европейских аналогов данной техники.

Устройство чизельного плуга

Оценивая этот вид техники, некоторые специалисты считают, что чизельный культиватор – это переходная форма от традиционных пахотных орудий к глубинным рыхлителям. Подтверждением этому является его конструкция, состоящая из следующих частей:

Несущей рамы с вертикальными стойками.
Двух сцепов, один их которых верхний служит для подвески на тракторе, а второй (нижний) – для крепления основных рабочих органов.
Опорного катка с колесом и тяг.
Ограничителей хода и специальных стоек с закрепленными на них наральниками.

Плужная рама изготавливается в виде неразборной сварной конструкции, обеспечивающей жесткость и устойчивость во время работы. На приведенном фото с каждой из описанных частей можно ознакомиться более подробно.

Конструкция чизельного плуга

Как сделать самому

Сделать своими руками такой культиватор нетрудно. Для этого необходимо иметь точное представление, как выглядит такое устройство, найти в интернете или другом источнике схему и детальное описание аппарата. Также обязательно владеть навыками сборки сельхозоборудования и работы с металлом.

Для начала необходимо из металлических труб, которые обладают достаточной жесткостью, сварить каркас нужного размера. Параметры данного средства для обработки почвы и сельхозработ можно взять из оригинального агрегата. Еще нужно сделать так, чтобы была возможность прицепить получившийся культиватор к трактору.

Затем потребуется изготовить и установить стойки. Для того чтобы плуг получился не хуже оригинального, необходимо поставить запчасти в чизельный культиватор. Такие дополнительные запасные элементы лучше всего приобрести в магазине сельскохозяйственной техники, но можно купить и бывшие в употреблении детали.

Лучше всего придерживаться оригинальной схемы по созданию культиватора, и тогда старания будут оправданы, а затраты окажутся намного меньше рыночной стоимости готового изделия.

Культиватор чизельный (мульчирующий) (Компактфлекс)

Предназначен для первичной (основной) обработки почвы, имеет высокую маневренность благодаря компактной конструкции и многофункциональность за счет пяти видов лап (наконечников) для разнообразных работ.

Спиральные стойки 30х30 мм (Bianchi) с микровибрацией отличаются прекрасной самоочисткой и защитой от камней, а также способствуют универсальному применению чизель-культиватора как для обработки стерни для мульчирующего сева, так и для основной глубокой обработки почвы.

Надежная рама из прочных профильных труб из низколегированной стали 09Г2С (S355) и гибкие стойки позволяют выдерживать повышенные нагрузки при стерневой обработке, даже при высокой скорости.

Однорядная пружинная борона с пальцем 12 мм и опорный спиральный каток диаметром 500 мм из трубы 36 мм обеспечивают выравнивание почвы, крошение комков и обратное уплотнение.

Опорные регулируемые колеса позволяют быстрее настраивать культиватор и лучше контролировать глубину обработки, что повышает качество работ, увеличивает их скорость и производительность.

Характеристики КЧ 5 1

В таблице приведены характеристики интересующей нас модели.

Чизельный культиватор КЧ 5 1 характеристики модели
1	Агрегирует с трактором	3 класса	Т-150, Т-150К
2	Производительность	га/ч	3,1
3	Ширина захвата	мм	510
4	Глубина обработки почвы	мм	до 220
5	Рабочая скорость	км. ч	6-10
6	Вес изделия	кг	1950
7	Габариты модели	мм	5800х5310х1320

Неисправности и способы устранения

Рассмотрим этот вопрос более детально в таблице ниже.

Чизельный культиватор КЧ 5 1 описание модели и подготовка культиватора к работе

Перед рабочим процессом обработки почвы на раме и разминках крепятся рабочие органы. Культиватор устанавливаю на определённую (рабочую) глубину. Проверяют состояние колёсного хода. Поднимают петлю спицы с помощью гидравлической системы трактора Т-150 или Т-150К. Высота подъёма должна быть не менее 3800 мм.

Проверяется крепёж всех систем и только после этого делается пробный проход, в результате которого проверяется правильность крепления рамы на перекос, измеряется равномерность вхождения в подпочвенный слой.

Почвофреза для минитрактора своими руками: рекомендации, чертеж.
Назначение и технические характеристики бороны БЗСС 1.0 здесь.

Читайте также: