Как гербициды влияют на почву
Добавил пользователь Дмитрий К. Обновлено: 19.09.2024
От активности и направленности биологических процессов, протекающих в почве, зависит скорость трансформации различных соединений, разложение растительных остатков, накопление элементов питания и в конечном итоге плодородие почвы. Исследования проводились в горной зоне на опорном пункте СКНИИГПСХ с. Даргавс Пригородного района РСО-Алания, расположенном на северо-восточной экспозиции с крутизной склона 5–7° на высоте 1450 м н.у.м. Основные подтипы почв на участке – горно-луговые типичные под горно-луговой послелесной растительностью. Содержание гумуса в горизонте почвы 0–10 см составляет 5,6–6,3 %, а в горизонте 10–20 см – 4,5–4,7 %. Наиболее интенсивно целлюлоза разлагалась на удобренных фонах. На неудобренном фоне на посевах кукурузы в 3 срок определения целлюлоза разложилась на 30,8 %, на среднем фоне (N60P60K60) на 41,2 %, а на повышенном фоне (N90P90K90) – 44,6 %. Целлюлоза на удобренных вариантах интенсивнее разлагалась. Минеральные удобрения стимулируют жизнедеятельность почвенных микроорганизмов и усиливают цикл биологической трансформации питательных веществ для растений, а гербициды оказывали ингибирующий эффект на целлюлозоразлагающие микроорганизмы, что снижает интенсивность разложения целлюлозы. На посевах кукурузы высокая прибавка урожая получена при внесении смеси Мерлина 75 г/га + Кассиус, ВРП 25 г/га, которая составила на среднем фоне 30,0 ц/га, повышенном – 35,0 ц/га, а на фоне без удобрений – 23,0 ц/га. Применение на кукурузе Мерлина 150 г/га, Кассиуса, ВРП 50 г/га и их смеси обеспечило получение прибыли на среднем фоне удобренности 32,5–30,8, а их смеси 33,8 тыс. руб./га, на повышенном фоне соответственно 34,9–33,8 и 36,0 тыс. руб./га с уровнем рентабельности 172–185 %.
1. Адиньяев Э.Д., Абаев А.А., Адаев Н.Л. Учебно-методическое руководство по проведению исследований в агрономии. – Грозный: Изд. ЧГУ, 2012. – 345 с.
2. Бзиков М.А., Мисик Н.А., Мамиев Д.М., Доева Л.Ю., Шалыгина А.А. Эффективность минеральных удобрений на посевах кукурузы в предгорьях Северной Осетии // Кукуруза и сорго. – 2007. – № 2. – С. 8–10.
3. Бзиков М.А., Мисик Н.А., Мамиев Д.М., Доева Л.Ю., Шалыгина А.А. Эффективность мин. удобрений на посевах кукурузы в предгорьях Северной Осетии // Кукуруза и сорго. – 2007. – № 2. – С. 8–10.
4. Мамиев Д.М., Абаев А.А., Тедеева А.А., Гериева Ф.Т. Схемы севооборотов для агроклиматических подзон предгорной зоны РСО-Алания // Вестник АПК Ставрополья. – 2015. – № 3. – С. 158–161.
5. Мамиев Д.М. Приемы повышения продуктивности картофеля в севообороте и при бессменном возделывании в предгорьях и горах РСО-Алания: автореф. дис. . канд. сельскохоз. наук. – Владикавказ, 2005. – 30 с.
7. Мамиев Д.М., Абаев А.А., Тедеева А.А. Биологическая интенсификация звена зернопропашного севооборота // Научная жизнь. – 2014. – № 3. – С. 26–29.
8. Мамиев Д.М., Тедеева А.А., Шалыгина А.А Экологически эффективные технологии выращивания сельскохозяйственных культур в горной зоне РСО-Алания // Инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Нечерноземье: сб. докладов Всероссийской научно-практической конференции. Суздаль. – 2013. – Т. 1. – С. 162–165.
На сегодняшний день гербициды и удобрения – важнейший фактор повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и плодородия почв [3].
Ферментативная активность является самым доступным и чувствительным показателем экологической оценки состояния агрогенно преобразованных почв, подверженных химической обработке [2, 9].
Одни исследователи утверждают, что с увеличением дозы вносимых минеральных удобрений интенсивность микробиологических процессов повышается, другие же отмечают стимулирующее действие небольших доз и угнетающее влияние биологических количеств минеральных удобрений на численность микрофлоры [10].
Необходимость и эффективность применения гербицидов в борьбе с сорной растительностью подтверждены отечественной и мировой практикой земледелия. Остро встает вопрос о необходимости соблюдения экологической безопасности при применении в сельском хозяйстве ядохимикатов, в том числе гербицидов, особенно на горных почвах. Несомненно, что применение средств защиты растений требует более пристального внимания к проблеме экологической приемлемости применения гербицидов, удобрений и реабилитации горных почв [4, 6, 8].
Определение активности ферментов в почве имеет важное значение для оценки влияния агрохимических средств на биологическую активность почвы, без привлечения специальных микробиологических методов, чтобы судить о мобилизации органических соединений азота, фосфора, серы и др. для питания растений.
В связи с вышеизложенным определение влияния гербицидов, удобрений на биологические свойства и активность ферментов почвы на фитоценозе в кукурузы на силосгорной зоне является актуальным.
Цель – изучить влияние гербицидов и удобрений на биологическую активность почвы (разложение целлюлозы, выделение углекислого газа) и активность почвенных ферментов (нитратредуктаза, фосфотаза, каталаза) на посевах кукурузы на силос в предгорной зоне РСО-Алания.
Исследования проводились в горной зоне на опорном пункте СКНИИГПСХ с. Даргавс Пригородного района, расположенном на северо-восточной экспозиции с крутизной склона 5–7° на высоте 1450 м н.у.м.
Климат Даргавской котловины умеренно континентальный, относительно мягкий. Сумма температур за вегетационный период колеблется в пределах 1800–2600 °С.
Зима здесь наступает в конце ноября – начале декабря. Средняя месячная температура самого холодного месяца, января, –3,9 °С. Абсолютный минимум температуры воздуха –28–30 °С.
Лето наступает здесь с устойчивым переходом средней суточной температуры воздуха через 15 °С в начале июня. Хотя оно и умеренно теплое, со средней месячной температурой июля 15,5 °С, температурный максимум может достигать в отдельные дни 36 °С. Однако дней с максимальной температурой воздуха 29 °С и выше в среднем за летние месяцы бывает не более 3–4.
В летний период район избыточно увлажнен. Сумма осадков за вегетационный период колеблется в пределах 350–650 мм, за год выпадает от 550 до 750 мм.
Относительная влажность воздуха во все периоды года обычно высокая (до 85–89 %), однако в июле – августе она может снижаться до 50 %.
Основные подтипы почв на участке – горно-луговые типичные под горно-луговой послелесной растительностью. Содержание гумуса в горизонте почвы 0–10 см составляет 5,6–6,3 %, а в горизонте 10–20 см – 4,5–4,7 %. В более нижних горизонтах содержание гумуса резко падает. Почвы обладают слабой биологической активностью.
Несмотря на специфику горных почв Даргавской котловины (высокая щебнистость, близкое залегание галечника и материнской породы, высокая промывная способность, слабая водоудерживающая характеристика), они вполне обеспечивают растения необходимым количеством элементов питания, влагой и воздухом. Все это говорит о возможности возделывать сельскохозяйственные культуры.
1. Контроль (без гербицидов).
2. Мерлин 150 г/га.
3. Кассиус, ВРП 50 г/га.
4. Мерлин 75 г/га + Кассиус, ВРП 25 г/га и на 3 фонах (фактор В):
1. Контроль (без минеральных удобрений).
Опыты закладывались в почвозащитном севообороте рендомизированным методом в 3-кратной повторности. Технология возделывания изучаемой культуры соответствовала принятой в зоне, кроме дополнительно изучаемых приемов. Закладку опытов, фенологические наблюдения, статистическую обработку полученных данных проводили общепринятыми методиками [1].
Важнейшим показателем плодородия почвы является ее биологическая активность. От активности и направленности биологических процессов, протекающих в почве, зависит скорость трансформации различных соединений, разложение растительных остатков, накопление элементов питания и в конечном итоге плодородие почвы. Основным показателем биологической активности почв является интенсивность разложения целлюлозы (льняного полотна) [5, 7].
Интенсивность разложения полотна зависит от времени экспозиции – чем больше времени полотно находится в почве, тем сильнее оно разлагается. Так, в первый срок экспозиции на посевах кукурузы на контрольном варианте в 1-й срок определения разложение составило 11,2 %, во 2-й срок – 20,1 %, в 3-й – 30,8 %.
Анализ результатов, касающихся действия различных доз удобрений на биологическую активность почвы, показал, что наиболее интенсивно целлюлоза разлагалась на удобренных фонах. На неудобренном фоне на посевах кукурузы в 3 срок определения целлюлоза разложилась на 30,8 %, на среднем фоне (N60P60K60) на 41,2 %, а на повышенном фоне (N90P90K90) – 44,6 %. Причем целлюлоза на удобренных вариантах интенсивнее разлагалась как в верхних, так и в нижних слоях почвы по сравнению с контролем (рисунок).
Влияние фонов удобренности и гербицидов на разложение целлюлозы в зависимости от возделываемой культуры (в конце вегетации), %
При оценке влияния различных вариантов гербицидов на общую биологическую активность почвы нами установлено, что изучаемые дозы гербицидов снижали этот показатель почвы. По варианту внесения гербицида Кассиус в дозе 50 г/га на посевах кукурузы биологическая активность почвы по сравнению с контролем снижалась незначительно – на 1,6–1,9 %, при внесении почвенного гербицида Мерлин (150 г/га) – льняное полотно разложилось на 4,1 меньше, очень сильно снижалась биологическая активность почвы при совместном внесении Мерлина и Кассиуса (6,5 %).
Также биологические процессы протекали более интенсивно на вариантах с совместным применением удобрений и гербицидов во все сроки исследований.
На посевах кукурузы к 3 сроку определения (перед уборкой) на фоне N60P60K60 льняное полотно разложилось на 11,0–12,6 %, на фоне N90P90K90 – 13,3–15,5 % больше, чем на фоне без удобрений.
Разрушение первичного органического вещества и синтез вторичного, обогащение почв биогенными элементами и гумусом является главной экологической функцией ферментов. Для выявления степени влияния агрохимических средств на активность биологических процессов служит определение активности почвенных ферментов, которое позволяет судить о скорости мобилизации основных элементов питания для растений.
Влияние гербицидов и фонов питания на ферментативную активность почвы в посевах кукурузы на силос
Гербициды - это препарат, используемый для довсходового внесения. Их добавляют во влажную почву, за счет чего они лучше распределяются во внесенном слое. Гербициды, при попадании на почву, формирует защитный почвенный экран, от которого погибают сорняки ещё на этапе всхода.
Категории гербицидов
Выделяют несколько категорий почвенных гербицидов, на основе их способностей к растворению в воде:
- Самая низкая - до 1 мг/л
- Низкая - 1-10 мг/л
- Слабая - 10-100 мг/л
- Средняя - 100-1000 мг/л
- Хорошая - более 1000 мг/л
Особенности применения почвенных гербицидов
Вносить гербициды в почву можно следующим образом:
- Опрыскивание поверхности почвы или рассев на ней гранул, после чего препарат под действием осадков проникает в почвенные слои
- Гербициды вносятся на поверхность, после чего заворачиваются в почвенные слои на глубину 2-3 см
Применять гербициды рекомендуется по причине того, что они подавляют рост сорняков в их самом уязвимом состоянии, ещё на стадии прорастания. Свою токсичность, а значит и опасность для сорняковых культур, гербициды сохраняют очень долго, от посадки до самого сбора урожая. В некоторых случаях, в зависимости от типа гербицидов, действовать они могут и на следующий год после внесения. Другое преимущество гербицидов состоит в том, что их эффективность зависит только от обеспеченности почвы влагой. По сути, вы сами можете контролировать степень их действия. И, наконец, преимущество №3 состоит в том, что гербициды можно использовать одновременно с внесением удобрений или посевом самой культуры, то есть, без лишних временных затрат.
Для того чтобы использование гербицидов было эффективным, стоит помнить, например, о том, что гербицид может быть частично поглощен самой почвой. Поэтому норму расхода можно увеличить, пусть и незначительно. В этом случае лучше использовать гранулированные формы, так как у них действие более продолжительное.
Выше мы говорили о том, что эффективность применения почвенных гербицидов зависит от степени насыщения почвы влагой. Поэтому, если в вашем регионе преобладает засушливая погода, то гербициды будут малоэффективны. Они просто останутся на поверхности. Важно также знать дозировку, иначе препараты с особо стойким воздействием могут накапливаться в слоях почвы и оказывать негативное влияние на засеваемые на данном участке культуры.
Что важно соблюдать при внесении препарата?
Для того чтобы знать, как правильно подобрать почвенные гербициды, учтите такие факторы, как:
- Температура
- Содержание органического вещества в почве
- Уровень влажность воздуха и почвы,
- Частота выпадения осадков
- Стадии развития сорняковых культур на вашем участке
На то, как эффективно будут действовать гербициды, влияет вид почвы на участке. В частности, чем она легче, тем меньше будет расходоваться препарат. Если почва тяжелая, с более высоким содержанием гумуса, то расход гербицидов будет большим. Наконец, последнее, что стоит знать при использовании гербицидов, это качество подготовки почвы под засевание. Она должна быть полностью однородной массой, причем диаметр почвенных агрегатов обязательно должен быть не более 1 см.
Уровень меди в почвах под садами изменяется очень быстро. Так, в черноземе южном, длительное время находившимся под зерновыми и кормовыми севооборотами, а в 1959 г. перешедшими в разряд плантажированных земель, через 17 лет использования в садоводстве содержание меди возросло в 1,5—2,0 раза, а еще через 4 года — в 2,0—2,5 раза. Содержание ее в пахотном горизонте под косточковыми культурами в среднем составило 78—100 мг/кг (табл. 89), а максимальное — 124 мг/кг.
Процесс накопления меди в почвах под садами отмечен во всех почвенных видах Крымского полуострова. Особенно заметен он в предгорном высококарбонатном черноземе, для которого характерно слабое природное обеспечение медью. На участках, находящихся под садом менее 5 лет, содержание меди лишь местами с поверхности достигало 40—45 мг/кг, в среднем оставаясь сравнительно низким, соответствующим уровню для данной почвенной разновидности черноземных почв (табл. 90). В почвах, которые были под плодовыми культурами более двух десятков лет, количество меди в 4—6 раз превышало фоновое содержание.
В предгорном черноземе (Бахчисарайский район) под старыми виноградными плантациями обнаружена четко выраженная прослойка кристаллического медного купороса, шириной 8—10 мм, залегающая на нижней границе плантажа на глубине 44—50 см от поверхности. Затеки медного купороса по трещинам достигали глубины 100—110 см. Из-за сильного влияния агротехники варьирование содержания меди в почвах под садами по сравнению с другими микроэлементами наибольшее. Так, если коэффициент варьирования в почве содержания титана, марганца, хрома, цинка и некоторых других микроэлементов-металлов находится в пределах 12—24 %, то у меди может достигать 54—64 %.
Наибольшее содержание меди (182 мг/кг) было отмечено в почве яблоневого сада, возраст которого более 50 лет. Ежегодное увеличение меди в почвах под садами достигает 10 % (реже 15 %) его естественного содержания (табл. 91), что составляет не менее 3 мг/кг. Содержание меди в почвах под садами в среднем через каждые 10 лет после посадки плодовых растений удваивалось. Через 20 лет оно могло повыситься в три, через 30 лет — в четыре и т.д. раз. Однако такое сильное загрязнение медью относится только к пахотному горизонту. Глубокие механические обработки почвы и орошение способствуют перераспределению меди по почвенному профилю и относительному уменьшению ее в поверхностных горизонтах почвы.
Медь оказывает значительное влияние на пищевой режим почв. В больших количествах она является ингибитором почвенных ферментов, фактором, уменьшающим численность почвенных микроорганизмов, особенно азотобактера и целлюлозоразлагающих бактерий. Она угнетает развитие микоризы, выполняющей важные функции при усвоении растениями элементов минерального питания. Устойчивость к меди грибных микроорганизмов в 10—50 раз выше, чем прокариотов, что благоприятствует активизации грибных процессов. Медь — сильный антагонист некоторых металлов, в частности железа и марганца, необходимых растениям для образования в листьях хлорофилла.
Внешнее проявление реакции растений на избыточные количества меди в почве очень разнообразно. Отмечают уменьшение поверхности и пожелтение листьев, похожее на хлороз от недостатка железа, укорачивание веток, ограничение роста корней, карликовость деревьев, подавление интенсивности цветения, вплоть до его полного угнетения и др. На почвах, сильно загрязненных медью, снижается урожай всех культур. Плодовые деревья при этом могут погибнуть без видимых причин.
Как правило, медь оказывает негативное влияние на минерализацию и трансформацию, а также на аккумуляцию биогенных элементов (азота, фосфора) и микробной массы в почве. Наиболее подвержены влиянию меди фосфотазная активность, скорость разложения органического вещества и нитрификация.
По данным нашего вегетационного опыта, в зависимости от доз медь в виде сульфата может и активизировать и подавлять подвижность элементов минерального питания растений. На естественном фоне обеспеченности элементами минерального питания верхнего 10-сантиметрового слоя южного чернозема под влиянием сульфата меди наибольшим изменениям подвергалось содержание нитратного азота (N-NO1). Оно возрастало в 2—3 раза при дозах меди 60, 90 и 120 мг на кг почвы сразу после внесения препарата, при этом наибольшее увеличение было при минимальной из указанных доз. В концентрации 150 мг/кг и выше медь резко снижала содержание нитратного азота в почве, которое становилось меньше, чем в контроле. Через месяц положительный эффект от концентрации меди в 60, 90 и 120 мг/кг исчез, а отрицательный от более высоких доз — сохранился.
В модельном опыте медь в форме сульфата увеличивала содержание доступного для растений фосфора. Такой же эффект возможен и в почвах под садами, где применяют медьсодержащие фунгициды. Влияние сульфата меди на обменный калий проявляется в снижении его подвижности, начиная с концентрации меди 150 мг/кг. В модельном опыте максимальное уменьшение содержания обменного калия составило 40 % контрольного.
Медь фунгицидов может иметь косвенное отношение и к хлорозу листьев плодовых деревьев в связи с антагонизмом между медью и железом, медью и марганцем, проявляющимся на щелочных почвах со слабой подвижностью железа и марганца.
Функциональные расстройства у плодовых деревьев, связанные с содержанием микроэлементов в почвах, наиболее полно изучены на высококарбонатных почвах, где они чаще всего проявляются. Доказано, что большое количество извести в почвах снижает подвижность железа, марганца, цинка и других микроэлементов-металлов и они становятся малодоступными плодовым растениям. Следствием этого является железный, марганцевый или чаще смешанный хлороз листьев, который обычно именуют карбонатным. Хлороз, вызванный недостатком микроэлементов-металлов, у плодовых деревьев в основном проявляется после продолжительных сухих периодов с высокими температурами воздуха. Ранней весной, когда условия для плодовых растений по обеспеченности влагой и подвижными элементами минерального питания относительно благоприятны, хлороз может быть спровоцирован или усилен обработкой деревьев препаратами на базе меди (купрозан, хлорокись меди).
Марганцевый хлороз листьев наблюдается на высококарбонатном предгорном черноземе с содержанием в почве CaCO3 до 50 % у персика и алычи после весенней обработки деревьев купрозаном. В хлоротичных листьях по сравнению со здоровыми обнаруживается меньше железа и марганца и больше меди (табл. 92.)
В садах и плодовых питомниках для борьбы с сорной растительностью нередко используют гербициды. Существует мнение, что химический способ экономически более эффективен, чем частые культивации с неоднократным проходом сельскохозяйственной техники по междурядьям сада. В то же время не оценена экологическая роль большинства используемых в садоводстве гербицидов. Несмотря на значительное количество работ, побочное действие гербицидов на окружающую среду, в том числе и на почву, изучено недостаточно. Большинство из них, по-видимому, действительно со временем полностью распадается на безвредные для среды компоненты. Однако в связи с тем, что эффективность гербицидов нередко основана на их систематическом применении, увеличивается и вероятность экологической вредоносности по крайней мере в течение их применения или в ближайшие годы после него.
Действие гербицидов на сорные растения во многом определяются метереологическими и почвенными условиями: температурой воздуха и почвы, увлажненностью, гранулометрическим составом, содержанием гумуса и поглощенных оснований, степенью окультуренности почвы, сроками и качеством осадков, а также фазами роста и развития сорняков. При этом эффективность большинства гербицидов зависит не столько от общего количества осадков в период вегетации, сколько от наличия их в период массового прорастания сорняков. В то же время избыток влаги может привести к вымыванию легкорастворимых в воде гербицидов и повредить проростки не только сорных, но и культурных растений, например в плодовом питомнике.
Наибольшая эффективность большинства препаратов, используемых в борьбе с сорной растительностью, достигается при температуре 15—25 °С и влажности почвы не менее 20 %, т. е. в условиях, обеспечивающих активный рост сорняков.
На тяжелых почвах с большим содержанием глинистых частиц и органического вещества гербициды действуют на сорные растения слабее, чем на легких песчаных и супесчаных, бедных органическим веществом и имеющих низкую поглотительную способность.
Видов гербицидных препаратов очень много. Большинство из них имеет органическое происхождение, легко распадается на безвредные для среды составляющие и не накапливается в почвах. Продолжительность сохранения их в почве различна. Дольше сохраняются гербициды, предназначенные для уничтожения многолетней сорной растительности. Наиболее распространенными препаратами являются симазин, синбар, алар, меньше — игран, малоран и др. Симазин широко применяется в садах и реже в плодовых питомниках из-за слабой изученности его действия на плодовые саженцы. В плодовом питомнике в борьбе с сорной растительностью более эффективными оказались максимально возможные дозы — 4 и 6 кг/га по действующему веществу (д. в.). Если в плодовых садах эти дозы не оказывали отрицательного влияния на деревья, то в питомнике приходится учитывать и вероятность повреждения или ингибирования роста сеянцев плодовых культур.
Чувствительность плодовых пород к гербицидам различна. В частности, персик к симазину оказался более устойчивым, чем яблоня. Дозы симазина 2,4 и 6 кг/га д. в., внесенные в почву первого поля питомника весной, не повлияли отрицательно на рост побегов и диаметр штамба, выход и качество саженцев персика сортов Сочный и Коллинс. На сорт Сен-Хавен небольшое ингибирующее влияние оказали дозы симазина 4 и 6 кг/га д. в. Эти же дозы симазина ингибировали ростовые процессы у саженцев яблони сортов Ренет Симиренко и Голден Делишес. Рост саженцев сорта Голден Делишес подавлялся особенно сильно. Диаметр штамба растений составил всего 66 % контроля, что снизило качество посадочного материала.
Несмотря на то что симазин считают сравнительно быстро инвактивирующимся препаратом, применение его в плодовых питомниках ограничивается в связи с продолжительным периодом последействия на травянистые растения. Здесь он может повредить культуры, высеянные в соответствии с севооборотом после второго поля. Так, в тех местах, где симазин был внесен в дозах 3—4 кг/га, посеянный на следующий год после выкопки саженцев озимый ячмень не взошел. Ингибирующее последействие симазина в более слабой степени обнаруживалось на третий год после его внесения, что выразилось в ухудшении роста картофеля, высаженного после озимого ячменя. В связи с этим при систематическом применении симазина на полях плодового питомника (первом и втором) дозы симазина должны быть не выше 2 кг/га или вноситься только на первом поле, что может снизить экономическую эффективность, но повысить экологическую безопасность.
Гербицид синбар (синонимы — дюпон-732, тербацил), как и симазин, обладает системным действием и активен против большинства однолетних сорных растений. Этот препарат рекомендован для применения в цитрусовых, яблоневых, грушевых, вишневых, персиковых, абрикосовых и сливовых насаждениях.
В плодоносящих садах черешни и яблони отрицательного влияния синбара в дозах от 2 до 6 кг/га на плодовые деревья не обнаружено. Эффективной в борьбе с сорной растительностью оказалась доза 4 кг/га. Более низкие дозы синбара были менее эффективными, более высокие — ингибировали рост сеянцев и саженцев. В первом поле питомника рост сеянцев миндаля — подвоя персика ингибировался уже при дозе синбара 4 кг/га. Внесенный на первом поле в дозах 2—4 кг/га, на втором он слабо влиял на рост сорной растительности. Повторное же его внесение на втором поле подавляло рост сидеральных культур после выкопки саженцев.
Гербицид гаран (синонимы — ГС-14260, пробан, сортстен, тербутрин, топогард-3623, требутрекс) является препаратом системного действия. Активен против однолетних сорных растений. В бывшем СССР испытан и рекомендован в полеводстве при норме расхода 3—4 кг/га д.в. За рубежом апробирован в плодовом питомнике на абрикосе, персике, миндале и яблоне. Рекомендован для внесения весной через 4 месяца после высева семян этих культур. Игран и его смеси с симазином обладают продолжительным действием на сорную растительность и обеспечивают чистоту садов и питомников на весь вегетационный период. По неопубликованным данным А.А. Александрова, ингибирующее последействие играна на однолетние растения на второй — третий год после его внесения значительно слабее, чем симазина и синбара в равных дозах, что свидетельствует о более коротких сроках его инактивации в легкоглинистом южном черноземе.
Раундан (синонимы — глифосад, нитосорг) рекомендован для применения на виноградниках, в плодовых и цитрусовых насаждениях и на полях. В некоторых странах используют высокие дозы препарата, например в Румынии. Так, на 16-летних виноградниках применение раундана в дозе 10 кг/га д.в. после появления всходов сорняков и 3 кг/га д.в. в течение вегетации позволило снизить засоренность участков до 13—20 % контроля. Применение норм, рекомендованных для плодоносящие садов и виноградников на полях плодового питомника, рисковано в связи с прямой зависимостью времени инактивации препарата от доз. Гербицид активен против большинства сорных растений, как однолетних, так и многолетних. Действие его на сорные растения основано на аккумуляции в подземных органах и нарушении процесса обмена веществ, поэтому есть опасность отрицательного влияния его на сеянцы плодовых растений в первом поле питомника. Быстрее всего распадается раундан.
Гербициды ацетохлор и малоран-специаль в чистом виде или смеси с арезином (доза 3—4 кг/га) эффективны при борьбе с сорной растительностью в плодовом питомнике, но сильно угнетает сеянцы и саженцы косточковых культур, по-видимому, из-за наличия в их составе иона хлора, к которому косточковые очень чувствительны. По данным A.A. Александрова, в первом поле питомника в результате применения этих препаратов приживаемость миндаля (подвоя персика) снизилась до 47—70 % контроля. Гибель подвоев и окулянтов отмечена и на втором поле питомника. Сеянцы и саженцы семечковых пород (яблоня на M9) оказались более устойчивыми к ацетохлору, малоран-специаль и их смесям.
Влияние гербицидов на содержание в почве влаги и NPK косвенное. Подавляя рост травянистой растительности, гербициды устраняют источник потребления из почвы воды и элементов минерального питания. С этой точки зрения их влияние на почвенное плодородие положительное. Ho если сравнивать гербицидный пар с черным паром после культивации, которая полностью не ликвидирует травянистые растения в садах или плодовых питомниках, то заметно и отрицательное влияние гербицидов на содержание подвижного фосфора, например в черноземе южном в начале вегетационного периода (табл. 93). При высокой обеспеченности почв обменным калием влияние гербицидов на его содержание четко не проявляется.
Данные о влиянии гербицидов на микробиологическую активность почв противоречивы, так как оно зависит от множества факторов. Кроме доз и вида гербицида, играющих решающую роль, большое значение имеют почвенно-климатические условия. На южном черноземе в плодовом питомнике смесь синбара с играном сразу же после внесения в почву подавляла численность бактерий и не уменьшала количества почвенных грибов (табл. 94). В последующем, по мере инактивации гербицидов, численность бактерий по сравнению с контролем (культивация) увеличивалась, а грибов, напротив, уменьшалась (см. табл. 94).
Ингибирующее действие на почвенные бактерии и грибную микрофлору ацетахлора проявлялось в дозе 4 кг/га, малорам-специаль — в дозе 3 кг/га д.в., а их смеси — в дозе 3 и 1 кг/га дл. Численность актиномицетов в почве снижали в той или иной степени все гербициды (табл. 95).
Таким образом, садовый агрофигоценоз является специфичной, во многом искусственно созданной системой со свойственными ей закономерностями, познание которых дает возможность разработать комплекс мер по регулированию ее функционирования. Одни из вскрытых закономерностей носят позитивный, другие негативный для человека характер. Последние часто вызывают разрушительные последствия для окружающей среды. Поэтому следует уделить внимание разработке экологических основ садоводства.
Существует 7 основных факторов влияющих на разложение гербицида (т.е. на его стойкость):
1) Разложение микроорганизмами зависит от численности обитателей ризосферы;
2) Химическое разложение зависит от pH почвы;
3) Адсорбция на почвенных коллоидах зависит от содержания гумуса;
4) Выщелачивание (вымывание);
5) Улетучивание;
6) Фотохимическое разложение;
7) Удаление вместе с культурами при уборке урожая или при поедании скотом.
Многие из перечисленных факторов зависят от температуры окружающей среды, например, большинство почвенных организмов находится в состоянии покоя при температуре ниже 4 С, наиболее благоприятная температура для их жизнедеятельности составляет от 23 С до 32 С. Для основной части организмов причиной состояния покоя или гибели является отсутствие воды. Таким образом, поздней осенью, зимой и рано весной пестициды в почве почти не разлагаются. Скорость химического разложения (окисление или гидролиз) также зависит от температуры и ускоряется с ростом температуры.
Улетучивание зависит от температуры почвы, т.к. испарение усиливается в жарких условиях, но это актуально только для устаревших гербицидов, таких как Трефлан, который требовалось заделывать сразу после применения.
Как избежать негативного последействия на своих полях?
Первое, что я бы посоветовал, это вести журнал учета применяемых гербицидов на своих полях, тем более сейчас такой журнал можно вести в электронном виде с помощью специальных приложений, установленный на планшет или компьютер. Причем эту работу необходимо проводить со всей ответственностью и на постоянной основе, ведь разложение некоторых гербицидов может идти более 1000 дней.
Второе, вам нужно знать свойства пестицидов и скорость их разложения. Специально для моих читателей, я подготовил таблицу с данными о возможном последействии некоторых гербицидов. Тут указаны периоды в днях, после прохождения которых, можно безопасно высевать чувствительные культуры.
Но ситуации в полях бываю разные, иногда невозможно узнать какой гербицид применялся в прошлом году, а тем более два или три года назад.
Вот пример негативного последействия метсульфурона или хлосульфурона на картофель, если бы в прошлом году применялся гербицид на основе более современной сульфонилмочевины или фермер отказался от возделывания картофеля на этом поле, таких проблем можно было бы избежать.
В начале поста фотография картофеля с этого поля
Но фермер ничего не знал о проблемах на этом поле, ведь оно досталось ему от предыдущего собственника без какой-либо истории, бэкграунда, так сказать.
В случае, когда мы лишены важной информации о применяемых ранее гербицидах, еще до окончательного выбора культуры, которую вы планируете разместить на конкретном поле, необходимо провести химический анализ или био-тестирование почвы. О том как это сделать читайте в следующем посте.
Чтобы не пропускать новые посты, вступай в группу в ВК и присоединяйся в FB
Читайте также: