Химические методы борьбы с сорняками в лесных питомниках

Добавил пользователь Алексей Ф.
Обновлено: 19.09.2024

Федеральное государственное бюджетное учреждение

РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЦЕНТР

О борьбе с сорными растениями

Борьба с сорными растениями.

Посторонние растения, произрастающие в посевах выращиваемой культуры относят к сорнякам.

Сорняки угнетают рост и развитие культурных растений, снижают их урожай, ухудшают качество продукции, потребляют из почвы много питательных веществ и влаги. Являются распространителями вредителей и возбудителей болезней сельскохозяйственных растений, затрудняют и усложняют уход за посевами, также уборку урожая.

По продолжительности жизни сорные растения делятся на однолетних и многолетних.

Однолетние сорняки: гречишка татарская, гречишка вьюнковая, конопля сорная, лапчатка простертая, марь белая (лебеда), мокрица, сурепка, щирица, ярутка, просо куриное, щетинники, дурнишник.

Многолетние сорняки: пырей ползучий, вьюнок полевой, осот, молочай, полынь.

Источниками засорения являются: накопление семян сорняков в почве, высев их недостаточно очищенными семенами, с навозом, рассев ветром с места на место, перенос животными, птицами, человеком, транспортом.

Обследования показывают, что вся площадь пашни и посевов сельскохозяйственных культур засорена. Заброшенные пахотные земли зарастают такими злостными сорняками как осот, пырей, щетинник, сурепка, марь белая, конопля. Численность семян, которых в почве составляет от нескольких сотен до десятков тысяч штук на 1 кв.м. Эти заросли засоренных площадей создают благоприятную фазу для питания, размножения и сохранения массы вредителей, которые впоследствии переселяются на культурные посевы, нанося немалый ущерб урожаю.

Меры борьбы с сорной растительностью.

Мероприятия по борьбе с сорными растениями принято делить на предупредительные и истребительные, которые, в свою очередь, делятся на агротехнические, биологические и химические.

Предупредительные меры борьбы с сорняками

К таким мерам борьбы с сорняками относятся:

1. Учет степени засоренности полей.

2. Своевременная и качественная уборка урожая машинами, сороуловителями и др.

3. Карантинные меры, препятствующие завозу семян сорных растений из других стран и соседних регионов страны.

4. Тщательная очистка почвы перед посевом, а также посевного материала, фуража, тары и машин.

5. Очистка поливных вод.

6. Уничтожение засоренности органических удобрений.

7. Скармливание скоту отходов в измельченном или запаренном виде.

8. Уничтожение семян с невозделываемых человеком свободных участков.

Истребительные меры борьбы с сорняками

1. Агротехнические способы включают в себя следующие мероприятия:

Провокация семян сорняков. Под этим методом понимается создание благоприятных условий для прорастания семян сорных растений с последующим массовым уничтожением их ростков и всходов. Этот метод применяют на сильно засоренных полях в теплое время года при отсутствии на поле посевов культурных растений.

Механическое уничтожение. Сорные растения подрезают или выравнивают вручную и орудиями обработки почвы. Метод применяется при истреблении всех биологических групп растений в системе основной, предпосевной и послепосевной обработки. При этом необходимо учитывать биологические особенности растений. Например, подрезание многолетних растений после интенсивного биосинтеза питательных веществ и локализации их в глубоких слоях корней приводит к еще большей засоренности почвы.

Истощение. Регулярно подрезаются вегетативные органы растений, вследствие чего увеличивается расход питательных веществ сорняков на развитие новых ростков, что способствует их дальнейшему вымиранию. Метод широко применяется на участках с корнеотпрысковой засоренностью многолетними и двулетними сорняками в системе зяблевой обработки почвы.

Удушение. Корни сорняков измельчают орудиями обработки почвы с последующей глубокой запашкой отрезков в почву. Этот метод в основном применяют на полях с корневищной засоренностью в системе зяблевой обработки почвы.

Высушивание (перегар). Корневища сорных растений измельчают и подвергают воздействию солнечных лучей в сухую, жаркую погоду. Высушивание длится 15–30 дней в сухую погоду, пока растение полностью не потеряет жизнеспособность. Этот способ широко применяется в южных (засушливых) районах европейской части России.

Вымораживание. При глубокой вспашке корни многолетних сорняков извлекаются на поверхность почвы для того, чтобы при низких температурах они погибали. Метод используется в районах с малоснежными, морозными зимами.

Сжигание. Метод широко применяется для истребления сорняков всех видов и их семян.

2. К биологическим способам относят:

- Соблюдение севооборотов. Все с-х культуры делятся на следующие группы:

а) С высокой конкурентной способностью (озимая пшеница, озимый ячмень, многолетние травы)

б) Со средней (яровой ячмень, овес, кукуруза, горох)

в) Со слабой конкурентной способностью (просо, сахарная свекла, картофель)

- Использование насекомых, питающихся сорными растениями (фитофагов).

- Применение фитопатогенных организмов, а также вирусов, которые вызывают заболевания сорных растений. Например, бодяк полевой можно уничтожить, заразив его грибом пуцинией, горчак ползучий – горчаковой ржавчиной и т. д.

3. Химические способы основаны на применении химических веществ с целью уничтожения сорной растительности

Такие химические препараты получили название гербицидов. Гербициды, являясь высокоактивными органическими веществами, применяются, в незначительных количествах и проявляют свою фитотоксичность к сорным растениям.

По характеру действия гербициды делятся на две группы :

1. Гербициды сплошного действия, т. е. уничтожают растения всех классов.

Гербициды сплошного действия применяют для уничтожения всех сорняков и другой нежелательной растительности на землях несельскохозяйственного использования (обочины дорог, оросительные и осушительные каналы, линии электропередач и т.д.). На сельскохозяйственных угодьях гербициды сплошного действия можно применять в период отсутствия культурных растений (в системе основной или предпосевной обработки почвы, на паровых полях, а также при направленных обработках в садах, виноградниках, плодопитомниках и лесопитомниках). Для этой цели используют препараты: Торнадо, Раундап, Граунд, Фозат, Истребитель и др.

2. Гербициды избирательного (селективного) действия — токсичны для одних классов и безвредны для других.

Гербициды избирательного действия способны уничтожать или подавлять рост одних растений в посевах при наличии других растений, которые под действием гербицидов нормально растут и развиваются. Препараты селективного действия при правильном подборе норм расходов, способа применения, фазы развития культуры и сорняков обеспечивает уничтожение большинства их видов, освобождая посевы от чрезвычайно сильных конкурентов за свет, влагу, питательные вещества, жизненное пространство.

Лишние деревья и кустарники на садовом участке иногда могут стать серьезной проблемой. И решить ее бывает очень сложно, используя только одну лопату. Современные химикаты способны уничтожить нежелательную растительность в самый короткий срок и с минимальными усилиями.

Особенности

Для того чтобы усугубить рост кустов и деревьев, важно правильно подобрать препарат. Большинство ядов воздействуют на корни растений. Однако перед тем как залить вещество под дерево, необходимо ознакомиться с составом грунта под ним. Этот параметр влияет на концентрацию средства.

Выбирая препарат, следует заранее ознакомиться с его составом, чтобы не навредить ценным культурам.

Прежде чем приступить к уничтожению деревьев на собственном участке, надо уяснить, что это большая ответственность. Ведь нужно хорошо постараться, чтобы другие растения и окружающая среда не получили ущерб. Для этого важно строго придерживаться ряда правил:

в точности следовать инструкции к выбранному гербициду;
ставить пометки на деревьях, которые были обработаны;
введение вещества необходимо осуществлять через свежие надрезы, пока ткани коры не успели подсохнуть;
необходимо обеспечить надежную защиту нужным растениям, чтобы на них случайно не попал раствор;
внесение средства должно производиться на всю ширину кроны.

Как приготовить?

Еще одним проверенным средством против сорняков является поваренная соль (хлорид натрия). Раствор из нее готовится из четырех литров воды и двух стаканов соли. Важно, чтобы кристаллики полностью растворились. После этого средством необходимо спрыснуть растение. Также раствором можно поливать деревья и кустарники.

Способы применения

Уничтожить без спиливания деревья и кустарники гербициды могут потому, что оказывают непосредственное воздействие на структуру растений. В итоге остается только убрать пень. Химические вещества весьма быстро действуют, что позволяет легко их использовать для борьбы сразу с несколькими кустами.

Применять средства можно путем внесения в прикорневой грунт, нанесения на кору, через отверстия, сделанные в древесине, а также инъекциями.

Опрыскивание следует проводить тщательно, чтобы не было пропусков. Если процедура проведена правильно, то в ближайшее время листья на растении начнут приобретать бурый цвет.

ному ожидаемому , т.е. к усилению роста л иственных пород, а не хвойн ых.

Высокая трудоемкость и низкая эффективность механических спосо-

бов борьбы с сорными и нежелательными растениями на всех объектах ле-

совыращивания – в лесных питомниках, культу рах и древостоях естест-

венного происхождения послу жили причиной пои ска более эффект ивных

методов ухода, из которых наиб олее перспективн ым оказался химически й.

Первое упоминание об использовани и химических средств для борь-

бы с сорняками при лесовыращивании относится к 1885 го ду, когда н е-

мецкий ученый Бау ман небольшим количеством сульфата цинка вызвал

отмирание многих видов сорняков, не повредив сеянцы хвойных пород. В

последующий п ериод лес оводы стали использовать и д ругие н еорганиче-

ские вещества. Некоторые из них (хлораты, арсенит натрия) п рименялись в

лесном хозяйстве США, Германии, Бельгии, Индии в пр оизводственных

масштабах. После второй мировой войны в лесном хозяйстве на чали испы-

тывать органические вещества. Многие из них ока зались более эффект ив-

ными, чем неорганические. В России эксп ериментальной р азработкой х и-

мического метода в ЦНИИЛХе с 1935 года занимался профессор Н.Е. Де-

катов. В его опытах о прыскиванием водным р аствором хлората кальция и

хлората натрия удалось вызвать отмирание однолетней п оросли различных

лиственных пород. Позд нее с этой целью и спытывались сульфаминово-

кислый аммоний и некоторые минеральные масла. Н.Е. Декатов предло-

лых древостоях достигалось введением арсенита натрия или сульфамата

аммония в сп лошное кольцо насечек на стволе. В 50-х годах Н.Е. Декатов

стал уделять вниман ие применению гербицидов для подготовки площади

под культуры и для устранения сорняков в лесных пи томниках. Им была

предложена схема по этапной б орьбы с сорняками в пи томниках: устране-

ние многолетних сорняков в п ару (первый этап) и и збирате льная борьба с

семенным поколением сорняков в посевном и школьном отделениях (вто-

рой этап). Пр и этом использовались у же более эффект ивные гербициды –

далапон, симазин, трихлорацетат натрия, 2,4 -Д и д р. Исследования были

продолжены учениками Н.Е. Декато ва. В ЛенНИИЛХе была организована

лаборатория гербицидов. Ее перв ым заведующим стал И.В. Шутов. Боль-

шой вклад в развитие и совершенствование хи мического метода внесли

Наиболее масштабные работы в 50-60 -х годах проводились в нашей

стране и за рубежом с хлорзамещенными хлорфеноксиу ксусных кислот:

хлорфеноксиуксу сная кислота). И уже в 50-х годах о прыскивание герби-

цидами на осн ове этих кислот считало сь одной и з наиболее эффективных

мер повышения прод уктивности п астбищ, заросших кустарниками и де-

ревьями. В 1951 г. в США (штат Орегон) был проведен первый успешный

опыт по осветлению п ихты дугл асовой и ели сит хинской путем опрыски-

вания молодняков 2,4-Д с самолета. Г одом позже аналогичный опыт по ос-

ветлению ели был вы полнен в Ш веции. В России первый опыт по авиахи-

мическому уходу за елью в ольхово-еловом древостое с использованием

натриевой соли 2,4-Д был проведен в 1953 г. в Гатчинском лесхозе Ленин-

градской области. С 1963 г. химический метод ухода за лесом н ачали при-

менять в производственном масштабе. Обработка молодняков проводилась

в основном с помощью эфиров 2,4-Д. З а р убежом получили распростране-

Внедрение химического метода ухода за лесо м в производство б ыло

начато в лесах России в 1963 г. С 1 963 по 1970 гг. объем работ по приме-

нению г ербицидов возрос с 4,3 до 199,4 тыс. г а. В об щей сложности к

1972 г. гербицидам и было о бработано 734 тыс. га. Для сравнения следует

сказать, что в Финляндии в 1969 г. гербициды были п рименены при уходе

за лесом на п лощади 34,4 тыс. га, в Швец ии в 1968 г. – на 56 тыс. га (в том

числе при помощи авиации на площади 3 0 тыс. га), в 1970 г. – на 92,2 тыс.

га. К 1975 г. общая площадь лесов, обработанная гербицидами в Ф инлян-

дии, достигла 310 тыс. га. Обрабатывали в основном мо лодняки, нуждаю-

щиеся в уходе за составом, а также сплошные вырубки (в качестве меры по

их подготовке к производству культур). Общая о бработанная гербицидами

площадь в системе национальной лесной службы США в 1976 г. составила

примерно 64 тыс. га. Ведущее положение в ассортименте используемых в

эти годы гербицидов занимали производные фен оксикислот.

Уже в начале 70-х годов о бъемы применения гербицидов стали сни-

жаться. В 1971 г. последовал запрет на применение гербицидов в лесах

Швеции, в связи с чем объемы работ в 1972-1973 гг. уменьшились до 12,5-

13 тыс. га , и наносили гербициды уже дру гими с пособами, а не путем

авиаопрыскивания. В последние годы в некоторых странах использование

химических веществ в лесном хозяйстве было либо запрещено (например,

в Швейцарии), либо жестко ограничен о (например, в Финляндии и Шве-

ции). Тем не менее, имеются с ведения о том, что г лифосат, а также трих-

лопир, сульфомету рон-метил, велпар и другие гербициды широко исполь-

зутся в США и Канаде при у ходе за ле сными куль турами. Для этой цели

велпар применяют в Финляндии. Кроме того, в это й стране и др угих Скан-

динавских странах п роводят посадку саж енцев с закрытыми корнями на

вырубках с пред варитель ной обработкой почвы культивато рами и одно-

временным ее опрыскиванием арсеналом. В России максимальные объемы

работ с гербицидами приходились на 70-80 -е годы (в 19 76 г. – 280 тыс. га,

в 1983 г. – 203 тыс. га). В последую щие годы об ъемы работ резко снизи-

лись. Так, в 1995 г. уход за культурами с помощью гербицидов был п рове-

ден на площади 20 ,7 тыс. га, причем в ос новном в Западно-Сибирском ре -

гионе (13,4 тыс. га). На Север о-Западе эта площадь с оставила всего 86 га.

Причины р езкого снижения работ с гербицидами связаны с оппози-

цией применению химических средств в лесу со ст ороны общественности

как следствие, с запретительными мерами местн ой админи страции. Такие

меры принимаются, несмотря на то, что гербициды официально разреше-

Основные надежды р оссийские лесоводы связыв ают с препаратами

на основе глифосата. Глифосат был синтезирован в 1971 г. в США. Ком-

мерческие препараты на основе глифосата – раундап, ро део, аккорд выпус-

кает ф ирма Моnsanto. В последние годы аналоги раундапа выпускаются

и других странах. Раундап широко применяется в с ельском

хозяйстве д ля предпосевной обработки п очвы с целью уничтожения неко-

торых глубокоукор еняющихся и корневищных сорняков, в посевах сель-

скохозяйственных культу р, сад ах, виноградниках. Широкие перспективы

препараты на основе глифосата имеют для борьбы с сорной и нежелатель-

ной растит ельностью в лесном хозяйстве. В Норвегии к 1986 г. пример но

20-25% пло щадей, подготавливаемых под лесные куль туры, обрабатыва-

лись раундапом. В Канаде в 1988 г. раундап п рименялся на 8 1% лесной

площади, подвергнутой обработке гербицидами (Campbell, 1990). В России

препараты на основе глифосата до сих по р применяютс я в основном для

борьбы с древесно-ку старниковыми зарослями н а трассах газопроводов,

нефтепроводов, линиях электропередачи и других подобных объектах, на

которых н аличие растительности недопустимо. В 1999 г. в порядке экспе-

римента в Во логодской об ласти гли фосатом было обработано с сам олета

Однако применение в лесу д аже та ких веществ, как глифосат, кото-

рый считается одним из наиболее экологически безопасных и официально

разрешен д ля у хода за лесом, наталкив ается на противодействие эколог и-

ческих организаций. О причинах этого будет сказано в раз деле 2.12. Тем не

менее, в Правилах лесовосстановления, утвержденных п риказом МПР РФ

от 16 .07.2007 г. № 183, обработка почвы для создания лесных культур раз-

решена как механическ им, так и химическ им способом. Однако примене-

ние химических средств для борьбы с сорной травя ной и нежелательной

древесной растительностью допускается «в исключительных случаях с

тирующими применение пе стицидов (в том числе и гербицидов), являются

федеральные законы и другие документы, перечень которых приведен в

Химические вещес тва, используемые д ля борьбы с различ ными ви-

дами вредных организмов, объеди нены в собирательный термин «пести-

на лесокультурных площадях применяю т две категории пестицидов – гер-

бициды и а рборициды. Гербициды – химические вещества для у ничтоже-

ния (контроля) сорной травяной растительности. Арборициды – химиче-

ские вещества для борьбы с нежелат ельной древесно-ку старниковой рас-

тительностью. Данное деление довольно условно, так как большинство

химических п репаратов одновременно о бладает к ак ге рбицидными, так и

арборицидными свойствам и. Кроме того, за рубежом, а также в сельском

борьбы с нежелательной (сорной) р астительн остью, как травяной, так и

древесной. Этой трактовки п ридерживаются и авторы данн ого пособия.

По общему принципу действия на растения г ербициды по дразделя-

ются на две основные группы: сплошного действия (общеистребительн ые,

неселективные), то ес ть действующие н а все или большин ство ви дов р ас-

тений; избирательные (селективны е), контролиру ющие одни виды расте-

ний и относительно безопасные для д ругих. В зависимости от конкретных

условий (дозы, различия в размещении корней и др.), одни и те ж е химиче-

ские вещества могут о казывать как сплошное, так и селективное де йствие

По характеру действия и способу поступления в растения герби-

циды подразделяются на ч етыре основ ные группы: герби циды почвенного

действия : проника ют в корневые с истемы из п очвы, передвигаются п о

растениям с т ранспирационным током и вызывают их о тмирание. Основ-

ное свойство гербицидов этой группы – с пособность сохраняться в почве и

воздействовать на растения в течение длительного времени (например, си-

мазин, пропазин); гербициды системн ого действия (транслокационные):

поступают в р астения через листья и зеленые части стволиков (стебли), ак-

тивно перемещаются по растениям в точки роста и корневые системы, вы-

зывая их гибель; через почву они не действуют и довольно быстро в н ей

разлагаются (раундап, луварам); гербициды контактного действия : вызы-

вают отмирание толь ко тех ч астей растений, н а которые попадают при о б-

работке; через почв у не действу ют и по растениям п рактически н е пере-

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к способам борьбы с сорняками в лесных питомниках. Способ включает обработку посевов веществами, подавляющими рост сорняков. Обработку посевов осуществляют водным настоем опада хвойных пород, затем проводят мульчирование опилками и спадом хвойных пород. Далее проводят опрыскивание посева вышеназванным настоем один раз в две недели до достижения сеянцами стандартных размеров. Способ позволяет снизить засоренность посевов хвойных пород, сократить затраты ручного труда на проведение уходов за посевами, улучшить условия роста сеянцев. 1 табл.

Формула изобретения

Способ подавления сорной растительности на посевах хвойных пород, включающий обработку посевов веществами, подавляющими рост сорняков, отличающийся тем, что обработку посевов осуществляют водным настоем опада хвойных пород, затем проводят мульчирование опилками и опадом хвойных пород, а далее проводят опрыскивание посева вышеназванным настоем один раз в две недели до достижения сеянцами стандартных размеров.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к способам борьбы с сорняками в лесных питомниках.

Известен способ борьбы с сорняками на посевах культурных растений, включающий физическое уничтожение сорной растительности (ручной) прополкой и (механизированной) культивацией. В течение вегетационного периода на посевах хвойных пород из семян и корневищ, находящихся в пахотном слое почвы питомника прорастают и быстро развиваются травянистые растения из группы сегетальных и рудеральных видов, т.е. сорняки. В процессе эволюции они приспособились к обязательному периодическому нарушению почвы при ее обработке в агрофитоценозе. Обладая более быстрым ростом, чем сеянцы, сорняки быстро занимают господствующее положение в посеве и выходят в верхний ярус. Сеянцы же остаются в нижнем ярусе, где испытывая недостаток в солнечной радиации, влаге и элементах питания (в результате конкуренции с сорняками) замедляют рост и развитие.

Поэтому в настоящее время для исключения конкуренции между культурными и сорными видами в растениеводстве широко применяются механические способы уничтожения сорняков. В лесных питомниках в начале вегетации, когда всходы древесных пород еще малы, посев с периодичностью не менее 1 раза в 2-3 недели пропалывается вручную. При этом из посева удаляется лишь активная часть популяций сорных видов (т.е. лишь вегетирующие особи). Но поскольку процесс появления проростков у сорняков растянут во времени, а “семенной банк” велик, посевы снова зарастают и требуют прополки.

Прототипом предлагаемого способа является способ борьбы сорняками на посевах хвойных пород, заключающийся в опрыскивании посевных лент растворами веществ, подавляющих рост сорняков, а именно гербицидами селективного действия (велпар, симазин, гоал, пропазин, фюзилад и др.), в результате чего происходит гибель большей части сорных растений и снижение жизненности у оставшихся. На посевах сосны наиболее эффективным и безопасным (для посевов) признается гербицид велпар, который можно применять в любой срок после появления всходов. В посевах ели и лиственницы самым эффективным и безопасным (для сеянцев) является осеннее применение гоала, который можно применять и на посевах сосны /Применение гербицидов и арборицидов в лесовыращивании: Справочник. Шутов И.В., Бельков В.П., Мартынов А.Н. и др. - М.: Агропромиздат, 1989.- С.22, 34, 57-61/.

Недостатками прототипа является неполное уничтожение сорняков и непроизвольная их “селекция” на устойчивость к безопасным дозам химических препаратов, технические сложности по обеспечению направленного опрыскивания посевных лент и выдерживания заданных доз пестицида (норм расхода рабочей жидкости) при применении тракторных опрыскивателей, частичное повреждение сеянцев, токсичность и длительная дезактивация гербицидов, загрязнение окружающей среды и другие отрицательные последствия экологического плана.

Гербициды убивают подвергшиеся обработке сорные растения, но не все (как по количеству, так и по видовому составу). Поэтому, чтобы не допустить сильного разрастания устойчивых к данному препарату и сохранивших жизненность неустойчивых к этому пестициду сорняков, рекомендуется периодически удалять последние из посева путем прополки. Если этого не проводить, уцелевшие сорные растения образуют потомство, не восприимчивое к примененному ранее гербициду. Не восприимчивые виды при этом быстро разрастаются, еще сильнее конкурируют с сеянцами за свет, влагу, элементы питания и снижают продуктивность культивируемых растений.

Обработка посевов растворами некоторых гербицидов механизированным способом требует направленного опрыскивания на посевные строчки, что приводит к неравномерному распределению гербицида по площади. Неравномерному распределению пестицида по площади способствует также отсутствие автоматической синхронизации расхода рабочего раствора со скоростью движения агрегата. Поэтому на одних участках возможно завышение дозы гербицида, а на других занижение. При отклонении от заданной дозы происходит повреждение культивируемых растений или неполучение нужного лесоводственного и экономического эффекта. При обработке посевов гербицидами возможно (а в случае их частого применения и в завышенных дозах - безусловно происходит) повреждение или задержка роста сеянцев, проявление фитотоксичности почвы (т.е. накопление в ней пестицидов). Внесенные в почву гербициды оказывают токсическое влияние на микрофлору почвы, усиливают минерализацию гумуса, способствуют повышению содержания соединений азота, что в определенных условиях может привести к ожогу сеянцев.

Применяемые в лесных питомниках гербициды являются пестицидами с определенной степенью токсичности как для человека, так и для других представителей животного мира. Следовательно, уничтожение сорной растительности на посевах хвойных пород путем применения гербицидов опасно излишним загрязнением окружающей среды и требует проведения специальных мероприятий и строгого соблюдения правил, обеспечивающих санитарную безопасность работающих с ними /Применение гербицидов и арборицидов в лесовыращивании: Справочник. Шутов И.В., Бельков В.П., Мартынов А.Н. и др. - М.: Агропромиздат, 1989. - С.57-61, 65-69, 125-126, 131-144, 157-167/.

Кроме того, известно, что сорняки вредят культурным растениям в том случае, когда они находятся в господствующем ярусе. Если они не обгоняют в росте сеянцы, то их конкурентоспособность резко снижается, поскольку большинство видов относится к эксплерентам. В небольшом количестве и находясь на посеве во втором ярусе по отношению к сеянцам, они не только не вредят, но даже становятся полезными, притеняя поверхность почвы, снижают тем самым ее температуру в полуденные часы. Аккумулируя в себе элементы питания в виде органического вещества, травянистые сорные растения (закончив жизненный цикл) возвращают их, при разложении надземной части, в почву питомника, чем снижают потери питательных веществ от вымывания влагой от весеннего снеготаяния, дождей и поливов. Из этого следует, что полное уничтожение травянистой растительности на посевах путем применения химических средств борьбы с сорняками (в т.ч. и механическим способом) прерывает ход естественного кругооборота элементов питания в агрофитоценозе и не имеет смысла с фитоценотической и, в целом, с экологической точки зрения.

Технической задачей изобретения является создание условий, препятствующих массовому прорастанию и быстрому росту сорных растений на посевах хвойных пород и появлению популяций сорняков, устойчивых к гербицидам, устранение необходимости направленного опрыскивания и строгого дозирования расхода рабочего раствора, применения сложных технических решений по обеспечению синхронизации расхода раствора и скорости движения агрегата, отсутствие повреждений и гибели культивируемых растений, беспозвоночных животных и полезных микроорганизмов почвы, исключение опасности загрязнения окружающей среды пестицидами, безопасных условий труда работников при работе на посевах, а также восстановление (в определенной мере) кругооборота биофильных элементов, потоков энергии и естественных трофических связей, утраченных в процессе выращивания посадочного материала при создании агрофитоценоза в питомнике.

Задача решается в способе подавления сорной растительности на посевах хвойных пород, включающем обработку посевов веществами, подавляющими рост сорняков, где согласно изобретению обработку посевов осуществляют водным настоем опада хвойных пород, а затем проводят мульчирование опилками и спадом хвойных пород, а далее проводят опрыскивание посева вышеназванным настоем один раз в две недели до достижения сеянцами стандартных размеров.

В предлагаемом способе, в отличии от прототипа, подавление ростовых процессов и снижение конкурентоспособности у сорной травянистой растительности и, напротив, повышение ее у древесных растений достигается за счет применения не экологически опасных пестицидов, а только природных веществ и материалов (т.е. настоя из опада хвои для опрыскивания, древесных опилок и опада хвои для мульчирования), входящих в состав хвойных насаждений.

Опрыскивание посевов водным настоем из хвои, в отличие от прототипа, не требует точной дозировки раствора и при обработке настоем, даже при сильно завышенных дозах и более частых обработках, в почве не накапливаются вредные как для флоры, так и для фауны экологически опасные вещества, т.е. фитотоксичность не проявляется, а микроорганизмы даже повышают жизнедеятельность. Поэтому необходимость в синхронихации скорости движения агрегата и количества разбрызгиваемого раствора, а также направленной обработки растений на посевах отпадает. Из этого следует, что разработка новых сложных технических систем для проведения обработки посевов при использовании предлагаемого способа не требуется.

Опилки, хвойный опад и настой из него неагрессивны и безвредны для человека. Поэтому их применение борьбу с сорняками на посевах хвойных пород делает безопасным во всех отношениях. Мульчирование древесными опилками в сочетании с опадом хвои на посеве для семян хвойных пород создает не только более благоприятный микроклимат (освещенность, температура, влажность почвы и воздуха), но и некоторые другие, свойственные естественным лесным фитоценозам, условия, к которым в течение длительного времени у семян происходило приспособление в процессе эволюции и закреплялось в генотипе. Разлагаясь, опилки и опад обогащают почву органическим веществом и элементами питания, одновременно оказывают аллелопатическое воздействие на семена, всходы и молодые растения сорняков. Однако на открытом местоположении питомника из-за высокого уровня освещенности, температуры, турбулентного влагопереноса при высоких скоростях ветра наступает быстрое пересыхание мульчирующего слоя и процесс разложения органической массы (опилки + опад хвои) приостанавливается, аллелопатическое влияние биологически активных соединений на семена сорняков ослабевает, а затем прекращается до нового увлажнения осадками или поливной водой. Для обеспечения необходимого уровня аллелопатического воздействия на популяции сорных травянистых растений и его усиления, сразу после высева семян культивируемых растений посевы обрабатываются путем опрыскивания поверхности почвы водной вытяжкой из опада тех же пород. В течение вегетационного периода после проведения мульчирования обработка посева несколько раз повторяется. За счет такой обработки и мульчирования массовое прорастание семян сорняков предотвращается, а появившиеся всходы травянистых растений существенно замедляют свой рост и развитие. На прорастание семян и рост всходов древесных пород мульчирование опилками в сочетании с хвойным опадом и обработка посевов водной вытяжкой из отмершей хвои отрицательного влияния не оказывают. Применение гербицидов для подавления сорняков на посевах хвойных пород в питомниках аналогичным действием не обладает.

После смыкания сеянцев создаваемое ими затенение почвы также сдерживает прорастание семян сорных растений, а отставшие в росте сорняки имеют низкую жизненность и не могут составить сильной конкуренции культивируемой древесной породе.

Отличие и оригинальность предлагаемого способа, по сравнению с прототипом, заключается в том, что способ базируется на фитоценотических принципах и предполагает преобразование экологической ситуации на посевах хвойных пород (на пахатной территории) в направлении большего соответствия условиям, которые характерны для естественных лесных растительных сообществ. Практически недостижимая цель - максимально полное уничтожение сорняков для исключения их конкуренции с сеянцами на посевах за счет использования гербицидов, в предлагаемом способе заменена на более реальную цель - снижение численности и конкурентоспособности сорняков при частичном сохранении их на посевах для усиления кругооборота биофильных химических элементов при одновременном повышении биологической устойчивости системы агрофитоценоза. В лесных растительных сообществах под пологом древостоя и на прилегающих к нему участках травянистая растительность почти полностью отсутствует или встречаются в активно вегетирующем состоянии исключительно лесные виды, а сегетальные и рудеральные виды не встречаются. Это связано как с низкой освещенностью, так и с выделением древесными растениями в окружающую среду биологически активных соединений (БАС). Имеются многочисленные данные о том, что большая доля БАС находится в опаде, состоящем из хвои (листьев), части коры, мелких веток и сучьев древесных растений /см.1. Гродзинский А.М. Аллелопатия растений и почвоутомление: Изб. тр. /Редкол.: Романенко В.Д. (отв. Ред.) и др.; АН УССР. Центр. респ. Ботан. сад. - Киев: Наук. думка, 1991. - 432 с.; 2. Колесниченко М. В. Биохимическое взаимовлияние древесных растений. - М.: Лесн. пром - сть, 1968. – 150 стр./.

Выделяемые опадом БАС тормозят прорастание, задерживают появление всходов, подавляют рост и развитие особей тех видов, которые не характерны для данного фитоценоза, т.е. в процессе эволюции не приобрели биологических свойств, обеспечивающих им возможность произрастать совместно с доминантами. Доминирующие же в лесном сообществе виды, наряду с микроклиматом, формируют специфический аллелопатический фон, чем обеспечивают потомству (семенам, всходам и молодому подросту доминантов) “комфортную” экологическую нишу в биогеоценозе.

Способ реализуется следующим образом: после высева семян хвойных пород посевные ленты опрыскиваются рабочим раствором, представляющим водную вытяжку из опада хвои из расчета 0,5 л раствора на 1,0 кв.м посева (500 л/га). Сразу после опрыскивания посев покрывается 0,5-1,0 см слоем мульчи из свежих опилок и 0,5-1,5 см слоем опада (лесная подстилка из насаждений). Мульчирование опилками и опадом не только препятствует прорастанию сорняков, но и создает благоприятные условия для сохранения почвенной влаги, предотвращая быстрое сдувание опилок с посевных лент. Для поддержания аллелопатического фона опрыскивание посева водным настоем опада сосны проводится в течение всей вегетации через каждые 2 недели, т.е с интервалом в 12-15 дней. При наличии на посеве небольшого количества особей сорных растений, вышедших в верхний ярус по отношению к сеянцам, целесообразно провести ручную прополку. Жидкость готовится путем настаивания 1 части опада сосны в 6 частях воды в течение 24 часов. Перед использованием раствор фильтруется для удаления механических примесей, которые могут забить распрыскивающее устройство опрыскивателя.

Примеры конкретного выполнения способа следующие: в питомнике учебно-опытного лесного хозяйства "Вязовское" СГАУ им. Н.И.Вавилова на посевах сосны обыкновенной исследовалось влияние мульчирования опадами ряда древесных пород в сочетании с опрыскиванием посевных лент водными настоями из этих опадов на рост сорной растительности. Опыт проводился по схеме латинского квадрата (55) с вариантами:

1 - без мульчирования (контроль);

2 - мульчирование опадом сосны обыкновенной;

3 - мульчирование опадом дуба черешчатого;

4 - мульчирование опадом осины;

5 - мульчирование опилками.

На 2 год выращивания коэффициент общности видов между 1 и 2 вариантом снизился до 55,6%, а между 1 и 5 возрос до 90%. Поэтому из всех видов для анализа были отобраны только те, особи которых были представлены на посевах в течение всей продолжительности выращивания сеянцев: однолетние-щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus L.), куриное просо (Echinochloa crusgalli (L.) Beauv), марь белая (Chenopodium album L.); двулетние - икотник серый (Berteroa incana (L.) DC) и многолетние - вязель пестрый (Coronilla varia L.), латук (молокан татарский) (Lactuca tatarica (L.) С.А.Mey).

Наибольший эффект по торможению роста сорняков оказался на 2 варианте с мульчой из древесных опилок и опада сосны обыкновенной и опрыскиванием посева водным настоем из опада той же породы. Применение только опилок и покрытий из опадов других пород с опрыскиванием посева соответствующими настоями имело место, но было менее эффективным. Предлагаемый же способ достоверно снижал количество сорных растений по сравнению с контролем на посевах 1 года выращивания сеянцев в 6,4 раза (в т.ч. однолетних в 6,6 раза, двухлетних - 9,0 раз и многолетних - 5,8 раза), их среднюю высоту в 1,2-4,0 раза, а общую биомассу в абсолютно сухом состоянии в 5,8 и более раз. На посевах второго года выращивания сеянцев число сорных растений снижалось в 11,5 раз (в т.ч. однолетних в 24,5 раза, двухлетних - 17,0 раз и многолетних - 8,0 раз), их среднюю высоту в 2,0-6,3 раза, а общую биомассу в абсолютно сухом состоянии в 8,2 и более раз. При этом сильнее угнетались малолетние (одно- и двулетние) сорняки, по сравнению с многолетними (см.табл.).

Установлено, что данный способ борьбы с сорной растительностью не только не оказывает отрицательного действия на прорастание семян и рост сеянцев сосны обыкновенной, но и способствует увеличению их биометрических показателей и выхода стандартного посадочного материала по сравнению с контрольным вариантом.

Использование изобретения позволит достичь следующих результатов.

2. Улучшить условия роста сеянцев, увеличить выход стандартного посадочного материала хвойных пород с 1 га не менее чем на 30% (на примере сосны обыкновенной на 37,2%), что несколько выше, чем при использовании гербицидов/см. Применение гербицидов. С.71/.

3. Устранить технологические и технические сложности, связанные с необходимостью строго дозировать расход рабочего раствора при опрыскивании посевов для предотвращения повреждений сеянцев, фитотоксичности почвы и пр.

4. Процесс выращивания сеянцев сделать полностью экологически безопасным для окружающей среды в целом и для работников питомника в частности.

5. Повысить использование биофильных химических элементов в процессе их кругооборота и устойчивость потоков веществ и энергии, а также трофических связей в искусственной системе агробиогеоценоза питомника.

Читайте также: