Гибель посевов в связи с наводнением

Добавил пользователь Дмитрий К.
Обновлено: 19.09.2024

Могут ли такие погодные условия как летняя засуха быть признаны страховым случаем и как получить страховую выплату, если погиб урожай?

Выращивание сельскохозяйственных культур – весьма непредсказуемая отрасль, с точки зрения рисков, связанных с природными явлениями. Именно поэтому большое значение сейчас обретает страхование рисков урожая.

Однако агрострахование имеет свои особенности, и потому зачастую возникают спорные ситуации, которые рассматриваются уже в судебном порядке.

Что может стать препятствием для выплаты страхового возмещения? Поможем максимально просто разобраться на примере случая из нашей юридической практики.

Сельхозпредприятие обратилось в суд с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения по договору о страховании урожая сельскохозяйственных культур. Иск мотивирован тем, что в период действия договора страхования значительная часть урожая пшеницы в результате наступления почвенной засухи погибла, что привело к недобору урожая с застрахованных страхователем полей. Ущерб, причиненный засухой, оценивался в 5 млн. рублей.

При этом страховая компания заявила, что причиной гибели урожая стало нарушение сроков посева и не внесение минеральных удобрений предприятием, а не опасные гидрометеорологические явления, которые по договору страхования должны быть покрыты страховой выплатой в полном размере. По их мнению, нарушение обязательных агротехнических мероприятий привело к гибели урожая, за которые ответственно сельхозпредприятие, поэтому данный случай не может быть признан страховым.

Важно отметить, что в перечень страховых случаев данного договора входила полная или частичная утрата урожая в результате опасных природных явлений: засухи, заморозков, вымерзания, града и т.д.

Итак, для того, чтобы исключить или подтвердить факт нарушения агротехнических мероприятий со стороны сельхозпредприятия, суд истребовал такие документы как:

- акт использования минеральных удобрений;

- комиссионный акт о применении минеральных и органических удобрений;

- договор поставки средств защиты растений;

- сертификаты соответствия требованиям ГОСТа.

Дополнительно нашими юристами был подготовлен и представлен комплект документов:

- комиссионный акт о списании засеянных насаждений и посевов с погибших площадей (акт имеет произвольную форму заполнения, в котором отражается размер и степень ущерба);

- справка Центра гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды, в соответствии с которой подтверждался факт почвенной засухи;

- справка из Научно-исследовательского института сельского хозяйства о том, что дефицит осадков и почвенная засуха явились решающим фактором гибели урожая;

- форма статистической отчетности о сборе урожая (бухгалтерская справка, оформленная на основании акта о списании и отражающая сумму убытка погибших посевов).

Такие доказательства полностью подтвердили требования сельхозпредприятия в суде и исключили факт нарушения агротехнических мероприятий, повлиявших на урожайность культуры.

Примечательный факт: Страховая компания помимо прочего пыталась указать на то, что сроки посева были нарушены и смещены на 1-4 дня от заявленных, что могло также повлиять на урожайность.

На этом, каких-либо других доказательств обратного, страховая компания предоставить не смогла.

Таким образом, суд вынес решение в нашу пользу, обязав страховую компанию выплатить страховое возмещение по договору в ПОЛНОМ объеме.

Однако, не согласившись с принятым решением, страховая компания подала апелляционную жалобу. Но, суд вновь вынес решение в пользу нашего клиента, ссылаясь на документальную необоснованность материалов страховщика и отсутствия иных доказательств.

Общим итогом судебного спора стало взыскание судом со страховой компании страховой суммы целиком, а также погашение судебных расходов нашего клиента на оплату юристов, госпошлину и неустойку.

Данная статья помогает нам понять, что благоприятное развитие сельскохозяйственной деятельности во многом зависит не только от производственного процесса, но и от отсутствия воздействия различных форс-мажорных событий природного характера. Поэтому, при решении заключить договор по агрострахованию мы рекомендуем учесть пару значимых моментов:

- заключать договор страхования до начала посевных работ;

- включать в соглашение всю площадь земельного надела.

Важно: Договор не может быть заключен, если сельхозпредприятие не получало урожая в течение последних 3 лет; расположено в районах с аномальными климатическими условиями, а также если насаждения и посевы имеют явные признаки поражения карантинными сорняками или болезнями.

В случае принятия решения о страховании сельскохозяйственных культур, обязательно подтверждайте проведение всех действий на вашем агрообъекте в документальной форме.

На заметку: Порядок документирования факта гибели урожая не прописан ни в одном нормативно-правовом акте, поэтому сельхозпредприятие может самостоятельно решить, как его оформить, но мы рекомендуем придерживаться следующего алгоритма действий:

1. Создать специальную внутреннюю комиссию на предприятии;

2. Оценить масштаб погибших площадей сельскохозяйственных культур;

3. Подготовить комиссионный акт о списании засеянных насаждений и посевов;

4. Определить дальнейшую тактику по решению сложившейся ситуации.

Эти небольшие рекомендации помогут уберечь вас от правовых сложностей в случае спорных ситуаций.

А если такие ситуации все же возникли – мы с уверенностью окажем вам квалифицированную юридическую помощь!

Интересная подробность или как нашему клиенту выплатили 10 млн. рублей вместо 5!

Как часто и бывает, нашим клиентом был заключен кредитный договор с коммерческим банком, на основании которого в качестве залога признавался будущий урожай предприятия. Помимо суммы основного долга перед банком-кредитором, сельхозпредприятие имело начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом.

Поэтому, на основании ст. 334 ГК РФ право на получение страхового возмещения принадлежало залогодержателю и в данном судебном споре коммерческий банк выступал в качестве третьего лица с требованием взыскать со страховой компании полагающуюся ему сумму. Данное обстоятельство суд признал обоснованным и постановил взыскать сумму долга в полном размере.

Что же было потом?

После вступления решения суда в законную силу, страховая компания по какой-то загадочной причине (иначе это назвать сложно), добровольно перевела денежные средства напрямую в Россельхозбанк – банк, который был залогодателем и третьим лицом в деле, тем самым создав основание для прекращения возбужденного исполнительного производства.

Истцу же – нашему клиенту об этом не было известно ни в устной, ни в письменной форме. Поэтому мы, действуя добросовестно и в полном соответствии с договором, получив в суде исполнительный лист, предъявили его в банке, тем самым организовав ПОВТОРНОЕ списание денежных средств. Но узнали, конечно, об этом намного позднее…

Вот такая интересная для нас и вас, а также поучительная для компании СОГАЗ-Агро, история.

Забайкальские владельцы личных подсобных хозяйств смогут претендовать на компенсации от Минсельхоза после наводнения. Размер компенсации будет зависеть от прямых понесённых затрат. Об этом Заб.ру сообщила пресс-служба министерства сельского хозяйства Забайкальского края.

И.о. министра сельского хозяйства Владимир Лоскутников рассказал, что специалисты министерства ведут фотофиксацию, которая необходима для того, чтобы при рассмотрении каждого отдельного пакета документов в Минсельхозе РФ, который занимается распределением средств пострадавшим, сложилась более чёткая картина об уроне, нанесённом паводком.

- Фотография обязательно должна быть цветной и на ней должно быть понятно, что участок затоплен. Сотрудники нашего министерства, командированные в районы, помогут не только помочь в оформлении документов, но и зафиксировать каждое пострадавшее подворье на фотоаппарат, - пояснил и.о. министра.

Владимир Лоскутников заверил, что забайкальское аграрное ведомство находится на постоянной связи с министерством сельского хозяйства России, руководство которого пообещало оказать нашему краю материальную поддержку.

- До 2 августа мы обязаны сдать все документы на возмещение ущерба в Москву, затем какое-то время они будут рассматриваться там специальной комиссией. Только после этого в Забайкальский край будут направлены средства, которые мы распределим по хозяйствам в зависимости от прямых понесённых затрат, - сказал он.

Для оценки ущерба владельцам личных подсобных хозяйств необходимо предоставить следующий пакет документов:

1. Сведения о владельцах личного подсобного хозяйства, которым причинен ущерб в результате гибели посевов сельскохозяйственных культур.

3. Акт обследования посевов и посадок сельскохозяйственных культур, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.

4. Выписку из похозяйственной книги для личных подсобных хозяйств на дату, предшествующую дате возникновения чрезвычайной ситуации природного характера, и дату после возникновения чрезвычайной ситуации природного характера.

5. Цветные фотографии (минимальный размер 10*15 см, рекомендуемый – формата А4) с изображением повреждений пострадавших сельскохозяйственных культур, с указанием на обороте в печатном виде:

- вида чрезвычайной ситуации природного характера;

- наименования пострадавшего личного подсобного хозяйства;

- общей площади поля;

- площади гибели сельскохозяйственной культуры;

- полного наименования пострадавшей сельскохозяйственной культуры;

Ранее Заб.ру писал , что читинцы рискуют не получить выплаты от Минсельхоза за потоп из-за похозяйственных книг.

Данный материал опубликован на сайте BezFormata 11 января 2019 года,
ниже указана дата, когда материал был опубликован на сайте первоисточника!

Российские аграрии теперь могут не опасаться природных катаклизмов. Потери вернут по новой программе страхования от чрезвычайных ситуаций.

Страхование посевов с господдержкой будет в разы дешевле, а оформление - проще в сравнении с действующей сейчас мультирисковой системой агрострахования.

Важно, что новая система даст возможность сельхозпроизводителям всех форм собственности в случае объявления в регионе чрезвычайной ситуации получить страховое возмещение на простых и понятных условиях, не дожидаясь сбора урожая. Для получения страховой выплаты хозяйству не потребуется в ходе сельхозсезона совместно со страховой компанией фиксировать все опасные события и их влияние на посевы, а затем определять снижение урожая. Основополагающим документом по установлению страхового случая станет факт введения ЧС на территории страхования и признания страхователя пострадавшим. В дальнейшем страховщику потребуется только уточнить площадь гибели посевов при необходимости и произвести страховую выплату в соответствии с условиями страхования.

Закон о новой системе агрострахования вступил в силу с 1 июля 2021 года. Но прежде, чем он заработает, необходимо принять несколько подзаконных актов. По словам министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева, полный пакет документов по изменению нормативной базы уже находится на последней стадии межведомственного согласования. Об этом он сообщил на заседании оперативного штаба по мониторингу ситуации в АПК и на продовольственном рынке 14 сентября.

Министр напомнил, что аграрии каждый год несут огромные потери от природных катаклизмов. По данным ведомства, в 2021 году режим чрезвычайной ситуации природного характера на региональном уровне вводился в 14 регионах России. По оценке Национального союза агростраховщиков (НСА), за 10 лет ущерб от засухи и наводнений превысил 154 миллиарда рублей. Максимальный ущерб в 42 миллиарда рублей был отмечен в 2010 году, когда случилась серьезная засуха. Поэтому страхование посевов от ЧС природного характера имеет большое значение. А агрострахование в целом остается одной из приоритетных задач практического управления сельским хозяйством.

Дмитрий Патрушев призвал регионы активизировать работу в этом направлении, поскольку агрострахование с господдержкой гарантирует защиту имущественных интересов крестьян.

На том же заседании оперативного штаба глава аграрного Комитета Совета Федерации Алексей Майоров отметил, что в последнее время природные катаклизмы становятся серьезнее и происходят все чаще. По его словам, новая система агрострахования защитит хозяйства на случай утраты посевов в результате природных явлений, если они затрагивают сразу целый регион.

"С учетом климатических изменений, потери урожая прошлых годов и важности обеспечения имущественных интересов российских производителей страховой защитой необходимо внедрение обновленного механизма сельскохозяйственного страхования от чрезвычайных ситуаций природного характера как можно быстрее", - отметил Алексей Майоров.

Новая система агрострахования будет не заменять, а дополнять существующую мультирисковую. Основное отличие новой системы заключается в том, как будут оценивать ущерб и возмещать его аграрию. Возмещаться будет утрата урожая только с той площади, на которой зафиксирована гибель сельскохозяйственных растений. Факт утраты урожая или посадок будет устанавливать комиссия по предупреждению и ликвидации ЧС, он должен быть подтвержден актом, составленным либо страхователем и страховщиком совместно, либо страховщиком на основании результатов мониторинга, проведенного с использованием авиационных и космических средств.

При этом исключены ситуации, когда крестьянин страховался только от засухи, а поля побил град, поэтому страховая выплата не полагается, говорил ранее заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам Алексей Лавриненко.

"Законом определено, что страховой случай будет наступать для любого застрахованного хозяйства, если в регионе объявлена чрезвычайная ситуация, а также определен механизм упрощения процедуры получения выплаты за счет сокращения перечня необходимых документов", - пояснял депутат.

В "РСХБ-Страхование" поясняют: чтобы получить выплату, аграриям не потребуется вместе со страховой компанией отслеживать в течение вегетации все опасные явления, а потом подсчитывать, насколько из-за этого снизился урожай. Для получения возмещения достаточно будет самого факта установления режима ЧС в регионе, где работает аграрий, и признания его пострадавшим. Разве что потом страховой компании, возможно, потребуется уточнить площадь гибели посевов.

В законе установлено, что страховая сумма составит не менее 35 процентов, но не более 50 процентов страховой стоимости. Благодаря этому полис будет дешевле в несколько раз в сравнении с мультирисковой системой.

При этом, по новому закону субсидии государства будут увеличены. По мультирисковой системе аграрию компенсируется половина стоимости полиса. Новый закон предусматривает увеличение субсидирования государством расходов малого бизнеса до 80 процентов от страховой премии по рискам ЧС в 2021 и 2022 году. Для остальных аграриев размер субсидии в 2021 году тоже будет равен 80 процентам, а в 2022 году - 70 процентам. После 2022 года предусмотрено постепенное снижение размера господдержки - до 50 процентов от страховой премии.

Сейчас идет подготовка нормативной базы, которая необходима для запуска новой системы агрострахования. Она предполагает определение правил страхования, плана сельхозстрахования, методики определения страховой стоимости и размера гибели, пояснил генеральный директор "РСХБ-Страхование" Сергей Простатин.

Введение двухуровневой системы агрострахования с господдержкой давно обсуждалось в отраслевом сообществе. При этом начиная с 2019 года благодаря реформированию системы господдержки, российский рынок агрострахования показывает стабильный рост. По словам заместителя министра сельского хозяйства Елены Фастовой, если в 2018 году было застраховано только 0,8 процента площадей, то сейчас уже более шести процентов. На новую программу у минсельхоза особые надежды.

"Планируем в рамках нового закона застраховать озимые уже в следующем зерновом сезоне. В 2022 году рассчитываем обеспечить защитой от 10 до 15 процентов всех площадей, а к 2030 году, надеемся, у нас будет застраховано до 50 процентов", - заявляла Елена Фастова в интервью "Российской газете" в июне этого года.

В России смягчили коронавирусные ограничения для зараженных и контактировавших с ними лиц. Соответствующее постановление главного санитарного врача опубликовали на портале правовой информации накануне, в воскресенье оно вступило силу.

Изменения касаются правил профилактики коронавирусной инфекции. В частности:

С середины января в России продолжается резкий рост заболеваемости. Если 15 января в стране выявили свыше 27 тыс. зараженных, то 5 февраля оперштаб сообщил о 177 тыс. случаев за сутки при 18 тыс. госпитализированных.

Читайте также: