Для чего скашивают траву в городе
Добавил пользователь Владимир З. Обновлено: 19.09.2024
Я живу в обычном районе, не элитном. Тогда почему такое рвение ЖКХ проявляет к покосу травы? Не успеет трава подняться в парках, во дворах, как приходит какой-то хрен в шляпе от комаров и начинает её срезать машинкой на бензине. Сколько средств уходит, бензина, рабочей силы.. Зачем? Что за надобность? Лучше бы саженцы закупили и новые деревья подсаживали.
Сухая траву более пожароопасна, чем сочная свежая. И сухую траву, остающуюся после каждого покоса, кстати, никто не убирает. Так где же здесь пожаробезопасность?
Насчет красоты - чушь полная, никогда не понимал что красивого в обрубленных деревьях и скошенной траве. Мне более красивым кажется сплошной сочно-зеленый ковер травы, застилающий все вокруг, а не обрубки 3-5 см, торчащие из земли. К тому же, скошенную сухую траву никто не убирает, и ветер таскает ее туда-сюда, где же тут красота?
А у многих аллергиков каждый покос это вызывает приступы аллергии. Про сенную лихорадку слышали? Вот и у меня так же, после каждого покоса потом пару недель хожу с красными глазами и заложенным носом.
Интересно, а можно подать в суд на этих косильщиков за причинение вреда здоровью?
Ник Ник Искусственный Интеллект (178037) Подражают англичанам. Всего через 200 лет будут красивые газоны.
Вам приятно смотреть на такой уход? А на животных и птиц, бегающих без головы, а на деревья без кроны? ЛЮДИ, ЧТО С ВАМИ? ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА!
☼ ḂαρɞɑǷα ‟ﺮ Искусственный Интеллект (159724) Да мне приятно, когда газоны ухожены! И со мной все в порядке.
меня больше бесит что эти таджики нормально стричь не умеют и из нормального газона делают лысый и жухлый, даже зелени не остается, одни пеньки от травы
☼ ḂαρɞɑǷα ‟ﺮ Искусственный Интеллект (159724) Мобыть где то и не нормально стригут, но у нас очень ухоженно, газоны, клумбы.
Если газоны не стричь, вы потом клещей десятками снимать с тела будете. скажите спасибо что стригут, в областях где вся эта "прелесть" растёт и цветёт, без штанов длинных и рубашек с рукавами на улицу не выйти((((
А если Вас ответ не устраивает(не так как Вы человек думает),хамить не надо, не умно всё это выглядит. Что, было бы лучше если бы Вам вообще никто не ответил. все мнения имеют право на существование. "Краса" - я ЗА. )))))
соласна зачем делать, ладно они скосили бы нормально (т. е оставили хоть какую то приличную длину травинки, так косят, что за лето нова с трудом вырастает) , вот например в соседнем дворе не косили так грубо траву прошлым летом и сейчас она у них выросла красивая и густая, а у нас во дворе вообще не выросла. ни травинки! все как с осени лежало сухое, так и оттаяло и лежит до сих пор! вот гады!
Muay Disney Ученик (156) Подойти к начальнику газонокосильщика, и спросить, знает ли про норму в 10-15 см покоса и инструктировал ли рабочих. Если ситуация не исправится, то в суд на организацию, потому что иначе не понимают.
тоже кстати бесят траву косить, только одуванчики распустятся всё скосят, и смотри круглый год на голу землю.
сама же и ответила на свой вопрос. Там бензин мы оплачиваем, а на своих машинах ездят жэковское начальство.
Это ПОЛОЖЕНО делать дворникам и работникам ЖКХ, чтобы в городе не разводились и не распространялись клещи. Укушенный иксодовым клещом человек на газоне во дворе, может подать в суд на необработанный участок. И к пожарной безопасности это тоже относится. Есть сроки и высота травы, определенные законом.
Сухая трава более пожароопасна, чем свежая и сочная. А сухую траву, остающуюся после каждого покоса, кстати никто не убирает.
Молодец, Мацал! Мои две знакомые УЖЕ принесли клещей - обнаружили дома на своих собаках! :( И это в ГОРОДЕ с газона или в городском парке! ! :(( А ведь животные тоже болеют страшной болезнью - боррелиозом. И вообще - начинается настоящая эпидемия - клещи. .
Сегодня срочно обрабатываю свою собачонку. (
Раньше обрабатывали химией леса/газоны, теперь государство экономит на отраве для клещей. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Victor Rymar Знаток (284) Все леса "химией" не обработаешь, к тому же "химия" вредит не только клещам. Если кто бывает там, где водятся клещи, ему надо соответственно одеваться, опрыскивать себя самого "химией" (репеллентами) и регулярно делать прививки. А над природой не надо издеваться.
Газо нужно косить, так он становиться гуще и красивей, другое дело, что это надо делать аккуратно, что бы он был декоративен и приятен взгляду.
А мне это приятно глазу |
Косят, а потом это сено лежит и в жару такой сухостой от этого сена, дышать нечем, а там где траву не тронули свежий воздух и влажность от росу с утра.
Встречный вопрос: зачем в Европе теперь меняют пластиковые рамы на деревянные? Вы знаете, что там пластиковые окна показатель бедности?
Они этот бум пережили лет 20 назад, теперь меняют обратно)))
". На газонах дворник 1 разряда осуществляет скашивание травостоя до высоты 3-5 см не менее 5 раз в теплый период. Каждое последующее скашивание ведут в направлении, перпендикулярном к направлению предыдущего скашивания. Скошенная трава должна быть убрана в течение 3 суток.
Участки газонов, поврежденные после зимы или вытоптанные, рабочий зеленого хозяйства 3 разряда вскапывает на глубину 20 см, почва разравнивается, удобряется, засеивается заново семенами газонных трав и поливается, на газонах на откосах после указанных работ отремонтированные участки газонов покрываются мешковиной. "
Из "Производственно-технологического регламента содержания дворовых территорий" г. Москвы
это все извращение! расти все должно само по себе - будет вам и красота и защита от вредных примесей. все дело исключительно в деньгах.
Косить надо обязательно. Но косят газоны отвратительно. Сбивают только верхушки
травы, а от земли оставляют 15 см и выглядит это очень неряшливо. На замечания отвечают: "как платят так и работаем".И думаю жаловаться бесполезно, им выгодно так работать - больше участков скосят (кое-как) больше заработают.
Одно дело аккуратна стрижка длинных листьев травы (сем. злаковых) партерного английского газона, и другое дело скашивание под корень луговых трав. Смысл цветущего луга в городе - красота, приятные запахи, поглощение шума, выделение кислорода, сохранение почвы от коррозии и размыва. Удаление же с городской земли трав из-за якобы клещей вряд ли оправдано. Клещи прекрасно могут сидеть и на кустах. Что ж теперь, вырубить и барбарис, сирень, жасмин? В городе просто надо ходить по тротуарам, а лугами - любоваться, а не лезть на них ногами - не мять не затаптывать, не надо туда пускать и собак. В городе собак следует выгуливать на специально отведенных для этого площадках. И тогда над густыми цветущими травами будут жужжать шмели, порхать бабочки, радуя и делая светлыми души наших детей и женщин. Да и среди мужчин тоже есть эстеты - подлинные любители живой природы и всего прекрасного. Не будьте дикарями, господа!
Вопрос можно поставить и так: почему это делается? Одна причина: древняя традиция с времен, когда всё природное человеку было враждебно и опасно. Человек вокруг своего жилища удалял траву, ибо в ней скапливались кровососущие насекомые, она скрывала хищника и врага. Главное - выжить. А красота растений, чистота воздуха - это было тогда не актуально. Сейчас природа, зелень в городе - большая ценность, но потребность делать "зачистку территории" осталась: высокая трава вызывает у многих беспокойство, тревогу. Вторая причина: мода из Европы - на английский газон. И у нас стали называть газоном всякую лужайку. Но газоны же стригут. И мы тоже, подражая, принялись стричь - да всё подряд в т. ч. ценные лесные и полевые цветущие травы. Мы из дикости уже вышли, но дикость из нас - ещё нет!
Зачем косят в городе траву.
Третья причина: распил бюджетных денег. Придумывается проблема, которой нет (в данном случае объявляется злом высокая трава) и на борьбу с ней выделяются большие деньги: средства на мотокосы, их ремонт, бензин, снаряжение косцов и зарплата, вывоз скошенных растений и т. д. А те, кто регулирует финансовые потоки на всё это, хорошо с этого себе наваривают. Казалось бы, если высокая трава как-то мешает, и у кого-то вызывает тревогу, то можно ведь всюду посадить не высокие злаковые и полевые травы, а низкорослые цветущие (белый клевер, зверобой, незабудки и т. п.) это дёшево и ничего не надо косить вообще (иногда пропалывать). Но это невыгодно – нечего будет пилить. И мы слышим рёв мотокос, нюхаем бензин, опустошаем бюджет и в результате видим голую землю. Мы варвары.
ну я понимаю косить вдоль проспектов и улиц, но зачем скашивать внутри дворов где есть поляны, ведь так приятно походить по траве которая почти с твой рост, да и молодым парам есть где уединиться, ведь это так романтично)))
Чтобы было красиво, нужно применять специальные ( дорогостоящие) газонокосилки, на которых можно выставлять уровень скашиваемой травы. А у нас - таджики с проволочными косами вырубают всё под корень. Остатки травы легко выгорают под солнцем и земля потом трескается, В результате - ПУСТЫНЯ.
полностью согласен а экологи помалкивают и сколько денег на это вредительство тратят вино что всё дело в деньгх
У нас в городе скосили там, где никто не ходил, а проезжал мимо на трамвае и автомобилях и любовался из окон красивым разноцветным ковром из луговых цветов. Душа радовалась, а теперь слезы наворачиваются при виде голого пустыря. Здесь-то зачем скосили? Кто-то имеет возможность выезжать за город, а ведь для кого-то вот такие красочные островки - одна из немногих городских радостей.
Это нескончаемое жужжание пил в городе (Санкт-Петербург) уже достало!
Причем с весны по октябрь, пока снег не выпадет!
А ведь зелень кислород вырабатывает! Да и просто приятно видеть растущие травы и цветы, и порхающих стрекоз и бабочек. Ничего этого уже нет!
А клещи опасны только в небольшой период времени! Так что не надо ими прикрываться.
Догадываюсь, кому это надо. Производителям и продавцам пил, триммеров, и катушек к ним! Чтоб им пусто было!
Я вот тоже не могу этого понять, есть только догадки применительно к Москве. Мэр-оленевод привык к мху, ягелю и карликовым берёзкам в своей родной тундре, поэтому бурная растительность ему режет глаз и портит нервы. А вдоль федеральных трасс, на обочинах дорог высокая трава опасна тем, что там может спрятаться снайпер и подстрелить кого-то из проезжающего мимо кортежа. Но проблема не в этом, если бы владельцы кортежа нормально себя вели и действовали в интересах народа, никто бы даже не задумывался стать снайпером и спрятаться в этой самой траве вдоль трассы.
Кто в кортеже, у тех броня. А чтобы на дорогу не выскочила какая-нибудь живность, дешевле натянуть вдоль трассы сетку, но ведь так меньше бюджетных денег прилипнет к рукам организаторов, больше можно распилить, уничтожая несколько раз в год растения. К тому же всё "зачищать" - это психология руководителей.
ЭТО КАСАЕТСЯ И ТЕХ КТО ПРИКРЫВАЯСЬ "ЗАКОНОМ" ПОСЫЛАЕТ ИХ . СКАШИВАТЬ ТРАВУ И ЦВЕТЫ, НЕ НАДО СРАВНИВАТЬ ГРЕБАНУЮ АНГЛИЮ И ИХ ГАЗОНЫ . У НАС ПРИРОДА . НАМНОГО РАЗНООБРАЗНЕЕ И КРАСИВЕЕ . НО УМНЫЕ В КАВЫЧКАХ . СЧИТАЮТ ЧТО ЛЫСЫЕ ГАЗОНЫ . ЭТО ЭСТЕТИЧНО ( ИЗВРАЩЕННОЕ ЧУВСТВО КРАСОТЫ ) . А ШУМ ТРИММЕРОВ . ЖУЖЖАНИЕ ШМЕЛЯ ))))) ЗАКАТАЙТЕ ТОГДА ВСЕ В АСФАЛЬТ ( ВАРИАНТ ) ТОГДА НЕ БУДЕТ КЛЕЩЕЙ ))) ИЛИ ЕЗЖАЙТЕ В ПУСТЫНЮ И ТАМ ЖИВИТЕ . ТАМ "КРАСИВО" ))))))) КОГДА ЖЕ ВЫ НАУЧИТЕСЬ ЦЕНИТЬ НЕ ТО ЧТО ТАМ А ТО ЧТО ЗДЕСЬ В РОССИИ .
Зеленые легкие города
Для человека трава не менее важна. Любой школьник знает, что зеленые растения поглощают углекислый газ и выделяют кислород. Но именно трава лучше всего отфильтровывает из воздуха пыль, вредные газы и соединения тяжелых металлов. Кроме того, она насыщает воздух влагой и делает микроклимат более благоприятным. Нужно ли говорить, что это особенно актуально для жителей промышленных городов? Наверняка многие замечали, как легко дышится рядом с зеленым газоном. Так вот, по своим воздухоочистительным свойствам 4 квадратных метра травостоя средней высоты равны одному дереву. И соответственно, выкашивая участок травы размером с детскую песочницу, мы наносим сопоставимый вред собственным легким.
Кто решает?
Факт За последние 100 лет численность человечества увеличилось в четыре раза. Эта экспансия привела к стремительному вымиранию биологических видов и уменьшению природных сообществ на планете. Без них экосистема лишается устойчивости и способности к самовосстановлению. Перед лицом экологической угрозы в 1992 году в Рио-де-Жанейро мировое сообщество подписало Конвенцию о биологическом разнообразии. Для его сохранения договорились без очевидной необходимости не окультуривать природные территории. Тем самым признали, что на текущий момент для человечества естественные, дикие территории важнее, чем парки и сады.
Пока еще сохранившиеся на наших улицах участки травы, пестреющие ромашками и васильками, всякий раз становятся предметом жгучей зависти европейских экологов. У них разработаны методики создания и ухода за разнотравьем для сохранения растений и насекомых в городах, массовыми тиражами издаются книги и буклеты, в популярной форме рассказывающие, как создать пестрый лужок, опушку, полянку в обычном городском дворе. Но нам Европа не указ. Косили и косить будем.
Как правильно?
Совсем другое дело газоны во дворах жилых домов, вдоль городских тротуаров и на открытых лужайках. Практически все они представляют собой естественный травостой из злаковых с примесью растений других семейств: клевера, люцерны, мышиного горошка, одуванчика, подорожника. Видовое разнообразие растений и животных здесь гораздо богаче. Эти газоны являются разнотравными и относятся к луговым. Именно они наполняют летними красками наши улицы и дворы.
Аргументы и контраргументы
Выдвигаемые аргументы в пользу тотального выкашивания травы вроде того, что это уменьшает риск аллергических реакций, не выдерживают никакой критики. По такой логике, чтобы элиминировать все аллергены, следовало бы не только скосить все травы, но и выкорчевать все деревья, сорвать все цветы, умертвить всех кошек с собаками, и превратить город в одну большую стерильную зону. Но и тогда аллергики станут реагировать на пищевые продукты и медикаменты. Генетическая ущербность — это проблема индивидуума, а не социума.
Свои причины ратовать за стрижку газонов находятся и у городского Центра гигиены и эпидемиологии. Таким способом санстанция пытается бороться с клещами и другими кровососущими насекомыми. На первый взгляд, довольно логичный подход. Уничтожив естественную среду обитания клещей и комаров, действительно можно избавиться от этой напасти. Правда только вместе с остальными насекомыми: бабочками, жуками, пчелами, кузнечиками, шмелями. И это все, чтобы владельцы собак могли беспрепятственно выгуливать своих питомцев в траве? Не велика ли цена? И не проще ли перед выходом на прогулку обработать животное препаратом от клещей?
А что на практике?
С сожалением приходится констатировать, что в Бобруйске уход за газонами превращается в их планомерное уничтожение. И если БУКДДЭПом какие-то технологии и нормы еще соблюдаются, то на внутридворовых территориях, где вместо газонокосилок с регулируемой высотой ножей применяются ручные триммеры, любая трава срезается под корень. Это совершенно недопустимо. Не случайно во многих городах, например, в Москве нормативно-производственными регламентами содержания зелёных насаждений применение триммеров для стрижки газонов запрещено.
В итоге, на том месте, где еще совсем недавно зеленела трава, появляются земляные проплешины, не зарастающие даже после обильных дождей. Лишенная влаги почва высыхает и выветривается, деградирует плодородный слой, обнажаются и подсыхают корни деревьев. Массово гибнут насекомые. Лишенные корма птицы улетают с насиженных мест. Нарушается естественный биоценоз. Постепенно наши дворы превращаются в безжизненную пустыню. В воздух поднимаются клубы пыли, которая смешивается с бензиновыми парами от работающих мотокосилок… И это забота о здоровье горожан? Кто-то там боролся с аллергиями?
Скошенная трава неделями лежит на месте, пока ее не соизволят убрать дворники. За это время она превращается в отличное сухое сено, которое любого пожарного инспектора приведет просто в ужас. Противопожарная безопасность, говорите? А какой непередаваемый аромат источает упревшая трава после дождика!
Даже в тех местах, где скашивание ведется как бы по правилам, технология грубо нарушается. Знаете ли вы, что за каждым скашиванием должен следовать полив? Вы когда-нибудь видели, чтобы в городе поливали траву на газонах? По нынешним временам для бюджета это непозволительная роскошь. В результате весь июль и август прошлого года на Георгиевском проспекте можно было наблюдать аккуратно постриженную пожухлую стерню. Неужели это красиво?
Полезные сорняки
Этой весной буквально в течение одной майской недели в городе исчезли все цветущие одуванчики. Словно им объявили персональную войну. Особенно много желтоглазых цветов полегло в районе Ледового дворца, где они устилали огромные пространства пестрым ковром. Беспощадная газонокосилка оставила широкие следы, превратив живое в мертвое. Зачем это было сделано, остается загадкой. Говорят, одуванчик считается сорняком, он быстро распространяется, быстро отцветает, а потом торчит из травы голым стеблем. Говорят, это некрасиво.
А знаете ли вы, что шесть видов самых красивых бабочек ничего кроме крапивы не едят? Так что если мы хотим их видеть – нельзя трогать крапиву. По этой же причине в городе важно сохранять именно разнотравные газоны. Чем больше видов растений, цветов они будут содержать – тем большее количество насекомых они смогут прокормить. Партерные или обычные газоны, состоящие только из злаков, не производят пыльцы и нектара, а значит никого накормить не могут. Функцию видосбережения они не выполняют.
К счастью, у ЖКХ пока не хватает сил и средств, чтобы победить траву в масштабах всего города. Поэтому на городских окраинах, в Киселевичах, в приберезинских микрорайонах еще можно увидеть роскошное луговое разнотравье и вдохнуть одуряющий аромат цикория, лугового василька, поповника, пижмы, мышиного горошка, чины луговой, люцерны, клевера, донника…
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
1. Зачем в городе трава?
Более того, любой биолог понимает, что требовать от травянистых растений быть не выше 15 сантиметров — это маразм. Но как объяснить это не-биологам? Мы постарались подобрать простые слова!
В этом видео мы рассказываем о том, чем вредно слишком частое выкашивание травы.
Выпуск ведет Татьяна Паутова при помощи и поддержке Александра Есипёнка.
00:24 — Зачем в городе трава?
01:15 — Функции газонов
01:43 — Не газон, а экосистема!
03:08 — А как же эстетика?
04:32 — Луговые газоны
05:14 — 15 сантиметров — это много или мало? Эксперимент.
05:34 — Нормативная база
06:23 — Содержание газонов
07:15 — Тут вам не газон
07:39 — Если не косить, то вырастет трава по пояс?
08:24 — А вдруг вырастет крапива?
10:06 — Совсем не надо косить?
10:36 — Что делать?
2. Косить или не косить?
Что есть газон с точки зрения ботаника, и по каким законам он живет? Как сделать городской травяной покров устойчивым? И нужно ли косить в городе траву? На эти и другие вопросы отвечает нижегородский ботаник Илья Львович Минизон.
Если наши аргументы вас убедили и вдохновили, а постоянные покосы травы летом достали, то возникает следующий вопрос — и что же делать?
Так как вопрос выкашивания травы в населенных пунктах находится в ведении муниципалитета, то и ситуация в каждом населённом пункте разная.
Поэтому первое дело — это узнать, а какие правила и инструкции приняты и действуют в вашем городе, поселке?
И не молчите, обращайтесь к мэрам, депутатам, в администрации! Пишите им, не стесняйтесь писать жалобы на покосы, вода камень точит.
Причисляю себя к типичным городским жителям: люблю свой Минск, особенно в мае и июне, когда кругом много цветущих деревьев, скверы и парки в одуванчиках, васильках. Не понимаю только, почему из года в год в эти прекрасные месяцы, да и потом, в июле, августе и даже сентябре, приходится просыпаться под шум газонокосилок?
Растительность в городе — это ведь целый мир: в траве копошатся жучки, шмели и пчелы перелетают с цветка на цветок, порхают бабочки, стрекочут кузнечики. Для этих существ трава — естественная среда обитания и единственная защита от внешнего мира. Даже школьники благодаря урокам биологии знают, что в любой экосистеме все взаимосвязано и уравновешено: черви рыхлят почву, обеспечивая доступ воздуха и воды к корням растений, насекомые опыляют растения и одновременно служат кормом для птиц, опавшая листва перегнивает и образует гумус, который делает почву более плодородной.
Да и для человека трава не менее важна: зеленые растения поглощают углекислый газ, выделяют кислород, насыщают воздух влагой. Кроме того, трава отфильтровывает пыль и вредные газы. А что может быть важнее для густонаселенного Минска, где и без того идет варварское уничтожение зеленых зон ради строительства многоэтажек, офисов, магазинов? Кому уж так мешает трава, которую срезают чуть ли не под ноль несколько раз за сезон? Кому так сильно не угодили одуванчики? Пожароопасность? Эстетический вид города? Кстати, об эстетике можно сильно поспорить.
Очень понравилась фраза, попавшаяся на глаза на одном из сайтов: природа ведь не армия, где пострижен — значит, годен к службе. Да и на “лысой” лужайке под окнами дома с одинаковым успехом можно устроить пожар. Тут не на траву кивать надо, а на тех, кто по своей безмозглости ее выжигает.
Мне довелось несколько лет подряд осенью посещать немецкие города — Берлин, Мюнхен, Дрезден. Обратила внимание на то, что там даже сухую листву с тротуаров не убирают, не говоря уже о том, чтобы скашивать траву: нельзя наносить вред экосистеме! А бывший одноклассник, живущий в Лондоне, рассказывает: местные власти уже лет двадцать как осознали ошибочность своих действий по скашиванию зеленой растительности под знаменитые английские газоны и теперь призывают жителей сохранять в городе полевые цветы. К такому же выводу пришли и в Бельгии, где много лет назад тоже частенько косили траву. Теперь делают это крайне осторожно и только выборочно, сохраняя в городах зеленые островки разнотравья.
И жужжат они, и жужжат. Нет, мы не про пчел и шмелей, они животные нужные, хоть иногда и кусаются. Мы про мужиков с газонокосилками - борцов с одуванчиками и сурепкой. Вот только недавно у вас под окнами на радость детей торчали сотни желтых цветков, но нет — уже лишь пожухшая скошенная зелень. Которую, кстати, по правилам благоустройства должны убирать сразу же, но она валяется неделю.
Вообще не надо быть экологом, чтобы понять - высокая трава задерживает пыль, а сбритая - нет. Именно из-за покосов Владимир так страдает от вечной пыли.
- Кошение травы делается по двум причинам, - рассказал начальник городского отдела охраны окружающей среды Сергей Сухопаров. - Во-первых, для безопасности. Слишком высокая трава — выше 15 сантиметров — становится хорошим местом для кидания туда бутылок, разного мусора и так далее. Кроме того, это источник для размножения блох, клопов и клещей. Вторая причина - город просто должен быть ухоженным. Поэтому мы в свое время и установили верхнюю планку для выросшей травы — 10-15 см. В этом случае необходимо косить. Причем количество покосов не регламентировано. Как только трава выросла выше 15 сантиметров, ее надо скосить.
- Отказаться от покоса совсем нельзя, - сказал Сергей Сухопаров. - Потому что тогда будут нарушены городские правила благоустройства. И для управляющих компаний это грозит штрафом. Что касается высоты травы после покоса, то тут нет четких указаний. Нижней границы мы не устанавливали. Так что формально нарушения нет. Однако если жителям хочется, чтобы у них во дворах не косили траву так низко, то они могут договориться с руководством управляющих компаний о том, чтобы у них эти работы велись по другому. Я думаю, для этого не нужно даже общего собрания собственников. Все можно решить и в личной беседе.
В общем, замкнутый круг. Зачем косить траву? Таковы правила благоустройства. Зачем такие правила благоустройства? Чтобы надо было косить траву. Где-то в этой схеме явно есть финансовая составляющая, но мы ее не можем вычислить.
Читайте также: