Что такое водообеспеченность посевов
Добавил пользователь Дмитрий К. Обновлено: 19.09.2024
степень удовлетворения фактической потребности в воде хозяйства предприятия, орошаемой площади, отрасли народного хозяйства.
Синонимы:
Смотреть что такое ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ в других словарях:
ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ
водообеспеченность ж.sufficiency of water-supply
ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ
водообеспеченность обеспеченность, влагообеспеченность Словарь русских синонимов. водообеспеченность сущ., кол-во синонимов: 2 • влагообеспеченность (1) • обеспеченность (26) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: влагообеспеченность, обеспеченность. смотреть
ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ
Спесь Сочность Сочно Сочень Соч Соте Сост Сосед Сопот Сопеть Соотво Сонность Сонно Сонет Сон Соед Соевод Совет Совесть Совдеп Собь Собственно Собес Сносно Снос Сноп Снов Сноб Снедь Сечь Сеченов Сеченность Сеть Сет Сесть Сестон Септ Сент Сенон Сеноед Сено Сеево Седость Седов Седеть Сев Сдобность Сдвоенность Свч Своп Сводность Свод Свободность Свободно Светоч Свес Сведенность Свед Сбс Пьет Пье Почто Почетно Почет Почесть Почвенность Поч Потечь Потесь Пот Постно Пост Поссовет Посеченность Посев Пос Пончо Понтон Понт Понос Поесть Подтечь Подсчет Подсос Подсоб Подсеченность Подсеть Подсесть Подсев Подсвет Подосенов Подосен Подонье Подобность Подобно Поднос Поднесь Поднебесье Поденность Поденно Подвес Повод Поветь Повет Повесть Поведенность Побочность Победоносность Победность Победно Печь Печень Печенность Печево Петь Пестово Пест Песочность Песоченность Песо Песнь Песенность Пес Пеон Пентод Пенсне Пенс Пенобетон Педсовет Педон Пед Пво Очес Очень Оченно Отсос Отсев Отповедь Относ Отвод Отво Отвесно Отвес Ось Ость Остеон Остенд Ост Осот Осоед Осов Особь Особость Особо Особенность Особенно Основность Осеченность Осесть Осень Освоенность Опт Опоенность Ооо Оон Одонье Одон Одноосность Однов Одеть Одеон Овод Овес Овен Обь Обчесть Обтечь Обсчет Обсеченность Обсев Обсе Обод Обнос Обет Обеспеченность Обеспеченно Обед Обвод Обвес Обведенность Нто Нтв Нпо Ночь Ность Носов Нос Нонч Нонет Новь Новость Ново Нечет Нечестно Неточно Несчетно Неподобность Непентес Неон Недочет Недосев Недовес Нед Невод Небосвод Небо Небность Небесность Небедно Ндс Есь Есть Енот Дочь Дотечь Дот Досье Доспеть Досев Допоенность Допечь Допеченность Допеть Доп Донос Дон Доесть Доб Дно Днесь Деть Десть Деспот Депонент Депо Деп Денно Ден Девон Дебет Двоетес Втечь Вспоенность Все Впеченность Воспоенность Воспеть Вонь Вон Водообеспеченность Водоносность Водонос Водность Вод Внос Вне Вечность Вечно Вече Вето Весь Весть Вест Вес Вепс Вено Венет Венед Спеть Венд Веденность Веб Вдеть Бот Спеченность Бостон Босс Босот Бонтон Бонд Боев Бодо Бод Бетон Бест Бессчетно Стен Стенд Стеноп Бессонно Беспочвенность Беспечность Беспечно Бес Бентос Бен Бедовость Бедность Бедно Степ Спс Бесчестно Спот Способ Бон Споенность Спечь Бонн. смотреть
ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ
1) Орфографическая запись слова: водообеспеченность2) Ударение в слове: водообесп`еченность3) Деление слова на слоги (перенос слова): водообеспеченност. смотреть
ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ
ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ степень обеспеченности водой промышленности, сельского и коммунального хозяйства. Экологический энциклопедический словарь. — Киши. смотреть
ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ
корень - ВОД; соединительная гласная - О; корень - ОБЕСПЕЧ; суффикс - ЕНН; суффикс - ОСТЬ; нулевое окончание;Основа слова: ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬВычисленны. смотреть
ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ
Ударение в слове: водообесп`еченностьУдарение падает на букву: еБезударные гласные в слове: водообесп`еченность
ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ
во́дообеспе́ченность, -иСинонимы: влагообеспеченность, обеспеченность
ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ
сущ. жен. рода, только ед. ч.водозабезпеченість
ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ
— степень соответствия потребности в воде фактическому удовлетворению водопотребителя. Синонимы: влагообеспеченность, обеспеченность
ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ
— степень удовлетворения фактической потребности в воде орошаемой территории. Синонимы: влагообеспеченность, обеспеченность
ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ
ж. approvvigionamento m in acqua
ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ
водообесп'еченность, -иСинонимы: влагообеспеченность, обеспеченность
ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ
Начальная форма - Водообеспеченность, винительный падеж, слово обычно не имеет множественного числа, единственное число, женский род, неодушевленное
ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ РАСТЕНИЙ, влагообеспечивающая способность почв, степень удовлетворения потребности растений во влаге.
Влагообеспеченность винограда на протяжении периода вегетации изменяется в большом диапазоне. После обильных осадков или полива влажность почвы высока и запасы продуктивной влаги значительны. В этом случае интенсивность транспи-рации и расхода влаги на испарение с поверхности почвы зависит от внешних факторов. По мере снижения легкодоступных запасов влаги уменьшается и оводненность листьев. Если в течение продолжительного периода запасы влаги не пополняются, то наступает увядание, свидетельствующее о том, что запасы продуктивной влаги на исходе. Водообеспеченность растений выражается в процентах. Степень оводненности растения определяют визуально по его морфологические признакам. Практически показателем В. р. служит изменение окраски или слабое завядание листьев в дневные часы, когда транспирация является наиболее интенсивной. Физиологич. показателями, определяющими оводненность винограда, являются сосущая сила листьев, концентрация клеточного сока, осмотическое давление, степень открытия устьиц, электрич. сопротивление тканей листа и др. Сосущая сила растит, клеток, равно как и электрич. сопротивление тканей листа, измеренное при недостаточной водообеспеченности, значительно снижается после поливов. Сосущая сила клеток листьев при максимальном тургоре составляет 0, при нормальной оводненности клеток — 430 кПа, в начале плазмолиза — 1050кПа. Относительный показатель степени насыщения клеток (Н) определяют по формуле:
где Р — осмотическое давление; S — сосущая сила. Концентрация клеточного сока листьев, определяемая с помощью полевого рефрактометра, служит основанием для выявления оводненности листьев. Установлено, что при снижении влажности почвы ниже 80% наименьшей влагоемкости концентрация клеточного сока листьев повышается до 10% и приводит к снижению урожайности винограда. Ростовые процессы протекают наиболее интенсивно при содержании в клеточном соке 5—10% сухих веществ. Показатель концентрации клеточного сока, как и величина устьичного отверстия, является физиологически основанием для оценки степени оводненности тканей и может служить критерием для назначения сроков вегетационных поливов.
Литература: Ярмизин Д. В. и др. Мелиоративное земледелие. — Москва, 1966; Физиологическое обоснование оптимального режима орошения винограда капитальным способом. — В кн.: Опыт проектирования, строительства и эксплуатации систем капельного орошения. К., 1981.
Шумова, Надежда Афанасьевна. Водообеспеченность посевов яровой пшеницы лесостепной и степной зон Европейской территории Советского Союза : автореферат дис. . кандидата географических наук : 11.00.07 / Ин-т географии.- Иркутск, 1990.- 22 с.: ил. РГБ ОД, 9 91-8/1897-3
Введение к работе
В этих условиях необходимы альтернативные варианты оптимиза-ии запаса и режима почвенных вод. Поэтому несомненно будет воз-астать роль различных мероприятий "сухого земледелия", направ-знных хотя бы на частичное снижение интенсивности засух.
Отсюда вытекает актуальность оценки водообеспеченкосту сель-їохозяйственкнх культур в условиях естественного увлажнения, іявления резервов, которые могут быть полностью или мастично лельзованы для борьбы с засухами, а также оценку эффективности
, 2 -
приеыов такого использования.
Цель и задачи исследований. Целью работы является оценка
водообеспеченности посевов сельскохозяйственных культур степної
и лесостепной зон Европейской территории Советского Соаэа в ycj
виях естественного увлажнения, а также оценка эффективности неї
торых ислользуешх в настоящее время или в принципе возиодшх
приемов управления почвенными содами в целях снижения повторяв
мости и интенсивности засух. .
Первая задача состояла в обосновании достоверности основи выводов, и оценки точности подученных количественных величин, д чего било проведено сопоставление результатов расчетов с матер адами натурных наблюдений.' В нее такке входила'оценка величин относительной площади листьев на основании использования цате^ . алов стандартних наблюдений агрометеорологических станций за ( стоянием посевов сельскохозяйственных культур к использования экспериментально полученных зависимостей.
Сценка влияния начальник (весеннюф запасов воды в почве
относительной джсцади листьев' на структуру суммарного испарен]
являлась второй задачей, ,
Третья задача заключалась в оценке структури суммарного
нарёния и водообесдечекности посевов дровой пшеницы в условия
«естественного увлажнения и виявлений нєисдользуешх резервов
uovtienHUx вод (непродуктивное испарение). .
Пятая задача свелась к оценке дефицита водопотребленил па-:отных угодий лесостепной и степной зон Европейской территории Светского Союза.
Научная новизна. На основании материалов полевых экспери-еитальных исследований, проводимых при участии автора, получена ависгаіости относительной площади листьев от высоты растений для ровой пшеницы и сделано их обобщение.
Определены запасы води э метровом слое почвы на сельскохо-
яйственных полях в лесостепной й степной зонах Европейской тер-
итсрии Советского Союза на момент схода снеаного покрова,, осен
ив запасы воды в почве и величины изменения запасов воды в поч-
е за холодный период. '
' Определены 'величины транспирации й' испарения воды почвой непродуктивное испарение) посевов лровой пшеницы лесостепной и тепной зон ETC.
Оценено влияние изменения относительной площади листьев на
еличиш суммарного испарения и транспирации посевов яровой пше-
ицы. . .
Материалы, полученные в результате проведенных расчетов, али возможность впервые оценить меягодовуп изменчивость суммар-ого испарения и его составляющих для посевов яровой пшеница осостепной и степной зон Европейской территории Советского Союза, ценить i« водообеспеченность на основе полученных данных о транс-ирации в естественных условиях, а такае провести аналогичные ко-кчественные оценки водообеспеченности при задержании весеннего тока и талых вод на полях и при снижении непродуктивного испа-зиия. ; і Определена общая потребность в воде пахотных угодий лессст':П-
ной и степной зон Европейской территории Советского Союза.
Исходные данные. В работе используются материалы, массовых наблюдений сети метеорологических и агрометеорологических стан% ций. Для характеристики, пространственной изменчивости водообесп ченности посевов яровой пшеницы и оценки резервов почвенных вод для 40 станций рассматриваемой территории проведены расчеты по средним многолетним декадным значениям исходных данных за перис от схода снежного покрова весной до наступления отрицательных температур воздуха осенью, а для характеристики межгодовой из* менчивости выбрано 6 характерных станций, имеющих достаточно щ доджительные и надежные наблюдения.
В основу определения величин относительной площади ЛИСТЬЄї ік .".ежены материалы полевых экспериментальных исследований, проводимых при участии автора в 1971 году в Целиноградской області v. в 1ЭТ4 го^у в Куйбышевской области на посевах яровой пшеницы некоторых других культур. Экспериментально полученные зависимо: позволили оценить величины относительной площади листьев", исио.
Предмете. зашиты язлезтся следующие основные, полсзєння.
Апробация работы и публикации. Наиболее существенные положения работы доложены на: Всесоюзной школе молодых ученых и специа-листов "Динамическое моделирование в агрометеорологии" (Тбилиси, 22-29 ноября 1980 г.), школе-семинаре "Теория и методы.управления ресурсами вод суши" (Звенигород, 26 сентября - 4 октября 1981г.) Многостороннем совещании страна-членов СЭВ "Советско-монгольский эксперимент "Убсу-Нур" (Кызыл, 1-Ю августа 1989 г.), а также полученные материалы использованы в лекции на Международных Sac-ших Гидрологических курсах ЮНЕСКО при Московском Государственном Университете им. М.В.Ломоносова (5-6 июля 1982 г.).
Они представлены также в научных отчетах "Доработка модели
суммарного испарения и ее приложение к расчетам оросительных
норм", 1978 г. и "Исследование процессов формирования почвенных
вод и разработка методов оценки их ресурсов", 1935 г., а также
в четырех научных статьях.. .
Указанная модель с входящими в нее параметрами использована
в Лаборатория оптимизации мелиоративных режимов ЕНКИГиМа для
разработки модели оптимального* режима орошения по теме СЦ.034. \
'04."02.Н2." ' " . - .--: -;
Структура v сбъеы работы. Диссертация состоит из введения,
четырех глав, заіслючзния и приложений. Работа,-содержит* 210 стра-. ниц машинописного текста, включая 32 таблицы, 40 рисунков и 8 таблиц приложений. Список цитируемой литературы содержит- 89 наименований работ отечественных и зарубежных авторов.
Орошение позволяет получать самые высокие гарантированные урожаи, в 3-5 раз выше, чем в богарном земледелии. На орошаемое земледелие во всем мире приходится около 16% обрабатываемых земель, а продукции оно дает столько же, сколько неорошаемое (С. Д. Лысогоров).
Для подачи воды на поля и обеспечения посевов влагой используют следующие способы: дождевание, подпочвенное орошение, поверхностный полив.
Оросительную норму определяют, пользуясь уравнением водного баланса поля: $$E = \alpha P + \Delta W + M,$$
Поливную норму (M) определяют по формуле $$M = \alpha H (\beta_ - \beta_0)100,$$
Для наиболее эффективного использования воды при орошении очень важно определить и рационально распределять поливную норму в период вегетации культур и установить надежные и простые методы диагностики состояния водного режима растений. Многолетние исследования физиологии водного режима растений в нашей стране показали, что водопотребление растений зависит от их вида, сорта и фазы развития и что наиболее надежным ориентиром при определении потребности в воде должно служить физиологическое состояние самого растения. Установлено, например, что хлопчатник до цветения расходует 10-15% количества воды, необходимого ему в течение вегетации, в фазе цветения — 60-70 и в фазе созревания — 15-20%.
Для определения физиологического состояния и потребности растения в воде можно использовать следующие показатели: концентрацию и осмотическое давление клеточного сока, сосущую силу листьев, состояние устьичного аппарата.
Находящиеся во взаимосвязи процессы поступления и испарения воды в значительной мере обусловлены осмотическими показателями клеток различных органов растения. Изучение с помощью метода листовой диагностики водообеспеченности растений и концентрации клеточного сока в онтогенезе каждого листа и всего растения показало, что в ранние фазы развития градиент концентрации клеточного сока акропетальный, а начиная с фазы цветения — базипетальный. При этом непостоянство концентрации клеточного сока листьев в течение дня не сказывается на характере градиентов. Поэтому концентрация клеточного сока считается вполне пригодной для диагностики, водообеспеченности растения (Л. Г. Добрунов).
Что касается степени открытия устьиц, то, повидимому, этот признак может быть в меньшей мере использован для целей диагностики водообеспеченности растения.
Наблюдения показали, что движение воды по клеточным оболочкам, через протопласт и вакуоли идет с неодинаковой скоростью. По клеточным оболочкам вода движется с большей скоростью, чем через протопласт, преодолевая сопротивление внутриклеточных мембран, цитоплазмы, вакуолей. Таким образом, проницаемость клеточных стенок для воды гораздо выше проницаемости цитоплазмы, и устьица оказываются более открытыми при недостаточном водоснабжении листа и менее открытыми, когда лист более тургесцентен.
Исследованиями установлено, что тургесцентность листьев, стеблей, плодов определяется в основном интенсивностью транспирации и что изменения тургесцентности могут быть использованы для диагностики необходимости полива растений. Водный дефицит наиболее сильно сказывается на тургесцентности листьев и стеблей.
При ослаблении поглотительной деятельности корневой системы замедляется поступление воды в растение и повышается осмотическое давление в сосудах ксилемы, что приводит к уменьшению толщины стебля. Наблюдения показали, что интенсивная транспирация, увеличение концентрации питательного раствора или дефицит почвенной влаги вызывают сжатие стволов деревьев и стеблей. Более высокое содержание легкообменной воды в стеблях по сравнению с другими органами растений позволяет признать, что изменение толщины стебля можно использовать как критерий водообеспеченности растений. На этом основана разработка блоксхемы установки для автоматического полива и управления водным режимом растений (С. С. Радченко).
В Институте физиологии и биохимии растений АН МССР разработан быстрый способ определения сроков полива по величине электрического сопротивления тканей листа плодовых растений. Установлена обратная зависимость между величиной электрического сопротивления тканей листьев яблони, влажностью почвы и содержанием воды в листьях и прямая — между электрическим сопротивлением, величиной сосущей силы, концентрацией клеточного сока и водным дефицитом. При электрическом сопротивлении тканей листьев в пределах 500-900 кОм плодовые растения хорошо обводнены и в поливе не нуждаются. При повышении электрического сопротивления до 1000-1500 кОм сад следует поливать (нижний предел для семечковых пород, верхний — для косточковых). Электрическое сопротивление 2000 кОм и выше является показателем наступления резкого дефицита воды в растениях. Сконструирован тестер со специальным датчиком для измерения электрического сопротивления листьев на дереве (М. Д. Кушниренко, Г. П. Курчатова).
Созданы эффективные подвижные дождевальные агрегаты, испытывается мелкодисперсный увлажнительный полив, или орошение туманом. В этих случаях капли могут быть размером от 1 мм (мелкий дождь) до 150 мкм (аэрозоль). Мелкодисперсное дождевание дает возможность сократить оросительные нормы в 2-5 и даже 10 раз, снизить в жаркие часы дня температуру воздуха, растений и листьев и тем самым повысить интенсивность фотосинтеза. Опыты показали, что такие увлажнительные поливы эффективны как при засухе, так и в жаркую погоду при достаточно влажной почве, когда в полуденные часы из-за перегрева листьев снижается продуктивность фотосинтеза и возрастает дыхание растений.
Читайте также: