Боже храни королеву викторию
Добавил пользователь Алексей Ф. Обновлено: 19.09.2024
Esquire рассказывает , какие кризисы пережила британская монархия в своей истории , и выясняет , стоит ли ее наконец хоронить после злополучного интервью принца Гарри и Меган Маркл.
Esquire рассказывает, какие кризисы пережила британская монархия в своей истории, и выясняет, стоит ли ее наконец хоронить после злополучного интервью?
Дух старой школы: британцы учатся у древних греков и римлян
Пожалуй, представители британской элиты — последние держатели власти, для которых принципиальное значение имеет наследие мировой культуры. И не просто абстрактной культуры, а самой ее основы, античности. На опыт Древней Греции и Рима постоянно ссылаются как те, кто формирует политический дискурс, так и те, кто принимает решения в Британии. Антиковедение, наряду с юриспруденцией, экономикой и политологией дает доступ к политическим лифтам в Соединенном Королевстве. Антиковедами были и главы гражданской службы (самая высокая неизбираемая чиновничья должность в Великобритании), и высокопоставленные политики. Нынешний премьер-министр Борис Джонсон учился на антиковеда в Оксфорде, а в бытность мэром Лондона участвовал в публичных дебатах с профессором Мэри Бирд, где рассказывал, почему Древняя Греция лучше Рима.
Print Collector/Getty Images
Подобная организация политики делает монархию в Великобритании краеугольным камнем, королевское же заверение придает авторитет закону. В стране до сих пор имеют силу четыре пункта из Великой хартии вольностей 1215 года, заверенной королем Иоанном Безземельным, а старейший документ, имеющий юридическое применение и сейчас, — Статут Мальборо за печатью Генриха III в 2017 году отмечал 750-летие.
Historical Picture Archive/CORBIS/Corbis via Getty Images
Некодифицированная британская конституция во многом и состоит из таких хартий, статутов и неписаных соглашений, часть из которых уходит вглубь Средневековья. Вплоть до сегодняшнего дня британский монарх утверждает законы, за которые голосует парламент. Несмотря на свои феодальные корни, политическое устройство Великобритании до сих пор эффективно и устойчиво. Правовая система страны обладает международным авторитетом и надежностью.
В республиканских странах — Франции или США — сувереном является народ, а в Великобритании политическая воля нации символически воплощена в лице монарха, носящего титул суверена. Начиная со Средневековья английские монархи выступали против вмешательства во внутренние дела королевства, в том числе со стороны папы римского. В 1392 году Ричард II издал статут Praemunire, ограничивающий юрисдикцию Святого престола на территории Англии, а уже в 1534 году парламент Англии объявил Генриха VIII главой церкви Англии и порвал с Римом, сделав короля одновременно светским и духовным сувереном. Идея свободы Великобритании от внешнего контроля популярна и сегодня среди британских консерваторов и воплотилась в недавно случившемся Брекзите.
Нынешняя форма правления в Великобритании — результат долгой и кровопролитной борьбы между монархом и элитами, протестантами и католиками. На заре Нового времени корона начала стремиться получить абсолютную власть. Амбиции монархов привели к конфликту с парламентом и последующей гражданской войне в середине XVI века. Король Карл I проиграл парламенту, и в 1649 году его казнили.
К началу противостояния Шотландия, Ирландия и Англия с Уэльсом хоть и были разными государствами, но уже были объединены под одной короной. Следом за казнью общего короля и установлением Английской республики армия английского парламента покорит Ирландию и Шотландию, не желавшие стать частью новой республики. Затем падет и парламентаризм. Оливер Кромвель установит персоналистскую диктатуру, объявит себя лордом-протектором Англии, Шотландии и Ирландии и начнет насаждать пуританский фундаментализм. При Кромвеле запретят рождественские песнопения, яркие наряды и театр.
The Print Collector/Print Collector/Getty Images
Keystone-France/Gamma-Keystone via Getty Images
С тех пор уже более трехсот лет корона подчинена Конституции Великобритании. Она утверждает все решения парламента, хотя формально имеет право их отвергнуть. Монархия стала связующим звеном и защитником британских демократических институтов. Наличие короля или королевы позволяет сильным политикам вписываться в парламентскую систему без опасности повторения диктатуры, так как место главы государства всегда занято. Британская монархия показала свою способность адаптироваться под меняющийся мир. В начале XIX века благодаря своей политической системе Великобритания одержала победу над Францией Наполеона, хоть на престоле сидел безумный король Георг III. Во второй половине века уже при Виктории Британская империя достигла пика своего могущества.
Монархии верны даже ее традиционные критики
Последовавшее вскоре упразднение Британской империи не привело к падению монархии. Нынешняя королева Елизавета II возглавляет Британское Содружество, пришедшее на смену исчезнувшей империи. Будучи формальным главой шестнадцати государств, в том числе Канады, Австралии и Новой Зеландии, королева связывает Великобританию и ее бывшие зависимые территории и доминионы, не нарушая их формальную независимость.
Fox Photos/Getty Images
Король Георг VI вместе со своими дочерями Елизаветой и Маргарет принимает парад у Букингемского дворца
Монархия удерживает в целости, конечно, и саму Великобританию. Если британская монархия будет упразднена, то вместе с ней уйдет и Соединенное Королевство. Например, Шотландия, созвавшая в 1999 году парламент с широкими полномочиями, в своей внутренней политике больше ориентируется на Северную Европу, чем на Англию. Несмотря на растущие различия между странами, корона их объединяет.
Популярность британской монархии в обществе вовсе не ослабевает. Вслед за победой сторонников выхода из Европейского союза на референдуме 2016 года корона только упрочила свое положение. На всеобщих выборах 2019 года традиционно поддерживающие монархию консерваторы показали лучший результат со времен Тэтчер. Исследование Ipsos от марта 2021 года показало , что только 17% совершеннолетних британцев положительно оценивают упразднение монархии, 43% — негативно.
Среди сторонников лейбористов, исторически склонных с большим скепсисом относиться к монархии, ее сторонников больше, чем противников: 32 против 24%. Если учитывать, что с 2001 года лейбористы потеряли половину своего электората, то угроза монархии в перспективе минимальная.
Британское население монархию стабильно поддерживает. Почти исключено, что очередной скандал в королевской семье станет причиной серьезного кризиса, который бы повлек ее упразднение. До этого британская корона не раз сталкивалась с серьезными репутационными вызовами. В 1871 году дочь королевы Виктории Луиза захотела выйти замуж за маркиза Лорна Джона Кэмпбелла, не имевшего королевских кровей. Королева поддержала дочь, но это не помогло избежать внутрисемейного конфликта. Подобный неравный брак последний раз случился в монаршей семье в далеком 1515 году, поэтому будущий король Эдуард VII был резко против.
Сорок шесть лет спустя в ходе Первой мировой войны ныне правящая династия вынуждена была и вовсе провести ребрендинг. На фоне антигерманских настроений она сменила название с Саксен-Кобург-Готской на Виндзорскую в честь одной из резиденций королевской семьи.
Связи с нацистами, педофилия и секс-скандалы — что пережила династия Виндзоров
Другой известный скандал, где была замешана корона, чем-то похож на тот, свидетелями которого мы являемся сегодня. Разве что эффект от него мог оказаться еще более губительным для британской монархии. Перед началом Второй мировой, в 1936 году, только что вступивший на престол Эдуард VIII решил отречься от престола, чтобы жениться на дважды разведенной американке Уоллис Симпсон. Вскоре после отречения он вместе с супругой посетил Германию, где их в своей баварской резиденции принял лично Адольф Гитлер. Бывший еще несколько месяцев назад королем Эдуард поздоровался с фюрером нацистским приветствием. После этого королевской семье пришлось отослать его подальше от Британских островов — на Багамы.
Images via Getty Images
В 1996 году развод принцессы Дианы с принцем Чарльзом и ее гибель годом позднее нанесли британской короне серьезный удар, но британцы свою королеву как любили, так и любят. Такой же эффект был и от скандала с Джеффри Эппштейном, которого судили за педофилию, а другом обвиненного оказался принц Эндрю.
Принц Гарри, еще три года назад занимавший вторую строчку по популярности после королевы, растерял почти половину своего рейтинга. Он оказывался замешан в секс-скандалах, а в 2005 году появился на Хеллоуине одетым в нацистскую униформу. Их с Меган Маркл откровения Опре Уинфри скорее пиар-акция для американской аудитории. А то, что американцы и без того считают британскую монархию ретроградным явлением, — ни для кого не секрет.
Если Гарри растерял доверие британцев, то его брат принц Уильям и его супруга Кейт Миддлтон очень популярны. Согласно данным опросов, Уильям и Кейт ненамного отстают от королевы, рейтинг которой вырос на четверть за последние три года.
Институт британской монархии на протяжении своей истории успешно справлялся с более сложными историческими вызовами, чем движение Black Lives Matter. Против него выдвигали обвинения не менее серьезные, чем расизм. Крайне маловероятно, что британская монархическая традиция прервется после окончания правления Елизаветы II. Новый король так же успешно преодолеет разрыв поколений и интегрирует новые ценности в монархический дискурс, как и предыдущие правители до него.
Не понятно почему все депутаты,крупные чиновники и силовики там,у нас несменяемый тоже уже 22 года,не как в нищей Америке всего то по 8 лет в лучшем случае.
А мы с эпохой путинизма расстаться скорее хотим и со всеми её персонажами - да поможет нам Господь.
На английских королев совершенно наплевать, как и на Англию - в России другая система нужна. Уже нужна.
Виктор, ты реально такой тyпoй?!
Это КОРОЛЕВА - она ВЛАДЕЛИЦА всей страны! Её даже нельзя назвать властью - она хозяйка. По праву наследования, да.
А власть у них регулярно меняется, не переживай. Переживай за РФ - судя по твоей цитатке, РФ в своем экономическом и социальном развитии скоро пробьет небесную твердь - все посты заняты намертво, а право сидеть на шее россиян уже передаёся по наследству..
Метрополия хай энд.
Виктор, в этом соревновании всё-таки ты победил
1) В Сединённом Королевстве ЕСТЬ Конституция. Именно там и записано, что царствующий монарх номинально владеет всеми землями и водами Кородевства.
2) Именно поэтому такая разновидность монархии и именуется КОНСТИТУЦИОННОЙ - там чётко прописаны права монарха (спойлер: они довольно обширны), однако непосредственное управление доверено правительству.
3) Выборы там проводятся регулярно, сообщаю ещё раз, для особых. И даже мэров умудряются выбирать, в отличие от рассеян, прикинь?
Доступно для твоего убогого умишка размазал? Попробуй почитать что-нибудь еще, кроме своих тупых картиночек - поймёшь, насколько они тупые.
Иногда случайности в выборе кино бывают довольно-таки приятными, поэтому просмотр сего фильма оставил только доброе послевкусие.
Про викторианскую эпоху, ханженские нравы и зажатости можно говорить много, но. не стоит. Оставим это истории вместе с википедией. Давайте просто насладимся прекрасной картиной - чувственной, в чём-то нереальной сказкой, основанной на реальных событиях.
Для своего хронометража фильм прекрасен и совершенно не затянут. Сочно и красиво показана Англия 19 века, чудесные костюмы, изысканные манеры, красивые лица, всё это слегка разбавлено политикой, основной акцент поставлен на чувства, и за это спасибо сценаристу и режиссёру. Историческая лав-стори, когда под происходящее на экране отдыхаешь душой, проникаешься игрой актёров, и веришь их нежности и любви. Здесь нет исторических заговоров, отравлений мышьяком, грязной политической интриги и всего того, чем пропитана любая королевская корона не важно какой страны. Здесь всё тонко, аккуратно, немножко сахарно, но не слащаво, отчего фильм не опускается до розовых банальностей и сиропности. Идеальный фильм. Идеальная концовка. Идеальная история того, чего не видели в реальности наши глаза.
Кино подтолкнуло меня ещё раз освежить школьные познания об этой исторической личности. Естественно, в жизни настоящей королевы много было, полагаю, того, чего не отображено в скрижалях, но как же хочется верить в сказку, и мы в неё верим. И в такую любовь, и в такие отношения, и в такую практически безоблачную супружескую жизнь.
Моя оценка однозначно пять. Просто за то, что этот фильм расслабляет, вдохновляет и помогает правильно расставить акценты в собственной судьбе, и безумно хочется пожелать каждой девушке такого же Альберта рядом, и такую понимающую королеву на трон, чтобы так беспокоилась о народе.))))
Смотрите, сделайте свои выводы. И пусть фильм не сразу вернёт ваше внимание к себе на пересмотр, но я знаю, что когда-то лично это сделаю - заново познакомлюсь с понравившейся мне исторической мелодрамой. И совсем не важно, что я давно и счастливо (ттт) замужем. Просто очень радуется сердце за тех, кто тоже сумел обрести личное счастье. А будучи монаршей особой - это скорее исключение, чем правило, и просто подарок небес.
Большая ложь начинается с малой
Да, кстати, все англичане в фильме показаны на редкость карикатурно. Они поголовно или дураки, или расисты. Или то и другое разом. Если Индия — это благодатный край, то первое что встречает прибывших в Лондон гостей — нищие, просящие подаяния. Британские военные и придворные — самодуры, которых не интересует ничего, кроме церемоний и ритуалов, а колониальные чиновники столь ленивы, что даже задания, выполняемые для королевы, перепоручают туземцам.
Конечно же, утверждение, что индийцы прибыли к королевскому двору впервые — бессовестная выдумка. Британия владела Индией уже более ста лет, а с 1876 года Виктория приняла титул императрицы Индии. Разумеется, это надо было отметить символически, вот и появились у Виктории слуги-индийцы. Естественно, индийская знать также издавна прибывала ко двору своих правителей в Лондон, как до этого прибывала в Дели, ко двору Великих Моголов.
Не такой, как все
Итак, Абдул попадает во дворец и на приёме делает типично восточный жест — целует стопу королевы. Вместе с экзотической восточной красотой пришельца это производит на Викторию столь сильное впечатление, что она решает оставить Карима при себе. Постепенно Абдул начинает всё более и более нравиться королеве, и она, проникаясь к нему очень тёплыми чувствами, стремится угодить любимцу. Это раздражает придворных, которые грязно интригуют против киношного благородного Абдула, никому не желающего зла.
Кстати, в реальности, когда в 1887 году Абдул приехал в Англию, Виктории было лишь 67 лет, и она отличалась недюжинной энергией, активно участвуя в управлении государством. В фильме королева предстаёт перед нами дряхлой старухой, которая даже придворный церемониал выдерживает с трудом.
Разумеется, настоящей Виктории были свойственны человеческие слабости. Но, как истинная дочь своей чопорной эпохи, она имела лишь двух фаворитов и оба раза обращала внимание на своих слуг. Предшественником Абдула был шотландец Джон Браун, с молодости нёсший службу при дворе и ставший фаворитом после смерти мужа Виктории, принца Альберта. Браун долгие годы был ближайшим к королеве человеком и, по некоторым данным, даже сочетался с нею тайным браком. Вы спросите: зачем я рассказываю об этом, казалось бы, не имеющем отношения к фильму факте? Скоро узнаете. А пока немного истории.
Арап королевы Виктории
Молодой индиец довольно быстро стал оказывать огромное влияние на стареющую королеву. На него потоком полились титулы и награды и вскоре Абдул стал вести себя заносчиво. Он потребовал сделать себя придворным! Карим сфальсифицировал знатное происхождение, выдавая свою семью за представителей старой знати Могольской империи. И даже разоблачение самозванства (в то время очень серьёзное преступление) не помешало ему и дальше оставаться при Виктории и получать всё новые преференции.
Тогда Карим просил покровительницу о получении знаков рыцаря-командора ордена Индийской империи, которые давались лишь высшим чиновникам и титулованным особам Индии уровня махараджи. Для сына санитара больницы при полку индийской кавалерии это было бы неслыханной честью. Вручение знаков ордена такого ранга неизбежно вызвало бы недовольство всей индийской знати, поэтому Викторию отговорили от безрассудного поступка.
Индус-то…ненастоящий!
Разумеется, в фильме всех этих манер восточного торговца Абдул не проявляет. В фильме он вообще не просит ничего — королева всё даёт ему сама, потому что… он няшка потому.
А вот теперь вспомним про Джона Брауна. Да, простого шотландца не любили при дворе, и его связь с королевой осуждалась высшим обществом. Но вот чем запомнился современникам Браун, так это тем, что он никогда не просил у королевы ни денег, ни титулов, ни наград. Браун прожил скромную жизнь и умер простым человеком, никогда не подчеркивая публично той важности, которую придавала ему Виктория.
Но ладно бы дело ограничивалось символами. Индия была главным владением британской короны, и её значимость для колониальной империи было невозможно переоценить.
Власть англичан держалась там на сложнейшей политической системе, в которой переплетались интересы множества династий, религий и фракций. Мунши же был убежденным мусульманином, он даже являлся хафизом — человеком выучившим наизусть Коран, что очень ценилось в исламском обществе.
Чиновники, отвечавшие за индийские дела, были крайне озабочены тем, что мусульманин приобрел такое влияние на королеву. Рассказывая ей об Индии в свете своих представлений, он настраивал Викторию на поддержку мусульманской общины. Опасались и того, что мунши окажется связан с мусульманской патриотической лигой, боровшейся с британским колониализмом.
Если бы эти факты подтвердились, то недовольство индийской элиты из числа индуистов и сикхов оказалось бы очень велико. Даже простой слух, что ближайший к королеве человек — мусульманин, мог разжечь в Индии настоящее пламя ненависти к англичанам.
К счастью, Абдул мало интересовался политикой, его больше влекли деньги и почести. В замке Балморал, шотландской резиденции королевы, Карим получил те же апартаменты, в которых до этих жил Джон Браун.
Британское покаяние
Вот эти попытки перенести на почву XIX века современные идеи смотрятся особенно нелепо. Виктория в те времена никак не могла выступать защитницей прав расовых меньшинств. Не высказывала она и либеральных речей о равенстве, более достойных левой активистки в США наших дней. Её интересовало только личное счастье. И уж конечно, она была очень закрытым человеком. Скрывая на протяжении двух десятилетий свою связь с Джоном Брауном, она привыкла к тому, что личные дела королевы на выносятся за пределы стен дворца.
Сопли в сахаре
Увы, счастье не вечно. После смерти Виктории в фильме Абдула выкидывают из дома, подаренного ему королевой, и на глазах рыдающего индийца сжигают письма, которые они писали друг другу. Конечно же, это тоже обман зрителя.
На самом деле Абдул получил большую пенсию от британского правительства и жил в Агре богачом, толстея от безделья, а затем скончался в 46 лет. Переписку с королевой у него никто не забирал, это слишком противоречило приличиям того времени. Все письма ему позволили забрать с собой, и лишь после его смерти бумаги были конфискованы властями, чтобы не стать предметом досужих сплетен.
В общем, подведу итоги: тратить время на фильм, пожалуй, не стоит. Может быть, история этого самолюбивого альфонса и понравится европейской публике, но у нас таких не любят даже слезливые домохозяйки.
Читайте также: