Полет стрелы из лука

Добавил пользователь Дмитрий К.
Обновлено: 21.09.2024

В большинстве фильмов средневековая броня — довольно бесполезная штуковина. Один удар мечом, и закованный в латы воин падает, испуская дух на месте. А стрелы пронзают доспехи, как бумагу. Правда, решительно непонятно: если броня была настолько уязвима, зачем рыцари её вообще носили и тратили на экипировку сумасшедшие деньги.

На самом же деле доспех обеспечивает прекрасную защиту от стрел, даже выпущенных из мощного ростового английского лука. Не верите — посмотрите на этот эксперимент, проведённый реконструкторами Ted’s Workshop. Даже выстрел в упор не нанёс кирасе существенного вреда, оставив только вмятину. А уж на дальней дистанции у лука и вовсе нет шансов.

На каждом из пехотинцев была куртка из толстого войлока и кольчуга, такая густая и прочная, что наши стрелы не произвели на них никакого действия. Я видел некоторых с торчащими из них от одной до десяти стрел, но, несмотря на это, они продолжали наступать обычным темпом, не покидая рядов.

Простая кольчуга, которую большинство фанатов средневековых сражений представляют довольно бесполезной штукой, тоже отлично защищала Б. ад‑Дин. Саладин. Победитель крестоносцев: [пер. с араб.] от выстрелов из лука.

Другое дело, что тонкие доспехи из металла толщиной до 1 миллиметра, а также кольчуги не очень качественного плетения стрелы вполне пробивали G. F. Asbell. The Traditional Bowyer’s Bible . Да и снарядить всю армию в латы ни у одного короля не хватило бы финансов. Так что залпы из луков довольно эффективно уничтожали живую силу и лошадей, что тоже немаловажно.

Миф 2. С луком можно пересекать реки и стрелять под дождём

В перезапуске игровой серии Tomb Raider бравая расхитительница гробниц Лара Крофт вооружена луком. С ним она бегает под тропическими ливнями, ныряет в бурные воды затерянных рек, прыгает из водопада в водопад — в общем, развлекается как может. А потом спокойно вылезает на сушу, выжимает воду из волос, достаёт лук и расстреливает всяких бандитов.

Вот только в реальности намокший лук становится бесполезным.

Дождь и сырость крайне негативно влияют на древесину, а намокшая тетива из жил или кишечника животных быстро слабеет и растягивается — так что много из мокрого оружия не настреляешь. Поэтому луки транспортировали в специальных чехлах и покрывали слоем воска, чтобы защитить от влаги.

В битве при Креси в 1346 году перед сражением J. Froissart. Chronicles случился сильный дождь, из‑за которого арбалеты генуэзских стрелков, сражавшихся за Францию, стали бесполезны. А английские и валлийские лучники предусмотрительно сняли тетивы с луков и положили их себе в шляпы, чтобы защитить от влаги. Когда дождь прекратился, они снова начали обстрел.

Современные охотничьи луки из синтетических материалов более стойки к воде. Но даже они, промокнув, начинают стрелять хуже сухих.

Миф 3. Для того, чтобы вывести бойца из строя, надо несколько стрел

В действительности же лук куда более опасное оружие, чем вы думаете. Ранения, которые он наносит, болезненнее, чем огнестрельные, потому что стрела больше пули. Она сильнее воздействует на рану, если поражённый ею человек пошевелится.

Согласно исследованию R. Shereen, R. J. Oskouian. Treatment of Arrow Wounds: A Review / Cureus Journal of Medical Science в журнале Cureus Journal of Medical Science, такие ранения были смертельны в 72% случаев. Из луков уничтожили больше людей , чем из любого другого оружия в истории. Так что Боромиру хватило бы одной стрелы.

Миф 4. Лук — оружие для хрупких и слабых бойцов

В кино, книгах и играх из лука, как правило, стреляют те, кому не хватает силы сражаться врукопашную. Вряд ли могучий варвар с бугрящимися бицепсами возьмёт стрелковое оружие — чаще последнее предпочитают разные эльфы, хрупкие девушки или мальчишки‑подростки, как Атрей из игры God of War.

На самом же деле, чтобы эффективно стрелять из лука, нужны хорошо развитые мышцы рук и спины. Ведь сила натяжения G. F. Asbell. The Traditional Bowyer’s Bible среднего оружия начинается от 35 килограммов, а у большого английского может перевалить и за 70.

Попробуйте выполнить рычажную тягу в тренажёре с таким весом, удерживая при этом рукоять тремя пальцами. И поймёте, что физическая подготовка у лучника должна быть приличная.

Современные спортивные блочные луки, конечно, требуют куда меньших усилий для натяжения тетивы. Но в типичном мрачном Средневековье их было не найти.

Миф 5. Чтобы стрелять из лука, женщине придётся отрезать себе грудь

Правую или левую — в зависимости от того, какая у вас рука сильнее. По крайней мере, по словам Гиппократа и Марка Юниана Юстина, именно так делали А. В. Котина. Миф об амазонках и его развитие в античной традиции амазонки — чтобы пышный бюст не мешал стрелять и метать копьё.

Но это, естественно, глупость. Отрезать и прижигать грудь, чтобы стрелять из лука, необязательно, даже если у вас шестой размер. Ведь тетиву тянут к уху или щеке.

Кроме того, в античные времена мастэктомия без нормальных обезболивающих и антисептиков, скорее всего, закончилась бы плачевно.

Миф 6. Лучники могут подолгу целиться

Единственное, что я считаю неправильным, — это то, как легко герой держит лук вечно натянутым, особенно стоя перед врагом под дулом пистолета. Чтобы удерживать тетиву так долго, нужно обладать просто невероятной силой.

Как мы уже упоминали, для того, чтобы сохранять тетиву натянутой G. F. Asbell. The Traditional Bowyer’s Bible , нужно удерживать от 35 до 70 килограммов в одной руке, оттянутой назад, что весьма сложно. Поэтому стрелки целятся быстро и не тянут тетиву по несколько минут — на это никаких сил не хватит.

Миф 7. Стрелы — это дешёвые боеприпасы

В компьютерных играх стрелы — это, как правило, самые доступные расходники. Опытный лучник стреляет ими как из пулемёта, создавая настоящий дождь из снарядов. Так что даже если точности бойцу не хватает, это можно компенсировать скорострельностью. Ведь так?

Отнюдь нет. Стрелы вовсе не такие дешёвые, какими их рисуют современные RPG. Согласно сохранившимся отчётам из арсенала Лондонского Тауэра, стандартная связка из 24 стрел стоила 1. List of price of medieval items / Berkeley
2. List of prices of medieval items / Berkeley от 10 пенсов в 1353 году до 18 пенсов в 1399‑м. Лучник обычно носил с собой пачку таких (до 50 стрел).

То есть по стоимости минута стрельбы английского воина равна примерно одной хорошей такой корове.

Неудивительно, что Генриху V пришлось взять заём J. Barker. Agincourt: Henry V and the Battle That Made England в 10 000 марок в лондонском Сити (примерно 4,5 миллиона нынешних долларов), чтобы закупить стрелы для своей армии перед битвой при Азенкуре. Пусть эти снаряды и изготавливались из дешёвых материалов, но их создание требовало много ручного труда.

Именно поэтому лучники после боя ходили по полю брани и подбирали стрелы — останешься без боеприпасов, и твоё оружие превратится в бесполезную палку, которой даже стукнуть никого толком не получится. А ещё средневековые робин гуды предусмотрительно носили с собой булавы и кинжалы, чтобы, отстрелявшись, вступать в бой врукопашную.

Миф 8. Колчан со стрелами удобно носить за спиной

Обычно в кино стрелки делают это именно так. Видимо, берут пример с Геральта из Ривии, который таскает свои мечи именно за спиной. Но на самом деле каждый раз тянуться за плечо за свежим боеприпасом чрезвычайно неудобно.

Поэтому подавляющее большинство D. Glover, C. Grayson. Traditional archery from six continents: the Charles E. Grayson Collection лучников во все времена — и английские стрелки, и монгольские конники, и даже охотники‑индейцы из Северной Америки — переносили свои колчаны на бедре, прикрепив их к поясу.

За плечом же боеприпасы подвешивали крайне редко. Вот, к примеру, на гобелене из Байе изображены G. Embleton, C. Bartlett. English Longbowman 1330‑1515 четыре лучника в битве при Гастингсе, трое из которых несут колчаны правильно, а один — за спиной. Видимо, он был захвачен врасплох и не успел опоясаться своим снаряжением как полагается. Да ещё и шлем забыл.

Гобелен из Байе. Изображение: Myrabella / Wikimedia Commons

И даже из поясного колчана вынимать снаряды было не очень удобно. Так что лучники, готовясь к залпу, могли воткнуть несколько стрел перед собой в землю, чтобы иметь к ним оперативный доступ. Опять же, ранив врага испачканной почвой снарядом, можно было его заражением крови или столбняком обеспечить.

И да, в отличие от того, что нам показывают в кино, стрелы в колчане переносились острыми наконечниками вверх History of archery: how medieval arrows were transported / Bow International . Это делалось для того, чтобы защитить оперение от погодных условий и случайных повреждений.

Миф 9. Лук носят в натянутом состоянии

Ещё кое‑что о транспортировке этого замечательного оружия. В кино герои обычно цепляют лук себе на корпус. При этом его рукоять и плечи торчат за спиной персонажа, а тетива касается груди.

Однако в реальности никто, решительно никто так оружие не носит. Во‑первых, это банально неудобно и так можно повредить тетиву. Во‑вторых, если последняя случайно лопнет, вас пребольно стеганёт по физиономии. И наконец, тетива в натянутом виде постепенно History of archery: how medieval arrows were transported / Bow International ослабевает и лук приходит в негодность.

Так что большую часть времени оружие путешествовало без тетивы — её крепили непосредственно перед боем.

И через голову луки не надевали. Разве что изредка их вешали на плечо вот так. Но обычно длинные луки носили G. F. Asbell. The Traditional Bowyer’s Bible в руке, а короткие — как, например, у конных кочевников — транспортировали в специальном чехле под названием сайдак или налуч.

Миф 11. Стрелу при прицеливании удерживают пальцем

Нормальные лучники не зажимают стрелы между пальцев, а кладут их на сгиб указательного, чтобы они свободно срывались с тетивы.

Миф 12. Огненные стрелы использовались в каждом бою

Чтобы поджечь стрелу, надо обернуть её наконечник тканью, желательно пропитанной чем‑нибудь горючим. А такое дополнение сильно сместит баланс снаряда. Да и проникающая способность у обмотанной тряпкой стрелы явно будет не на высоте.

И, наконец, атаковать горящими стрелами пехоту — не самое умное занятие: люди в немалой степени состоят из жидкости.

Огненные стрелы в кино добавляют для зрелищности Why Flaming Arrows Are Kind Of Stupid / Tales of Times Forgotten и чтобы зритель мог рассмотреть, кто в кого попадает. По этой же причине голливудские пулемётчики везде используют трассирующие снаряды. — даже когда, по идее, местоположение орудия выдавать не следовало бы.

В реальном Средневековье же в пехоту огненные стрелы никто не метал. Они применялись только для поджогов домов и замков при осадах. И, кстати, подпалить крепкое строение, даже целиком выполненное из древесины, с одного выстрела никому бы не удалось.

Холодное оружие

Лук стал первым видом оружия, с помощью которого охотники поражали цели. Данное изделие, несмотря на появление пистолетов, ружей и автоматов, остается востребованным и сегодня. Это оружие характеризуется меньшей дальностью стрельбы: из лука можно поразить цель на расстоянии до 40-50 метров. Причем данный параметр напрямую зависит от конструкции изделия, типа стрелы и других факторов.

На какое расстояние стреляет лук

Прицельная дальность зависит конструктивных особенностей. Также данный параметр меняется в зависимости от габаритов цели (в частности, по животному попасть легче, чем по яблоку).

Прицельную дальность можно определить как предельное расстояние до объекта, при преодолении которого стрела сохраняет убойную силу. Из-за конструктивных особенностей лука и под влиянием сопутствующих факторов данный показатель может варьироваться в больших пределах.

В средние века данный тип оружия отличался удовлетворительной дальнобойностью. Однако точные сведения о том, на какое расстояние мог выстрелить лучник, до исследователей не дошли. Считается, что средневековое оружие не уступало по дальнобойности современным аналогам.

Лучники могут выстреливать на расстояние от 20 до 50 метров. Дальнобойность у крепких видов оружия достигает 100 метров. Согласно неподтвержденным данным, монгольские луки могли стрелять на расстояние до 190 метров.

Современные модели способны поражать мишени, удаленные от охотника на 500 метров. У компдаунов этот показатель достигает 1,2 километра.

Факторы, влияющие на расстояние

Дальность полета стрелы определяется разными факторами. Этот параметр определяется с учетом:

типа и конструктивных особенностей лука;
силы натяжения тетивы;
материала тетивы;
силы лучника;
скорости и направления ветра.

Считается, что рекурсивные типы оружия способны стрелять дальше, чем другие разновидности. Однако такие изделия не отличаются хорошей точностью. Направление и сила ветра могут изменить параметр дальнобойности. Кроме того, для увеличения данного показателя необходимо применять стрелы, соответствующие следующим критериям:

Легкое древко. При этом данная характеристика подбирается с учетом конструктивных особенностей оружия. Вместе с мощными моделями, отличающимися высокой силой натяжения, не применяются тонкие стрелы.
Легкий наконечник, который не нарушает центровку древка.
Наличие прямого оперения, так как винтовое забирает часть энергии полета.

Описанные критерии считаются не обязательными, но рекомендованными для специалистов, работающих над повышением дальности стрельбы.

Приведенные характеристики носят условный характер еще и потому, что продолжительность полета зависит еще и от подготовленности лучника. При равных условиях (одинаковое оружие, конструкция и так далее) опытный спортсмен способен выстрелить дальше, чем новичок.

Самый дальний выстрел

Нужно будет научиться стрелять из лука. Чтобы после смерти стать скелетом-лучником, а не попасть в ****** скелетную пехоту.

Наверное не меня одного в разное время поражали чудо-стрелки, прочно обосновавшиеся как в старинных легендах, так и в современном нашем фэнтези. Те самые, которые и белку в глаз с пятисот шагов бьют, и кирасу из закалённой стали простреливают навылет. Разве что Луну ещё с неба не сбили (Или уже? Хотя нет, вроде висит.). Ну и по этому поводу я собираюсь прикинуть, на что способен лук на самом деле.

Для начала пробежимся по основным типам луков. И так, по технологии изготовления их можно разделить на:

- Цельнодеревянные. Это которые выглядят как согнутая палка с тетивой. На самом деле, конечно, это не просто палка. Есть куча нюансов по поводу выбора породы дерева и его последующей обработки. Но, как бы то ни было, это самый древний и конструктивно самый простой тип лука.

- Композитный. Тут всё сложнее. В простейшем варианте на деревянную основу с наружной (дальней от стрелка) стороны наклеиваются сухожилия, а с внутренней (ближней к стрелку) — роговые пластины. Да, это очень замысловатое действо, требующее спецефических навыков и в разы удорожающее конструкцию. Но в итоге при равных размерах композитный лук будет значительно мощнее цельнодеревянного. И наоборот, при равном усилии натяжения композитный раза в полтора-два компактнее.

- Рекурсивный. Это уже не про материалы, а про форму. Продвинутая версия композитного лука, концы которого выгнуты вперёд (от стрелка). Долго объяснять, как это работает (Если заинтересовало - Яндекс в помощь. Ну или просто поверьте.), но при равных габаритах и усилии натяжения рекурсивный лук способен дать несколько большую начальную скорость стрелы. Теоретически, кстати, цельнодеревянный лук вроде бы тоже можно сделать рекурсивным. Но вероятность найти подходящей формы заготовку (Просто выпилить из широкой доски поперёк волокон нельзя — сразу сломается!) околонулевая, так что никто этим не занимается.

Теперь к основным характеристикам. И тут у нас есть…

Не забываем, что наш лучник — вполне себе живой человек. Для него выстрелить из лука с натягом в 50 кгс — всё равно что поднять одной рукой и подержать навесу мешок цемента. А стрелять в бою нужно много и часто. Рука отвалится, однако! Так что вполне нормальное для боевого лука усилие натяжения составляло не более 30-40 кгс. С непривычки тяжеловато, но мало-мало тренированному воину вполне по силам.

Опять же, возвращаясь к нашему любимому фэнтези и архетипу хрупкой эльфийской девочки-лучницы. Напомню, бедняжке придётся по нескольку раз в минуту совершать усилие, эквивалентное киданию мешков с цементом. Так что (если она всё же выдержит!) мышцы на ручках нашей нежной эльфийской девы будут многим современным (и не давно не державшим ничего тяжелее мыши) мужикам на зависть, так то!

2. Дальнобойность. 600 метров… 800 метров… 1200 метров (Честно, это современный рекорд дальности стрельбы из лука. Углепластикового блочника, правда.) Ну что сказать? Это всё спорт и со своими сверхмощными луками и специальным стрелами к военному делу отношение имеет весьма слабое. Вернувшись с уютного стадиона на грязное и вонючее моле боя мы увидим цифры куда более скромные. Предельная дальность выстрела из боевого лука и стрелой, предназначенной не "лететь как можно дальше", а убивать, составляет до 300 метров.

Неплохо? Как бы ни так! Потому что реально во врага лучники с 300 метров не стреляли. Почему? Эх… Здесь придётся добавить немного скучной терминологии. И так, встречаем:

- Предельная дальность выстрела. Это максимальное расстояние, на которое вообще можно закинуть стрелу если постараться. Пробьёт ли она на излёте хотя-бы куртку и попадёт ли в сарай — никого не волнует.

- Прицельная дальность. Собственно, расстояние, на котором мы с высокой вероятностью способны попасть в отдельно стоящего противника.

Латы… Ну что сказать… Мало-мало толстая пластина из закалённой стали для стрел неуязвима в принципе. А вот шайсенпанцер из жести пробить уже можно, но для этого лучше применить наконечник в виде относительно тупого конуса или похожий на гранёный наконечник пики. В отличие от шиловидного он не сомнётся и не сломается от удара о броню, что в данном случае важнее остроты.

5. Ну и наконец, скорострельность. Тут всё в руках стрелка и нет предела совершенству. Напомню только, что практическая скорострельность знаменитых английских лучников составляла порядка 10-15 выстрелов в минуту. Кстати, лайвхак от них же — если воткнуть несколько стрел в землю перед собой, ими можно будет воспользоваться быстрее, чем если придётся доставать их из колчана. Приятным бонусом будет то, что вместе с почти стерильной (Вы ведь протирали её антисептиком, правда?!) стрелой в тушку противника зайдёт ещё и немного этой самой земли с десантом голодных бактерий. Так что даже если он и переживёт само попадание — умрёт через недельку-другую от инфекций.

Прочие статьи об охоте

В этом материале хочется рассказать немного побольше о древних лучниках, кто они были такие и что из себя представляли. Рассмотрены такие вопросы как древние стрелы, из чего они были сделаны и как ими пользовались. Еще один вопрос, который мучает читателей, какова скорость полета выпущенной стрелы, и мы расскажем Вам об этом на примере луков различных стран. Так же открыт секрет как ведет себя стрела после того, как ее выпускает лучник. Читайте и Вы узнаете много нового!

О старых стрелах и луках

Стрелы являются неотъемлемой частью лука и лучника. Раньше, во время походов армий различных стран, лучники разных наций носили с собой разное количество стрел, обычно комплект составлял 20-100 стрел. К примеру монгольские воины, скифские и арабские возили весь свой боекомплект с собой, в то время как подавляющее большинство лучников других стран имели при себе гораздо меньшее количество, оставляя и храня основной свой боезапас в обозах, имея при себе 20-50 стрел.

Наконечники для стрел изготавливали из разных материалов. Они были костяными (у варваров 11-13 века), из дерева твердых пород (древний Египет), позднее из твердой стали или бронзы. Чаще всего он имел форму листа дерева, плоский. Оперение же не всегда присутствовало на стрелах того времени. Изготовление хорошей стрелы требовало мало материала, но очень много труда, чаще этим занимались оружейники, средневековые лучники не часто изготавливали стрелы своими руками, вне зависимости находились они в походе или дома.

Скорость стрелы выпущенной из лука

Во время выстрела стрела испытывает большую нагрузку, и чтобы выдержать ускорение стрела должна была обладать очень хорошей гибкостью. После того как лучник, натянув тетиву отпускает ее, стрела изгибается и тут же, за несколько секунд полета принимает свою первоначальную форму совершая при этом колебательные движения, для точного ведения стрельбы этот фактор учитывается.

Все это касалось стрел для лука, Арбалетные же стрелы испытывали гораздо большие нагрузки при выстреле. Так древнегреческие арбалеты 9 в. до нашей эры стреляли стрелами длиной 40-60 см с металлическим наконечником с силой натяжения тетивы 90 кг. При выстреле из такого арбалета гибкой стрелой она просто ломалась, поэтому их стали делать короткими, более жесткими и толстыми — это основные отличия арбалетных стрел от стрел для лука.

Для сохранения энергии стрелы на расстояниях порядка 100 метров во время ведения реальных боев, использовались тяжелые, медленно летящие стрелы. Стрела таких характеристик теряет намного меньше энергии, и по попадании в цель наносят ожидаемый урон. Для примера вес спортивной, профессиональной стрелы составляет 20 грамм, начальная скорость стрелы лука составляет порядка 100 метров в секунду, это 360 км/час, и после того как стрела пролетит положенное расстояние, она еще должна пробить доспехи — однозначно, что стрела весом в 20 гр. (а вес средневековой боевой стрелы больше 150 гр.) не справится с такой задачей.

Современная быстрая и легкая стрела будет очень быстро остановлена сопротивлением воздуха и в конце своей траектории она будет иметь такую же скорость что и тяжелая.
В настоящее время имеются более точные данные о скоростях полета стрел, выпущенных из различных видов луков и арбалетов.

Вот примерные данные:

Английских, китайских, индейских луков 50-65 м/сек
Блочных от 60-90 м/сек
Арбалетов с натяжением от 80кг 60-90 м/сек
Современных спортивных не блочных луков 40-60 м/сек
Турецких 70-100 м/сек

Траектория полета стрелы

Существует еще один очень важный момент, о котором стоит сказать, это траектория полета стрелы. Для того чтобы выстрелить тяжелой стрелой на максимально возможное расстояние, необходимо стрелять по баллистической траектории, в таком случае стрела будет лететь с набором высоты, по параболе.

Суть в следующем:

Стрела, достигнув максимально возможной высоты, под действием притяжения земли и сопротивления воздуха теряет скорость своего полета до 0 км/час, далее под весом наконечника стрела накреняется, начинает клевать, и снижается с набором скорости.За счет земного притяжения земли чем больше будет вес стрелы, тем большую скорость она наберет. Таким образом это и есть объяснение, почему военные лучники использовали тяжелые стрелы. В настоящее же время, спортивная стрела выпускается под малым углом к горизонту, по настильной траектории (подобно полету пули), имея при этом огромную начальную скорость полета. Но она ограничена дальностью 100-150 метров.

Древние лучники

Особое внимание следует уделить Английским лучникам. Они носили при себе связку из 25-30 стрел, остальной запас находился в обозах. Древко их стрел имело толщину до 12мм и длину до 90 см. На одном конце стрелы находилась прорезь для тетивы, после которой шло оперение. Оперение чаще всего состояло из 3 гусиных перьев, так как в гусиных перьях не было недостатков, длина оперения была порядка 25 см для стабилизации весомого наконечника. С другой стороны древка находился наконечник, который крепился к древку методом втулки, то есть древко вставлялось в наконечник.

Читайте также: